2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【PMBOK】プロジェクトマネージャ★9

1 :名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 23:34:27.98
情報処理技術者試験のうち、PM試験について語るスレです。

プロジェクトマネージャ試験(PM)[ Project Manager Examination ]
 対象者像
  高度IT人材として確立した専門分野をもち、システム開発プロジェクトの責任者として、
  プロジェクト計画を立案し、必要となる要員や資源を確保し、
  計画した予算、納期、品質の達成について責任をもってプロジェクトを管理・運営する者

情報処理技術者試験センター http://www.jitec.jp/

過去スレ
8 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1291359451/
7 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1271540031/
6 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1249914993/
5 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239970023/
4 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224421219/
3 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1165951508/
2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1116463912/
1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1056883722/

2 :名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 23:44:13.46
1乙

3 :名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 23:45:55.85
星になった、、、(笑)

4 :名無し検定1級さん:2011/06/19(日) 23:49:55.25
9の9は阻止!!

5 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 00:17:26.35
「ひいて」の論争は面白かったので、テンプレにいれて欲しかった。

6 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 00:21:24.80
「ひいて」を知らなくてもいいが、
調べることもしないで、他人を批判するところが短絡的
そういう言葉が存在するというリスクを考えられなかったのだろうか

7 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 00:38:57.28
>>5,6
お前ら、部下が出来てもネチネチいびりそうだな

8 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 00:52:22.31
ネチネチいびったりはしないよ。

しかし、頑張りすぎてとか勇み足で失敗を犯した場合は別だが、
本人の普遍的な性格、趣向、思考が他の人々に悪い影響を与えると感じられて、
それがプロジェクトの目的達成にマイナスになると考えられたら、
容赦なくそいつらをプロジェクトの目的に影響を与えない役職を与えるよ。
それも常に。普遍的な行動なら、それも仕方あるまい。

進捗、予算、品質に影響を与えた場合の事後対策もそうだろ?
進捗や予算や品質に悪影響を与える要素を排除するのは一つの方法だ。

9 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/06/20(月) 01:00:18.39
これが真摯さってやつか
俺はプロマネ経験ないから
冷たいな〜と感じてしまうよ。

10 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 01:01:34.70
>>5>>6>>8は一人だろう
こんな狭量が何人もPM目指してるとは思いたくない・・・

>>8
主語と述語がおかしいぞ


11 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 01:08:00.43
>>8
揚げ足という事は分かってるが、見てられない

×役職    ○仕事
×それも常に ○プロジェクトの進行中でも、適宜
×事後対策  ○プロジェクト完了後の査定、処分

12 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 01:09:54.73
>>10
>>6>>8は俺だ。
返事もらったからレスしてるわけで、少なくともどちらかが同一人物な可能性が高いのは当たり前。
そんな可能性の高そうなことを、同一人物認定されてもね。

ま、それはいいが、それが「狭量」?
本人の資質に普遍的な問題があって、それがプロジェクトに悪影響を与えると考えられるのなら、
重要な役職から外すのは当然だろう。

13 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 01:19:34.06
>>11
んー、わかってないのはお前のほうかな。

・役職について
プロジェクト中に、それに関わる重要や役目とその仕事にもつけさせませんよってこと。
>やく‐しょく
>1 役目とその仕事。

・それも常に
どんなプロジェクトでもってこと

・事後対策
リスクが顕在化したとき、原因に対する対処のこと(=従ってプロジェクト中の話。みよちゃん本では必須ワード)
従って完了後の査定、処分の事ではない。
例:みよちゃん本の試験直前チェックリスト
510ページ→進捗遅延の「事後対策」
511ページ→予算超過の「事後対策」
511ページ→品質不良の「事後対策」
512ページ→要因に関する問題のの「事後対策」

おまえ、ちゃんと勉強してる?
少なくともみよちゃん本を読んで勉強している人ではないことはわかった。

14 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 11:24:47.60
なんか臭う

15 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 17:39:06.95
ああ。ホモの臭いがする。

16 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 18:10:16.19
なんか、21年以降になって、むしろ書く内容が増えた気がするのは気のせい?
それまで、ほぼ設問イだけで、ウは評価と改善点だけだったのに、
さらに進捗が遅れてしまった場合とか、余計な設問が追加されてるんだが
ヽ(`Д´)ノ

17 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 18:30:27.54
>>13
君の中に秘めた想いを、言葉として表現できてない、
という自覚を持つべきだ。
良心的解釈をしてもそうは読み取れない。

相手に文意が伝わらない場合、相手の理解力云々を
疑う前に、自分の表現力を見直したほうが良い。

君は、自己採点では合格と思いながらも不合格に
なるタイプとみた。

18 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 18:48:28.49
まあ、【ひいて】を知らないような国語力の無い奴には、
どんなに一生懸命伝えようと努力しても、伝わらないだろうて

19 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/06/20(月) 18:51:04.62
聞き手に合わせて言葉を選ぶ
これもプロマネとして必要じゃね?
コミュニケーション管理?

20 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 18:55:13.39
匿名掲示板でさらにIDも出ない板で、それは無理だろw
挙げ句の果てに自分の無知を他人の国語力不足に責任転換するような思考回路の持ち主だしな

21 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 19:51:01.03
ひいてのネチネチ君がキモすぎる

22 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 20:10:56.13
話戻るけど、

ひいて言えば、って正しい使い方なのかなぁ?

ひいては、

とかわかるんだけど。

23 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 20:39:12.19
もどすなバカ

どんだけバカか

24 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 20:41:15.03
むかし応用にいた粘着か?

25 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 20:44:30.45
まぁまぁお前ら、とりあえずパンツ脱いで尻の穴の力抜けよ。
んでそのまま夜の新宿2丁目で立っとけ。


26 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/06/20(月) 21:00:53.49
癇癪もちのPMはみんなを不幸にするんだぜ

27 :名無し検定1級さん:2011/06/20(月) 22:26:51.80
そんなに偉ぶってるとプロマネに合格は出来ても、任命してくれないよ

28 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 06:44:20.32
>>25
ケツマンコ列車だぁぁぁ!!

29 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 13:20:01.82
まあ、IPAの資格自体全く意味ねーよ。
システム開発者を対象としてるけど、下の会社は営業力が全てで資格とかどうでも良いし、
上の会社は、下に仕事投げるだけだから、資格必要ねーし。

案件でも、シスコとかマイクロソフトとか民間資格を条件にしてる会社はあっても、
IPAの資格を条件にしてる会社はほとんど無くなった。

大手の求人サイトじゃ、去年の新資格からIPAの資格コードが無くなってるし。

理由はいろいろあるけど、
・資格名称変わりすぎ
・IPAの資格認知向上への努力不足
・スキルシートに嘘を書く会社が多すぎて、IPA資格者=無能ってのが定着
って感じ。

30 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 13:48:56.25
>>29
いろいろなスレに貼ってるみたいだけど、
資格もってない人のひがみですか?ヒマですね。

31 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 16:21:14.42
29はとことん糞だな。

32 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 18:28:09.43
29はとことん屑だな。

33 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 18:56:56.59
29はとことん滓だな。

34 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 19:28:56.12
29はとことんぷよぷよだな。

35 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 19:52:50.93
みよちゃん信者死亡

 翔泳社の参考書を丸々コピーしただけの論述内容が試験趣旨に果たして
 沿ったものかと言われれば疑問視せざるを得ない。採点基準の見直しや
 次回以降の設問のあり方について真剣に考えるときだと感じる。



36 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2011/06/21(火) 19:58:19.74
>>35
ソースは?

37 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/06/21(火) 19:59:39.79
なんで死亡なのか分からない

38 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 20:34:15.00
何が言いたいのかな。また釣り?

39 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 20:35:45.59
同業他社のぼやきらしい

40 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 20:36:14.88
IPAの資格なんて意味ねーよ。というのは取った人間だけが言えるセリフ

41 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 20:44:16.83
こら、おまえら勉強しなさい

42 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 20:48:06.60
だって章建てがPMBOKになってないし、
「合格者の声」なんて載せてる余白があったらほかに(w

43 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2011/06/21(火) 21:14:13.06
俺は来年受けるから関係無い。

44 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 21:43:30.16
丸々コピーなんてできないよな

45 :名無し検定1級さん:2011/06/21(火) 22:17:28.08
翔泳社どうやったら写せるんだよ。

46 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 08:14:27.68
でもまぁ、NW DB の名称がかわるのは、
資格そのものの陳腐化とか鮮度低下への
対応なのかも。

プロマネや監査は、枯れまくってて
名前を変える必要がない。

論文がなくなったときは
区別する意味でかえてほしいけど。

47 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 08:20:31.37
オラクルマスタは名前を変えずに難易度をシフトしたから、
バカだよね(笑)

ビジネスキャリア検定なんかは
身の丈にあわせて
しばらく一級やんないらしいし。

48 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 13:04:26.28
受かりますように...

49 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 16:13:29.28
さて、午後2 の3題は?

50 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 16:32:57.78

 磯野家、今月も赤字!の兆候の早期発見方法
 カツオとワカメの効果的な育成方法
 サザエが妊娠!家事要員不足の事後対策方法

以上の3題でーす

51 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 17:59:13.50
リスクは続けて出る?

妊娠リスク管理(違)

52 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 19:10:53.06
だめだ、今日初めて手書きしたけど、手が動かなくて無理
1回目はぎりぎり2時間以内。それも700字、1200字、600字ぐらい
2時間後の2回目はイまで書き上げたところで残り30分。手がグダグダでもうやめたw
もう少し詳細に書きたいのに、手が着いてこない

53 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 19:44:40.67
論文は書いて慣れるしかない
書き続ければ、どれくらいの力加減なら2時間続けられるかわかってくる

54 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 20:05:53.70
それと、痛いのを無理して書いたりしないように
あと5日しかないのに、本番で痛みが残ってたらシャレにならない

55 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 20:27:57.52
会場のエアコンの温度設定も気になる。
解答用紙が汗でべったりで芯が乗らないとか破けたとか勘弁だぜ。
暑さ対策もリスク管理だとか言い出さないだろうな。

56 :名無し検定1級さん:2011/06/22(水) 21:28:31.18
ハンカチとティッシュはテーブル上においても可だから、それを手の下に引けばいいんでは
下敷きは駄目なんだな。場所によってボコボコした塗装とかが気になることってないのかな
とりあえず、筆圧が強いんでHを使ってるんだけと、HBかBのシャープペンで試してみようかな

57 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 02:29:14.85
タイトルは鉛筆で太く。

58 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 18:20:05.76
筆記用具レビュー

・ユニ アルファゲル』クルトガエンジン搭載タイプ
書く度に芯が回転し、常にとがったところでかける便利。
ただしとがったところで書くのでひっかかりが少しあり、筆圧もかけてしまうので疲れる
濃く書ける。握りは柔らかい。重さはやや重い

・ドクターグリップ Gスペック
軽い力で書けるが、もちろん色は薄くなる
握りはちょっと固い。結構重く感じるが、重いので筆圧強めで書く必要がない。

ドクターグリップ Gスペックのほうが長時間に向いている感じだ

59 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 18:37:54.15
文房具板かと思ったww



60 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 18:38:08.54
四菱ハイユニ

61 : 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 :2011/06/23(木) 18:42:26.03
ドクターグリップは
シャカシャカうるさいと
敬遠してしまう

62 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 19:08:19.48
>>60
おお、懐かしいw

63 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 21:47:10.09
>60
あぁそれ知ってる。ムーンサルトり!とか叫ぶやつだろ?

64 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 23:08:00.60
な…にぃ…!?
ビール飲みながら論文書いた方が、サクサク書けるだと!?

午後2の直前にビール飲んでる阿呆が居たら俺な。
よろしくしてやってくれ。

65 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 23:21:33.36
午後Iが90分、午後IIが2時間でこれだけの量を解けとか書けとか・・・
小学校でクラス1の天才だった俺ですら全然間に合わないんだから
他に奴らにできるわけない。中学校の時の先生は高校受験のときに
「お前らが判らない問題は他の人も判らないから心配するな」と言っていた。

だが今ようやく悟った。俺は間違っていた。ガチの試験、ガチの受験を。
他の人はやっていたんだ。俺だけが認識してなかったんだ。

ドーピングを。

66 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 23:22:00.77
午後1の内容を午後2のネタにしようとしてみたけど、
なかなかうまくいたない。

67 :名無し検定1級さん:2011/06/23(木) 23:27:24.37
TACの「最速の論文対策」を今からはじめる。
三夜漬け(笑)

68 : 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/06/23(木) 23:49:16.50
PMがレベル5だったころ、午後1は90分で3問解け、だったんだな。
しかも回答すべき設問が、今より多い。

69 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/06/23(木) 23:54:37.91
もっと遡れば、経歴書が
必要な時代もあった。

70 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 00:05:58.10
過去問題やってるけど、設問も50字以内で答えよとか、
ひどいものだと70字以内で答えよとかあるなw
過去を遡るほど、難易度上がっていく感じ
あんなので合格した人すごいよ。。

71 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 00:31:33.36
1夜付けの○○
3日で覚える××
1週間でマスターする△△

高校時代からこの手の本をいっぱい使っているが
タイトル通りの日数で何とかなった試しがない。

72 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 04:41:18.92
今日は休みがとれた。
論文は充分やった。今更どうにもならない。
金曜、土曜は午前・午後Tの勉強をし続ける。

みんな、一緒に合格しよう

73 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 07:51:46.33
午前、午後は一通り終わったが不安だな。アイテック模試TAC模試では高評価だったから相対的に見ても問題ないはずだが。明日は子供と遊ぼう


74 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 09:04:43.32
俺も今日は休み。金土で仕上げる!!

75 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 09:53:58.34
秀和ポケスタと心中する(笑)

76 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 11:18:39.20
論文設計千本ノック!!w

77 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 11:40:42.95
9本で十分(笑)

78 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 11:49:55.86
大丈夫!みんな落ちるさ(^-^)

79 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 11:58:13.09
明日は頭と腕を休めた方がいいな。リスクマネージメント的に

80 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 12:01:47.56
俺は予定通り5時上がり。仕事暇過ぎだし。頭ん中でみよたんのチェックリスト反芻してるわ

81 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 12:32:05.54
あのチェックリストは
午後1全部やってから生きる、と、
今頃気がつく(笑)

82 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 12:33:26.44
3分野、各3ネタ、ぐらいの9本(笑)

83 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 12:35:08.37
ネタを分野別に棚卸し

84 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 15:49:27.70
略した文字って問題ないのかな

間、問、簡、関とか略字を使えると楽なんだが
筆圧が強すぎて手がぷるぷるしてかけない

85 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 18:56:14.74
ふーう。なんとか長くかけるコツがわかってきた。1時間で1800文字ぐらいだ。
あれだな。もう丁寧に書くのは諦める。
後から読み返して思ったけど、クソ丁寧なつもりでも、実際そんなにかってなかった。
だから、最初から適当に流す感じで気楽に書いたらスラスラかけて書くのも速くなった。
確かにクセが強調されて、流れ字っぽくなるけど、普通に読めるし、そんなにわからん。

86 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 19:03:08.19
時間が無くて午後2が受けられなさそうなんだけど、午後2だけ受けなかったとして、午前2と午後1って採点されますか?

87 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 19:04:39.36
もったいない。なんとかならんのけ?

88 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/06/24(金) 19:06:10.97
>>86
採点されるけど
通過してたら虚しい

89 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 19:22:38.20
ありがとうございます!採点されるんですね。
まぁ今回はあくまで力試しで合格を目的としてないので午後1で打ち切ろうと思います。残念ですが。

90 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 19:44:57.86
よし!今日は午後2を2問やった。明日は骨休めするか。

91 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 20:35:24.54
午後2やった。書けねーなぁ。。

92 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:02:43.26
定時で帰って勉強しようと思ったのに、こんな日に限ってトラブル発生。
今夜は徹夜、明日は休出くさい。

93 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:07:28.70
>>92
とりあえず臨時CCBを開催して、ロマンティックが止まらない!

94 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:14:00.99
今日はビール飲んで寝る。明日は子供とトランプとキャッチボールするんだ!そしてオレの手料理を食べてもらう

95 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:17:48.44
今日は出勤だったが、チェックリスト、午後1の設問回答解説、午後2の問題を暗記してるから仕事しながらすき間時間に脳内復習できたぜ!

96 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:22:38.50
しっかしあれだな。この試験は応用取ったばっかの頃は、おぼえることが少なそうだなと考えてたが、一通りやってみるとそうでないな

97 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:23:23.01
>>93
トラップカード発動!
胸が苦しくなって、HPが0に!

98 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:26:37.55
明確な範囲がないから多く感じるだけで、実際は応用のほうが覚えることは多いような気もするけどね

99 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:43:04.64
>>93
試験前日は何が起こるかわからん 毎度お騒がせだよな

100 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 21:59:03.32
ティッシュって机の上においていいんなら、
ギャッツビーの顔拭くやつおいておいて
汗かいてきたら拭けばいいなと思った俺

101 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:11:01.88
誰かボックスティッシュ1箱もっていってみてくれ

102 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:13:57.55
試験中にオナる人がいるんですね?エ

103 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:25:40.26
そうか、体臭攻撃すれば前後左右の奴を合法的に蹴落とせる!
今からカレー、焼肉、ビール三昧だ。
でもって今着てる服を土曜も来たまま過ごして日曜出陣。


104 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:28:51.90
胃がもたれて、欠場。

105 : 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2011/06/24(金) 22:28:53.95
俺は土曜の夜
ニンニクたっぷりの
ラーメンを食べる

106 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:32:40.76
絶対評価だから無駄だよ

107 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:43:03.90
そうだね。みんなで午後1は60点、午後2はAをとって全員合格しようね

108 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:49:53.40
論文模試の結果が返ってきたので、採点基準


評価の詳細

設問アの得点 /20
(1)設問で要求した項目の重速度 設問要求を満たしているか
(2)論述の具体性        具体的に記述しているか
(3)内容の妥当性        問題文に準拠し、内容が妥当か
(1)-(3)の採点結果のうち最も低い点数を各設問の得点とする

設問イの得点 /40
(1)設問で要求した項目の重速度 設問要求を満たしているか
(2)論述の具体性        実務内容を詳細に論述しているか
(3)内容の妥当性        問題文に準拠し、正しい実務知識が使われているか
(1)-(3)の採点結果のうち最も低い点数を各設問の得点とする

設問ウの得点 /40
(1)設問で要求した項目の重速度 設問要求を満たしているか
(2)論述の具体性        実務内容を詳細に論述しているか
(3)内容の妥当性        問題文に準拠し、正しい実務知識が使われているか
(1)-(3)の採点結果のうち最も低い点数を各設問の得点とする


設問ウ、オマケじゃないんだ(^-^;;;

109 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 22:51:47.93
重速度 は、充足度でヨロw

110 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 23:12:57.33
軽重順序法ですね、わかります。

111 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 23:39:31.25
数学的帰納法は帰納法と言っておきながら演繹法

112 :名無し検定1級さん:2011/06/24(金) 23:59:31.10
アイテックの「合格論文の書き方・事例集」だと
また採点方法が違っていて、単純に加点式。

113 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 00:04:37.39
「最速の論文対策」には採点について書かれていない。
「みよちゃん本」にも詳細な採点方法はない。

論文より、論文の参考書についてくわしくなってしまったorz

114 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 00:08:14.21
せめて当日は体調万全で挑もう。
酒は控えめにするか。

115 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 03:01:53.61
みんな、がんばろう。

116 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 04:22:44.31
おう、がんばろう

117 :@dqncc:2011/06/25(土) 05:22:16.29
よし、やるぞ、がんばるぞ!
まだ一本も論文書いてないのはだめかな?
論文対策本は4冊買って、Excelに過去問の章立てと
合格論文5本全文を入力して分析してみたけど、
プロジェクトマネージャ経験も情報システム系の仕事経験も
ないから何をやったことにしようかまだ悩んでる。

118 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 08:44:37.91
4月に試験だったら、
完全に死んでたのは確か。

ロスタイムで、どこまで来れたのか(笑)

明日は半蔵門ベルサール

119 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 08:59:48.46
>>117
アパレルA社の基幹業務再構築
200人月、10ヵ月、200メガ円、
俺様はプロマネ、
で、決め打ち

120 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 09:53:43.14
>>119
ビッグプロジェクトwww
ボロ出さないようになww

121 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 10:22:34.95
>>117
・サーバリプレイスにおけるOSインストール作業
・一日
・一名(プレイングマネージャー)
・\150,000


122 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 11:02:55.80
自宅SEでプロマネ業務の論文になる? (^-^;;

123 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 11:07:22.32
だいたい一人百万円が相場らしい。
給料と比べて、派遣業者にいかに中抜きされているかがわかる

124 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 11:11:22.78
>>121
1人だとプロジェクトとは言わないはずなので、
その時点でNGかな。

125 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 11:14:03.04
汎用プロマネ決戦論文ネタw

126 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 11:15:09.38
午前中に一本あげるつもりだったのに orz

127 :@dqncc:2011/06/25(土) 11:43:44.69
今年はオフショアの問題がでるはず・・・!

128 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 11:54:16.92
オフショア論文は、みよちゃん本にのってたんでチェックしとくよ、ありがと

129 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 12:30:48.16
あと一本抜いたら、
論文設計と午後総まくりに移行する。
模試D判定からの逆転プロジェクトは
性交するか…

130 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 13:09:19.95
オフショア出たら、経験ないし知識もないので切る。問題の選択は迷うところなので、むしろ捨てる題材が出たときはありがたい。

今、論文を2時間ぴったしで書いた。チンチン弄りながら書いたので、本番はもっと早いはず。これからプールで泳いでから、午後1をあと2問解いて論文1回書いて銭湯行って早く寝よう。

頭をクリアにしておくため酒は飲まないが、煩悩を捨てて挑むために風俗は行くかも。

131 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 13:26:19.22
試験場に午前1免除者控え室みたいなのあったっけ

132 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 13:49:29.84
>>131
控え室としての用意はないと思う。
ただ、教室まるごと午前1免除者だったっていうのは経験したことある。

133 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 14:16:32.80
オフショアは、そのものズバリを
問われなくても、
スケ、コス、コミに発展させて
ネタにできたりもするけどね。

134 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 15:10:29.54
やったことなかったら、さけたほうが無難

135 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 15:20:57.91
・オフショア
・ベンダからの機器調達ミス
・調達機器に不具合
の3問デース
とか調達系でまとめられたら、俺死ぬ

136 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 15:49:21.04
今年は品質管理と要員調達の問題がデルと予想。

137 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 15:54:14.51
品質管理だと、兆候とか対策とか普通でラク〜w

138 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 15:56:15.41
コミュニケーションとか汎用的なのがいいな

139 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 16:10:43.28
腕つった。痛い。

140 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 16:59:39.21
進捗は去年出たからでないよな〜。
人的1問、品質1問、パッケージ1問、ってところか。

141 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 17:13:47.49
手書き論文は10回。
仕事中にこっそりタイプ論文は10回程。

無駄無駄無駄無駄無駄ァァァァァ!
終盤になってやっと効率の悪さに気がついたよ。
チェックリストの暗記とか勉強しないまま、架空の経験で練習論文書いたって、
内容薄いしほんと無駄だったと思うわ。

142 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 17:46:59.56
試しに模試感覚で去年の午後1やってみた。
解ける奴と解けない奴の差が激しいなぁ。
時間に余裕が出た分、迷うことが多くなった気がする。

本番で能力がブーストされて数割増しにならないかな。

143 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 17:52:25.03
今日は午前2集中。絶対むずいと思うんだよね午前2。

皆さん足下すくわれないよーにね!!


144 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 17:54:16.57
午前2は、とりあえず過去問含めてすべて6割割らなかったからスルーしたw
でも、確かに不安。

APの頃は漠然と不安を感じつつも、それなりに感触あったけど、
PMは午後1が安定しないから不安だわ。論文は勝手になんとかなると思ってる。

145 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 17:59:11.48
もういいや、ここに来て数時間やったって無意味無意味
ι(´Д`υ)アツィー ビール飲む。冷や奴食う。

146 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:04:47.59
む、無駄などではないわ!
なぜなら、午前Uを三日漬けでやってるからヽ(´ー`)ノ
しかし、つかれた・・

147 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:05:14.02
いいな、俺も夕食は冷奴にしよう。

148 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:08:50.44
午前2は平日通勤時間の今週5日で精選と実力診断模試と公開模試に目を通したから8割取れる自信あるんだがどうやろ

149 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:24:49.58
ダメだ、午後2の論文書ける気がしないわ

いっそのことみよちゃん本の論文丸暗記しようかな

150 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:41:39.98
行きの電車の中と
試験と試験の間の休み時間で今度こそ本気を出す。

151 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:54:28.97
パッケージ導入は H21問3 だね
ネタ的には
(1)説明会を行う
(2)部分稼動でスケジュールに間にあわせる
って、コミュニケーションエリア。

SAP導入とか、業務上はありがちな分野だけど、
アーキテクトっぽくなっちゃうから
ちから加減を要注意、という話。

152 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 18:57:00.18
リスクがもう一回出るのか、がリスクw

153 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:12:40.99
午前2は精選を三周して完璧にした。
で最後に過去問やって仕上げようと思ったら、
精選って過去問から選んだ問題ばっかなんだね

今の自分の実力が計れない

154 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:15:04.28
リスクと進捗は去年出たばっかりだからなー
品質に山勘張ってるけど、出なかったら悲惨だ;;

155 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:17:54.29
>>153
IPAの過去問から書いてさらしてみ?
採点してやるw

GIF画像にしてupロダにあげれば素性がばれることもあるまいw

156 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:19:50.46
やることは全てやった
あとは明日を待つだけ
みんな今までありがとう
みんな一緒に合格しよう

157 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:28:09.79
みんな一緒に合格して、
合格率90%とかいったらすごいなー

158 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:33:43.51
ひいて言えば、本心は自分さえ受かれば他人はどうでもいいのである。

159 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:37:16.99
よせ、ひいてを知らない奴がバカにしにくるぞ!

160 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:40:54.75
>>158
そんな語彙力で明日受けるの?
何『ひいて』ってwww

161 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:44:00.21
>>160をみたPM氏は>>160をドキュメント作成アクティビティから外した

162 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:56:55.39
>>101
APは箱ティッシュ置いてテストうけたなぁ

163 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 20:57:05.83
ひいては と しいて言えば を混ぜて覚えちゃってる人?

164 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 21:24:48.04
きもw

165 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 22:28:13.86
寝る!
では、みんな、明日会場で会おう!!

166 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 22:38:10.50
やっべ〜よ、
午前の復習してると参考書と書いてあることが違う用語が気になったり
PMの過去問題にはないけど応用情報やソフ開の過去問題にあって
知らない用語だったりするのが気になりまくりで午後Iと午後IIに手が回らないよ
マジで誰か助けろよ・・・
気分転換に便所掃除でもして来るわ。

167 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 22:44:20.89
招聘の「聘」と、急遽の「遽」を覚えるまで書きまくったから、明日は頑張って論文中にねじ込んでみるわ

それが今回の目標だな・・・

諮問の「諮」とかも使いこなせるとかっけーよな

諮るとか

これを入れるための文章考えるので時間食いそうだわ

168 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 22:45:48.59
ファスト・トラッキングとクラッシングがいつもごっちゃになるんだけど、いい覚え方ないもんかね

169 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 22:59:54.26
名は体を表すのじゃよ

170 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:12:05.02
俺も午後の最終調整をするはずが午前の漏れが気になって仕方がない。

171 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:24:47.55
午後の最終調整終わりますた。お休みノシ

172 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:27:35.27
論文では書く内容に詰まったら、「ひいて言えば〜」の書き出しにするとスラスラ文が続くぞ。
また、各段落のつなぎに使ってもOK。


173 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:27:49.73
今回はみんなが勉強してるから厳しい試験になりそうだな。定量的に問われてなくても定量的に論じないと多分だめなんだろうな

174 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:31:32.23
今回は論文Bまでいければ万々歳だ

175 :名無し検定1級さん:2011/06/25(土) 23:37:04.12
あー受かりたい受かりたい受かりたい!!!!!!

176 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 00:02:38.35
論文の内容はなんとかボーダまで届いた感があるけど
問題は漢字がすらすら書けない。
みよちゃん本の直前チェックリストをノートに何回も書き写して
漢字の練習をやってみた
まだ準備不足だけど寝不足は午後1で死ぬので もう寝るわ
みなも がんばって合格してちょ 

177 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 01:20:48.12
今更ですまないが、
午前I免除の場合は10:50開始で20分前着席だから10:30に間に合えばいいんだよな?
9:30に受付済ませてる必要ってないよな?


178 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 01:22:10.22
ふー、午前2は9割取れると思う。
おやすみなさい。

179 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 02:14:52.53
>>177
大丈夫だよ。
むしろ説明聞かなくていいならギリギリの入室でも可能

180 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 05:31:24.43
みんなおはよう。

181 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 05:56:06.91
暑くて寝れなかったぁぁぁぁ!
おはようぉおぉぉぉ!

182 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 06:02:40.03
みんなおはよう。

>>173
今回は震災があったから合格率が上がると予想。
学習時間が長くなって対策できた人も多そうだし。
絶対評価を謳ってて今回も例年と同じ合格率だった説明つかない。
サービスで多く合格出すんじゃないかなぁ、、、、景気づけに。

183 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 06:53:25.24
みんなおはよう

>>182

俺は合格率を例年通りに下げるために
午前Uの難易度を上げて足切りを増やすと予想

午後問題は延期になった2か月の期間で作成するのは難しそうだけど
午前問題の難易度を上げるのは簡単だから

184 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:00:06.20
午前1免除σ(^_^;) としては、
午前2の総まくりはこれから、、、

185 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:04:36.84
>>176
頻出漢字は机にw

186 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:06:46.49
ただ、午後1の採点基準を辛くして
論文採点の人数をいじるくらいかな

187 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:23:50.12
>>186
午後1自己採点がいつも微妙な俺はマジで困る

188 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:23:57.65
性格の悪い美人な上役も受けるらしいので、
受けてさえいないことになっている
オレとしては、なんとしても受かりたい(笑)

189 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:28:13.53
>>188
おまえ受かる
そいつ落ちる
→せっくす

風が吹いたら桶屋がせっくすみたいだな

190 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:31:53.73
ヤツ(既婚)はかなりできるなので、
あっちだけ受かる、の可能性が一番高い(笑)

191 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 07:50:37.49
午後1が安定しねー

192 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:03:10.43
よし、うんこ出た
とりあえず、今日一番のリスクは回避された

193 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:11:00.52
午後一頑張ったから俺は受かる

194 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:15:10.22
上履き忘れないようにっと
いつも5割くらいの確立で忘れるから。。。

195 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:22:11.09
宝塚記念が気になって、論文どころではないな。

196 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:23:00.73
>>194
そんな会場あるの?めんどくさいね。

197 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:24:15.59
昼飯はベタですが豚カツ弁当です。

198 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:48:24.18
8時から会場入りしてるが寒いwwww
エアコン効きすぎてんの苦手何だよ。

199 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 08:54:28.46
子供が早起きして面倒見てたらねむくなってきた・・・
あと30分で出陣!

200 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:00:17.39
終了まで俺もうこのスレ見ない!
みんな俺の検討を祈れ。

201 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:42:47.36
ひいて言えば、落ちろ>>200

202 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:44:29.43
IT土方同士で足をひっぱり合うなよwwww

203 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:45:29.25
今見てるのは、免除組かな?

最後まで、あきらめないで、
ガンバロー\(^o^)/

204 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:47:10.87
ちなみに、美人な上役は
同じ教室であることが判明(^_^;)

205 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:51:01.31
午前2の勉強しかやれなかったな。。
まぁ逝ってくるか

206 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 09:54:19.69
>>204
机の下でくわえてもらいながら、試験を受けることを妄想しなYO

207 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:00:35.40
今起きた
今から出て間に合うか微妙
こんなこと書き込んでる間に早く出ないと…


208 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:04:19.77
朝から抜いてしまった(汗)

209 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:10:47.58
試験会場付いたとたんに腹痛い

210 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:12:35.64
全員免除者なので
試験室入り出来た。

211 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:20:10.74
会場着
全員合格するぞ!
一人の脱落者もだすなよ

212 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:20:38.25
汐留、会場入りした。キレイなビルだなー。

213 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 10:35:02.29
会場オッサンばっかりでワラタ

214 :@dqncc:2011/06/26(日) 11:20:06.03
どうせ受からないから行くのやめた!
酒とハーゲンダッツとポテチうめーwwwww

215 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:34:11.87
予想外に午前2が難しかった

216 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:38:13.99
初見の問題が多かった。というかPMBOKすぎ。

217 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:38:54.56
イイウエウ
イウエアエ
アアイイウ
エイアイウ
アエウエア

218 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:40:42.67
簡単だったよな?5問くらい自信ないが。ボーダーは何割だっけ

219 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:41:18.41
午前2は勉強時間30分の俺でも通った感じ
わかんないのも多かったけどなー

220 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:41:44.21
PMBOK大杉

221 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:41:57.99
難度高かったけど6割取れないほどではない。まあ適度なレベル

222 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:43:13.06
早稲田 机と椅子ボロすぎ
午後の記述、この環境でするのか

223 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:43:15.45
本当の地獄は午後二時半から(´・ω・`)

224 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:44:10.44
10問間違っても通過するんだからお茶のこさいさい

225 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:44:15.76
計算問題が少なかったのが意外だった。

226 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:47:01.25
なぜよりによって一番鈍臭い試験官が、
答案用紙の枚数を数えるんだよ。

227 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:47:50.45
6割切ってたら午後捨てて帰る。
イエウイウ イウエイエ アアエイウ
アウアイウ アエアエウ
どうよ?

228 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:48:24.56
>>217
これがほぼあってるなら、午前2は通過できてそうだ。
一分たりとも勉強してないが受かって見せるわ

とりあえず、午後2の去年の解答例読む!

229 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:52:03.15
過去問ほぼまんまばっかだったね

230 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:53:19.47
汐留ひどいw 集計に20分。かみかみだし

231 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:56:38.38
枚数数えるのに20分もかけてんじゃねー。

232 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:56:51.29
オワタ(^_^)/

233 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:56:58.63
過去問から八問かな

234 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:57:39.36
>>230
マジで・・・
半蔵門の5分程度でイラついたことを謝る。
すまんかった。

235 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:58:18.45
上役に受験してるのが
完全にバレた。

でも、無視でいくらしい。
あーそーかよ(笑)

236 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:58:50.09
専修大の試験管が結構美人で困る

237 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 11:59:44.55
>>235
くわえさせろ!

238 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 12:00:25.11
>>236
>>237

239 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 12:03:41.22
上役は年下である、と追記(笑)

240 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 12:18:34.23
時計忘れたんで新橋まで買いに行ってきた。
少し遅れそうだ。

241 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:05:28.77
ミスったー
問3は時間に追われながら解く問題ではない

242 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:07:17.65
問2は簡単だったけど、問3は地雷だった気がする。答えがわかってもまとめきれなかった。

243 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:07:26.81
みんな2、3選択したよぬ

244 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:07:29.63
おわた。難しかった。

245 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:09:29.88
おしっこちびりそう@専修

246 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:12:02.96
1と2を選択したわけだが…正解?

247 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:16:09.77
>>245
美人な試験官に飲んで貰いましょう

248 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 14:22:50.51
ちきしょー!!
練習だと思って午後2挑むよ。。

249 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:08:48.89
午後1終り。
い1,4選択。

250 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:17:08.93
論文90分で出てきた。
午後1で、駄目か?

251 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:32:21.76
おわた

252 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:37:47.39
論文2、定量表現入れてないコトに残り10秒で気がついたおわた


253 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:38:01.87
意外と論文埋まるもんだね
内容はチンカスだったけど、また来年会おう(´・ω・`)


254 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:39:45.59
論文にいっぱいいっぱいで、最初のプロジェクト概要書くの忘れた…。
内容ちゃんとしてればAくれるかな?まさか読んでくれないなんてことは…

255 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:40:12.89
午後2で問1選んだけど、設問3が重くて文字数ギリギリちょいプラしか書けなかった
あんな重かったけ?

256 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:40:32.12
定量表現必須とかあるんだね。流石にぶっつけ本番で午後2は無理だったぽい。

257 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:40:43.86
論文書く練習しないと頭ぐじゃぐじゃだね

258 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:42:56.86
午後2で問2を選んだんだが、まとめの言葉に迷ったかつ時間無くてリスクの論文みたいな締めになった死にたい

259 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:43:12.10
終わった。
オワタ

260 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:43:45.50
定量表現必須なのかオワタ(´・ω・`)

261 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:44:00.39
定量必須とかあったっけ…。品質要件だけは定量的にしたが…

262 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:44:40.30
午後1でautoっぽいんだが
いやいや、午前1すら自信ねぇ。
答え合わせ怖い怖い怖い怖い怖い
怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い
怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い

263 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:45:37.74
>>254
でも、概要のシートは
書かないと大打撃、と、
元採点官がゆってた、、、

264 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:46:10.84
>>222 早稲田といえど所詮、私立、金儲け主義だからねw

265 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:46:34.37
>>262
しないしないしないしないw

266 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:48:29.80
選択の○つけ忘れた!
回収後に付けたかどうかだけ見させてもらったけど、やっぱつけてなかった。。。0点か。

どうせなら午後1あたりで落ちてますように。

267 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:49:03.93
今日はおつかれさん!まずは禁欲解除して一緒に酒飲もうぜ

268 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:49:49.72
今日は三回抜くんだ。一回は今朝した

269 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:49:51.05
ってか午後1は3と4選んだ俺は大失敗だったぽいな
そもそもどんな問題かもよくわかってなかったから勘でえらんだわ/^o^\

270 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:49:51.34
和歌山市の会場だったやついる?

271 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:50:21.34
右手が芯だ

272 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:51:05.61
午後1の問3がやべー
まあ午後2も埋まっただけみたいなもんだけど

273 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:51:13.82
午後一の回答シートの裏にも名前書いたよね?
論文に名前書いたよね?

274 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:51:25.51
俺に簡単に論文の評価ポイントを教えてくれ。
プロジェクトの概要を書くこと、とか

275 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:51:50.59
なんか今年はむずくね?去年の問題は簡単だったのに…

276 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:52:22.03
概要書いてないとか普通にアウトだろ。来年は忘れんなよwww

277 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:54:03.35
>>273
なん…だと?

278 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:54:46.70
やっぱ午後1問3は地雷だよね。得点調整あるの?

279 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:56:07.54
やっぱり概要ないとダメかー。また来年頑張る。

280 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:56:09.84
>>273
いつものネタが今日はこたえる

281 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:57:22.25
午後1問3、概要読んで設問読んだ瞬間、捨てた。
アブね〜、地雷だったか。

282 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:59:18.40
ってかなんも知らんで行って、プロジェクト概要かけとか言われても人月だのなんだの覚えてねえよ

283 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 16:59:46.00
>>254
俺はそれでDだったよ

284 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:00:50.55
>>282
何しに受けにいったん?
対策無しで?

285 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:00:56.91
解答は今日発表?

286 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:01:58.53
>>254
俺が言うのもなんだけど、うっかり必須項目を忘れるPMとかないっすわ

287 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:02:57.10
>>284
対策なしで受かる気まんまんで行きました。よくわからんが論文次第な気がする。

288 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:03:01.71
うっかり試験忘れて予定いれちゃんPMないっすわ

289 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:04:11.67
>>282
そんなのテキトーに書けばいいのに。かわいそうな子…

290 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:04:12.79
午後1の3問目そんな

回答に関係ない無駄な文が多かっただけで
回答自体は二段階開発きありがちなもののような気がする

291 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:04:35.82
午後1の3問目難しかった?

回答に関係ない無駄な文が多かっただけで
回答自体は二段階開発きありがちなもののような気がする

292 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:05:13.93
同感

293 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:06:06.67
>>289
おれは適当にかいたよ
忘れたのは252

294 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:07:13.74
見事に女子が一人もいなかったのが、問題云々より衝撃的だった
95%おっさん、残り5%にいさん(´・ω・`)

295 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:07:54.22
>>291
同感。過去問でも見たようなパターンだったから選んだ。

296 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:07:56.08
プロジェクト概要って解答アにも書く必要ある?
それとも最初の丸つけるやつのこと?
まぁ論文グダグダになったからどっちみち全く手応えないけど。

297 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:08:22.85
252じゃなくて254か。
とりあえずみんな午前2あたりから回答さらしてみるんだ

298 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:11:40.50
午後一問3は類似問題ウマーじゃねーの?まさか!

299 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:13:45.48
あの手の二段階開発問題は。

手戻りが発生するリスクとテストデータの再利用は鉄板

300 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:15:01.64
言い出しっぺから
午前2


アエウエウ
イウエアイ
アアイイウ
ウイアアウ
アエウイア

301 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:15:33.73
元採点官によると、
概要シートは論文を読む前に、
書いたキャラ(受験者本人ではない)
を知るために使うんだそうだ。

だって、本当のところは
申し込みのアンケートに書いてるし。

そんなわけで、概要と論文が解離してると大打撃、
書いてないと論外、
って話。

疲れた採点官がビールがまんして
何十本も採点するんだ、
ちょっとは気を使えw

だってさ。

302 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:17:33.17
解答欄に「契約上の問題」とか書いてある時点で設問と解答の予想がつく

303 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:18:14.76
解答は今日は発表ないんかな

304 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:20:17.20
準委任契約なので成果物の完成に責任は負わない(キリッ

305 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:20:44.28
てか午後Tの問題冊子に余白なさすぎ。表紙破いて使ったよ…

306 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:21:30.05
じゃ責任分担観点では?

307 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:22:50.21
>>306
それは本文読まんとわかんねー

308 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:24:45.76
あーめんどくせ
あすからの主張で、これから九州行かなきゃならん。
開発システムの品質上の問題があって、客のとこへ行くのだ。
論文かいてるとき、やだったな。書きながら明日のこと頭に浮かんだり。

一度帰るから最終便です。
空港と機内でのタダ酒タダ飯がささやかな楽しみ。

309 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:25:03.57
概要のプロジェクトのタイトル書き忘れたわw
来年もよろしくな!

310 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:26:01.39
午後2のウ、600行目で「以上」になっちゃったんだけど、アウトかな…

311 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:28:47.93
600行か、すげえな

312 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:29:59.28
午前の解答は何時発表?

313 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:32:45.76
>>310
ここまで読ませて最後足りんのかい!って採点者のツッコミが。大目に見てもらえるといいね。

314 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:32:59.27
くそむずかしいんだよぼけえええええええええええええええ!!!!!!!!!!


315 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:38:02.13
やべー午後2のウで脱字したっぽい・・・

316 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:39:16.02
-以上- で締めくくらないと駄目かな、ウは700以上は書いたんだけど。エロい人教えて!

317 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:40:26.22
それは大丈夫です

318 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:40:42.01
午後1問3解こうと思ったけど全然わからなくて急遽問4に移行!!!!


死にました( ´_ゝ`)ドッチモ

319 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:43:22.30
午後一の問3 ってそんな地雷だったか?問1より早く書けた気がするが

320 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:43:38.13
>>310
去年秋のサビマネで、ウが最低指定文字数まであと100字
くらいのところで時間切れ(論文としても結論をまとめられてない)
になったけど、合格できたよ。

321 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:44:44.04
配点は
ア 20
イ 40
ウ 40
だから、
ウも40点もらう気で書かないと(笑)

322 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:45:20.85
>>321
脱字すると何点減点?

323 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:46:34.69
午後2の問題選択で◯付けるの忘れた。
情報処理試験何回か受けているが、こんなの始めて。

凹むわ〜。

324 : 忍法帖【Lv=17,xxxPT】 :2011/06/26(日) 17:47:15.41
暇だから、午前1から回答予測しようぜ

325 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:48:27.59
25点中15点合ってれば大丈夫だっけ?

326 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:49:51.87
>>325
うん

327 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:49:52.78
論文の行頭をインデントしたんだけど
その空白や空白行は文字としてカウントされる?
されないとたりないかも。やべー。

328 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:50:07.57
>>326
ありがとう
チュッ

329 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:50:53.99
脱字が即減点ということはありません。多いと印象悪くなるけど。
文字数が多少足らなかろうが、少々脱字があろうが、
問題で聞かれていることに答えていて、こいつの経験は確かだな、
と思われれば、合格します。


330 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:51:24.46
>>327
たぶん大丈夫!

331 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:51:38.20
>>327
大丈夫

332 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:53:37.20
>>329
そうなんだ。安心した

333 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:53:50.20
午前
>>217

午後1
問1
設問1
(1)@GA1B〜E8FG0
(2)開発標準に則って、作業項目の漏れを防ぐことが出来るため
設問2
(1)開発チームの工程がクリティカルパスになっているため
(2)リスク要因:新バージョンのスキル習得がスムーズに進まないこと
 観点:開発チームの想定以上の生産性低下の発生有無
(3)S社とのレビューによる技術支援
設問3
(1)外部設計からすぐに専任で参加させること
(2)平行して作業している基盤チームの作業が短縮できないため
(3)A,C

334 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:55:31.19
>>317
ありがとう!

335 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:57:52.89
例年通り18時に解答発表あり

336 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:58:20.82
午後T問2設問2(3)は文字数制限なしだったけど、答えはなんだろ?

ちなみに俺は「追加開発する画面、帳票、機能数」
あきらかに強引な感じだった。。。


337 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:59:08.89
追加開発規模?

338 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:59:21.26
>>336
俺もおなじ。
字数制限ないんだから、楽じゃん。

339 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 17:59:35.34
ERPの適合率

340 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:00:24.86
「規模」だと、どういう"値"になるんだい?
「画面帳票機能数」なら値だけど

341 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:00:51.89
>>217
これマジ???

.....Orz

342 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:01:06.95
午後1設問3は「どんな混乱?」
が大杉で、しかも答えにくい聞き方だから俺が混乱した


343 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:01:40.35
午後1は問2と問4

結構特殊?

344 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:01:46.04
午後2 問2
ア:800字
イ:1200字
ウ:900字
改行込み換算での字数。後半字き汚なかったな。
採点されたいな。ちくしょう。

345 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:02:08.36
開発規模を表す数値、ってことじゃね?
過去類似あり

346 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:02:24.17
>>342
「PMのオレも混乱」って書けば1点ぐらいもらえるだろ

347 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:03:23.93
午前2の自己採点が14点〜15点の間でさまよってます..

348 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:03:27.93
午前2
午後1問1
>>333

午後1
問4
設問1
(1)前工程の見直し
(2)手戻りによる追加工数を提言することにより、効率的に開発を行えるため
(3)ソフトウェアの保守性の欠陥
設問2
(1)ほかのメンバによるサポート体制の構築
(2)基本計画に起因する欠陥数が、計画値の範囲内であるため
(3)詳細設計に起因する欠陥数
設問3
(1)aドキュメント bプログラム c再レビュー・再テスト d修正による影響
(2)基本設計で欠陥を発見できなかった理由
(3)今季モデルの開発問題点をメンバ全員で共有すること

349 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:03:34.73
>>345
うん、
だから、その数値って、なぁに?

350 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:03:48.79
値っていうぐらいだから数値だろ
文中にある。「ERPの適合率」じゃないのか?

351 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:04:43.13
>>350
悩んでそれにした☆

352 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:04:51.67
俺も字は汚かったなあ。。。
ってかpmに速記は求められねえだろうからもうちょい時間ほしいわ。
単純に書く作業時間が足んない

353 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:05:01.65
>>333
だいたい同じ回答だけどちょっと違うところだけ書いてみます。

設問2
(2)リスク要因:問い合わせが必要だが、回答を得られるまでの期間が不明
 観点:想定期間内に問い合わせの回答が得られているかを管理する

354 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:05:25.68
うん、だから、過去類似あり

355 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:05:49.20
論文で勝手にC君D君つけたらC、Dがグチャグチャになった...Orz

356 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:06:20.02
需要があるかわからないけど、午後1問3
設問1
(1)データ誤入力に起因する不良が摘出
(2)機能追加作業によるバグを引き継ぐリスク
(3)対応後のデグレード確認の為遅延が発生

357 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:06:33.66
受かりたい受かりたい受かりたい!!!

358 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:06:42.40
>>340
ナカーマ。要件定義で規模はわからないから

359 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:07:36.49
午前2の完全回答はやくクレ!!!

360 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:07:48.76
ほんとだー!
9ぺージの上の方に開発の期間をERP適合率で決めるって書いてある。

361 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:07:49.12
>>345
うん、
過去の話など、聞いてないのよ。
数値、って具体的になんの値、って聞いてるのよ。
漠然と、○○を表す数値、では、わかりません。

>>350の書き込みは具体的で、よくわかります。



362 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:08:45.47
ERP適合率は鉄板だよ

363 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:09:27.01
>午後1
>問4
>(2)手戻りによる追加工数を提言することにより、効率的に開発を行えるため

改修工数の大きな欠陥の再発を防止することで、今後の改修工数を削減できるため

にしたわ

364 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:09:50.82
>>348
おお、問4も選択が被っているとは・・・こちらも書いてみます。
こっちは結構違いそう。

設問1
(1)上流工程に戻って作業のやり直し
(3)ソースコードの記述ルール違反

設問2
(1)ほかのメンバが担当する周辺の機能等のレビューに必ず出席させる

設問3
(2)どのようにすれば上流工程で欠陥を発見できたか
(3)上流で欠陥を発見するためのノウハウを整理・展開する

365 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:09:59.96
論文の文字がとにかく汚い。消し残りありはみ出る文字あり...採点しっかりオネガイシマス

366 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:10:03.52
>>356
ほぼ同じ

367 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:10:07.32
午後T、計算やらIDやら数字扱いそうだった問1,4は速攻で無視した文系根性。
問3は、なにか書けるけどこれといってしっくりくる回答にならない嫌らしい奴だったと思う。
ベストな解をビシッと書かないと点くれないんだろうし。

368 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:10:30.06
たぶん現時点ではこれと答え合わせするのが一番確か

http://www.itac.gr.jp/kaitou2011/2011_shoka_pm-am2.html

☆午前U☆

問01〜問10:イエウエウ イエエイイ
問11〜問20:アアイウウ ウイアエウ
問21〜問25:アエウエア

今日の11:37Upだってさ。すごいね。
ちなみにおいらは18/25

369 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:11:08.15
午後T設問3 簡単じゃねーか
あれと同じプロジェクト、これまでワンサカだ!


370 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:13:56.96
>>368
FPの分類はその回答まちがってんな
でもその速報なら俺は通過できてそう。
午後1もここみてる限りまあいけそう??
論文頼みだなあ。出たとこ勝負がどこまで通用してるか、、

371 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:14:33.10
>>368
うぎゃぁギリギリ15点!!!!!オネガイシマスオネガイシマス!!!!!!!!!

372 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:15:33.33
>>371
たぶん、2つくらいは本回答と異なってるよ。
ドキドキ

373 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:15:41.47
15/25点なら100%大丈夫なんだよね..?

374 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:16:54.57
>>368
それは本当か?
20/25だ

375 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:17:13.31
>>373
15なら大丈夫だけど、その25が保証されてる回答がどこにもないけどね・・・。

376 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:17:29.62
>>373
受験番号書き間違えてなければ

377 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:17:41.75
>>374
たぶん、9つくらいは本回答と異なってるよ。
ドキドキ



378 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:18:01.14
>>372

  _, ._
(;゚ Д゚) …?!

379 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:19:22.98
半年以上やってきて午前Uで落ちるとか精神的ショックが計り知れない..

(  д )


380 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:19:29.81
>377
あんまり異なってると逆に危うい。。。

381 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:19:29.74
午後1 問3 俺の解答 (「ひいて言えば」を「強いて言えば」の間違いだと思った者です)
1.
(1)入力作業に時間を取られテストが進まない
(2)開発プログラムに更に機能追加するリスク
(3)1次と2次、どちらのバグか切り分けが難しい
2.
(1)印刷機能を伴わない部分を先にテストし、それ以外は後でテストする
(2)入れ替え作業のミスによりテストが中断してしまう
(3)結合テスト2を行うことで、同時に総合テスト環境のテストにもなる
3.
(1)1次開発のプログラムにも同じ仕様不備が存在する
(2)修正により新たなバグが生まれるリスク
(3)現行システムのテスト仕様とその証左

382 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:19:33.54
>>373
IPA「調整しないとは言っていない」

383 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:20:12.82
>>368
すくなくとも問10はエじゃね?
他にも怪しいのがいくつかあるが…

384 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:20:59.95
>>381
概ね同じです。
簡単だよね?

385 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:21:42.71
>>383

(  д ) オワタ

386 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:22:16.06
>>383
俺もそう思う。

387 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:22:30.69
>368
それはエだ。良く出るやつ。

388 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:25:10.61
368だが、

速さ重視で出してる解答だから、100%ではないだろう。
リンク先にもこう書いてある。
----
あくまでも解答例です.精度は 7 割程度とお考えください.
私的な情報提供ですので,解答例に対する責任は一切負いません.
----
まあ、7割ってことはさすがにないと思うが。。

389 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:26:20.43
>>388
7割か・・・
20/25だったから、期待得点は、14点かorz

390 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:27:16.48
誰か午前2回答の直リンクヨロ

391 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:27:18.23
(  д )

392 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:27:37.17
(  д )

393 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:28:07.20
ノッペラボウ

394 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:28:26.93
381はどうなんだ...
2.(1)くらいしか共感できんのだが。

395 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:28:38.97
>>391
っ ・ ・

396 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:30:11.34
( ・д・)


397 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:31:21.52
>>394
自分の晒す気無いからあまり批判しないけど、私はあなたに近いと思う
2.(1)も共感できないんだけど
排他ロジック全般を確認するって書いてあるし

398 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:32:14.92
>>394
おれも色々共感できないが、印刷機能の試験後回しも共感できない。
五台未満で試験する。でいいんじゃないの。

399 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:34:30.67
>>353
>>364
穴埋めに相違ないのがわかってひと安心。
相違箇所は、表現は違えどどちらも正解を祈りましょう。

400 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:34:53.89
>>217
これ満点?

401 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:38:31.49
午前Uの満点大将出て来い

402 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:38:46.33
どちらかというと356だな

403 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:38:50.39
俺も印刷機能は5台未満でテストするにした

404 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:39:58.58
午前Uさえ通れば光が............


405 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:40:16.26
14点で受かったりするミラクルありそう?

406 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:40:41.88
午後1難しかった〜。
問1と問2選択


407 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:41:53.32
>>400
問2の時点で間違えてる。



408 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:43:25.06
>>407
(  д )オタワ

409 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:45:08.70
>>368
午前II 19/25

午前対策はそんなにやってないが、
まあ余裕だ罠。

今年こそはおれの渾身の「人間的側面」の論文が受け入れられて、
評価SSSで合格するであろう。



410 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:45:54.27
午後の問2と問3を選択した。
問2はまぁなんとかなったかもしれんが、
問3はすべて「デグレードが起きる」としか思わなかった 

あひゃひゃひやひやひやひや

411 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:46:21.07
現時点で満点の解答はアリエナス
公式解答マダー

412 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:46:29.85
>>407
なら20/25だ
過去問をやるだけでOKなんだから
落ちたらダメだよ。

413 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:46:32.17
5台未満でテストするってのは工夫かな〜?
問題のある箇所以外を優先するってのがセオリーだと思う。
「この不具合を除けば・・・」とか書いてあるし。

414 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:48:34.26
問題あるところ後回しにしても結局ミドルソフトは修正版に変更しないんだし
意味なくね?

415 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:51:46.75
みんなお疲れー
とりあえず、ご褒美に、テイクアウトの寿司かってきたわ。
オーダーして自由に詰めれる形式の。

ビールでかんぱーい

416 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:51:51.32
5台未満もファストトラッキングも両方正解に感じる

417 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:52:34.58
そのとおり、結合テスト1ではスタブになればいいだけのはず

418 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:53:15.11
ファストトラッキング・・・? あ、釣られた

419 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:53:21.47
午前I
誰得のオレ回答

アエエイウ
ウイイウエ
イウアアア
エアエイア
アウエウイ
アエアアウ


420 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:55:07.56
5台未満でテストしても、その印刷プログラムのバージョンが変わるわけだから、
やっぱりテストやり直しになるんじゃないかな?

421 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:55:49.44
んじゃ俺も

イエウエウ ウエエイエ
アアイウウ エイアエウ
アエウエア

但し、問7,14,16は鉛筆転がしましたマークが付いてる

422 :421:2011/06/26(日) 18:57:11.19
おおう、問6はイだ

423 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:57:14.82
テストに影響を与えない機能から実施ってのは過去問にもあったよ
結局、5台以下でも関係するところがデグレードする可能性があるわけだから、
関係無い機能からが正解だと思う

でも実際には絶対に関係無いなんて、ほとんど無いから、理想論だけどさ

424 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:57:39.24
だからミドルソフト修正版は結合試験2で検証するんだって。
結合試験内で出力機能を確認しようと考えている時点でアウト!

425 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:58:48.04
5台じゃダメで、4台ならOKって
どんなソフトだよ。

そんなの選んだ時点でプロマネ失格。

426 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:59:28.42
結合テスト1では修正に関係しない部分のテストをするためのスタブになればいいんだよ
関係するとこは結合テスト2でやる

427 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 18:59:29.89
帰ってきた。携帯忘れてここを見れずひとりぼっちな気分だった。
飯食ったら自己採点するかな。

428 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:01:37.62
3台ならおっけ?

429 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:01:52.65
ユッケ

430 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:02:11.11
でも考えたら結合テスト1と結合テスト2はパラで別環境で行われてるから、
結合テスト1で実施した修正を結合テスト2環境で試す結合テストが必要に・・・

あれ何言ってるのかよくわからなくなってきた

431 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:03:33.61
午前2解答
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2011h23_1/2011h23tokubetsu_pm_am2_ans.pdf

432 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:04:57.38
排他ロジックだけの問題だから5台未満なら問題が起きないで正解。


433 :421:2011/06/26(日) 19:06:09.49
ほらー! 7と16はずしたー(´;ω;`)

23/25

434 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:07:10.20
負けた
22/25

435 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:08:38.58
18/22だった。

アブねー

436 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:10:36.88
平成23年度特別試験 問題冊子・解答例
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2011h23.html


437 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:11:51.32
スゲエな・・・
20/25

438 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:12:26.36
20/25
時間ギリギリで変更したのが2問とも正解から間違いに変更してたw

439 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:12:56.35
あぶなっ
15/25

440 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:13:40.98
5台未満じゃなく、4台以下で実施するって書いたらどうなんのかね?w

441 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:14:31.52
>>419
22/30
ダメだね。もっと勉強しないと。
まあギリ通ったから良かったものの

442 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:14:46.28
>>438
あるあるパターンだね。

443 :421:2011/06/26(日) 19:14:59.03
PMBOKガイドも共通フレーム2007も全部読んでるのに鉛筆転がした時点で切腹もんです
もっかい修行します

444 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:15:10.43
午後の解答発表

8/12(金)
正午予定

問題出題者も解答分からないから、
受験者の解答を参考にするらしいw

445 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:15:21.59
5台以下でテストしても、回収後にバグってる可能性あるから、だめなんじゃね?
でも、賛否両論あるほうが、両方正解になる可能性があっていいわけだがw

446 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:16:18.68
>>444
2chを参考にするらしい

447 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:17:28.76
わざわざ5台って釣ってるんだから5台が正解

448 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:17:32.22
どなたか応用情報次スレ立てお願いします!!

449 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:17:47.85
共通フレーム2007って情報処理試験でしか耳にしないよな

450 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:18:25.75
>>446
冗談じゃなく本当に参考にしてそうで怖いw

451 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:19:19.06
2chはどうか分からないけど、そりゃ巷の評判チェックするでしょう
しない方が考えられなくね?

452 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:20:28.12
17/25ってやばい?

453 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:20:56.54
みんなで色んな回答パターンを書き込んでおくと、
複数回答例が増えたりするかもね。

454 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:21:07.50
>>451
「評判」じゃなく「解答」の話だが

455 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:21:16.72
>>452
余程のことがない限り大丈夫でしょ

456 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:22:53.07
怖くて採点できません><

457 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:22:55.61
>>454
そういう意味なら、解答だけでは無理だろう
これこれこうだからこんな考えもできるんじゃないか、
みたいなこともあれば別解ができるかもしれんが

458 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:24:02.01
午前2の問22の解き方教えて。
キャッシュインの問題。
何でdが正解かわからん。

459 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:25:28.98
16/25
前回よりは上がったな。

460 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:25:29.17
>>458
Pay Back Periodでググッてみ
はやく回収できるもん勝ちってこと
dが2年で回収できるから一番早い

461 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:26:09.53
あと午前2の問17の解き方も頼む。
DFDの問題。
イとエで悩んだ。
答えはなぜイ?

462 :381:2011/06/26(日) 19:26:15.40
午前1と午前2は基準点クリアしてたので、午後1もう一個晒します。(情報処理試験なんて十何年ぶり)

午後1 問2 俺の解答

(1)まだ聞いていない業務用件のうちERPの不適合部分
(2)経理部メンバが決算業務に手を取られ2ヶ月で要件が確定しない事
2.
(1)
責任分担:完成した要件定義書の不備で手戻りが発生した場合M社責任となる
契約面 :準委託契約では要件を決定する権限がない
(2)D社からのヒアリング内容を理解していない
(3)ERPの適合率
3.
(1)開発に一ヶ月以上の余裕がある為、これを取り崩して調整した
(2)財務部に、来年4月から運用開始できるよう既存業務プロセスに固執しない事

463 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:26:50.66
>>461
これ、俺も悩んだ。エで間違った・・

464 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:27:11.73
>>461
エは1-2が駄目
コイツは上のレベルで中間ノードじゃなくて端っこのノードに含まれないとおかしい

465 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:27:22.34
Wikiが英語だよ。

466 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:27:31.49
>>461
過去問でそうだったから

467 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:29:52.65
問17のDFDで、エはなぜダメ?
イとエで迷ってイにしたから合ってたんだけど。

468 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:30:48.12
15/25だった。あぶね。

469 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:31:05.40
>>462
だいたい一緒

2.(2)はヒアリングの誤認識を書いたあと消して
誤字・脱字がなんちゃらって書き直した気がする。


470 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:31:46.69
>>462
>>(1)開発に一ヶ月以上の余裕がある為、これを取り崩して調整した
標準機能で対応できる
>>(2)財務部に、来年4月から運用開始できるよう既存業務プロセスに固執しない事
標準機能で業務可能な場合は、追加要求をしないように指示してもらう
適なことを書いた


471 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:33:08.04
>>462
問3は全然違いますが、問2は概ね同意です

472 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:33:32.08
>>(3)ERPの適合率
ギャップ数にした


473 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:35:25.39
>問17のDFD
wikiから
>プロセス
>入力データを処理して何らかの加工を加え、結果となるデータを出力するもの。
なので、入力がないと駄目なんじゃね

474 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:37:32.29
ランダムデータ発生器があるかもしれないじゃないか!、とか言ってみる

475 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:37:48.22
今さらだが、プロジェクトマネージャー試験って、過去問異常に多い?

476 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:37:50.82
こうやって、解答をあれこれ言い合ってる時が楽しいな。
いずれ、このスレも閑散とする。

午後Tまでは、経験な実例よりも、
理想論を書くのが正解の近道。
問われてることにだけ答えれば良いのだ。

問題に何ら書かれていない、「××」の場合を考えて、
「××の場合に○○といった問題が起こるじゃん」
って考えちゃいけない。

477 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:38:06.44
PMに限らず多くね?

478 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:39:54.84
財務部?販売部?

479 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:40:58.91
>>476
同意
あとは採点講評が出たとき。
あの上から目線の採点講評を読むのがまたよい。

480 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:41:08.54
>>475
今回は少なくて難しかった気がする。
なんとかテスト終わった後、若干不安になった。

481 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:41:13.12
ごめんなさい、販売部です。
メモが殴り書きで、見間違った模様。

482 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:41:30.49
販売部。
「お前ら今の業務プロセスにこだわってんじゃねーぞ!業務の目的が達成できるかどうかで考えろ!」
とボスに言ってもらう。

483 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:43:21.11
柳原加奈子って、可愛いよな。
俺、意外と好き。

484 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:50:37.95
俺も午後1さらしてみる。
ラスト5分でメモったから細かい点は合ってないが。
問3
設問1(1)データ入力ミスによる不具合発生
設問1(2)インターフェイス変更による手戻りの多発
設問1(3)1次開発によって発生する不具合修正による手戻り
設問2(1)結合テストでは出力要求を行う端末を5台未満にする
設問2(2)不具合原因の切り分けが難しくなる
設問2(3)総合テストの環境構築の手間の削減
設問3(1)障害のある機能を1次開発で使っている
設問3(2)仕様変更による手戻りが多発する
設問3(3)プログラムコードのの変更箇所


485 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:50:58.78
問1と4の書き込みが少ないから俺の解答晒す。メモ程度だけど。
どんどん叩いてやってくれ。

問1
 1−(1)
  G、1、8、8、8、8、1、0
 1−(2)
  最初にプロジェクトのスコープを定義しておくため。
 2−(1)
  開発チームの作業はクリティカルパスであり遅延が許されないため。

486 :484:2011/06/26(日) 19:52:40.25
問4も追加。
設問1(1) 前工程の確認作業の強化
設問1(2) 改修工数の大きな欠陥が減ることで改修にかかる工数が削減できる。
設問1(3) 保守性に関する欠陥
設問2(1) 担当者間のコミュニケーション向上
設問2(2) 前工程で混入された欠陥の実績が計画に対して120%を超えていないため。
設問2(3) 後工程での詳細設計で混入した欠陥数
設問3(1) aプログラムコード b文書 c確認 d変更の影響
設問3(2) なぜ前工程で発見できなかったのかという観点
設問3(3) 基本設計で混入した欠陥の情報共有

487 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 19:53:02.99
 2−(2)
 リスク
  新バージョンの開発スキルを持った要因がいない
 観点
  新バージョンの使用確認による遅延が発生していないか
 2−(3)
  T社にレビューを実施してもらう。
 3−(1)
  開始段階から専任で要員を参加させる
 3−(2)
  基盤チームの作業についても1ヶ月短縮する必要があるから
 3−(3)
  A、C

488 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:00:21.67
午前U 20/25
今の制度になって高度は5回目だけど今回が一番悪かったなぁ、、

午後Tは問2,3。
6割くらいはあると思う、、

午後Uは問3。
ア:800、イ:1400、ウ:700
今まで書いたことがないネタで書いた。
最後に数分余って読み返したけどチープだな、、、
設問には答えてる。

489 :485:2011/06/26(日) 20:00:37.61
問4
1(1) 前工程の成果物の再レビュー
1(2) 改修工数の大きな欠陥が減ることで改修にかかる工数が削減できる。
1(3) 開発標準に対する違反
2(1) 周辺機能の担当により設計をフォローする
2(2) 前工程では欠陥摘出数がほぼ計画通りであり問題ないと考えられるため
2(3) 詳細設計で混入した欠陥の摘出数
3(1) aドキュメント bプログラム c再レビュー・再テスト d影響範囲
3(2) なぜ基本設計のレビューで摘出できなかったのか
3(3) 来期モデル開発のレビュー計画書の説明


490 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:02:04.75
午後解答例 :8/12(金)正午予定
合格発表日時:8/15(月)正午予定

どこまで正解とするか、採点しながら考える部分もありそうだ

491 :485:2011/06/26(日) 20:03:16.80
ごめん、前の人のフォーマットぱくったら問4の1(2)そのままだった。
1(2)同種の欠陥の予防および摘出が効率的に行うことができるから

492 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:13:10.65
14/25
考えすぎて失敗したのが多数

493 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:16:06.41
午前Uがギリだ。もしかしたらダメかも
だとしたら、俺の午後は無駄だったってことになる。

そんなのイヤだああああああああああああああああああああああああああああ

494 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:16:59.79
資格学校の答えも普通に間違い多いからな。
午後Iは。

495 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:18:47.00
初チャレンジしてみたが思った以上に簡単だった
午前2は20/25 でまあそんなもん。
午後1は、1と4を選択。
1と4の方が設問が多くて部分点狙えるんじゃね?と思うんだが…

496 :@dqncc:2011/06/26(日) 20:22:09.72
試験会場に辿り着けなかったので質問。
今年の論文でオフショアは出ましたか?
出なかったなら来年に希望をつなげるんですが。。。

497 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:22:31.11
俺も晒してみる。
見て感想を教えてくれ。

問3
設問1(1)入力ミスや入力作業の遅れによる混乱
設問1(2)新システム上で現行機能が動作しないリスク
設問1(3)1次開発分の不具合により、2次開発分の改修が多発すること
設問2(1)出力要求を行う端末の台数が5台未満となるように試験を計画する。
設問2(2)ミドルソフトの導入による結合テストの中断
設問2(3)総合テストの環境におけるシステムの動作確認が事前に行えるため
設問3(1)現行システムと同じ仕様の不備があること
設問3(2)結合テストの期間内で対応が完了しない
設問3(3)テスト方法と障害対応による二次障害の情報



498 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:23:04.72
回答さらし 午後1問1
1-1) G 1 8 9 8 9 0 0
1-2) 成果物の一覧表を作り、作業工程図を作成するため
2-1) クリティカルパスだから
2-2) T社の要員が外部・内部設計に参加できないから
2-3) T社によるレビュー
3-1) T社に設計で要員をアサイン
3-2) 基盤の工程がクリティカルパスにナル
3-3) A,C

1-2が一番悩んだが、どストレートに書いた

499 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:24:30.40
プロジェクトマネージャー試験は、午後問題受けないで帰るDQNが少ないと思った。
ほかの試験と比べて。

500 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:25:17.12
感想

これだけばらける所を見ると、やっぱり問3地雷だな

501 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:26:00.22
論文でソッコー帰るヤツはいるけどな。
オマエはどんだけ書くのがはやいねん。
千手観音か!

502 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:27:54.37
論文早く帰る人1人しか見なかったが。

503 :497:2011/06/26(日) 20:28:34.18
問4
1(1) 前の工程の品質を再確認する。
1(2) 改修工数の大きな結果の再発を防止することで、今後の改修工数を削減できるため。
1(3) ソースコードの可読性に影響する欠陥
2(1) メンバ間・機能間でのノウハウ・仕様の整理と学習
2(2) 前工程での欠陥摘出密度と、詳細設計で摘出した前工程で混入した欠陥が計画通りなため
2(3) 混入工程が詳細設計である欠陥の数
3(1) aソースコード b仕様書 c確認 d影響範囲
3(2) なぜ結合テストまで摘出できなかったのかという観点
3(3) 欠陥の内容と原因をメンバ全員で振り返り共有すること


504 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:30:50.58
回答さらし 午後1問4
1-1)前工程の品質管理を見直す
1-2)同種の欠陥が減る+同種の欠陥の改修工数が減る
1-3)開発標準違反
2-1)周辺機能とライブラリに関する研修
2-2)要件定義・外部設計の欠陥数はほぼ計画値
2-3)詳細設計工程を原因とする欠陥の数
2-1) a)ドキュメント b)プログラム c)再レビュー・再テスト d)影響範囲
2-2)結合テストより前工程で欠陥を摘出できなかった原因
2-3)改善策の周知

2-1のcが困ったよ、再レビューと再テストどっちだよw
俺は両方書いてやったww

505 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:33:06.57
>>487
おれとほとんど同じ^^

506 :504:2011/06/26(日) 20:33:28.64
>503
手前味噌だが、本文中に記述されている単語は使おうぜ!
ソースコード -> プログラム
仕様書 -> ドキュメント
どっちも本文中にある単語だ
ソースコードではなくプログラムとか書くのは気持ち悪いがね

507 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:33:35.67
秋は情セキュでも受けるか。
ヌルゲー?

508 :497:2011/06/26(日) 20:35:57.93
>>506
おお^0^
そんな観点あるんだな
何せ一切勉強してないからそういうお約束をしらねえ。。。。
プログラムよりもソースコードって言ったほうが、修正物っぽかったし
ドキュメントとかいうと包括的すぎるかと思って仕様書にした。
いずれもわざわざ書き直した。。。。
間違いにしないでほしいなあああああああああ

509 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:36:11.25
午前2問題よくわからなかったが、
68点だった。
意外とできてた。

510 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:36:47.87
東京日本橋のサンライズビルという所で受験した。
午前1免除は全体の3割程度。

免除組は受験率が高く、2人机にしっかり2人で受験している人が多かった。
一方、通常組は受験率がだいたい半分で、大半の人は2人机を1人で使っていた。

俺も通常組で2人机を独占。
他人の消しゴムで机揺らされないのは大きかった。感謝。

511 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:37:24.50
いまさらだが
論文の前のアンケート回答で落とされたりするのかな?
ちょっと記入ミスった。

エライ人やさしく教えてくれ。


512 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:38:20.94
東京の学習院大学で受験。
トイレの数が普通で良かった。
パシフィコ横浜で受けたときは最悪だった。
1000人あたり10個くらいしかトイレなかったし。

513 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:38:57.42
>>511
だからあれアンケートじゃねえって。
実務でPMやってなくてもやってるって書くんだよ。


514 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:38:57.91
秋困った

ST,SA,NW 持ってる(NWは旧だが)
SM 業務と関係なさ過ぎて興味ない
SC プログラミング分からない

厳しいけどSCかな
セキュアプログラミングって選択で逃げられるんだっけ?

515 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:40:30.86
午前1・2は通ってたし、
午後は解答出そうにもないから、合格発表でまた着ます
みんなおつかれ〜
ノシ

516 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:40:43.65
論文は問3の1択だったな
なにせコストとか知らんがな(´・ω・`)


517 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:43:53.75
>>514
過去問題、午後1の問題のタイトルだけ見て見ればわかるよ。
選択肢1個減る程度。

518 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:45:04.71
午前2はokそうだけど、午後2のプロジェクト概要を書き忘れたオレに死角は無い。
みんな秋のストラテジスト頑張ろうな。

519 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:45:56.03
>>514
システムアーキテクトむずかしかった?
実はおれそっちのはほうが本命なんだ

520 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:47:52.70
オレも論文は3。
迷いはなかった。

521 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:50:01.20
あそこまで極端だと悩む暇もなかった
当然論文は3

522 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:50:34.27
論文はみんなぬめぬめ書いてて驚いた
おれだけ、カツカツ音言わせて書いてた
どんだけ筆圧強いんだ俺。途中で帰ろうと思った。

523 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:51:53.26
論文、疲れないようにBくらいの濃さで書くのはテクニックらしい
俺は2Bを選択して、汚くなりすぎた。Bがベストだね

524 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:52:08.20
素人のおれは論文は2を選んだ
実業務経験あるのはあれくらいだった

525 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:53:43.18
BもOKになったんだよな。

526 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:54:31.09
しかし、疲れるな。
仕事の何倍も疲れる。

ご褒美に風俗でも逝こうと思っても、
疲れてそれどころではない。

527 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:57:06.52
府中の午後II試験時間シフト。結局原因はなんなん?

528 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:57:23.95
>>526
甘いな。俺は昨日の間にご褒美を満喫した。
リスクマネジメントができてねーぞ

529 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:57:42.43
俺も論文は3だった
あれなら定量的に書かなくてもいいよね?w

530 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:57:57.71
>>526
分かるソレ。

531 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 20:58:23.22
パシフィコでSC受けた時は確かに最悪だった。二度と神奈川は選択しない。
午前II,19or18で通貨。gogoIは問2,3を洗濯。
問3は回答がみな、バラけるから副得点がつくのでは?そう地雷に見えなかったが。
gogoIIは一番ぼやけてる問IIIを宣託。文系威力を喰らえ。

しかし、出席率が9割近かったぞ。SCは5割いくかどうか位だったからびっくりした。
PMはいつも出席率高いの?やっぱ、震災特別試験だから?

532 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:00:12.66
俺も論文は3。業務経験ないから余裕。でも具体性皆無の妄想論文だからB評価だとおも。

脱落組、確かに例年と比べて少なかった。午後Tが終わって、やっとぱらぱら・・くらい。

533 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:00:40.36
>>527
回収した枚数が合わなかったっぽい。
なんかおっさんが一人うざかった

まあ、綺麗で涼しくて時計もあったし環境としてはよかった

534 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:01:22.45
サンライズビルはトイレ少なすぎ。
午後2のアはシステムアーキテクトみたいにシステムの説明詳しく書かなくていいんだよね?
適当に○○のシステムのプロマネを担当したで、見積もりの方法を書き始めたんだけど。。

535 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:03:30.25
学習院大学
少し暑かった。
温度は普通だったのかもしれないが、無風だったので。


536 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:04:01.45
システムアーテキト並みに核と800字でおさまらないであろう

537 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:04:24.33
論文3
残業と単身赴任で人間的に追い詰められた要員をケアする話を書いた。
現実は、追い詰められたのは俺で、PMはなんの対策もしないで、プロジェクトも崩壊したんだけどねw

538 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:05:16.19
システムアーテキト、ワラタ
「システムあー適当」って事か?w

539 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:07:11.42
>>523
書いてるときの前ページの裏写りが解答用紙汚くするんで、
俺は問題用紙の最初か最後のページをちぎってしまって、
下敷きにしてる。こうするときれいに書けるよ。

540 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:08:11.76
おお、なるほど

541 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:09:24.38
>>539
それ先に教えて

542 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:10:30.83
>>528
スケジュールの前倒しですね。

543 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:12:02.02
試験始まる前に受験番号と生年月日書き込んでた奴が隣に。
3回とも、だ。
試験管気づいていたが中位しなかったな。
あれ、陰で失格なんだろうか? 陰湿だな。。。

544 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:13:29.41
>>543
試験管は、不正したら採点しませんっていってたよ

545 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:13:45.90
固いのが好きな人は、常に書いてる紙の下が机になるように、おりかえしちゃうのもいいよな。
なんつーんだろ。表紙と背表紙が合わさるように折り返しちゃうの。

546 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:14:34.34
>>543
高校受験の時にカンニングしてるのがいたけど、
そのときは直接言わず、先生とかにも現場をそっと確認してもらって、
試験終了後にゴミ箱送りみたいな感じだった。
その場でやると余計なトラブルになるかもしれないからね。

まあ、>>543のときは面倒だからそのまま黙認だったのかもしれないけど・・・。

547 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:15:53.40
俺も4以下にした。
4以下=5未満だからバツにはならんよ。

548 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:16:46.07
うん。所詮バイトとかだもんな

549 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:17:00.24
試験監督が説明カミカミで気になった。

550 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:18:54.97
STなんて試験官はまず間違い無く試験名噛むであろう

551 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:19:48.52
10分前なのに、「始めてください」
とか言われてワロタ

552 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:20:34.06
解答キター
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2011h23.html


553 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:20:48.43
おれ受験票を下敷きにしてたわ。上半分書いたら下にスライドさせてw

554 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:21:56.65
午前U16問正解
ギリギリセーフw

555 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:22:06.34
パシフィコでSC受けた時はトイレも最悪だったが受験者数が多すぎで
集計を何回もやり直してて休み時間丸つぶれ。
それ以来、神奈川では受けないと誓った。
これはどこででもだけど、説明も下手だし(特に試験中に紙紙だと集中力が
とぎれる)用紙回収も下手だし、すこしはトレーニングしてこいよと、言いたい。
こっちは5000円払って採点すらして貰えないかもと苛立ってんだから。

556 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:23:41.20
>>551
自分が昔、試験監督のバイトしたとき5分前の声かけで
「それでは」なんて最初に間違って言っちゃって、
しまったと思いつつも「あと5分です」と続けて言った失敗を
いまだに覚えてるんだけど、まだ上がいたわw

557 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:24:02.85
むかし、試験官同士の話が気になって
「すみません。黙ってもらえますか?」と言いそうになった。
結局言えなかったけど。


558 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:25:12.07
帰納的順序法大勝利

559 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:26:15.34
>>550
うちはプロマネすら噛んでた
試験官の一人が俺好みのぽっちゃりデブ子ちゃんだったので、
その子のおっぱいとお尻ばかり見て集中できなかった
落ちたらあの子のせい

560 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:27:31.10
>>559
その子に5000円貢いだと思え

561 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:28:21.88
>>559
プラスのリスクは積極的に受容するんだぞ

562 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:28:33.35
大学院で推論機構専攻だった自分、帰納とか演繹とか懐かしかった

563 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:29:56.91
>>560
>>561
受験生に何か質問されたらしくて、
ちょっとオロオロした顔がまた可愛くて集中できなかった
落ちてもいいかなと思った

564 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:32:18.11
>>421 何なのこの人

565 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:32:51.06
>>497
>>503
この、2つにコメントくれ。。。
午後イチの合否わからんまま寝れん。

566 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:35:49.39
試験官のおばさんが異様にチェックがキツかった。
回収するときは、受験番号を受験票といちいち確認していた。
隣の席にカバンを置いていたら下に置けと注意された。

567 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:37:20.38
I問3の最後は凍結直前に行ったプログラム変更の設計書、とか書いた。
あとは似ている。

568 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:38:28.30
問3は、地雷だったなー。失敗したかも

569 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:39:59.01
>>565
問3はやってないから、問4だけだけど、どれも微妙にぼやけた感じで、
すんなり○がもらえそうな解答があんまり無いような気はする。
でも、とんでもなくずれてるという解答も少なそう。

570 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:40:30.75
なんか、今年は出題者変わりましたみたいな感じがした

571 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:41:17.60
21/25だった
後は寝て待つしかないか。
午後2はグダグダだったから、またBな気がする。

572 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:41:48.18
問3の最後は、「修正作業量が想定していたよりも多いので、
障害対応の取り込み結果を効率よく確認したかった」なので
対応項目を一覧表にまとめさせると書いた。

573 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:42:06.14
問3
設問1(1)入力ミスや入力作業の遅れによる混乱
→△。障害原因切り分けによる混乱

設問1(2)新システム上で現行機能が動作しないリスク
→◯

設問1(3)1次開発分の不具合により、2次開発分の改修が多発すること
→△。障害発生時に1次2次どちらの作業範囲か分からなくなる

設問2(1)出力要求を行う端末の台数が5台未満となるように試験を計画する。
→◯

設問2(2)ミドルソフトの導入による結合テストの中断
→△。ミドルソフトに起因する不具合

設問2(3)総合テストの環境におけるシステムの動作確認が事前に行えるため
→△。テストケースの再利用

設問3(1)現行システムと同じ仕様の不備があること
→◯

設問3(2)結合テストの期間内で対応が完了しない
→◯

設問3(3)テスト方法と障害対応による二次障害の情報
→△。障害が修正されたことを確認するテスト方法

だいたいあってると思うよ

574 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:42:21.00
>>569
ですよね、、、
こういう回答は不正解にされちゃうのかなあ。
というか記述だとどうしても色んな含みを持たせて書いてしまう。
職業病だろうか。
なにはともあれサンクス

575 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:45:23.17
問3解いてて地雷と薄々気づきつつも
他に移る勇気がなかった自分。
DBとかNWとか受けてた頃は、
3問選択で今より時間の余裕なくても移れてたのに、
年取ったなぁ。

576 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:45:44.95
>>573
なんという有難い採点
しかし甘くつけてもらってる気がするなー

577 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:46:07.02
>>573

>設問3(3)テスト方法と障害対応による二次障害の情報
>→△。障害が修正されたことを確認するテスト方法

類似見直しの結果で修正が必要なもの一覧みたいなこと書いた。
本文中に類似見直しと原因分析はあらかた終わってるって記載があった。

578 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:48:40.08
>>577

それが正解くさいな

579 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:49:30.67
>>575
自分のやり方だけど、穴埋めの設問があったら、
まずそこを埋められそうかどうか見る。
それがまともに埋まらなかったら捨て。

穴埋めとはいえ配点馬鹿にできないし、
これだけでも結構得点率が上がると思う。

580 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:50:37.68
解答さらします。

午後1
問3
設問1
(1)データの入力ミスが多発する。
(2)インターフェースの仕様の不一致
(3)プログラムの共用部分に1次開発のバグが残っている。
設問2
(1)同時に出力要求を行う端末を4台以下にしてテストを実施する。
(2)デグレードによるバグを発生させないため
(3)環境構築を行うことなく総合テストを開始できる。
設問3
(1)プログラムを流用しているから。
(2)テスト項目のやり直しが増加する。
(3)原因分析、類似障害の調査結果


581 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:51:50.50
>>579
俺も穴埋めは避ける。
記号も問題もあんまり好きじゃない。
こういうの、部分点取れないから希望持てないし。

582 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:53:32.47
問4
設問1
(1)追加テストを実施する。
(2)ドキュメントとプログラムの修正が減り、再レビューとテストの工数が減る。
(3)レースコンディションによる欠陥
設問2
(1)機能とライブラリの仕様を文書化し、水平展開する。
(2)要件定義と基本設計の摘出密度が予定と実績でほぼ同じ。
(3)詳細設計の欠陥摘出密度
設問3
(1)a)ドキュメント b)プログラム c)再レビュー再テスト d)影響範囲
(2)どうやって発見したか
(3)過去の不良の水平展開を実施


583 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:58:40.70
また論文まで採点されないのか・・・
5000円も払ってるんだから、採点しろよ!

蓮法にチクルか

584 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:58:46.96
>設問3(3)テスト方法と障害対応による二次障害の情報
新たな障害があったらすぐ連絡をもらう
にした

585 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 21:58:55.83
しまったああああ
論文に2つの施策を実施したの所をつの施策を実施したと
書いてたの直すの忘れた。。。

586 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:00:31.71
午前2 24問正解ですた。ビックリ。

が、午後1がNGっぽい...。
午前の分午後に加点してくれりゃいいのにorz

587 :580と582:2011/06/26(日) 22:01:24.54
午後問解答見ていると、みんな意外と問題中の用語使わないね。

588 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:03:02.61
問題中の用語をそのまま書けば良いような出題はしてない、
っていつぞやの採点講評が有名になりましたし

589 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:03:08.19
問題文中のキーワードを使用すれば余裕ってばっちゃが言ってた
6割くらいは解答は本文中だってさ

590 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:03:40.38
>>497
1.(2)がちょっと分からない

2.(1)は、今まで揉めてるね。
排他処理が印刷処理に組み込まれたものであれば、その排他処理を見直すことに
よってもう一度テストが必要かも知れない

他は、問題の趣旨にあった解答だと思うし、うんうんと思って読めた。
解答は複数パターンあるのが通例だから、希望は持てると思う。
飽くまでも、8人中7人が落ちるというイチ受験者の感想だがw

591 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:03:41.08
>>588
いつの採点講評?

592 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:04:20.36
>>591
覚えてないから何時ぞやって言ってるんじゃん
ついでに試験区分も覚えてないし調べる気もないぞ

593 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:05:05.48
ちゃんと勉強したら、午前は満点近くなるからな
午後は運ゲー。というか国語ゲー

594 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:09:07.47
午前2 15/25だった 久しぶりのスリルを味わったぜ
ちなみに午後は自信を持って自信がないと言えるぜ

595 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:10:20.19
ここまで出てきた午後Iの解答を参考に、得点をざっくり計算してみようと思ったので、
自分のやった問の配点はこんな感じかなと考えてみた。
ほとんど解答枠の大きさだけから計算したようなものですが、こんな感じですかねぇ?

問1
設問1
(1) 2点*8 (2) 5点
設問2
(1) 5点 (2) 4点*2 (3) 4点
設問3
(1) 4点 (2) 5点 (3) 3点(完答)

問4
設問1
(1) 4点 (2) 6点 (3) 3点
設問2
(1) 5点 (2) 6点 (3) 4点
設問3
(1) 3点*4 (2) 5点 (3) 5点

596 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:10:38.08
いつのってより、よく書かれてるような
自分の言葉でもう一歩踏み込んだ解答を期待していた、みたいに

597 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:11:01.52
>>594
記入ミスってスリルもあるから、まだ続行中だよ。

598 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:14:49.06
「もう一歩踏み込んだ」が大好きだからな。

599 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:20:08.29
>>580>>582
も採点頼む。

600 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:24:29.25
或程度文中単語使用し無と駄目じゃ?ね

601 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:27:33.76
>>599
とりあえず>>582につっこむ。
設問1 (1)前工程が設計かもしれないからテストじゃだめじゃね?
(3)ツールが指摘する内容として、欠陥の恐れ、脆弱性、開発標準に対する違反って文章中にあるんだから
この3つのうちのどれかってことで「開発標準に対する違反」だとおもう。

設問3 (2)たぶん前のほうで出てた、何で発見できなかったかが正解

これ以外は、明確に間違ってはいないと思う。

602 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:30:38.13
>>583
足切りで不合格確定な人の採点をするコストがムダ、で終わり。

603 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:33:24.41
>>602
切ってるから5000円ぐらいで受験できてると思わないとね。
追加メニューで別料金で採点してくれるとかあっても良いような気はするw

604 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:34:24.39
まぁ、足切りでも採点して欲しい気持ちはわかるわ
希望者には採点した答案用紙を送付するとかして貰えるなら、もう少し出しても良い
午後2なんかちゃんと採点しているかどうか、わかんねーし

605 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:35:27.39
15/25
アブねーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
うひょーい!!!!

606 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:35:32.85
>>601
設問1
(1)設計でも何でもテスト項目を増やすのは基本じゃない?
(3)適当に書いた。
「開発標準に対する違反」と問題文に書かれているので、「コーディングルール違反」のような気もしたが、違うかとも思った。

607 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:39:22.97
しかし、午後1、午後2の採点は採点基準を明確にして得点化し、
採点結果を公表するべきだと思うね。不透明すぎるもん。


仮にもシステムの試験なんだからシステム化するとかね。
絶対無理なんていわないでさぁ。

608 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:40:54.85
>>607
裏では基準があるんだろうけどね。
かなり細かく、正当キーワードと、部分点キーワードと、誤答キーワードが設定されている気がする。

609 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:40:55.78
みよちゃん信者なら頻出問題であるしんひつ管理一択だろうと思って
論文迷わず問2を選び、問3は動機付けに続く新手のマインドコントロール問題だと
思って避けたわ。

610 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:46:34.13
ちなみに
静的プログラム解析ツールの問題での、
処理結果や性能に影響しないので、テストでは検出しにくい欠陥
って、どういう欠陥?

611 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:46:48.22
みよちゃん信者なら午後2は2800字目指して書いたんだろうけど、試験で求められている
2200字なら2時間あれば十分書けるな

612 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:47:21.33
最速の論文対策信者なら問3一択だろ。ここ数年、汎用的な人的リソースやコミュニケーションの問題は必ず出るので、対策が容易。見事にモジュールがハマったし。

613 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:47:54.41
午後2 問4の設問1(3)は
「欠陥の恐れ、脆弱性、開発標準に対する違反」とはあるが、質問は「特性」を聞かれているので
「品質特性」だと思った。ので「保守性」とした。

614 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:48:10.31
自分で書いた答え忘れて15問か14問正解か分からなくなってきた死にたい

615 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:48:57.24
午後Uじゃなくて午後1だろカス。ひいて言えば落ちたなお前。

616 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:49:45.61
モジュール準備したけど、
結局、現場の対応力に頼ったわw

617 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:51:08.81
>>613
その問題マジでわからんかったので、
レースコンディションって書いた。
レースコンディションのバグは、テストだと見つけにくい。

618 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:53:41.44
みよちゃん、丸書き写しでうかった人っているのかな、、
PM対策盆ってそう多くないから採点者もチェックしていると思うけど。

619 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:54:44.04
>>618
そんな芸当できるやついたら普通に書いても受かるだろ

620 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:55:55.69
午後Uが終わった時点で、
みんなどんな選択したのか気になって、
回収するまでの間、
周囲の方の解答欄をチラ見。
その結果、
1、3
1、4
2、3:俺
2、4
3、4
なんと、全員組み合わせが違ってた。
ちなみに全組みあわせ6通りのうち、
上記にないのは(1、2)のみ。
自分的には選択は難しかった。
3選びは失敗だったかなぁ・・・


621 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:56:36.47
>>620
問3は設問3が難しかった気がする。

622 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 22:59:06.93
午前Uの問3「変更要求」じゃあまりに簡単すぎるだろうと思って
是正処置に書き換えたら×だった。結果14/25死にたい

623 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:02:47.85
俺も最後の残り時間で慌てて書き換えた奴、変える前の解答で正解だった。
あれはやっちゃダメなのなw

624 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:03:28.62
どうやら俺は論文さえいければ通るようだ。。。
しかし論文はさすがに自己採点できねーしなー

625 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:03:46.49
そういえば、今回から
「携帯電話のアラームが鳴ったら、採点しない」
という注意書きなくなっていたな。

626 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:04:36.10
>>624
wktkして合格発表を待てるおまいがうらやましい。
もうこちらはあぼーんです。

627 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:05:25.69
14/25でも午後採点いける確立はありますでしょうか....

628 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:06:42.98
論文は文字数さえ満たしていれば、Aかと思っていたのだが。
そんなに甘くないのか?

629 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:07:26.31
>>627
解答速報が間違ってるのを待つしか、、。

630 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:09:51.90
>>368
ITACは88点だな。

631 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:10:56.56
>>629
ウッ・・ウッ...

632 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:11:49.18
論文を問3を選択して、
設問3の文字数を勘違いして、600字以内で書いちゃった!!
590文字くらい。。残念この上ないんですが・・・・。

ちなみに設問1は790文字、設問2は1500字ほどで書いたんだけど、
どんぐりの背比べの比較になったときには、減点があるだろうから痛い・・・

633 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:12:56.21
>>632
良くそんなにかけるね。


634 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:13:52.45
午前IIは過去問しか解かなかった。
しかもかなりヤマを張って覚えて18or19。
午前IIの20、過去問覚えずに計算機なしで計算しで
1分半で解ける方法をしりたい。
ちなみにヤマからはずして覚えてなかったので×だった。


635 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:15:28.43
>>634
総当たりで計算しましたが。
小学校の九九と、2桁の足し算引き算で、解けるのでは

636 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:15:39.46
>>632
少しなら多分大丈夫だぁ
ST文字数足りずに受かったよ

637 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:15:45.14
>>624
採点してやるから晒してみ。

638 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:17:46.81
>>635
尊敬。ちなみに一番最後にまわして、マークシートの順番まちがえて
なんてやってたら総計算する気力がなくなっていた。

639 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:17:48.22
だれか>>580の採点頼む。

640 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:17:50.44
>>637
いや、もう覚えてねえよw
初めての論文問題で時間と戦いながら書きなぐったから。


641 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:19:03.31
午前T、17/30・・・

最後の見直しで変えたところが悔やまれる。
何やってるんだろオレ・・・

642 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:19:47.59
問20はボーナス問題じゃない?

643 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:20:18.26
そうか、、、

644 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:21:03.62
>>643
マジで小学生レベルの計算問題だぞ。

645 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:21:40.10
論文の問3て300文字位しか書いてないんだけどオタワ?

646 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:22:40.95
みなさん秋に何を受けますか?
システムアーキテクト受けようかで悩んでるので、参考にさせてくださいな。

647 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:23:29.69
>>632
論文の文字数って、行数で数えるするんじゃないかって聞いたな
590なら600文字の行まで来てるんじゃない?
それならまだ希望がある気がする

648 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:24:23.49
誰か午後1の問2(3)の回答例教えて。
全くわからなかったよw

649 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:24:37.55
>>643
横に計算していけばいいんだよ。
すると、かけ算だけできるから早くできる。
で効果だけ足し算して、リスクだけ足し算して、あとは引き算

650 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:25:49.80
んー、たしかに今、ストップウォッチで計りながらやったら
1分18秒。
毛嫌いしちゃだめなのね。
>>644

651 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:26:14.97
>>649
同じことした。

652 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:27:34.88
論文の問3、問2解答欄の最後の頁から書いてしまった。

ダァーと800文字近く書いて、気がついたのが残り5分。
欄外に問3と書き、印刷されてる問3に取消線書いたが、許してくれるかな。

653 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:29:16.25
>>652
許してくれたら、CからA
許してくれなかったらD
報告頼む。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/26(日) 23:29:25.33
午前2通過したぜ。午後1は去年より難しかったな。

655 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:29:26.49
なんかうっかりミスする奴多いな。
お前らとマージャンしたらチョンボの罰金だけで儲かりそうだわwww

656 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:29:57.78
午前U
ITACの解答速報には、問4、問7が間違えていると思う。
問4の正解は「ア」 =>資源の平準化
問7の正解は「ウ」 =>(データファンクション:EIF、ILF)

657 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:32:05.17
つ IPA公式解答

658 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:33:18.74
>>653
うむ。

許してくれよ。ノリノリで書いちまった俺を。

659 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:33:50.71
>>658
ただ午後1で落ちたら、報告も何もないな。

660 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:34:11.65
>>656
問4は「エ」だろ

661 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:36:20.02
>>636
>>647

ありがとう。ちょっと気が楽になった。

662 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:36:36.40
>>658
実務でそれやってもパワポの順番変えるだけだもんねぇ

663 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:38:23.70
>>659
このスレ見てる限りでは、午後1いけそうな気がする。

因みに1と4を選択した。


664 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:39:54.25
論文だけCBTでもいいよなー、読むほうだって楽なはずだ

665 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:42:40.81
原因分析、類似障害の調査結果をもらっても、
取り込み結果を効率よく確認はできないと思うんだけど。
現行システムのどこを修正したのかのリストをもらうほうが確認しやすくね?

666 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:44:07.23
>>664
ほんと、そうして欲しいわ。
修整楽だしなー。

667 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:44:12.52
周りがみんな小説家に見えたぜ、まじで、、PMは今回初めてだったから

668 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:44:32.40
論文はCBT!
ほんと頼む。
時間も半分でいいから。


669 :午後II:2011/06/26(日) 23:45:38.14
おい、問1を選んでくれた奴はいねーのかよ?

670 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:46:40.33
>>660
問4
真中20日4人のタスクと最後の10日2人のタスクは、
最遅終了日までに完成できるようにスケジューリングした結果、「ア」になります。

「エ」のようなリソース計画はありえないでしょう、、、、

671 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:48:00.56
家で原稿用紙に書いてるとカミさんが「なに原始的な事してるの?」
と言うんだ。

672 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:49:20.47
>>665
問題文の「障害対応の修正仕様」がリストじゃないのか?

673 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:50:10.23
原始的w そのとおりだな。
鉛筆の先で火を起こそうとしてるのさ。

674 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:52:08.22
>>670
それ過去問だよ
答えはエ
http://kako-mon.com/j-sy/15/002/017.html

675 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:53:40.70
無事受かったら次はアーキテクトたな。次はちゃんと勉強してから受けよう。
30歳までの三年間で主要な資格取りきって、給料高そうな会社の社内seか、フリーのエンジニアになるんだ。



676 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:53:46.93
>>665
「修正から発生する影響範囲」にしたおれは


677 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:54:03.30
>>674
ちなみにその問題、グラフがなくて、きちんと計算できる?

678 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:55:10.97
>>675
資格取ることは否定しないけど、資格だけ持っていて使えない子って結構いるから
使える子になれるように仕事もがんばりな

679 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:56:09.07
>>678
ベンダー資格よりはるかにマシじゃない?
ベンダー資格はクラムメディア丸暗記でとれてしまうし。


680 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:57:00.95
>>677
え?クリティカルパス法の常識問題だろ?
もちろんできるよ。初めて過去問解いたときも正解した。

ちなみに、
「アローダイアグラムで示す計画に基づいて」
「各作業をそれぞれ最も早く開始するとき」
の前提条件を覆しちゃだめ。
20日2人なら、40人日だから、1人で40日だとするのは、「計画に基づいて」いないから前提条件に反する

681 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:58:18.88
シャーペンは自動で芯がでるの
http://www.ohto.co.jp/html/new_products/ap-105_205.html

これを買ってから論文勉強のやる気が出た

682 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:58:26.82
>>678
仕事は死ぬほどやってるから任せろ
じゃないと勉強なしでPM受かるかどうかのところまで知識レベルあがんねえよ!
でも一応アドバイスさんくす!
いろいろお互い頑張ろう

683 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:58:37.31
>>680
なんだか苦手な問題なんだよね。
アローダイアグラムの意図がよくわかっていないのかもしれない。
ダミー作業とか、何のためにあるの?

684 :名無し検定1級さん:2011/06/26(日) 23:59:02.15
それよりもみんな今日はどんな風俗に行って来たんだ?

685 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:00:11.53
>>679
NW、DB、SC持ってる若い子が下にいるけど、実務では全く使えないよ
客と会話出来ないし、コミュニケーション下手でチームプレイもできない
資格持っていることで勘違いしている感じもあるしね
オレPMだけどなかなか難しい子だわ

686 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:01:04.72
>>682
ナマ言ってんじゃねーよチンカス。仕事って零細IT土方だろ。使い捨て要員だぞ。

687 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:01:07.35
おーとクリだし

688 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:01:50.72
>>681
クルトガ使っている。
芯が太くならないシャーペン。

689 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:02:05.72
>>686
残念
ボーリングのピンの頂点だ

690 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:02:13.54
>>685
低学歴のオッサン乙。

691 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:02:40.13
>>683
例えば結合テストで、ファンクション層とデータ層の結合テストとか。
ファンクション層が20日2人、データ層が10日2人だけど、両方そろわないとできませんみたいなかんじ。

692 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:03:30.43
なんか痛いガキがいるけどスルーしてね。

693 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:03:47.09
みんな仕事が好きなんだな。一度リアルなプロジェクトで会ってみたいよ

694 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:04:36.45
>>685
嫉妬じゃない?

英語が話せる→英語以外できない
美人→性格が悪い
みたいな。

695 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:05:30.74
>>685
それまさに俺のことか・・・

正直資格は半分趣味なのだが、>>685のように思われてるんじゃないかと思って辛い。
ちなみに20代真ん中くらい。

696 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:06:15.84
>>694
俺の嫉妬ならどれだけ良いかw

697 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:07:21.25
てか、受験者数のうちプロ真似率ってどれくらいなんだか

698 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:07:50.77
この不況で転職リスクたかすぎってこともわからん痴呆な。

699 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:08:03.02
プロマネ率は知らないが、おっさん率は高いな。
イケメンと美女はいない。
特に後者はいない。
試験会場を見た印象。

700 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:09:17.90
試験官が内輪で笑顔で会話しているのやめて欲しいね

701 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:11:13.55
>>685の言っていること、分かる。
俺のとこにも似たようなのがいる。
仕事もまともに振られない(振れない)から
ますますその子は勉強時間とれちゃうんだよね。

702 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:14:45.25
つまり>>682みたいな子か。

703 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:16:16.72
下っ端の立場でいわせてもらうと、
資格を取っても、給料が上がらないと、愛社精神はなくなる。


704 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:17:27.70
ま、資格も一つの物差しでしかないってことだよ
これもってれば、技術も人間性も体力もコミュ力もリーダーシップも素晴らしい!
なんてことはないわけで。

しかし論文はそこそこできたから、午後1だけなんとかなればなぁ。

705 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:19:17.23
今日は資格の自慢も批判も無しにしよーぜ!

みんな、お疲れ様!!!

706 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:27:02.95
来年ぶち殺す

707 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:30:37.21
>>705
そうだな。今日くらい穏やかにいこう。
いがみ合ってても、合格したらそんなのどうでも良くなるよ。

708 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:34:12.67
>684
肩こったから、中華系エステに行ってきたぞい。
体のこりもほぐれたし、スッキリしたし、
明日の客先プレゼンがんばろー。

709 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:34:22.38
うっす。おっさんプロマネでーす。

30前なら転職は大丈夫だよ。
まったく顔見知りがいない処で、一から人間関係築くのが苦でなければね。

転職して知る人間関係のありがたさ。


710 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:37:37.00
>>685
確かに、論文なしだから暗記だけで受かれるラインナップ。
まあ、学歴と一緒で資格って要は確率論でしょ。

711 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:45:29.20
ざっと26日のレスみたけど、誰でも同じように不安なんだな。

午後IIまでは突破出来ていそうだけれど、論文のウが100文字くらい足りなかった。
規定を満たしていないから原則的にはNGだよね。。。

途中に章番号入れ忘れに気づいて、消して書き直したタイムロスが痛すぎた。
やっぱり実際に手を動かして訓練しておかないと、頭の中で構成できても失敗するね。

何はともあれ、みなさんお疲れさまでした。

712 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:46:30.55
バリバリのプロマネなら資格なんていらないもんな

713 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 00:56:05.73
>>701
>仕事もまともに振られない(振れない)から・・・
ここに非常に同意。振れないとヤツは必然的に暇になるよな。
そういうヤツってどうして行動力がないのだろうか。


714 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:00:15.45
30前後の人が中心の気がした。やはりAP、SAからの人が多いのかなぁ。
不合格濃厚だがST、AU出身のおっさんとしては、開発陣の悩み事をいくらか理解できて勉強になったよw

715 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:00:55.44
アーキテクトにいくか、ストラテジストに行くか迷うな

716 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:01:21.85
午後一は過去問と国語力とその場の対応力で十分なんだと実感した。もっと早く気付いてれば

717 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:01:48.12
何故か資格取得と転職を目指してるといっただけで使えないやつ扱いされててわろた

718 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:02:10.10
みよちゃん伝説
・1日で同時に2つの高度試験を受けて3資格合格は日常茶飯事
・試験前に午前I〜午後IIの予想問題と解答を掲載したら全問同じ問題が出た
・午後1の問題を時間内で4問とも解答した
・午後2論文の解答用紙を開いたら既に合格論文が書いてあった
・午後2の論文も時間内で3問とも解答した
・まだ時間があったのでメモ欄に問4を自作して4本目の論文も書き上げた
・あまりに完璧な論文なので、1論文で全問題に対応する内容だった
・1日で3試験に合格したのは↑のせい。ハイゼンベルグストライクの創始者はみよちゃん
・受験を申し込んだら合格証書が送られて来た
・試験を受けたいのだと要請したらIPAが勘弁してくれと泣きを入れてきた
・情報処理教科書は毎年発売日前から完売
・発売前に「入手困難でうれしい悲鳴」をブログに掲載
・発売前に翔泳の正誤表に「本書のせいでレベルが上がってる」
・試験官の噂によると、氏は両手に鉛筆を持って解答用紙をばらして
 2問同時に解答していたそうです。
・作問ミスで解答不能の問題が出たが、みよちゃんだけは正解を答えていた
・遅刻ギリギリとなる試験開始30分後に入室、試験終了30分前には退出していた。
・そのときフラミンゴのような片足上げ体勢で滑るように残像を出しながら入ってきた
・次の瞬間会場が閃光に包まれ「具体的に」と声がしたかと思うと
 教壇にいたはずの試験官がくたばっていた(15hit)

719 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:02:28.35
俺はアーキテクトに行くけど、いまから間に合うかな

720 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:03:13.73
使えない奴をいかに使えるように扱うかがプロマネの仕事だろうが。
ほんと似非野郎ばっかだな。

721 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:04:41.42
>>720
つヒント

要員変更・配置換

722 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:07:35.86
PMにはそういう視点はないな
むしろ、
そういう奴を参加させない事前対策と、
そういう奴がいる兆候を早期発見して体制から外す理由をみつけてシメシメするのと、
そういう奴が体制に存在してしまったときに排除する
のがPMの仕事

723 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:09:37.01
ヒューマンスキル厨のおやじって一番苦手の人種だわ

724 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:13:31.96
>>682バッシングはその辺にしとくのが吉。

725 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:15:09.86
>>722
日本では簡単に首に出来ない以上、なんとか役目を与えて仕事に
貢献させなければならない。
また、成長させなければならない。

お前の考えは経営的視点がまるっきり欠落しており、PMどころか
管理職として話にならない。

726 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:15:19.68
午後Uの問3思い出した。どんなに資格を持っていても、人間的側面に問題がry

727 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:23:49.91
722ではないが、PMはプロジェクトだけを成功させるに徹すれば良い。

が、実際は会社の地位も管理職になってるのが殆どなので、割り切れないんだがのぅ。

728 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:25:15.87
>>725
日本がどうのとか、簡単に首にできないとかどーでもいい。
問題児の対処はPMの仕事じゃないといってるだけ
PMとしての立場ならリスク軽減か排除かを選択することになる。

社会人や上司としてなんとかしろというのなら、それはまた別の話だな。

で、今はPMの話だろ?ま、おちつけや。
そんなことで激高したり本質を見失うようじゃ、冷静な判断はできないぞ?

729 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:29:47.46
>>728
PMが人選できるのは、現実問題として限りがあるだろう。普通は。
結局はメンバーの教育もPMの仕事にされるぞ。
文書として書けない部分は、飲み会とかでな。

仕事したことが無いのにPMの資格取ろうとしてる派か?

730 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:43:15.53
だめだこいつw
こういう先走る奴が一番迷惑だw

731 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:47:06.31
>718
>・午後1の問題を時間内で4問とも解答した

みよちゃんブログ読んだら本当にやろうとしていて和露田

732 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:47:47.95
725のほうが器がでかいと思うけどな
722は人売りお下品会社にいそうなPMだ

733 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 01:50:14.10
>729
横だけど、経験上、社風にもよるし、プロジェクトにもよると思う。
管理職とPMが切り分けられている体制も無くはない。
あなたの言う状況のプロジェクトは最も多いとは思うけど。

ただ、前者みたいにPMにダメな子の教育が求められてなくても、
切り捨てずに教育したら評価はプラスになるけどね。
PMとしてではなくて管理職としての評価だけど。

734 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 02:00:59.84
実際にどうかとか、人間的な器ではなく、この資格試験で求められてる
PM像(理想?必要悪?)の話してるのがわかんないのかな?

俺がいってるのは、例えば、
「スキルが低くて要員を交代させなければならなくなった。
交代にはには、他のメンバの感情うんたら、交代したところで生産性がうんたら・・
で適切に判断して交代する必要がある。あなたの経験をもとに・・・?」
という論文問題が出たときに

そういう場合は他の要員の理解を得るための方法論とか、
新しい要員を補充できるかわからないし・・と資格試験における話をしているのに、

私は絶対に要員交代はさせない。なぜなら日本の会社では簡単に人を解雇したり、
別の仕事を割り当てることはできないからだ。しかもPMという立場の人間は
会社の立場でも管理職である場合が多く、とても要員交代などできない。
とかって書くと主張しているのが>>725

735 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 02:06:02.42
よしっ。どうでもいい。


736 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 02:10:28.56
まっ、

>そういう奴が体制に存在してしまったときに排除する

これは間違ってるけどな。
PMならば、スキル不足にともなうリスクの察知と対策をせねば。
午後1の問1だな。


737 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 02:22:24.32
それも二重に間違ってるけどな。
リスクの程度や確率によっては受容し、リスクの発生時点で対処法を考えるというのも事前対策の一つ。
で、100%の排除ができるなら、わざわざPDCAサイクルによってプロジェクト監視なんて必要ないだろ。

事前にリスクを完全に排除できないから、そうなったときに事後対策としての「排除」だよ。

738 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 06:02:58.64
>>734
もう、諦めろ。
おれも、>>725に一票。

739 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 06:19:36.76
経営視点なら尚更使えんアホは首にするわカス

740 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 07:06:11.18
使えないようなヤツを取らないように人事採用システムの改修ですね。

741 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 07:22:52.12
さあ、失意の中、今日も仕事が始まりますよ。。

742 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 07:36:15.20
8/15までにPMPを、
メモリ揮発する前に(笑)

743 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 07:42:46.66
なんか盛り上がってるな!
scは今回、盛り下がってた。

744 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 07:59:37.02
一晩でスレ3本消費すれば十分(笑)>SC
AP は5本(^_^;)

745 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 08:07:37.02
>>744
scはチンコで一本使ったww

746 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 08:27:15.73
午後2は問2を選んだのだが、
ウォークスルーではなくレビューの実施で書いちまった。
これって致命的?

頼む、ウォークスルーもレビューの一種ということでご勘弁を・・・

747 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 08:52:47.54
午後2で撃チンチンか…はぁ。

748 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 09:39:27.48
論文、自分では色々準備をして、ある程度の自信があったのだが、
帰ってきて、改めて読んでみると、ごく一般的な内容しか論述できて
いなかった。(手法について名前がついているものも、普遍的な
言葉で説明してしまい、PMBOKぽいワードになってないとか。)

誰か、採点方法を会得してる方がいたら、俺の論文を採点してくれ
ないだろうか。要項にある、内容の妥当性と、見識に基づく主張が
十分かが気になる。

手書きって、難しいんだな。本番は後半頭真っ白だし、何とも。

749 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 10:21:42.49
>746
ウォークスルーってレビュー方法の一種でしょ。なんでそんなに焦ってるのかわからんが、レビューの方法論に触れてなかっかんなら具体性がないと評価されるかも?
俺は『ウォークスルー形式でレビューを行った』と書いた。
間違ってたらゴメン。


750 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 11:05:07.82
この試験初めてうけたんだが、午後1の採点は厳しいの?問3とかどんな答えでも正解っぽくみえるんだが…

751 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 11:09:07.23
別解できることもしばしばあるけど、
基本的には色々考えられるうちのベストなの書かないと駄目じゃないかと感じてる。
PMに限らず、いつも午後Tは思ったより点数でない。

752 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 11:56:10.76
速報がでるまで数日かかるのか。
論文はなんとか。午前2は22/25だったから、午後1さえなんとかなれば・・・

753 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 12:08:12.51
>>750
記述はいつも自己採点より点数高くでる感じかな
部分点が結構ついてるのかと

754 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 12:15:59.44
午後1は「混乱が予想される。混乱とはなにか」みたいに、ややこしいからなぁ。
例の奴なら
・入力に時間がかかる
・人手による入力でデータに誤りがでる
・入力誤りが(システムorテスト)に悪い影響を与える
・入力誤りで原因の切り分けが難しくなる
とかいろいろ考えられるし、どれも正解っちゃ正解

755 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 12:28:22.47
アーキテクトにするかストラテジストにするか 悩む

756 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 14:50:41.31
別解までは、勝手に判断して
合格、とか思えないしね(笑)

757 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 15:24:08.35
またタックとアイテックで解答われるやつがいっぱいあるんだろうな。応用レベルでも解答われるし

758 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 16:58:42.82
とりあえず、部分点くれぇぇ 午後1が60超えればなんとか!

759 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 17:41:04.83
越えないと、あれだけ書いたのが
水野泡…

760 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 18:14:32.75
アイテックの午後速報は今日でるのかな?

761 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 18:28:33.39
今回のPM試験に関する三好康之先生の講評

本日の情報処理技術者試験
http://blog.livedoor.jp/yasuyukimiyoshi/archives/51803929.html

762 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 18:39:41.41
みんな論文に自信あるのか〜
俺はウォークスルーの勘違いを堂々と書いてしまい、
あと内容が薄いから悔しいけどダメそう
逆に午後Tは過去問しつこくやっていたから簡単だったイメージ

時間かけて勉強しっかりやったけど、プロジェクト経験が無いと
論文難しい
具体的な話って書けないし、下手なことを書いて尻尾出すのがこわかった

763 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 18:44:58.63
焦って適当に書き出すと、後で困るね…

764 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:07:40.06
ほんとだ。品質管理と品質保証が別々になってんだな。
タスクとアクティビティといい、PMBOKが前面に出てきてんだな
品質保証ってかいてあんのに、品質管理についてかいちゃったら涙目になってしまう

765 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:23:08.31
>>761
つか、この人何度も合格しているから、相対評価でコイツのせいで落とされたかもと思うと腹が立つ。

766 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:28:33.85
>>765
吊るし上げ

767 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:30:46.16
このスレには、みよちゃん信者が
いっぱいいます。

気を付けなはれや!!

768 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:34:18.73
大丈夫、論文はみよちゃんのポイントも外してない

でも午後1があああ

769 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:40:20.38
先生が午後1の解答の書き方に苦労してるんだから、素人には体調だよな。

770 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:47:11.75
んだんだ、午後Tがぁぁぁぁぁぁ

771 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:57:26.59
相対とはなんぞや??

772 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 19:59:08.08
2008年までの採点方式だね

773 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:14:36.75
IPAはお盆休み返上なのか?

774 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:17:31.37
>>765は過去の人?

775 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:25:56.41
>>685
685が左遷、もしくはリストラされたら、一気に出世しそうな部下だな。

776 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:27:30.10
>>771
765ではないが、こういうことだろう。

すげー論文(みよちゃん)を読んだあと、俺たちのボンクラ論文を読んだら
つまんなく感じたりしないかな、採点者だって人間だもんな。
絶対評価なんてホントに出来るのかな、不安だ・・・。

777 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:42:37.38
あれ?ウォークスルーとかプロトタイピングとか論文の問題に例で出てたのって触れるの必須なの?
全く意識しなかったんだけど

778 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:49:10.04
>>775
部下の手柄も横取りするタイプの上司だよな。アレやったのオレオレ詐欺みたいな。
んで、保身のため部下を過小評価して相対的に自分を高めると。

779 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 20:51:43.19
技術とか方法論については触れるの必須じゃないけど、類似手法の使用は必須になることが多い。
一般論に触れている場合は、それを論文中に入れる必要がある。

・技術の例
「効率の良い仕様の確定のために、プロトタイプ手法・・、要件定義段階から・・、仕様確定の責任者・・」
とか書いてあったら、仕様確定のためにどんな手法を使ったの?って暗に聞いてるわけで必須

・一般論の例
「要員交代の場合には、新しい要員の教育期間も・・、そして他のメンバへの説明も・・」
とか書いてあったら、論文中で教育機関について考慮した結果、交代が望ましく、交代にあたって
他のメンバに説明した様子を書かないと的を外れた論文になってしまう。

780 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:03:32.43
今日2Bの芯かってきた。次回は論文SS狙ってるんで

781 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:07:41.10
>>779
必須ではないのね
あんがと

782 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:10:38.89
>>778
理系の人で文系に顎で使われてる人の妬みですよね。わかります

783 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:10:48.31
自分は>>685じゃないけど・・・

>>685は、別に「資格もってる=仕事できない」って言ってるわけじゃないじゃん?
「資格をとれるくらい頭はいいはずなのに、なぜか実務ができない人もいる。
プライドも高いから扱いに困る」
ってことがおそらく言いたくて、資格をとることを否定してはないよね。
そんなにPM論まで出してみんなで叩くほどのことじゃないと思うけど。

もっと昨日の試験の話をしようよー!

784 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:11:30.93
itecプロジェクトマネージャーだけ載ってないぞ。
論評になやんでるのか

785 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:11:50.77
>>780
2Bの鉛筆用意したけど、「HBかBの鉛筆」って指定があったから、使うのやめた俺チキン。

786 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:14:14.75
>>785
今どき鉛筆なんか使うか?

787 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:15:23.40
>>786
ブログを読む限り、美月たんは鉛筆っぽい。

788 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:16:38.81
俺も鉛筆

789 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:17:15.78
クルトガ。
細くておれにくいので書きやすい。

790 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:18:15.94
鉛筆ならおじさんは使うんじゃね。何歳からおじさんかわからないが。少なくとも俺はおじさんじゃないから俺より上がおじさんと定義付けしてる

791 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:20:52.70
>>787
美月たんって、可愛い人?

792 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:22:25.85
>>789
0.3、0.5とどっち使ってますか?

793 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:22:58.22
マジでロケットエンジン開発物語で午後IIに挑んだぜ。
問2の品質管理選択でプロジェクト概要は「次世代ロケットモータの開発」。
工期4年1000人月。政府からは削減の目の仇にされ、探査対象の惑星は待ってくれず、
失敗も納期遅延もコストオーバーも許されないプロジェクトであった
と、導入部も完璧に決めた。
でも携わった「情報」システムって指定があったんで、ロケットに内蔵させる
自立制御系を新型慣性誘導装置と新型管制システムに対応させる案件ですと
駄洒落を入れながら日和っちまった。しかも求められてるのがプロジェクト初期段階での
品質計画だから、テストで爆発炎上死者1名はどうしても盛り込めなかった。
ラストは政府関係者からも「感動した」との評価を頂きプロジェクトの成功を
改めて実感したと〆た。

794 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:23:18.86
>>791
ページを少しだけスクロールすると、お会いできますよ。
背は低いらしい。
http://www.wakuwakustudyworld.co.jp/

795 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:23:24.16
0.5
互換性に優れる。
またランニングコストが低い。

796 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:24:43.95
マークシートは鉛筆圧倒的有利ってセンター試験のときに教わらなかったのか?

797 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:25:36.57
常にクルトガでマークしているが、無事合格しているぞ。
もっともいわれてみると、マークシートは通常シャープペンシルの方が良かったかもしれないが。

798 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:30:10.67
センター試験なんて受けてないしなぁ
大学行ってないし

799 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:41:09.20
そもそもセンター試験はシャーペン禁止じゃボケ
と思ってたが、使っていもいいけど読み取れなくてもしらねーよって事らしい。
http://www.dnc.ac.jp/modules/lsfaq/category0025.html#content_102

800 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 21:48:00.10
あかつき金星投入の失敗原因は>>793

801 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 22:22:31.49
>>793
確実に不合格。

802 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 22:58:55.95
しまった。いまさらながら、午後2の問2でコストの話するの忘れた

803 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:01:48.33
>>793
>工期4年1000人月。

月20人じゃ無理だろ(笑)

804 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:11:35.28
>>803
793じゃないけど、実際にロケットの制御装置とかどんくらい工数かかってんのかなぁ

805 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:13:22.34
流石に月200人程度はかかるんじゃないか?w

806 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:15:34.92
午前U 17/25
危なかった

でも通過は通過
満点でもギリでも一緒や

807 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:19:28.16
>>806
ならすとそうでもないかもよ
ただ4年はないだろうし50弱人月は
いくんじゃね?

808 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:30:58.76
>>807
1000人月で、人月単価200万とすると、20億。

妥当かどうかよくわからん〜

そもそも人月単価はいくらなら妥当かもわからんし。

809 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:33:04.41
>>808
100万くらいじゃない

810 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:35:52.41
元請けなら300〜1000万
1次請けなら100〜150万
それ以下は・・・ちょっとわかんない

811 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:43:01.36
確かに宇宙関係は元請けは高そうだけど、二次三次までならせば100万くらいになりそうだ。

中国には出せないだろうけど!

812 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:46:20.91
>>810
人月300万〜って、そんなに取ってるところあるの?
うちの場合だと人月あたりのステップ数が減ってくだけだなぁ。
ロケットとかやるとすると、コードを使う機能にもよるけど、
制御系とかだとバグが出たときの影響がでかいから、
人月100ステップとかになりそうだけど・・・。

813 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:52:28.18
>>793
今年の試験センター講評の予想
設問アではプロジェクト特徴を問うているが、旧試験の名残なのかプロジェクトの概要に
留まっている論述が目立つ。システム概要にならないようにと毎年のように講評を
述べているが、逆に何のシステムなのか不明な論述や情報技術とは関係のないシステムを
題材にしている物も散見された。プロジェクト概要を別紙としている意味をよく理解して欲しい。
また、本試験では経験と考えに基づいた論述を行うよう指定しているが、
明らかな架空プロジェクトであったり、論述のために都合よくでっちあげた
プロジェクトも多い。PMの資質を問うている試験を冒涜する行為とも言えるので、PM経験が
なくとも体験したプロジェクトを元に論述していただきたい。

814 :名無し検定1級さん:2011/06/27(月) 23:55:56.83
特徴ではなく概要かいてた。ぐさりと来た。

815 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:01:45.96
>>812
元請けでプロマネなら人月300はいくよ。
大手の場合だけどな

816 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:05:18.89
扱う品によるだろ
同じwebでもwebサイト構築と
web決済システム構築じゃ
単価にも開きはあるだろ

817 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:06:34.33
宇宙の話でしょ?

818 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:12:11.36
日本語が不自由な人がいるなぁ
宇宙の話をしてるのに、一般サイトの話を持ち出したり、
PMの仕事の話をしているのに、一般管理職の話を持ち出したり。

たぶん同一人物だろうけど。

819 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:16:23.00
論文、特徴を書くって、例えばどんな?

「期間が〜ヶ月しかなく、遅延が許されない」とか「〜サブシステムについて、応答性能の改善が期待されていた」とかはセーフ?


820 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:19:10.46
>>819
十分特徴だと思われ。
つーか、2つとも俺が書いたのと同じだから特徴ってことにしてよw

821 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:19:52.11
システム開発プロジェクトじゃないとだめなの?たとえばネットワーク構築とか。そりゃスカイツリー建設プロジェクトとかはダメだろうが。

822 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:22:52.84
概要
「プロジェクト期間は〜ヶ月、うち要件定義は〜ヶ月、設計は…」

特徴
「プロジェクト期間は〜ヶ月であり、〜のためリリース遅延は許されない」

823 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:25:26.26
回答例キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
http://mizukix.cocolog-nifty.com/wakuwaku/2011/06/post-d8a5.html

824 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:29:33.44
>>823
信用できる解答なの?
厳しく採点すると六割弱だった

825 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:30:00.64
信用できないね

826 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:31:22.44
不満ならディスカッションのところに書き込めばいいじゃん

827 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:33:56.57
有名人でもなんでもない、ただの1受験者の解答なんざあてにできるか。
IPAの解答待ちが妥当。

828 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:44:11.20
デルファイ法を使用すればいいんじゃね。

829 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:49:34.89
>>818
おっ!経営的視点が欠如していて、人間的器も小さい、人売り零細のなんちゃってPMだな、お前w

830 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:52:36.55
いい加減に理想的なPM像は他のスレでやってくれないか?

831 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:53:57.71
ねちねち書いてるお前も、十分器が小さいと思うがなw

832 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:54:05.79
やっべーいきなり見出しにプロジェクトの概要って書いたわ
中身は期間が短くてユーザーも未経験業務だったからリスクが高かったみたいな特徴にはなってたと思うが

833 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 00:54:17.82
ひいて言えば、レスしてる奴レベル低過ぎ。こりゃ全員落ちたな。

834 :sage:2011/06/28(火) 01:03:21.61
SMからきたけど、PMとSMて出題範囲がわりと近いから、勉強割と楽だった。
PMやったことないおいらでも、運がよければ受かるんじゃねぇの?くらいには回答でけた。

ということで、おまいらSMやったことなくてもSMいってみ、意外と出来ると思うよ。
素敵な称号も貰えるしな。

835 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 01:05:17.92
ひいてを知らなかった人が突っ込み入れられて、アラシになっちゃったみたいね

836 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 01:09:28.72
>832
俺はむしろ「私が携わったプロジェクトの『既』要」て書い可能性がある。

837 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 01:13:21.90
渾身の力をこめて「1.プロジェクト概要」って書いて
「1-1・プロジェクトの概要」って書いた死にたい

838 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 01:14:48.45
二時間で概要だか特徴だか区別出来るわけないアホか死にたい

839 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 01:14:59.30
要員を要因って書いてないだろうか

手書き練習時によくやった書き間違い。

840 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 02:22:10.79
字ってどうやれば上達するかな?
ユーキャンとかの通信教育とか以外で、上達する方法ないかな。


841 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 02:25:42.55
恥の多い人生でした

842 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 06:26:01.05
>>840
漢字は大きく、ひらがなは小さくを基本にして書く。
専門用語などのカタカナはほどよい大きさかな。

843 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 06:26:55.21
特徴も概要も同じじゃね?

844 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 06:28:33.95
>>823
解答だいぶまちがってね?

845 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 06:35:26.57
新規物しか担当しないしSM行ってもなぁ

846 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 06:44:28.19
でも、400字/15分 で5本くらい練習したけど、
殴り書き、が、
ちょっとていねいな殴り書き、
ぐらいにしかならなかったわ(笑)

847 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 07:00:40.25
>>823
解答速報だが、すごく遠回しな記述に見えるんだが。
あれでよいの?

848 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 07:17:00.42
>>824
六割弱でも甘いよ
俺なら二割

849 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 07:52:34.15
>>815

今そんなとこほとんどないよ。

850 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 08:24:04.95
解答速報の
>問2
>設問2
>(1)
><責任分担の面>
>発注側で作成する要件定義書を
>受注側で作成することになる。

D社メンバが実施する作業について責任を持って管理できない

じゃダメ?

要件定義書をM社の責任で完成させることは責任分担の面でどのような問題があると考えたか。(30字以内)

851 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 09:48:47.48
けん制関係にないことがポイントだろうな。

852 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 11:37:51.22
作れば責任をとることになるでOk

853 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 11:47:17.44
ここ、いい表現が思いつかんよね。ただ解答速報の答えでは的を得てないきがする

854 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 12:05:23.66
準委任契約なんで言われたことはやるけど、あとはシラネってのをうまく書けばいい

855 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 12:14:35.55
契約の観点は成果物完成義務がないってすぐわかるけど、作業分担の観点ていわれると。

契約の観点と重複しない解答が求められてるはずだし。

856 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 12:43:48.88
責任=要件定義書に不備があった場合の責任の所在が不明確になる
契約=準委任契約なので成果物の完成責任がない

契約は成果物全体の問題として、責任は内容の品質の問題としてわけた。

857 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 12:51:31.40
責任:要件定義の記載内容の責任の所在が不明になる
契約:準委任契約であり作業はB社が主体的に行う必要がある

みたいにしたな。

858 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 13:46:51.38
問2の2の3はファンクションポイントが正解なのか?
ERP の適合率にしたけど。。

859 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 14:04:16.30
おれもERPの適合率にしたw
よーしよーし、少しずつポインツアップ

860 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 14:22:29.62
それは適合率を回答した人が多かったらのはなしね。

861 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 14:48:11.14
俺はファンクションポイント数と書いた。が、FP法を使うなんてどこにも書いてないのに乱暴だったなと自己採点している。
ERPの適合率が正解じゃないかな?

862 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 15:04:44.36
適合しない数にしたけどダメ?

863 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 15:44:35.12
標準機能外の追加機能数にした

864 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 15:56:50.21
適合数なんて数えても意味なくね?適合しない数が増える=追加機能が必要じゃないの。

865 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:10:31.40
適合数じゃなくて適合率ね

866 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:16:31.07
みなさん午後の解答で盛り上がってますが。。
午前U 14/25。。。
それも問20わかっていたのに計算間違い。。。
みなさん、さようなら。。。。



867 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:18:50.64
ITEC講評きてるな

868 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:21:05.83
午前2は15問取れば合格なんでしょ?

869 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:39:05.06
>>867
これを見ると、午後Tは問2と問3を選ぶのが正しかったということか。
問1と4はやや難しいとなっている。

870 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:46:34.29
>>867
ITECの講評で
やや易しい→普通。
普通→やや難しい。
やや難しい→鬼畜
といった印象がある。
その割りには毎回、解答速報がダメダメなような気が。

871 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 18:54:47.95
ERPの適合率って何点問題?

872 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:07:20.75
6点くらいっしょ

873 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:26:48.83
追加開発の規模でも間違ってないと思うんだけどな・・・

874 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:31:57.05
それ言っちゃうと「画面、帳票、機能の数」でも「ファンクションポイント」でも間違いじゃないよね。文脈からの正解は「ERPの適合率」だけど。

875 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:37:10.28
P10の11行目: 「追加開発の規模」を見積もるために、
       必要な情報(帳票数など)をドキュメントに記載した。
設問2(3):ドキュメントに記載された情報を集計して、
       早期に見積もることにした数値は?

だから、文脈からも「追加開発の規模(画面数など)」でしょう
実務でも「ERPの適合率(%)」だけでは開発の期間はわかんないぞ。

876 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:38:49.85
>>874
文脈からなら不適合率だろ

877 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:40:03.14
適合率の裏返しだろ

878 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:40:38.78
おれも追加開発の規模にした。
ERP適合率が高くても、そのGAPを追加開発規模の見積まで落としてからでないと
工数や期間は判断出来ないでしょ。

879 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:43:32.64
>>875
ん、ひょっとして集計対象のドキュメントに記載された項目名を聞いてるんでなくて、ドキュメントに記載されたあらゆる項目をベースに早期に割り出しておく新たな項目は何かという意味の問題なのか?
なんか日本語の判断難しくねこれ?

880 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:43:53.45
どれも実務的には間違いではないので、少なくとも部分点はあるんじゃね?

881 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:44:07.45
>>878
そうそう!
そもそも設問は「見積もることにした」だから。
ERPの適合率(%)は見積もる数値じゃない。
単純計算で導出できる。

882 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:45:36.13
>>875と答も根拠も全く同じ一切迷いも感じなかったんだが、ITECの回答は出てるの?

883 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:47:33.21
>>882
それがまだ出てないです


884 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:48:47.01
適合率派ではないが、適合率は概算見積もりで判断するだけだけど、類推して評価できるのかな。

885 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:49:37.84
俺はその追加工数を見積もるために集計しておくもの、という意味に取ったんだよなあ
だから画面数とかそれ系で書いた

886 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:50:28.06
みよたん助けて。意見が分かれてみんな困ってるよ。

887 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:55:05.15
適合率なのか画面、帳票、機能の数なのかは、本家講評が楽しみだな。「よく問題文を読んで、○○の視点で記述して欲しかった」 とか投下してきそうw

888 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:57:02.53
ギャップ項目数にしたよ

889 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 19:58:20.27
問題文には、p.9の1行目に「ERPの適合率が一定以上であれば追加開発の規模で開発の期間が決まる」と記載ある。

設問には、「ドキュメントに記載された情報を抽出し、集計して、早期に見積もることにした開発の期間に影響する数値」とある。

早期に見積もる、という部分がポイントで、ERPの適合率を早期に求めないと
開発の期間決定が別の見積もり指標になると想定される。つまり、後からERPの適合率が想定以下であることが発覚した場合、それまでの想定開発期間の根拠となる前提が覆ってしまう。

よって、ERPの適合率が正解。と試験のとき考えつけばよかった。

890 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:00:27.43
>>883
トンクス。TACもまだ?

891 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:00:45.85
そもそも率じゃダメじゃないの?5%でも母数が10件と1000件じゃ追加機能の数に違いでない?

892 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:04:24.07
解答例はまだでないのかね

893 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:04:45.88
適合率は、問題文で与えられた前提だから、受け入れた上で解答するべき。

894 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:05:25.16
>>891
なるほど。
んじゃ、追加機能数も点ちょうだい。

895 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:06:47.29
実務では率じゃなくて件数かもしれない。でもこれは試験問題なわけで。解答が一意になるように前提が埋め込まれていることを踏まえて解答しないと、いつまでたっても不合格だろ

896 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:10:04.54
おれは時間なくて直感で、レビューの指摘数っ書いたんだけどアウト?

897 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:10:54.78
完全にアウトー

898 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:12:43.15
今回ダブル受験できたってマジ?
取り逃してる基本情報を取る絶好のチャンスだったのに。

899 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:13:40.68
毎度試験後のここの盛り上がりは面白いなあ
高度はおっさんだらけだからかまともな議論が多くてよい

900 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:14:49.42
アラサーばっかのような。40近くでプロマネ受けてるようじゃね…

901 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:15:04.46
盛り上がるのここだけだよ
エンベとかDBとかの過疎っぷりといったら

902 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:19:40.50
>>898
最初は受けよう思ったが、次回のプロジェクトは秋までに期間に余裕がなく、秋試験に合格するという目標を阻害するリスク要因になるので回避した

903 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:20:10.54
>>900
アラサーはおっさんだろ

904 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:21:40.38
ですよねー

905 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:22:34.77
「試験あたりの勉強期間が短くなり秋試験に不合格になるリスク」と書かないと減点だな


906 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:23:16.29
適合率を計算するには、適合数/機能数なわけだから、適合数も間違いじゃないと思うけど、
文章中で率がでてくるから、適合率が無難だろうね。
で、数がどうなるか。

907 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:23:34.44
論文試験受けるようになってから勉強なんてほとんどしなくなったわ

908 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:26:23.38
ほんとここってこの時間からカキコミ増えるよね

909 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:27:01.72
>>888
よぉ、俺。

910 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:28:05.17
ITでこの時間に帰れるって仕事できない(回されない)奴だよね

俺もなー

911 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:29:50.17
残業してる人=できる人
ってこと?

クソバカですね

912 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:30:21.82
遅くまでやってる奴が優秀とは思わない。

913 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:30:29.67
残業してる奴は効率悪いのと頼られるのと2種類あると思ってるけど

914 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:31:26.20
あと、家庭に帰りたくないケースもある

915 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:31:56.63
むしろできる奴は早く帰るだろ

916 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:34:41.13
ってか、できる奴でもたまには残業あるし、定時あがりの日もある。無意味な議論。慢性残業は会社が底辺か、本人無能

917 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:34:42.57
俺は17時くらいから今日の進捗確認と明日の段取りするけどな


918 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:36:53.23
聞いてねえよカス

919 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:37:42.37
官公庁系は稼働実績で次の年の人月単価が決まるので
稼働上げて時間稼がないとならなかったりするらしい
何もしてなくても残っとけっていう

920 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:39:22.49
予算満たさないと次年度の予算削られる世界だからな

921 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:40:54.22
定時と共に最高のスタートを切れるように
定時5分前からイメージトレーニングをはじめる。

922 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:56:47.97
ところで設問2(2)も怪しくね?
『ERP標準機能の理解不足』って、自社製品だろ。

俺はヒアリング不足って書いたんだけど。

923 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 20:59:39.88
>>878
>>881

追加開発の規模は数値じゃないとか突っ込むひとがまたでてくると思うよ

924 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:00:41.64
俺もヒアリング不足のこと書いた

925 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:00:43.29
>>922
ヒアリングが不十分
とかでも問題ないと思う

926 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:01:26.62
>>922
俺もヒアリング不足だったか、ヒアリング能力不足にした。
この時点で考えられるミスのパターンはヒアリング不足だよな。

927 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:04:08.56
ERP標準機能の理解不足というか、業務の理解不足でしょう。



928 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:05:15.11
業務知識の不足は0点?

929 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:06:30.39
ERPの標準機能で実現できない業務要件

にした。
M社側の遅延要因=ERP不適合部分の追加開発の量と考えたので。

930 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:07:09.01
>>922
うろ覚えだけどクライアントが原因って問題じゃなかったっけ?
クライアントのERPの不理解みたいに書いたなあ
違う問題だったらすまん

931 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:08:24.68
あれ、M社原因だっけ、なんかもう忘れてしまった

932 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:08:48.28
自社製品の知識不足はダメだろ

933 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:09:43.02
今回の午後一は平均点高そうだな。必然的に表現力が低いやつが不利になるということか

934 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:10:58.27
N氏は、M社側の要因で進捗が遅延することを防止するために、ある原因による指摘事項をモニタリングすることにした。ある原因とは何か。20字以内で述べよ。

顧客はD社ね。

935 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:13:11.93
■M社側の遅延要因
•ヒアリング不足
•ヒアリング内容の理解誤り
•追加開発量の増加

あたりが正解じゃないの?


936 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:13:22.08
開発規模はボリュームを表す数値ですよ。
「バグ数を開発規模で割る」とか言うし。


937 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:13:51.37
明日で次スレ行きそうだな

938 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:14:07.21
>>934
ぎゃー!

939 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:15:16.44
>>935
ぎゃー

940 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:16:40.84
>>939
ぎゃー

941 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:17:38.68
ある原因による指摘事項

という問いに対しては

ヒアリング不足や漏れ

が原因として適切か?

•ヒアリング不足や漏れによる指摘をモニタリングした

•ERPの標準機能で実現できない業務要件をモニタリングした

どっちがしっくりくる?

942 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:21:06.78
説明不足によるD社の誤解から来る指摘事項、でどや
おれは完璧に対象の会社まちがえたけどな!

943 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:22:01.03
遅延に直結するのは追加開発量の増加かな?

944 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:24:07.95
誤解を指摘された件数をモニタリングすることがなぜ進捗遅延の防止になるの?

945 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:26:22.89
>>941

>ERPの標準機能で実現できない業務要件
ってのは、そもそもM社の責任じゃない。
議論の余地なくM社の責任になるのはM社のミス。
ミスをモニタリングしなければ意味がない。

946 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:26:49.13
問題違うだけだろ

947 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:28:26.08
>>941

>ERPの標準機能で実現できない業務要件
ってのは、そもそもM社の責任じゃない。
議論の余地なくM社の責任になるのはM社のミス。
ミスをモニタリングしなければ意味がない。

948 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:29:16.82
午後I試験の残りの2問をやってみた。
俺も問3は危険な香りを感じて回避したクチだが、やってみるとそうでもなかった。
開始後に速攻で難易度を見極めるのは難しいな。
ってか1問にあれこれ状況を詰め込みすぎなんじゃい。

949 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:30:39.63
>ERPの標準機能で実現できない業務要件
ってのは、そもそもM社の責任じゃない。
議論の余地なくM社の責任になるのはM社のミス。
ミスをモニタリングしなければ意味がない。

じゃあ、ミスなくヒアリングした結果、ERP不適合部分が多くなって、想定する開発量を超過したら?

950 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:31:24.00
ヒアリング不足というか、
ヒアリングしていても間違って理解していたらダメ。

M社がパッケージを理解していなければ商売にならないのと同様、
本来のユーザであるD社なら業務を理解していて当たり前。

従って、「業務理解不足」だと思います。
間違った業務要件で進んでいけば当然手戻り発生しますし。

標準機能で実現できない要件だと、D社がやってもM社がやっても
結果が同じなのでこれは答えでは無いと思います。


951 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:34:56.14
迷ったときは問題文に戻ろう。

「M社側の要因で要件定義作業の手戻りが発生し、進捗が遅延すること」が目的。つまり手戻り防止が目的。



952 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:36:41.43
今年、仕事が多忙で受験できなかった
H22年DB合格したけど、来年の午前Tは免除可能なのでしょうか

953 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:42:07.84
>>952
なったと思う。
でも仕事が忙しいは受験できない理由になるのか?
年1回だろう。

954 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:42:40.32
ヒアリング不足やヒアリングが不十分というのは、
ヒアリングの数だけの問題を意味するんじゃないよ。

955 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:43:11.84
問題文の前段部分に、「要件定義工程では、業務要件の定義とERPの適用範囲の確定を行う」とあります。

つまり、ERPと業務要件のフィット&ギャップを探ることが、今回の要件定義の目的のひとつでもあります。

その観点から、「ERPの標準機能で実現できない業務要件」が原因による指摘事項をモニタリングすることも、要件定義作業の手戻りを防止する策としては有効と考えられます。

ERP標準機能との乖離が大きければ、当然要件定義工程は難航しますので。

956 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:47:15.14
>>その観点から、「ERPの標準機能で実現できない業務要件」が原因による指摘事項をモニタリングすることも、要件定義作業の手戻りを防止する策としては有効と考えられます。
それを防止するためにギャップ数とってるんでないの?


957 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:51:19.18
だから、そのギャップ数をモニタリングしたんだろ

958 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:53:33.51
ERPギャップをモニタリングすることと、業務理解不足をモニタリングすること、どっちもしっくりこねーわ

959 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:57:27.67
業務理解不足やヒアリング不足なんかモニタリングできないっしょ。
従って、
レビュー実施状況をモニタリングが正解。

960 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 21:58:57.49
それじゃありきたり過ぎる。

業務理解不足に起因するレビュー指摘件数をモニタリングすることにした

961 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:03:15.90
「ある原因による指摘事項をモニタリングすることにした」

と問題文にある以上、レビュー実施状況をモニタリングするのは当たり前。それじゃ0点だな。どんな観点で、レビュー指摘をモニタリングするかがここでは問われている。

962 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:06:51.85
俺「ドキュメントへの反映漏れ」にしたわ
指摘したのになおってねーじゃんでさらに遅延するかと思ったんだ・・・

963 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:08:52.04
浅すぎる。そして設問で問われている内容に合致してない。

964 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:13:47.64
>>955
には言い返せないが、
>>950
が正解だと思いたい。

965 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:17:49.46

指摘事項一覧を作成するときに「原因」欄に何を書くかと考えると、
「業務理解不足」とか「ヒアリング不十分」かな。

気持ち的には、D社の「業務要件説明不足」


966 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:18:39.79
要件定義作業の手戻りを防止したい



レビュー指摘事項をモニタリングすることにした



A. 業務理解不足による指摘をモニタリング
B. ERP標準機能とのギャップによる指摘をモニタリング

どっちだ

967 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:19:07.01
ひいては第9工程完了の承認を得て次工程に移行することにした。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1309266911/l50


968 :952:2011/06/28(火) 22:21:11.67
>>953
トラブル対応で6/26休出確定になってしまったの
勉強してたので、悔しい思いをしたの

969 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:30:43.76
業務理解不足は、進捗遅延の直接要因にはならない。

なぜなら、今回はERP標準機能をベースに要件定義を行っているから。

遅延の直接要因は、ERPでは実現できない業務要件をD社に指摘され、かつそれが必須となった場合。追加開発の工数見積もりやパッケージでの実現性確認を都度行うことになり、これは増加すればするほどM社の遅延要因となる。

970 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:39:16.34
分からんでもないけど、
これって後だしで要件を出したD社の要因の気がしますよ。


971 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:47:56.31
ヒアリング不足による仕様作成ミス
でOK

972 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:48:57.51
後だしというか、そのフィット&ギャップを確認するのが今回M社が行う要件定義作業という内容が問題文に記載されてますね。

要件定義を行っている最中、ギャップだらけだったとしたら要件定義工程遅延するのではないでしょうか。

あくまでひとつの意見ですが。たぶんIPAが期待する正解は業務要件の理解不足でしょうね。

973 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 22:49:20.12
>>969
要件定義って、基本的にシステムに必要な要件をまとめたもので、
それに合致するかどうかは、その時点でD社には無関係でしょ。

普通はD社が好き勝手に言う→M社がERPとの適合率を調査する→開発規模とか見積もりとかが決まる
ってなるわけで、ERPで実現できない業務要件をD社から指摘されるなんて、ちょっとズレてる気がする。
M社がヒアリングして、M社がERPとの適合率を調査するんだから、
この場合の指摘事項はヒアリング能力不足でしょ。

さらに言えば、スケジュールは「ある適合率の範囲」にあればそれで可というスケジュールで、
そうでなければ別途見積もりになるわけで、想定通りの適合率であれば問題ないが、
想定通りじゃないのに、想定通りになってしまうM社側の問題点はヒアリング不足しかありえないと思う。

974 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:01:29.83
今回は問題文冒頭に、「M社のERPを採用することを決定」「D社の経営層は、M社の標準機能をベストプラクティスとして評価」とあるので、ERP標準機能ありきの要件定義であることが、要件定義作業開始前のM社、D社の基本認識としてある前提でしょうね。

その上で、ERP標準機能とのギャップは、あくまでD社側の進捗遅延要因でしょうね。M社側としては、ヒアリング不足が進捗遅延要因。

975 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:08:05.21
D社から、ERP標準外の業務要件の存在を指摘され、追加開発の検討を余儀なくされて本来の作業に着手できずに要件定義工程が遅延する、ってパターンもあると思けどなー

満点
M社のヒアリング不足による指摘

部分点
ERPで実現できない業務要件の指摘

0点
レビュー指摘、指摘反映漏れの指摘


976 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:10:22.64
あと「M社の業務理解不足による指摘」も満点か

977 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:15:26.30
たしかに、D社の経営層はM社ERPの標準機能をベストプラクティスとして評価してるわけだから、D社メンバもある程度ERP仕様を理解していると考えたほうが自然だわな。

その上で、D社特有の業務要件について指摘されることは十分考えられるよ。

978 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:18:54.36
不毛な議論・・・

979 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:22:51.58
>>977
でも、それはM社の要因ではないよね
要件定義のプロセスが変わったからモニタリングを実施しようと考えたわけで、
もともと要件が違うのは、要件定義プロセスの変更とは無縁だし。

980 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:29:17.93
たしかに。>>979が正解でいいと思う。問題文に明記はされてないけど、要件定義プロセス変更に伴い実施したモニタリングであればそれが自然だな。負け惜しみだが、問題文に明記されてないので部分点よろしく!

981 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:37:01.44
とりあえず、わくすただかのプログのほうに解答さらした人は落ちたと思う(´・ω・`)

982 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:46:32.83
http://blog.livedoor.jp/yasuyukimiyoshi/pm2011/H23_pm_pm2.pdf

読んだ?
問3選んだけど、数字入れるのがすくなかった、、、と反省。

983 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:51:17.53
>>982
みんなこの水準なの?

984 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:53:30.46
本では「である」調で書け、といってなかったか?
まあ、それをあえて実験で「です、ます」にしたのだろうけど、
これは書いててじんましんが出そう。

985 :名無し検定1級さん:2011/06/28(火) 23:58:08.70
おまえら頭大丈夫か?
シラバス読めばこたえは自ずとでるだろ

986 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 00:01:24.10
>>982
この水準で論文出したら、盗作だと思われるような気がするが。

987 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 00:01:41.00
飲み会かー、これだけは入れられない、と思ってたのにな

988 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 00:07:53.48
>>982
幼稚とわかりやすいのは紙一重なのか。
視点はPMだが、仲直り作戦がPM能力が発揮されてる論文と言えるのかな。


989 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 00:09:36.63
減点対象になるんかね

990 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 00:10:43.09
http://livedoor.blogimg.jp/yasuyukimiyoshi/imgs/4/8/48fefacb.jpg
このマークの仕方は為になった。

991 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 00:13:52.43
>>982、確信犯的な幼稚さだね。

992 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:04:32.68
午後2、問3が人気なんだね?。

リアルPM経験者の少なさ故か。まぁ俺もなんだけど。

993 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:16:09.17
そう考えるのは短絡的だな。
リアルでPMでない人が他の問題より答えやすいと思うのなら、
リアルPMだって答えやすいと思うだろうから、選択するのは妥当。

994 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:18:02.64
午後Iと午後IIって何が選択されたかの集計って出ないんだよね?
午後IIの問3は選んだ奴が多くて合格者乱造になるくらい難易度が低かったら
得点調整して片っ端から落とせよな。

995 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:22:33.58
逆でしょ
調整するなら上側だよ

もしかして調整レベルはるか下の御方?

996 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 01:51:02.41
追加開発の規模は不正解。
適合率が正しい。

997 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 02:19:26.87
いや、追加開発の規模は数値だから。
むしろ規模を数値以外でどう表すんだ。

998 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 02:27:27.95
つか、インプリ前のERPコンサル経験ある奴だったら、一瞬で適合率って解答が出るんじゃないの?俺は解答が先に出てから、問題文読んで改めて確認したけど。

999 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 02:36:39.20
PM視点だと優先度と開発工数のバランスで論じるのが正解。
適合率はストラテジストの視点になる。でも優先度とほぼ同義なので
どっちでも正解になると思う。

1000 :名無し検定1級さん:2011/06/29(水) 02:42:36.21
1000ならみんな不合格

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

186 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)