2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LBOとJPBAが合併するには Part2

1 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 06:24:58.64 ID:9WJIdtaX
仲良くなって新しいプロ団体になるにはどうすればいい?

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1292051187/

2 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 07:17:43.24 ID:yYjp7x7V
まさかの
2

3 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 09:25:58.98 ID:lelVBcfy
どうすれば合併できるでしょうか?
設立の経緯が違うので、できません。

以上、糸冬了。


4 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 10:03:39.55 ID:c/QP9zY0
4. もう出来ないと答えが出ているのに w

お☆し☆ま☆い


5 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 18:21:50.73 ID:91Zab2wp
仲良くなることは無理。
LBOはJPBAにケンカを売ることを目的とした団体だから。
解決するとしたらDHCの会長が突然死でもしないと。

6 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 21:55:27.87 ID:6LbOcbcr
>>3-5
その通り!
最早このスレは何の意味も無い。
>>1は氏ね!

それぞれの団体に関する文句は↓で。

おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/

LBO(日本女子ボウリング機構)その6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1316979384/

JBCについて
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1142676101/

7 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 22:27:18.66 ID:hEfHbpKt
>>5
問題が解決するまでの一時的な組織とか考えられない?
解決したら合併するとか。
想像だけどさ。

8 :投球者:名無しさん:2011/09/26(月) 23:10:55.80 ID:fNtOVIkb
もう必要ないと言いながら、何故か真っ先に書き込む
JPBAの焦り・・・


9 :投球者:名無しさん:2011/09/27(火) 03:25:59.77 ID:rV8bncRD
仲良くなることは可能。
LBOはJPBAの姿勢を正すことと競技の更なる発展を目的とした団体だから。
解決するのはJPBAの会長が引退すること。


10 :投球者:名無しさん:2011/09/27(火) 09:46:32.58 ID:Z8Z1QuAb
>>7
将来的に解決の見込みがあるならいいけどね。
根っこが怨恨だから、どうにもならないでしょ。
いずれはLBOも消えると思うけど、DHCにも意地はあるから、
しばらくはにらみ合いが続きそう。
LBOが優勢にことを運ぶには、タレントを揃えるしかないだろうね。

11 :投球者:名無しさん:2011/09/27(火) 11:33:01.09 ID:vc/reFWM
協会の爺婆が辞めたら済むだけの簡単な話。

12 :投球者:名無しさん:2011/09/27(火) 19:41:26.34 ID:9ukk3cgb
LBOのあまりの人気のなさにDHCもそろそろババを引いたことに気づいたろうから、
引き際も計算してると思う。
実際、JPBAに協力とか泣きを入れ始めてるし。
今さら世迷言ぬかすな!とJPBAから一蹴されたけど。

13 :投球者:名無しさん:2011/09/27(火) 20:52:26.45 ID:DElE8w+k
そうかな?

14 :投球者:名無しさん:2011/09/27(火) 21:11:17.44 ID:4gn4eusM
mizunoジャイアンツはいつまで老害だの会長引退だのを言ってんの?
隠れているつもりでも見る奴が見ればすぐ判るのに、ヴァカなの?アフォなの?



15 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 03:45:01.92 ID:MCi4gJYZ
>>12
JPBAは人気があるみたいな書き方ですね。


16 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 13:28:17.33 ID:ym59wF0m
LBOも問題ありなのは確かだけど、
今の体たらくな協会を擁護する奴の気が知れんわ。

17 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 13:50:23.59 ID:mRwjmADk
>>16
確かに・・・
どうでもイイような事のように振る舞って、わざわざ粘着して
LBOをバッシングしてる理由が判らん。

多分、一部のJPBA男子プロか、関係者じゃないかなあ?
女子プロは、かろうじてP leagueやプロチャレで人気を保って飯が食えるけど
小判鮫のように、おこぼれで飯を食ってる男子プロは、
JPBA女子が崩壊すれば死活問題やしなあ。

18 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 14:29:50.58 ID:Zr10tGCe
>>12 泣き寝入りととるかね? 頭悪すぎないか?ボウリング会のために動いたことだろ

19 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 15:15:33.17 ID:drQNHpPQ
>>18
泣きを入れると泣き寝入りは全く意味違うけど?
頭悪いのは君だな

20 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 15:34:09.39 ID:kLOhqwhs
バッシングって・・・・。
人気がないのは事実じゃんw
事実を書かれて怒るってことは、LBOのマンセー信者か、
JPBAに怨念燃やしてる粘着しか考えられないな。


21 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 15:37:49.56 ID:kLOhqwhs
しかもさ、LBOマンセー信者ってJPBAを叩くことでしかLBOアゲができない。
正直もうウンザリ。だからアンチJPBA組織って言われるんだよ。
もっとLBOへの希望を語れよ。まぁないから語れないんだろうけど。

22 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 15:54:28.12 ID:mRwjmADk
>>20
>>21
ほらほら乗ってきた。
外野がそんなムキにならんでも(^-^)

どちらも今のところ希望持てないが・・・
唯一、持てるとしたら合併かな?

無理らしいが。

23 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 15:56:45.71 ID:kLOhqwhs
レスしてきたから返しただけなんだがなw

DHCからいくら貰ってんのか知らんが、
中身のあること言えないなら、絡んでくるなや。

24 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:15:40.82 ID:mRwjmADk
>>23
俺は怒ってないしなあ。
LBOマンセー?なんて言ってないし・・・

よほど頭に血がのぼったのか、妄想しすぎ!
中身が無いのはお互い様。

あっ、そうそう!
女房もDHCは使ってないよ。
高いらしい・・・

25 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:16:47.56 ID:drQNHpPQ
>>20
同感
JBCの縛り無くなったのに
今回のトライアウト参加者6名
プロ目指す女子アマにも不人気


26 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:20:59.95 ID:kLOhqwhs
>>24
いきなり絡んできて「怒ってないしなあ」とか言われてもなw
これからも何度でも言うから、また絡んでこないでね。

 L B O は 全 然 人 気 が な い

27 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:24:47.87 ID:kLOhqwhs
>>25
そんなもんしか集まらなかったのか。
プロの卵もやっぱりスカを引きたくないんだね。空気読んでるわ。
カネしかメリットないのに、タダでLBOにいこうなんて物好きしかいないわなw
LBOはこれからもカネを使ってのJPBAプロの一本釣りに励むことだね。


28 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:37:31.45 ID:drQNHpPQ
>>27
JPBAプロのLBOへの無試験移籍も
今年いっぱいで中止だから
来年から移籍する奴なんて出ないと思う

プロレスのSWSと同じ運命をたどりそう

29 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:45:34.33 ID:mRwjmADk
>>25
JBCが解禁になったのに、全く実情は変わってないね。

あの会長がどこまて我慢出来るか・・・
ってとこかな?

このままだと、LBOツアーとやらのアマチュア参加者も見通し暗いやろねえ。
仲良しになったJBCが、参加を促したりして・・


30 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 16:47:00.14 ID:kLOhqwhs
>>28
アレは笑えたね。
「こっちが手を結ぼうと言ってるのに無視とは何事だ!
もう無試験でプロにしてやらんからな!」とか。
JPBAから移籍するプロがいなくなるだけだろw
自分で自分の首絞めてるようなもんだ。JPBAからすれば失笑。

31 :投球者:名無しさん:2011/09/28(水) 19:04:19.13 ID:c6v/2u8q
来年lbo主催のスターボウリングが某局で復活するんじゃなかった?


32 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 03:14:33.72 ID:afhBaFha
>>31
すみません、情報源は?
詳細宜しくお願い致しますm(_ _)m

33 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 05:42:41.45 ID:RgJ4RGCC
>>31
LBOが来年のことを語ってるのか。鬼も大爆笑だなwww

34 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 06:14:37.82 ID:gJdX3YE7
そもそも来年の番組編成が今から決まるわけないしw

LBOマンセーしてるやつはデマばかりだな。

35 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 06:21:07.31 ID:lNuAdJrz
LBO は秋吉と佐々木が可愛いければ、それでOK だと思わないか?

36 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 20:23:36.62 ID:sjmcN2vC
>>35
別にLBOなんてなくても秋吉と佐々木は可愛かったんだよw
DHCに義理立てして、LBOなんかにいかなければ今頃Pで投げてる。
チャレの仕事も増えて、雨トークにも呼ばれてたはず。
乗らなかった張ヶ谷は勝ち組だね。
LBOを認めてる場は少ないから、チャレの仕事も少ないんだよね。
LBOはタレントがいても、それを活かすこともできない組織。有害無益だろう。

37 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 21:28:33.88 ID:WY0NyCs2
秋吉、佐々木には選択肢は無かったんだよね。
張ヶ谷は幸いアマチュアだったから、運がよかった。

分裂前のちょっとしたボウリングブームの先駆けだったのは
秋吉、張ヶ谷のタレントが大きな貢献した事を忘れちゃいけないね。

『九州青春銀行』から始まった彼女達の思いを裏切り、それぞれ違う道に分裂させた
罪は大きいよな。

プロボウリング界がどうなろうが知った事じゃないが、俺としては
その事が腹立たしくて仕方ないよ。

どっちとは言わないが婆さんと爺さんの自己愛な喧嘩が情けない・・・

38 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 22:18:43.13 ID:UCoQYxjN
すぐに「罪は大きい」などと言って罪人を仕立て上げたい法律馬鹿がまだいるらしい
ホント、ゴキブリみたいにしつこい奴だ

39 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 22:23:37.85 ID:sjmcN2vC
>>37
すべてはDHC会長のエゴからはじまってる。
大スポンサーなんだから、いくらでもJPBAに影響力を行使できたはず。
自分が仕切らないと気が済まない紳助のようなやつなんだよ。
カネで選手の頬を引っぱたいて分裂させ、しこりを残すようになったのも
このジジィのエゴのため。オリコンもそれで迷惑こうむってるらしいな。
それでいながらボウリング界のためとか与太をホザいてる。へそが茶を沸かすわ。

40 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 22:54:30.18 ID:lNuAdJrz
秋吉と佐々木はそろそろ違うユニホームで見たいな

41 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 23:35:39.16 ID:02K0gx3t
>>30
お前は馬鹿か?
今の状態だとJPBAとLBOは共倒れになるぞ!

>>39
今のJPBAの人材にまともに組織運営を出来る人材は誰だ?
私は誰一人思いつかない。
実際問題として、中山会長及びその周辺の幹部はトーナメントとボウリング界の信頼を致命的に落とした。
トーナメントを大量に消滅させた責任はどうする?

42 :投球者:名無しさん:2011/09/29(木) 23:46:14.30 ID:sjmcN2vC
>>41
>私は誰一人思いつかない。

お前が思いつくかどうかなんてどうでもいいがなw
実質的にプロの団体がJPBAしかないんだから、
ただがんばってねと言うしかない。
そんなに文句があるなら、お前がJPBAの運営なりなんなりやれや。
LBOみたいなDHCの支社じゃないんだから、会員から支持されれば中に入れるだろ。
アンチJPBAのやつっていつも口だけなんだよ。

43 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 00:06:46.97 ID:ubc7MERS
>>41
いつまでも文句ばっかり言ってんじゃねえよmizunoジャイアンツ君よ

なら誰がどうやってどう再建するのか言ってみろ
JPBAやABSを批判していい気になってるだけだろおまえはw
横領罪で裁判する、と息巻いてたのは誰だよ?
都合が悪くなったら別キャラになって惚けているつもりだろうが、
ここでJPBAや中山会長個人を叩いているのは自分だけだと
いい加減気付けや? 
いつまで裸の王様でいたいんだ?

全く>>39の言うとおりだ
極端な話、DHCの会長はJPBAが潰れて、日本からボウリングが
無くなってしまっても構わない、と思っているからな

44 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 00:25:02.41 ID:zPk/2TGQ
>>41
禿同。
>>42>>43 関東でいうアホゥ、関西でいうバカ 処置無し

45 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 00:35:55.65 ID:WGNlNCB7
各団体に関する批判や文句は↓の各スレでやれよ

おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/

LBO(日本女子ボウリング機構)その6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1316979384/

JBCについて
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1142676101/


46 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 00:40:00.14 ID:u004QrnO
JPBAの関係者は、なにムキになってんだろう?
LBOなんて全然人気ないし、ほっときゃ消えるだろうに
張り付いて、ある事ない事罵詈雑言!

Japan cupくらい自力で開催してほしいもんだが・・・
来年、JPBA抜きでPBAツアー開催されたら、こんな恥さらしはないんだが・・・


47 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 06:05:18.15 ID:wv7PKDas
だからDHCの走狗って具体的に筋の通った話ができないんだよな。
悪口とか抽象論ばかり。
>>44が典型例。

>>46
LBOの関係者は、なにムキになってんだろう?とは言わんのか?w
面白いねぇw てかお前ムキになってる!ばかりだなw
ミエミエだからそろそろやめたほうがいいんじゃないか?
その程度じゃDHCからの賃金上がらんぞ。


48 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 06:58:01.83 ID:u004QrnO
>>47
すぐ乗っかってくるから面白い。
LBO関係者は、何ムキになってんだろう!
ホント、日本ボウリング界の癌だよ。どっちみち長くはないんだから
早いこと解散してしまえばイイんだよ。

中山JPBA マンセー!
中山会長 マンセー!

今年のJapan cup、なぜJPBAは承認しなかったんだろう?
自力開催できる金も度量も無いくせに、つまらない意地だけは張る。

ホント、情けなくて涙が出るわ・・・




49 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 07:04:02.50 ID:ev7kmzDH
>>48
なんかキモイなお前w
ムキになりすぎw

50 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 12:23:29.49 ID:spPg6TXZ
>>47
だからJPBAの走狗って具体的に筋の通った話ができないんだよな。
悪口とか抽象論ばかり。

面白いねぇw てかお前ムキになってる!ばかりだなw
ミエミエだからそろそろやめたほうがいいんじゃないか?
その程度じゃJPBAからお褒めの言葉はいた打鍵沿。www


51 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 13:50:40.98 ID:c+rD8Qzj
ABSとJPBAを擁護する奴等は、
全く同じ臭いがする・・・。

52 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 15:07:50.94 ID:MPZb6pOx
唯一楽しみにしていたJapan cup
JPBAは開催拒否だって。
せっかくイースタン・スポーツが開催準備整えたのに、
駄々こねて認めなかったらしい。

JPBAの幹部連中は、抱えるプロボウラーの事なんか考えてない!
ましてや、ファンの想いなんてどうでもイイんだろうな。

情けない・・・


53 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 15:41:26.53 ID:XTIb4AFs
>>52
開催拒否では無く公認許可しなかっただけ
開催したければイースタンとスポンサーが
やればいいだけの話
まぁJPBAの選手は集まらないだろうが

JPBAに喧嘩うっておきながら都合のいい所だけは
協力してくれと言ってもなぁ〜



54 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 15:57:55.67 ID:K9MwdAnb
なんでDHCの犬って必死なの?
JPBAを叩いても人気上がらないよ。

55 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 16:13:56.52 ID:5HW6hKp5
>53 JPBAがそうやって拒否姿勢すればプロだって積極的に出場しないだろ。
なんか面子を保つことばかり考えているようで魅力が無いよな。
もっとプロスポーツ選手らしくチャレンジ精神出したほうが、周囲も注目してくれるんじゃないのかね?


56 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 17:43:45.65 ID:B2pB/KNk
賞金の高さだけで、LBOプロトしての優越性をカバーして
マスコミにアピールした方が良いと思うけれど
プロにもアマにもLBOは解散になる要素が無いという部分を
承知していけば魅力は出るんですよ
だから実績を積んでいくしかない。
1000万円以上稼げる選手を20人位出したら、JPBA受験なんて
考えないと思うけれど、そこまで行くには道のりは険しいけれどね

とりあえずJPBAには長い歴史があるんだからさ。
その部分を破るのは無理ですよ、絆を崩壊させる術は無い
ど-でも良い男子プロ塊の牙城は岩盤である

JPBAと仲良くする前に、LBOプロの魅力を引き出すこと
女子はLBOへの流れを作る。相当困難だろうけれどね

57 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 20:44:09.73 ID:7/4H08wz
>>35-37
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1416617
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1416653
ttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1416892
ttp://www.ustream.tv/recorded/16053895/highlight/193266

58 :投球者:名無しさん:2011/09/30(金) 23:04:35.11 ID:5XaobP/1
>>42
JPBAに自浄作用が皆無だから現実味がない。



59 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 00:06:12.37 ID:PUPV0QLG
トコリグローバルでLBOの承認大会やるみたいだけど酒井武雄はどうするのかな

60 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 00:23:12.84 ID:ctGKLnpV
>>52>>56 同じく
地上波で華やかりし頃、黙っていても局が冠スポンサを見つけて
くれて、尚かつ番組まで作ってくれる時代とは違うというのに・・。

会長 ○山 事業本部 本部長 ○口 健、開発部 矢○、・・・。
いずれも下積み経験がなく経営思考ができそうも無い方ばかり・・。
このメンツでは、競技をメジャーにして少しでも所属プロにプラスの
波及効果(生活面でも)が出るような発想・行動は望むべきではないのかも。
ひょっとして DHC殿は一連のやり取り(私にはよくわかりません、2chの情報だけなので)の中で、
そのあたりを見抜いて競技・団体の将来の凋落を防ぐため、はたまた、
JPBAに危機意識を持たせるために別団体を発足させたのかも。
であれば、統一の可能性が残されているように思えます。

61 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 00:49:30.57 ID:SVhH0saz
>>56
JPBAには長く黒い歴史が・・・(・∀・)ニヤニヤ


62 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 01:13:53.42 ID:iz8Qu7fn
JPBAに文句つけるだけなら、こっちにいけや。

おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/

ここはあくまで合併についてのスレだ。

63 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 04:56:53.41 ID:m9n9p0Ip
>>60
そうだといいですね

64 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 15:17:30.68 ID:VSw82VdE
JPBAはプロ組織の運営管理だと思えば判りやすい
プロテスト希望する方の施行者としての団体です。
維持するための外郭団体。

興行部門がお粗末な訳なので、その部分をLBOが担えば
合併は出来ると思うよ

つまりJPBAからプロを派遣してもらえばよいのです。
公式ツアーや興行にJPBAが口出しをしなければ良いのです。

65 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 17:33:09.68 ID:Gg/3DqbY
で、スポンサーはDHCの認めたところしかダメ、と言う訳ね。
薬品、食品関連は全て駄目、と見ておいた方が良いだろうね。

というか、そうなるとそれこそ業界を一企業に委ねることになり、
タダでさえお気が確かかどうか分からない方が牛耳っている会社だし、
業界まとめて変な方向へ行くことになるのと違いますかね?

今までのやり方から、人事からプロの派遣から何から何まで
少しでも気に入らない人間は徹底的に攻撃されるだろうし、
そう言ったマネジメントはLBOには絶対無理です。

以上、終わり。

66 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 17:57:18.40 ID:dLxI6uvt
>>65 ほわい??
何故にそういう結論・・。

このスレ的にも、更に三段論法で無理矢理考えても、さっぱりわからんのだが。
日本語でこのスレは「合併するには」のはず。
これを否定する意見であるあなたの脳内根拠を、別スレにてkwsk


67 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 18:03:38.52 ID:m9n9p0Ip
>>64
そんなことしたら儲からないじゃん

68 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 18:15:42.40 ID:m9n9p0Ip
>>65
禿しく同意

69 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 18:55:30.56 ID:J38hpq93
>>64
一私企業でしかないDHCが、スポーツや文化のひとつを仕切ろうとすることに
そもそも無理があると思う。

てかLBOの興行部門がお粗末じゃないと思えるのがスゴイw
2年目だが、全然盛り上がってないだろ。
あまりにもLBOに都合のいい意見で失笑するしかない。

70 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 20:55:54.80 ID:WUepGNcK
>>69
JPBAの方が無理がある。
トーナメントを潰しまくった実績も有るからな。

71 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 21:05:57.16 ID:Gg/3DqbY
またまたLBO擁護派の醜い詭弁オンパレードですか?

>>66
根拠も何も、事実から容易に連想されることを書いているだけなんだが、
あなたには想像力という物はないのですかね?

JPBAは自らを潰そうと思っているわけではないが、DHCはJPBAを
潰そうと思っているわけだからな。そんなところを好意的に見られるのは
ある意味驚きだ。

>>70みたいにJPBAを叩くだけでDHCの設立経緯を全く考えていない
お花畑がいる事自体が驚きだよ。
敵対者と友好的に物事が進められている、と思っている事自体間違い。

DHCとLBOを好意的に見ている奴の意見って、どうしてこう幼稚なんだろ、と
イヤミではなく思ってしまう。道徳や常識教育が欠如してるんだろうね。

72 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 21:12:38.19 ID:J38hpq93
>>71
>DHCとLBOを好意的に見ている奴の意見って、どうしてこう幼稚なんだろ、と
>イヤミではなく思ってしまう。道徳や常識教育が欠如してるんだろうね。

同意。LBO擁護派は論の進め方が幼稚すぎる。
俺がLBO擁護に廻った方がもっとうまくやれるぞw
ソースが提示できてないし、比較検討のできない抽象的なことしか言えない。
で、何も言えなくなると最後は悪口や煽りになる。
これじゃLBOにシンパシーあるやつでも失望していくだろうねw。



73 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 21:13:11.62 ID:m9n9p0Ip
社会経験が少ないんだろ
ひょっとするとニートかもな

74 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 21:18:13.57 ID:J38hpq93
俺がLBOが糞だと思う理由はボウリング界の発展より、
自分たちの営業のほうが大事だという姿勢が露だから。

例えばの話だが、もしサントリーなり、資生堂なり、カネボウなりが
プロのカップ戦をやりたいと申し入れがあったらどうすんの?
DHCはもちろん反対するんだろな。
だがボウリング界のためにはプラスになるは明らか。
結局自分たちのメンツやエゴのためにボウリング界のことなど
どうでもいいという態度が見えてるんだよ。
こういう組織を俺は断じて支持しないね。

75 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 21:24:30.39 ID:m9n9p0Ip
漏れでもチョントリーは断ったほうが良いと思う

76 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 22:20:50.94 ID:WUepGNcK
>>71
そもそも、分裂の原因を作ったのは、中山さんとその取り巻き達だろうが!
あなたはJPBAを擁護しているようだが、ジャパンカップの開催をJPBAが拒んでいる
のだが、その点について説明して欲しい。

>>74
JPBAは、役員達の報酬と利益のことしか考えていない。


77 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 22:39:36.31 ID:OOScw+92
JPBAは歩み寄りの姿勢を持っているのに
LBOが撥ね付けている。
それを、LBOは歩み寄っているのに
JPBAが拒否しているような構図に見せているのは
山本幸治の仕業。
それは中に近い人間ならみんな知っている。

78 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 22:40:50.09 ID:PUPV0QLG
結局JPBAもLBOも一部の人が私物化みたいにして儲かってるのがダメな原因

79 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 22:46:00.26 ID:J38hpq93
>>76
>JPBAは、役員達の報酬と利益のことしか考えていない。

中身のないことはもう言わなくていいよ。
そんなレスしか返せないなら、もう要らん。

「ソースが提示できてないし、比較検討のできない抽象的なことしか言えない」って
わざわざ書いてやったのに理解できないらしい。

80 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 22:47:58.23 ID:J38hpq93
そもそも先に分かりやすくLBOをなぜ支持できないかをちゃんと書いてるのに、
その中身についてはスルーだからな。
それで「JPBAは、役員達の報酬と利益のことしか考えていない」だとよw
脱力するわ。


81 :投球者:名無しさん:2011/10/01(土) 23:06:19.82 ID:J38hpq93
>>77
JPBAはこんなとこがけしからん、あそこはダメだと延々言うくせに
LBOの問題点は軽やかにスルーなのがLBO擁護派の特徴。

82 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:12:13.22 ID:z13QbgXE
>>71
>根拠も何も、事実から容易に連想されることを書いているだけなんだが、
>あなたには想像力という物はないのですかね?

>JPBAは自らを潰そうと思っているわけではないが、DHCはJPBAを
>潰そうと思っているわけだからな。そんなところを好意的に見られるのは
>ある意味驚きだ。
だから、そのあなたの脳内妄想の前提・根拠を別スレでkwsk

>>79
>「ソースが提示できてないし、比較検討のできない抽象的なことしか言えない」って
>わざわざ書いてやったのに理解できないらしい。
あなたの脳内ソースが作り出した提示事項はどうでもよろしい、てか、見たくない。
知りたいのは事実。
その場にいたんですか?「妄想事実」では議論は出来ん。

ちなみに私は別に擁護派ではありません、事実をきぼんぬ。

83 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:18:02.91 ID:3koVhc0w
>>76
こいつはなんたらジャイアンツ君、と言う奇形思想の持ち主なんだろうな。

そもそも「分裂」って、何なんだよ。何が分裂したんだ?JPBAからDHCが分裂した、
とでも思っているのかねおまえさんは?
誰から見てもDHCがライバル社のCMどうたらこうたらで恨みを持って、金で
JPBAのプロを釣り上げてJPBAを分裂させる目的でLBOを作ったんだろうが?

今時ライバル社のCMがどうたら、と言うような尻の穴の小さい人物に企業の
トップなんざつとまらんわさ。
>>74が既に書いているが、>>70みたいに大体トーナメントが少なくなった、とか批判しているが、
今もDHCがJPBA側にいたらそこら中のスポンサーを蹴りまくるように圧力掛けて
トーナメントガタ減りどころじゃなくなっていることが容易に想像できるんだよ。
JPBAの足を引っ張る目的の団体支持者が、なにが「トーナメントを少なくした」だよ、
天にツバするのもいい加減にしたまえ!

オレがJPBAを擁護している?馬鹿も休み休み言え。
おれはDHCとLBO、そしてこの集団の太鼓持ち連中を批判してるんだよ。

84 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:19:17.79 ID:z13QbgXE
>>74
>例えばの話だが、もしサントリーなり、資生堂なり、カネボウなりが
>プロのカップ戦をやりたいと申し入れがあったらどうすんの?
>DHCはもちろん反対するんだろな。
>だがボウリング界のためにはプラスになるは明らか。
>結局自分たちのメンツやエゴのためにボウリング界のことなど
>どうでもいいという態度が見えてるんだよ。

全部あなたが作り出した被害者意識丸出しの脳内妄想。
もうそうはもう結構なので、その根拠を別スレでkwsk

85 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:20:02.46 ID:Gl+61M9L
>>82
>あなたの脳内ソースが作り出した提示事項はどうでもよろしい、てか、見たくない。

お前さあ、本気で脳みそある人?
俺の発言>>ID:J38hpq93のどれにソースが必要なのかまず説明してくれや。
『2年目だが、全然盛り上がってないだろ』 ← まさかこの発言じゃないよな。
誰がみても、LBOは人気ないもんなw
バカが無理して反論すると恥を重ねるだけだぞ。


86 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:23:53.65 ID:Gl+61M9L
>>84
だから低能劇場は要らないって書いてやったのに、
まだ目から入った情報が脳に到達しないんだなw

『例えばの話』って書いてるのに、どうして"妄想"になるわけ?w
例えばの話の意味がワカランのか?
いやはやバカだとは思ってたけど、これほどとはw
LBO擁護派の水準の低さはどうにもならんね。これじゃLBOにも未来はないわ。

87 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:25:09.33 ID:3koVhc0w
>>82
マジで文章読めない馬鹿ですか?

>>>79
>>「ソースが提示できてないし、比較検討のできない抽象的なことしか言えない」って
>>わざわざ書いてやったのに理解できないらしい。
>あなたの脳内ソースが作り出した提示事項はどうでもよろしい、てか、見たくない。
>知りたいのは事実。
>その場にいたんですか?「妄想事実」では議論は出来ん。

おまえがJPBAの役員が報酬と利益しか考えていない、というソースも根拠もない事を
書くから、「ソースが提示できていない」と批判されているんだぜ。その本人が、何が
「あなたの脳内ソースが・・・」だよ?
>知りたいのは事実。
>その場にいたんですか?「妄想事実」では議論は出来ん。
その言葉100%返してやるから「JPBAは、役員達の報酬と利益のことしか考えていない」
のソースを出してみろ。言っといてやるが、妄想事実では議論できないんだよ?

これだからLBO支持派は文章すらまともに読めず、幼稚で社会常識が欠如している、と
言われるんだが、自らそれを証明して下さるとは、小学生レベルの教育が不足しているぜ。

88 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:28:05.65 ID:3koVhc0w
>>84
では聞くが、>>74のどの部分が「被害者意識丸出しの脳内妄想」なのか、
具体的に説明して貰おうか。
そして、「JPBAは、役員達の報酬と利益のことしか考えていない」というのが
脳内妄想で無い、と言う事を証明して下さいな。


さて、またそろそろ質問攻撃にさらされるから、尻尾巻いて逃げる準備して、
別人格になって再登場することを考えますかね?

89 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:34:06.38 ID:z13QbgXE
>>83
>誰から見てもDHCがライバル社のCMどうたらこうたらで恨みを持って、金で
>JPBAのプロを釣り上げてJPBAを分裂させる目的でLBOを作ったんだろうが?
・・・
>今もDHCがJPBA側にいたらそこら中のスポンサーを蹴りまくるように圧力掛けて
>トーナメントガタ減りどころじゃなくなっていることが容易に想像できるんだよ。
書くからにはソース元をよろ。
あなたの脳内妄想による想定事実などどうでもよい。

>今時ライバル社のCMがどうたら、と言うような尻の穴の小さい人物に企業の
>トップなんざつとまらんわさ。
上記のような妄想頭では、すくなくともあなたには勤まらんと思われ。

企業は、適正な利潤を得る存在であって奉仕する存在ではない。
ましてやライバルに塩をおくる企業などこの世の中の情勢では存在できないのでは。


90 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:38:32.71 ID:Gl+61M9L
>>89
横レスだが

>誰から見てもDHCがライバル社のCMどうたらこうたらで恨みを持って、金で
>JPBAのプロを釣り上げてJPBAを分裂させる目的でLBOを作ったんだろうが?

何でこれが妄想なんだよ?w
客観的な事実じゃないかw
CMが原因だといってN山会長が悪いとホザいてたのはLBO擁護派だろ。
JPBAのプロを釣り上げてるのも、JPBAを分裂させたのも事実じゃないのか?
自分で何を言ってるのか理解できなくなってるらしいな。

91 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:44:05.96 ID:Gl+61M9L
>>89
>企業は、適正な利潤を得る存在であって奉仕する存在ではない。

自社の利潤を追求するというなら、そのとおりだがな。
いま問題なのは、ボウリングという公共財の話をしてるんじゃないのか?
公共財だからこそJPBAやJBCも社団法人として認可されてる。
会社法人じゃないんだよ。
ボウリングの発展を願ってカネを出すのはいいことだが、一私企業の論理で
その広がりに水をかけるなどやっていいことではない。
前にも書いたが、女子ゴルフにはブリヂストンオープンやダンロップフェニックスがある。
これが何か問題になってるか?

92 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 00:57:18.37 ID:z13QbgXE
>>86
かわいそうだからしばらくつきあってあげるね、ぼくちゃん。
仮定に対するこの部分が脳内妄想
>DHCはもちろん反対するんだろな。
>だがボウリング界のためにはプラスになるは明らか。
>結局自分たちのメンツやエゴのためにボウリング界のことなど
>どうでもいいという態度が見えてるんだよ。

>>87

この引用されているレスは私が書き込んだものではありません。
なので、返答できません。
>おまえがJPBAの役員が報酬と利益しか考えていない、というソースも根拠もない事を
>書くから、「ソースが提示できていない」と批判されているんだぜ。その本人が、何が

以下の参照は私がかきこんだものです
>「あなたの脳内ソースが・・・」だよ?

>>88
>俺がLBOが糞だと思う理由はボウリング界の発展より、
>自分たちの営業のほうが大事だという姿勢が露だから。
と ..86への返答部分。

もういい加減、スレ主の「・・合併するには」に戻りませんか。
そして建設的な意見がレスできないならレスすべきではないと思います。
このスレの他の皆様に迷惑になるのでROMってくださいませんか?
私はROM専に移行します。


93 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 01:13:08.10 ID:3koVhc0w
ID:z13QbgXEはmizunoジャイアンツ確定だな。程度が悪すぎるが、付き合うと面白いからなw

聞かれている質問には答えず、関係無いことをグダグダ言って、追い込まれると
「それを書いたのは私ではありません」と逃げる、いつものパターンだな。

「JPBAは、役員達の報酬と利益のことしか考えていない」と言う一文について
おまえが書いたんじゃないの?なら明らかにソースが必要なのにそれを書いていないのに
ソースの要求をしないの?おまえが書いたんじゃないなら、想像で書いている、とは
判断できないだろう?

>>今もDHCがJPBA側にいたらそこら中のスポンサーを蹴りまくるように圧力掛けて
>>トーナメントガタ減りどころじゃなくなっていることが容易に想像できるんだよ。
>書くからにはソース元をよろ。
>あなたの脳内妄想による想定事実などどうでもよい。

おれ、頭が悪いから良く分からないんだよ。
「脳内妄想による想定事実」ってどういうことか、詳しく説明してくれ。

なんなら前スレであったおまえ宛の質問の束、またコピペしてやろうか?

94 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 01:25:16.08 ID:Gl+61M9L
>>92
>仮定に対するこの部分が脳内妄想

まだ粘るのか?w あんまり無理すんなよ。ツライだろ?w

JPBA本体ではなく、ただの会長が一個人として競合企業のCMに出たくらいで
へそを曲げるような企業が、なんで競合企業の参入を許すの?おせーて。
何の説得力もありませんが。
逆にいえば、支援団体の中に競合企業があったとしても何ら気にしない企業が
どうして支援団体の会長が一個人として競合企業のCMに出たくらいで発狂して、
別団体までこしらえてボウリング界を引っかき回すようなことすんの?
納得できる説明をお願いね。


95 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 01:27:24.73 ID:Gl+61M9L
バカに抽象的なこと言ってもしょうがないから、
『前にも書いたが、女子ゴルフにはブリヂストンオープンやダンロップフェニックスがある。
これが何か問題になってるか?』って実例で示したんだけど、
絶対に食いつかないのなw

96 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 01:37:43.76 ID:Gl+61M9L
>もういい加減、スレ主の「・・合併するには」に戻りませんか。

俺ははじめから合併の話しかしてないよ。
そのためにはLBOが合併の方向でJPBAに話し合いを申し入れるか、
LBOの消滅しか道はないと思っている。
JPBAはいろいろと問題があるにしても、会員の意見で動く団体である限り、
運営にとやかく言うつもりはない。俺は会員でもなく、ただの外野だしな。
つまり会員の多数が役員の解任を求めれば実現できる体制があれば、
何も言わないってことね。民主的であることが大事だ。

ところがLBOはDHCの個人商店で、DHCがやる気がなくなれば消える運命。
もちろん会員が上部への批判なんてできない。やってもいいけど、消滅するだけ。
こういう団体は支持できないと言っている。LBO自身が分裂することの
浅はかさを自覚し、ボウリング界が一致団結する体制のために動くことを希望する。

97 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 05:56:02.51 ID:EwO/h2bB
JPBAは昔は財務状況を公表していたがプロライセンス更新料などで1億以上入っているのにほとんど役員報酬で消えている事に批判を受けて公表をやめた
LBOもDHCから2億入っているのに半分が役員報酬で消えている
両方とも合併するとこのおいしい部分が無くなるから役員は反対している

98 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 06:44:50.72 ID:0YkEGzjG
>>97
ソースがないとID:z13QbgXEから怒られるぞw

99 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 09:23:25.15 ID:SIuRY564
いやあ!
盛り上がってきたねえ〜!
みんな屁理屈と妄想ばっかりだけど・・・
もし俺がDHC側だったら、ライバル会社のサントリーが競技スポンサーになる事には
全く反対しないし、反対する理由もないね。
むしろ競合した方が宣伝効果あるんだよね。

ただ、そのトップが個人的にCMに出演するなんてのは許容できない。
別に法的には問題ないんだろうが、不愉快たよね。

キリンさんにサントリーの商品を贈答しても、別にイイじゃ〜ん!
とは言っても不愉快だよな〜。

ただ、その事でへそ曲げて分裂までしたDHCの行動を肯定はしないが、
こう言う事態を招いたJPBA側には結果責任があると思うんだけどね。
こんな形でスポンサーともめ事起こしたなんて恥ずかしいよ。

せっかく女子プロが盛り上がってた最中だったのに・・・
残念で仕方ないね。

まあ、外野としては、とりあえずJAPAN CUPだけは開催してくれ!
それが無理ならPBAツアーを開催してくれ!
他はどうでもイイから・・・

LBOも人気が出ないねえ。
選手のブログのコメントの少なさ・・
俺の知り合いの、まだ無名のJPBA女子プロだって二桁コメントあるのに、
秋吉、佐々木以外は殆ど0か一桁・・・・

秋吉なんかJPBAにいたら40〜50くらいはコメントあっただろうに。
LBOさんも、彼女達を悲劇のヒロインにしないように!

100 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 09:46:41.51 ID:EwO/h2bB
>>98
ちなみに元関係者なので間違いないです

101 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 10:16:37.93 ID:0YkEGzjG
>>99
>こんな形でスポンサーともめ事起こしたなんて恥ずかしいよ。

俺はLBOを批判してるが、それは理解できる。
だからその件はどっちもどっち。
相手は大スポンサーなんだから、N山会長の失策を非難されても仕方ない。
DHCもケツの穴が小さいと思うが、そういう経営者なんだから仕方ない。
そこまで計算しておかないと。選手からすればホント迷惑な話。

ただ新団体を作った時点で、DHCはボウリングの敵に廻った。
小さい業界を更にふたつに分けるなんて愚行もいいとこ。
案の定、LBOは人気はさっぱりでボウリング界にとって何のプラスにもなってない。
俺は反JPBAじゃないし、反LBOでもない。反分裂なんだよ。

102 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 10:17:54.66 ID:0YkEGzjG
>>100
第三者が検証できないのでソースとして受け取るわけにいかないな。

103 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 10:25:21.91 ID:xwL6o18E
>>99
JBO擁護派が論破されたもんで「屁理屈と妄想」とかいって喧嘩両成敗にするつもりかw
おまいはLBO擁護派だろw バレバレww

104 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 11:42:30.16 ID:3koVhc0w
>>99
>もし俺がDHC側だったら、ライバル会社のサントリーが競技スポンサーになる事には
>全く反対しないし、反対する理由もないね。
>むしろ競合した方が宣伝効果あるんだよね。

>ただ、そのトップが個人的にCMに出演するなんてのは許容できない。
>別に法的には問題ないんだろうが、不愉快たよね。

>>103にもバレでるけどシレッと寝返ってやんの。
中山会長を訴えて終身刑にできる、と言うのが論破されたから法的には問題ない、と言い、
賞金の横領も論破されて代理訴訟も忘れたフリして、今度は「不愉快」かよw

前半と後半で言ってることに矛盾があるぜmizunoジャイアンツよ。
競技スポンサーになってくれるならその組織のトップは当然その企業にも協力するぜ。
おまえの理屈で言えば、中山会長が競合企業のCMに出演すれば、むしろ宣伝効果が
出てくるハズなのに、何故それが許容できないのか、サッパリ訳解らんわい。
それで非難するのがやっぱりJPBAだけなんだな。

それに「分裂」なんて言葉を使うのもおまえだけなんだぜ。JPBAが分裂したんではなく、
JPBAを分裂させようとDHCがLBOを作ったのは明白だ、と言ってるだろ?

少しは頭を使って書きなよmizunoジャイアンツ君。



105 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 11:48:39.17 ID:Nkv6Bkvo
>>97
いままでで一番説得力あるレスwww

106 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 11:50:30.08 ID:3koVhc0w
>>105
>>102

107 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 11:52:25.22 ID:gO0/4Ags
>>103
どう思おうが勝手だが、もう少しマシな事書いてちょうだい。

JAPAN CUP の件が気にさわったんだろうか?
多くのボウリングファンの願いだと思うよ。

JPBAが開催すれば、それにこした事はないし
出来ないのであれば協力し合うべきだと思うよ。

俺はどちらも擁護しない。
出来れば、つまらない遺恨は忘れて合併を望んでるよ。
どちらが潰れるにせよ、被害を受けるのは選手でありファンなんだよね。

なんか情けないだけ・・・

108 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 11:58:17.32 ID:Nkv6Bkvo
>出来れば、つまらない遺恨は忘れて合併を望んでるよ。

LBO=DHC側が謝るしかないんじゃないかな

109 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 12:01:44.37 ID:gO0/4Ags
>>107
こめんな〜
頭わるいから言ってる意味が分からん・・

mizuno ジャイアンツって何?

110 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 12:23:16.13 ID:3koVhc0w
散々論破されて、シレッと人物変えて、過去スレ読まないと分からないようなJPBAの
批判部分だけを抜き出したようにここに意見書いているくせに、それを惚けて
「mizuno ジャイアンツって何? 」と書いているのはmizunoジャイアンツ本人しかいないよ。

前スレからmizunoジャイアンツという単語が何回出て来たか数えてみるかね?
それを読み飛ばして、と言うか、無視して人物を変えているのがmizunoジャイアンツ君だよ。

と言うオレも過去スレ読んで分かったんだが、mizunoジャイアンツって、雇用者とスポンサーを
混同して、プロ野球選手が弁護士帯同で年俸交渉しているのを労働争議としか捕まえず、
自慢の本屋で立ち読みした法律知識で中山会長を終身刑に出来る、と論陣を張るも当時の
ロンパに徹底的に論破され、今度はパーフェクト賞1000万円を横領したと論陣を張るも、
根拠も示せずスレ住人にこれまた徹底的に論破され、自分の学歴一つも披露できない小心者の
くせに国籍や学歴や同和関係、障害者で差別をする差別主義者で、自分の書いたことの根拠を
聞かれても質問には一切答えず、知らん顔で今の>>109の様に別人物になって同じ事を
何度も何度も粘着して繰り返す、社会不適合な常識知らずの恐らく学生、と言う事は分かった。

自分がどう見られているか、よく分かっただろ>>109のmizunoジャイアンツ君、くやしいのうwww

111 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 13:01:58.58 ID:2HZHq910
秋吉と佐々木が可愛いければ、あとはどうでもいい

112 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 13:35:09.77 ID:8owOuVup
ボウリング娘復活してくれないかな

113 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 15:28:22.41 ID:EvHJAy2I
>>111 おまえがどうでもいいわ

114 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 15:47:32.64 ID:JIRp5VCE
秋吉さんや佐々木さんのJPBAでの公認記録は本当に全部抹消されてしまったのでしょうか?

115 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 17:23:05.24 ID:L4KOFTu9
>くやしいのうwww
なんか引っかかってたんですが、上の言葉と下のスレでわかりました。

>>ID:3koVhc0w、ID:Gl+61M9L 同一人で
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1252329854/
で、話されている方って、あなたのことだったのかなぁ・・。
マジレスして時間損したかも・・。
断定してませんよ、「かなぁ」ですから。
「名誉棄損罪、信用毀損罪、偽計・威力業務妨害罪、脅迫罪」が怖いですもん。

おっと、スレ違いになるとスレ主様に申し訳ないので、「合併するには」

「競技開催」という面で可能ではないか、少なくともそう思いたい。
(「競技ファン」の存在も気にかけてほしい)

116 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 17:41:38.13 ID:EYlDYnVn
>>115
バカ丸出しw
俺がID:Gl+61M9Lだよ。ID:3koVhc0wは別人。
LBO擁護派って議論で勝てないもんだから、嘘までつき始めてるよ。
ま、中身のあること言えるようになったら、いつでもかかってきなさい。
無理だろうけど。


117 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 20:22:49.39 ID:TkOgZQ6/
今日は縛れるなぁ

118 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 20:55:29.76 ID:8uzqPa1J
>>115
また別人物に乗り代わりましたかmizunoジャイアンツ君。
で、また訳の分からないことを言い始めましたね。

>「競技開催」という面で可能ではないか、少なくともそう思いたい。

まず、合併って言うが、何と何が合併するんだよ?意味が分からん。
社団法人と一般企業が合併するってか?ならお得意の先例を出してくれ。

で、競技開催で合併って、これまたどういう意味だ?
社団法人と一企業が共同開催する、と言うならまだ分からんでも無いが、
今まで散々JPBAを分裂させる目的で出来た集団と協力できるわけがない、と
言われておまえさん論破されてるだろ?

競技ファンのことを考えているなら、そんなブラックな目的を持ったLBOなんざ
作ろうという発想すらないわ馬鹿がw

119 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 21:24:25.43 ID:xyYHH9wy
>今まで散々JPBAを分裂させる目的で出来た集団と協力できるわけがない、と

なぜそう思うのか
kwsk

120 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 21:56:46.72 ID:8uzqPa1J
>>119
LBOの設立経緯をkwsk

121 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 22:16:57.00 ID:aCG+ZNkK
>>102
年間7万円×JPBAのプロの数の収入は何処に消えるの?
一般的に考えて、役員報酬などの人件費に消えていると考えるのが妥当だろう。
トーナメントも殆ど開催されていないから、その他の事務経費は軽微と思う。

>>110
お前は論破なんぞしたことがない。
本件とはなんら関係の無いことを無駄に書いて、火消し活動をしているに過ぎない。
今のJPBAの運営を擁護できる要因は何処にあるのか説明して。

122 :↑↑↑↑↑:2011/10/02(日) 22:30:18.20 ID:8uzqPa1J
何が「本件」だ本屋の立ち読みmizunoジャイアンツwww
おまえの意見などがソースになるか馬鹿が。ソースの意味をもう一度考えろ。

論破されてない、と言うならどなたかに聞かれていたことに答えたらどう?答えられないのはどうしてかな?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ


123 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 22:32:18.53 ID:8uzqPa1J
まだまだ聞かれていたことがあるようですね?お忘れですか?

自分が書いたことの根拠を聞かれて、なにが
>本件とはなんら関係の無いことを無駄に書いて、火消し活動をしているに過ぎない。
だ。ならおまえが書いた事自体が何ら関係無い、事になるんだがな。

宿題A 組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

宿題B どういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
736 名前: 投球者:名無しさん [sage] 投稿日: 2011/09/11(日) 06:30:34.26 ID:1daSSoLz

宿題C
>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

さて、とっとと頼むぜ。

124 :投球者:名無しさん:2011/10/02(日) 22:36:25.50 ID:8uzqPa1J
>>121
>年間7万円×JPBAのプロの数の収入は何処に消えるの?
>一般的に考えて、役員報酬などの人件費に消えていると考えるのが妥当だろう。
その根拠を聞いて居るんだがな。ソースを出せよソースを。

>トーナメントも殆ど開催されていないから、その他の事務経費は軽微と思う。
1トーナメントを開催するに必要なのは事務経費だけかよ?
ならまず
@事務経費の内訳をソース付きで教えてくれ。
A事務経費だけ、と判断した根拠をソース付きで教えてくれ。
B事務経費以外には何か無いのかな?大会を借りる費用、広告宣伝費、通信費、
大会設営費とかそれにかかる人件費はとかはゼロなのかな?バカなのアフォなの?

さて、例によってよろしく頼むよw



125 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 00:34:46.18 ID:faIn/xWI
>>124
今は公表しなくなった財務をJPBAに見せてもらってください
ソースと言われてもいくら財務で役員報酬で7000万円消えていると言っても信じないでしょうから
ちなみに大会を開催するのにJPBAは払わずに逆に開催センター(主催者)が払います
当然承認大会や公認大会の開催にあたり承認料や公認料も払います
またソースと言うでしょうけど詳しくは言えませんが以前関係者だったので間違いないです

126 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 00:50:51.18 ID:YLM0qOPC
大会経費は、2万円前後の、エントリー代で、おつりがくるはずだが

127 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 01:42:09.39 ID:2E9op6Qq
>>125
役員報酬が何千万だと主張してるのは、このスレではお前なんだから、
ソースを出すのは当然お前だろが。
「見せてもらってください」って何だよw
てか確実なソースとなるものがないのに、何でお前は事実だと思ってるんだ?
反JPBAなら、どんなデマをつかってもいいというクズなら他のとこいけや。

128 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 03:59:13.34 ID:T9BTPBIv
公認料とかの名目で、
賞金総額の1割も協会がピンハネするのは事実。
こんな不景気に試合を開催してくれるだけでもありがたいのに、
そんな事していたらスポンサーは逃げるわな。
それでなくとも賞金が少ないんだから、
公認料分も選手に還元してやれよ。

思考回路が昔のブームの時のまんまだから、
廃れるのも時間の問題。
てか、もうすでに廃れてる。

129 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 04:38:21.11 ID:fOFTGUpm
ボクシングのタイトルマッチの公認料なんてそんなもんじゃないけどな。
ゴルフなんてもっと高いよ。
たった一割で叩いてたのかw あーアホくさ

130 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 06:25:22.06 ID:faIn/xWI
>>127
すぐ喧嘩口調の書き込みして頭悪いのかな?
何回もJPBAに関わっていた関係者なんだから間違いないと言ってるでしょ
分からないの?
役員報酬費で7000万円近く決算書に計上されているんだから
LBOは分からないけどDHCが毎年数億出していると言う記事を見たことあるから
LBOは不確実だけどJPBAは間違いない
JPBAもLBOも批判するのは共に役員報酬が高すぎ
頭悪そうだから分からないかな

131 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 08:30:04.09 ID:fOFTGUpm
んで結局はソースの提示はできないと。
関係者が誰なのか第三者が確認できないのにソースになるわけない。アホすぎる
これがアンチJPBAの特徴。
んで合併の話に戻せとか言ってたの誰だっけ?
なんかJPBAの揚げ足取りには熱心なようだけど。

132 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 08:44:42.50 ID:fOFTGUpm
てかさ、これまでも何回も書いてるつもりなんだけど、
会費がどうとか公認料がどうとか延々書いてるけど、
そんな内部の問題なんかどうでもいいじゃねぇか。
それがおかしいと思う会員がいるなら、会員が文句を言えばいいだけの話。
JPBAに直接言うなり、それなりのスレにいけよ。
つかお前は会員なのか?w 会員が納得して払ってるなら余計なお世話だろが。

それがボウリング団体の統一とどう関係あるのか説明しろよ。
この粘着にはホントにつける薬がねぇな。バカって論点を理解する頭がない。

133 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 14:55:16.56 ID:T9BTPBIv
>>129
な ん で く ら べ た

134 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 16:45:11.85 ID:Ug6dq/pW
社団法人が収支報告を公開しない時点でおかしいよな。

135 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 19:47:07.81 ID:faIn/xWI
>>134
正論

136 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 19:48:15.90 ID:faIn/xWI
>>131
今年は中止になったあるトーナメントの開催に関わってた者です

137 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 20:03:23.20 ID:aGLOqMhL
>>131
数千万円の会費は何処に消えたのだろうか。
今の大会の数、事務経費、その他の費用でで数千万円も掛かると考えるのは異様だし、
仮に掛かっているとしても使い方に著しい問題が有ると言わざるを得ない。
しかも、JPBAの収入はプロが支払う会費だけではなく、エントリー代や総賞金の1割も有る。

直接のソースがなくても、その他の事情を分析することで「事実上」証明されたことになる。
証明をする方法は、直接的なデータや統計的な数字以外にも有るということだよ。

138 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 22:17:34.73 ID:dbR2AORK
>>130
>何回もJPBAに関わっていた関係者なんだから間違いないと言ってるでしょ
>分からないの?
ああ、分からんね。こんな匿名掲示板に書いているだけならおまえもオレも、
どこかの馬の骨以上ではあり得ない。

オレは実は総理大臣経験者だ、と言っても誰も信じないだろ?
信じて欲しいならそれなりの証拠を提示しなきゃな。
必要なところ消しても良いから身分証明書でも写真に撮ってどっかにアップしな。話はそれからだ。

>>136
おまえも「オレは資産一兆円有る大金持ちなんだよ」、と言っているに等しいね。
関係者しか持ち得ないそのトーナメントの開催要項中止を決定した会議の議事録でも
どっかにアップしてから言った方が良いね。


いい年こいた奴らがガキみたいにダダこねて、本当にみっともないね。
DHCの工作員ってみんなこんなのばっかりなのかね?



139 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 22:18:47.68 ID:dbR2AORK
>>137
結局全部おまえの憶測じゃん。
使い方に著しい問題があるって、どんな使い方をしているのか、ハッキリしたソースがあって
言ってるならともかく、全て憶測だけで「言わざるを得ない」って、バカじゃないの?

>直接のソースがなくても、その他の事情を分析することで「事実上」証明されたことになる。
開いた口がふさがらんよ。じゃあソースがない情報とデマとの違い、見分け方は何なんだ?
説明してくれ。

>証明をする方法は、直接的なデータや統計的な数字以外にも有るということだよ。
じゃあ数千万円の経費がどこに消えたか、おまえさんの身分を明らかにして、責任の所在を
ハッキリさせてから持論を述べてくれ。
2チャンネルの誰か分からない奴が言ったことをそのまま信じられるほどオレはノーテンキには
出来てないんだよね。

これまでのやりとりで、JPBAを攻撃する奴は全てソース無しで、オノレの想像だけで
やってるだけ、と言うのがハッキリしてきたね。DHCとのトラブルも、川添の賞金の件も、
JPBAの運営に関することも全て想像上で語っている、と言う事を自分で告白している。

これだけソースを出せ、と言われて一つも出せないのは、デマだから、としか言い様がない。

そのくせDHCやLBOについては全くスルーなんだから、何をか言わんや。

140 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 22:44:16.30 ID:U1ycAWSc
>>137
>直接のソースがなくても、その他の事情を分析することで「事実上」証明されたことになる。

バカ?何が「事実上」証明されたことになる(キリッだよw
お前は一体何に基づいていつまでもグダグダとやってんのよ。
具体的な数字も知らんで、よくも長々と与太がホザけるもんだわ。
そんなアバウトな情報だけでお前の"証明"に納得できるやつがいたら、ただのアホw

それに>>132にはレスせんのか?w
カネの問題は違法じゃない限り、あくまでも内部、経営方針の問題。
外野がつべこべ言うことじゃないし、問題があるなら会員が声を上げればいい。
なんで無関係のお前が頑張っちゃってんの?てかそもそも誰のためよ?

それと団体の統一がどう関係あるのか説明しろって。都合の悪い質問を無視すんなよ。

141 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 22:51:05.58 ID:U1ycAWSc
>>139
>これだけソースを出せ、と言われて一つも出せないのは、デマだから、としか言い様がない。

目的がJPBAを叩くことでLBOに有利に持ち込もうってことなんだろうね。
浅知恵もいいところだが。
いつまでも会費ガーだの公認料ガーだのJapan Cupガーだの言ってるが、
そこに何らかの不誠実が存在するなら、ボウリング界の中からもっと声が
上がってるんじゃないのか?今の時代、ニュースサイトやブログもある。
2ちゃん以外では誰もそんなことを言ってないってどういうことよ?w

142 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 23:29:26.71 ID:faIn/xWI
>>138
黙って聞いていればお前こそ何様のつもりだ
ふざけた事ばかり言ってるな

143 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 23:32:11.10 ID:faIn/xWI
>>141
ソースが好きだな
焼きそばでも食ってろ

144 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 23:43:52.08 ID:dbR2AORK
>>141
全くその通りだ。

LBO設立の経緯は中山会長CM云々もあるかも知れないが、きっかけに過ぎない、とオレは思うね。
ここでバカが言っている根拠無い風評はともかく、JPBAに何らかの不満を持つ分子が
どうにかしようと彼らなりに純粋に考えていたところに上の問題があって、そこに
悪魔の囁き(DHCね)があって、それに乗って飛び出してLBOを作った、ってところだと推測する。

ところがこのLBOは当初の思惑とは大幅にかけ離れサッパリ人気が出ないし、DHCも
実はJPBA以上のワンマン経営で、飛び出た連中は自分らがピエロだったことに気付きだした。
そこでその事態を少しでも打開するためにJPBA叩きをいつまでも繰り広げ、少しでも
人材を引き抜き、というか、JPBAに打撃を与えて相対的に自分達が浮上しよう、と考えた。
その取り巻きの一味がこのスレに常駐しているmizunoジャイアンツだと想像している。

ここで恥ずかしげもなくバカを繰り返し、根拠無くJPBAを叩けば叩くほどLBOやDHCの醜い思惑が
浮き彫りにされることをこのmizunoジャイアンツは理解できないらしい。
贔屓の引き倒し、と言う事を知らない人間は、根が純粋(単純とも言う)なだけに始末が悪い。
おまけにコイツは人の意見を全く聞けず、自分が全て正しいと思いこんでいる様だからね。

いかに自分が世間離れして非常識なことをしているかの自覚もない。コイツが喚けば喚くほど
DHCやLBOはいたたまれない気持ちになっているだろうね。自業自得でいい気味だがw



145 :投球者:名無しさん:2011/10/03(月) 23:50:39.79 ID:dbR2AORK
>>142
あれ?おまえさん>>130で「すぐ喧嘩口調の書き込みして頭悪いのかな?」って、
おまえ自身のことだったのかwww 、なるほど頭相当悪そうだね。
反論できなくなると、いつも煽りとか罵詈雑言ばかり、と言うのもLBO工作員の特徴。

オレは単なる馬の骨様だけど、おまえさんはどちら様かね?意気地無しって奴かなw

>ふざけた事ばかり言ってるな
どの部分がふざけているのか、具体的に指摘して反論しなさいよ。
筋道立てて納得できる反論を期待してるぜ。

さて、日付が代わってIDも代わるし、また新たなIDでJPBAの悪口三昧ですかね?
何度やってもおまえが書く便所の落書きには、同じように粛々と根拠もソースも
要求するだけだから、せいぜい「オレは業界関係者だ信じてください!」と
大声でも張り上げてダダこねるガキらしくジタバタしていたらいい。

いい年こいた大人が、みっともネーナーwww



146 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 02:09:22.34 ID:tno7iK8z
目糞鼻糞だw


147 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 03:08:45.87 ID:25maakdJ
>>141 馬鹿はあんただよ、中の選手達は行き場がなくなるから何も言えないんだよ プロの世界を知らないでJPBAだのLBOだの語るのが驚きだね

148 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 03:55:18.38 ID:uM2uSxRa
>>ID:U1ycAWSc、ID:dbR2AORK
指摘されて、又、変えちゃったんだ
そんでもって、「くやしいのうwww」フレーズ取り去って別人なりすまし?


149 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 04:25:25.47 ID:JoXSoA8O
人がいなくなってから元気になるんだな。DHCの忠犬どもはw
しかも単なる安っぽい煽りw

150 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 06:18:02.37 ID:VsjNAYca
なんだかんだ言っても、これじゃ合併はムリだわな

151 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 08:57:55.80 ID:urbyNArn
>>144
LBO設立の経緯に関しての記述は
・・・と思うね。とか
・・・
ってところだと推測する。
とか、結局は思い込みなんだね?

LBO擁護派と何ら変わらんが・・・
まあ、所詮2ちゃんねる。
思い込みでも妄想でも構わんが、君はこれからJPBAとLBOがどうすればイイと思う?

選手やファンの為に、どうあるべきか?を語ってほしいね。
俺は、どちらが潰れても選手が不憫だし、出来れば合併してほしいんだがね。



152 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 09:23:49.63 ID:q6g94G+V
>>151
人に聞く前にまず自分の意見をいえや。
頓珍漢なうえに偉そうなやつだな。

153 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 09:26:03.30 ID:XmChsuZM
合併に一票

154 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 10:42:41.79 ID:Hi4gVDvF
LBOの解散に一票

155 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 10:48:50.61 ID:UynzroWS
ミンス等以外に1票


156 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 11:14:59.96 ID:yi87W//d
なんでDHCは女子だけのプロ団体作っちゃったんだろう?


157 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 11:45:01.18 ID:lmhgKSvv
>>156
JPBAへの嫌がらせが目的だから、男子まで背負い込む気はなかったんでしょ。


158 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 15:26:02.73 ID:+jnBG7hk
やっぱ男子はお荷物なんだ…

159 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 16:07:39.02 ID:8r35wanG
>>152
横レス すまん。m(_ _)m

>>選手やファンの為に、どうあるべきか?を語ってほしいね。
↑あなたの意見表明の督促(問いかけ)↑
>俺は、どちらが潰れても選手が不憫だし、出来れば合併してほしいんだがね。
>>151 の意見におれには見えるのだが

>人に聞く前にまず自分の意見をいえや。
>頓珍漢なうえに偉そうなやつだな。
すまん、アフォで意味がわからん、kwsk

160 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 20:40:58.28 ID:/Q/P2iq3
>>157
DHCの(会長氏の)ボウリングに対する考え方がよくわかるね。

161 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 20:45:08.13 ID:y2Z4FQMq
>>156
その考えは男尊女卑じゃない?
野球のように男子独占のスポーツだってあるじゃないか

162 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 20:57:52.30 ID:rs2mhX54
>>161
別に独占なんてしてないが


163 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 21:41:46.09 ID:DXyvrvpm
>>159
>横レス すまん。m(_ _)m
mizunoジャイアンツの得意フレーズw

>90 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/10/02(日) 00:38:32.71 ID:Gl+61M9L
>>>89
>横レスだが

DHCの工作員で言うことは同じですぐばれるんだから、小賢しい細工をして
何か意味があるのかね?
横レスと言いながら、アフォで意味が分からん、とか、わからんなら出てくんなバカ丸出し。

それに、おまえは本物のアホなんだから、この話題で議論するのは
正直荷が重すぎる。知識もないし、思考能力も柔軟性もない。

で、>>159に書いてあることにも何か返してやろう、と思ったが、
肝心の内容が、知能程度と同じくサッパリ意味が分からんね。
事実から導かれる予想と、事実も根拠もない単なる妄想と一緒の土俵でしか
考えられない常識の無さは、実生活の中でも困るだろうね。

164 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 22:07:44.26 ID:8BleCymf
>>161
逆に女尊男卑じゃないか?
女が独占のスポーツ団体があって良いっていうのはさ
野球って言ってるけど、そもそもプロ野球は女性禁止とはなってないんじゃないの?

165 :投球者:名無しさん:2011/10/04(火) 22:33:25.62 ID:KD3H77dR
LBOがボウリング界の分裂というオノレの愚行を悔い改め、
分裂解消の方向でJPBAとの和解を模索するか、
自主的に開催する。これが唯一の解決策。

166 :165:2011/10/04(火) 23:00:02.19 ID:KD3H77dR
開催 ×
解散 ○

167 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 00:30:04.54 ID:vtJRYrxI
ボックスでシューズを履いているときに左隣のボックスの
見た目大学生?から聞こえてきた言葉が・・・

「ネットで見た投げ方をしてみるけん」

明らかにベルモンテのまね・・・
片足をボールラックに乗せて9ポンドハウスボールを太股に
乗せて両手を乾かしアプローチへ・・・

両手投げでリリースしたら大きなロフトで見事に
自分のレーンに着地、そのまま右ガターを転がり
自分の1フレ1投目に「G」のマークが・・・

番長対戦入力済だったのでスコア修正するわけもいかず
ボールラックに戻ってきたボールを無表情で取りに来た
謝りは無し、連れ3人は大爆笑・・・

その後の状況は、ご想像出来るかと思いますが
周囲のボウラーさん、大声出しすぎてすみませんでした

大人げなかった2〇歳の自分を懺悔します

迷惑かけたと思うので、しばらく自主入店禁止します

168 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 00:33:26.84 ID:9AB41CKn
>>167
こんな自分が色々プロの事について書き込む訳には
いかないですよね
自分がマナー知らんといけんし・・・

169 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 02:22:38.77 ID:m0qpAcr8
LBO擁護派が論破されて、すっかり静かになったな。

170 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 02:54:47.97 ID:82sU8uW6
JPBA全盛期でも、もてはやされていたのは女子プロが殆どだった。
男子プロは身なりも華がないし、取り立ててすごい投球をするわけじゃないからね。
その歴史は今も同じ。
DHCが男子を採らなかったのは、男子プロでは興行として成り立たないと言う判断があったから。
今は、クランカーも多く、魅せるボウリングができる男子プロはいるにはいるけど、
男子はPBAと比べられるから、どうしても見劣ってしまうのが正直なところ。

また、LBOは寂れてると言うようなレスがあるけど、まだ2年目だということは考慮しておくべきでしょう。
JPBAも、中山律子のTV決勝パーフェクトがあるまでは、今のLBOとさほど変わらない程度だったことも事実だし。

JPBAは競技志向なのか興行志向なのかが中途半端であるが、LBOは興行志向であることを明言しているから、
ボウリング場による締め付けが少しずつでも緩和されている状況から、いずれは巡業ではないが、
それに近い興行が行われるでしょう。

JPBAは、当時は唯一のボウリングのプロ団体だったのだから、先駆者として、時代の潮流を見て、
現状を受け入れて、今後の方向性を明確にしてもらいたい。
競技志向で行くのか、興行志向で行くのか、はたまたPBAみたく興行志向に競技志向をプラスした方向で行くのか。
タレントはいるのだから、それを活かせるかどうかです。

JPBAとLBOの合併については、JPBAの現首脳陣が退陣し、新体制になって方向性を明確にしつつ、
今までのマイナス点を改善することが前提で、JPBAがDHCに詫びを入れたとき、
ようやく合併の道が現れることでしょう。


171 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 02:54:55.73 ID:W4oJCD9U
>>168
内容が「合併するには」から外れていなければ良いのでは?
と個人的には思いますけれど・・。


スレの「合併するには」に外れます、すみません。
経緯は違いますが、「日本将棋連盟」と「日本女子プロ将棋協会」のように
せめて競技振興のため、団結して競技共催・JPBA主催競技への都度話し合いによる参加等、
大人な対応してほしいものです。
(合併が理想だが、無理でも競技共催から初めて世代が進んだら最終的に合併。)
BCJでJBCは一年弱にて、LBO非支持声明を撤回しLBOについては各団体対応にする
と決定したということですし。
前レスであった、運営とプロ認定でしたっけ?それも一つの手だと思います。

部外者(私)から見た事実は、
JPBAとDHCでなんかもめ事が起こった。
JPBAから何人かプロボーラが出た。
JPBAから出たプロボーラがDHC支援のもとLBOを立ち上げた。
その後もLBOをDHCがサポートしている。
LBOは、JPBAの主催競技に参加(逆もあり)提案するも拒否された。
これだけで、これらを踏まえてあえてそれでも「合併するには」をどう考えるかが
スレ主の意図していることだと思います。

以下、脳内妄想のつぶやき。(あくまでつぶやきですから)
単純に競合他社の広告にでたからとの私怨?だけで企業イメージを損ねてまで
マイナーなボウリング競技(昔メジャーでも)の団体をサポートするとは思えません。
アマチュア(主にJBC?)の競技会にも協賛金を出していることから、単純な私怨では
ないような気がします。
(しかもJBC主催のジュニアイベントにも協力するかもしれないようですし)

トラブルの内容ですが、アバウトな妄想ですがスポンサー契約上の縛りを開発部が
ぼんくらで会長に伝えておらず、どこかの電力会社のような自己保身の為に、
ねつ造報告をして判断を誤らせトラぶったのか、会長独断の個人契約で結果、
もめたのか。
はたまた、DHCの会長の私怨で掻き回したのか?
視点によっていろいろ妄想できますね

いずれにしても、DHCがマイナーなボウリング競技など、どうでもよければ
単にスポンサーを降りて、その分を地上波・衛星に振り分ける気がします。
明らかに、スポンサー分以上の宣伝効果(露出効果)があると思われます。
(アマチュア大会の協賛金も出費しなくて良いですしね)



172 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 03:17:05.30 ID:m0qpAcr8
>>170
絵に書いたようなDHCのマンセーっぷりが清々しいw
この長文レスだと大体単価200円くらいか?ww

173 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 04:05:16.12 ID:WRGV1suk
>>171
よく競技共催や協力から始めろとかいう意見が出るけど非現実的だって。
正直いってLBOに都合のいい話だな。LBOもそう求めてるね。

協力とか共催なんてのは、信頼関係があってはじめてできることで、
LBO設立の経緯を知ってれば、簡単に言えることではないだろ。実際、
「私たちはこれからもあなたがたの組織からドンドンとプロボウラーをカネの力で
引き抜いていくつもりですが、気にせず互いに協力していきましょう!」と
言われてるようなもんだ。それでJPBAが納得するのか?w
完全に敵対組織になってるのに、それをなかったことにして都合のいいこと
言われても困る。


174 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 06:17:39.62 ID:6NAFshEP
>>170
正論

175 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 06:18:26.48 ID:6NAFshEP
>>172
消えろ

176 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 09:32:51.70 ID:LyoApWiV
>>171
JPBAとDHCでなんかもめ事がおこった
の次に
話し合いを持とうとしたJPBA側の誘いを
DHC側が拒否も入れといてね。



177 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 10:01:06.05 ID:UX5N98xw
合併とまでは行かなくても、JPBAにとってLBOと手を組むのは得策だと思うけど・・・
LBO自身の事情もあるのだろうが、せっかく向こうから手を差し伸べてくれたのに
受け付けないのは何故?意地?プライド?
あのタイミングで手を組んどいて、だんだんと垣根を崩していき過去のことをうやむやにしてしまえば良かったのに
今後DHCの力を借りるには、JPBAが頭を下げなくてはならなくなった
今後も大会が減り続け会費を払うプロが減ったら運営自体厳しくなるのでは?
JPBA解散もあり得る?

178 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 11:14:21.28 ID:eikF2+Gp
>>177
頭の悪さが滲み出ている文章だなw

179 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 11:39:18.82 ID:UX5N98xw
>>178
どの辺が頭悪そうですか?どうすれば頭悪く見えなくなりますか?
教えてください。

180 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 11:44:18.39 ID:8SS2Hymp
問題発生当初、中山会長側からの面会を拒否し続けたのに、
何故今LBO側から手を差し伸べたのかが疑問。

181 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 12:10:52.53 ID:3HqRWQXg
トップ同士の不信感が消えてないのに共催だの協力だのあるわけないんだよ。
それを無視して、LBOに都合のいい話ばかり言うやつがいるんだな。
まずDHCとJPBAの会長が膝つき合わせての話し合いをするべきだろう。
それでわだかまりが解消されるかどうかは分からないが、まずはそれから。
現状では>>176の言うとおり、DHC会長が徹底して面会を拒否している。
その状況で共催だのなんだのにJPBAが乗れる訳がない。

182 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 12:22:34.16 ID:3HqRWQXg
>>180
カネの力でJPBAを粉砕できると踏んでたんだろうね。
続々とLBOに人材が流れ込み、JPBAのほうから泣きを入れてくるだろうと。
ところがLBOは全然人気が上がらず、カネは出ていくばかり。
引き抜けるのはショボクレばかりで、期待のJBCからも誰もやって来ない。
経営として成り立ってない。こりゃさすがに長続きは無理と焦りもあるんだろう。

今回、協力とか共催とかLBOのほうから泣きついてきたのも、打開策がほしいんだよ。
とにかくJPBAのタレントがほしい。LBOのメンツじゃ誰も観ないからなw
ところがJPBAの立場からすればプロをLBOに参加させても、何もメリットがない。
LBOは不信感の解消のために何らかの動きを見せるか、
JPBAに特別なインセンティブを与えないと共催とか協力とかは無理。

183 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 12:35:16.18 ID:8SS2Hymp
>>182
タレント性ではJPBAの方が遥かに上だもんね。
LBOは毎回同じ面子ばかり上位進出するし、
根気良く見守っても1年で飽きる。

中立な人間からみても、
LBO側が「仕方ない、もう許してやっても良いよ」という
上から目線の態度に見えるんだよね。

184 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 13:26:28.21 ID:v1UEjlXv
DHCの企業力は抜群ですよ
資金が途絶えるなんてことは無いよ
ただ 女子ボウリングに熱が覚める事はある。

契約金で引っ張ってくるしかないね 針ちゃん

185 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 13:29:12.79 ID:vBhk2750
タレントじゃないし、スポーツの世界なんだから強い者が生き残る P見て満足してんのはボウリングをスポーツとして見てないんだろ

186 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 13:52:55.47 ID:3HqRWQXg
>>184
それはその通りだ。とんでもない資金力がある企業だよ。
だからカネをとことんバラまいて、タレントを集める以外に勝つ道はない。
ただ指摘のようにどこまで女子ボウリングにつきあえるかだな。
出ていくばかりだから、企業としてはまったくバカらしいし。
会長が死ぬなりすれば、DHCは解散の方向に向かうんじゃないかな。

姫路・松永クラスの大物、あるいはアイドル系の選手をカネで引っ張るか、
JBCの人気選手、大石・浅田・張ヶ谷あたりを釣り上げるかができるかだろうね。
ま、無理だろうけど。


187 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 13:54:40.51 ID:a9NeWTNI
>>184
スポンサーが上から目線なのは仕方ないのでは?
今のボウリング界はどう見ても買い手市場。

188 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 13:56:51.90 ID:a9NeWTNI
↑間違い。
>>183
スポンサーが上から目線なのは仕方ないのでは?
今のボウリング界はどう見ても買い手市場。

189 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 13:57:55.65 ID:3HqRWQXg
DHCじゃなくてLBOね。

190 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 14:08:48.39 ID:LqYlUIHZ
>>185
何言ってんのかわかんねえw

191 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 15:31:49.32 ID:lW8Y3VJJ
>>176
失礼しました。全く知りませんでした。
JBC発行のニュースPDF(news_110507.pdf)でしか事実確認していないので。

--- 訂正 ---
部外者(私)から見た事実は、
JPBAとDHCでなんかもめ事が起こった。
>>話し合いを持とうとしたJPBA側の誘いをDHC側が拒否
↑訂正しておきます。但し、私が確認した事実ではなく指摘事項です。
JPBAから何人かプロボーラが出た。
JPBAから出たプロボーラがDHC支援のもとLBOを立ち上げた。
その後もLBOをDHCがサポートしている。
LBOは、JPBAの主催競技に参加(逆もあり)提案するも拒否された。

>>173
将棋の世界は、もっと狭い。(男子がメインですが。)
そして、やはり知る人は知るだけのマイナーな世界。

違いは、そこらあたりを役員は十分理解しているため、毎年話し合いにより
トーナメント出場という道を残したり、スポンサーの力関係にもよるのだろう
けれど共催トーナメントも存在しているという事実。

不信感かなんか知らんが、競技振興という共通の目標で拘りを捨て、
結びつくことができたという一つの実例がある。
将棋界できることなら、このマイナー競技でも出来る可能性があるでしょうということ。
(将棋界よりは、遙かにメジャーだとは思います)
そこから更に進んで、世代交代すれば、組織合併の道も見えてくる(と思いたい)。

なぜこういう書き込みをしたのかというと、
このスレは、「合併するには」を語るスレであって、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
合併できない理由を挙げたり、「できません表明」したり、
はたまた、その一つの可能性を書いたレスに対して「出来ません」煽り?する
スレではないと思うから。

--- 以下、確信犯ですけど「スレ違いの呟き」お許しくだされ ---

最も将棋界は「毎年の話し合い」という条件が消えてないので、
総本山は当分和解などする気はない様に見える。

両方の趣味を持つものとして、両団体ともお互い我を通さず、折れるところは
しっかり折れて、妥協点を見いだし何とかならんもんかなぁと思う。

192 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 21:56:07.13 ID:v1UEjlXv
LBOが地上波の番組持つしかない
深夜枠でいい TV東京に駆け込め
DHCの資金力なら出来る





193 :173:2011/10/05(水) 23:31:21.88 ID:3HqRWQXg
>>191
あのね、『LBO設立の経緯を知ってれば、簡単に言えることではないだろ』と
書いたんだが、理解してもらえなかったみたいね。

将棋界の場合は互いが意見の相違を認識した上での円満離脱だろ。
LPSAの設立総会には将棋連盟の理事も出席してるし、以後も友好関係を
保つことを合意したうえで発足している。まったく経緯が違うってのに、
同列に並べて論じることが根本的に間違ってるっての。

それから合併についても、俺はすでにちゃんと結論を述べてるからね。
すなわちLBOが合併に向けて誠実な行動を起こすか、自主解散するか。
これが唯一の解決策。





194 :投球者:名無しさん:2011/10/05(水) 23:48:59.18 ID:bp++NfGk
>>139
事務経費、不動産の賃借料、通信費などで1000万円も掛かると言う方が異常だぞ。
広告費はいくら掛かっているのか知らないが、数千万円も掛けているように思えない。
JPBAの広報活動なんぞ殆ど無いに等しい。
よって、残りの金銭は使途不明金か役員報酬だろう。

デマとソースの無い情報の違いを質問すること自体が妥当ではない。
実際には間接的にソースが有る。
前述のとおり、一般的な相場などを考慮すると、残りの金銭は使途不明金か
役員報酬と考えるのが妥当である。


195 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 00:16:56.63 ID:hlxd24lq
>>139
あなたは物事を客観的に考えられないノーテンキというよりノータリンだね
ここで身分を言えるわけ無いでしょ
そういうとまたすぐソースとかデマとか言うと思うけど
例えばあなたの住所や氏名をかければ教えてあげますよ

196 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 00:17:02.65 ID:YX7s5XN/
LBO工作員も多く潜んでいるが、JPBA工作員も負けないくらい多く潜んでいるなw

197 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 00:21:27.14 ID:h1X3LDkD
>>195
>あなたは物事を客観的に考えられないノーテンキというよりノータリンだね
その根拠は?
2ちゃんねるで住所や氏名を公表しろと?
頭がおかしいな。

198 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 00:29:51.58 ID:8BdpGEEM
だからそれが合併とどう関係があるのか説明しろってのw
いつまでも同じこと長々とホザいてんじゃねーよ。
しつこいんだよ田吾作が。

199 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 00:53:06.37 ID:x9zsmyUQ
191です

>>193
すみません、以下、了解しました。

>すなわちLBOが合併に向けて誠実な行動を起こすか、自主解散するか。
>これが唯一の解決策。


200 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 01:15:49.96 ID:kFxqCpAb
JPBAって 賞金ランキング掲載を辞めたの?

少なすぎて削除したのかな

前はあったよね

201 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 02:47:49.17 ID:YX7s5XN/
JPBAは隠蔽体質がすっかり身に付いて来たなw
むしろ、鎖国と言ったほうが近いかも。
財務状況を公開しなかったり、PBAやKPBAの締め出しやLBOのシカトとかね。
社団法人という肩書きを捨てるつもりなのかな?
というか、法人制度改革のことを、会長始め上層部がまったく理解していないと
考えるほうが自然だね。
頭がいいなら、もっと前から建設的なことを考えているだろうし。

一方のLBOがオープンかと言うと、そこは目糞鼻糞かなw
それでも少しは建設的な考えができる人がいるようだけどね。

どっちも、電通を入れろとは言わないけど、イベントコンサルタントみたいな人と
手を組んだほうがいいね。
イベントコンサルタントと言っても、クソみたいなのが殆どだから、
まともなコンサルタントを見つけられるかどうかだけどね。
マイボウラーのコンサルタントっていないもんかね?

202 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 06:32:14.29 ID:Q+GrhcCI
すっかり論破されてからのDHC工作員はどっちもどっち路線でいくことに決めたようだなw
まぁ擁護のしようがないから、それでいくしかないんだろうなw

203 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 09:27:56.44 ID:/irjgIGA
山本は政界に逃亡かよ。

204 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 09:47:02.21 ID:6c4bPSiM
>>203
山本もボウリング界の為とか
言ってホントのところは政界進出の
為にDHCの後ろ盾が欲しかっただけじゃん



205 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 10:22:21.66 ID:swrPwtVI
>>203
ネタかと思ったらマジかよw
ブログでやたらと政治の話が多いなとは思ってたけど。
当選するかどうかは難しいだろうが、LBOはどうすんの?
先行きに見込みがないとみて、見切ったか?

206 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 12:43:36.03 ID:hlxd24lq
>>197
あなたが身分を発表しろと言い出したんでしょ
自分が頭おかしいならあなたはもっとおかしい

207 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 13:03:40.24 ID:aECOcbhu
政界を通じて、ボウリング界に何かを還元しようとしてんのかな。
いずれにせよ、LBOに対する活動をどうしていくのか。

208 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 13:13:32.30 ID:swrPwtVI
沈没船からネズミが逃げ出すようなもんだろな。

沈みゆくLBOと運命を共にする気はなかったわけだ。

209 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 22:22:26.18 ID:u+cPEB0x
>>194
そちらが先に役員報酬「だろう」という仮定で話をして、その根拠も事務経費、
不動産の賃借料云々、具体的数字を出すわけでなく、全部憶測でそれで使途不明とか
役員報酬、と言う結論を強引に引き出しているだけじゃん。

そんなに自分の意見に自信があるならそれこそ具体的に何がいくら、と根拠有る数字を
出せばいいのに、出てくるのが全部憶測じゃあ話にならん。
例でも良いぜ、一つの大会を開催するのに必要な経費を根拠付きで出してみな。
間接的ソースって、何だそりゃ?

>前述のとおり、一般的な相場などを考慮すると、残りの金銭は使途不明金か
>役員報酬と考えるのが妥当である。
おまえの思う一般的な相場で構わんからJPBAの必要経費を言ってみな。

>>195>>206
おまえは自分が確実な情報を知っている、と証明したいんじゃないのか?
それならばその証明はおまえ自身がしないと駄目じゃん。
四の五の言ってソースも身分も明かさない奴が言うことを頭から信じろ、と言うの?
おまえはそれで信じるの?

常識を知らないノーテンキでノータリンという言葉はおまえのためにあるんですよ。
自分の言っていることを棚に上げて、まともな人間を批判するのは常識知らずですよ。

210 :投球者:名無しさん:2011/10/06(木) 23:47:30.22 ID:UmdleT/Q
>>209
いつまでも粘着して「合併」に関係ないレスをするな、滓、スカ譚。
「合併するには」を語るスレだろが。

おまいが、JPBAを擁護したいのか、LBO擁護したいのかなど、
どちらでも構わんし興味もないわ。


211 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 01:49:06.08 ID:CYef72hP
>>209
普通に考えて、具体的な数字も出す必要だろ。
例えば、一般家庭の水道代で月に10万円分も使用しないだろ?
だから、常識的に考えて事務経費や不動産の賃料云々で数千万円も
掛からないと言うことは分かるだろ。

では、御宅は何故事務経費や不動産の賃料云々で数千万円も掛かると
思ったか書き込んでみろよ。

本来ならば公益社団法人であるJPBAが財務状況を公表していない
こと自体が不可解なんだけど。

212 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 01:59:03.61 ID:pbMRfibk
>>211
まったくそのとおり
209は構わない方が良いでしょう

213 :211:2011/10/07(金) 02:05:00.85 ID:CYef72hP
具体的な数字を出す必要がないだろ。
の間違いだった。
もう寝る、おやすみ......

214 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 10:20:32.27 ID:q+RmcORn
でもどうなんだろうな。
仮に大会への相互参入があった場合、
LBOの賞金はあらかたJPBAプロがかっさらうことは目に見えてる。
対抗できるのは清水・鷲塚・高坂くらいでしょ。
JPBAプロのふところは潤うし、格の違いを見せつけることもできる。
もちろんJPBAのトナメでLBOプロの活躍はさほど見込めない。

P入りの話もLBOプロで資格のあるのはせいぜい秋吉・佐々木くらい。
若くてビジュアル的にOKでも、このふたり以外は弱すぎてPではとても使えない。
だけど来づらいだろw Pリーガーの中でも微妙な立場になるし、
N山会長のひんやりした目が待っているわけでw

総合的にみてJPBAにとって悪い話ではない。デメリットがあるとしたら何だろう?

215 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 11:12:29.71 ID:5S8d4OZ+
今回の相互参入申し入れの意図を勝手に考えてみた。

1:JPBAと別団体を作る事で大量の移籍者をださせ
 中山会長の失脚、JPBAの崩壊を狙ったが
 うまくいかないので
 今度はJPBA側内に入り込むことで実権を握りJPBAの崩壊、
 乗っ取りを考えた。

2:そろそろLBOを解散したいのだが
 そうなるとLBOの選手が路頭に迷うことになる
 そこでJPBAと関係を持つことで、解散後
 LBO選手の受け入れをお願いする事にした。

のどちらかか?

216 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 11:14:54.17 ID:7tjzxq/o
>>215
どちらかと言うと、2に一票。

217 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 16:26:29.47 ID:uMkj1Eyy
>>211
現在は社団法人。公益社団法人は申請すらしていないと思うよ。

社団法人が財務報告をしないってのがそもそもおかしいよね…。
一般社団法人にもなれなかったら、この先JPBAも存続出来るのかなぁ。
あ、会費があるか…

218 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 16:51:15.50 ID:7LTSV0WA
>>217
>一般社団法人にもなれなかったら、

今の社団法人は許可制じゃないから、一般社団法人なら誰でも簡単に作れる。
ただ、税制の優遇措置を受けるためには、公益社団法人としての認定が必要。

法律(一般社団法人・一般財団法人法)を見ると、
一般社団法人でも、貸借対照表等の公告は義務だね。

あと、公益社団法人の認定基準の中には、
理事や幹事の報酬が不当に高額にならないような基準を定めていること、なんていうのもある。
法律って結構面白いな。

219 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 17:19:25.89 ID:1xsOU9DF
>>214
とくにどちらにもデメリットって余り無い様な気がしますがねぇ。
どうなんでしょ。
むしろ、お互いのメンツ?が掛かって面白くなったりして。

>>215 この脳内妄想も付け加えてほしいっす。無理なら諦めます (;へ:)
3.共催できそうな雰囲気作りが静かに進行中
・LBO年内で無試験移行中断
(JPBAの危惧?が解消される)
・某会長のCM年内期限切れとなるなら
(LBOのお怒り?が静まる ←多少とも)
来年の「インタナショナルチャンピオンシップ」、TOPアマにプロも
対象とする大会にするなら条件次第で「KPBA」問題まで一気に解決可能。
なので 来年、新体制でも現体制でもどっちでもいいが「JPBA賢く大人に変心。」

最もJPBAの経営手腕によると思うが、すくなくとも
「今の開発部、その上の事業部の役員」がそのまま来期も役員として
幅を利かせているようなら、賢くなってもこの競技の未来は無いとオモ。

--- 番外編(ごめんね、スレ違い。)---
JPBAさん、こんな記事あります。
(JPBA:ボウリング団体のほうだよーん、でも他も似たようなトラブル抱えてるなぁ)
KPBAとのこと。
http://chibineko0705.blog112.fc2.com/blog-date-20110628.html
BCJでの経過を記した記事。
http://www11.plala.or.jp/jbc-nakajo/jimukyokuyori/news_110507.pdf
どっちも同じ対応というのは、これ以下に?
同好会(の集まり)?ではないと思うのは私だけじゃ無いはず。
真剣に応援できる体質に変わってくれ。



220 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 17:50:47.98 ID:1xsOU9DF
219の訂正
(LBOのお怒り?が静まる ←多少とも)

(DHCのお怒り?が静まる ←多少とも)契約社会の企業に「怒り」はあり得んが。

スレの「合併するには」
3. で何年掛かるか分からんが、世代交代後、想いが一致すれば合併、目出度し。

221 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 18:29:47.59 ID:Kyu4ckdQ
>>215
1と2でJPBAの姿勢は180度違ってくるな。
LBOの腹は1だと思われてるから、JPBAは強硬な姿勢で応じてるわけだから。

だが現実ははっきりした1でも2でもなく、とにかく孤立した状況を
なんとかしたいということじゃないだろうか。
>>214でも書いたが、JPBAプロの参入を認めるのは諸刃の剣で
賞金を持っていかれてしまっては、LBOに加入しようという者がいなくなる。
カネしかメリットないわけだから。
そういうリスクを承知で相互参入を持ちかけたのは、案外2に近いのかも知れん。
だとしたらJPBAも強行路線一辺倒じゃなくて、軟着陸のシナリオも用意するべきだな。


222 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 18:31:29.14 ID:Kyu4ckdQ
>>217
会員に会計報告しないわけじゃないじゃん。

223 :投球者:名無しさん:2011/10/07(金) 19:15:26.34 ID:3y4hXEFZ
決算公告って
?官報に掲載する
?日刊新聞紙に掲載する
?電子公告をする
?掲示板
(主たる事務所に掲示板を設置して、その掲示板に情報を掲示するという方法)

のいずれかでOK。
決算公告してないって文句いうやつは何を見ていってるのよ。
まさかHPに掲載されてないだけで判断したやつはいないよな?
いや、きっとそうやって判断したんだろ。
そもそもHPを持つ事が義務じゃないんだから、HP上で決算公告することは一つの手段に過ぎないことくらい判断できるだろ。

224 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 00:09:46.41 ID:cEjsHAit
JPBAを叩きたい奴にとっては内容などどうでも良い。
捏造でも言い掛かりでも脳内妄想でも何でも良いんだよ。

>直接のソースがなくても、その他の事情を分析することで「事実上」証明されたことになる。
>証明をする方法は、直接的なデータや統計的な数字以外にも有るということだよ。

一度裁判所でこんな事言うと、裁判官はどういう判断するかね?常識的に。
きっと良い精神病院を紹介してくれるだろうな。


LBOは解散時期を考えているんだろうね。
しかしここまで協力してくれていたLBOのプロ達を路頭に迷わすわけに行かない。
だからこれからも、JPBAに対して色々ちょっかいを掛けてくるだろう。
JPBAが一度飛び出したプロを受けてくれたらLBOはすぐにでも解散したいんだろう。

山本みたいな後先考えずに行動に移す奴に、政治家など出来るわけ無い。
こんな奴が指示していたら、○んなの党の評判も悪くなるな。

225 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 00:32:09.34 ID:S6l1q94r
おいおい、まだ二年目でLBOに何を期待しているんだよ

一つトーナメント増やしたし、公認試合も一つ増えた。
プロも数人増えたし、直近にJPBAから移籍してきたプロは
大きなビジョンを聞いて、天秤に計りLBOに来たんでしょ

大きな仕掛けが来るまで待つよ

この間、JPBAはプロボウラーにとって良い行動したか?
組織を守ることだけに没頭している。

226 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 01:19:21.61 ID:P2D0nCm0
>>225
認識が違う。
守ることすらしていないと思われ。

>>224
君の頭脳無い妄想など興味もないし見たくももない。
張り付くな虫の2。

227 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 05:19:43.05 ID:jbSU8AOO
>>225
よほどLBOにシンパシーがあるようだけど、残念ながらLBOには未来はないよ。
いくら営業に力入れて、カネばらまいてもタレントがいないとどうにもならない。
だからJPBAに秋波送ってきたわけで。
タレント性のないプロが何百人増えようが意味がないし、JPBAも痛くもかゆくもない。
トナメ増えても賞金総額が増えないと意味なし。
最近のLBOのトナメは賞金額が落ちてきてる。

だからJPBAが強気に出てるんだが、信仰レベルになるとLBOの人気が
上がってるように見えるみたいね。

228 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 06:00:02.86 ID:Ow+WRKOp
おおっ!
どうやら法学部出身者か法律を独学で勉強している人が降臨し始めたな。
これは好ましい傾向だ。


229 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 06:51:57.54 ID:Uq7hYsr8
>>225
普通プロスポーツの新設組織って発足すぐは盛り上がるものだ。
盛り上がるからこそ組織されるといってもいいくらい。
そういう常識をくつがえしてほしいとは思うけど。

230 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 07:09:27.14 ID:Uq7hYsr8
LBOの試合でサントリーカップっていうのをやってほしい。

231 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 07:32:27.80 ID:jbSU8AOO
サントリーカップ、ファンケルオープン、メナードレディース、大塚製薬ネイチャーメイド選手権、
やずやトーナメント、小林製薬グルコサミンチャンピオンシップ、皇潤ダブルスマッチ

LBOがこれくらいやってくれたら、とりあえず笑うw

232 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 10:52:29.75 ID:6JDkJMK/
>>225 あんたみたいな小さい奴はいらん アイドル育成所じゃないんだから

233 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 18:15:57.04 ID:LgFWuPt9
>>226
おまえみたいなJPBA目の仇のクソ野郎がLBO設立動機とイコールなんだよ。
そう言う偏見を持った奴こそこのスレに粘着するなよゴミ虫風情が。

>>228
それはmizunoジャイアンツ君、と呼ばれているキチガイだろ?

以下コピペで申し訳ないが、mizunoジャイアンツって、雇用者とスポンサーを
混同して、プロ野球選手が弁護士帯同で年俸交渉しているのを労働争議としか捕まえず、
自慢の本屋で立ち読みした法律知識で中山会長を終身刑に出来る、と論陣を張るも当時の
ロンパに徹底的に論破され、今度はパーフェクト賞1000万円を横領したと論陣を張るも、
根拠も示せずスレ住人にこれまた徹底的に論破され、自分の学歴一つも披露できない小心者の
くせに国籍や学歴や同和関係、障害者で差別をする差別主義者で、自分の書いたことの根拠を
聞かれても質問には一切答えず、知らん顔で今の>>109の様に別人物になって同じ事を
何度も何度も粘着して繰り返す、社会不適合な常識知らずの恐らく学生、と言う事は分かった。

こんな奴が来るのを好ましいとは、LBOも評判が悪くなるわけだわさ。


234 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 18:56:29.28 ID:Ow+WRKOp
>>233
mizunoジャイアンツ君と思われる根拠ないし証拠は?
そのようなレッテル張りをしている人物は何人ぐらい居るのかも説明して。
あと、コピペの内容の根拠ないし証拠を出せ。

235 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 19:18:26.23 ID:LgFWuPt9
>>234
気付かないのは本人だけってね。
mizunoジャイアンツ君は今日もお越しですね。

社会不適合なんだから、どっかへ逝ったら?

236 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 19:18:42.71 ID:si9R+i9z
LBOの自主解散が一番の解決策だってのがスレの最終結論でいいかな?

あとはDHCの英断を待つだけだね。

237 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 19:42:06.57 ID:Ow+WRKOp
>>235
あんたの書き込み内容の根拠は?
ほら、さっさと答えろよ。

238 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 19:46:45.82 ID:LgFWuPt9
>>137の下2行読め。

さて、他に言うことは?雇用者とスポンサーを
混同して、プロ野球選手が弁護士帯同で年俸交渉しているのを労働争議としか捕まえず、
自慢の本屋で立ち読みした法律知識で中山会長を終身刑に出来る、と論陣を張るも当時の
ロンパに徹底的に論破され、今度はパーフェクト賞1000万円を横領したと論陣を張るも、
根拠も示せずスレ住人にこれまた徹底的に論破され、自分の学歴一つも披露できない小心者の
くせに国籍や学歴や同和関係、障害者で差別をする差別主義者で、自分の書いたことの根拠を
聞かれても質問には一切答えず、知らん顔で今の>>109の様に別人物になって同じ事を
何度も何度も粘着して繰り返す、社会不適合な常識知らずの恐らく学生、

のmizunoジャイアンツ君。


239 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 20:10:22.30 ID:Ow+WRKOp
>>236
>聞かれても質問には一切答えず、知らん顔で今の>>109の様に別人物になって同じ事を
何度も何度も粘着して繰り返す、社会不適合な常識知らずの恐らく学生

根拠ないし証拠を出していないね。
結局、あんたの妄想ないし憶測に過ぎない。

240 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 20:30:04.45 ID:Ow+WRKOp
アンカミスをしたw
しかも、引用文も間違えているしw

まあいいや、>>137の文章の、その他の事情を書いていないではないか。


241 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 20:43:06.98 ID:fFF4tiKo
>>109だが、
その後の投稿は>>151だけですので。

今年50歳になります。
mizuno ジャイアンツってのが、よほどお気に入りにみたいですね。
赤ん坊が始めてお気に入りのガラガラを手に入れたみたいだね(^-^)



242 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 20:55:29.22 ID:LgFWuPt9
ミスが多い、と言うか、論理も糞も何もないのがmizunoジャイアンツの良いところw
第一こんなツマランキチガイのことを根掘り葉掘り聞くのはmizunoジャイアン本人しかいない。
人にしょーもない人物査定する前に、自分に聞かれたことに答えたらどう?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ

243 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 21:03:32.59 ID:LgFWuPt9
>>240
はぁ?>>137のその他の事情って、何?おまえが書いた文章なのに、何故オレが答えるの?
こういう馬鹿な書き込みをするのもmizunoジャイアンツならでは。

>>239
あれ〜〜〜、おっかしいなぁ〜〜〜。>>137でこんな事言ってるのに・・・。
>直接のソースがなくても、その他の事情を分析することで「事実上」証明されたことになる。
>証明をする方法は、直接的なデータや統計的な数字以外にも有るということだよ。

それで>>239
>根拠ないし証拠を出していないね。
>結局、あんたの妄想ないし憶測に過ぎない。

>>137によると、根拠ないし証拠を出さないでも事実上証明出来るそうだ。
文句があるなら>>137に言ってくれよ。まぁ>>137はおまえ自身なんだろうがw

絵に描いたようなブーメランって奴ですね。ご愁傷様です。
mizunoジャイアンツ、またまた大敗北の巻、ですね?

あ、バカだからブーメランになってることすら気付かないってか?処置無しですなw

244 :投球者:名無しさん:2011/10/08(土) 21:28:31.75 ID:LgFWuPt9
そろそろ「横レスだが・・・」が出てくるのかな?

245 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 00:57:58.42 ID:7W8xWC3w
またしてもLBO工作員がコテンパンにやられてるwww
この場面、もう何度見た事やらwww

このスレに粘着しているLBO工作員の程度は低すぎるな
また知らん顔で他人のフリして工作活動するんだろうがwww

246 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 02:21:28.65 ID:WYAK/fs/
とっとと横レス工作員出てこいよクズ

247 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 04:16:55.34 ID:GgvIfJHQ
>>245
以前はもっといたのに、徹底論破されてからLBO工作員の元気がなくなってしまって・・・・。
LBOがこれほど人気が出ないと思ってなかったんだろうね。

248 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 04:27:57.83 ID:KBJYRcwA
>>233
呼ばれて飛び出た>>226です〜〜。

僕ちゃん、日本語のお勉強ちまちょうねぇ〜。
あと、このスレは「合併するには」なので訳分からんコピペレスも病め真ちょう。
先のレスにも出ている、以下の内容が事実というものなんでちゅよ〜。
だから後は、僕ちゃんの脳無い被害?妄想なんでちゅよ〜。
わかるかなぁ〜、僕ちゃん??

>KPBAとのこと。
>http://chibineko0705.blog112.fc2.com/blog-date-20110628.html
>BCJでの経過を記した記事。
>http://www11.plala.or.jp/jbc-nakajo/jimukyokuyori/news_110507.pdf

あと、リクエストにお答えして
「横レスだが」
入れてみました〜、僕ちゃん。気に入ってくれまちゅた〜?。


249 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 04:47:16.15 ID:GgvIfJHQ
>>248
なんかお前必死だなw

250 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 07:06:20.86 ID:f7jJb/h8
>>242
確かにミスの多い書き込みだが、論理も糞もないと考えるのも変だな。
相手を特定出来る証拠ないし他の証拠か具体的な根拠が無いと個人の特定は不可能なはず。
しかも、あたなの質問は、LBOやJPBAの話題に何ら関係の無い質問や、質問の内容の前提
が不可解な物(相手を煩わせる質問に過ぎない)、この場で答えるのに相応しくない質問、
(具体的に買い込むと個人情報に絡むもの)なので、答える必要がないし、また、答える
こと自体に問題がある。


251 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 09:17:03.82 ID:QzPAEYZn
>>248
>あと、このスレは「合併するには」なので訳分からんコピペレスも病め真ちょう。
病め真ちょう、LBO支持者の頭脳を象徴する単語だなw >僕ちゃん、日本語のお勉強ちまちょうねぇ〜。

病め真ちょう、といいつつ
>>KPBAとのこと。
>>(ちょっとヤバイからURLは引用しない。理由は下に書く。)
>>BCJでの経過を記した記事。
>>http://www11.plala.or.jp/jbc-nakajo/jimukyokuyori/news_110507.pdf
を平気で出してくるこの神経はどーなの?この記事が「合併するには」とどういう関係があるの?

板違いを指摘する奴はJPBAの批判なら板違いにならない、と考えている、ということで、
このスレの存在意義=JPBAを叩くこと、と言う事を告白しているようなもの。 
最近はLBO工作員には「板違い」の指摘がないのもなりふり構わぬ、を表している。


上のブログは雑誌の記事をそのまま載せてるが、著作権って言う言葉知ってるのかな?
それを引用した奴も著作権違反の可能性があるが、JPBAを叩くために知ってやってるんだろうね。

オツムの中身その程度のLBO工作員は>>248の様に幼児語がお似合いだ。

252 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 09:19:35.30 ID:QzPAEYZn
出た出た横レス>>250

>相手を特定出来る証拠ないし他の証拠か具体的な根拠が無いと個人の特定は不可能なはず。
「ないし」っていう単語が好きだね。おまえ昨日コテンパンにされたID:Ow+WRKOp>>239だろ?
で、味方がいないから自分で「確かにミスの多い書き込みだが、論理も糞もないと考えるのも変だな。」
と他人のフリして援護射撃をする、と。おまえのやることなんざ所詮その程度

もひとつ言うと、>>241もおまえだろ?>>241の後はID変わるからあれだけ連投していたOw+WRKOp来なくなったし、
いきなり年齢紹介する異様な内容は「恐らく学生」に引っかかったんだよね。

こう言うのを自作自演って言うんだよ。覚えておいてねmizunoジャイアンツ君w

で、あんたは>>137の下2行は否定するのか肯定するのか、どっち?

253 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 09:30:29.20 ID:Am4VbzWN
>>252
>>241だけど、ちがうよ。

254 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 09:33:48.78 ID:QzPAEYZn
>しかも、あたなの質問は、LBOやJPBAの話題に何ら関係の無い質問や、
どの質問が何ら関係無い質問か、具体的に示して下さい。
分かっているとは思うがその質問は全てmizunoジャイアンツ君が吐いた戯れ言への質問なんだけどね。
この質問に答えたら、それは100%mizunoジャイアンツ君にブーメランで返るだけだからそのつもりでね。

>質問の内容の前提 が不可解な物(相手を煩わせる質問に過ぎない)、
これも同じく、具体的にどの質問かを示して下さい。mizunoジャイアンツへブーメラン、ですけどね。

>この場で答えるのに相応しくない質問、 (具体的に買い込むと個人情報に絡むもの)なので、答える必要がないし、
>また、答える こと自体に問題がある。
>>125のID:faIn/xWIは自分で関係者、と言っているんだが、それをどう証明すれば良いのか言ってみろ。
答えるに相応しくない、というのであれば、そもそも「関係者」と言ってノコノコ出てくる方がおかしい、と
説明できない根拠を堂々と書くバカに言ってやれや。

それに「答える事自体に問題がある」って、んなことはおまえが判断すべき問題ではない。
聞かれた奴が判断すること。他人のフリして何味方してやってんのさ?

ここらの自己弁護や苦しい言い訳から見て、おまえ>>124だろ?いい加減に止めたらどう?
おまえの程度の低い頭じゃオレを始め、このスレにいるDHCに批判的な奴らに敵うわけがないんだから、
身の程を弁えた方が良い、って、これも前スレから言われてることだよな。これすら理解できんか?





255 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 09:36:29.05 ID:QzPAEYZn
>>253
>mizuno ジャイアンツってのが、よほどお気に入りにみたいですね。
>赤ん坊が始めてお気に入りのガラガラを手に入れたみたいだね(^-^)

おまえさんを含めてこんな面白いオモチャは無いですよ。


256 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 15:35:23.51 ID:qA+XVUih
あれだけ次々出てくるDHC工作員、一斉にいなくなるのは不思議だ

DHC工作員は一人しかいない、と言う証明みたいなもんだな

257 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 15:54:46.86 ID:pbKW18KY
>>251
なんだかLBO工作員とやらの板違いな書き込みを批判したらようだが、
LBO批判を繰り返す君は、板違いじゃないのかな?

まあ多少の板違いなんか構わんのだが、出来れば合併スレに添った書き込みしておくれ。

さあ、君の妄想する『mizunoジャイアンツとやらの一味』が楽しいオモチャをプレゼントしたよ。
遊んでおくれ。

258 :投球者:名無しさん:2011/10/09(日) 17:38:57.87 ID:DPW+d0lk
>>257
とやらの一部、ではなくmizunoジャイアンツ本人光臨
煽りを書くおまえ自身がスレ違い

   キ  エ  ロ  !

259 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 00:48:52.24 ID:qZtgynug
なんでもかんでも 工作員 工作員と 括りにしたがる
人種さんたちって 生活困窮しているのかな

260 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 02:07:47.32 ID:1V1UtooW
LBOはスポーツを統括する団体なのに健康系の食品、飲料を扱っている会社が入り込む余地がないのは大丈夫なのか。
ある意味サントリーに喧嘩を売ってしまったツケはでかいよ。
スポーツにスポンサー、協賛として入り込みたい食品業界はもれなく健康関連の商品を扱っている。

261 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 13:25:46.60 ID:OsRGiwji
工作員と一括りにしたら、どうして生活が困窮していることになるの?
そういう考えに至る思考回路に興味があるから、ぜひ教えて欲しいね。

そう言えば同じ様な思考回路を持ったLBO工作員、出てこないね。
まああれだけ徹底的に痛めつけられたら普通の感覚なら出てこられないよな。>>259

262 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 13:41:11.66 ID:qZtgynug
人に噛み付く前に 自分の人生洗いなおせ 261.工作員さんへ
もしかして日本人じゃなかったら、ゴメンな


263 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 13:51:30.98 ID:OsRGiwji
何時も質問に答えないのはLBO工作員の特徴ですね。
文体変えて、色々ご苦労さんですね。

>人に噛み付く前に 自分の人生洗いなおせ
オレの人生がどうなのか君には分かるらしいね。
どういう風に洗い直したらいいのか、教えてくれないか?

ついでに
>工作員と一括りにしたら、どうして生活が困窮していることになるの?
にも答えて欲しいな。

こうやって根拠を問いただしていたら、そのうち消えてしまうんだよね。
堂々と論陣を張る勇気も知識も何もないのがLBO工作員の特徴。

そういえば、LBO工作員って国籍差別が好きなんだってね。
どちらかと言えば、LBO工作員の日本語が滅茶苦茶なのは
日本人ならよく分かるんだけど、>>262は分からないらしいね。

>>262はホントは日本人じゃないか、国語能力が著しく低いんだろうね。

264 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 16:55:02.40 ID:P3W3lpXm
LBO工作員でも、JPBA工作員でもどっちでもいいんだがな。
スレ違いなレスを書くな。

関係者の「事実」がしょうかいされているわな。
ところで、この文書に間違いがあればJPBAが構成メンバである以上当然可笑しいところは、
指摘して直させると思われ。

http://www11.plala.or.jp/jbc-nakajo/jimukyokuyori/news_110507.pdf

>>設立経緯云々をレスする2ch狙ーへ
これ見れば、「JPBAの内部紛争により・・」となっておりその結果LBO誕生と読める。
この文書からは「JPBA」にDHCが手を突っ込んで分裂させたとは嫁んのだが?。
>>何回会いに行ってもDHC会長が云々をレスする2ch狙ーへ
DHC側が拒否していれば、「1年経過するも・・・和解策も出されず・・」の
ような記述にはならんだろう?
全く関わりのない団体(BCJ)に
「平和的に解決を図るべく・・調整し・・」と動いてもらって、
「1年経過するも・・・和解策も出されず・・」という対応は組織として、
なんだかなぁと思うわ。

話を元に戻して、スレ主の「合併するには」、
理念は両団体とも同じ「競技振興」なのだから、この一点では協力できそう。
ただ、「内部紛争」当事者が協力のための話し合いメンバではメンツ絡んで
無理っぽい。
前レスにも出ていたが、「世代交代」後の環境変化、つまり、
共催・相互大会への参加等の協力関係を経てそこでも理念があっていれば
その先の合併に期待してみたい。



265 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 17:46:30.84 ID:u0Y5JpLY
LBO支持者は遂に荒らしになったみたいだな

>>264
あんたの提示したPDFのどこに「JPBAの内部紛争」などと書いてあるんだ?
その結果LBO誕生と読めるって、どの文章を見てそう言ってるの?
「1年経過するも・・・和解策も出されず・・」も書いてない

あんたが何を言いたいのか、正直言って良く分からない
なーんとなくJPBAに問題があるような印象操作をしているようだが、違うかな?

前から言われているが、社団法人と一民間企業が「合併」ってのもありえない
そんな前例があるのならお聞きしたい

設立経緯で何やら書いているが、ハッキリしているのはLBOは表向きは競技振興かも
しれないが、その実はJPBAを潰すため、困らせるためにDHCという民間企業が
金にモノを言わせて作った団体、と言う事だ
そんな団体にJPBAが協力するはずもなく、>>260も書いているようにJPBAが探した
スポンサーに過剰な口出しをするヤクザな企業と組めばマイナスあるのみ

以上2点の理由により、「合併」など不可能、と言う結論がこのスレで既に出ているね

それにしてもあんたの文章はあちこち誤字脱字が目立つね
何焦ってるのか知らんが、どこかのアホと思われたくないのならもう少し推敲したらどう?

266 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 19:16:35.03 ID:vHJU+IIy
>>265
見たければ、送ってあげるけど。download してあるnews_110507.pdfをね。

ちなみに、10/2 にdownloadしているので>>265の指摘により改めて今日、
内容確認すると確かにない。
>>265 確かに無いね。
なぜ、[記]以下の内容が削除されたのか理由が分からん?

10/2〜10/10の間に何らかの事情により改変された思われ。
なので、>>264にあげた内容は、確認不可能となりました。お詫びします。

>以上2点の理由により、「合併」など不可能、と言う結論がこのスレで既に出ているね
あんたの脳無い妄想結論など興味も無し、見たくも無し。


267 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 19:34:20.30 ID:vHJU+IIy
>>追記
ちょっと資料のプロパティを調べてみた。

現在のPDFは、私がdownloadしたものより2日前に作成されている。
現在の資料のプロパティによれば、作成日「2011/05/07 15:32:08」

downloadした同名の資料のプロパティによれば、作成日「2011/05/09 14:29:04」
よって、内容が削除されたのではなく古い資料に付け替えられたと思われ。

268 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 19:54:42.85 ID:K7ItOBTq
>>266
おいおい、>>265は2点の論拠を挙げた上で結論を提示してるんだから、
脳無い妄想結論ってのはおかしい決めつけだろ。
その論拠に対して反論しろよ。
上げた論拠もPDFファイル上にないし、アンタのほうがズレてる。

269 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 21:26:56.25 ID:vHJU+IIy
>>268
同じことを書かせるな。
>見たければ、送ってあげるけど。download してあるnews_110507.pdfをね
と書いている。
但しだ。
作成元が、差し替えた以上リンクすることは控える。
手を加えたとか・・等、また、イラン妄想する書き込みでスレ汚すことになる。
もう一度繰り返すが、見たければステアド作れ。送ってあげるから。
それから、作成元が伏せた以上、この件に関しては部外者の私に今後レスは出来んし、
意見もかかん。
(私の妄想になるのでね)

>>265 いつまでもこんな書き込みがあるから分かる人は分かっているけどあえて書いておく。
>前から言われているが、社団法人と一民間企業が「合併」ってのもありえない
>そんな前例があるのならお聞きしたい
その考えが前提なら、あなたはスレチ。(自演でなければ、あなたの同類も)

なぜなら「合併するには」である、このスレ自体が成り立たんことになるから。

270 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 22:29:04.96 ID:u0Y5JpLY
>>269
都合の良いことばっかり言って、言い訳ばかりしているが、ミジメでないかい?
引用先に何と書かれているか、おまえは10月2日の記憶を頼りで書いて、それで削除されたから、と
今後レスもしないし意見も書かん、とは、どっかのバカが根拠聞かれて逃げているのと変わらん。

>>>265 いつまでもこんな書き込みがあるから分かる人は分かっているけどあえて書いておく。
>>前から言われているが、社団法人と一民間企業が「合併」ってのもありえない
>>そんな前例があるのならお聞きしたい
>その考えが前提なら、あなたはスレチ。(自演でなければ、あなたの同類も)
>
>なぜなら「合併するには」である、このスレ自体が成り立たんことになるから。

つまりそう言うことだよ。このスレ自体が成り立たんのだ。だから「関係無い」レスばかりになる。

おまえがこのスレが成り立つ、と言うのなら、すなわち
>>前から言われているが、社団法人と一民間企業が「合併」ってのもありえない
>>そんな前例があるのならお聞きしたい
の答えを持っている、と言う事になるんだが、それに答えられないからスレの存在に転嫁して
強弁しているだけじゃないのか?

「脳無い妄想結論」・・・、推敲もまともに出来ん奴が「脳無い」んじゃない?自爆お疲れ。


271 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 22:35:33.37 ID:u0Y5JpLY
>>269
おまえ、mizunoジャイアンツ君、だろ?

272 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 22:39:57.79 ID:K0Rc//An
>>271

おまえ、議論マニアだろ なんでも武装する。

恥ずかしすぎるJ工作員か!

273 :投球者:名無しさん:2011/10/10(月) 22:58:35.70 ID:vHJU+IIy
>>270
>都合の良いことばっかり言って、言い訳ばかりしているが、ミジメでないかい?
>引用先に何と書かれているか、おまえは10月2日の記憶を頼りで書いて、それで削除されたから、と
だれが、削除と結論した。
その後のレスで訂正しているだろが、基地外スレで話題の「ロンパ君」、よく嫁。
ここに内容をあえてコピペしないのは、君みたいな妄想君がそういう書き方をするから。
(作成元が付け替えたのに部外者の私がコピペしても意味も無いし)

根拠の資料は、downnloadしているので読みたければステアド作れ。
作る気もなければ、金輪際レスするな。

この資料に関してのレスは投稿者である私が
>それから、作成元が伏せた以上、この件に関しては部外者の私に今後レスは出来んし、
>意見もかかん。
>(私の妄想になるのでね)
と書いているので、スレ嵐になるからレスするな。

今後は「ステアド」作って希望した人があればこの資料を送ります。
それ以外は、この資料に関する話題レスには書き込みません。

「合併するには」は、先に書いたとおりです。

いじょ〜〜〜〜う。

274 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 15:29:03.68 ID:UQZcb5Xr
掲示板を監視する会社が多数存在し儲かっているそうです。

ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/

業務内容には掲示板書き込みへの削除などが書かれていますが、
2ちゃんねるなどの削除が困難な掲示板の場合には、別の手段
(例えば読み手の意欲をそぐ書き込みを延々と繰り返す)を用いている
可能性も考えられます。

275 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 17:29:44.54 ID:6J6zvbPG
もう一度>>1を良く読んでから書き込んで下さい。

276 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 20:44:01.71 ID:n843oS/b
>>264
>>265
これの事か?ちゅうか、こんな内容?
http://kyushu-fbf.jp/lbo-q.html

277 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 21:45:11.56 ID:N4c8eUg7
>>272
議論マニアではなくて、単なる火消し。
彼は議論するつもりなんか微塵もない。
何故なら、議論をするつもりなら、話を脱線させない。

278 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 21:57:26.89 ID:pTYY+leZ
>>264です。
そうですね、これの元になったBCJ作成の「pdf」です。
[記]以下に内容が記載されており、手元にはあります。
しかし作成元が、古い「pdf」(プロパティで比較)に差し替えているので。
(故意に書き換えたなら犯罪ですが、まさか2chのローカルな話題で)
なので>>264に記載した件に関して内容確認できなくなりました。
私の脳内妄想ということでコメントは以後、差し控えさせて頂きます。

「合併するには」は、>>264に書いたとおりです。


279 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 22:03:26.51 ID:pTYY+leZ
抜けていたので、補足
>>276 以下、>>278の通りです。
スレチ すまん。



280 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 22:34:28.35 ID:itB59ule
女子プロ界 一丸となって頑張れよ

規模が小さい市場で争っても仕方ないよね

JPBAに出入りできるLBO 相互でいいじゃない

281 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 22:46:23.09 ID:pTYY+leZ
>>280 禿同。

282 :投球者:名無しさん:2011/10/11(火) 23:00:40.70 ID:ZMPqp/NQ
>>280
全く持ってその通り。
もう、水に流せよと思う。
お互いに潤っていないんだからさ。

283 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 00:37:06.13 ID:gS0oxZ17
バスケ界と似てるな…

ファンは置いてけぼりなんだよね

284 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 08:17:41.01 ID:D2F4CQIi
単なる通りすがりですが…、

【記】の内容が削除されたとのことですが、
>>264で紹介されている下記リンクはJBC新潟県連のものですね。

http://www11.plala.or.jp/jbc-nakajo/jimukyokuyori/news_110507.pdf

ちなみにJBC本部のHPには、>>264で紹介されている【記】以下の内容が
普通にずっと記載されています。(多分5月7日から)

http://www.japan-sports.or.jp/bowling/news/news_110507.pdf

 それにしても、JBC新潟県連は、本部からの協会会長名(元大臣)の
通達文書を自分達で一部改ざんして掲載しているということでしょうか…?
もしそうだとしたら、そちらの方が怖いかも。



285 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 09:13:02.08 ID:OKtBwNcK
>>284
JBCは、各県連によってLBO問題への対応が大きく別れてるみたいだね。
愛知県連や静岡県連なんかは、当初から寛容な雰囲気だった。

F県なんかは酷かったなあ・・・

286 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 09:20:36.25 ID:WE0PdJBg
>>285
F岡県?

287 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 09:24:45.44 ID:OKtBwNcK
>>286
まあまあ・・
ここは玉虫色と言う事で・・・

288 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 12:48:43.56 ID:nTIHr0CB
JBCとLBOの和解により、昔のようにJBCとJPBAの関係がこじれて悪化してきた。
復活させたミックスダブルスを、モロにJBC最高峰の大会である全日本選手権にぶつけている。
このままだと、JPBA公認?のアマチュア組織を新たに作ったりして。
JBCに所属しているボウラーについては、アマチュア資格(笑)として認めません!とかね。
要するに、LBOとJPBAが合併するには、
そもそもそれ以前にJBCとJPBAの和解が先決となってしまったわけだ。
まあハッキリ言って、日本最大のボウラーズ団体がJBCである以上、
業界そのものの為には、もうJPBAがある程度妥協して折れるしか道はないだろうね。
それができない限り、暗黒の時代がしばらくは続くということになる。

289 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 13:04:42.53 ID:Nfu+Ai9d
LBOはタレント不足に苦しんでることもあるんだろうが、
JPBAに接近する動きを見せてる。JPBAはそれを門前払い。
まず話し合うことからはじめたらどうかな。
DHCがJBC支援を始めたことによって、JBCからLBOにいく選手が出始めたら、
JPBAの強みであるタレントでも優位に立てなくなってしまう。
大会への相互参加はJPBAにとって損な話ではないと思うんだが。
イニシアティブをLBOに取られる警戒心が強いんだろうね。

290 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 19:50:22.64 ID:3oG3nq4b
LBOは健康サプリメントを扱っている企業を取り込め無いのは痛いな。
密かにキリンあたりを味方にしたらひっくり返るね。キリンも健康サプリメント扱っているから。
ビール会社は漏れなく健康サプリメント扱っている。
スポーツ飲料を出している企業で健康サプリメントを扱っていないのをさがせLBO

291 :投球者:名無しさん:2011/10/12(水) 21:48:48.02 ID:NL5IHod+
プロ協会は官僚の様な保身の固まりが巣くっているので、
業界の発展は当然あり得ません。
合掌

292 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 02:35:44.94 ID:Hs3H2Xn0
別に、DHCは健康サプリメントを扱ってる会社が大会スポンサーになることがけしからんとは言ってなくって、
立場上、中立であるべきJPBAの会長が、安易に特定の大会スポンサーのCMに出たって事を怒ってるんだから。
役職に付く人間が、特定スポンサーのCMに出るなら、競合スポンサーの了解を取るのが筋ってもんでしょ。

もしサントリーやキリンがLBOの大会をスポンサードしたいって手を上げたら、
競合する製品のPRは控えてくれとかの、なんらかの条件は付けるだろうけど、
受け入れると思うよ。


293 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 08:00:50.60 ID:O+yjikpu
>>292
意味わからんわw
本当の中立ならゴルフ界などのように、競合していようが複数の企業を
受け入れますよってのが普通だろうが。

むしろDHCは「中立なんてダメ、我々がメインスポンサーなんだから、
自分らにマイナスになることは一切許さん」という立場だろ。
そんな企業が都合のいい時だけ競合企業でも受け入れますよなんて
ホザこうものなら失笑を買うわ。

>もしサントリーやキリンがLBOの大会をスポンサードしたいって手を上げたら、
>競合する製品のPRは控えてくれとかの、なんらかの条件は付けるだろうけど、
>受け入れると思うよ。

そんなDHCに都合のいいスポンサードに手を上げる企業があるわけないわw
アホらしくて話にならない。

294 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 08:55:29.10 ID:+ojOxV9Z
>>292
つまらん餌を与えるな。


295 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 09:17:46.91 ID:Rh8vvduJ
どっちもケツの穴が小さいが、立場上 下に出なければならないのはJPBAだな。
立場が分かってない上に無駄にプライド高いけど。

296 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 09:39:12.80 ID:EtqYMcGv
ババァとデヴしかいないLBOが立場が上とは、LBO信者は本当に面白いw

297 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 09:47:29.05 ID:Rh8vvduJ
お金を出してもらっていたJPBAと、出していたDHCの違いだよ。

298 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 10:00:21.83 ID:wuPgghPp
団体同士の立場に上下を付けること自体おかしな話だが
規模や知名度を考えればJPBAの方が圧倒的に上。
団体とスポンサーとでは、団体の方が立場が低いのが当たり前。

299 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 11:43:36.56 ID:vfE0S92j
資金力で潰せるのを待ってあげているんだから
その点 理解した方がいいのに

300 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 12:00:06.27 ID:OIDzSGq6
>>298
DHC>>>>>>>>>>>>jpba>LBO

301 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 12:12:03.92 ID:Hs3H2Xn0
>293

>そんなDHCに都合のいいスポンサードに手を上げる企業があるわけないわw
君が決めることじゃないw

302 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 18:43:16.82 ID:C6rzqHUd
最初問題が起こった時は、全面的にDHC支持だったんだけど、
最近はどっちもどっちかなという気がしてきたぞ。

303 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 19:13:13.19 ID:kmd4SzzP
>>296みたいなのが見方間違ってるからマイナーになっちゃうんだよな 遊びでプロやってんじゃないんだから

304 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 19:24:26.20 ID:PdWadnAG
>>303
興行何だからルックスも良くないと困るのは当たり前だべ
日米の女子プロゴルフ界ではデブスのチョン選手の扱いに困ってるんですけどw


305 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 19:33:54.83 ID:5lVlV44K
ボウリングそのものが興行としてやっていけるほどの魅力がないからね
プレイヤーのルックスに頼らざるをえないのかな、と思うことはたまにある。

306 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 19:40:20.96 ID:PdWadnAG
>>305
ゴルフなんか昔はボウリングよりショボかったんだぞ
長年努力をしてこなかった協会が悪い


307 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 20:50:09.46 ID:v2noC7yp
>>306
ゴルフ界はどんな努力をしてきたのか教えて。

308 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 21:13:48.89 ID:jwYZKCWo
DHCはPにLBOプロの参加を条件にせずにスポンサーになる気はないのかな?
それならJPBAも拒否するってわけにいかないだろ。拒否る理由もないし。
それが実現すれば、少し雰囲気が変わってくるような気もするが。

309 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 22:22:28.67 ID:pHwcOj7O
>>308
LBOがその事をJPBA側に申し入れたけど、門前払い食らったみたいよ。

P leagueの今村PもJBCも希望してたんだけど、JPBAは頑なみたいだね。
少し意固地になりすぎな気もする。
地上波も期待出来たんだけど・・・

310 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 22:33:31.85 ID:C6rzqHUd
>>305
そこなんだよな。
PBAの放送は、少しでもボウリングの魅力を伝えようと努力してる。
ファンの開拓をしているんだなと感じる。
反面、JPBAは?やってるのかも知れないが、見えない。

LBOにはそこに期待したんだけど、まだだね。

311 :投球者:名無しさん:2011/10/13(木) 22:35:48.18 ID:Hs3H2Xn0
>>304
それで、JPBAはウェンディを切ったのかw

>>306
ゴルフ番組はジジイが見てるだけだったし、接待の道具だったし、ジジイのレクレーションだったね。
早朝から半日くらい、打ってだらだら歩いてを18ホール繰り返して、もちろん金を賭けて、
その後に風呂入って飯食って酒飲んで夕方道が混む前に飲酒運転で帰るみたいな感じでね。
プロゴルファーもそんな感じで、更に帰り途中にパチンコに寄るのが日課だったね。

>>308
その話ならあったけど、あっさり破談したよ。
ビッグスポンサーより、LBOと関わらない方を選択しただけ。


312 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 00:11:27.12 ID:szYvxsDA
PリーグやスカイAもだけど、なんと言っても来年のミックスダブルス見ても分かるようにJPBAにはボウリング場協会が付いてるのが強み
というより最後の砦かな
ラウンドワンやスポルトやグランドボウルのチェーンがついてるからね
LBOはスターレーン協議会というよりスターレーンチェーンだけだから

313 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 02:43:01.06 ID:WMkYBlp4
JPBAはLBOに対して、アマチュアとしてなら出場してもいいよと言ってみたらいいのに。
JPBAのプロじゃないから、当然と言えば当然なんだけど。
でも、アマチュアだから賞金はもらえないわな。
そうすれば、LBO排除ではなくなるから、JPBAの公共性は保たれるね。
ただ、もしLBOから参戦して、誰かが優勝した日にはJPBAの顔が潰れるという面もはらんでいるけどね。


314 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 06:00:08.73 ID:aY5lU+cW
>>309
>>311
破談したって何か確証のある話なのかな?
DHCがPのスポンサードに手を上げていたのは知ってたんだが、
条件(LBOプロのP参加など)を設けていたので頓挫したのかと思ってた。

普通番組スポンサーを選ぶのはTV局の専権事項なんじゃないの?
スポンサーになるよって言ってくれてる企業を、そこが気に入らないからという理由で
拒否るなんてことが、制作にかかわってるだけのスポーツ組織にできるのだろうか。
日テレからすれば、安定した収益を上げる機会を妨害されたようなもんで
JPBAの意向に素直にしたがう筋合いはないように思うんだが。

315 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 08:51:52.85 ID:EZE/N486
>>305
>ボウリングそのものが興行としてやっていけるほどの魅力がないからね

それは思い込みじゃないかな
深夜のボウリング場の動物園状態を見れば
気軽に出来てDQNにとても人気のあるスポーツですよ



316 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 09:49:07.30 ID:U42DPMn3
>>314
おっしゃる通りだが、日テレ側も苦慮してんじゃないかなあ?

先のBCJの会合にて、今村Pは、今後のP leagueの方向性について
あらゆる団体の垣根を越えた番組構成をしたい旨訴えたんだよね。

それを受けてLBO側は、プロの交流戦、及びp leagueへのLBO選手参加を
JPBAに申し入れをしたが袖にふられた。

JBCに関しては、>>284のJBC通達にて歓迎の意向は見てとれる。

日テレ側は強引に事を進めようと思えば出来る立場がろうが、
JPBA側がへそ曲げてプロを引き上げちゃったら、番組そのものは成立するけど、
まあ、p leagueは死に体だろうね。

そうなれば、元の木阿弥。
今村Pの掲げたビジョンも一気に頓挫しちゃうし、益々こじれてしまう。
頭の痛いところだと思うよ。

また色々と噛みつかれるから言うけど、
俺の考えは、LBOは解散してJPBA一本になるのがイイと思ってる。
条件として、今のJPBA執行部は総辞職する事が最低条件だと思う。

LBOの鏑木が会長辞任したのも、そこら辺に理由あらかもよ。

317 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 11:01:50.00 ID:g2gdsa82
ラウンドだって既存店売り上げが
安近短でなんとか並行的な売り上げ保っているが
伸び悩みなら、当然トーナメントはカット
プロを抱えるメリットなし
グラウンドの本音は併用なんだろうよ

318 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 13:29:34.14 ID:a80QJ6Bm
>>317
ランドワンは、ABSの不払い事件で恩を仇で返されたよな。
キャンペーンボールはABS製。
これで結構な利益をABSは得れたのに……
トーナメントを開催してくれたのに、JPBAとABSの共同の失態でお客さんを減らされたしな。


319 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 13:52:13.44 ID:C8/QEIsU
>>316
それも良く分かんないんだよなー。

その話でいくと、今村PとJPBAは初めから方向性に齟齬があったということになる。
BCJの場でそういう発言する以上、製作委員会に初めから加わっている
JPBAとJBCには話をつけてないとおかしいと思うんだが。
団体の垣根なしで人材を取り入れたい日テレと、承認大会である以上、
JPBAあるいはJBC所属じゃないとPには入れないというJPBAで意見の相違が
あるということでいいのだろうか。

320 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 14:59:25.43 ID:jJce10ty
>>319
その通りだと思う。
だから今村Pは、方針ではなく意見として思いを伝えるしか
出来なかったんじゃないかな?

その後の経過から察すると、P leagueに関してはJBC,LBO,日テレは内々に
同じ意向を持ってて、あとはJPBA次第って気がするんだよね。

ただ、先にも述べたが日テレがJPBAを外し、新生P leagueとして
再スタートする方法もあるが、これは無謀だよね。
面子的にも無理があるし、もつれた糸は二度とほどけなくなるやろな。





321 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 15:41:36.55 ID:RgQRky7u
律子を外せばいいんじゃね?
ついでに言うと、BJCからJLBCは外して、LBOを加えるべき。
法人格のないJLBCなど、そこらへんのボウリングサークルと同等。


322 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 17:40:34.27 ID:OBBwN3lH
JLBCも、須田さんの時代とは雲泥の差よね。


323 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 18:02:37.41 ID:S7nBmW07
>>316
BCJのなかで、そんな遣り取りがあったんですか?
ということは、JPBAがメンツ捨てて実利とれば、将来的には
相互参加・共催?の希望は待てるのかなぁ?

>>284
ありがとうございました。
参照先が、てっきりBCJだと思ってました。

324 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 18:23:17.44 ID:1MmHyRL8
フジテレビデモ花王デモ要チェック

325 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 18:54:15.52 ID:Iqxq+mPi
>>320
JPBA抜きじゃPが成立するわけない。
てかPが終わってよりダメージが大きいのは日テレじゃなくて、JPBAでしょ。
看板になってるし。むしろ日テレを気遣う立場のはず。
にも関わらず、DHCというおいしいスポンサーを突っぱねてまで
JPBAを立てている日テレって、気を使いすぎではないかと思うくらいだ。

たぶんJPBAが心配してるのはLBOの永続じゃないかと推測するが、
DHCも今のままでいいと思ってないはず。
条件を詰めたうえで、Pへの受け入れを検討するべきじゃないかと。
LBO、JBC,JPBA、日テレ、それぞれの代表者で話し合う場を設けてほしいな。



326 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 19:05:57.91 ID:jJce10ty
>>323
やり取りがあったのは間違いないですね。
相互共催の可能性は全く判らないですね。

各団体の思惑は勝手な推察しかねますし・・・

>>321>>322
気持ちは分かりますが、中山律子と言う存在に恥をかかせ、
貶めるような対応はしてほしくないですね。
嘘も方便って事で、あくまでボウリング界のカリスマ
って事で穏便に対処してほしい。
彼女を貶めても、ボウリングそのもののイメージが悪くなり
決して得策とは思えないですからね。


327 :305:2011/10/14(金) 20:18:20.36 ID:n+RL8Qyl
>>315
ボウリングをプレイする分には楽しいのはわかってるよ
>>305で言いたかったのは「興行」悪く言えば見世物としての
ボウリングの魅力がないんじゃないかなということだよ

328 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 21:49:33.43 ID:OBBwN3lH
>>326
ただの象徴で大人しくしてるならいいんだが、
あなたの好きな会長様は余りにも駄々っ子なんでね・・・

329 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 22:22:24.28 ID:PptUD639
ボウリング界に擦り寄ってきたからなんかおかしいと思ったが
こういうことだったのか・・・キチガイ企業怖い。

330 :投球者:名無しさん:2011/10/14(金) 22:33:20.09 ID:yoc0y4jA
こんなスレにもネトウヨっているんだなw

331 :投球者:名無しさん:2011/10/15(土) 10:53:28.73 ID:Rd0GySk+
>>322
須田さんは泣いてるよ
アマに困ることをしないで同じ女子ボウリング団体だからどちらにも参加出来るようにすればいいのに

332 :投球者:名無しさん:2011/10/15(土) 11:24:37.88 ID:H6SeEwM5
>>331
それは言えてるね。
内輪揉めはご勝手に!とは思うが、アマチュアにまで踏み絵
を課した行為は関心しないね。
お陰で文部省から指導受けるはめになったし。
そろそろ世代交代が必用じゃないかな?

彼女が恥をかかない内にね。

333 :投球者:名無しさん:2011/10/15(土) 20:44:50.12 ID:y1hu//a/
>>326
カリスマと思っているのは、一部の老人ぐらいだろ。
中山氏とその周辺の役員を誰が見ても明らかなぐらいに厳格に処分しないと
離れたスポンサーや他のプロボーラー並びにボウリングファンは納得しない。



334 :投球者:名無しさん:2011/10/15(土) 20:59:54.29 ID:3GqlIotk
当分はいまのままだな。
カネのLBOとタレントのJPBAという形でバランスが取れちゃってるから、
どちらかに傾くことがない限り、睨み合いが続くだろ。
LBOがタレント獲得に成功するか、JPBAが大スポンサー獲得すれば
状況は変わるだろうが、どちらも今のところはその見通しもない。

335 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 09:13:52.52 ID:nOqzCQ0e
>>333
まあ、老害はあるだろうな。
ただ、現状ではボウリングを支えてる世代が
50歳以上だって現実があるんだよね。
裏を反せば、このまま何もしなかったら ボウリングそのものが
音をたてて衰退するのは目に見えてる。

そんな状況で『老害達』は何もしなかった・・・
今回の騒動の本当の根元は、そこにあるだろうな。

出来れば中山律子と言う老害カリスマに恥をかかせない内に
スムーズな世代交代をするのが賢明だと思うんだけどね。

今のところ、彼等老害には将来を目据えた『大局感』など微塵も感じられないが・・・



336 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 09:16:03.47 ID:nOqzCQ0e
大局観だったf(^_^;

337 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 11:24:06.33 ID:avmzLQZ6
40.50年代にオープンしたセンターも、リニューアルしたり、
耐震強化、改修して営業したくとも、採算性の観点で融資も受けられず
閉鎖したセンターも多い。業界も放置した付けがボウリング人口の低下に
拍車も掛かった。そんな部分に目を付けたのが複合レジャー施設の
ラウンドワンだけれど、ボウリングで利益を保つどころか、スポッチャ
、カラオケBOXの利益貢献度が高い。
そんな中、コアなプロは増え続けたのです。

私が思うに、JPBA所属プロの更新料でギャラリースタンド併設した
センターを1つでも、出来ていればと思う次第。
公式戦だけに使うラウンドロビンにも利用できるレーン数だけあれば
良かったのに。試合事に冠スポンサーの色を前面に押し出せる施設として
プロボウリング=企業イメージ向上、等の営業戦略をしてほしかった。

既存のセンター施設では、もはや役者不足。スポンサーとしても
メリットを前面に打ち出せない箱物化
JPBA VS LBO 争っている場合じゃないよ

338 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 13:22:26.46 ID:wC94eSli
そもそもサントリーや大塚製薬といった企業から仕事のオファーがくる存在って中山以外に誰がいるって。
ちょっと前はソフトバンクのcmに出演。
DHCは軽々しくライバル企業の仕事を引き受けるなと言えたもんじゃない筈だ。
会長としての立場をわきまえろと言ったところでサントリーのcm等断る訳にもいかない。代わりになる奴がいるわけでも無い。
やはり中山の行動は正しかったんだ。

339 :投球者:名無しさん :2011/10/16(日) 14:02:12.55 ID:rpHgfGh0
↑同感です。
DHCの会長の心が狭すぎる。
社員とか可哀想ですね。

340 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 14:09:45.90 ID:nOqzCQ0e
>>338
サントリーや大塚製薬が、今現在JPBAを潤すだけの
トーナメントスポンサーになってるかな?

正しかろうが間違っていようが、結果を出さなきゃ評価できないんじゃないかな?

そうでなきゃ、自己満足な『裸の王様』に過ぎない。
それはLBO側にも言える。

341 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 14:15:17.79 ID:R3FdCWEm
>>333
mizunoジャイアンツ君乙。

相変わらずJPBAに敵意むき出しだね。
何が原因でそんなにJPBAが嫌いなの?
どう見ても異常。

何が他のプロボーラーやボウリングファンは納得しない、だよ。
納得していないのはおまえだけだよ。
>>338は全く同感。これへの反論を聞かせてくれ。

中山後は誰がどうやってスポンサーを獲得するんだ?
中山憎し、はいいからその後どうやるか、具体的に言ってみな。

342 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 17:04:49.72 ID:wC94eSli
>>340
そこまで贅沢な話などしていない。
サントリー、大塚製薬は協賛という形でトーナメントに貢献してる。
仕事を断れば協賛から外れる可能性だってあったはずだ。
或いは仕事を頼める中山のような存在がいなければ機をみて協賛から外れようと画策していたかもしれない。
現状のトーナメントを維持することも大事なんだよ。
トーナメントを維持出来た事で今年トーナメント数が増えた。
震災の影響で休止するトーナメントが多かったのは残念だった。

343 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 19:19:04.93 ID:HhPu1p13
どちらにしても中山の行動でキリン・DHCは去っていって7000万円トーナメントは減った
まあ中山もだけど取り巻きの役員も責任はある
まあ誰がどうのこうの言っても仕方はないけど可哀想なのは活躍の場が減ったプロたち

344 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 21:38:37.57 ID:bQYr8+tO
スポンサーを大事にしてほしいという意見が出てるのは良いことだけど
感謝する意見をもっと書き込んでもらえないだろうか
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1305296194/

345 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 22:29:05.16 ID:R3FdCWEm
スポンサーに感謝するどころか、不買運動を煽るような
ボウリングファンがいるからな。信じられないよ。



346 :投球者:名無しさん:2011/10/16(日) 23:44:33.73 ID:qiIG2++N
>>338
中山さんのおかげじゃなくて、JPBAという組織に対するスポンサーだよ。

>>341
どうやら、JPBAの工作員と言うよりは今現在の役員たちの工作員と言うべきですな。
中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?

元々中山さんは、人格的に非常に問題のある人物。
親の店の売上を盗んでボウリング代に使うとは狂気の沙汰じゃない。
しかも、当時のボウリング料金は、現代と比較すると非常に高額だからな。

冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。

347 :投球者:名無しさん:2011/10/17(月) 02:39:33.21 ID:HysVXZKN
サントリーや大塚製薬といった企業から仕事のオファーじゃなくて、
JPBAの無能営業がそれなりにがんばった結果だろ。
スポンサー獲得に関して、律子の影響力はほぼ皆無。
サントリーや大塚製薬といった企業が、スポンサーになりましょうかって
言って来る訳がないw
それらの会長や社長が律子の大ファンってなら別だがw


348 :投球者:名無しさん:2011/10/17(月) 06:08:40.80 ID:KffEB3jh
だからさ、合併に関するスレだってのがわかんねぇのかドアホが。

349 :投球者:名無しさん:2011/10/17(月) 21:12:34.25 ID:B1o/iGNV
>>346
今度は「中山さん」ですかねmizunoジャイアンツよw

>中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。
どのトーナメントをどういう経緯で中山会長が潰したのか、をね。

人の質問ガン無視しておいて良く言うよこの卑怯者が。

中山会長の下積み時代の話を持ち出して何が「問題有る人物」だよ。
おまえは生まれてから今まで、法律違反全然したこと無いのか?
立ちションもしたこと無いんだな?
その話の情報源は中山律子「二番手の星〜追い抜けなかった人生」だろうが?

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

そんなアホな企業はどこかの会長率いるDHCとか言うトコぐらいしか思いつかんよ。

また横レスか?それともID変わるまでじっと我慢の子ですか卑怯者くん。

>>348
おまえもヒマだな。結論は出ているぜ。社団法人と一企業の合併など聞いたことがない。
従って、このスレをこの名前で立てた事自体が間違い。

350 :投球者:名無しさん:2011/10/17(月) 21:59:47.54 ID:AoyYQ39F
>>349
人の金を窃盗したことは流石にないw
要するに、遊ぶ金欲しさに人の金をパクッたんだろ。
そんな悪徳な人物が公益法人のトップとは情けのない状況だよ。

351 :投球者:名無しさん:2011/10/17(月) 22:22:01.47 ID:0lDML1fr
>>349 一々出てくるな、スカ痰。
スレは、「合併するには」なの。
おまえの訳分からん講釈など、全員、見たくも無し、興味もなし。

この構ってちゃんには、皆様、今後、スルーでよろ。m(_ _)m
(直後に、別IDのワンセットで出てきますからそれもスルーで宜しく。)

和紙は、JPBA役員名誉ある引退のち、相互参加・共催で将来理念合えば
合併もありに一票ね。


352 :投球者:名無しさん:2011/10/17(月) 22:36:08.99 ID:IvauYQAQ
>>349
>社団法人と一企業の合併など聞いたことがない。

は?誰が社団法人と一企業の合併の話なんかしてるんだ?
LBOとJPBAの合併のスレだってスレタイ見れば分かるだろ。
両方ともに社団法人だろうが。何を勘違いしてるんかね?

353 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 00:03:21.18 ID:pY47llVM
>>351
おまえの目は節穴かよ。オレはmizunoジャイアンツみたいな卑怯者と一緒にするな。
そのセリフは>>346とID変えたmizunoジャイアンツ>>350に言ってやれ。

>>>349 一々出てくるな、スカ痰。
>スレは、「合併するには」なの。
>おまえの訳分からん講釈など、全員、見たくも無し、興味もなし。
思考停止は考えなくて良いから楽だもんな。おまえさんの脳みそ程度が知れるよ。
JPBAへの嫌がらせで作ったLBOと合併するなんて、常識で考えて分かる話。
だからこのスレ自体の意味がない、せいぜいmizunoジャイアンツの非常識を際だたせて
オモチャにするスレ程度の意味合いしかないんだよ。


さて、肝心のmizunoジャイアンツはいつも通り、人の質問は一切無視、ですかね。
何ならまたいつものコピペしてやろうか?学歴や国籍で人を差別する差別主義者さんよ。

>中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w

354 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 00:56:51.32 ID:RyO8S/TW
>>353
キリンも去っていきました

355 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 05:50:13.49 ID:Bz3fKZ7X
秋吉と佐々木が可愛いければ良いだけの話

356 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 06:07:28.46 ID:Nt8qIuEw
そうそう

357 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 12:07:19.10 ID:46a03NHg
35戦からナショ撤退という噂が真実なら、大きく変わる可能性もなきにしもあらず。

358 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 17:27:29.52 ID:Eoo+Na2L
>>346
>親の店の売上を盗んでボウリング代に使うとは狂気の沙汰じゃない。
おかしくない?
「狂気の沙汰じゃない」→「正気の沙汰じゃない」もしくは「狂気の沙汰だ」
じゃない?

359 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 22:20:21.57 ID:hwF1Wbtc
>>358
mizunoジャイアンツ君はスポンサーと雇用者の違いも理解できない非常識人、
それぐらいは当たり前で、しかもそれが恥ずかしくもないらしいからな。

それとも「狂気の沙汰」じゃないから、正気だと言いたいのかも?


360 :投球者:名無しさん:2011/10/18(火) 23:12:43.19 ID:egezwtps
>>358
おそらく彼のミスだろうね。

>>353>>352の問いには無視ですか。
自分では無駄に相手を煩わせる質問ばかりしているのにね。

ついでに指摘しておくが、学歴や国籍で対応を変えないとトラブルよ。
日本国籍の人と韓国籍の人間を同等に扱うのか?
大学院卒と中卒を同等に扱うのか?

361 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 00:12:46.99 ID:y2EGWAHC
>>360
はいmizunoジャイアンツお得意の知らん顔の横レス。ID変える方法も覚えたようだねw
人格破壊差別主義者の本領発揮、だね。

それで何?おまえの学歴は中卒で、国籍は朝鮮だと言いたいのか?
今さら言わなくてもあの不自由な日本語見りゃ誰だっておまえが中卒の朝鮮人だと分かるよ。

んで、中卒と朝鮮人を大卒や日本人より優遇しろ、と言いたいんだろ?
でなきゃおまえみたいな低脳や特定アジア人は日本人の想像の範囲外、
何をしでかすか分からんからな。さすがにおまえらしい物言いだ。

>中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w

こんな奴がオレの隣でボウリングしてるかも知れない、と考えるだけで吐き気がするよ。
地上の楽園と呼ばれるお国へ帰ったらどうかね?

362 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 06:27:30.85 ID:11t6WWH1
>>361
なかなか面白い

363 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 08:00:21.17 ID:Fs2ksznn
どこが?

364 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 08:45:47.43 ID:D4kmygQm
>>361のような奴が、もしかしたら隣でボウリングしてるかもしれない
と考えたら吐き気がするわ。

365 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 10:56:32.81 ID:Nd+UXjNf
>>361
能書き至上主義 近所にいるだけで嫌だな

2CHって、思い込みや、筋書きの無い書き込みも楽しんで
いいんじゃないの? つまらん方ね もしかして議論マニアか?

366 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 21:52:32.11 ID:8QvE0NZa
ハハハ、またまた反論出来なくての罵詈雑言ですか?
自分の論理破綻を認めたって事だねmizunoジャイアンツ君

誰かの口癖じゃないが、くやしいのうwww

まぁおまえの単細胞じゃあ俺の相手なんざ100年早いわ。
身のほどを知れ、と何度も言われているだろ?

367 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 22:31:15.31 ID:qOKzVq84
>>361
>んで、中卒と朝鮮人を大卒や日本人より優遇しろ、と言いたいんだろ?
何故そのような解釈ができるのか分からない。
普通に考えて、御宅の主張の逆のことを言いたいのでは?

御宅は、ただ無駄に長文を書いて相手をミスリードさせようとしたり(例えば>>349の一番最後の段落の文章)、
親の売上金を窃盗している人物を擁護するなど、偏波的に中山会長、その取り巻きを擁護している。

キリンやDHCが撤退したのは、中山会長のせいであることを考慮していないし、プロ試験でも不正が横行している
のに黙認したり、1分の遅刻で失格にするなど(国家試験では有り得ない)正常に組織運営をしているとは到底思えない。
公益法人の運営としては妥当でない。

368 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 22:49:15.36 ID:HqHKwXxf
>>366
でたぁー  JP工作員 なかなかの 議論マニア
もしかして、雇われているのか?

369 :投球者:名無しさん:2011/10/19(水) 23:01:52.70 ID:8QvE0NZa
今度は御宅ときましたかmizuno ジャイアンツ君。

だからスポンサー撤退のことをウダウダ言わずにその事実を根拠つきで
なぜ言わないの?馬鹿なのアフォなの?

遅刻したらテスト受けさせないのも考えてみれば当たり前だが、社会常識の
ないmizunoジャイアンツ君にはそれさえも理解出来ないらしいな。
遅刻しても受けさせる国家試験の方が異常なんだよ。これが社会の常識。
まぁ差別主義者の非常識人のおまえにはそれも分からんのだよねw

親の金を窃盗とは、親も了解してて何が窃盗だ。ならお前が親に代わって
窃盗で訴えてやれや。
ついでにこれと同じく、親が了解していて窃盗が成立した前例を教えてくれ。

おまえの言う事は何もかも根拠を示せないでたらめばっかりだからな。
で、根拠を聞くと、誰かに聞けばっかりだもんな。卑怯なやつだ。

お前みたいなカタワはボウリングやらないでくれ。

ところで(偏波的)何て単語初めて聞いたんだが、お前朝鮮人だろ?



370 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 00:54:52.58 ID:PPnWXmAb
餌まくなよ。

371 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 08:46:10.04 ID:PPnWXmAb
この件にどう思う?
http://headlines.yahoo.co.jp/smartphone/hl?a=20111019-00000066-mai-spo

372 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 09:13:08.83 ID:FMXxV73/
>>371
肝は浅田梨奈か。

373 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 09:40:03.00 ID:mdnEs4HE
JPBA置いてけぼりで律子涙目…。w

それにしても秋吉と浅田のツーショットは絵になる…。

374 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 10:28:27.28 ID:PPnWXmAb
>>373
佐々木に謝れ〜!

清水は許す。

375 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 14:52:00.71 ID:MR8/z5pj
>http://www.japan-sports.or.jp/bowling/news/news_110507.pdf
通達の大会が開催されるんですね。

JPBAメンバはどうするんでしょう?。
他スレで、「JBC主催?」とあったので旨く考えてはいるようですが。

ただ現役員がそのままの状態で、JPBAメンバーが参加するとなると・・。
ファンとしては嬉しいのですが、「役員連中」何だかなぁ・・という
感想を持つのは、私一人ではないはず。
浪速ともあれ、これを景気に相互参加試合を増やしていってほしいと思います。
ひょっとして、Pリーグの門戸も開放とか・・。
(敢えて、一部漢字変換変えてますので突っ込み無しで)

376 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 20:15:48.18 ID:23PLoBzZ
本当の漢字が分からなかったから、と書けば?

377 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 20:54:21.22 ID:p2XjSWx8
>>371
国内の予選会に誰でも参加出来るとなると、最高に面白い大会になりそうだね。

JPBA やLBO のプロは勿論、理由あってJBC に入っていなかったりナショナルチームメンバーじゃないアマチュアの凄腕の人も世界大会に参加出来る可能性がある訳だから、今回の大会が真の世界No. 1を決める史上初の大会になりそう。

378 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 21:53:23.86 ID:xZa6vS1E
少なくともJPBAの現役女子トーナメントボウラーは決起したほうがいいね。
というより、蜂起といったほうが正しいか。

379 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 22:26:07.18 ID:arc9Fs4m
>>369
あんた国家試験を受けたことがあんの?
一分の遅刻で失格なんて有り得ない。
そこまで時間を厳格に守らせているにも関わらず、何故アドバイスを露骨にしているのにスルーしているのか。
そもそも、一分なんて誤差の範囲だろうが。
時報を見て厳格に審査していたのかすら怪しい。

>親の金を窃盗とは、親も了解してて何が窃盗だ。
親が了解しているとの事実を出せ。

>ところで(偏波的)何て単語初めて聞いたんだが、
変換ミスを指摘するとは相当追い込まれているね。
「偏頗的」の意味ぐらいは分かるだろうに。

380 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 23:18:09.90 ID:TGjRn/OX
jbc主催でプロも参加可能な賞金トーナメントを開催するという点に意義がある。
なぜなら本来jbcはアマ競技団体だからだ。
jpbaがこのまま日本最大のボウリング組織であるjbcを敵に回したままだと先はないな。

381 :投球者:名無しさん:2011/10/20(木) 23:56:31.42 ID:23PLoBzZ
>>379
おやおや、ムキになって反論かねmizunoジャイアンツよ。おまえには10年早いと
何度言ったら分かるんだ?

社会人になってから社会常識のことを語りなさい。
1分だろうが遅刻は遅刻、どんな罰則をされても文句は言えない。でなきゃ時間厳守で
来ている奴との間に不公平が生じる、といっても朝鮮人にはわからんか?
1分遅刻してペナルティーを与えられなかったらそれを感謝するのは構わんが、
遅刻したくせにそれぐらい誤差の範囲だの何だの正当化するおまえは常識知らず。
交通違反で捕まって、何でオレだけ捕まえるんだ、と文句言うDQNと同じだバカ。

朝鮮人のおまえの日本語は本気で誤字脱字だらけだから指摘してあげてるだけだよ。
感謝して欲しいぐらいだな。何ならおまえが今までやらかした誤字脱字集でも出してやろうか?
偏波的、といきなり書かれたら普通は何のことか判らんよ。自分のミスを棚に上げて良く言うね。
たまにはミスのないきれいな日本語で書いたらどうだ?国語力の全くないmizunoジャイアンツ君よ。

「偏頗的」=mizunoジャイアンツ君、と言う事だな。了解。

>>親の金を窃盗とは、親も了解してて何が窃盗だ。
>親が了解しているとの事実を出せ。
なら親の金を窃盗している、と言う事実を出せよ。話はそれからだ。

返答に困るほど締め上げられて、またアカの他人になって横レス、と言うパターンをいつまで続けるの?

382 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 00:00:34.27 ID:M/5omSLe
>>380
JBC主催でもDHCの名前が前面に出てるしJPBAはどうするのかな
逆にJPBAは参加してはいけませんとまで意地をはった姿を見たい気もするけど

383 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 01:23:58.14 ID:lqVA5929
http://jbc-int.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/Championships_jp.pdf
一応JPBAから 男子2名 女子1名 みたいよ

384 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 03:05:33.96 ID:KyLPhhG2
可愛い秋吉と佐々木に加えて浅田がでるわけだから、それだけで満足な大会だな

385 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 09:05:01.13 ID:6efiFimw
>383
男子は山本と川添だろうけど、女子の元ナショって誰だろう?
まさか宮城??

どちらも「シードで参加資格はある」けど、JPBA上層部との
しがらみで、実際参加できるのかな?

386 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 09:20:49.64 ID:431PhD2Z
>>385
「参加選手」として発表されている以上、
JPBAが参加させないということはないでしょう。
JBCの独断で発表することはないと思うし。

>女子の元ナショって誰だろう?

スポンサーを考えたら、西村美紀じゃない。

387 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 09:23:00.26 ID:qb+L5ibM
>>385
板倉か西村だったらガッカリ・・・
ちゅうかJPBAが出すか?

もしJPBAが参加を許可したら、各予選会場にはJPBAのプロが
押しかけそうな予感。

388 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 10:36:57.24 ID:lqVA5929
片井 文乃さんじゃない ナショナルメンバーだったし
イースタン所属 Pメンバー 祖父も含めてボウリング一家
アベレージも高いよ 板倉さんはDHCとの和解を模索していた人
ですがね人柄良いパワーボウリングは魅せられる


389 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 11:09:24.57 ID:qb+L5ibM
西村が東海オープンを最後にブログ更新してない事が気になりますね〜。

round 1cupも急遽欠場やし。

390 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 12:53:59.15 ID:JaX1UR+L
>>389
ラウンドワンの欠場は確かに怪しい気配を感じさせるな。
親父さんの絡みもあるし、移籍はないと思ってたけどね。
来月下旬のP収録に出てくるなら問題なさそうだけど。

391 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 12:58:56.04 ID:M/5omSLe
>>390
まあオヤジさんはほとんどトーナメント出てないし
娘がLBO行くなら西城さんみたいに引退するかも

392 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:10:50.42 ID:daC0aviX
ビューティーとは程遠い集団になっていくLBOww
DHCのダイエット食品やサプリ担当の社員たちは頭を抱えているだろうw
西村って随分痩せたんだけど、ムチムチ感は相変わらずで、常に
酸っぱい臭いが漂ってそうに見えちゃうんだよなw


393 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:17:40.71 ID:qb+L5ibM
>>392
この不景気に、ボウリングごときに支援してくれるだけでも
ありがたいと思うけどねえ。

何か不都合あるの?

394 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:20:43.36 ID:JaX1UR+L
西村・板倉・片井の誰かであることは間違いなさそうだね。
LBOとすれば、西村は取りたい素材だろうね。

395 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:22:22.98 ID:daC0aviX
>>393
「ありがたくない」とは言ってないのに意味不明な書き込みをする馬鹿w
LBO部屋に新弟子が入るんだw と書いただけだがww
オマエLBOスレでもそうだが、根本的に文章を読み取る能力が無いんだな


396 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:26:20.35 ID:JaX1UR+L
なんにせよ、LBOプロとJPBAプロが同じ土俵で闘う初めての大会になるわけだ。
ここから何か生産的な動きが始まればいいが。

397 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:48:00.88 ID:qb+L5ibM
>>395
お前は何ムキに反応してんの?
お前の書いた文に何か反論したか?

自分の意見書いただけなんだがなあ?
いきなり馬鹿呼ばわりされるとはなあ・・・

よく文章読みなおしてくださいな。


398 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 13:55:14.72 ID:daC0aviX
>>397
馬鹿だから馬鹿と書いたまで
独り言でも言ってりゃ良いのに何で俺に安価を打った?
オマエこそ>>392-393をよく読んでみろ
俺に対してあんな「意見」を言う気持ちが沸いて来るオマエがさっぱり理解できんなww



399 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 14:00:48.82 ID:1HhemjP7
ID:daC0aviXみたいなキチガイに構わない方がいいよ。

400 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 14:09:51.79 ID:BlV6Ac+7
西村はラウンドワン初日のアマ予選のゲストは投げてるけど
どうして翌日の本予選欠場なのかね
体調不良?移籍?


401 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 15:14:06.76 ID:qb+L5ibM
>>399
ありがとう。
ところで、JPBAのシード枠って何なんだろうね。
第一少なすぎないか?

もし、JPBA側がシードを送った場合、他のプロ達は予選参加出来るんじゃないかな?
予選参加は誰でもOKってなってるし、高額賞金の大会にシードだけに得る
権利を許されて他のプロ達の権利を奪う事が出来るだろうか?

もしそんな事したら、それこそJPBAは内部崩壊しかねない。

JBCとLBOが仕掛けた巧妙な罠じゃないかって気がする。


402 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 15:32:46.93 ID:sEpkztf+
>>396
全くだね。
上層部が全く駄目だから、現場から動いていくと良いと思う。

403 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 15:56:42.91 ID:K9MtRPQM
>>401
一名ってのは、やっぱいろいろ内部で議論があった結果なんじゃないのかw
JBCとしては、実力に勝るJPBAプロにもっと参加してもらったほうが
大会として盛り上がるだろうし。
JPBAもさすがに出たいプロに縛りをかけるような真似はせんよ。
あくまでJBC主催だし、DHCがスポンサーでLBOプロが出場するという理由だけで
そんな措置を取るのは、あまりにも小物すぎて、恥ずかしくできんだろ。
さすがにトップクラスはプライドもあるから、予選から出るようなことはないだろう。


404 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 18:20:27.32 ID:4VuehWU+
>>381
一分の遅刻で不公正になるとの理屈が理解できない。
仮にその理屈を認めても、アドバイスを受ける方が「著しく不公正」だと思う。
国家試験や大学入試などで、一分の遅刻で即失格にした例なんて有るのか?
一分の遅刻で、受験料と1年間を棒に振らせる方が社会常識に反しているのではないか。
極々軽微な違反にも関わらず、失格の処分をするのは不当だと思う。
せいぜい、注意ぐらいで済ませるべきことだろう。

>なら親の金を窃盗している、と言う事実を出せよ。
>>349で作品名を挙げて「自白」しているではないか。

文章の流れ的に「偏頗的」との意味と分かるだろう。
読解力が無いとは哀れだな。

朝鮮人の屁理屈ばかり書いても、JPBAの印象が悪くなるだけだよ。

405 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 22:51:10.94 ID:uzDnsqil
>>404
またまた訳の分からない文章を書き始めたね。なんだその「アドバイス」ってのは?
いきなり前後の脈絡もなく何を書き出すのやら。

やっぱり朝鮮人らしく、一分の遅刻の意味が分からないらしい。
何度も書くのは馬鹿馬鹿しいからもう一度>>381を読み返せ。日本人はルールを尊ぶのだよ。

>>なら親の金を窃盗している、と言う事実を出せよ。
>>>349で作品名を挙げて「自白」しているではないか。
おまえは>>349の作品を見たのか見ていないのかどっちだ?ハッキリ言ってみな。

>文章の流れ的に「偏頗的」との意味と分かるだろう。
>読解力が無いとは哀れだな。
ああ、サッパリ分からんね。おまえみたいにいきなり訳の分からない「アドバイス」なんて単語が
飛び出すようなトンデモ思考の持ち主じゃないからね。だいたい偏頗的なんて、偏頗的な思想の
持ち主しか知らない珍しい言葉ですからね。普通は「偏った」と書くだろうに、自分がおかしな言葉を
知っていることを何とか自慢したい、と言うさもしい下心が手に取るように判るんだがwww

おまえみたいな偏頗的な朝鮮人がボウリングをして、DHCやLBOのシンパになっているのは
DHCやLBOの印象が悪くなるだけだと思うんだがね。

>中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w

406 :投球者:名無しさん:2011/10/21(金) 22:54:30.25 ID:uzDnsqil
この質問、ほとんど全部残っているんじゃないか?自分の言ったことの尻ぬぐいとっととやれよ。

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

407 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 02:24:24.80 ID:As9oMVCi
>>もうおまえ、何度ID変えて出てくるかな・・消えろ。
おまえは、このスレが成り立たんといってるんだっからもう出てくるな。
(どこのディベート侮所属なんかな。議論の仕方をもうっちょと先輩方に指導してもらえ)

408 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 02:25:09.61 ID:As9oMVCi
>>406

409 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 09:19:59.77 ID:/wNVbIX/
>>401
JPBAシードの件は、もう公にされてるからJPBAは了承済みって事でイイんだろうか?
了承なしに公式発表はしないよね?

410 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 09:46:05.99 ID:/wNVbIX/
409の追加だけど、
開催要項見たけど、協力団体にJPBAの記載が無いんだよねえ。

ますます判らなくなった・・・

411 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 11:44:47.37 ID:wWYnD91c
てゆうか、おもだった協力団体がほとんど名を連ねる中でjpbaだけがカヤの外なんだが。
要するに村八分にされてるのはjpbaなのに本人たちだけがそれに気付いてないってことか。
テポドンの国みたいだな。

412 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 13:08:04.74 ID:RmJoAdH3
>>407
ディベート侮所属???
これだけでmizunoジャイアンツ君と確定。

そりゃ自分が発した戯れ言に突っ込まれても、
デタラメばっかりだから答えられんよなぁ。

しかし>>406の質問を見れば見るほど笑える。
自分で言っといて、根拠問われたら逃げ回るって、
どれだけ情けない奴なんだ?>mizunoジャイアンツ

413 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 13:08:54.18 ID:1JyHR5qJ
JPBAにはニセ藤岡弘、教祖様がついているから大丈夫ニダ

414 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 18:21:37.14 ID:nzZeIaSF
>>405
>やっぱり朝鮮人らしく、一分の遅刻の意味が分からないらしい。
分からないから説明して。
一分の遅刻で即失格にするなんて聞いたことがないね。

>いきなり訳の分からない「アドバイス」なんて単語が
受験生に対して口頭でのアドバイス行為は違反だろうが。
しかも常習的にやっているのにガン無視ではないか。
あれを見て、JPBAを見限ったボウリングファンも相当居る。

プロ試験すら満足に運営できない役員達はボウリング界から退場するべきだな。
公益法人を運営しているとの自覚は皆無なんだろう。

415 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 19:00:50.33 ID:RmJoAdH3
>>414
何のために時間が決められてるのよ?確かに特定3国人は時間の概念が日本人ほど
しっかりしていないから、話のズレが出るのは仕方がないが、遅刻でペナルティ
取られるのが嫌なら本国へ帰りなさい。

んで、どうしてもアドバイス、と言うならその根拠をどうぞ。で、逃げ出す、とw

オレは知らんがそれだけおおっぴらにやってるなら、ビデオでも撮っておまえが告発してやれや。
しかしアドバイスも違反(だと思う)なら遅刻も違反、どちらが良くてどうこうと言う問題ではない。
それを軽重の問題として、遅刻なら構わん、と言う思考回路が理解できんわ。

>プロ試験すら満足に運営できない
プロ試験やってるじゃん。ちゃんとプロもいてるじゃん。それに何を言いたいのか知らんが、
もしその試験がいい加減でプロの資質を言うのであれば、LBO所属のプロにも当てはまるがね。

>公益法人を運営しているとの自覚は皆無なんだろう。
JPBA憎しで作ったLBOの事を言っているなら同意してやるw

>中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w






416 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 20:18:49.17 ID:nzZeIaSF
>>415
遅刻でペナルティを与えるのは賛同できるが、処分が重すぎて不当である。
信号無視で死刑にするのか?

>んで、どうしてもアドバイス、と言うならその根拠をどうぞ。
目撃者も多数いるし、ボウリング版でもカンニング○○とか書かれていたではないか。

>オレは知らんがそれだけおおっぴらにやってるなら、ビデオでも撮っておまえが告発してやれや。
良く考えて書き込まないと色々面倒になる可能性もあるよ。
自分で何を書き込んだか理解してる?

>プロ試験やってるじゃん。ちゃんとプロもいてるじゃん。
西と東でレーンコンディションの難易度が大幅に違うではないか。
これは「著しく不公正」ではないか。
まあ、LBOのレベルは高く無いけどね。
JPBAがLBOの足を引張ているからだけどね。

>JPBA憎しで作ったLBOの事を言っているなら同意してやるw
引用文とあたなの書き込み内容に関連性がない。

その他、あなたの書き込み内容に答えると循環論に陥るだけだからスルー。
いくら答えても、屁理屈を付けるだけだかから、書き込む実益が無い。


417 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 21:12:28.56 ID:RmJoAdH3
>>416
>遅刻でペナルティを与えるのは賛同できるが、処分が重すぎて不当である。
そう判断するのは誰?不当と思うなら裁判でもすれば?と言うか、代わりにやってやれや。
川添の件も有るし、おまえは火を焚き付けるだけで実際は何もしない卑怯者ってか?

>>んで、どうしてもアドバイス、と言うならその根拠をどうぞ。
>目撃者も多数いるし、ボウリング版でもカンニング○○とか書かれていたではないか。
何だ、ただの伝聞かよ。2ちゃんねるの掲示板がソースってか?へそが茶を沸かすぜ。

>>オレは知らんがそれだけおおっぴらにやってるなら、ビデオでも撮っておまえが告発してやれや。
>良く考えて書き込まないと色々面倒になる可能性もあるよ。
>自分で何を書き込んだか理解してる?
意味が分かりません。おまえが何か知らんがアドバイスしてる、と言ってるから、それならおまえが
告発してやれば、と言ってるだけなんだが。そそのかされて犯罪やりました、とでも言う気なの?
やっぱりあんたは朝鮮人?
おまえさんがいままでJPBAやABSに何をしてきたのか、よく考えた方が良いと思うけどね。

>JPBAがLBOの足を引張ているからだけどね。
おいおい、設立の経緯を考えたら反対だろうが。LBOはJPBAの足を引っ張るために作ったんだろ?

プロ試験については同意、と言う事だな?何を言いたいのか理解できんよ。

>その他、あなたの書き込み内容に答えると循環論に陥るだけだからスルー。
>いくら答えても、屁理屈を付けるだけだかから、書き込む実益が無い。
ハハハ、それは一度でも答えた奴が言うセリフ。いつも逃げ回って横レスしてる奴が何言ってんのやらw


418 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 21:13:07.82 ID:RmJoAdH3
>>416この質問、ほとんど全部残っているんじゃないか?自分の言ったことの尻ぬぐいとっととやれよ。

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

419 :投球者:名無しさん:2011/10/22(土) 21:15:55.15 ID:RmJoAdH3
>>416
一つで書き込めないほど質問が多くなってるじゃないか?
それもこれも、おまえが逃げ回って質問に答えないからだよ。

ところで、「循環論」って、なに?一方通行の循環論の例を挙げてみてくれやw


中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w



420 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 00:18:02.53 ID:5r7xMSqy
いい加減にしろ!!根拠根拠と 煩いね

ソースソースって!醤油だってあるだろ

421 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 00:44:05.08 ID:7g61U6Pb
ツライのうwww、くやしいのうwww

422 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 01:40:11.27 ID:wLeRgNV+
>>ID:7g61U6Pb=ID:RmJoAdH3=ID:nzZeIaSF
誰からも相手にされないからって、一人突っ込みの自演いい加減宇剤
やめれ、そして消えろ。

423 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 01:48:57.43 ID:wLeRgNV+
合併に関するまともなレスが増えてくると必ずセットで、糞な書き込みするよな。
何がしたいのかね、へたれの議論マニア君は?。

スレが成立しないと自分でほざいてるのに、何故しつこく出てくるかな??
余所絵逝け、糞マニア。

424 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 07:21:33.86 ID:e/+wBbT9
>>423
>>418の内容のコピペを見ると、質問の前提その物が捏造してあったり、
ボウリングの話題に何ら関係の無いもの、書き込まなくても分かること
だから、相手にしてはならない。
JPBAのやり方や頭脳レベルはこの程度と思っていればよい。

425 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 09:05:50.41 ID:7g61U6Pb
>>424
だから人を批判するなら根拠が必要だ、とあれだけ言われてるのに。

>内容のコピペを見ると、質問の前提その物が捏造してあったり、
>ボウリングの話題に何ら関係の無いもの、書き込まなくても分かること

@どの質問の前提そのものが捏造なのか。
Aどの質問がボウリングの話題に何ら関係無い物なのか。

それを具体的に指摘できなければ>>418の質問を否定できないだろ?mizunoジャイアンツよ。

そもそも>>418の質問は、mizunoジャイアンツが言ったことの反問じゃないの?
ということは、mizunoジャイアンツが言ったのが捏造であり、ボウリングの話題と
関係無い物、と言う事になってしまうよ。

単純にコピペのように見えるが、巧妙に考えられているよ。
変に反論すれば全てmizunoジャイアンツが言ったこと返ってくるようになってるからな。
反論できない、となれば今度は「逃げた」と言われるし、追い込まれているよねmizunoジャイアンツは。

422から424は何とか逃げ切りたい、と言う意図がミエミエ。なら最初から言わなきゃ良いのに。
ツライのうwww、くやしいのうwww


426 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 18:08:17.60 ID:jrnlfh3U
まあ関係者には色々しがらみがあって実際合併は無理だろうけど、プロ(老人会除く)は相互に試合に出られた方がいいと思ってるだろうな

427 :投球者:名無しさん:2011/10/23(日) 19:59:16.56 ID:c9KlROtB
>>425 ID:7g61U6Pb
色々ID変えることを覚えたようだけど、君の住所はここだから。

「キチガイ論破くんのスレと」
>>http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1252329854/l50
新しいフレーズ「ツライのうwww」覚えたのね、偉いねぇ。
続きは、上のスレでやってね。
ここには、二度と出てこないで。

428 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 09:37:12.25 ID:yJUCZepr
>>411
平壌(理事)だけは潤ってるが、それ以外は食うや食わずの生活してる。

仕方ないから人民は物資の横流し(ジャック)が横行。

時々、疲弊した生活に耐えかねて、片道キップ覚悟の
亡命者が・・・

違うところは、いまだにテポドン一発打てないところか?

429 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 09:38:39.47 ID:yJUCZepr
おっと、誤字スマン!

430 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 11:57:09.65 ID:XSVuWETe
ID:yJUCZepr

執着、怖い

431 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 13:52:13.98 ID:EGEfOOtd
>>428
確かに会長の苗字は在日臭いなw

432 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 14:21:14.34 ID:lIDqAp1A
>>430
シャレなんだがなあ・・
>>431
ネトウヨと一緒すんなよ。

433 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 18:59:47.91 ID:y4+kApOg
>>425
周知の事実を何回もループしても時間の無駄。
あんたが焦土作戦のようなことをしている理由は、此処では書き込めない
何か特別な情報を持っているからか?

それを書き込めないなら、JPBAの運営と方針に問題が無いとの根拠を書き
込むべきだな。
そうすれば、他の人も考えが変わるかもしれない。
今の状態では、JPBAの悪足掻きにしか見えない。


434 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 19:20:17.10 ID:y4+kApOg
>>371
このような大会が開催されることは大きな進歩だと思う。
しかし、何処にも所属をしていないアマチュア等は参加してこないと思う。
私と普段投げているメンバー(そこらのプロよりも上手い)も全員回避すると話していたし。

改善をするべき点

@開催地があまり良くない。
関東や東北で開催するのは論外だが、九州だと東日本の人達には遠いし、遠征の費用も高額になる。
次に開催するときには、大阪か名古屋にするべき。

A実際に賞金を貰える対象者が少ない。
JPBAからの参加者は少ないから、殆どLBOのメンバーしか賞金を受け取れない。
アメリカのオープン戦のように、アマチュアにも全額賞金を出すべき(私の周りのメンバーは、
これを理由に回避した人が殆ど)。

BJBC色が強い。
周知のとおり、JBCとそのメンバーに対してアレルギーを持っているボウリングファンも少なくはない。
これを改善するためには、NBFなどの他の団体も合同で開催するべき。

C開催時期が微妙
この時期だと、大学生や大学院生は、定期試験の日程に近いから、学生が参加することは厳しい。
かと言って、年度末にすると、今度は社会人の参加が難しくなる。
よって、ゴールデンウイークに開催するべきだと思う。

Dレーンコンディションを公開していない。
レーンコンディションを公開しないと見ている方も参考にならないし、他の大会との差別化にならず、
ただボールを転がしているようにしか見えなくなってくる。
よって、レーンコンディションを公開するべきである。

長文ですみません。


435 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 20:11:25.75 ID:BRH1QPvh
>>433
横レスだが(w)どれが周知の事実なのかな?少なくともオレには分からないから説明してくれ。
「周知の事実」とは何を指しているのか、その根拠、証拠とともに提示してくれ。

>内容のコピペを見ると、質問の前提その物が捏造してあったり、
>ボウリングの話題に何ら関係の無いもの、書き込まなくても分かること

@どの質問の前提そのものが捏造なのか。
Aどの質問がボウリングの話題に何ら関係無い物なのか。

この質問にすら返答できない、と言う事ですかね?
ということは、どの質問も友好であり、ボウリングの話題に関係がある、と言う事だな。
もっとも、そう言う結論にならないと、mizunoジャイアンツ君が発した言葉が捏造であり、
ボウリングの話題に関係無い、と言う事になるから仕方がないだろうね。

ということで、その有効性が確認されたことで、今度はおまえさんの答え、と言う番になる。
人に質問する前に、自分が聞かれたことを誠意を持って答えたまえ差別主義者のmizunoジャイアンツ君よ。

中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w


436 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 20:12:19.78 ID:BRH1QPvh
コピペはしたくないが、この質問が有効だ、と言う事らしいから、オレは何らかの返答が有るまで書かざるを得ない。

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ


437 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 21:18:02.22 ID:dX85r4yA
>>434
関東や東北で開催するのがどうして論外なんだ?
関東なら参加するってやつもいそうだが。

それにアマチュアが賞金が出ないから、出場しないってのもおかしいな。
アマが賞金を目当てにすること自体が理解できないが。

JBCとメンバーに対してアレルギーがあるって誰なんだろうか?
JBCの何にアレルギーがあるのか分からない。


438 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 21:27:36.03 ID:+u64UzCP
>>434
賞金はアマチュアにも支給されると思いますよ。
JBCは言葉を濁してますが、海外のアマチュアも沢山出るでしょうし、
p リーグのナショ連中も、結局は貰えるみたいですし。

会場は、やはりLBOやイースタン・スポーツとの縁と思いますね。
これだけの大会を開催出来るセンターが博多スターレーンだけだったのでしょう。

NBFは協力団体には名を連ねてますね。
水と油と思われてた両団体が、協力態勢ってだけでも
私は驚きでした。
ただ、JPBAの名前が無いのが・・・
一応シードの枠は有りますが、本当に派遣するんでしょうか?
もし、JPBAのプロが一人も参加しなかったら残念ですね。
間違いなく日本のトップクラスはJPBAにいるんだから。

あと、KPBAはどうするんだろう?
まあ、プロでも予選会にはエントリー出来るみたいてすが。

439 :投球者:名無しさん:2011/10/24(月) 23:57:59.96 ID:7C5pdP6+
>>437
色がついていない横浜でも猛烈な汚染が見つかってる。まだダダ漏れだし
http://gunma.zamurai.jp/pub/2011/0911gmap06.jpg
日本じゃ放送NGの原発爆発映像も海外では統制無く放送してるし
ボウリングで命削りたくないだろ
http://www.youtube.com/watch?v=k9IZg4RninE

440 :投球者:名無しさん:2011/10/25(火) 09:25:23.93 ID:OWymqZbV
>>437
アマでも賞金貰えるかどうかは大事でしょ。

441 :投球者:名無しさん:2011/10/25(火) 18:36:31.67 ID:MqG+65Vd
>>437
JBCのメンバーの中に、普段の行いが好ましくない奴も少なくない。
態度が悪いのと、下品で卑屈な奴も結構いる。

賞金が貰えるかどうかは大きい。賞金が貰えるのなら、家族や親戚の理解を得やすい。
まあ、今回の大会でも一応貰えるようだが、JBCの規定が気になるな。
おそらく、大半はピンハネされるだろう。


442 :投球者:名無しさん:2011/10/25(火) 22:30:47.70 ID:giGjOl1J
ピンハネとか横領とか、何故そんなマイナスイメージしか湧かないのか、
そんな屈折した思考になった君の生い立ちが非常に気になる。

443 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 00:31:58.59 ID:CxCqcZOy
賞金がほしいならプロになるべきだろ。
自らアマの道を選択しておいて、賞金がもらえないことに文句を言うのはおかしい。

444 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 03:44:32.01 ID:Zu89CO5f
>>439
早川は信用出来ないよ
あいつは煽る傾向が強い
平泉とか魚沼とか日本の自然資産を破壊するつもりか

445 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 06:26:16.89 ID:+LIcW3ZM
>>443
アマチュアでも賞金は欲しいだろ。人間なんだから。
臨時収入が欲しいから宝くじ買ったり、ギャンブルしたりする。

446 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 07:48:31.33 ID:FnuF9RXq
賞金いらなきゃ、全額寄付でもすりゃイイんじゃない?

賞金の有無を語ってる自体、金にこだわってるんだし・・・
悪い事じゃないけどね。

447 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 11:14:40.37 ID:Zu89CO5f
無償化より深刻な、外国人学校保護者補助金制度

朝鮮学校・韓国学校・中華学校だけの保護者に補助金支給。

最高額は東京都江戸川区で、子ども一人に、
1万6千円/月×12カ月=19万2千円/年
子供二人だったら、年に約40万円、
子供三人だったら、年に約60万円。

区のホームページに、この件を掲載していない区も有る、との事。
廃止を打ち出した自治体は、在日保護者が押しかけて来るそうだ。
しかも、その地区の親だけでなく他地区の在日に動員をかけて
押しかけて来るそうだ。親の代わりに、学校が分捕っている所もあ
るそうだぞ。出演者達が、非常に解り易くフォローしているので、
是非見て欲しい。
http://www.youtube.com/watch?v=lFMH5wsSi0E

448 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 12:29:54.21 ID:KUm9vz0M
>>445
賞金がほしいならプロになるべきだろ。
自らアマの道を選択しておいて、賞金がもらえないことに文句を言うのはおかしい。

449 :投球者:名無しさん:2011/10/26(水) 23:39:52.82 ID:g2TuwbGt
>>448
あなたの言っている内容も分からなくもない。
しかし、日本の男子だとJPBAに所属する方法になってしまう。
PBAのライセンスを取得する方法も無くはないが、日本でプロテストを実施していないでしょ?

JPBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)、プロテストでの不公正な運営、トーナメントが殆ど無いのに
年間7万円も徴収される。
実質、この7万円は役員達のエサ代になっている始末だしね。
アマチュアからも軽蔑されるJPBAのプロになるなんて自虐行為そのもの。

450 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 00:33:36.79 ID:z2lWz1Hj
>>449
だったらやっぱり賞金をもらえないことに文句を言うべきじゃないな。
どんな世界でもプロ団体はあり、その運営が気に入らないから
プロにはならない。だが賞金はほしいなんて我がままが通用しないんだよ。
俺はタクシー協会が気に入らないから、白タクでしか走らないんだなんて通用するか。

451 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 01:02:40.15 ID:450YW5MJ
>>450
ヒント オープン戦


452 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 01:08:50.72 ID:Wk5TwUEm
ジャックやにぎりやってるプロを探して(殆どの男子プロはやってるけどw)
毎日対戦すればいいんだよ。


453 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 11:37:56.31 ID:YhsiPvvY
LBOサイドの話だと、新会長がJPBAの理事の誰かと現在でも交友関係にあるらしい。
JPBAもそんなスパイみたいな奴を理事にする事が間違ってるよねw
LBOが将来発展していくような展開になりそうだね(^O^)

454 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 12:44:54.27 ID:CZhqZjh7
>>450
なんか、トーナメントで賞金をもらったことがないプロのような意見ですね。



455 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 22:32:48.33 ID:xS2DqaG1
>>449はJPBAに恨みを抱いているLBO工作員だからまともに話を聞く必要はない
ソースを聞いてもひとっつも答えられないからw

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース

試しに>>449に質問してやろう
FPBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)のソース
Gプロテストでの不公正な運営、のソース

絶対に答えないから、コイツの言うことは全てデタラメ

456 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 23:13:05.22 ID:Cisyivcs
ウェンデイー・マクファーソン、JPBAの試合は今年が最後らしいね。

来年の世界選手権には来日参加するらしい。

やっぱりどちらかを選択しなきゃいけないのかな?

JPBAのプロ達もそうなんたろうか?

457 :投球者:名無しさん:2011/10/27(木) 23:13:49.50 ID:ZjIVqIxn
ID:xS2DqaG1 ← 粘着だよな

JPBAの立場が苦しくなると必ず登場するID:xS2DqaG1

458 :投球者:名無しさん:2011/10/28(金) 02:22:47.19 ID:RK1g7JjQ
>>455
@の質問とCの質問が変だな。
横領と主張している人物なんて今まで見たことがない。
Dは、ブログで1000万円の未払いと主張していたが、その後残りの額に支払われた
というソースは何処にあるのかを立証するべき。
それが出来ないなら、@、C及びDの質問自体が捏造といえる。

Eは丸山プロのブログに記載していたが、削除して証拠隠滅。
削除済みのサイトを復元させる方法が有ったような気がする。
それが出来たなら、それについてはソースが有るね。

前例の質問は、知りたいのなら自分で調べれば?

Fの質問はDと被る。

Gは周知の事実で此処で立証するまでもない。
ボウリングをそれなりに続けているならば、誰でも知っているはず。
まあ、信用しないならそれで結構。
俺は>>449じゃないから。

>>456
本来ならば、JPBAが他の団体と競合して選手に参加させないことが妥当でないよね。
公益法人なんだから、ボウリングの発展に寄与する行為をするべきなのに、それを阻害
することばかりしているではないか。
今の役員達は、JPBAを私物かなにかと勘違いしているのではないか。

459 :投球者:名無しさん:2011/10/28(金) 23:20:27.93 ID:MIFg5Ua0
他人を装った無理矢理の説明、大変だねmizunoジャイアンツ君。でも許してやんないwww

「横領」という単語でこのスレと前スレを検索してから言ってね。
Dについてはまだ賞金踏み倒し、等と主張している馬鹿が居るが、そう主張するならルールはこうで、
実際の支払いはこうで、受け取る側もそれがおかしいと主張している、等のソースが必要。
減額どうこうは前スレの>>610に聞いているが、逃げ回るばかりで答えていない。どこが捏造かな?
610 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/27(土) 06:03:58.45 ID:LXnnash8
>>599
その理屈だと、後で賞金の額を自由に減額できることになる。
しかも、ABSは謝罪をしていない。

いいか、挙証責任は文句を唱える方にあるんだよ。法律囓ったならそれぐらい知っておこうね。

Eについては消去された個人のブログがソース、というならバカも大概にしな。

>前例の質問は、知りたいのなら自分で調べれば?
どういう理屈でオレが人の言ったことの裏を取る必要があるんだ?言うからには自分で根拠を持って言え。
それが出来ないなら最初からあやふやなことを言うんじゃないよ。自分の言ったことの責任をどう考えてんの?

Gについて、周知の事実でおまえさんがよく知っているならおまえさんが説明してくれ。
オレには何のことかサッパリ分からんからね。偉そうなことを言うならキッチリ説明して貰おうか。

以上から分かるように屁理屈こねて、やっぱり一つもまともに答えていないし、ソースも明らかに出来ていない。
すなわち、>>449>>458の言うことは全て捏造のデタラメ、こいつらはペテン師と言う事になる。

そう言われるのが嫌なら堂々と答えてみな。聞いてやるぜwww

460 :投球者:名無しさん:2011/10/28(金) 23:51:00.13 ID:MIFg5Ua0
>>457
粘着大いに結構。オレは自分の言ったことの根拠聞かれてもしらばっくれてトンズラかまそう、と言う奴が許せないだけだ。
このスレや関連スレがある限り徹底的にやってやるから、根も葉もないこと言うなら覚悟しといた方が良いよ。

そうそう忘れるところだった。まだ質問は残ってるんだよ。

Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

中山さんがトーナメントを潰している事実はガン無視ですかぁ?
はい、そう言いきる根拠を説明してちょうだいな。

>冗談抜きに、去っていたスポンサーはJPBAに対して非常に強い不信感を抱いているよ。
だから根拠やらそう書くに至った経緯やらを書け、と言ってるだろ?
どこのスポンサーがどんな事でJPBAに「非常に強い」不信感を抱いてるんだ?

これの答えはどうしたんだ?立ちションもしたことのない完全無欠の差別主義者君w

461 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 00:13:53.97 ID:nIMGLn/9
またスレを汚しているな

462 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 00:24:34.85 ID:KJ9qh1ZY
>>461 同意
アホの自演が、また始まった・・・。

463 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 01:53:14.67 ID:+TaoUBxg
○数字の粘着汚者は、ここが2chという認識がない池沼なんだろうw

464 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 08:41:11.32 ID:wy4NDggC
>>根拠さん
根も葉もない書き込みは確かによくないとは思いますが、ここは2ちゃん。
ある程度憶測や、自分の意見を誇張して書き込むことは日常茶飯事でしょう。
2ちゃんのガイドラインに沿っていればOKだと思います。
目に余る書き込みに対しては、削除依頼、告発等してくださいな。

大体、データを示して具体的に詳しく説明とか、できると思いますか?


465 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 10:02:59.10 ID:463EVaue
みんな!
mizuno ジャイアンツ君にされるぞ!
俺は2度mizuno ジャイアンツ君にされた。

466 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 12:27:13.69 ID:nIMGLn/9
>>ソースさん

憶測で楽しむべきです

読み手も 書き手も 遊びの心です

回答は無いのです。その回答もまた根拠です。

そしてソースです。鼬ごっこですね。

467 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 20:05:44.40 ID:mB4zlR0T
>>459
>「横領」という単語でこのスレと前スレを検索してから言ってね。
横領になると主張している人なんて見当たらないけど……

>どういう理屈でオレが人の言ったことの裏を取る必要があるんだ?言うからには自分で根拠を持って言え。
前例が無いから根拠がない?
前例の事例を証明しようとすると、その前例の前例が無いと証明不可になるとの主張をしているんでしょ。
正直意味が分からない。

>>460
あなたの質問でまともなものは、12から14までだね。他の質問は馬鹿げている(理由を挙げるまでもない)。
でも、12の質問も不親切だと思う。何故なら、文章を読むと低学歴は論外との趣旨と思われるのに、高卒のみ
が駄目とミスリードをしている。要するに、大卒以上でないと論外ということだよね?

私は、14についてのみ今現在答えることが出来る。
陸上の場合、根性論や精神論を言っているようでは到底結果なんて出せない。
だから、相対的に他のスポーツより、理屈や科学的な目線から練習するようになる。
逆に、団体スポーツや格闘技などの他のスポーツは、精神論や根性論を持ち出す人物が多い。
ボウリングも精神論や根性論で話す人も少なくない。
例えば、道具に頼るなとか、打てないときは自分の投球が悪いと決めつける等……

具体的なデータなんて無いよ。でもね、あなたの主張だと数字などでしか証明できないことになる。
森羅万象において、データなんて有るわけもない。
経験則や他の状況なのでも間接的に証明できる場合もあるでしょ?
数字と具体的データのみでしか証明不可というのは、経済学部系の出身者が良く使う詭弁にすぎない。

468 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 21:01:51.18 ID:g9WNpaz1
なんだ、これだけ人数が居て、それでも全く答えられない、ですか?
で、結局は開き直り、憶測だけで楽しむのが良い、とな?
と言う発言自体、根拠もなく言うだけのmizunoジャイアンツの発言を正当性を
否定していることになるんだが、気付いているのかどうなのか怪しいものだな。

肝心なことを忘れているようだが、これは全てmizunoジャイアンツ君が口走った事への質問だ。
答えられないことはすなわち、mizunoジャイアンツ君が根拠のないことを言った、と言う事の証明だ。

>>467にしても、徹底的におかしな事を口走ってる。さすがmizunoジャイアンツ。
中卒も含む、とわざわざ書いてやってるのに高卒のみのミスリード、だとさ。どこをどう読んでるんだ?
それはおまえ自身が高卒のみを卑下している、と言う事の裏返しにしかならんわバカが。

>陸上の場合、根性論や精神論を言っているようでは到底結果なんて出せない。
>だから、相対的に他のスポーツより、理屈や科学的な目線から練習するようになる。
何故陸上のみがそれに該当するのか、全く意味不明。陸上だってスパイク一つを取ったって道具じゃん。
陸上もボウリングも、その他のスポーツも道具を選ぶ自由があるし、使いこなす為の技術も必要だろうが、
何故陸上だけか、と言うデータもないらしいから、完全におまえ自身の思い込みって事だな。

>経験則や他の状況なのでも間接的に証明できる場合もあるでしょ?
相変わらず日本語おかしいが、なら間接的に証明してくれや。結局はそれすらも出来ないって言うんじゃないの?

>数字と具体的データのみでしか証明不可というのは、経済学部系の出身者が良く使う詭弁にすぎない。
何故それが経済学部系の学生に多いのか、データで示してみたらどう?それすらもおまえの思い込み?

結局は説明できないから逃げるしかない、と言う事の裏返しでウダウダ言ってるだけ、ってのが証明されたね。

469 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 21:04:30.45 ID:g9WNpaz1
ホラどうしたの?経験則やその他の方法で証明してくれても良いんだよw

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

結局は、参りました!、と言う事なの?どっちなのか、ハッキリしてくれやwww

470 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 21:21:26.88 ID:g9WNpaz1
>>449にも聞いたんだが、これすらも答えられんの?
まぁ@は既に結論が出ているから、今さら蒸し返しても負け犬の遠吠えだから
ある意味仕方がないかもな。

@PBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)のソース
これはルール通りで賞金を踏み倒した、と言う方がルールを踏み外している、と
言う事がハッキリしているようだね。

Aプロテストでの不公正な運営、のソース
これはオレはコメントできん。全然知らないから。


と言っても結局はゴタクを並べて逃げるだけだろうがwww
誰かの口癖らしいが、くやしいのうwww、つらいのうwww、と言いたくなるね。

471 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 21:32:11.95 ID:UKpUgrhT
mizuno ジャイアンツ君たが、
もう参りました!
ごめんなさいm(__)m

だからもう出てこないでね。

472 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 23:38:21.52 ID:eRQ3sn5w
ジャパンオープン近づいてきた。
二人同時にパーフェクト出してプレーオフで優勝が決まったらどうなるか。
ジャイアンツ叩きの馬鹿よ、お前の考えを披露してみろ。

473 :投球者:名無しさん:2011/10/29(土) 23:51:22.31 ID:g9WNpaz1
>>472
あれだけ何度も何度も何度も何度も何度も何度も書いているのに文盲か?
バカかおまえは?「優勝決定戦」の定義を、ホレ言ってみろや。
おまえは本当に日本人かよ?

言っとくが、mizunoジャイアンツ叩きのバカじゃないの。mizunoジャイアンツとおまえがバカなの。

2位通過者の方が1位通過者より多くの賞金獲得チャンスがある、等という事を
恥ずかしげも無く書くおまえらがルール無視の常識知らずバカ、と言う事。わかった?


で、結局質問には、な〜〜〜〜んにも答えられない、訳ねw

474 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 00:13:08.06 ID:6HKrbx1l
だからよ、二人同時にパーフェクト出してプレーオフで優勝決まったらどうなるか言ってみろって。

475 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 00:30:18.61 ID:6HKrbx1l
確かジャイアンツ叩きの馬鹿は二人同時にパーフェクト出した時点で試合が終了し、プレーオフは別の試合として扱うとほざいていた。
よって賞金対象外となる。
なんともお馬鹿な発想だったと思うが違った?

476 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 00:53:12.36 ID:V/okSY/6
くだらない。

477 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 01:01:59.93 ID:YJ0DIwfP
>>474は日本語もまともに読めないバカと見た。
何がプレーオフだ、誰がそんな事言ってたんだ?過去スレの該当部分を貼ってみろや。

そんな頭だから議論にもならんし、妄言や罵詈雑言しか吐けなくなるんだよ。
最終的に追い詰められて他人のフリして戻ってくるしかない、というロジックを何度経験しても
全然恥ずかしい、とも思っていないようだな。

「優勝決定戦」の定義を言ってみろ、と言ってるだろうが。
二人同時にパーフェクト出した試合で優勝が決定するのかよこのタコ!

あれだけ何度も何度も何度も何度も何度も何度も書いているのにまだ恥ずかしげもなく
>>475の様なことをホザいているとは、日本語力や理解力が決定的に欠如してるぜ。

mizunoジャイアンツ君は本当に頭が使い物にならないらしい。


478 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 01:11:33.37 ID:6HKrbx1l
やっとジャイアンツ叩きの馬鹿を追い詰める事が出来た。
この馬鹿の発想だと二人同時にパーフェクトを出した時点で賞金対象外。その後のプレーオフで優勝が決まっても何も無し。
こんな馬鹿げたルールが適用される訳無いだろうが。
ジャイアンツ叩きの馬鹿が証明された。
ジャイアンツ叩きの馬鹿は今後現れる事無いと思うからスレタイ通り進めよう。

479 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 02:50:57.92 ID:q0gFg5Pd
○数字厨のID:g9WNpaz1 の存在が、このスレで唯一の癌だな。



480 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 04:20:39.49 ID:yH6I0tW7
>>479 同意
しかし、一人でよく飽きずに粘着してるなぁ・・。

その他房だけは褒めてあげたい・・キモ(ィ)するわけないやろ

481 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 06:32:32.29 ID:x3Tzo5IN
ジャイアンツと粘着が合併するスレ

482 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 07:11:53.69 ID:YJ0DIwfP
やっぱり>>478は日本人じゃないね。
「根拠有る」自分の考えを述べるのは構わんが、根拠もない話を
それも人の意見だとして擦り付けるバカが居るとは、やっぱり
mizunoジャイアンツって奴は卑怯者だな。

コイツの理屈で言えば、予選であれ何であれ、パーフェクトが出れば
1000万円払え、と言ってるようなもので、払わなきゃ横領だそうだ。
こんな馬鹿げたルールが適用される訳無いだろうが。

mizunoジャイアンツは元々馬鹿だが、こんな事を平気で宣うキチガイ。
しかも恥を知らないからいつまでもキチガイ的見解を押しつけるだろう。

おまけにスポンサーが減ってトーナメントが消えていく業界苦境の中で、
スポンサーを探すのがJPBAの責務、とか言いながら数少ない大スポンサーを
叩いて不買運動まで煽るという常識外れの行動を取ってるし、何考えてんの?

で、優勝決定戦の定義一つも言えないのかね?プレーオフって誰が言ったんだ?

@PBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)のソース
これはルール通りで賞金を踏み倒した、と言う方がルールを踏み外している、と
言う事がハッキリしているね。糾弾する根拠を一つも言えないことからも明らか。

Aプロテストでの不公正な運営、のソース
結局は伝聞のみですかね?不公正な運営で泣いている奴を紹介してくれや。


自分の言ったことの説明も出来ず、責任一つ取れないならば喋るな。

483 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 07:26:40.80 ID:b3NDV/mk
>>480
漏れに言わせれば相手してる方も同罪
結果として自作自演の荒らしと言われても仕方ない


484 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 07:43:14.23 ID:xR5eKJtP
結局、横領になると言っている人物なんていなかった。
存在しない人物をでっち上げて、意味不明な質問を作成して、
相手を混乱させようとしただけ。
やり方が中国人や朝鮮人と同じだな。

485 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 09:10:47.22 ID:NIN8bHn+
>>482
もういいって。
ジャイアンツ叩きの馬鹿の言い分、ジャパンオープンの優勝決定戦、再優勝決定戦で二人同時にパーフェクトを出し
直後のプレーオフで優勝が決まっても何も賞金が出ないという理屈。
もう十分お前の馬鹿が証明されたんだから大人しくしてろ。
だいたい予選であれなんであれ1000万がでるっていつ書いたんだ。
あげ足を取りたかっただけだろ。

486 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 09:17:18.02 ID:MAjWUm4s
ただの『かまってちゃん』じゃないの?
かまってもらえない幼児が、わざとお茶碗落としたりするのと同じ。
嫌われようが、叱られようが、構ってもらえないと寂しいし、悔しいんだろうね。


487 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 14:05:54.78 ID:AGbo1U5B
自分の言ったことを誤魔化したい、と言う必死さは良く伝わるよ。

横領罪で訴える、と威勢が良かったが、法的にコテンパンにされると手のひらを返して
「横領などと言った奴いない」と恥も外聞もなく寝返る卑怯者、と言う事が
白日の下に晒されたわけだな。

結局は自分の言ったことの根拠を問われても、コテンパンにされるのが怖いから
何も答えないだけ、と言う事ですね。

んじゃ、お約束の

で、優勝決定戦の定義一つも言えないのかね?プレーオフって誰が言ったんだ?

@PBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)のソース
これはルール通りで賞金を踏み倒した、と言う方がルールを踏み外している、と
言う事がハッキリしているね。糾弾する根拠を一つも言えないことからも明らか。

Aプロテストでの不公正な運営、のソース
結局は伝聞のみですかね?不公正な運営で泣いている奴を紹介してくれや。


自分の言ったことの説明も出来ず、責任一つ取れないならば喋るな。


488 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 15:34:54.47 ID:NIN8bHn+
もうバカをさらすのやめよう。
優勝決定戦の定義なんぞどう説明するって?
お前が考えるバカ定義ならいえるよ。
2位通過者は優勝決定戦は優勝決定戦に進むための試合であり、再優勝決定戦が2位通過者にとって優勝決定戦である。

って発想するからお前は馬鹿なんだ。
実質的な話をしてどうするっていうんだバカが。お前が考える定義を唱えるのはお前以外いない。お前みたいなバカは存在しないんだよ。
もう解っただろ自分の馬鹿さ加減が。二度とここに現われるなよ。

489 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 19:38:53.58 ID:qGcux66x
粘着さんは、このスレ開いたときに「最新50」で見ると想定し「まともな合併の意見」を
見れなくしたいだけのようです。
今後はスルーしましょう。

ところで、関係改善になるかもしれない「JBC主催」のJPBAシード・招待選手が気になります。

490 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 20:19:18.33 ID:AGbo1U5B
>>488
おまえが書いているそのことが「実質」だろうがよ違うのか?それで何かおかしいのか?
第一、そのルールを決めているのは誰なんだよ。おまえなのか?
おまえがルールを決めて、それと違うなら文句を言うのも当然だろう。
誰がルールを決めて、賞金金額を決めているのか分かってモノを言っているのかね?

>実質的な話をしてどうするっていうんだバカが。
実質的な話って、どういう意味だ?
おまえみたいな妄言やウソまやかしインチキごたくホラ話に意味があるのか?
こちらはルールの話をしている。そのルールを決めたのは誰で、プレーヤーも納得している。
ルールを無視して横領だ不払いだ、と言ってイチャモン付けているのがおまえら少数派だと気付け。

>お前が考える定義を唱えるのはお前以外いない。お前みたいなバカは存在しないんだよ。
しかし考えてみるとまた不思議な日本語だな。
「お前が考える定義を唱えるのはお前以外いない」→そんな事当たり前。あんたもオレもそれは誰でもそう。
オレが考える定義を他人が唱えられたら、それこそオカルトの世界だな。
「お前みたいなバカは存在しないんだよ。」→オレはここに存在してますが何か?日本語になってないね。
結局は意味の解らない言葉で誤魔化すんですね?さすが日本語が不自由な朝鮮人の学歴・国籍差別主義者らしいな。

>もう解っただろ自分の馬鹿さ加減が。二度とここに現われるなよ。
何がもう解ったんだ?いくら分析してもおまえの馬鹿さ加減が浮き彫りになるだけなんだがな。
日本語が滅茶苦茶で、論理も糞もない屁理屈で他人を罵倒するおまえこそ、自分の馬鹿さ加減が
骨身に染みてよく分かっているはずだ。自分で馬鹿を晒していて楽しい?変わった趣味だよ全く。

言ったことの根拠を問われて逆ギレするような無責任な奴こそ二度とここに現れるなよ。

491 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 20:21:13.58 ID:AGbo1U5B
偉そうなことを行って他人を罵倒しているが、その実は自分が言ったことの根拠を問われて逆ギレしてるだけ。
ホラどうしたの?経験則やその他の方法で証明してくれても良いんだよw

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

何故こういう流れになっているのかすらmizunoジャイアンツには解っていないらしいねwww

492 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 20:33:23.58 ID:MAjWUm4s
>>489
来年の世界選手権、プロジェクト発足当初からJPBA側には再三再四協力をお願い
していたが、返答無し。

結局、JPBAの協力を得られないままの見切り発車となっようです。

一応、建前でシード枠を設けたが、JPBAが選手を派遣する見込は薄いですね。

むしろ関係悪化とみた方が・・・


493 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 20:53:13.49 ID:KM5U8ndU
もういい加減にして

議論がかみ合わないのなら

当然スルーすべきなのに

粘着タイプか JPの工作員かと思うよ

494 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 22:29:55.96 ID:x3Tzo5IN
>>492
こりゃ〜客観的に見てJPBAの公益社団法人は無理だな。
LBOと同じ一般社団法人からのスタートか?
むしろ内容からすればLBOの方が先に公益社団法人に認可されるかもな?

根拠やデータやそう考えるうに至った経緯は示せないよ。

495 :投球者:名無しさん:2011/10/30(日) 23:54:41.39 ID:xR5eKJtP
>> ID:AGbo1U5B
横領になると言っている人は存在しないのだから、@とかCの質問自体が馬鹿げている。
こんな内容をコピペ化して何回も貼り付けているような奴の質問に答える必要がない。

死ねよクズ。


>>494
文科省も早く公益法人の認定を取り消すべきだよね。
そうすれば、JPBAなんて単なる私的団体にすぎなくなる。
取消後に放置してれば、自然消滅するだろうから。
数十年もの間、ボウリングの発展を妨害してきたクソ団体だしね。

496 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 01:39:15.35 ID:vB0qakpX
>489です

>>492 情報ありがとうございました。

そうなんですか? 残念ですね、もう少しボウリング界とファンにも
視点を移して頂きたいものです。

でも始まるまでは希望を持っていたいと思います。

497 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 08:55:22.03 ID:g297qzHM
>>495
もう公益社団法人に移行できたのかな?
まだ準備中じゃなかったっけ?


498 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 12:29:36.41 ID:pBlrMufj
>>491
ABSジャパンオープンボウリング選手権
・TV決勝パーフェクト賞 10,000,000円(提供:(株)ABS)
(優勝決定戦または再優勝決定戦の優勝者が決定するゲームを対象)

二人同時にパーフェクト出したらどうなるか、もう一度馬鹿理論を展開してみろ。

499 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 18:46:19.51 ID:PXG5SRoI
>>498
もうその話はいいよw

500 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 20:48:21.74 ID:YjnRcOOX
JPBAはイースタンを敵にしちゃったのかな?
LBOのプロとJPBAが混在して、お互いにブログで話題に
しないようにしているんだよね
会社HPではチャレンジの宣伝を両者しているけれど
所属のプロは可哀想だよ

14期の小須田 和解に尽力してほしいよ 5期の藤田 博多所属でしょ
7期の吾郷 1期藤原がいるのにどーしてこーなるの?
ベテランがプロ選手の活躍の場所を確保しないでどーするの?
頑張ってほしい

501 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 21:25:33.47 ID:sdeFaBxL
>>495
まだ公益社団法人に移行できてないよ。
単なる社団法人にすぎない。
>>497
そうだよ。

話が変わるけど、JBCとLBOの合同の大会の予選の日程が分からない。
何処かで発表してないかな。

502 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 22:44:44.13 ID:/MrQ5rj2
公益法人なんかにさせてたまるか!(笑)

503 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 23:18:21.31 ID:oO9Gg9Jk
>>501

http://jbc-int.jp/ibc2012/?cat=4

504 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 23:55:28.00 ID:TvG6UwaL
>> ID:AGbo1U5B
>横領になると言っている人は存在しないのだから、@とかCの質問自体が馬鹿げている。
>こんな内容をコピペ化して何回も貼り付けているような奴の質問に答える必要がない。
>
>死ねよクズ。

自分で言っといて、徹底的に論破されるとすぐに寝返って知らんぷり、それで答える必要がない、とな
それとも横領になると言ったんじゃなくて、なるんじゃないの、と質問しただけ、とか言うわけ?
どこから横領という単語が出て来たのか、検索する方法を知らない訳か?

どちらにせよ幼稚園児みたいな単純な思考回路が羨ましい。
結局は自分の言い放った事の根拠を何一つ答えられない、と言ってるだけじゃん。
あんた、この板に罵詈雑言、誹謗中傷をストレス発散に使ってるだけだろ?

おまえが大会のルールを決めたのならともかく、>>490の様に理路整然と理論立てて反論されると
答えようがないってのがおまえの情けない罵詈雑言から読み取れるんだが、違うかね?

横領に拘っているようだが、それ以外の質問の方が多いんだよ。そっちもまとめて全部無視ってか。
クズはおまえだって事をみ〜んな分かってんだよ。

まだ書けるから、お約束を残しておくかwww

で、優勝決定戦の定義一つも言えないのかね?プレーオフって誰が言ったんだ?

@PBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)のソース
これはルール通りで賞金を踏み倒した、と言う方がルールを踏み外している、と
言う事がハッキリしているね。糾弾する根拠を一つも言えないことからも明らか。

Aプロテストでの不公正な運営、のソース
結局は伝聞のみですかね?不公正な運営で泣いている奴を紹介してくれや。

505 :投球者:名無しさん:2011/10/31(月) 23:57:15.98 ID:TvG6UwaL
@とC以外は横領の事じゃ無いんだけどね。突っ込み怖くて人を罵るしかないってことですかぁw
経験則やその他の方法で証明出来る、と言ったのは誰? ホラホラどうしたの?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

何故こういう流れになっているのかすらmizunoジャイアンツには解っていないらしいねwww


506 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 00:04:38.37 ID:acpUfiM8
>>498
馬鹿理論((゜Д゜)ハァ理論?)、と言うんだったらおまえさんの屁理屈を聞きたいね。
2位通過者の方が1位通過者よりも賞金獲得の機会が多くなる、を正当化出来る屁理屈をね。
こう聞くと絶対に真正面から答えが返ってこないんだよなwww、頭悪いもんな。

正確に知りたいんだったらそれこそABSに聞けばどう?
金払え横領だ債権だとか訳の分からないことを言うヒマがあるなら
どうして直接ABSに聞かないのか、不思議だね。

それともおまえがルールを決めた、と言うのかね?あんた何様?LBOの工作員様?

もう何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も
前スレからず〜〜〜っと説明してやってるんだが、まだ理解できないか?
それはオレの書き方が悪いんじゃなくて、おまえの理解力が決定的に不足している証拠だ。


507 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 00:29:05.09 ID:wqPdSTsS
>>505,>>506貴様、粘着しつこ杉。

ところで、JPBAでも「Information・国際登録特別会員制度」ってリンクあるので
だれか行動してほしい。
拒否事項は、かかれていないので申請があればいやでもJPBA経由でJBCへ書類を送付
しなければならないはず。(自分たちで書いているのだから)
ならば大手を振って参加可能。
ただ、JBC 登録料で2万円もプロから金取るなよといいたい。
少なくとも今回は、事情を考慮してただにしてあげろよと思う。

508 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 01:12:41.72 ID:YkhNykJ/
>>507
国際登録特別会員は、プロアマ問わず登録費2万円だから仕方ないよ。
事務局がJBCにある。

JBC登録費用5000円はプロからは徴収しない旨聞いてるけど、間違ってたらゴメン!

509 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 09:56:11.28 ID:idk3PCMf
>>506
2位通過者が有利にならないようになるからお前の馬鹿理論が正しいと馬鹿のお前が言いたいんだな。
もう馬鹿を晒すのやめろって。

2位通過者は優勝決定戦は優勝決定戦に進むための試合で再優勝決定戦が優勝決定戦である。

よくこんな馬鹿理論を恥ずかしくもなく言えたもんだ。大したもんだよ。

最後に優勝決定戦、最優勝決定戦で二人同時にパーフェクト出して場合どうなるか説明して消えろ。

510 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 10:22:41.08 ID:nttYP+D9
>>509
来年のJBC主催の世界大会では、わかりやすい説明になってますね。

パーフェクトゲーム賞:1,000 万円(ステップラダーの優勝決定戦、3、4位決定
戦中のパーフェクトゲーム対象)/5 万円(シュートアウト、準決勝、予選中のパ
ーフェクトゲーム対象)-パーフェクトゲームが、何回出ても、1回ごとに上記金
額を支給する。


511 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 11:17:18.99 ID:OF2hYmP1
優勝決定戦や再優勝決定戦で同スコアの引き分けに終わったら
どうするんだろう?
開催要項には書いてない。

512 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 11:53:35.86 ID:O78LJCcI
チンケな某社とは大分んと違うな(笑)

513 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 11:56:59.05 ID:idk3PCMf
どっかの馬鹿はそこまで丁寧に説明する必要無いって言ってる。

514 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 12:36:39.73 ID:Alu7WenR
>>511
何回出ても、その都度支給する。って事だね。

4位通過の選手が、4位決定戦、3位決定戦でパーフェクトだして
決勝で負けたら優勝者よりも賞金が多くなるね。

まあ、その事を問題視している馬鹿も居るがね。
何が問題か理解出来ないがね。

Japan cupで優勝しなかったライノが一番稼いだ件は、
誰も何も言わなかったが・・・

515 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 12:51:20.21 ID:796y/FMZ
さすがに優勝者より下位の選手の賞金が多いのは問題あると思う。
ライノページの件が問題にならなかったのはボウリングがマイナー過ぎるから。
だからと言って、509か506のどっちが言ったか知らないが2位通過者がうんぬんかんぬんの理屈はあり得ないな。

516 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 13:47:24.26 ID:nttYP+D9
いわゆる「優勝賞金」が2位や3位より少ないわけじゃないでしょう。
ボウリングでのパーフェクト賞はゴルフでいうとホールインワン賞みたいなものです。
何回でももらったらいいじゃないですか!
優勝者よりトータルでの賞金金額が多くなるのは、全く問題ない。


517 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 14:01:33.03 ID:Alu7WenR
>>515
問題ないと思うよ。
強いて言うなら、金額が大きすぎるくらいかなあ・・
通常賞金とのバランスが悪すぎる、ちゅうか優勝賞金額が概ね小さいからね。

俺は、このパーフェクト賞金1000万円!ってのは
話題性の少ない業界で思いきったもんだと、ABSを凄く評価するよ。

すったもんだあったけど、もう落ち着いちゃってるからイイんじゃないの?

少し横路にそれた・・・
スレ題に戻したい。


518 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 18:50:47.61 ID:yzvvvG+b
>>517
確かに問題無いかもな。
ライノページが特別ってなるはずだったのに2009、2010とやたら1000万が出てややこしくなった。
保険屋もあんなに出るとは思って無かっただろうに。
去年もし川添が優勝決定戦だけパーフェクトを出し、のちにウェンディーや川添がもう一度出さなければ1000万出してたと思うよ。
>>511
決勝同スコアの場合が記されてないよね。
きっとプレーオフだろうけど。
>>509優勝決定戦で二人ともパーフェクトなら2位上がりはプレーオフわざと負けるだろう。
だって優勝者が決定すれば1000万二人とも貰えるんだから。

519 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 21:29:32.95 ID:lGqatsrl
>>507
なぜ質問に答えず誤魔化すだけの>>509に、「いい加減に答えてやれ」と言わないのかね?

>>509
人に馬鹿を晒す、とか言いながらやっぱり何一つ合理的に説明できないじゃん。
ABSに直接聞く気もないみたいだし、馬鹿はどちらか見ている人には分かるよ。

もう一度書いてやるよ。面倒だからコピペ。
馬鹿理論((゜Д゜)ハァ理論?)、と言うんだったらおまえさんの屁理屈を聞きたいね。
2位通過者の方が1位通過者よりも賞金獲得の機会が多くなる、を正当化出来る屁理屈をね。
こう聞くと絶対に真正面から答えが返ってこないんだよなwww、頭悪いもんな。

相変わらず日本語が支離滅裂で何を言っているのか良く分からん。
「は」「が」「の」「に」「を」をもう少し正確に書いてくれないか?

>2位通過者は優勝決定戦は優勝決定戦に進むための試合で再優勝決定戦が優勝決定戦である。
>よくこんな馬鹿理論を恥ずかしくもなく言えたもんだ。大したもんだよ。
「理論」って何だろ良くワカンネ。ルールの解釈と言った方が正しいよ朝鮮人君。

>優勝決定戦は優勝決定戦に進むための試合で
日本語端折っているから何が言いたいのか意味不明だ。タダでさえ頭が悪くて日本語能力が
欠けているんだから、頭冷やして正確に書く練習しな。

二人同時のパーフェクト云々も少し考えれば小学生でもすぐ判ることだが、オツムの足りない
おまえさんには難しすぎるわけだね。
二人同時パーフェクトの試合で優勝者が決まったかどうかを考えれば自ずと分かること。

@PBAは、賞金を踏み倒したり(ABS事件)のソース
これはルール通りで賞金を踏み倒した、と言う方がルールを踏み外している、と
言う事がハッキリしているね。糾弾する根拠を一つも言えないことからも明らか。

Aプロテストでの不公正な運営、のソース
結局は伝聞のみですかね?不公正な運営で泣いている奴を紹介してくれや。

520 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 21:44:07.47 ID:lGqatsrl
>>514
ルールで最初から決まっているなら別に問題はない。
最初から選手も周りも納得しているだろうからね。

ABSの件は「優勝決定戦」の意味を分かっていないからおまえみたいな
トンチンカンが未だに騒いでいるだけだよ。周りも本人も納得して居るんだが。
横領罪だ、と騒いでいた馬鹿も自分で訴訟起こす気までは無いらしいしね。

>>516など誰でも貰うチャンスのあるホールインワンとステップラダーを混同して
完全に勘違いしている。そのノーテンキな脳みそがある意味羨ましい。
そもそもゴルフでこんなナンセンスなステップラダーなどあり得んしな。
ゴルフで下位者の方が賞金獲得のチャンスが大きい試合、と言う例を教えて欲しいね。

ルールで決めているなら文句を言う筋合いはないが、それにしても賞金獲得のチャンスが
下位者の方が多い、と言うのは個人的には余り納得できないがな。
ホールインワンほど確率が低いのならまだしも、ボウリングでは3ゲーム連続パーフェクト、
なんてのも実際にあるからね。
それでもルールはルール、嫌なら出なきゃ良いだけだし、金余ってる企業がスポンサーに
付いているんだから、好きにすればいい。

521 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 22:07:05.10 ID:Alu7WenR
>>520

>>514たが、>>517もよく読んで下さいな。
ABSの件を、とやかく言ってないけどね。

後半は何が言いたいのか判らんけど・・・

しまった!
スレタイ戻そう。



522 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 22:19:13.69 ID:lGqatsrl
>>514
>まあ、その事を問題視している馬鹿も居るがね。
>何が問題か理解出来ないがね。

これは誰に対していった文章かな?
何が問題か、自分では理解できない事を問題視している奴は馬鹿ですか。
自分では理解できない程度の低い頭の事を、馬鹿、と言うのかと思ったよw

ABSの件を問題視していることを批判しながら、とやかく言っていない、等と
平気で書き込める、そう言う奴をオレは卑怯者、と呼ぶがそれで良いかw

「その事」の実例は何だったのか、よく考えてから書き込みな。
馬鹿が普通の人間を批判しようとすると、恥をかくだけなのは
mizunoジャイアンツを見ていたらよく分かるはずだがな。


523 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 22:26:17.92 ID:RZb8IZW6
>>519,520 ID:lGqatsrl 二度と指名しないでね。
>507 だが、お前のようなアフォ、(関西でいうバカ)など相手にしたくないから。
何故粘着する、何回糞なコピペするかな。
その粘着性格には脱帽、感服しました。
参りました、ロンパされました。負けを認めます。なので二度と出てこないで。

>>508
>JBC登録費用5000円はプロからは徴収しない旨聞いてるけど、間違ってたらゴメン!
了解です。
ちょっとは気を遣ってるんですね、JBCさんも・・。
それにしても、お金お金という姿勢はどうかと思。
今の世間の経済情勢をどう見てるんだか??

524 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 22:41:35.46 ID:idk3PCMf
>>520
相変わらずプレーオフを別の試合として扱う馬鹿。
優勝決定戦、又は再優勝決定戦で二人同時にパーフェクト出し直後のプレーオフで優勝が決まれば賞金1000万出るに決まってるだろ。

最後に馬鹿のお前が唱える優勝決定戦の定義を披露してやる。
1位通過者はジャパンオープンの大会要項そのまま。

2位通過者は1位通過者にとっての優勝決定戦が次の試合に進むためのステップの試合。
1位通過者にとっての再優勝決定戦が2位通過者にとっての優勝決定戦である。
よって去年の川添は次の試合に進むためのステップの試合で出してパーフェクトは賞金1000万対象外となる。



こんな定義あり得ないだろ馬鹿が。

525 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 22:54:41.73 ID:Alu7WenR
>>523
そうなんですよ。
金が掛かりすぎる・・・
俺も仲間内でエントリー検討したけど、まかり間違って
予選突破したら、最低でも3泊4日、6万円近くかかってしまう。

ほぼ断念の方向に傾いてる。
それにしても、JBCやLBOサイドからは色々と情報が入ってくるんだけど、
JPBA側からは何の音沙汰もない。
知り合いのプロ達も、何の通達も受けてない言ってたし。

出来れば沢山参加してほしいんだけどね。
ナショだけじゃ心もとないしね。


526 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 22:54:46.99 ID:ybYGnXUX
バカばっかりのスレはここですか?w

527 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 23:03:16.83 ID:idk3PCMf
>>520
馬鹿よ。
一昨年のジャパンオープンは3位決定戦もパーフェクト賞1000万対象試合だった。
3位決定戦を制した奴が優勝決定戦(2位通過者にとってステップの試合)ではパーフェクト賞1000万対象外になる事について何か言ってみろ。

528 :投球者:名無しさん:2011/11/01(火) 23:45:40.75 ID:vcLMkCys
糞コピペを何回も貼り付けているJPBAの工作員は放っておこう。

>>525
やっぱり金が掛かりすぎるよね。
アマチュアも全額賞金を貰えないと話にならない。
だって、賞金を貰えるのが事実上、LBOのメンバーだけだし。
因みに、私の知り合い数人も全員回避するとのこと。
やっぱりJBCの大会か…はぁ…

529 :投球者:名無しさん:2011/11/02(水) 00:36:01.79 ID:uK97Mu0z
>>523です。

>>525
ですよねぇ。
JPBA関連で動きありましたら、又、続報、宜しくお願い致します。

>>528
JBC、ナショ大会ですか・・。

LBO、現時点では幻のJPBAシードメンバ、JBCメンバ、スポーツボウラー。
皆さんが「ALL japan」で活躍しているところを是非とも見てみたい。
(願わくば話題になって、関係改善されることを望む。)




530 :投球者:名無しさん:2011/11/02(水) 21:38:25.34 ID:Zgtz9HuP
結局は持論を振りかざすだけで相手を馬鹿呼ばわりするしかできない本物の馬鹿ばっかり、と言う事ですか。

威勢は良いけどこれだけ聞かれてもまだ何一つ答えてないし、逃げるだけでは悔しいから罵倒しながら、と言う事だね。
コピペを止めて欲しけりゃ正面から質問に答えるか、さもなければ正直に自分の間違いを認めるか、のどちらかしかないよ。

>>524等は馬鹿の典型。持論を言っているつもりらしいが、日本語が不自由だから
結果的に何を言いたいのかサッパリ分からない。頭冷やして冷静に日本語書け、と言ってるだろ?

>優勝決定戦、又は再優勝決定戦で二人同時にパーフェクト出し直後のプレーオフで優勝が決まれば賞金1000万出るに決まってるだろ。
まず、ルールという前提条件を何も書いていないから、それが妥当かどうかの判断が出来ない。
それに賞金1000万円が誰を対象に出るのかも書いていない。正確に書く気もないらしい。

決まってる、というならその試合(どの試合か分からんが)の主催者に確認すればいい。
おまえの脳内で自分で決めているだけ。それだけ興奮しているなら自分の妄想と違ってたらしいが、
おまえが賞金の出し方を決めたわけでもないだろうに、訳のわからん文章書いて何を言ってるんだか、
根っからの馬鹿だよね。こんな定義があり得ない、とおまえがいくら叫んでも現実はオレの言っている
理論(プッ)通りになってるし、皆さんそれに納得してる。

なぜこんな定義があり得ないのか、理屈立てて誰もが分かるように説明して欲しい物だね。
ついでになぜ当事者・関係者がおまえさんの理屈通りの不平不満を言わないのか、を
その素晴らしい思考能力と日本語表現力を駆使して説明してくれたまえwww

ID:idk3PCMfよどうだ?出来ないだろ?オノレが情けないだろ?だからオレを罵倒するんだろ?悔しいんだろ?www
>>527に至ってはもう意味不明。何を聞きたいのかも分からんし、ああそうですか、とだけ言っとくよ。

531 :投球者:名無しさん:2011/11/02(水) 21:55:32.66 ID:Zgtz9HuP
>>523>>507
なぜ質問に答えず誤魔化すだけの>>524に、「いい加減に答えてやれ」と言わないのかね?

なぜ馬鹿を相手にしたくない、と言いながらその馬鹿に絡んでくるのかね?
言ってることとやってることが違う典型ですが、本当は相手して欲しいんだろwww

こっちも好きでコピペしてる訳じゃないんだよ。
ただ相手が言ったことの根拠を知りたいだけだ。
それが納得できれば多分オレも同じ考えを持つだろう。

訳の分からん法律家から始まって、JPBAを批判する連中に色々聞いても絶対に
納得できる答えは返ってこない。ほとんどが自分の妄想、理想から違ってた事について、
自分の不明を恥じるどころかそれが唯一絶対と固く信じてそんな風にならなかったことに対して
何故か腹を立て、結局は質問を続けるオレに向けての罵詈雑言、罵倒の嵐になる。

これがいつものパターン。今回もパターン通りの展開で面白いったりゃありゃしない。
オノレの考えが唯一絶対、と思いこむ社会常識を知らない未熟者の思考能力を知ることが出来て
ある意味目から鱗が落ちるよ。こんな馬鹿共でも生きていられる日本は本当に凄い国だ、と
ある意味感動している。

もしかしたらおまえさんもその中の一人かも知れないな。ま、頑張ってくれいw

532 :投球者:名無しさん:2011/11/02(水) 22:33:58.67 ID:r/2EBcex
>>530
おバカさんお疲れ。
何が当事者・関係者が不平不満を言わないだ。
そんな事お前が知ってる訳ないだろうバカが。
当然俺だって知らん。
俺はABSやJPBAになんの不満も無い。去年のジャパンオープン、川添、ウェンディー両人に1000万出したんだから大したもんだと思ってるくらいだ。
不景気のうえ斜陽のボウリング業界において非常識とも言える金額だと思っている。

おい馬鹿よ、よく聞け。
去年のジャパンオープン、川添が優勝決定戦(バカ定義だと次戦に進むためのステップ試合)のみパーフェクトを出して終わっていれば1000万貰えた。
と思うのが常識人だ。

グダグダ説明するまでも無いだろう。
ステップ試合だのくだらん定義言って無いで早く眼を覚ませ。

533 :投球者:名無しさん:2011/11/02(水) 23:41:02.50 ID:Zgtz9HuP
>>532
馬鹿に説教されるおまえみたいな奴はなんて言うんだ?最底人かウルトラ馬鹿か?

文句があるかどうかは関係者のブログやら何やらを見てたら分かるだろ?
どっかでモメ事になっているのか?無いならみんな平和ってことだ。
そこへキチガイ理論を振りかざした放火魔みたいなアホが火を付けまくってるわけだ。
横領罪で代わりに訴訟してやると言って馬鹿はどこへ行ったんだ?

>去年のジャパンオープン、川添が優勝決定戦(バカ定義だと次戦に進むためのステップ試合)のみパーフェクトを出して終わっていれば1000万貰えた。
仮定の話を持ち出して、自分の妄想を吐いて何が「常識人」だよ笑っちゃうね。
キチガイは自分を絶対にキチガイとは認めないらしいからその反応も仕方ないかもな。
妄言と言われるのが嫌ならジャパンオープンの実行委員会にでも電話してどうなのか聞いてみて、
それからその結果を書けよ。脳内決定が全てのルールに優先するってか?馬鹿の極致www

その「常識人」の妄想をグダグダ説明してみろよ。聞いてやるからさ。どうせ根拠も確証もなく、
最終的には「オレの頭の中で決まった物は絶対だ文句有る方が馬鹿」とか言うんだろw
日本語も不自由みたいだし、「は」「が」「の」「に」「を」から勉強し直した方が良いよおまえには。
オレみたいな普通の人間と議論するのは10年早いって。恥かくだけだよw

で、質問に答える気にはならんのかね?結局こうやっていつまでも逃げ回るのか?




534 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 00:04:47.83 ID:mLt78LuR
>>533
不平不満が無いっていうのを関係者のブログ等を見て判断したんだって?

お前さぁ、
簡単に尻尾を出すなよ。

「私は馬鹿です」って堂々宣言されると拍子抜けするは。

何れお前と仲良しのmizunoジャイアンツとやらが出てくると思うので
糞コピペで煽りつつmizunoジャイアンツを呼べばいい。
糞コピペ○数字質問7回くらい貼れば確実にmizunoジャイアンツが現れるらしい。
ただし1回〜6回は次に糞コピペ貼るためのステップコピペです。

535 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 00:08:09.13 ID:TdMtfhN8
>>529
JPBA関係では、P leagueの丸山Pがブログで
コメント出してるくらいしか見当たらない。

『私は、できるだけ沢山の人に参加してもらいたい・・』
自らのブログに、あえて『私は、』と書いてるところが
何か不自然な感じなんだが・・・
総意じゃないんだろうね。

http://s.ameblo.jp/jpbamaru/entry-11058302334.html

536 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 03:28:21.00 ID:Jy9Vonn0
>>531
しつこすぎ、安価打つな、宇剤。
>523=>>507
>なぜ質問に答えず誤魔化すだけの>>524に、「いい加減に答えてやれ」と言わないのかね?
>>523 に理由を書いただろが、和下欄なら日本語をベンキョウしてヨク嫁。

>>535
ブログ拝見。

>総意じゃないんだろうね。
そのようですね。
許容できそうな最大の表現で、間接的にJPBAメンバに対して檄を飛ばしてると思いたい。

睨まれるかもしれないけれど、露骨な事すればファンを敵に回すから是非とも
申請して出場してほしい。
特に、Pリーガの中から動きがあれば願ったり叶ったり。
テレビ局まで、敵にはできん・・。
(出場しないことには、関係改善の動きも起こせない。)

537 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 04:23:38.72 ID:KoN+WMIQ
>>533
>横領罪で代わりに訴訟してやると言って馬鹿はどこへ行ったんだ?
こんな奴は最初から居ないだろ。
妄想を吐いているのはお前だよクズ。

JBCとLBOの合同の大会は、残念ながら失敗しそうだね。
こんなんじゃ人が集まらないよ.......
アマチュアにも賞金を出せばまた違ったんだろうけど。
しかも、予選も大阪には無いしな。
桜橋で予選をやれば集まったのにね。

538 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 11:07:00.95 ID:m1VV3/WR
>>537
JBC会員でないので規定がどうなっているのか分かりませんが、一応出るようです。
最もいくらJBCにカツアゲ?されるのか知りませんけど。

関西圏は出る人が少ないと予想されたのか、準備手間だから愛知に便乗させたいのか?

539 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 12:18:22.42 ID:oYPg0fTM
>>533
このバカは
バカなりに考えたジャパンオープンの優勝決定戦(2位通過者は次戦に進むためのステップ試合とバカは主張する)、再優勝決定戦(2位通過者は再が付かない優勝決定戦とバカは主張する)の定義をみんなに認められたいだけ。
どこかでこのバカ定義を披露したものの誰にも賛同を得られずイライラが募り頭がおかしくなって糞コピペ貼る毎日が続いている。
自分のバカ定義が正しいかどうかは、関係者等のブログで判断。去年の川添の件で誰も不平不満を言わないから自分の定義が正しいと証明できたようです。

このバカ、なんか可哀想だから、現われたら「君の定義は正しい」とアンカを付けて言ってあげて下さい。

540 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 12:20:23.66 ID:oYPg0fTM
>>533
早速言います。
君の定義は正しいです。

541 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 12:33:19.28 ID:TdMtfhN8
>>536
是非ともP リーガーには出場してもらいたいですね。

今後のボウリング普及の為にも、多少なりとも知名度ある
彼女達の使命じゃないかとさえ思うよ。

関係改善とまで言わなくても、『一時休戦』でもいいから
容認してもらいたいですね。と言うより、むしろ勧めるべきだと思うよ。
間違いなくJPBA側にも多大なメリットがあるはず。

これで出場を規制するようであれば、JPBAは
本当に馬鹿だと思うよ。



542 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 13:14:56.13 ID:TdMtfhN8
追加で、
今調べたんだが、JPBA推薦は 山本勲 川添翔太 片井文乃 の3人ですね。

つまり、JPBA側に予選エントリーを縛る理由は無いって事だね。
是非とも沢山エントリーしてほしいですね。

543 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 14:11:27.70 ID:CwFuptF9
>>534
じゃあおまえさんが不平不満を言っている関係者を紹介してくれや。
紹介できなければオレが言っていることが当たっていることになるんだけどね。
こっちが正確なんだから、オレを馬鹿にしていたら全てブーメランで自分に返ってくるぜ。

>>536
>>523 に理由を書いただろが、和下欄なら日本語をベンキョウしてヨク嫁。
全然分かりませんが、どこに理由を書いているんですかね?>>524になぜいい加減に答えてやれ、と
言わない理由などどこにも見あたりませんが、和下欄とか平気で書くおまえの日本語能力が疑問。

>>537
横領罪だとかほざくキチガイにまわりから、それならおまえが横領罪で訴えてみろ、と
迫られたとたん分が悪い、と思ったのか逃げちゃったのがmizunoジャイアンツと言う真正馬鹿。
そう言う経緯を知ってるのに惚けているおまえはmizunoジャイアンツ本人じゃないの?

>>539
自分の世界に入っちゃって、全然世の中が見えていないようだね。
自分の主張が認められず、相当悔しいってのが書き込みのそこらかしこから
滲み出てますね。もう済んじゃったことをいつまでもメソメソ未練がましいったらありゃしない。

悔しいですねぇ。その悔しさをどこへ持って行きますかねぇ。いくらここで喚いてみても
おまえの妄想とな何の関係もなく事実は事実で進んでいきますからねぇ。お気の毒様w

人を罵倒するだけの毎日が続いていますね。で、あげくに自作自演の失敗ですか?
それともわざとやってるって言う訳かな?不自由な日本語共々わざとやってる、とwww

544 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 14:27:14.25 ID:oYPg0fTM
>>543
おーバカお疲れさん
そうそう、君の定義は正しいよ。

そして、不平不満を言っている奴を紹介出来なければあんたの主張は正しい。
全くその通りだ。

俺がABS、JPBAの関係者等を知ってるかって?いちいち説明しないと解らないバカだから教えてやる。
そんなの知ってる訳無いだろう。よって不平不満を言ってる関係者等は知らん。

これどういう事か解る?
バカなりに考えたジャパンオープンの優勝決定戦(2位通過者は次戦に進むためのステップ試合とバカは主張する)、再優勝決定戦(2位通過者は再が付かない優勝決定戦とバカは主張する)の定義が証明されたんだ。
心からバカのお前を祝福するよ。

もう二度と書き込まないから安心せぇ。大分狼狽してるようだから少しは休めよ。
あとmizunoジャイアンツを苛めるなよ。

545 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 15:09:03.18 ID:VIRCHre1
DHCの6人がシードはおかしくね。

546 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 15:29:49.58 ID:M+ZzQKbl
>>545
なんたってスポンサーだからね。
仕方ないでしょう。

PBAは、クリス・バーンズ パトリック・アレン ジェイソン・ベルモンテ
ミカ・コイブニエミ ウェス・マーロット トミー・ジョーンズ
ノーム・デューク

547 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 16:11:58.46 ID:m1VV3/WR
>>543
ほんとに何度もしつこい困った子ちゃんね。下記、再掲。
>507 だが、お前のようなアフォ、(関西でいうバカ)など相手にしたくないから。

君の定義は正しいです。
(他似亜射手素留事場我身阿多裸無医・・、医者逝毛、医者。)
ついでに、私はあなたから何度も「mizunoジャイアンツ本人」とご指名頂いたうちの一人です。

アフォの相手はこれぐらいにして、

>>541
いい試合が見れそうで楽しみです。

>>546
ひぇー・・、PBA超一線級・・。


548 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 18:15:38.95 ID:M+ZzQKbl
ショーン・ラッシュを忘れてた。

549 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 19:52:08.37 ID:KoN+WMIQ
>>543
>横領罪だとかほざくキチガイに
そんな奴は居ないだろうが!
居ない奴をでっち上げて糞コピペを何回も貼り付けてどうすんの?
嘘も100回言えば本当になるってか?

>538
なんか殆どピンハネされるらしいですね。
裏は完全には取れていませんが…
大阪から参加すると、予選に参加するだけで2万円前後は掛かりますね。
しかも、賞金が貰えないとなると、参加する人は極少数になると思います。

550 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 21:07:08.45 ID:CwFuptF9
>>544精一杯皮肉を言っているようで、実は敗北宣言ですか?
何一つ答えず結局消えるだけの卑怯者はもうオレに絡まないでくれよな。

>>547
執拗に絡んでくる>>549に何か言ってやれや。オレもおまえみたいな臆病者とは話したくない。

>292 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/07/15(金) 19:18:36.81 ID:Ja38Gd66
>>>284
>>せめて川添の一回分はご勘弁をと泣きいれたんだろう。
>これはマズ過ぎるw
>他人の1000万円の権利を勝手に処分しているじゃないか。
>これは横領行為にならないか?
>法律のことはよく分からんが、刑事事件になる?

>>549
前スレを見る気もない情弱は話に加わらない方が良いよ、というか、横領だと騒いでたのは
惚けも100回言えば無かったことになる、と主張するおまえじゃないのか?

この後散々横領だ、と言い張って、それならおまえが訴訟を起こせ、と言われて急にトーンダウン、
結局は「横レスだが」に紛れて消えて言っちゃったけどね。その消えた奴はここ見て笑ってるだろう。
なぁmizunoジャイアンツ君よw

ここで前スレの>>292を弁護しようとして「横レスだが疑問に思っただけと違うのか」とか言う
mizuno、じゃない、頭のイカレタ奴が出てくるのかな?

ま、IDも変わるし何の証拠もないけどね。そう言えば最近「横レスだが」も居ないねw
JPBAを貶めるためには自作自演でも誇大妄想、偽造捏造デタラメ何でもあり、だからね。
おまえさんを含めて卑怯者ばっかりだもんな。


551 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 21:27:53.59 ID:oYPg0fTM
>>551
君の定義は正しいです。

本当お前はバカだな。敗北宣言かっていちいち確認しないと解らないのか。
バカのお前に論破されたんだから敗北したに決まってるだろ。

mizunoジャイアンツ苛めはほどほどにまた新たなバカ定義を披露してくれよ。

552 :投球者:名無しさん:2011/11/03(木) 23:15:35.24 ID:n+p+0q5g
>>551
取り敢えず貴様も見苦しい
返信する以上1人で頑張ってる人の質問に全部答えろよw
オマエさんが正しいと思ってるなら出来るだろ

553 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 02:20:55.31 ID:+1aV/HQq
>>537
JBCを舐めたらあきまへん。
なんのかんの言うても日本一のボウラーズ組織なんやし。
予選を大阪でやらんとか全然関係あらへんよ。
そもそも全日本クラスの選手権なら賞金なんかなかろうが普通に人は集まる。
例えばNHK杯や宮様チャリティも賞金なんかなくたってぎょうさん人が集まる。
それがアマチュアボウラーってもん。
今回は男女とも参加できるオープン戦なわけやし
当然にアマだって賞金相当の商品券とかが貰えるわけで、
相当に魅力的な大会なんだから結構参加するだろ。

554 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 02:53:17.27 ID:uur6axr0
千葉オープンの打ち上げの様子のビデオを見たんだが、
中山会長と斉藤茂雄Pの会話の部分がすっげ気になった。

中山会長の超上から目線。

そりゃ、会長と平会員だから、上下関係はあるだろうけど、
言葉尻が、会社での上司と社員の会話とは似ても似つかない完全に体育会系。
この会長じゃ本当にダメだなと、マジで感じたよ。


555 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 03:38:50.50 ID:/So7/Z61
ボウリングって今流行りのTPPで言えば
超輸入産業なんだよな
日本のボウリング人口が増えれば増えるほど
アメリカさんが儲かってウハウハになる

556 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 11:22:08.17 ID:OQ23YT9V
高々、しれてるけどね。

557 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 15:37:45.69 ID:zKFd6Z8n
>>550
 お前の引用した文章では、横領と主張したと読み取ることは出来ない。
横領になる?と質問したと読み取ることが普通の感覚だね。
どうやら読解力が致命的に欠落しているようだな()
横領について、訴訟(たぶん刑事告訴と言いたいのかな)をしろと主張している人物は居たのかな?
居るならその該当箇所を引用してね。
そもそも、横領と主張している人物が存在していないのだから、お前の理屈は破綻しているのだが()

 来年の2月にある世界大会?には参加できそうにない。
大学生だから、遠征する資金の確保が少し苦しいな。
賞金が出るなら考えるが、実際に貰えるか不明だからなぁ……
 私は、底辺の落ちこぼれのクズではないから、バイトなんてしない。
だから、費用は全て親が支出することになるから、頼みにくい。

558 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 19:35:40.60 ID:HwBbeUJk
>>550
>547だが、下記の君の言っている事は多少、理解できる。
> 訳の分からん法律家から始まって、JPBAを批判する連中に色々聞いても絶対に
> 納得できる答えは返ってこない。
> ほとんどが自分の妄想、理想から違ってた事について、自分の不明を恥じるどころか
> それが唯一絶対と固く信じてそんな風にならなかったことに対して
> 何故か腹を立て、結局は質問を続けるオレに向けての罵詈雑言、罵倒の嵐になる。

>結局は質問を続けるオレに向けて
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だが、よく理解してほしいのは、このスレは何度も書いてきたがスレ主が意図する「合併するには」
について、可能性を論じるレスを書くべきスレであって君の質問内容はスレ主の意図する
「合併するには」と何の関係もないでしょう?
だから、スルーされたり、余りにも同じコピペを難解(コピペの意図が分からんので敢えてこの字ね)も
するから罵倒されてるんだと思いますが?この見解について如何?
各個人、JPBA擁護の視点であろうとLBO擁護の視点であろうと「合併するには」を
論じるのがこのスレでしょう。あなたの書き込み内容は外れていますよね!
おまけにあなたは、前レスで合併出来ないから「このスレは存在できない」と
書き込みしたじゃないですか?
何故、存在否定したスレにいつまでも、しかもスレと関係ない内容をコピペするんですか?

来年のJBC主催国際試合
JBC会長は、出場希望するJPBA会員を拒否できないですね。
拒否したり不当な扱い受けたと伝聞あれば、某ボウリング場の会長に速攻E-メールで
チクリますから。
(中山会長に電話で確認取った、問題ないよと断言されていました)

特に勤務に支障がなければ檄を受けた7名のJPBA女子プロには是非とも
出場して活躍して頂きたいものです。

>>553
ところでJBC関西の大御所さん方は参加されるんでしょうかねぇ?ちょっと気になる・・。


559 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 19:56:46.61 ID:HwBbeUJk
大事なことを忘れていた。
下記のような気になる発言もあったので。

「8年前?、日本版クィーンズ(Japan cup女性版)を作る提案」を
当時のスポンサーまで賛同していながら、一人のためこの話が潰れた。
(また、違った経過を辿ったろうに非常に残念です。)

ボウリング界発展のためにならないこの戦犯がボウリング界には
もういないことを望みたい。

妄想ではありません。興味のある方はツベ参照ください。

560 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 20:12:35.43 ID:/So7/Z61
妄想乙

561 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 22:53:50.63 ID:Z6AHYF+w
>>557
どうして「横領と主張したと読み取ることは出来ない」のかね。質問しているが、その反論に対して
猛然と食って掛かって、あくまで横領と主張しているのまで読んでいないのかね。

それとも自分で書き込んだことすら忘れた?
おまえの国語能力はもう周知の事実、それこそ「読解力が致命的に欠落しているようだな()」でしょ?

だからおまえみたいな日本語不自由な人間とは議論がいつまで経っても噛み合わない。
おまえは知ってて惚けるだけだからね。オレの引用した所以降、延々と議論されているから
それ全部読んで、それから言ってみろ。

なにが「横領と主張している人物が存在しない」、だよ。そいつの書き込みを特定してやっているのに、
そもそもそれを書き込んだのはおまえ自身だろうに、論破されたら知らぬ存ぜぬだもんなこの卑怯者が。

ところで、質問の答え、まだ一つも答えてないぜ。横領が関係するのはたった二つだけ、後の残りは
全然違うことだけど、どうしてそれは完全スルーなのかね。やっぱり根拠がない、と言う事と断定してOKか?

562 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 23:48:20.70 ID:gYp4tBZV
長々議論はしないで 噛み合わないのだから 辞めて

往復のやり取りは 何度も迷惑 悪質なので通報しました

563 :投球者:名無しさん:2011/11/04(金) 23:51:14.31 ID:HwBbeUJk
>>561
君の定義は正しいです。


564 :投球者:名無しさん:2011/11/05(土) 12:17:21.17 ID:YgJ1Wfeh
ジャパンオープンの最中だが、2位通過者が優勝決定戦でパーフェクト出しても賞金貰えないのは可哀想だな。
次に勝って優勝すれば1000万貰える事にすればいいのに。
キリンカップはテレビ放映中の試合でパーフェクト出すと賞金1000万貰える事になっていた。
録画放送だからいくらでも編集できるという面白いルールだった。

>>559
もっと詳しく説明してよ。気になる。

565 :投球者:名無しさん:2011/11/05(土) 19:32:22.89 ID:FVxm4AVm
>>561
>そいつの書き込みを特定してやっているのに、
結局してない。
疑問に思うのと主張することは全く別物。
お前が馬鹿なのか故意でミスリードさせているのか断定できないがな。

>>553
オープン戦と主張するならば、アマチュアにも賞金を支払わないとおかしい。
賞金相当額の商品券が貰えるのは本当なん?
アマチュアがステップラダーで、パーフェクトを出して、優勝した場合には、
1600万円の商品券が貰えるの?
そうでないと、JBC以外のアマチュアは殆ど参加しないと思われる。


566 :投球者:名無しさん:2011/11/05(土) 20:13:18.29 ID:uQAJZApt
>>565
予選通過者は全員JBCの登録が義務付けられてるね。

今回、賞金はそっくり貰えるみたいよ。


567 :投球者:名無しさん:2011/11/05(土) 22:06:48.54 ID:AzO/1FmV
>>565
>>そいつの書き込みを特定してやっているのに、
>結局してない。

ならこれは何なんだ?

>292 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/07/15(金) 19:18:36.81 ID:Ja38Gd66
>>>284
>>せめて川添の一回分はご勘弁をと泣きいれたんだろう。
>これはマズ過ぎるw
>他人の1000万円の権利を勝手に処分しているじゃないか。
>これは横領行為にならないか?
>法律のことはよく分からんが、刑事事件になる?

>疑問に思うのと主張することは全く別物。
この後散々横領だ、と主張していたくせに、法律の根拠と「それならおまえが訴訟しろ」の
合唱に耐えきれずに主張撤回、と言うか、ID変わったのを良いことに消えてしまった。
そうして主張していたのが論破され返答に窮すると「疑問に思っただけ」と言って逃げる訳ね。
要するにそう言うこと、反論できなくなるとその議論自体がなかったことにしたいわけだ。
だからたくさん質問があるのに「横領」に拘泥して他は一切無視するわけだ。

従っておまえのオツムと考え方は議論には向いていない。掲示板から退席することをお勧めする。

568 :投球者:名無しさん:2011/11/05(土) 22:18:09.57 ID:FVxm4AVm
>>567
>この後散々横領だ、と主張していたくせに
その該当箇所を書き込みな。


569 :投球者:名無しさん:2011/11/05(土) 22:25:04.30 ID:bNwh2woE
債権が処分されたんなら横領だ。

570 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 01:42:26.87 ID:F/g+4VXE
下らん議論だな

所詮2Chごときに....

正当化合戦してさ



571 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 02:38:20.79 ID:9LNKaA7d
>>564
>559 です。
そのツベの話の流れで、某女子Pが「japan cup女性版」となった時に、
実はと「某ボウリング場」の会長が話をされました。
当時のスポンサーは、書いてもいいかな「大塚製薬」さんと話しておられたです。
で、結局最後に「一人造反」で没になったとか。
ツベの内容を詳しく書きたいですが、某センター会長も名前は伏せておられましたので、
>559 のような書き方で精一杯です、申し訳ない。
この戦犯が今もでかい面してるとすると非常に腹が立つということで、気になったので
書き込んだ次第です。

ちなみに、最近あがったものですので興味があれば・・ツベを。
(前に、JBC主催のpdfをリンクしたらリンク先で古いの差し替えられて、
例のロンパ君に散々罵倒されましたのでリンクは張れません。)
ただ、書いた内容以上の事は話をしておられませんでした。
(あと、JPBA選手会云々の話もちらっと出ていましたね。既にあるのか、新たに作るのか?)

572 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 03:03:46.84 ID:9LNKaA7d
>559 です
大変申し訳ありません。
ツベではなく、streamでした。本当に申し訳ない。

573 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 03:20:19.72 ID:9LNKaA7d
>559です、なんどもすみません。
話の箇所は、37min45secのところからです。
JPBAの鎖国政策にも非常時に危惧を抱いておられました。
この方のような考え方のセンターで競技をしたいです。
(地元の方は、是非応援してあげてください。)
ホームの「油を少なくしろ」方針のようなところでは・・。
まぁ、オイルを引き直して頂けるだけありがたいのはありがたいですが。

あーー、脱線した。
JBC主催競技から、一時持久戦、→関係改善・・と進んで、最終的には
ボウリング競技が再び認知してもらえるような状況に進むと思いたいです。

574 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 03:30:13.01 ID:9LNKaA7d
>559 です、これで最後、非常にスンマソン。m(_ _)m
いかん、アホの相手してたから変換が可笑しすぎた。

>非常時に → 非常に
>一時持久戦 → 一時休戦

575 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 08:24:10.20 ID:QTA7I0U3
債権が処分されたと言ったからあかんのよ。
その表現で横領になってしまう。

576 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 18:56:31.20 ID:EFG4/LnV
307 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/07/17(日) 08:12:29.37 ID:ylTVqDX4
>>301
条文を挙げたあとに、聞かれたら解説もしていた。
>中山会長を日本には存在しない終身刑に出来る
年齢的に、「事実上の終身刑」になると書いてあったよな?

チョンみたいに捏造するとは、ボウリング界も終わりのようだな。

>>302
何で金だと横領にならないの?
>金に纏わる横領って、経理のような会社の金を管理できる立場にいる人間が私的に 流用するくらいしか思いうかばないよ。
他人のために横領行為をすることもありえるだろ。
例えば、会社の役員が愛人のために会社の株券などを勝手に処分したなど。

317 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/07/18(月) 20:47:05.97 ID:mIJ8nbn0
>>315
刑事事件になると騒ぐ理由は他人が勝手に川添の債権を処分してしまったからだ。
法律書にどう書いているか解らないが、なんかの辞書に横領についてそう書いてあった。

364 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/07/25(月) 22:55:26.20 ID:aNMX0/Xh
>>353
>仮定の話に横領と言った時点で現実の話も横領同然とみんなが思ったの。
違うと思う。火消し役の人が無理やりそう思わせようと誘導しただけ。

>窃盗について。基本的に個人のお金は他人が占有できない。
何で?例えば、センターの支配人が会員が前払いしてあるボール代金とかは占有可能でしょ?

>じゃあ今回の不払いはどうか。別に保険屋なりABSがお金を占有している訳ではない。
不払い分の1000万円は占有状態じゃないの?

>債権、彼らにとっては債務として認めるか否か、 今回はそれを認めなかったという話だ。
債権が客観的に発生しているのに、支払う義務がある人の主観で債務になるか否かが変わるの?

577 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 19:00:48.69 ID:EFG4/LnV
あー馬鹿馬鹿しい。で、>>568はどうしたいの?

次の質問は無視ですかぁ?
@とC以外は横領の事じゃ無いんだけどね。突っ込み怖くて人を罵るしかないってことですかぁw
経験則やその他の方法で証明出来る、と言ったのは誰? ホラホラどうしたの?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

何故こういう流れになっているのかすらmizunoジャイアンツには解っていないらしいねwww

578 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 21:04:52.79 ID:jfLqYKpq
>>577
君の定義は正しいです。

相手するのはこれが最後。
皆、ロンパされたと言ってんだからよ。自演で続けるの止めてくれや。
「合併するには」を書き込むスレだからよ、「mizunoジャイアンツモドキ君」よぉ。
安価付けるんじゃねぇぜ。

579 :投球者:名無しさん:2011/11/06(日) 21:06:46.02 ID:MaHEflHq
>>576
>317の文章がおかしい…
なんかの辞書に横領?
しかも、この文章だけでは、横領と主張しているとは断定できない。
疑問に思っているとも読める。
他の文章も挙げているが、それを考慮しても横領と「主張」していると
断定することは苦しいね。

ゴミのようなコピペは無視するとして、JBCの世界大会は一般のボウリングファン
にあまり知られていないみたい。
ボウリング場でその話題を振っても、何それ?て感じ。

580 :投球者:名無しさん:2011/11/07(月) 10:35:51.68 ID:JtXJt/PM
スレ違いだろ 576 いい加減にしろ

581 :投球者:名無しさん:2011/11/07(月) 10:43:17.00 ID:pP5S859P
一人相撲なんだから、いちいち関わっちゃ駄目ですよ。
このスレの進行を妨げてるだけでしょ。



582 :投球者:名無しさん:2011/11/07(月) 11:35:03.71 ID:3Pe/Ciso
そもそも妨げるような進行してないスレだがwww

583 :投球者:名無しさん:2011/11/07(月) 22:06:50.91 ID:xBzCNe64
LBOとJPBAは合併できない、で結論は出ているのだが

コピペの質問と言うが、自分で言ったことを聞かれている側が答えないから
コピペ状態になってしまっている
だから、あの発言は根拠のない妄言でした、と一言謝ればそれで終わり
なのに何を意固地になっているのか知らないが>>565みたいな反応しか
しないからこういう状態になっている

結論=mizunoジャイアンツが悪い、でみんな平和だ

584 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 00:18:28.22 ID:+kpml00w
>583
>だから、あの発言は根拠のない妄言でした、と一言謝ればそれで終わり
君の定義は正しいです。

あの発言は根拠のない妄言でした。

585 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 00:19:26.24 ID:+kpml00w
>>583
>だから、あの発言は根拠のない妄言でした、と一言謝ればそれで終わり
君の定義は正しいです。

あの発言は根拠のない妄言でした。


586 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 00:20:11.34 ID:+kpml00w
>583
>だから、あの発言は根拠のない妄言でした、と一言謝ればそれで終わり
君の定義は正しいです。

あの発言は根拠のない妄言でした。
3弁回ってワン万古。

587 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 00:25:51.19 ID:+kpml00w
>>579
>ゴミのようなコピペは無視するとして、JBCの世界大会は一般のボウリングファン
>にあまり知られていないみたい。
>ボウリング場でその話題を振っても、何それ?て感じ。

ちょっと、悲しい現実ですね。
前にもレスしましたが、真剣に考えてる
・ボウリング場経営者様
・スポンサー様
も居てくださるのに・・。

何故に大本山は・・。
すみプロのような問題意識を持ったプロが多ければ事態も変わるのになぁ。

588 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 00:54:49.73 ID:IF2z6wtE
ボールの話を、
しよう

589 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 13:30:42.88 ID:CXOPPLc4
>>587
すみさんにしても西城にしても、外野から吠えたんじゃ何にもならないんだよ。
負け犬の遠吠えと揶揄されても仕方ない。

むしろ鏑木や山本の方が偉いと思うよ。
どう転ぶか分からないけど、何もしないよりはマシだね。



590 :投球者:名無しさん:2011/11/08(火) 22:02:44.16 ID:kqtOu18L
ボウリング界に混乱をもたらしただけ、と思うが。

今の状態なら何もしない方がマシ。
何故に政治家を目指すのか、ビジョンがあるのか?

被害者はプロ達だな。

591 :投球者:名無しさん:2011/11/09(水) 03:50:38.17 ID:KeXS14IQ
>>589
>負け犬の遠吠えと揶揄されても仕方ない
ブログによれば、追い出されたんですよ。

(又聞き&議事録)として、
・「インストラクター部会アドバイサーを解任。」
とありました。
自身で止めたのではないだけに、組織としては痛いJPBA。

>>590
>被害者はプロ達だな
同意。

592 :投球者:名無しさん:2011/11/09(水) 22:49:11.27 ID:PnUsFZB5
>>577
御宅の書き込みはJPBAの今の状態を象徴しているね。
嘘や屁理屈でも何回も繰り返せばそれで通ると。
横領の主張者が居ることについては、結局のところ立証できてない始末……

>>ID:+kpml00w
↑そしてそれに屈する屑。

>>589
鏑木さんや山本さんの行動は賞賛に値する。
何もしないと衰退の一途をたどるし、悪を野放しにすることになる。

角さんや、西城さんは、JPBAの悪い点について問題提起をしている点は評価できる。
ただ、角さんは、ABSの賞金不払い問題のときの対応が非常に悪い。

ボウリング業界の方々は、概して学歴や教養レベルが低すぎる。
JPBAを改革しようと思うなら、高学歴の人間をトップに入れるべき。
理想は、会長に法学系の人物を抜擢して、補佐に経済学部や商学部を選出する。
その他の役員は、理系なども入れるのが理想。
アマチュアから選出できるようにすれば可能だね。

593 :投球者:名無しさん:2011/11/10(木) 00:03:04.02 ID:wViChJsm
>>592
高学歴=優秀、という図式は大間違い。
東大卒でも企業運営できないクソは山のようにいる。
小卒でもがっつり企業運営できる人もいる。
必要なのは、優秀な経営力があるかどうかであって、
学歴や教養レベルではない。

594 :投球者:名無しさん:2011/11/10(木) 03:51:46.60 ID:FcSvg/4G
東大卒皆に企業経営能力があれば
日本はこんなに不景気になってないし
TPPでもめたりもしてない罠

595 :投球者:名無しさん:2011/11/10(木) 21:54:31.88 ID:atkLOrD0
>>592
mizunoジャイアンツはまだ頑張ってるようだな

596 :投球者:名無しさん:2011/11/10(木) 21:56:35.13 ID:atkLOrD0
なら答えられるだろ?
何かと言えば「法学部」、そのくせ法律知識ゼロのおまえさんならな
経験則やその他の方法で証明出来る、と言ったのは誰? ホラホラどうしたの?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

何故こういう流れになっているのかすらmizunoジャイアンツには解っていないらしいねwww

597 :投球者:名無しさん:2011/11/10(木) 23:35:59.92 ID:mskcHwAU
またか...コピー

嫌がらせとしか思えないな

598 :投球者:名無しさん:2011/11/11(金) 16:16:50.95 ID:Cw3KSHdo
>>592
ブログで何か言ってるなら定義や考え方は正しい。








らしい・・・・

599 :投球者:名無しさん:2011/11/11(金) 20:13:03.87 ID:SeVbAZiy
>>593
高学歴の大半は優秀だよ。
教養と思考能力は、概して低学歴よりも高い。
ある程度の学歴がないと、相手は信用しないでしょ。
しかも、あなたは、企業の経営と社団法人の運営を混同している点も妥当ではない。
そもそも、大正時代以降に産まれた人で大学に行っていない人物は屑だろ?
今の時代、一部例外を除いて20代前半の人達は院卒でないと恥ずかしいのに……


600 :投球者:名無しさん:2011/11/11(金) 20:51:48.03 ID:Oon5TMZ9
>>544
なんなんだその糞定義は。
優勝が決定する試合が対象という事が保険屋との契約要項。
賞金1000万が出る可能性がある試合は優勝決定戦或いは再優勝決定戦だ。
もし優勝決定戦・再優勝決定戦が共に対象という保険契約であれば川添は2000万貰えていた。
もう二度とわけの解らん定義書き込むなよ。

601 :投球者:名無しさん:2011/11/11(金) 21:33:33.91 ID:kFz05Qai
>>599
と、とてつもなく頭が悪い高卒のmizunoジャイアンツが言ってます。

>>600
その通り・・・、かも知れん。

602 :投球者:名無しさん:2011/11/11(金) 21:53:15.41 ID:Vmw27aRN
ココで現役男子プロの話するなよ

603 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 01:03:49.16 ID:6OBrschY
>>599
ゆとり世代か・・・

604 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 04:18:37.48 ID:VHv7ucU8
>>584>>586 に書いてやったろが?
糞コピペやろ〜。自演するなっちゅうの。
>>592?、>>595>>596>>599>>601>>602
過去レスみるとほとんどこのパターンで出てくるな。
何がしたいの僕ちゃん?

JPBA選手会から問題提起で関係改善→合併となる妄想。
「妄想おつ」入らんぞ、糞コピペやろ〜。

605 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 05:36:25.31 ID:KWuEw47I
>>604
自演乙

606 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 14:05:37.28 ID:916gfW7b
>>605
糞コピペやろ〜。自演するなっちゅうの。

>>584>>586 に書いてもらってるだろが?日本語四面の化?
(5時まで起きててすることないのか?糞やろーは)


607 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 19:40:45.38 ID:V4jE926D
>>599
マイボーラーでも、学歴を気にする人は少なくはないようだな。
ある程度の学歴の人(一般的にはマーチ以上の大学)でないと価値観が絶望的に合わない。
本音を言うと、専門学校卒や高卒など、学歴の低い人と会話するのが苦痛。
だから、センターの大会なんて出ないし、ボウリング場の従業員に対しては必要最低限の会話しかしない。

608 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 21:23:50.20 ID:h2HtqJBc
>>607
しつこい、オタ!



609 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 22:19:25.01 ID:5Y1OiZFw
>>607
こりゃ酷いな。頭の悪さをこれでもかってくらい露呈してる。
本当に頭の良い奴はマーチなんて言葉軽々しく使わない。

ところでお前知ってる?
ボウリングに限った事ではないが、趣味を持つ事と学歴は関係ないんだ。
趣味を持てばあらゆる人と接点が生まれるって事知らなかっただろ。
苦痛に感じる事事態理解できないけど大会にも出たくない状況なら潔くその趣味を捨てろ。

610 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 22:54:41.88 ID:RRrjP07u
学歴のない自分が言うのもなんだが…。

学歴よりも広い視野が必要なんじゃないか?

611 :投球者:名無しさん:2011/11/12(土) 23:58:10.85 ID:YB9aBUVS
>日本語四面の化
初めて見た

>>607
そう言うおまえよりFラン大学生の方が
まともな思考、まともな日本語というのが
どうしようもない事実だな

ここで学歴を重視している奴はたった一人なんだが

612 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 01:26:21.18 ID:IrGVVUxV
いちおうAランの院を卒業した俺だが、
物事を憶えることにかけては並ではないという人はゴロゴロいたけど、
発想力がない人もゴロゴロいたな。


613 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 11:22:33.09 ID:SSqJBdg+
>>599>>607だろ?
学歴を一に考えているくせに、自分の学歴を聞かれると黙ったみたいだが。

今時これほど学歴と法学部偏重を堂々と主張できる輩も珍しい。
人と話をしていてそいつの学歴まで判るのかね?そりゃ特殊な能力だな。
そもそもこいつ自身どんな商売をしているのか、低学歴者と会話の機会が多い、と言う事は
こいつ自身が低学歴なんじゃないの?

人の価値を示すならば、学歴など優先順位に現れないほど重要ではない。
逆にこういう事を臆面もなく書ける奴は、人間としての価値が決定的に低く、人に予めフィルターを
設定して、そこから価値観を学歴から見出すその異常な思考から、社会での円滑な会話や活動に
支障が出ているトラブルメーカーだろう。こんな奴がまともに世渡り出来るとは到底思えん。

それが証拠に全て自分の感情が元になった書き込みで、学歴が有れば信用できる、に至っては
如何に社会経験がないか、人を見る目がないかを自分で告白しているようなものだ。
頭の悪さ、と言うか、もっと言えば常識の無さを露呈している。

だから周りから異端児扱いされ、仕方なく匿名掲示板で持論展開するしかない、と言う訳か。
考えようによっては可哀相な奴だ。




614 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 12:26:18.40 ID:peD36/wD
全て荒らしだろ?
馬鹿馬鹿し過ぎるし。


615 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 15:12:13.05 ID:diILAnQC
ほっておいても
格と歴史があるJPBAが残る

616 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 15:51:07.51 ID:iz4xY1xa
律子さんにまかせれば、日本ボウリング界の将来は安泰。

617 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 16:16:30.46 ID:lHAMVwF/
>>614
もれは
>>613 == >>607 == >>599 だと思ってる
おまもかも

618 :投球者:名無しさん:2011/11/13(日) 22:47:33.14 ID:GPGtjNGl
>>612
記憶力で勝負できるのは精々学部まで。
院に進学すると、思考力や論文を書く力などが重要になる(学部でも必要だが)。
貴方は本当に院卒なのか……

>>613人の価値を示すならば、学歴など優先順位に現れないほど重要ではない。
その根拠は?
一般的には学歴、職歴、及びコネなどで人生は決まる。
社会経験()、このような抽象的な概念は妥当ではない。
学歴、業界、職種などで「常識」という概念の内容に著しい差異がある。

>学歴が有れば信用できる
このように読み取るのは不自然だと思う。
はっきり言って、それなりのランクの「学部卒以上」の学歴はあって当たり前。
高卒などの落ちこぼれは、当たり前のことができない、人間の屑である。

ボウリング業界も前述の内容を考慮して運営しなければならない。
然もなくば、何時までも世間で軽蔑の対象になることになる。


619 :投球者:名無しさん:2011/11/14(月) 00:34:28.85 ID:nmU0WcN9
また議論マニア君が来ている

合併なんてしなくとも LBOが勝利

620 :投球者:名無しさん:2011/11/14(月) 01:09:11.53 ID:dhCL5p5/
>>618
ゆとり世代君乙w

621 :投球者:名無しさん:2011/11/14(月) 01:15:37.38 ID:wHRMnyl8
>>618
又、自演で例のコピペさん登場させるつもり?

指摘されてるのに何回同じ子とするの?

又、4〜5時頃、妄想 or 自演おつ とか書き込むのかなぁ。
あんたほんとに暇人屋ねぇ・・。
飽きるまで、周り巻き込まず一人でやってなさい。

いいところがあるよ>>http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1252329854/l50

622 :投球者:名無しさん:2011/11/14(月) 01:16:44.16 ID:yHuDUOd/
普通に考えれば、LBO陣営のほうが有利だわな

623 :投球者:名無しさん:2011/11/14(月) 03:04:31.24 ID:nmU0WcN9
まだまだ力を発揮していないDHC

例えばJPBAが改革して、営業力が身に付いたとしましょう。

それ以上のエネルギーを注げるのがDHCだよ

ヒント、企業買収 M&A 

624 :投球者:名無しさん:2011/11/14(月) 22:03:02.83 ID:jcA3UVFJ
>>618はキチガイmizunoジャイアンツ君なのか?

625 :投球者:名無しさん:2011/11/16(水) 18:28:55.55 ID:TKaLg1Cy
DHCは、健康食品の会社だよね?
なんでLBOの選手は、デブばかりなの?
選手にダイエットさせないの?

626 :投球者:名無しさん:2011/11/16(水) 18:43:25.59 ID:1H1VX5J0
DHCは健康食品の会社です。
LBOの選手は、なんでかデブが多いです。
選手にダイエットさせません。

627 :投球者:名無しさん:2011/11/16(水) 22:07:34.11 ID:jgdEopaE
>>625-626
君たちの目には秋吉と佐々木もデブに見えるのかw


628 :投球者:名無しさん:2011/11/16(水) 22:19:55.42 ID:KDReeZtw
秋吉、佐々木も老けたな

629 :投球者:名無しさん:2011/11/16(水) 22:52:50.71 ID:dd0HR8eQ
>>626
見るからに健康そうなのはDHC食品の効果じゃないの…


630 :投球者:名無しさん:2011/11/17(木) 06:48:34.31 ID:ffN7K3ms
スポーツ選手なのになんで痩せないといけないんだ?お前みたいにただのデブじゃないだろ ボウリングは痩せないといけないのか?

631 :投球者:名無しさん:2011/11/17(木) 07:58:48.77 ID:O4iUBDYz
LBOのサイトのリンク集を見てると、DHCと競合するような
商品を扱う会社もいくつかLBOのスポンサーになってるね。

事前に仁義を切っておけば、吉田会長もダメなんて狭量なことは
言わないんだろうな。



632 :投球者:名無しさん:2011/11/17(木) 09:15:14.37 ID:Hsxt9M3w
>>630
そのとおり。
ボウリングと相撲は太っていてもおKだよね。


633 :投球者:名無しさん:2011/11/17(木) 22:38:41.82 ID:bO+H80mA
>>630
マジレスすると、心臓とスライド側の膝に物凄い負担が掛かる。

話は変わるが、吉田会長の最終学歴が気になるな。
ある程度の学歴がないと組織運営はキツイだろう。

634 :投球者:名無しさん:2011/11/17(木) 23:14:48.72 ID:Di57MnHC





      ま  た  お  ま  え  か






635 :投球者:名無しさん:2011/11/18(金) 00:18:37.34 ID:VGEeGb2C
>>633
吉田会長は学歴あるよ
DHCの意味からしてそうだよ

636 :投球者:名無しさん:2011/11/18(金) 00:39:20.46 ID:EqrZJ+AK
>>633
>>621 で紹介してもらったろ!逝け

637 :投球者:名無しさん:2011/11/18(金) 12:37:21.10 ID:2quJdRPe
>>633
それくらいてめいで調べられないのか?
同志社卒くらい高卒でも知ってる。
お前の持論がいかにくだらないか気付いたか。

638 :投球者:名無しさん:2011/11/18(金) 20:23:16.19 ID:tTEoWyen
633
人気だな・・・・

639 :投球者:名無しさん :2011/11/18(金) 21:47:32.99 ID:fdKUvWdh
↑DHC工作員(社員?)

640 :633:2011/11/18(金) 22:06:31.40 ID:XmS14Iiy
>>637
同志社なんだね。
流石に高卒のJPBAの役員とは折り合いが付かないだろうね。

知り合いの人で同志社卒の人が何人かいる。
その人達の中には、同志社出身でないと人間でない、と主張している者も存在する。
関東でも、慶応卒で似たような発言をする人がいるでしょ?
まあ、学歴主義というよりは、学閥主義といった方が正確だね。

>お前の持論がいかにくだらないか気付いたか。
何故そのような結論を書き込んだのか気になるね。

私も外野だから詳しいことは分からないが、分裂騒動の原因は中山さん側だと思う。
同志社卒で大企業の経営者と、高卒でスポーツ選手出身者では、考え方に著しい溝が有ったのだろう。
中山さんの普段の運営状況を見ていて、我慢できなくなってLBOを設立した。
大体こんなもんでしょ?

641 :投球者:名無しさん :2011/11/18(金) 22:24:25.64 ID:FiFNNb66
↑DHC工作員(社員?)



642 :投球者:名無しさん:2011/11/18(金) 23:28:40.36 ID:TNF8D5a1
>>640
人間では無いってお前だけに向けて言ったんだよ。
誰だってそんな事思う訳無いし言いたくもない。
身を削るような発言をしてまでお前を遠ざけようとした。
それに気付いてやれないお前。
大体こんなもんでしょ?

643 :投球者:名無しさん:2011/11/19(土) 00:15:55.58 ID:g2gertil
>>633>>640 あなただけですわ
>>621 で紹介してもらったところに逝ったほうがよかんべ。


644 :投球者:名無しさん:2011/11/19(土) 15:55:32.81 ID:uYWVKZkP
>>640
律子が悪さしてこうなったと思ってるところが
大卒>高卒の単細胞を象徴してるな。
JPBAの内輪モメなんだよ、結局。
鏑木と山本が主導権争いから脱落してDHCに泣きついただけ。
「同志社卒で大企業の経営者」は、私怨で報復大好きジジイなのは知ってる?
DHCとオリコンな。こんな大企業の経営者を他にオレは知らない。

645 :投球者:名無しさん:2011/11/19(土) 16:24:00.78 ID:lt3Hmo0N

DHCが球団買収して清武がしれっとGMに復活しそうだな…

646 :投球者:名無しさん:2011/11/19(土) 22:17:19.49 ID:hLYQaNXy
>>640
同志社卒の知り合いがいて、DHC会長の事知らないというのは変だな。

知り合いがいるなんてウソだろ。いったいそのウソにどういう得があるんだ。

街で見掛けただけじゃ知り合いとは言わないんだよ。
お前が京都在住って事は解った。

647 :投球者:名無しさん:2011/11/20(日) 23:34:02.51 ID:MNeqZMnw
学歴コンプ君が沸いているな。
大学を出てなくて恥ずかしいならば、通信制の大学に進学
して、その後、社会人向けの大学院に行けくべき。


648 :投球者:名無しさん:2011/11/23(水) 00:13:38.19 ID:gJJXrln2
ジャイアンツの選手のmizunoと読売新聞社の関係を同列にしたり、
野球選手が契約に弁護士を同席させるのを労働争議、と言ってみたり、
社会のあり方を全く理解していない奴が大卒がどうこうの言っているだけ。

正に茶番、へそが茶を沸かすわいな。

649 :投球者:名無しさん:2011/11/23(水) 20:47:51.19 ID:FJegBNPu
>>648
うまい、傑作・ワロタw

650 :投球者:名無しさん:2011/11/24(木) 23:48:07.52 ID:OreUYRxO
>>648
また捏造してる……
あなたの書き込みの内容を主張している箇所を出してよ。
まあ無理だろうがw

社会のあり方()カルト教団かよw

651 :投球者:名無しさん:2011/11/25(金) 22:09:44.06 ID:ib88u+/h
>>648
451 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/05(金) 23:08:33.94 ID:YuTb9J3w
>>449
川添プロはABSの所属契約をしているよな。
スポンサーとはまた違うと思う。
事実上、球団と契約しているのと変わらんと思うが。

>>450
空中戦になってアホらしいが、一応突っ込んでおこう。
今回の場合だと、ABSが保険屋のために川添プロの1000万円の債権を勝手に放棄したんだろ。
保険屋が自発的に処分したのではない。
横領の話は無駄だから、もう止めようぜ。

452 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/05(金) 23:43:18.43 ID:5iDoE/9L
>>451
あんた292か?
しかしあほ過ぎるよ。
川添がABS所属ということでは無く、問題となった大会のスポンサーだったという事だろ。
しかも事実上球団と契約しているのと変わらないだって?馬鹿か。
野球選手だってmizuno等用具の契約しているがmizunoが球団なわけない。
mizunoバファローズ?ジャイアンツ?そんな球団あっただろうか。

横領の話。何が一応突っ込んでおこうだ。
保険屋が支払うお金。ABSの働きかけがあろうとなからろうと、自発的にしか支払う支払わないは出来っこない。
相変わらず処分とか言ってるし。
まあ仕方ない。全然意味合いが違うが横領の話が無駄だと思ってくれたんだから許してやる。

mizunoジャイアンツ君よ。


652 :投球者:名無しさん:2011/11/25(金) 22:11:19.60 ID:ib88u+/h
間違った、>>650

444 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/04(木) 21:35:59.23 ID:ttYIlgyz
>>443
プロがそのスポンサーを訴えることが出来る、等と思うのは、
余程世間を知らないガキだけしかいない

だから>>441が代理で訴訟してやれば良いんだよ

445 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/04(木) 21:54:52.86 ID:cNkhwvm0
>>444
野球の場合だと、球団と選手が弁護士を代理人につけて交渉しているじゃん。
世間知らずはアンタだよw

訴訟を促すべき人物は、すみ氏だろ?
腐敗した業界に対しては、弁護士をつけて勝負するしかないんだよ。


653 :投球者:名無しさん:2011/11/25(金) 22:16:56.53 ID:ib88u+/h
>>650 前スレの>>451が決定的な証拠なんだがね
引用元の>>449も一緒にコピペしておこうか

449 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/05(金) 22:13:36.77 ID:/A599EmD
>>445
球団イコールスポンサーってかよ、これが本屋の限界って奴かね?
自分で世間知らずを暴露するとは変な趣味だな

選手から見れば球団は雇い主なんだぜ
スポンサーとの違いが分かるか世間知らずのボウヤ?
給料とスポンサーフィーが同じだと思ってるんだろ?

会社相手の裁判なんざ腐るほどあるわな
選手がスポンサー訴えた例があるなら出してみろっつーのw
と言ったら労働争議の裁判例を出してくるんだろうねぇ

おまえは社会に出たことのないニートかセイガクだろ?モロバレw

あまりに傑作だからコピペ用に取っておくよw
>>>444
>野球の場合だと、球団と選手が弁護士を代理人につけて交渉しているじゃん。
>世間知らずはアンタだよw


451 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/05(金) 23:08:33.94 ID:YuTb9J3w
>>449
川添プロはABSの所属契約をしているよな。
スポンサーとはまた違うと思う。
事実上、球団と契約しているのと変わらんと思うが。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

654 :投球者:名無しさん:2011/11/25(金) 22:19:13.50 ID:ib88u+/h
>>650
さて、これのどこが捏造ですかね?

ログ全部残ってるから何なら徹底的にやりますかね?
ID変わっていることを隠れ蓑にオレじゃないから知らない、と言いますか?
それとも「横レスだが」と他人を装いますか?
必死だな、程度の煽りを入れるだけで何も言わずに消えますか?

この質問には全く答えないのはどうしてですか?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ



655 :投球者:名無しさん:2011/11/25(金) 22:50:27.97 ID:ib88u+/h
あ、そういえばmizunoジャイアンツ君は日本語読解力が極端に弱いから
コピペの文章だけでは恐らく理解できずにまたおかしな理由を付けて
知らぬ存ぜぬ、そんなつもりではない、とか、詭弁を弄して逃げるんだろうね。

なにせコイツは自分の言ったことの責任すら取れない卑怯者だから、
惚けるぐらいは朝飯前だろう。

656 :名無しさん:2011/11/25(金) 23:21:16.61 ID:ga/vIx7I
なんなのこの流れは?
意図的に過疎らせようとしているのかね?

657 :投球者:名無しさん:2011/11/25(金) 23:53:33.97 ID:7KxN9aCp
暇で嫌がらせでしょ

658 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 01:48:45.31 ID:AaYzn59h
>>654の○数字バカが一番鬱陶しい

659 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 02:01:43.84 ID:teI+S2UI
>>656
そうなんでよ。
突然脈絡無く出てくる、こぴアフォ。

お前、自分から「ごめん」したら出てこないと言ったろ。
自分で書いた言葉を覚えてないのか、四面の化。

一人突っ込みで、何がしたいのやら・・。

660 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 09:10:42.66 ID:AfoQ4LL1
>>ID:ib88u+/h
論点がズレている。
要するに、当事者だけで解決をするのではなく、弁護士を付けて
白黒を付けるべきとの主張だろ。
それに対して、労働争議とか云々の主張は的外れ。

661 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 20:58:11.33 ID:KUVBFjJM
>>660
何が「主張だろ」とか他人みたいな書き方しているの?
弁護士付けて、当事者だけで何を解決するのかね?

何も判っていない、と言う恥をまだかきたいわけ?w

662 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 21:09:35.58 ID:KUVBFjJM
さて、解説してやろうか

444 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/04(木) 21:35:59.23 ID:ttYIlgyz
>>443
プロがそのスポンサーを訴えることが出来る、等と思うのは、
余程世間を知らないガキだけしかいない

だから>>441が代理で訴訟してやれば良いんだよ

445 名前: 投球者:名無しさん 投稿日: 2011/08/04(木) 21:54:52.86 ID:cNkhwvm0
>>444
野球の場合だと、球団と選手が弁護士を代理人につけて交渉しているじゃん。
世間知らずはアンタだよw


この流れで労働争議は的はずれ、と言ってるだな?
プロがスポンサーを訴えることが出来ない、の反論で、野球の場合だと代理人付けて、と言ってるわけだ
従って「スポンサーを訴える」という争議が野球選手は弁護士を付けてるから「訴えられる」と言っている事、
すなわち既に労働争議の話になっているんだが、それすら理解出来んのか>>660は?

>>660
>論点がズレている。
>要するに、当事者だけで解決をするのではなく、弁護士を付けて
>白黒を付けるべきとの主張だろ。
>それに対して、労働争議とか云々の主張は的外れ。

何が的外れなんだね?おまえこそ「弁護士を付けて云々」を無理矢理後付けしているだけじゃないかよ
一連のやりとりの中で自分の挙げた例がそれこそ全く的はずれ、常識外れだったのを参加者全員で
気付かせてくれただけありがたいと思えやwww



663 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 21:11:30.25 ID:KUVBFjJM
ところで>>650の「また捏造している」発言だが、撤回するのかね?

動かぬ証拠を突きつけられてもどうせ>>660の様な
後付け解釈を延々と聞かされるだけだろうがw

さて、忘れないようにもう一度書いておいてやるよ
>>649みたいに応援してくれる奴もいるらしいからなw

ジャイアンツの選手のmizunoと読売新聞社の関係を同列にしたり、
野球選手が契約に弁護士を同席させるのを労働争議、と言ってみたり、
社会のあり方を全く理解していない奴が大卒がどうこうの言っているだけ
正に茶番、へそが茶を沸かすわいな

社会の未熟児>>660


664 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 21:44:57.21 ID:wxZZ92Aq
所詮アマ団体

665 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 21:47:13.97 ID:5ZRu4iAm
ジャパンオープンのパーフェクト賞1000万の対象試合は優勝者が決定する試合のみ。
ただそれだけの話だろ。
2010年以降そうなったんだけど、大会前に関係者の間で決まったルールをみんなに解りやすく説明して無かったのは痛いな。
対象試合は優勝決定戦、再優勝決定戦と公表した事が混乱を招いた。
最初から優勝者が決定する試合のみって言ってれば問題無かったんだ。

ところで「対象試合は優勝決定戦、再優勝決定戦」という説明だけでなんら問題無いと主張する奴は頭大丈夫だろうか。

666 :投球者:名無しさん:2011/11/26(土) 23:58:04.56 ID:HH2aglIN
○数字厨いい加減間違い認めろよ。

667 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 09:26:19.49 ID:uVzZ/DN1
JPBAは素晴らしい

668 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 13:18:53.20 ID:ZPu+tbS9
と、甘い汁を吸える幹部が申しておりますw

669 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 13:53:33.47 ID:bFOZRZET
たかがボウリング業界で甘い汁ってwww
ボウリングやってる奴らってみすぼらしいもんなwww

670 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 16:28:07.57 ID:RrnpshoY
今BSでDHCの手前味噌ツアーやっているよ
解説山本幸治
画面の中DHCの3文字だらけ

671 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 17:59:44.91 ID:lEU/VrV1
DHCも大王製紙みたく吉田会長がとち狂ってLBOも作ったのかな。

672 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 19:47:41.45 ID:xEbMMJAD
>>666
何の間違いを認めれば良いのか言ってくれ
言っとくが、根拠の提示も忘れずにね

>>650はやっぱり言うだけ言って、根拠示されたら
グゥの音も出ずに居なくなっちゃったね




673 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 22:28:19.72 ID:xEbMMJAD
オレはどこぞの卑怯者じゃないから逃げも隠れもせんよ
言ったことが間違っているのなら訂正することもやぶさかではないが、
間違いを言ったことなど無いから訂正のしようがない

>ジャイアンツの選手のmizunoと読売新聞社の関係を同列にしたり、
>野球選手が契約に弁護士を同席させるのを労働争議、と言ってみたり、
>社会のあり方を全く理解していない奴が大卒がどうこうの言っているだけ

どっかの馬鹿みたいに自分の言ったことの根拠を聞かれても
答えられずに逃げ回る、等と言ったみっともない真似はしないよ
ただ質問の意図をこちらから聞くことがあるからそれには逃げずに
答えろよな




674 :投球者:名無しさん:2011/11/27(日) 23:12:14.15 ID:thfV0PAr
>>673 おまえホントにアフォで暇なんやなぁ

>>578 ←もういっぺん見てみ。

>>583 ←自分の書き込んだ言葉をよく嫁。

>>584 ←要求通り、過ってるww。
まぁ、基地外だということはよく分かるから。

>>http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1252329854/l50 ←君のヤサは、ここだよここ

675 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 01:22:17.18 ID:QGld6+Xp
○数字厨、出て行け!

676 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 17:36:05.82 ID:xFFUeBLB
JPBAとLBO
ボウリング対決で決着をつければ

677 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 18:12:49.25 ID:6lGn3A19
>>676
LBO「人数足りないんで、プルホスキ呼んでもいいですか?」

678 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 18:39:26.25 ID:xFFUeBLB
助っ人外人
野球と同じ2人までok
接戦で面白くなりそうだ

679 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 19:06:04.44 ID:5mSZr+Xi
もう代表でプルホスキvsウェンディでいいなwww

680 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 19:26:52.70 ID:VLH8aPeJ
>>664
ABSは2000万払うつもりでいたのに1000万しか払わなかったからトチ狂ってるのか。
まあお前の気持ちも解らないでも無いがゆるしてやってくれ。
俺も2000万払うべきだと思うよ。でもどうしようもない。許してやろうや。

681 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 19:51:19.32 ID:RjOYr2o6
>>680
>俺も2000万払うべきだと思うよ。でもどうしようもない。許してやろうや。
何で?時効になってないよ。
弁護士に相談するぐらいの知能も無いの?

682 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 20:02:24.41 ID:J3TNbt2N
>>681
思いきったな。
その時効とやらを説明出来るの?

683 :名無しさん:2011/11/28(月) 21:00:27.17 ID:cth5R9o2
ここは、LBOとJPBAが合併するにはスレだと思いますが、
パーフェクト賞の問題が解決しないとLBOとJPBAは合併できないのか?

684 :投球者:名無しさん:2011/11/28(月) 22:45:07.41 ID:9PzQVFrg
>>681
飽きもせずまだ完全論破された理屈をこねているのかい?
第一関係者全員納得しているのに、誰が弁護士に相談するの?
ただ一人、納得していないおまえが相談してやればいいじゃん

と言う流れから、横領罪でおまえが訴訟してやれ、と言うことになったのだが、
横領したなどと言う奴は居ない、と惚けだして逃げたんだよなwww

どうしても言いたいなら先に下の三つの問題をクリアしてから理屈こねてくれ

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)


685 :投球者:名無しさん:2011/11/29(火) 00:08:14.63 ID:mH259rJb
>>684,>>681 自演宇剤

>>674 並びに、 >>683 をその悪い頭で穴が開くまでよく嫁。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1252329854/l50 ←おめぇの寝床、ここだよここ

686 :投球者:名無しさん:2011/11/29(火) 22:03:09.90 ID:Tb8dbluT
>>685
自演なんかしていないんだがね
どこぞの卑怯者のようにID代えまくって、横レスだとか言いながら
自演している奴と一緒にするな、迷惑だ

おまえの目は節穴だろwww

687 :投球者:名無しさん:2011/11/29(火) 22:39:15.79 ID:DH/G5NTA
>>684
関係者全員が納得している根拠を述べよ。

688 :投球者:名無しさん:2011/11/29(火) 23:08:15.29 ID:Tb8dbluT
>>687
誰かこの件で裁判してるのか?してないだろ?

どっかの法律にお詳しい専門家>>681の話では、文句が有れば
弁護士を押っ立てて訴訟するのが普通、らしいからね
納得できないならその根拠とともに反論してくれ>>687

それにしても>>681には下の3問は夜も寝られないほど恐ろしい質問なんだろうな

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)

横レスだが、でも何でも良いぜ
根拠とともに質問に答えろよmizunoジャイアンツとかいう腑抜けのカスwww



689 :投球者:名無しさん:2011/11/29(火) 23:14:35.69 ID:ybmtVVWv
>>684,>>681,>>686,>>687 自演お疲れ

690 :投球者:名無しさん:2011/11/29(火) 23:50:29.41 ID:DH/G5NTA
>>688
裁判をしていない=関係者が全員納得している。
この考え方は誤り。
脅されている可能性もあるだろう。

>弁護士を押っ立てて訴訟するのが普通、らしいからね
法律のトラブルで弁護士に相談するのは普通では?

>>689
自演ではない。

691 :投球者:名無しさん:2011/11/30(水) 01:40:25.96 ID:TEwJP3k2
そもそも○数字厨は、債権が存在することを物証を示して証明していないな。


692 :投球者:名無しさん:2011/11/30(水) 21:04:42.91 ID:2UCAIJsW
保険の契約が優勝者が決定する試合のみとなってた。ただそれだけ。
保険の契約が優勝決定戦と再優勝決定戦の両方がパーフェクト賞1000万対象となっていれば川添が確実に2000万貰えていたって事よ。

パーフェクトを出した優勝決定戦後に賞金プレートを川添に差し出して記念撮影をしたのは頂けなかった。
あと大会要項の説明不足。
裁判を起こしたいならこの2点だな。2点というより大会要項の説明と賞金プレートまでの流れが問題と言って良いかもな。
あの大会を見たり聞いたりした人みんな2000万貰えると思ったんだから裁判起こせば勝てるだろ。

693 :投球者:名無しさん:2011/11/30(水) 22:14:37.66 ID:ae6JI3EP
>>690
>脅されている可能性もあるだろう。
その飛躍、さすがmizunoジャイアンツ、ならそう判断する根拠を述べなさい
脅されているならそれそこ弁護士だろうが、何故しないのか、
その訳も(脅されてるから、なんて堂々巡りはヤメロ)書いてくれ

>>弁護士を押っ立てて訴訟するのが普通、らしいからね
>法律のトラブルで弁護士に相談するのは普通では?
今回の件で法律のトラブルなんてあるのか?
誰か弁護士を雇って訴訟を起こしたのか?

事実を見てから推論を立てるのが普通だろmizunoジャイアンツよ
また恥をかきたいらしいね

>>692
ならおまえさんが代わりに裁判してやれや
応援してやるよwww



694 :投球者:名無しさん:2011/11/30(水) 22:47:27.64 ID:Nl0h39y8
>>693
関係者が全員が納得しているとの根拠ないし証拠は無いだろ。
脅されている「可能性」を否定する根拠は?


695 :投球者:名無しさん:2011/11/30(水) 22:58:55.68 ID:ae6JI3EP
>>694
何でも質問すりゃ良いてなもんじゃないぜ猿マネの馬鹿がw

脅されている可能性がある、とは先にそちらさんが言ったこと
従って先におまえに挙証責任があることは法律かじってるなら分かってんだろ?

それにそちらが脅されている「可能性」がある、と言って、それを受けてどんな可能性があるか
オレはただ根拠を聞いているだけだぜ
否定も肯定もしていない、おまえの説明如何によっては可能性はある、と思うかも知れないwww

さあ、とっとと「根拠など無い、オレの脳内想像だ」と言えやw


696 :投球者:名無しさん:2011/11/30(水) 23:53:03.15 ID:b76S2koY
川添がどうしても欲しいと言えばABSは自腹切ってでも2,000万円払ったんじゃない?
一度に大金貰っても払う税金が増えるだけだから
川添とABSのお互いが納得できるような取引を裏でしてるかも。

697 :投球者:名無しさん:2011/12/01(木) 02:08:19.62 ID:S1A5zkY7
>>692
恒常的にパーフェクト賞に対する説明がされていないので、重過失は問えない。せいぜい軽過失。
また、賞金プレートを出したのは、錯誤と被告が主張すれば、情状の余地が出る。
なので、和解せず勝訴したとしても、完全勝訴はなく、最初のパーフェクトについては良くて半額、
場合によっては、決勝以外でのパーフェクト賞の金額まででしょう。

いずれにしても、勘違いで賞金プレートを出したことの川添への謝罪はあっただろうし、
それでも裁判を起こせば、川添の評価は、金の亡者ってことになるだろうし、
判決が後者になったら弁護士費用の方が高くなる。
裁判を起こすメリットは非常に少ない。


698 :投球者:名無しさん:2011/12/01(木) 08:16:27.27 ID:sQLap63B
>>697
元々の大会要項の説明が間違ってると断言出来ないもんな。
優勝者が決定する試合が対象ってことは
優勝決定戦又は再優勝決定戦が対象となる。
大会要項は「優勝決定戦・再優勝決定戦が対象」となってたから「・」の部分は「又は」ですと主張できる。

川添側に立てば、「その主張は勝手だ」となって・・・・

こう書いてみると裁判起こしてみるのも面白そう。

ちなみに川添側は左から読んでも「かわぞえがわ」右から読んでも「かわぞえがわ」

699 :投球者:名無しさん:2011/12/01(木) 08:18:10.06 ID:sQLap63B
ちなみに引退した相撲取は山本山

川添側は相撲取では無い

700 :投球者:名無しさん:2011/12/01(木) 09:41:41.23 ID:k9RoD821
>>699
ちなみに「やまもとやま」は右から読むとちょっと萌える


701 :投球者:名無しさん:2011/12/01(木) 22:43:34.56 ID:Se+T7Lsx
>>697
>完全勝訴はなく、最初のパーフェクトについては良くて半額
ABSの一方的な債務不履行なのに何故そのような結論になるのか分からない。

>それでも裁判を起こせば、川添の評価は、金の亡者ってことになるだろうし
私の周りの評価だと、圧力に屈した奴との認識だぞ。
訴訟をすることが出来ないとは情けない。


702 :投球者:名無しさん:2011/12/01(木) 22:56:17.95 ID:2c+p6V7/
ちょっと覗くの控えてたら・・、また、一人で延々・・自演乙。

暇なのねぇ・・、ウラマカシイ。

703 :投球者:名無しさん:2011/12/02(金) 01:10:11.24 ID:Fvxw7Rzc
>>701
君は裁判を起こすか起こされたことがないようだね。
世間一般に影響を及ぼさない裁判では、明確な証拠がなければ、
和解を促すか、和解がなければ相殺の判決を下すもの。
一方的な債務不履行という、確固たる証拠が存在しない以上、
完全勝訴はない。
それが日本の司法制度だよ。
>>698が書いている通り、「・」の部分が曖昧というのは、
確固たる証拠にはなりえないのだよ。

>私の周りの評価だと
君の周り程度のローカルな評価など、何の意味もないよw

704 :投球者:名無しさん:2011/12/02(金) 22:51:39.65 ID:RhR0C/tR
>>701
債務不履行www
何度も完全論破されてるのにまだ言ってるのかよ、くやしいのうwww、くやしいのうwww

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ

おまえの周りって、気付いてみたらおまえ一人なんだろ?
そのくせ、○の質問には何ら答えられず、くやしいのうwww、くやしいのうwww

705 :投球者:名無しさん:2011/12/02(金) 23:05:05.98 ID:3BlsWKWe
>>703
証拠の問題と言うよりは、事実認定の問題なのだが(汗)
当初は、ABSのトップが支払う素振りはしただろう。
だから、大会要項の解釈なんて問題にすらならない。
結局のところ、債務を全額支払っていないにすぎない。

706 :投球者:名無しさん:2011/12/02(金) 23:16:47.94 ID:NfbyMCwU
1年も同じネタを引っ張るおまいらのしつこさw

707 :投球者:名無しさん:2011/12/03(土) 01:25:13.04 ID:4ZsBk3kT
○中糞は、このスレを寂れさせたいのか?JPBA工作員かJLBC工作員か?
ひょっとして会長の親族関係者か、旦那の会社関係者か?

朝晩、自演乙

708 :投球者:名無しさん:2011/12/03(土) 01:29:20.56 ID:xEf5tzm5
>>705
>ABSのトップが支払う素振りはした

ABS社長「勘違いしてました」

→裁判では善意軽過失という扱いになるのw
 よって、相殺比率に影響はあるけど、全面認定にはならない。


709 :投球者:名無しさん:2011/12/03(土) 01:30:33.33 ID:xEf5tzm5
○数字厨はホンマしつこいな

710 :投球者:名無しさん:2011/12/03(土) 02:13:56.42 ID:SF0LhWYn
>>708
>裁判では善意軽過失という扱いになるのw
中途半端に法律をかじっているようだなぁ(微笑)
そもそも、過失の問題ではない。
論点は、支払いをしなくなった原因なんだよ。
本当はABS側に何かしら不手際が有ったんだろ(笑)
外野だと分からないから、今後のボウリング業界のためにも
裁判をした方が好ましい(迫真)

結局、賞金を出すのが嫌だから、開き直って賞金を支払わないだけだろ?
こんな子供の駄々ごとが通用する業界なのか?

711 :投球者:名無しさん:2011/12/03(土) 03:36:19.46 ID:C1r4n5OT
優勝者が決定する試合のみが対象とだけ説明しておけば良かったのに、なんであんな紛らわしい事書いたんだろう。
その辺は未だに変わらないがわざわざ補足入れる説明やめればいいのに。

元々3位決定戦も含まれてたことも問題だ。
直前に削られていたがそれを削っただけの説明なら誰だって川添が2000万貰えると思う。

712 :投球者:名無しさん:2011/12/03(土) 21:19:45.66 ID:lxfsXJ4z
>>710
納得できないんならおまえが裁判したらいいじゃん。
関係者全員納得している(=裁判していない)のに、
おまえ一人何必死になってるんだよ?LBOの工作員か?

どちらにせよ、法律を知らない以上に世間を知らないのがイタイw

713 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 01:29:03.52 ID:r7tBvPvz
>>712 延々何、一人でオナってるの??

>>583 ←自分の書き込んだ言葉をよく嫁。
自分の書き込みに責任持てよ。そんなこっちゃ2chでは相手になってくれても
リアル社会じゃ鼻つまみだっちゃ


714 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 01:33:30.79 ID:HwiX6N4V
自己紹介乙

715 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 03:07:53.44 ID:kAs8SlJe
>>710
お前が起訴汁!
どうせやり方を知らないんだろけどなw
当事者じゃなくても起訴はできるんだぜ。
納得できない香具師がやればいいだけの話だよアフォがwww

716 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 13:11:35.70 ID:+1efIxGi
無益な言い争いはもうやめましょう

当事者同士が納得しているのです

第三者がこれ以上何を言ってもどうにもなりませんよ

717 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 14:35:15.56 ID:O3NK9si/
秋吉と佐々木が可愛いければそれでいい

718 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 15:04:30.81 ID:oCc6bIcE
>>716の言う通り。
ゴタゴタ起こすより内々に和解するのが賢明。
当事者の周り(AさんSさん)も、もう何も言ってないしね。
何らかの和解がなされたんでしょ?

それに起訴って・・・
そう言う事案なら検察がするでしょ?
全て荒らしか釣りなの?

719 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 18:16:23.50 ID:+1efIxGi
>>718

荒らしか釣りか、はたまた一人二役か三役四役か(笑)

これからはスレタイの主旨に沿って話ましょう


720 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 19:33:04.64 ID:gK2cvMna
てか合併について話せや。

721 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 20:19:40.61 ID:s57zmNTz
>>718
>ゴタゴタ起こすより内々に和解するのが賢明。
そんな状態だから、ボウリング業界は腐敗した。


722 :投球者:名無しさん:2011/12/04(日) 21:06:02.79 ID:+1efIxGi
>>721

ここで討論してもどうにもなりませんよ

当事者が納得しているのです

JPBAの腐敗とは別問題ですよ

723 :投球者:名無しさん:2011/12/05(月) 20:49:22.16 ID:zZ25EftP
絶対川添君は納得してないだろw

企業対個人(しかも大学中退)で和解?
弁護士が同席していたら話は分かるが……

実態は、川添君が一方的に譲歩したことになると思う。

724 :投球者:名無しさん:2011/12/05(月) 21:30:30.50 ID:ZqthxY4w
>>723 一人芝居はもう飽きた。

>>718>>720 >>722を嫁。 しつこすぎる、女の子に吉良割られるぜ

725 :投球者:名無しさん:2011/12/05(月) 21:39:33.20 ID:zZ25EftP
>>724
はぁ?一人芝居だと?
勝手に決めつけるな。


726 :投球者:名無しさん:2011/12/05(月) 21:50:58.15 ID:UFGDL0iH
どうしても一人芝居にしたいわけね?
何か思慮でもあるんですか?それともただの馬鹿?

確かに>>723みたいな執念深い馬鹿は一人しかおらん。
>>724も結構執念深いから、おまえは>>723だろ?

と、一人芝居と断定された気分はどうかね?

727 :投球者:名無しさん:2011/12/05(月) 21:56:30.75 ID:dy5/3UlB
>>723
>>724
>>725
>>726

一人芝居はやめなさい!
合併について語りなさい。

728 :投球者:名無しさん:2011/12/06(火) 00:09:39.72 ID:rlX72x/y
LBOとJPBAが合併するには、一人芝居という答えなんだなw


729 :投球者:名無しさん:2011/12/06(火) 00:43:46.13 ID:BF1HFX87
恋のからくり

730 :投球者:名無しさん:2011/12/06(火) 13:38:24.91 ID:rlX72x/y
恋のから騒ぎ

731 :投球者:名無しさん:2011/12/06(火) 15:46:31.55 ID:3Wc3OAcK
鳥のから揚げ

732 :投球者:名無しさん:2011/12/06(火) 23:41:59.03 ID:WFREquDG
>>727の場合は一人芝居ではなく、独り相撲、と言う。

これ、豆知識な。

733 :投球者:名無しさん:2011/12/07(水) 01:28:27.42 ID:WYbumO9c
>>727 同意。
アフォが大杉。

JPBA役員改選→先ずは参加黙認 or 条件緩和→LBO大人な対応でOPEN大会主催参加黙認
双方、掲げる理念はほぼ同じなので→将来融和

734 :投球者:名無しさん:2011/12/07(水) 17:32:51.93 ID:p9JvDLrW
律子さんとHDC会長が居る間はむり

344 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)