2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験財務諸表論 23

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 18:06:02.95 ID:???
あらたなたたかいのはじまり

前スレ
税理士試験財務諸表論 22
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1312526479/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 18:12:13.16 ID:GPq3EuJe
1乙age

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 18:29:00.74 ID:W9Qjfchs
いちおつ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 21:01:20.32 ID:jXl7rt0f
再受験、新規の方色々いると思いますがみなさん頑張りましょう
有益な情報よろしくお願いします

5 :糞スレ終了:2011/08/20(土) 12:37:57.20 ID:???
糞スレ終了

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 14:07:23.78 ID:zw0+Psc7
前スレうまったage

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 16:41:41.59 ID:???
俺の会場、550mlのペットボトル持ち込んでた何人かが
試験中にチェックされてるように見えたけど気のせいかな?

同じように感じた人いる?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 17:24:19.59 ID:???
ペットボトルとか冷房効いてたし別に要らなかったよね

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 17:26:10.43 ID:???
インテックス大阪寒くてブルブルしてた

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 19:45:00.27 ID:LP74grra
Tのサマーフェスタで新ボーダー聞いた奴いる?
解答集だとボーダー修正無いけど

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 19:58:53.32 ID:???
ボーダー73

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 20:33:37.44 ID:???
そんなに低いのか!

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 21:18:06.66 ID:???
相変わらず低脳な奴がいるなw

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/20(土) 23:27:58.65 ID:???
東京流通もクーラー激寒だった
それ以上に開始5分位で地震発生
建物1メートル浮いた、すぐそこ海だしもうその時点で集中力無くなった
是非良心ある試験委員さん、それも考慮して採点して下さい

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 02:02:54.45 ID:???
>>14
震度1でそんなに揺れるわけない。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 09:01:27.31 ID:???
>>1

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 14:12:07.37 ID:???
>>14
関東で受けるお前が悪い

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 14:16:48.67 ID:???
>>17
お前みたいに時間にゆとりがないんだよ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 14:50:36.72 ID:???
しょうもない言い争いはよせ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 21:48:31.50 ID:???
どんな場所より立教の狭い机が一番嫌だ。
今年立教で模試受けて、ベテの人の言ってることがわかった。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 21:51:07.52 ID:???
立教の講義に潜ってたころが懐かしいのぅ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 22:07:04.75 ID:J5f2x5TX
流通センターはOとかTの教室タイプの折り畳み式の長机だったね
あれは幅が結構あるから二人掛けでもスペースが広い
立教早稲田の古いタイプの教室だと机の幅が狭いし隣り合わせの距離も短い
てゆーか来年以降はまた大学に戻るのかな
カンニング事件の舞台になった大学だから構造的なセキュリティの問題も有るしね


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 22:17:47.60 ID:???
隣の女が脇の臭い気にしててフル勃起だったわー。いや、別に臭いなんかしないんだけど、
当日ちょっと湿度高かったし、緊張で汗かいちゃったのかもしれんけど、
脇汗チェックしてるの俺から見るとばればれだったし、かわいかったなあ。
おかげで脳みそに血いかなくなるとこだったよ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/22(月) 05:53:23.64 ID:???
さすがに話題もうないな。12月まで待とう

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/22(月) 08:22:48.77 ID:???
税理士フレンズのケン○んってやつ顔写真乗せてるんだが誰か注意してやってくれ


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/22(月) 10:46:28.04 ID:???
会計士論文
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/pdf/11r_shiken_kaikeigaku_pm_q.pdf
最初の簿記は難しくないけど、理論難しすぎる



27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 19:18:34.51 ID:???
結局ボーダーはどうなっちゃたわけ?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 20:18:27.56 ID:???
みんな20−40の60で納得してんじゃない?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 20:45:29.11 ID:???
合格発表が遅すぎるんだよな。


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 20:53:01.77 ID:???
>>26
ちょっとやってみたいな
おもしろそう

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 23:34:31.22 ID:pZdZbM/I
O基準で自己採点58〜61点位なんだけどしょっちゅう不合格の夢をみてるよ
予備校の模範解答も 解釈が分かれてる箇所が有るしOの集計も当てにならないし…
てゆーか去年は予備校ボーダーと実際のボーダーはどの位乖離してた?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 06:11:27.22 ID:???
>>31
合格してるだろ。俺は60に達しなかった。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 10:56:22.77 ID:???
ボーダー60だと60点の人は合格率何%なの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 11:35:21.74 ID:???
合格率による。去年みたいな合格率なら50%。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 11:47:02.35 ID:/PK1a6Xr
去年は一昨年より低かったから順番的には今年は上がる番なんだよね
ボーダーを50%にするならボーダーマイナスから段々合格率が上がっていって 確実ラインを越えるにつれて100%に近づいていくんだろうね
だからボーダー以下でも合格する人もいるわけで


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 12:36:43.08 ID:???
厳しくつけて55で合格可能性あり。60なら7割は受かっているだろう。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 14:40:52.86 ID:9o9qr7d6
Tでやろうとおもってたんだけど、計算の連結を対策うってなかったのは本当か?
解答速報の講評に連結は解答箇所が少なく、合否に影響ないと書かれているけど。。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 15:54:07.68 ID:???
あれだけ簡単な計算で5点以上引かれたら勝負にならない。理論がよほど得意なら逆転もあるが。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 16:10:29.21 ID:???
横のヤツが欠席だったんで机広々使えてラッキーだった
まぁ気持ちの問題だけど

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 18:58:23.70 ID:???
>>37
連結は直前テキストにちょろっと載っていたが、基礎にもならん程度の内容。
T生は簿記1級か簿記論やってない財表一本の人は解けなかっただろうね。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 19:24:17.99 ID:???
>>35
その年によって合格率を決めてるわけではないぞ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 19:50:23.82 ID:???
連結 大原でも解けないひと多いと思われ。私は楽勝と思いきや利剩間違えた。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/24(水) 23:01:08.40 ID:???
そのTがOと確実ラインが同じなのは何の自信なんだ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 00:00:34.72 ID:???
予備校の高いボーダーとか問題的中とかは
在学生向けのメッセージじゃないから。
新規顧客向けの広告に過ぎない。

会計士とかもっと酷い。
全くやってないのに解答速報の解説では
「答練で出したので楽勝でしょう。」
「これも出しましたね。」
「超基本的な問題なので〜生は出来たはずです。」
「テキストに載ってますよね?簡単です。」
のオンパレードw

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 01:37:59.39 ID:???
連結は全く対処してなかった奴でも、何となくで3点は拾える
利益剰余金はCランクだし、1〜2点ぐらいの差しかつかん
0点なんてそうそういないよ

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 03:30:03.59 ID:???
例年以上の団子状態だよな。計算はみんなが高得点。理論は思ったより点が伸びないから。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 11:15:49.09 ID:???
>>44
でも昨日届いたTの解答速報集は腹立ってくるけどな
新基準は授業でバッチリ対策しました!
穴埋めは2つ取れてる人が多かったです!
穴埋めは3つは取れてほしいですね!

受験生の出来も実際はデータ収集してないで講師の単なる妄想だろ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 11:43:53.49 ID:???
商売上どんなに外しても当たりまくり〜大的中っすからW

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 12:11:41.50 ID:???
oの簿記の大当たりは惨めすぎるよ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 18:59:05.05 ID:???
T解答速報についてコメントください

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 20:36:35.63 ID:???
んー。おそらくTもOもその辺は大差ないわけで。的中したとかしないは、同じ環境で勉強してきた
人同士の競争ではほとんど意味がないよね。的中してもしなくても合格する人としない人は変わらないわけだし。
寡占状態にある現状での予備校批判は的外れ。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 20:53:36.17 ID:???
>>51
頭悪いって言われるでしょ?笑

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 21:41:29.41 ID:tbUlYNln
団子なら確変で合格率20%が久々にくるかもね
何年前だっけ近年最高だったの

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 21:44:18.05 ID:???
>>52
君よりは良いと思うな笑

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 21:44:30.88 ID:pRmdy8Ob
今年は震災があったから合格率は高いはず

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 22:15:39.32 ID:???
きっと東北関東受験者は合格者2割増しになるだろう

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 22:44:43.33 ID:???
>>55
>>56
じゃなきゃおかしいよな

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 23:40:07.20 ID:???
東京から仙台まで遠征した。5-10-43と微妙。東北北関東の合格率上げて下さい。
電車賃高かったよー

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 21:02:08.10 ID:???
今年東北関東の合格率上がっても文句言えないな

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 21:58:38.52 ID:???
東北在住で仙台で受験したけど、東京から受けに来る人いるんだ。びっくりした

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 22:24:00.70 ID:???
>>58その点数はボーダーラインだね
だが東京在住仙台受験で
2割増しの70点ゲト
よって合格ライン!おめでとう

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 23:23:20.54 ID:k88Hki14
4-16-39
計算はかなりやらかしてしまった。
なんとかしてくれ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 08:57:25.10 ID:???
今年は接戦なりな。

理論は難しくて差がつかないなりし、
計算は簡単で皆40点くらい取れるなり。


64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 08:58:41.98 ID:???
なんでわざわざ仙台に遠征すんの?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 09:30:36.89 ID:???
>>56
万が一東北関東が優遇がされるとすれば、受験地域ではなくて
・受験者の住所が災害救助法適用地域(計画停電によるものを除く)
・被災証明・罹災証明が提出できるか
あたりを基準にするんじゃね?

全体的に合格率を上げてくるだけだと思うけど。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 12:51:51.14 ID:???
東日本の合格率を上げるというのは、風説の流布だと思う。
1、試験の公平さが保たれない。
2、定員があるわけでも無い国家資格の与える試験である地域だけレベルを下げたることはないでしょうに、そんなことが公になったら決めた公務員は首だろ。
3、税理士が余ってるこの時代に、特定の地域の合格者増やして受験者以外の誰に何のメリットがあるのか。
4、そんな前例どの試験でも聴いた事無い。
他いろんな理由があるけど、受験者の勝手な妄想に過ぎないと思うけどみんなどう考えるのだろう?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 15:46:19.88 ID:???
自分もそう思う
そんな甘い考えが国家試験で通じるわけない

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 17:50:02.86 ID:vvTKiNG+
>>66
てか風説の流布の使い方まちがえてっぞ

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 20:23:12.17 ID:???
ネタにまじれry

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 21:23:25.84 ID:???
>>66
>>67
天然?
普段、人とちゃんとコミュニケーションとってる?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 22:04:44.47 ID:Q2iijTXe
東北、関東地区の人間だけ優遇してその地方だけに合格率を上げるって考えをするほうがよほど頭悪いと思うが


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 23:08:59.67 ID:???
>>66
1、家すらない状況で直前期を過ごすことが公平なのか
2、被災者向けに特例措置を設けていない国の資格試験に対して
  総務省が各省庁に改善求めてる。税理士試験も含まれてる
3、特定の地域の税理士が震災で減少
4、新例候補 ttp://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/08050018/08050018.html

今年の新司法試験は当日不利だった教室に加点してる。
当日の1分と直前の4ヶ月を比較すると、どうだろうね。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 23:10:16.34 ID:???
>>71
それは必死すぎるだろw恥ずかしいのおw

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 23:50:02.21 ID:???
計画停電も結構きつかったぜ
夜電気使えないから勉強できない
朝は夜の停電に備えてあれやこれやで忙しく
昼に停電されたらその分仕事が終わるの遅くなる
震災の影響を受けた地域の人に年の暮れには明るいニュースを


75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 23:54:38.19 ID:???
例えば残り合格枠が100人で同点が1000人いたら
東北関東在住者から優先して合格にする程度じゃないか


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 00:34:30.45 ID:???
ne-yo^^

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 01:01:55.98 ID:???
国家試験は甘くねーぞ。
有利になるならない言っている奴はできなかった奴の妄言だな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 02:50:23.13 ID:???
だからネタだろw

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 06:47:13.48 ID:???
神戸の震災時はそんなことあったか?
いくら停電で勉強できなくとも、合格点に達してない人間を合格にするわけにはいかないだろ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 08:51:40.65 ID:???
今年の合格率は15.2%

↑これ保存しとけよ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 09:33:23.86 ID:???
>>77
甘くは無いが主催側の配慮が足りないかな。
今年は何らかの救済措置を行った国家試験の方が多いよ。
他みたいに仙台会場限定で申込期限延長か
受験料免除くらいはしてもよかったのにね。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 11:28:02.12 ID:???
今日締切だが、31日の慰労会いくやついる?コミュニティのやつ。実際oとtのどっちがいいのか聞いてくれ。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/28(日) 18:53:16.15 ID:???
何それ?知らね

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 11:33:18.13 ID:LXF80kxj
大原かTACどっちに申し込んだらいいか迷ってたら月末になってしまった。

誰か命令してくれない?
従うから

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 11:46:02.81 ID:???
>>84
レックに行ってくれ分母様

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 11:47:59.70 ID:???
>>84
本気なら大原!!

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 12:01:38.88 ID:???
>>86
大原申し込んできたぜ*

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 14:01:58.61 ID:???
>>86
なんてことを…

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 16:31:34.59 ID:???
>>72
まず
1〜2については試験の前に通知がなければありえないだろ。試験が終わった後には考えにくい
3については、5科目合格して税理士になったからといってすぐ実務的に使えるわけでもなかろうし、
4については川口市の話を持ってこられても、、、、、
とにかく言いたいのは事前に何の通知もない今年の本試験ではありえないということ。事務的にどうやるんだ?想像つかないよ


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 20:18:56.45 ID:???
56点で法人始めた。財表は1月からで間に合うよね。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/29(月) 22:45:00.79 ID:LXF80kxj
大原1月初学者短期コースだと直前期の過去試験問題集の解説講義が9月一発合格コースより削られちゃうのかな?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 00:10:35.20 ID:mmOzP0jd
>>90

間に合う間に合う。
俺も58点だけどT法人年完&上級申し込んだ。
お互い財表合格祈願&法人頑張ろう。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 01:17:25.58 ID:StuoBo2R
9月から大原で受講する者です。
上位三割に入りたいです。どんなふうに勉強すれば入れますか?ちなみに、簿記論は苦手で上位三割に一回しか入れず苦戦してました…。
来月からは、もっと自分に厳しく頑張ります。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 02:34:03.98 ID:???
>>93
簿記はどんなFラン大学の俺でもトレーニング3回やったら基本上位10パーセントだった
財表は理論をひたすらやったら初学でも上位20パーセントは入れる

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 02:34:19.56 ID:???
>>93
簿記はFラン大学の俺でもトレーニング3回やったら基本上位10パーセントだった
財表は理論をひたすらやったら初学でも上位20パーセントは入れる

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 06:40:17.07 ID:P2wobnOa
今年は理論の方が圧倒的に簡単だった。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 08:03:33.30 ID:???

所得はなw

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 08:14:57.49 ID:???
55以上なら税法だろ。財なら年明けで十分だ。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 09:19:06.40 ID:???
いや 覚えることいっぱいあるから年内からやったほうがいい

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 09:52:16.69 ID:???
私は会計事務所なんで年明け忙しいから、9月から行って先行逃げ切り策でいく

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 10:04:14.60 ID:???
法人の人曰く
少し前まではNNT問題は景気が回復するまで、今年と来年は厳しいが
それ以降はま緩和されていくだろうという見越しだったが
どうやらこの状況、後10〜20年は続きそうだから長期間NNT問題は続きそうだよなと悲観的な事を言ってたぜ・・・

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 12:43:05.30 ID:???
それは監査法人だけだろ。税理士は小規模事務所がメインだろ。だからどこかには潜り込める。
私は30半ば経理経験なし簿記のみでも採用された。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 12:48:28.01 ID:???
>>82
NSはどうよ?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/30(火) 17:43:14.32 ID:jXsA9tNC
生挿入?
韓デリ?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 08:49:28.67 ID:???
マナカナって生中と似てるよね

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 09:36:30.60 ID:???
山崎はレギュラーやってないのか

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 10:04:01.06 ID:???
>>106
今年は年内完結と1月からの上級だけらしい。
昨日渋谷で最初の講義だったけどオレには合ってそうだった。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 10:50:14.19 ID:???
Oの財表の川村女史ってどうだろう?受けたことある人感触教えてください

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 12:56:32.49 ID:???
川村先生は教えるのが上手。大学生の俺には肝っ玉母さんみたいだったよw

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 13:06:58.97 ID:???
>>109
ありがとう。参考になります。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 14:33:41.19 ID:???
>>102
他のスペック、職歴は?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 17:03:32.20 ID:xtOI01kZ
本試験は設問毎の足切りが有る可能性があると講師が言ってた
合計点は60点有りそうだけど問一が五点なんだけど…

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 17:43:40.88 ID:???
ボーダーの財は年内演習、国鳥を一発で追加した
簿記は年内完結w

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 18:02:06.33 ID:z+PhnzDY
まだOかTか決められずに9月になってしまった、、

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/31(水) 22:14:00.40 ID:???
>>112
60なら大丈夫。受かってくれないと困るw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 01:51:06.49 ID:???
>>112
どこの講師が言ってたん?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 02:04:01.95 ID:???
>>112
もし仮に足切りあるなら、計算から採点するだろ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 11:05:52.30 ID:???
理論に足切りあったら該当者多数じゃないかな。よって足切りなし。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 12:31:05.34 ID:OihEK9+X
O 財貨又は用益の移転及びそれに対する現金又は現金同等物の取得

T 財貨役務の引渡し提供、対価としての貨幣性資産の受領

例えば本試験ならどちらでもマルですかね?
OでTの回答書いたら減点とかは結構あるみたいですが・・・

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 12:42:33.33 ID:???
大原生は正当な理由2つ書けたのか。直前答練の解答だと0点。
私はT生だけど書けなかった。企業会計がより合理的〜と書いて不正解。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 13:24:51.38 ID:carHCH4+
Oなんか初期の解答速報が間違えてるし
正当な理由二つ
実現の要件はOでもTどちらでもOKだよ


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 21:25:42.76 ID:???
>>120
俺も同じミスした、O生だが

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/01(木) 21:42:19.06 ID:???
そこだけは取って欲しいW

間違った解答を教えてるんだぜ
\(^o^)/オワタ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 10:50:10.32 ID:???
まあ間違った解答というか
ちゃんと大原のテキスト見直したら載ってたんだけどね
間違えた奴はリカイじゃなく丸暗記に走り過ぎ

かくいう俺も間違えたが

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 14:34:16.20 ID:???
で、結局ボーダーいくらよ??

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 14:44:22.13 ID:???
58とみた

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 15:05:55.45 ID:???
理論25
計算40

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 15:11:38.14 ID:???
>>127
理論24
計算37
じゃ、届かない…。
計算しょーもないミスしたからなぁ。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 16:06:41.61 ID:???
61点は無理っす

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 16:08:10.23 ID:???
A落ちだったら泣く

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 17:07:35.75 ID:???
今のうちに泣いておきましょう

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 17:20:43.30 ID:???
うわああん

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 17:56:23.34 ID:???
65ボーダーはねーよ


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 18:20:25.94 ID:???
58の俺は自決か

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 22:27:35.11 ID:???
60以上あれば合格率が10%を下回らない限りおk
不幸中の幸い今年は震災の特例で合格率上がるらしい
関東東北オンリーで

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 22:29:25.50 ID:???
トップシークレットをあまり晒すな

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/03(土) 23:30:28.23 ID:???
受験地 仙台
点数 55
特例のボーダーだ。毎日ケアレスミスしたこと思い出して苦しい。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 07:43:18.87 ID:???
まだそんなアホなこと言う奴いるんだ
いい加減、潔く諦めろw

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの期間が長すぎだよね
本試験から四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか下回ってる奴以外特にボーダー組はやきもきした状態がクリスマス前まで続くのか…
因みにボーダーは58〜59程度でお願いします

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 12:05:11.40 ID:???
>>139
信じられん話かもしれんが元試験委員によると
少なくとも理論は出題者一人で採点してるらしい。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 12:15:15.10 ID:???
住宅ローン

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 12:37:11.98 ID:???
小澤正人般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外特にボーダー組はやきもきした状態がクリスマ
ス前まで続くのか… 小澤正人
因みにボーダーは58〜59程度でお願いします
小澤正人般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外特にボーダー組はやきもきした状態がクリスマ小澤正人
ス前まで続くのか… 小澤正人
因みにボーダーは58〜59程度でお願いします
小澤正人般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外特にボーダー組はやきもきした状態がクリスマ
ス前まで続くのか… 小澤正人
因みにボーダーは58〜59程度でお願いします



143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 12:38:18.34 ID:???
小澤正人般に公正妥当と認められた小澤正人名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外小澤正人特にボーダー組はやきもきした状態がクリスマ
ス前まで続くのか… 小澤正人
因みにボーダーは小澤正人58〜59程度でお願いします
小澤正人般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外特にボーダー組はやきもきした状態がクリスマ小澤正人
小澤正人ス前まで続くのか… 小澤正人
因みにボーダーは58〜59程度でお願いします
小澤正人般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外特にボーダー組は小澤正人やきもきした状態がクリスマ
ス前まで続くのか… 小澤正人
因みにボーダーは58〜59程度でお願いします 小澤正人
小澤正人般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 09:46:01.34 ID:JhZvvX1B
この試験は発表までの小澤正人期間が長すぎだよね
小澤正人本試験から京都」小澤正人四ヶ月待ちだしボーダーを遥かに越えてるか
下回ってる奴以外特にボーダー組はやきもきした

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 20:34:57.28 ID:???
>>140
ちょっと変な書き出しだったらスポーンと読み飛ばされそう

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 21:45:24.47 ID:???
例えば穴埋め全敗→終了とか?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 22:24:23.98 ID:???
採点は9月中に終わってる、国税庁のなんかの過去ログで見た
官報調整に2か月かかるらしい

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 22:29:39.56 ID:???
正直に60%で合格→
完全合格者1000人前後で調整した結果
受験科目で運よく引っ掛かった人合格に改めろよ>国税庁

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 22:42:19.73 ID:???
官報調整なんてホントにあるのかね?
やってたとしたら大問題だろ。


149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 22:54:27.85 ID:???
そもそも解答も配点も公開されてないんだから、60点以上で合格も建て前じゃん

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 01:29:18.74 ID:???
Oの新宿校に行く予定なんだけど、各講師の評判てどんな感じですか?
鈴木先生の曜日が一番出やすいので良い先生なら嬉しいのだが
他の先生もこの人良かったとかあれば教えてください。
新宿でなくても

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 01:30:24.54 ID:???
>>148
無かったら毎年綺麗に1000人前後にならんよw

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 01:50:26.89 ID:???
同感。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 06:43:04.30 ID:???
簿財>>日商1級>財表>簿記論

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 09:42:48.63 ID:???
ボーダーちょい上の奴とかって多分税法2科目とりはじめたと思うが落ちてたらどーすんの?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 10:43:35.20 ID:???
また財に戻る。余裕があればどちらか継続性の原則。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 12:52:05.41 ID:???
ボーダーちょい下の漏れはどうしたら良い?
9月から

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 14:17:42.17 ID:???
Oはもう始まってるんじゃないの

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 14:46:41.97 ID:???
計算得意なら1月からで楽勝

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 15:26:05.47 ID:Ee80sS55
簿記と財表、財表のが大変かな…

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 15:48:32.25 ID:???
人による。簿記3年で受かったが財表は5年目の結果待ち。消費は2年で合格。現在は院入試に向け研究計画書作成してます。
会計科目すら死ぬ思いをしたので財表受かったら税理士試験は終わり。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 16:00:03.20 ID:???
今年も財表やる気ねぇなぁ*

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 16:07:50.77 ID:???
財務諸表論は財表って略すけど、
簿記論はどうよ?>

俺は簿論(ぼろん)

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 16:39:02.90 ID:???
ボーダー下なら税法1科目1択だろ

ボーダーちょい上で且つ税法2科目とっちまったから不安になってる

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 18:05:28.66 ID:???
>>162


165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 18:23:18.24 ID:???
>>162
なんか卑猥なんだよなぁ

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 18:29:23.73 ID:???
>>162
勃起論…
略されるどころか一文字増えてるしなw

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 18:40:25.32 ID:???
ボーダー60はキツいなぁ
高めの設定ではあるらしいが

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 23:05:32.12 ID:???
年完早すぎる。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 23:24:26.00 ID:???
>>168
初学なの?

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 23:29:04.23 ID:???
>>169
簿記論3年目多分決定の財諸初学ですじゃ

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 23:50:20.50 ID:???
>>170
そうか…がんばってな

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 23:51:40.33 ID:???
おう!サンキュー!来年は両方とるぜ!!

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/05(月) 23:59:03.15 ID:???
>>172
来年がんばれよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 03:51:24.77 ID:???
ボーダー(自己採57)なんで、Oの年内演習申し込んだ。
簿記はやらかしたから、簿記はフルで。それに軽めの税法1コ。

しかしOは演習は学習計画表くれないのねw
結構不親切。どうしろとw

相変わらず地方生は切り捨ててないか?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 08:04:16.70 ID:???
>>174
年内演習いらない。合格してる。
漏れは55で法消やってる。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 08:40:34.19 ID:???
簿財所主故

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 09:04:43.46 ID:???
LECのボーダーを信じよ。そしたら、ここのみんな税法へ行って、無駄な
金と時間を財表に使わずに済むぞ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 10:40:19.85 ID:MM5uFfox
今年は理論が易しいから25〜27、計算が33〜35でボーダー58〜62ってところだろう。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 11:07:58.17 ID:???
理論の採点なんか結局よくわからんし
ある程度割り切るしかない

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 12:09:35.00 ID:???
>>178
ボーダー62は簿記w
財表は54から56

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 12:56:46.20 ID:???
Tの財表レギュラーの出席者が異様に少ないのだが、この時期はそんなもん?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 13:44:51.14 ID:???
>>181
予備校に頼ってもしょうがないという風潮が、前回の試験でわかったから。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 13:52:54.65 ID:???
講師がよくないだけだろ

この時期は一番多い
どんどん少なくなる

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 16:56:50.17 ID:???
>>180
どこの大手の専門学校のボーダー分析でも
簿記より財表のほうがラインは高めなんだが・・・

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 17:57:12.88 ID:???
おれを合格させてくれたら、100万円やってもいい。他力本願だろうが、
何だろうが、合格したい。財表だけでいい。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 19:11:46.25 ID:???
>>181
ちなみに何人くらい?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 20:03:27.44 ID:???
俺も100万払うから財表合格させてくれ。周囲は院に池と言うが簿記はもっと受かる気がしない。
東京マラソンのように寄附枠をつくってくれ〜

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 20:47:46.24 ID:???
>>186

特定されるのヤだからザックリしか言えないけど12人。キリッ!!

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 21:16:30.32 ID:???
今年の理論の問題形式だったら、予備校のヤマあてとか、関係ないし。
来年も、この傾向続くのか知らないが、予備校行ったから合格の可能性
が高まるという宣伝文句はもはや通用しない。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 21:52:50.98 ID:???
2年目以降の人はそうかもしれないが、初学は何で勉強するんだ?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/06(火) 22:53:22.30 ID:???
>>190
189だが、初学はしょうがないか。


192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 00:06:56.30 ID:???
税理士は公務員の退職用資格としてならまだいけるけど
試験組は2世3世いがいはマジで止めとけ
弁理士も特許自体オワコンだろ



193 :174:2011/09/07(水) 04:04:00.15 ID:???
>>175
受かってると確信持てなかったんだよね。
今でも半分以上落ちてると思ってるし。

本来なら簿記と所得やりたかったんだけど国徴行きになっちゃった。
理論得意だったから、最悪3科目でもと思って。

今更ながらに、今回の試験にムカついてきたわ(´・ω・`)


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 09:04:49.73 ID:???
簿論は受かってるのかね?
チミたちは?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 20:25:31.36 ID:???
財表って、簿記論と一緒に受けた方がいいんですか?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 21:04:34.41 ID:???
>>195
できるならやりな

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 21:07:37.58 ID:bP0/lE42
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/Abecky 役立つかな?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 21:22:59.69 ID:???
質問お願いします。
去年簿記論に集中してて財表は途中です。
DVDがあります。
Tのなんですが、Tは計算が削られてるようで、不安になりました。
Tでも計算・理論は本試に対応できるでしょうか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 21:56:41.54 ID:???
>>195
一緒に受けないとカリキュラムに従った勉強だけでは計算力不足が深刻

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 22:49:54.64 ID:???
税理士試験には大原が良いのかな?

会計科目はTAC,税法科目は大原とか聞くけど。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 22:55:16.52 ID:???
働きながら簿財合格って不可能ですか?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 22:57:40.75 ID:???
楽勝です

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 22:58:44.03 ID:???
楽勝ではないだろw勤務形態もわからんのに

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 23:13:51.67 ID:???
Tのポイント暗記はよかったなぁと思ふ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/07(水) 23:36:06.84 ID:???
>>201
正社員では無いが、週5フルタイムで働きながら簿財受験したが、残業少なくて、直前気にまとまった休みもらえるなら
十分可能だと感じた。簿記ボーダー、財表確実。正直5月くらいまでは休みの日も結構だれてしまう日が多かったし、
真面目な人で、休みの日にきちんと8時間くらいやれる人なら両方確実圏に入れると思う。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 00:17:19.00 ID:???
>>205

すごいや。T?O?

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 01:51:16.37 ID:ny8djA0+
>>197 怪しすぎ。 何者なんだ?

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 07:56:36.47 ID:???
週6フルタイム勤務、残業あり
家族サービスしなきゃならないんで日曜日は勉強は休み

このスタイルで簿財一発合格しました

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 08:09:50.23 ID:???
財表と税法科目ってどっちが難しい?

210 :622:2011/09/08(木) 08:12:53.15 ID:???
>>209
その質問答えるの難しい・・・
両方難しいと思う
ただ財表のほうが受かりやすい

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 09:14:52.28 ID:???
>>208
同じような状況で法相所三科目同時に一発合格しました。
なお、税理士試験最難関の財表はいまだに受かっておりません。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 09:16:41.61 ID:???
>>211
へぇーすごいねー(棒読み

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 09:31:46.55 ID:???
わけがわからないよ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 09:38:34.12 ID:???
1日2回のオナニーをノルマとしたにも関わらず、財表に一発合格しました

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 10:47:37.34 ID:???
それ2発合格W

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 19:31:56.75 ID:???
www

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 21:08:08.14 ID:???
この前、Lに通っていたやつが、笑顔でこれから税法やるっていうから、財表
何点だったてきいたら、L基準で計算26点、理論25点で、ボーダー越えた
ようだからとLのボーダーを完全に信頼しきっているようだった。
やつは、2chでの常識を全く知らないようだった。
知らぬが仏とはこのことか。12月のやつの顔がみものだ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 21:09:58.67 ID:???
質問です。

Tの問題集で「貯蔵品」と「除却固定資産」を別立てで表示してるのですが、
除却した固定資産(価値あり)をB/Sに計上する場合は「除却固定資産」として
表示するのが原則ですか?それとも、解答スペースで判断するのですか?

ちなみに、自分は「貯蔵品」に含めると考えてました。
『スペースで判断しろ!』は正直やめてほしい。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 22:31:14.37 ID:???
>>218
空欄で判断するものは他にもあるよ。
短期借入金と一年以内短期借入金とか。
慣れだよ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 22:37:46.36 ID:???
1年以内長期な。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 22:55:05.98 ID:???
>>217
計算がもう少し上がれば十分可能性はあるんじゃないか
理論しっかり取ってるようだし

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 23:03:25.24 ID:???
>>221
えっ、そうなの。
彼が税法に進んでいるの、賢い選択だったりして。


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/08(木) 23:10:03.22 ID:???
>>217
常識的に考えて、無理でしょう。税法、中途半端になって、
再び財表へ、というよくあるパターン。
2CHボーダーVSLボーダー
2CHボーダー圧勝!!


224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 02:10:52.40 ID:???
貯蔵品と除却固定資産は全く別物
基礎からやり直せば?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 02:18:08.70 ID:???
2chボーダーって結局いくつ??

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 03:09:19.31 ID:???
除去固定資産って何?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 03:49:17.60 ID:???
>>226
ゴミ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 08:18:07.23 ID:???
>>225
最低でも、58
Lは50


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 09:04:51.80 ID:???
LEC税法君が受かってれば俺も受かってるに違いない。頼む〜

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 12:57:42.69 ID:???
4-12-44
の60

悩んだ挙句
法人いったけどな

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 14:05:16.76 ID:???
>>217
そいつ理論25点ってすごいな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 14:31:13.64 ID:???
60で法人いって大丈夫なのか?
俺は60で財年内上級と消費年完にした。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 15:09:01.96 ID:???
ボーダー程度行ってれば年明けからでも余裕で対応可能だろう

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 15:15:37.92 ID:???
>>231
217だが、ヤツの理論の採点は、あてにならない。もっと低い可能性大。
もっとも、理論の自己採点は、誰がやってもあてにはならないが。
でも、ヤツのような楽天的な性格がうらやましい。
12月、おれの予想では、2chの常識からすると、ヤツは、絶対、財表駄目だ
と思うが、楽天的に切り抜けられるのか。
ま、いつもヤツは笑顔なんだよね。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 15:17:56.88 ID:???
結果に気を揉んでも仕方ないし
どっちか分からない状態なら受かったものとして進むのが正しいんじゃない

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 16:09:38.25 ID:???
>>232
財表の年内上級とか金の無駄


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 16:12:46.80 ID:???
oの年内完結は第一回からポリューム半端ねーな
第二回までに問題集なにも手につけれてないわ><

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 16:33:16.64 ID:???
7-12-44の63で法人と消費の年完いったお!
ミスかな??

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 16:42:27.27 ID:???
>>206
Tで簿記が年完+上級、財表がレギュラー。両方レギュラーでもよかったかなあとも思う。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 16:49:23.78 ID:???
>>238
おそらく無理だなW

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 16:57:11.68 ID:???
おいおい
煽りとかなしにして確実ラインいくつなんだい?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 17:02:44.30 ID:???
>>238
俺も先生に勧められたが財表返ってくるとか以前に初税法2つは無理だと思ったから法人一本にした
あと税理士フレンズってしってる?
そこの福ちゃんて人が法人と消費専念でやってて今年散々な結果になってるよ
この人日記いっぱいかいてるからその一年の軌跡があるよ
みて参考にしな

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 17:22:59.49 ID:???
238くらいの奴らってみんな法人消費に進んでるみたいだけどな

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 18:29:39.25 ID:???
58の私は所得酒でございます。

人のゆく 裏に道あり 花の山

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 19:44:02.03 ID:???
>>243
予備校のおもわくどおりやな

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 22:29:17.60 ID:???
国徴や固定に行く奴はおらんの?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 03:35:49.23 ID:???
財表、9月から2年目だけどよろしく

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 07:23:20.30 ID:???
>>241
確実は70

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 07:48:50.97 ID:???
70だと・・・

おまいらの中で70越えとかいるのか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 07:59:36.67 ID:???
70-20でつ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 09:12:00.81 ID:???
H23 財表A落ちが確実な漏れは、
予備校のどのコースを受ければ良いですか?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 09:14:31.95 ID:???
点数にもよるが1月からでおけ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 11:19:37.70 ID:???
確実が70と本気で信じてる奴は税理士試験を分かってない奴だ
そんな奴はほっとけ


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 16:16:04.56 ID:???
217のLEC税法君は、案外、正しい選択をしているのかも。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 16:23:16.05 ID:???
レック税法君が受かって欲しい

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 16:26:10.86 ID:???
質問です。
きゃりーぱみゅぱみゅのPONPONPONの歌詞と振付けが覚えられないんですけど、
何かいい覚え方ありますか?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 18:23:05.24 ID:???
そんな論点やってない

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/10(土) 20:59:10.33 ID:???
体に覚えさせる

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 13:38:36.08 ID:gxW7y1fD
>>249
リアルに70超えでつ。
27-46

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 14:09:39.30 ID:???
体重だろ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 15:25:01.34 ID:???
理論の採点甘いんだろ。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 15:36:50.21 ID:gxW7y1fD
>>260>>261
ちょwww辛口過ぎるぜ…
理論の大問2が17なんだよ。
予備校講師と採点したので過大甘めはないよ。釣りでもない。
講座はOレギュラーで上位3%〜5%だったよ。直前も。
上位3割は受かるらしいから俺はボーダーは55〜
と考えてる。主観で申し訳ないけどさ…

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 16:07:24.39 ID:???
Tの公開模試で上位10位に入ってたのだ・・
本試験64点。ここみてると不安でしょうがない。

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 16:10:39.30 ID:???
>>262
なら税法のスレ行けよ
もう財表を勉強する必要ないし、合否を気にする必要もない
さいならー

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 16:56:44.49 ID:???
>>263
去年公開1桁で落ちて、今年はボーダー。俺は間違いなく持ってない。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 17:48:58.72 ID:gxW7y1fD
>>263
合格してるでしょ。税法で会おう!

皆さん、落ちてたら1月からよろしくお願いします。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 18:25:01.53 ID:???
>>262
Oレギュラーとか書いてる時点で釣りとしか思えない。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:34:17.14 ID:gxW7y1fD
>>267
ごめん、正式には初学者一発コースな。
まぁここのスレのやつは結構合格してるだろ!


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:36:49.84 ID:???
俺62だけど税法飛ばして会計事務所に就職決めた

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:42:28.00 ID:???
>>269
実際ありな選択肢だと思うよ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:44:53.46 ID:???
もう諦めたってこと?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:52:07.45 ID:???
保守なら受かってるよ、きっと

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:53:38.13 ID:???
なんか流れ変わったな。

煽りしかしてなかった奴らが消えたか。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 19:57:27.21 ID:???
269
今何歳ですか?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 20:40:16.49 ID:???
33です

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 20:49:12.13 ID:???
>>257
それじゃ受からないぞ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 21:32:26.67 ID:???
>>276
古いとこ掘り出すな

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/12(月) 22:42:17.69 ID:???
理論の採点穴埋めだけで50点。


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 02:16:42.97 ID:???
>>278
それなら俺はうかってるわewwwww

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 11:06:24.11 ID:???
うげー
マジレスだけど、税理士事務所の面接にことごとく落ちる。

35歳 無職・妻子有り(大卒後、中小企業で総務経験10年)
簿記論合格済み、財表結果待ち(たぶん落ちてる)

こんな漏れは、税法に進むべきですか?
それとも財表を完璧に仕上げるべきですか?
OとTとLのどれが良いですか?


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 12:13:19.60 ID:???
多分落ちてるって何点なの?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 12:15:24.86 ID:???
>>281
5-10-35で50点です。


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 12:45:01.01 ID:???
可能性あり

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 17:15:31.47 ID:???
>>282
ぎりぎり合格している可能性はあると思う。もちろん、合格率次第だが。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 17:50:36.55 ID:dxoGIvz3
えっ?50でいけるの?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 18:15:30.66 ID:???
レックが一番信頼できる。レックなら55で確実。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 18:37:24.07 ID:xOQab1XR
だって50がボーダーだから

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 18:43:41.79 ID:q9tkOwRN


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 18:46:22.08 ID:???
280
専念する金はないの?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 19:46:49.26 ID:???
>>289
妻子有りの人に無茶なこと言うなよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 20:00:58.04 ID:dxoGIvz3
Lが信頼できる根拠は?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 20:41:30.45 ID:???
漏れの点数が低いからW

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 21:02:39.56 ID:???
>>291
Lのメインは、あくまで司法試験であって、税理士は、サブ。
よって、OやTみたいに、ボーダーを虚飾して、見栄張る必要はなく、
素の点数をもとに、ボーダーは設定される。
よって、最も信頼性が高い。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 21:48:44.18 ID:???
大原は4点から5点は実際のボーダーに上乗せしてる。財表9年目の私には隠し事はできないはずだ。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 22:10:47.82 ID:???
財表9年ですか、頭下がります
財表で官報リーチ中ですか?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 23:11:07.39 ID:???
確かにLのボーダーは最強だな。
計算を「25点以上」と公表している以上、
理論のボーダー+25〜50点の範囲内ならどれでも的中と言える。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 23:13:03.39 ID:???
1ヶ月以上前の話をいつまで引きずってんだよw

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 23:15:25.77 ID:???
ならネタ振れよ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 23:42:49.87 ID:???
無理に雑談する必要もないけどしょうがないな。
俺の財表初学だけど、あんたは次の科目やらねーの?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 23:43:45.33 ID:bmAKcpou
>>290
妻子持ちでの受験は大変ですよね。
自分は妻子持ちで簿記、消費合格済みです。
一般的に会計事務所は給料が安いので、就職できても
金銭的にはきついと思います。
税理士事務所への就職にこだわるのなら消費税を
おすすめします。消費税の知識は実務的に必須ですから。
うちは簿財合格者より消費税のみの人を採用しましたよ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/13(火) 23:55:09.48 ID:xOQab1XR
いずれにしても実務経験ないと、使えない奴ばかり
それどころか資格しかないモノは生意気な能書き垂れる仕事のできない奴が多い
会計事務所など20代で年収300あったらまだいいほうだ


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 03:36:44.27 ID:???
だいたいそういう事を言う経営者って
自分が育てる事の出来ない無能力者ですって言ってる事に気付かないよね

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 07:27:38.24 ID:???
誰も経営者など言ってないが?


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 08:16:12.26 ID:???
>>295
簿記だけ合格で財表が2科目目W

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 11:16:57.07 ID:???
>>304
残業ありまくりのこの業界だとリアルにその状況がありえるので笑えないな…
それぐらいの期間だと諦める人が大多数だけどまだまだ気持ちが折れてないあんたに敬意を表したい。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 12:51:36.33 ID:???
>>305
そんなに誉めないでくれ。商法の時代からやってるの恥ずかしい。昔は注記に124-3とかあったんだよw

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 19:10:00.62 ID:++fg/Nvm
自己株式を流動資産に表示したり商法292条の引当金を注記したり繰延資産に建設利息が有ったりね

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/14(水) 20:49:29.29 ID:???
直前模試で備品の耐用年数を5年から3年に変更したと注記したら必要なしとコメントされ凹んだ。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 01:02:45.01 ID:Uob3gYX5
>>280
会計事務所から公務員に転職した、税理士受験生ですけど
会計事務所は福利厚生とか全然ないし・・・・、サビ残も多いです
条件にこだわらないなら、10人未満の零細事務所が狙い目かなと。
それくらいの規模なら、30歳以上とかでも採用の可能性は高いと思います。
ただ年齢高めの応募者は、応募書類のシュレッダー行きが多かったのも事実・・・
諦めずに地道に頑張ってください!
家族もおられるようなので、いい会計事務所見つかるといいですね。


310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 06:24:09.45 ID:???
ネットスクールの市販本で勉強してる(した)方いますか?
良さそうですか?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 09:34:56.03 ID:???
306
一日どれくらい勉強してるの?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 10:44:33.78 ID:???
無職だから焦るよー

ボーダーのちょい下だったし

一応、税法に進んでおくべきか

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 11:56:20.61 ID:???
消費に進んだら。財表は直前期からでも間に合う。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 12:06:06.45 ID:???
>>312
今何歳?
おれも無職でボーダーのちょい下だ。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 13:45:32.17 ID:???
なんで無職でボーダー下?専念して勉強してたんじゃないの?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 19:02:10.26 ID:???
>>315
煽って楽しい?w

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 19:22:32.40 ID:???
無職でボーダー下はやる気ないだろ
俺大学生だがボーダーは軽く超えてるよ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 19:32:37.94 ID:???
ボーダーなんて気にしてないで手ごたえで分かるだろ?

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 20:20:09.51 ID:jRylXkDx
ボーダーはTが55でLが50、Oが54で900人位しか集計してない ボーダー?が60だっけ
さて本当のボーダーは?
1 50〜54点 2 55〜58点 3 59〜61点
4 62点以上
3ヶ月後には嫌でも結果出るけど皆さんの予想を教えて


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 20:34:14.01 ID:???
1以外ありえない。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 20:50:39.06 ID:???
>>319

あのさ、Tの輩が騒いでいるけど、理論でTがやっていなくて
Oがばっちりやっていた論点が出ていたから、今回は間違えなく
60だと思うよ。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 20:56:21.13 ID:???
>>320
同意。但し、理論の自己採点次第では、それ以下もあり得る。


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 11:50:26.26 ID:???
すみません、宣伝させてください

【簿財】独学で税理士試験【税法】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1316125254/l50

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 12:39:11.71 ID:tzJv7XcM
O生がが取れてる論点はキャッシュフローと利益計算の関係だけじゃね
会計方針と誤謬訂正の論点はO生もそんなに取れてないはず
あと企業会計原則の記号選択は各校解答が違う等の理由で去年とか3年前程は各校の差が付かないと思う
大体解答速報間違えちゃ駄目だろ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 12:57:56.54 ID:???
冷静に2だろ。1はねーよ。4もねー

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 13:12:18.50 ID:???
>>324
残念ながら誤謬もほとんど取れているよ。
Tでいうシステムカードレベルだから。解説会でTの講師は嘆いていたよ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 13:17:29.95 ID:???
↑を誤解とならないよう訂正

減価償却方法で、会計方針の変更と会計上の見積りの変更の違いのとこね。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 15:20:05.80 ID:???
今年から財表やってるからよくは知らないけど、
山崎氏は理論はどっちも10点くらいと予想してたよ。
計算40理論10,10で60目標と。
今年の試験ね。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 15:54:23.15 ID:wB+UOE//
産能は答練ついてないよな?前は付いていたような気がするんだが

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 15:58:01.60 ID:???
>>329
産能ってなんだよ?
大学か?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 18:30:04.79 ID:???
山崎のなにがしが何だって?

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 21:23:24.59 ID:tzJv7XcM
山先生のボーダー60 点はT基準O基準どっちなんだろ
Oの配点基準は辛いよ
多分殆どの受験生がT基準より2〜3点は下がるよな


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 23:14:20.71 ID:???
>>332
講師によるんじゃない?
私は辛めに採点してくれってものすごくしつこく言ったら本当に厳しい点数になった。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/16(金) 23:32:42.28 ID:???
合格者決めるのが試験委員じゃなくて国税庁の馬鹿どもってのが痛い
税法なんて3割以上の受験生がは60点超えてんのによ
毎年合格率10%とか、いっそう合格基準正せよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 00:21:50.89 ID:???
日本には、真の民主主義はない。あるのは、官主主義

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 00:24:59.39 ID:???
官僚の言いなりしかならないなら、事務次官が大臣になればいい。
政治家は不要

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 00:28:22.27 ID:???
配点公表すべきだよなぁ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 00:32:54.16 ID:???
税理士試験に関しては、いろいろと公表すべきことがあるよね。
それなのに、日税連の税理士法改正案から税理士試験の改善策がなくなってる・・・。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 01:30:35.21 ID:jImJk1nU
できるかぎり公表してほしい。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 08:24:01.06 ID:???
社労士は点数まで公表されるのに!

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 08:52:47.83 ID:???
基準の抜粋を除けば,理論は説明出来てれば模範解答と違っててもO.K?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 22:44:35.40 ID:???
尊属に税理士がいなければ死同然の資格試験

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 03:49:08.92 ID:???
おまいら税理士フレンズ入ってるか?
そこのそらってやつの日記すんげーひねくれてるよ
そいつ4科目合格者だが勉強やりすぎると性格わるくなるのかな?
てか性格ひねくれてるすぎなんだ
世の中を真っ直ぐ見れないのかな
まぁ暇ならみてくれ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 07:38:03.44 ID:???
あーあ

無職なのに、またボーダー乗らなかったよ。

去年はC落ちだから、今年はBくらいになってれば良いのだが。

ちなみに36歳。合格は簿記論のみ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 10:26:13.64 ID:???
財表受からないのは努力が足りないだけだろ
無職ならしょうがないか

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 10:36:02.41 ID:???
私もDから一つずつランクが上がってきました。今年はAと思うので来年は合格です。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 10:57:30.91 ID:???
会計士講座で財務理論やってたから楽勝…と思ってたけど,微妙に問われ方や問われる点が違ってて悪戦。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 11:36:37.22 ID:???
自分も会計士講座のみで簿記財表受けたけど、財表はかすりもしなかったわ
簿記はたぶん受かった
理論より計算で科目名や位置がわからないのが痛かった

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 15:12:30.43 ID:???
会計士組は連結も楽勝だし余裕なのかと思ったけど、案外そうでもないんかな。

350 :348:2011/09/18(日) 17:31:35.56 ID:???
連結だけは楽勝でした
個別の総合問題や注記に悩まされましたね
会計士論文終わったけど就活不安なので今は年内完結の税理士講座受けてますわ

351 :344:2011/09/18(日) 18:07:16.92 ID:???
金が無いから心配になってきた

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 18:44:13.33 ID:???
>>350
注記って会計士講座であんまり意識しないから。

作成側とチェック側。

野球選手と審判じゃ,自ずと求められる視点が違う…みたいなもんかな?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 19:11:05.22 ID:???
簿記論スレに変なマークつけたキモいのがいる

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 19:25:25.40 ID:???
>>353
呼んだ?*

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 20:32:47.12 ID:???
*********************************************************************
**************
************
**********
********
******
*****
****
***
**
*

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/18(日) 20:33:27.35 ID:???
*****************
**************
************
**********
********
******
*****
****
***
**
*

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 03:38:57.98 ID:???
ふくちゃん俺はミカタだよ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 08:42:53.44 ID:???
>>352
作成する側だから位置や科目名も細かくなるんだろうね
科目名の違いに慣れるのは簡単なようで大変

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 09:23:50.89 ID:???
344
それもう人生詰んでるんじゃ…

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 10:47:10.34 ID:???
自演乙

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 11:34:14.64 ID:???
簿記論だけでも派遣社員ならできるんじゃないの

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 11:44:47.20 ID:???
>>361
会社創立で一から科目を設定するなら簿記論保持者もいいだろうけど、
下手に知識あってごちゃごちゃ言ったら責任者怒ると思うぞ。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 16:39:39.06 ID:???
>>359
もうつんでます

どこに行っても採用してもらえないし・・・

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 17:02:28.54 ID:???
>>363
頑張れ頑張れー(タマちゃんファイト

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 17:46:47.97 ID:???
福ちゃんおもろすぎだろ
スカッとするわ
どこ就職きまったか教えて

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 19:14:43.29 ID:???
簿記論持ってるのに、就職できねー

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 22:02:45.06 ID:???
財表だけでも就職苦戦してる

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 22:30:35.48 ID:???
簿財持ってるけど実務2年以上のおばちゃんに勝てずに面接で落ちる

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 22:38:13.26 ID:1HhDbg3P
昔と違って社員育てる自信のない税理士多い
なんせ院免や署上がりの税理士ばっかだから仕方もない
だから科目保有より実務経験優先する。科目保有だと馬鹿にされるし
買掛金と未払金の違いもわからん連中だらけだよ今日の会計事務所は

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/19(月) 22:49:39.55 ID:???
この前調査に入った会社の顧問税理士なんて
輸入資産の消費税を借払消費に計上した上に
引取申告の消費税も計上しちゃってて
同一取引につき2重に消費税計上で毎年還付申告出してた
本当いい加減、ていうか知識なさすぎで呆れた

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 09:43:18.48 ID:???
ルパン二世
タイトルの「ルパン」は関係ないです。
勢いで付けただけです。後悔はしていない。

最近、巷では、
某掲示板に掲載されることがブームになってるそうで。
オレはそんなトコとは無縁の、平和な日々を過ごしています^^
でも、ついでなんで、某掲示板に絡めて1つ日記を。。。

オレ自身、あの掲示板はよく利用しますが、
まぁ、ウソと煽りと良心が混在した場所なんで、
息抜きというか遊び程度で見るのが一番でしょうね^^;

その掲示板では、2世に対する書きっぷりは結構スゴイです(笑)
オレ自身が2世やから気になるだけかも知れませんが、
2世=OUTみたいな流れと言うか風というか、そういうものも感じます。
凄い2世もいれば、ダメな1世もいるのになーって思いますが^^;
ま、自分が2世であるという事実はどうやっても変えられませんし、
それで揶揄されることがあるのもわかった上で、
この業界に足を突っ込んだので何とも思いませんが、
耐性のない人が見たらショックを受けるやろな、と思います。

ここの方々はそういう偏見をお持ちでない方が
大多数であるのはわかっていますし、
そういう方に対しては大変失礼な話ですが、
もし、まだ2世に対する偏見があるよ〜って方がいらっしゃれば、
出来れば、そういう生い立ちとかは度外視して、
その個人を見ていただければと思います^^
ま、「お前が2世やから保身で言うてるだけやん」って
言われてしまえば、それまでですが^^;


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 09:43:33.64 ID:???


コメント
1番〜7番を表示
2011年
09月19日
22:44
1: そら
2世以外に「会計士」「OB」「免除」もよく叩かれてますよねww
私達は難しい試験に合格して税理士になるのに、
おまえら試験を受けずに税理士になるなんて「ずるい」という
感情から出てくるものなんでしょうね。

2世、会計士、OB、免除、羨ましいなああああwww


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 10:46:53.71 ID:???
俺2世がどうこうとか意識したことないわ
こいつ自意識過剰かよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 10:52:23.92 ID:???
今日も就職活動してるけど、また落ちタワー

簿記論だけじゃダメなのかしら?

35歳未経験


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 10:54:56.12 ID:???
>>374
ネタか?
もう詰んでるだろ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 11:42:21.64 ID:???
>>375
ほんと

俺「簿記論と日商1級持ってますので、よろしくお願いいたします。」
会計事務所「その歳で、経験無いとつらいわー」


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 11:45:21.08 ID:???
会計科目だけ
もっていても使えない
税法勉強してても、実務つまなきゃ使えない
そゆうもんだ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 14:41:05.15 ID:???
大変そうだな…
身内に国税OBがいて世話にならないでおこうと決めてたんだけど、
就活そんなに大変なんじゃ甘えてしまいそうだ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 20:42:42.17 ID:???
>>378
金と学歴とコネはいくらあっても困らない

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 20:56:53.97 ID:Nlw2Coei
大原って年内完結から上級行くコースなくなってるんやん

どうしたん?

やる気ないん?



381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 21:17:03.17 ID:???
初学者対象の年内完結→上級はなぜかなくなったな。
なんでだろうね。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 21:57:33.78 ID:???
受講生が誰もついていけなくて、講師が無人のクラスで授業することになるからみたい。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 22:03:57.89 ID:???
初学者一発合格コースとレギュラーの違いについて

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 22:55:20.15 ID:???
T年内完結>O初学一発>Tレギュラー

授業のレベルはこんな感じか

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 23:02:24.46 ID:???
予備校頼みの対策は、60回まで。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 23:15:12.82 ID:???
Tの計算はしょりすぎじゃね?年完だから?
簿記論やってるの前提みたいな進み具合。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/20(火) 23:29:15.71 ID:bzHVvCL+
 「イケ論」は税理士試験の財務諸表論の合格に必要な知識を効率よく学習するための参考書であり、本書の主な特徴として、以下の点が挙げられます。
 
(1) 会計基準・企業会計原則等の文言を忠実に再現
 イケ論は他のテキストや参考書とは異なり、会計基準や企業会計原則等で使われている文言を可能なかぎり加工せず、忠実に再現しているので、法規集を読むのと同様の効果があり、穴埋め問題にも最適です。
 また、財務諸表論の基礎理論はもちろん、過去の本試験問題をあらゆる角度から分析し、複数の論点を関連させた問題も多数収録することによって、本試験における理論問題に対して、万全の対策が取れるよう編集しました。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 06:57:11.48 ID:l/LTsk7f
Tのカリュラム、問題の質だと計算はボーダーまでしかいかないよ
まぁ 去年は連結なんにも対策してなかったからボーダーまでも怪しいけどね。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 07:59:27.06 ID:ouG8D9qC
連結全滅だったけど他で41取れたぞ

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 08:26:05.67 ID:???
人妻台風地獄

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 08:55:25.37 ID:3t08nSRi
Tレギュラーでもほとんど計算は40点は取れてる。でも理論は壊滅的です。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 09:25:21.85 ID:???
>>390
今のところ無事です*

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 10:21:26.94 ID:l/LTsk7f
教材はやっぱ大原だよなーなんか紙質からして違うよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 11:19:00.20 ID:???
>>393
大原のテキストで二回ほど手切ったぞw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 12:01:24.20 ID:???
昨日の講義で「テキストはタックも大原も使えない」って山崎先生が言ってたぞw

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 12:02:35.17 ID:???
山崎は上級なら半分受かるらしい

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 17:52:11.75 ID:???
山崎だとってことは普通は上級でも半分受からないもんなのかよw

結構優秀なんだな俺w

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 18:26:03.03 ID:eu+xNtwU
ぶっちゃけT生は今年の本試験で理論何点取れてるの?
Oは会計方針やってるけど直前期に包括利益や収益認識連結のかなり難しい理論やらされてるし答練もめちゃめちゃ難しかったからそれの解き直しも含めて正直あの理論はそんなに勉強出来てないからそなんには取れてないはずだよ
システムカードレベルは嘘だね
T生はOの教材の内容とレベルみたらビビる


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 19:50:11.88 ID:???
別にびびらなかったけど?w

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 19:52:44.74 ID:???
Oの計算は糞だ。会社清算損とかでねーよばーか

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 21:15:18.08 ID:???
Oの計算で40割ったことないけど本番簡単過ぎて凡ミス連発。40割れ。落ちたかもしれない。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 21:21:14.12 ID:ouG8D9qC
心配しなくても40越えはそうそういない

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 21:48:56.87 ID:???
>>401
ザコ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 21:51:51.82 ID:???
>>398
理論は
第一問が3点か4点
第二問が12ぐらいかな
で計算が44点で希望もってる
これでもtで初学で上位15パーセントだったんだぜ
妥当なとこか?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/21(水) 22:00:50.06 ID:eu+xNtwU
おまいは正直で良い奴っぽいから合格ボーダー下がるの祈ろう
来年以降はまた面倒くさそうだし

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 08:01:02.62 ID:4J5p62Tz
>>401
直前で計算40超えとかすごいな。
俺は直前期は1回しか40超えなかったw
しかも実判の財規ww無意味だよね。
毎回理論が計算より良かったわ。(30後半)
本試験は計算46の理論27。
理論好きだったのに悲しくなった。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 08:59:27.19 ID:???
>>401
一日どれくらい勉強してましたか?

408 :401:2011/09/22(木) 09:03:19.20 ID:???
>>406
オメ、確実だね。本番の結果がすべて。
俺は理論が20前半だからギリギリだ。12月までうなされる。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 09:10:15.06 ID:???
>>406
それトップ通過レベルだぞ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 09:14:10.26 ID:???
>>407
1日に1時間位。計算のみ。理論は通学の電車内だけ。
簿記H19ゴウカク。日商は1級。財表は19、20、21、22ずっと不合格。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 10:14:53.18 ID:4J5p62Tz
>>408
ありがとう。Oの修正ボーダーは
信じてないので、実際ボーダーは57くらいだと思うぞ。
お互い今年受かってたらいいな!
>>409
Oの総括欄に書かれてた合否の別れ目の箇所は
普通に落としたので不安ですわ。
問1の穴埋め(@以外)と変更2要件なんてできねーよww

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 10:21:34.91 ID:???

O生で変更要件正解できたのは、直前期の勉強をきちんとやらなかった受講生だけ。

よく勉強した受講生は答練でガセ掴まされ不正解でつ。



413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 12:42:52.74 ID:???
(3) 受験生だったら分かる”欲しい”参考書を作りました。
 「いったい論点をいくつ覚えればいいのか・・・」そんな悩みを持っていませんか?
イケ論はそんな悩みを克服すべく、理論学習体系を数値化することにより、非常に効率よく学習することが可能になりました。学習計画を立てる場合にも、学習の進捗状況を知るうえにおいても数値化は非常に重要です。

 受験生だったからわかる、受験生の思いをカタチに・・・

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 14:45:57.99 ID:???
>>410
4年越しかすげーな
おれも諦めないで頑張ろう

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 14:56:24.48 ID:nRLutzHa
T採点で5 15 42
何か微妙なとこだよね
法人怖いから消費にします
見積りの変更は新たな事実〜認識すべきだからと書いた人が多そう
売掛金を販菅費計上する理由でよいなんてだれもわかんない よね

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 16:55:08.93 ID:yI3JgwqN
公務員給与国際比較(物価為替水準調整後)
http://i52.tinypic.com/i3hylf.jpg

圧倒的に高額な日本の公務員給料
増税よりまずリストラだ




417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 20:36:06.25 ID:???
みなさん、優秀ですね。尊敬します。
それに比べたら、俺なんて、

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/22(木) 22:30:26.37 ID:???
>>416
同意。


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 18:38:00.41 ID:RHJVlnhr
今更なんですが、
本試験で、訂正した解答を欄外に記入は
×ですかね??

元々、字が大きく該当欄に書くのが無理だった
ので、そうするしか無かったですが…。

まぁ、正解してると仮定して
6-9-41
で、かなり微妙な感じで消費勉強してますが。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 19:15:28.84 ID:???
それにしても計算のボーダー40か

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 19:20:23.57 ID:???
>>419
ええええっ
解答欄からはみ出したらダメだよ…
学校で習わなかったの?

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 19:44:48.16 ID:???
実際には計算ボーダーは37位だよ

理論だだ外しで計算を高くしてる。所得税も同じ。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 20:41:26.71 ID:???
>>419
あきらめろ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 20:41:31.60 ID:z2VmTlnV
419です。

やはり、ダメみたいですね…。

今、問題見直しても所定の欄云々と書いてありました。

あー、1月から財表やり直しか。

まっ、気を取り直して頑張ります!

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:26:18.90 ID:???
大原の採点サービス、最初のあなたの予想得点が63で来てたのに、あとから配点に間違いがありましたって61に訂正された…。

めちゃめちゃ微妙(T_T)

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 21:44:55.06 ID:???
採点サービス厳密だね。信頼度高い。61点もあれば間違いないはずだ。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:05:48.58 ID:???
財表ごとき受かろうが落ちようが人生に影響無いで

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:13:43.31 ID:???
>>427
無職だから、すごく影響があるんですけど。

簿記論だけだと、転職できない

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:14:44.46 ID:???
>>427
頭わるいな

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:16:43.38 ID:???
>>428
…って奴は,簿財取っても法人取っても官報載っても就職ない。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:17:24.69 ID:???
>>428
自分に言い聞かせるつもりで言ったが、やっぱり気になるわ
簿記はあきらめたが財表は受かっててほしい

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:24:09.67 ID:???
みんな冷たい。
財表を箱根駅伝に例えるなら、エースランナーが集う花の2区
これが税理士試験の流れを決める。簿記や法人なんかどうにでもなる。
税理士試験最難関の財表に受かるならば

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 22:48:42.07 ID:0+ArhFSG
TACなんだけど山崎ってそんなにいいの? テキストそんなにだめなの??

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/23(金) 23:07:17.18 ID:???
山崎クラスは半分以上合格する。
ストックオプションの時はT惨敗ながら、山崎上級クラスは8割は受かったと聞いた。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 00:25:11.75 ID:???
山崎信者ウザス

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 00:43:25.04 ID:JAV5cu5N
テキストがそんなにダメなの??人気講師の森も三上も渡辺もテキストの文章に忠実にやってるぞ??

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 10:53:58.44 ID:???
山崎→上
森、三上→中

まあ森三中と覚えておけばスカはない。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 13:26:00.43 ID:???
ザキヤマ、合格率は5割って言ってみたいだけど、
受かるか受からないかの二者択一で5割でねーの?
オレは三上で一発合格した。人によって感じ方は違うと思うが悪くなかったぞ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 18:47:54.91 ID:OW7jj11Z
横浜の日曜レギュラーはラッキーだな
前年プレミア担当が 通常料金で受講できるから


440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 19:08:23.23 ID:???
逆に今年のプレミアムは金返せってなりかねない

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/24(土) 21:45:06.72 ID:4JIjdYor
そもそも税理士制度って社会的に必要があってつくられたの?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 00:14:26.18 ID:???
小室は肌に合わなかった
なんか上目線的な授業が聞いててイライラした
2回目の講義で三上に替えた


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 08:26:42.60 ID:???
DVDで小室見てるけど、上から目線なんて感じ受けなかったな。
むしろ、いつも「スミマセン」連発してる。
「スミマセン、もう少ししたら休憩にします」


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 09:23:41.27 ID:KEB5ASkN
俺は日曜は大原の横浜校行ってるから三上はでれない

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 18:56:31.02 ID:???
とにかくTACのばあいは、簿記はリバー。財務諸表は渡辺。
このエース格の2人だけが突出している。この2人でTは金を荒稼ぎしている。

大原はこういうカリスマ講師がいない

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 20:37:54.17 ID:???
財表は山崎。他の講師をカリスマなんて呼んだら山崎に申し訳ない。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 21:15:21.72 ID:???
>>445
簿記は知らんが、財には朋代というカリスマがいる。
Oは分ちゃんが存命だったらねぇ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 21:18:19.94 ID:PVCcgq4y
理論はOテキストで山ちゃんが講義したら最強じゃね


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 21:44:06.16 ID:???
>>445
渡辺ってVの?
眠たくならない?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 00:13:57.49 ID:???
>>441
納税者には必要


451 :たけちよ:2011/09/26(月) 04:06:15.17 ID:wqhuUhSk
渡辺無理
退屈極まりない 字を書くのも遅くイライラする。
WEBふぉろなら倍速にできるからいいかも。
Tなら岩下か山崎か森か三上がいいだろう。

でも2年目の俺は大原を選んだ。


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 08:09:27.08 ID:???
大原へようこそ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 08:18:02.47 ID:???
大原の年内完結ボリューム多いなぁ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 08:30:06.20 ID:???
5年くらい前はOの各校舎に一人ずつくらい財表の名物講師がいた印象だけどなー

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 08:33:53.01 ID:???
新井孝志せんせって会計士の講師に移ったんだっけか

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 08:35:10.33 ID:???
o名古屋の講師tの毒舌っぷりに暴れ出すやつがいないか心配だ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 12:54:34.26 ID:???
鳥山先生か

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 13:38:08.07 ID:???
財表の講師は性格悪そう

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 17:59:01.55 ID:dSfPJggi
>>454 どのくらいですか?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 19:53:24.89 ID:???
私もいろいろな専門学校の講師をみてきたが、財務諸表はTACの渡辺講師が日本一だろ。
TACの社長も昔言っていたよな。レギュラーコースにナンバー1を置くと。



461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 19:55:21.66 ID:DIgob8gV
そうそう。法人税も消費税もやっぱ一番良い講師はレギュラーを受け持っているんだよな。


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 19:57:22.80 ID:???
>>455
去年、会計士講座で新井って人の授業受けたことある。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 15:02:33.95 ID:32eWyf9/
今年の試験受けていないんだが、理論はどこが出たの?


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 16:00:05.26 ID:???
>>463
予備校のホームページから今年の本試験のファイル開けるだろーが
そんな他人任せな事してる時点で乙だな

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 16:56:31.64 ID:???
山崎の理論ノートってどんな感じで作るの?
地方在住なんで講義受けられないが、興味あります。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 17:24:07.43 ID:???
dクス

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 23:23:45.21 ID:???
簿記1級持ってたら簿記論は直前コースだけで大丈夫って聞いたんですが,財表はどうでしょうか?

レギュラーまたは年内完結を取った方が良いですか?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 23:41:08.41 ID:???
ボザイは年完でいいと思

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 06:48:02.55 ID:???
税理士受かっても会計事務所で年3回も繁忙期があって15万
サー残も150を超える

開業となってもコネも何もないなら収入無しから始まる
平均10年かかる税理士受かってからそれだ
事務所も半年で早々に退散したよ

やってみたらわかる
絶対に税理士だけは止めろ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 17:38:00.17 ID:???
雇われは実務じゃ税理士資格がないお茶汲みのパートでもやれる事をやってるだけだし
今は制限もなく独占業種でそんな事になるのは経営手法の問題だろ
他の業種はもっとしんどいよ
こと税金なんて国民全員に納税義務があるんだからパイは全国民+全企業で何が大変なんだっつーの

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 07:24:01.64 ID:???
税理士合格したら税理士法人においでよ
今は独立しなくても割と稼げちゃう時代だよ

472 :sage:2011/09/29(木) 12:00:59.46 ID:zTQ29Yln
>>471
30未経験で職歴1年未満、印面でも仕事があって稼げることが
可能ですか?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 13:25:15.23 ID:???
年収1億円も狙えます。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 13:39:22.41 ID:???
いえいえ年収5億も狙えます

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 13:40:11.41 ID:???
私は30億です

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 14:47:36.74 ID:???
おおおーーーー(゚∀゚)
すすげーーーーーー!!
さんじゅうおく???

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 15:53:34.20 ID:???
よし、高収入目指して財表10年計画でがんばるぞー

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 17:18:54.09 ID:???
TACの理論テキストってもう貰えた?

分かりやすいのかな?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 18:37:24.08 ID:???
大原の方がわかりやすいって聞くけど
TACの有名講師が大原のテキストで解説するのが一番いいって誰か言ってた

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 18:46:57.48 ID:???
みんなの話を総合すると
やっぱり、渡辺というTACの講師の授業が分かりやすいのですか?


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 18:54:58.35 ID:???
大原の鳥居最強

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 18:55:26.93 ID:???
>>480
えっ

TAC生じゃないけど
このスレ見る限り、山崎って人じゃないの?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 19:29:00.27 ID:???
>>481
小馬鹿にした話口は最恐やな

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 19:32:41.28 ID:???
森良かった
簿記の有我とのセットでダブル合格

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 19:54:06.37 ID:???
財表は山崎最強。渡辺、森、三上、内田他ほとんどの講師の授業を受けて5年掛かった俺が言うので間違いない。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 19:55:19.26 ID:???
w

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 20:03:36.17 ID:spv8CWk6
俺も・・
財務諸表では渡辺さんが日本ナンバー1じゃないかとひそかにおもってる・・

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 20:16:05.36 ID:???
眠くなって苦痛だって人いたけど、自分の場合は今まで受けた講師がダメすぎたおかげで
渡辺先生の講義が面白くて仕方ない

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 21:56:03.29 ID:Y3wgXhMQ
渡辺先生は割引現価主義の問題点の一つ の〜個々の資産に帰属させることはできない
この理論の解説を『商品に足が生えてて僕を買って下さいと会社の中を走り回ってる訳ではないですよね』
って教えてるの?


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 22:07:09.10 ID:???
ジョークはいつも面白い先生だよね(笑)

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 22:17:42.80 ID:???
>>490
無料講義DVD(30分ちょい)見たんだけど,そんなジョーク言うように見えなかったけど。

やっぱり(恐らく誰もいない教室での)無料講義と,普段の講義じゃ全然違うのかな?

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 22:23:56.67 ID:???
>>491
無意味な冗談みたいのはないけど、自分が受験したときの体験談や
講義をわかりやすくするためのたとえ話がちょっと面白かったりする

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/29(木) 22:37:15.10 ID:???
いずれにせよ一番人気の講師でしょ、彼は。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 09:20:25.31 ID:WfabZ4us
そこまで幼稚な例え話をしないと会計理論が理解できんのかおまいらはwww


池上の悪影響だな
なんでも人に図解したり噛み砕いて説明してもらわないとわからない。税理士になって苦労すると思うぜ
実務じゃ 図解して解説してくれる講師はいないからな

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 09:44:21.27 ID:???
別に実務で現価意識して考える必要ないし
わかり易いならそれが一番だと思うけど?
試験は試験だし資格は資格だろ
実務でどう使うかなんてどうでもいい
独占業種の資格が得られる
社会的に評価対象にもなるそれだけで充分
逆にその知識を無理に活用しようだとか
それさえもってれば安泰って考えてるやつが一番つかえねー

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 11:08:48.85 ID:???
棒読みで理解出来ない奴はカスw

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 11:11:28.26 ID:???
>>496
そしてお前はチンカスww ww ww

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 11:57:13.64 ID:WfabZ4us
>>495
典型的な論点を抽象化させて理解できないタイプだね君はwww

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 18:21:10.79 ID:???
とベテがほざいてますwww

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 18:27:36.50 ID:???
しょせん、ここにいる奴らは同類



501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 18:35:44.32 ID:???
日大終わってタック水道橋校へ。一発合格してみせるぜ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 19:00:27.44 ID:???
>>501
後輩さんでつか
経済学部?
最近の地下学食の味はどう?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 19:55:08.19 ID:???
簿記論スレに日大コテいたな

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 20:21:57.19 ID:bjaLWxMj
大原確認テスト、25点だった…

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 21:39:10.56 ID:???
ベテの俺が教えよう。大原の初回はカマシのため難しいことが多い。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 21:42:06.74 ID:???
満点だと後に繋がらないから難しい方が助かるけどな
ミニテストも月例テストも

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 21:53:19.45 ID:???
急な質問でスミマセン。税法終わらせてから財表の人いますか?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 21:58:45.95 ID:???
第4回年内演習で20-39だったorz
新規他科目ありとはいえ演習量増やすべきなのかな?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/30(金) 22:00:12.77 ID:???
まだまだ焦る時間じゃない

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 02:17:50.55 ID:/ZXWqtMe
会計法規って持っていたほうがいいですか?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 03:17:26.29 ID:???
>>507
去年このスレに財表がラストの科目で受かってた人いたよ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 04:11:00.08 ID:???
>>501
してみせるぜ(笑)ではなくしてくださいw
財表に2年以上かかるようでは先が思いやられるから

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 08:14:17.17 ID:???
>>512
ありがとうございます。講師から簿財2年で揃わなけば撤退すべきと聞いています。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 08:39:32.23 ID:???
>>513
そんなこと言う講師いねーよ
どこの学校だよ?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 11:44:17.02 ID:???
>>514
TEC

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 12:26:35.34 ID:JvYS76lI
>>509
財表は、置いてけぼりくらうと簿記論より大変な気がするぜ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 17:55:44.55 ID:???
TEC?そんな予備校あんの

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 18:30:22.15 ID:???
>>517
サザエぼんみたいなもんだよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 18:56:30.49 ID:r0/FAwKs
経験者向けの年内演習って大原もタックも基本レベル?それとも本試験レベル?


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 18:57:47.91 ID:???
基本+α

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 19:28:11.32 ID:???
質問です。
Oの講師から基準の穴埋めは一字一句正しく書かないとダメと習いましたが
企業会計原則の注解の穴埋めはそこまで正しくなくても良いのですか?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 20:22:57.26 ID:???
ダメだよ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 20:24:18.17 ID:???
穴埋めは一字一句正確がデフォでしょさすがに
じゃないと穴にしないって

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 20:43:07.30 ID:???
>>519

大原は知らんけどtacは
基本中の基本
3月くらいまで本試験レベルはでません

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 22:42:59.92 ID:???
ありがとう。経験者コースでも基本問題なのか
大原はどうかな? 

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 23:58:55.00 ID:???
理論の勉強方法について毎日朝晩集中して15分システムカードを見てください
って言われたんだけど、受かる人はどれぐらいやってるもんなの?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 00:46:51.15 ID:???
>>521
今年の本試験で「異なる利益額」が穴埋めで出てたが、
「異なる利益」では×とT講師、O講師共に言ってた。


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 01:16:57.68 ID:???
しかし何度アンキパンが欲しいと思った事か

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 01:59:15.07 ID:???
>>527
TもOも基準をいじってテキストに載せてるクセにな。
結局法規集暗記するしかないってことか…

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 02:04:46.44 ID:???
「イケ論」やってたツレは大勝利だったらしいが

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 07:31:36.65 ID:???
「異なる利益額」を「異なった利益額」に
「期間比較」を「期間比較性」と書いてしまったが
やっぱアウトかな

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 08:10:45.40 ID:5Cl+Sbvv
TACは条文そのままのってるよね。税法もそうだけどそういう傾向あるね。覚えやすさよりそのままのせちゃえみたいな

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 08:32:34.07 ID:???
>>532
TACの理論テキストって無味乾燥なの?

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 08:50:33.20 ID:???
>>531 問題のレベルからして許される範囲だと思われる

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 08:59:46.57 ID:???
条文って税理士なった後でも主要項目ぐらいは覚えてんのかな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:08:43.77 ID:mN+45Tkk
ポイント文章なんて本試験でベタで出ないんだからシステムカードなんて無意味。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 19:28:02.60 ID:???
自分はポイント暗記は強みになると思うな。



538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 20:56:53.05 ID:???
理解を問う試験でちょっとした言葉の使い回しが違うくらいで
点数やらないのは余程腐った試験委員だけでしょ
あと自分に酔ってるナルシスト試験委員とか

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 21:03:28.51 ID:HTTNnB5v
>>505 ありがとう。平均点が35点くらいらしくショックで。
ここに居る皆は、上位ばかりだよね?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 21:38:35.90 ID:???
財表やってれば過去問演習せずとも簿記2級受かりますか?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 21:46:16.98 ID:???
O生ですが、要点チェックを覚えればいいんですか?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 21:47:20.78 ID:???
>>540
多分、商業簿記は大丈夫じゃないかな?
でも何回分かは過去問解いてみれば?


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 22:34:14.13 ID:???
>>540
工簿で落ちると思う。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 22:37:06.48 ID:???
>>541
テキストでマーク引いた箇所を覚えろとのことです

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 23:37:31.45 ID:???
>>542-543
なるほど。
簿記2級欲しくなりましてね。個別に勉強するしかないか。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 23:41:02.23 ID:BwPoUJ/B
>>539
2回目の試験からは理論も入るし、計算のボリウムも増えていくわで
段々カオスになってく

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 23:53:00.97 ID:???
月1のテストは上位10%を常に狙え。
それで直前期は上級クラスと合流して30%に入るくらいだ。
「まだ大丈夫」という油断がいけない。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 00:00:17.64 ID:???
俺は逆だった。年内は3回解きなおしてたのにかかわらず40%くらいで
1〜4月にやっと20%以内になって直前期に一桁になった

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 00:24:30.69 ID:???
>>548
不器用タイプだね。極々稀にいるんだよね。
こういう試験は少しちゃっちゃとやっただけで年内高得点取れるタイプのほうが油断して年明け駄目になる人も多い。

ただ>>548さんが直前期伸びたのは、年内からずっと努力を継続した結果だと思う。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 09:29:46.14 ID:YomQlPgN
10月から年内完結合流します。Tの八重洲なんですが岩下先生という若手と山崎先生という老人とどちらがよいですかね?

できれば理由もつけてご意見いただければ嬉しいです。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 10:38:36.19 ID:???
理論テキストやってたら,市販の理論問題集やらなくても良い?

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 11:00:13.14 ID:???
去年の理論テキストと本試験問題を検討すればいいよ。
全然的外れなのがわかる。
「法規集」「財務会計講義」「イケ論」
これをやるのが王道

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 15:53:31.74 ID:???
出題のポイント

理論で重要なのは規定の空所補充。計算は株主資本等変動計算書と連結

完全にオワタ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 16:54:32.65 ID:???
国税庁から発表になったか

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 17:22:06.18 ID:qQn367mv
>>546 ありがとう。もっともっと頑張んないと…。不器用で物覚えも遅いから人の何倍もやらなきゃ(;_;)
皆さんがどんなふうに勉強して、上位になってるか知りたいです。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 18:29:11.46 ID:???
>>555
今の段階ではとりあえず暗記しとけば大丈夫。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 20:21:29.44 ID:???
出題のポイントなんていいからとっとと結果発表しろってw

出題ポイント公表までに2ヶ月、発表までもう2ヶ月とか、
いい加減なめてるだろ

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 20:34:16.19 ID:???
予備校に署名を集めるように訴えよう。
国税庁は合格者が1000人程度になるように調整するのは止めて、試験結果の発表は1ヶ月以内にしろと。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 21:09:03.67 ID:???
もう受けたこと忘れた。不合格者から通知始めて、12月まで通知来なければ熱いとか考えて欲しいよな

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 22:17:02.97 ID:???
>>553なぜそう思った?あの文面から

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/03(月) 22:25:05.77 ID:???
>>557
でもいい加減に採点されても困るだろ?
バイトとかがチャッチャと

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 01:16:27.70 ID:???
つーかさ今更出題のポイント知ったところで、
自分が書いた答案の内容が変わるわけでもないから、
発表と一緒に出題ポイント公表でいいじゃん。

国税審議会が仕事してますってアリバイ工作してるだけにしか感じないわw

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 14:58:36.31 ID:???
簿記論の出題のポイント

>難しい計算を必要とするような内容は減らし、また、出題の量も少なくし、
>じっくり問題に取り組んでもらうように作成しました。

今年はめちゃくちゃ簡単だったヨ。おまいらも簿記論から受けたら?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 15:07:55.84 ID:???
既に合格してるからどうでもいい

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 15:47:20.23 ID:???
>>563
この傾向が続くなら俺にとってはありがたいかな

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 16:11:09.70 ID:???
簿財に関しては門戸解放しないと受験者が減る一方だからな…

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 16:22:14.39 ID:???
減ってもOBがいるからなあ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:02:33.73 ID:???
簿記論合格済みだからどうでもいい

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:52:56.35 ID:???
19年に簿記合格してるが未だに受からず。今年もまさかの連結で敗色濃厚。
もう忘れちゃいましたw

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 20:05:16.81 ID:mS0ts3bj
あの連結は三ヶ所位なら取れてるだろ
売上高は内部売上高を控除するだけだし
繰越商品は内部利益を控除
資本金は子会社分を 消去
連結大得意な会計士組は他の計算や理論で苦戦してるみたいだし
予想以上に団子状態だと思う


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 20:16:44.98 ID:???
>>569
簿記論で連結と株主資本変動計算書が出た年だな
俺はその年に財表受かって簿記論がまだ…

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 20:20:15.94 ID:???
>>571
簿記19年は第二問本支店、第三問は簡単だけど円単位じゃないか

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 20:56:43.06 ID:???
>>572
あ、そうだ。
あの本支店時辛かった覚えがある
第一問で持分法が出た年だっけな



574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 00:32:22.32 ID:???
>>570
何が予想以上に団子だよw
毎年各スレで言われてることじゃねえかw

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 23:10:40.74 ID:y95m6mEM
今年の本試験合格確実ラインまでは届いてないからヒヤヒヤしてる
もう包括利益とかリスクからの解放とか やりたくないよ

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 23:23:24.13 ID:???
確実に近けりゃ合格でしょ。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 23:32:22.36 ID:???
確実超えても落ちる奴っているらしいけど
実際どうなんだろ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 02:10:58.74 ID:???
>>577
自己採点の点数は自己申告だからね
高い点数取ったのに落ちたことにしておけば自分の面子は保たれると考える人もいる
それから理論を甘く採点し過ぎるとそういうこともあるとか

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 14:34:56.92 ID:b+rlyttm
レックで捲土重来を期す!来年こそ

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 16:26:53.77 ID:???
>>578
これはかなりあるな。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 17:12:27.37 ID:???
厳しくつけないといけない。簿記だと問題に答え書いてこれるし。
第三問は除く。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 22:14:27.56 ID:???
理論は専門と同じ答えだとしても、満点解答とは言えない
試験委員が俺の考えてる答えと何か違うなと思われていたら、減点されていたり、配点が偏っていて思っていたより点が低いケースもある


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 11:37:18.65 ID:???
理論の採点厳しいそうだよな。そうなると穴埋めや基本問題は重要だ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 15:37:20.56 ID:???
TACなんだけど,財表の理論って理論テキストと市販の問題集でとりあえずはおk?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 15:58:57.70 ID:???
>>584
tacのレギュラーのテキストだけなら絶対本試験には無理
大原のもみることをすすめる

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 16:24:43.10 ID:???
理論アレルギーや……

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 17:15:23.75 ID:???
>>585
TACだけでも受かってる奴いっぱいいるだろ。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 17:37:54.31 ID:???
>>586
早いうちに信頼できる講師を見つけないと
理解の部分で安心できる講師についてないと、もやもやして暗記の部分を
割り切って取り組むことができない

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 18:05:47.78 ID:???
>>588
三年目や……

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 18:39:20.91 ID:???
理論苦手で五年目。
落ちてたら六年目。
簿酒合格で財受かったら官報なんだけど受からなそう。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 18:40:24.31 ID:???
もち院免です

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 19:11:57.40 ID:???
来年落ちたら院免めざすわ
税法の方が楽しい

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/07(金) 23:43:14.14 ID:???
>>584
イケ論やっときゃ楽勝

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/08(土) 01:05:31.14 ID:???
イケ論ってなに?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 01:05:59.10 ID:???
イケてる財務諸表論理論一問一答カード500

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 08:55:28.49 ID:???
漏れも落ちてたら買うわ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/09(日) 16:46:01.90 ID:???
ちょっと高いな
予備校の言い回しと違ったりしそうだし、どういう部分でメリットがあるのか聞きたい

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 08:50:04.69 ID:???
Tの人 答えられる?
真実性の原則の真実とは相対的真実と言われるが、そう言われる理由を以下の点からそれぞれ述べなさい。
@会計の歴史的変化 A処理基準の選択
B予見計算


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 10:45:47.62 ID:???
>>598
Cランクで習ってないの知ってるくせに・・・・

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 11:56:34.16 ID:???
歴史とともにに会計観は変わるものであるため
会計処理の選択適用の容認
減価償却及び貸倒引当金の計算上予見計算が避けられない
よって真実とは相対的真実を意味する

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 12:59:10.39 ID:???
財表って問題出し合うと勉強になるよね。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 14:28:18.52 ID:???
>>600
受かってる訳じゃないから断言は出来ないが言葉足らずだと思う
相対的に対して絶対的なのだから、絶対と相対の違いを入れつつ答えなきゃならないんじゃないかと思う

歴史はどう答えたらいいか分からん

選択適用は(一つの会計事実)に対して(企業の実用に応じるため)、(二つ以上の会計処理の原則又は手続き)の選択適用の容認を認めている事

(期間損益計算において)(継続企業を前提とする場合)、(将来の未確定事項につき)(見積もり計算の介入を容認する)予見計算を認めている事から真実性の原則が要請する真実とは相対的真実を現すと言われる

>>601
たいして分かってない俺が答えちゃう訳だし正解が分かってる前提ならいいけどな…

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 14:53:22.38 ID:???
>>594
イケてる ロンリーナイト

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 15:46:06.09 ID:???
いい流れだな。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 17:09:42.93 ID:E7HwZpfn
それぞれ述べなさいだから一つにつなげちゃダメじゃないww

@会計の目的が歴史的に変化することにより真実な報告の内容も変化することから、真実は相対的なものであるといえる。

A 企業の実情に応じて、計算結果の異なる処理基準の選択適用が認められていることから、〜

B継続企業を前提とした期間損益計算においては、三森計算の貝乳が裂けられないことから、〜


なんでTの人にきいたかというと Oに比べてポイントになってるとこが少ないと感じたんだよね。もちろん重要論点は載ってるけど、細かいとこがテキストになかったりする。

去年の継続性の問題もTのテキストには載ってない解答があった。そこらへんは講師がレジュメとか解説の時に補完するのかな

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 18:06:41.18 ID:???
>>605
tはポイント少ないよ
マジで財表はo
のがいいとtで今年の本試60で受かってるか落ちてるかわからんおれがいう

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 18:10:17.14 ID:???
何故T生がOのが良いって分かるんだ?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 18:28:39.77 ID:???
>>607
友達少ないお前にはわからんとおもうが
oの友達がいてそいつに見してもらってたから

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 18:36:03.59 ID:???
レスするならもうちょっと人に分かるように伝えろよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 21:10:29.43 ID:???
>>607じゃないけど>>608の1行目の言い方に傷ついた


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 21:58:07.82 ID:???
初心者にもやさしく教えてくれる質問スレ Vol.10
894:10/10(月) 09:50 ??? [age]
>>881
たとえば固定資産の減損は資本コストでその固定資産の使用によって
得られる将来キャッシュフローを割り引き、簿価がその現在価値を
上回っていたらその分減額する。
つまり投資のリターンが当初期待していた分(最低でも資本コスト)
を下回ったら将来損失がでるので、その回収できない分を減額するということ。
債権のキャッシュフロー見積法も同じような考え方。
当初期待していたリターンが得られなくなったらその分を簿価から減額するの。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:19:08.19 ID:???
それは自己金融効果だっけな
日商の1級でやったわ、回収可能価額の算定に使うやつだね
そこまで突っ込まずに使用価値(その割引計算するやつ)が書いてあるか
のれんも含めたグループで考えてどれだけ減損が起きてるかやるぐらいで落ち着いてた気がする
回収可能価額と使用価値の用法が言葉が逆かもしれんが

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:33:36.73 ID:???
>>606
Oはポイントいくつあるんだ?
対するTはいくつあるんだ?
イケ論は500あるらしいが、おなじぐらいか?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:37:52.34 ID:8/2BCrMi
簿財所法相で受かる

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:41:58.92 ID:???
>>611
言ってることめちゃくちゃすぎワロタ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/10(月) 22:57:14.38 ID:???
>>613
t はポイント230ぐらいだ
一行とかのも含む

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 00:46:21.63 ID:???
>>611
端折りすぎワロタ
減損の認識と測定を理解してるのか聞いてみたい


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 01:27:38.09 ID:???
いうほどめちゃくちゃでも端折ってもないと思うんだが

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 08:17:23.19 ID:???
どうみても簿記より財表の方が難しいよ。理論もあるし。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 08:32:57.06 ID:WnHWr5FW
怖いのは簿記

簿記の問題は難しくしようと思えば宇宙レベルにできる

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 08:39:25.95 ID:???
ポイントの数かぞえてる暇人に驚愕した

俺は今年から教材が信頼できるし、いい先生みつけたからOに変えたけど 作文させる傾向だし 結論と会計用語を間違わず使えれば丸暗記はかえって害があるって去年受けてた Tの若手NO1講師が言ってたよ。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 10:38:57.07 ID:???
財>簿は禿同

最も怖いのは財が残ったときに本試で簿の範囲の計算がでること。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 11:02:50.52 ID:???
その信頼できる教材で勉強したとして去年は本試験で何問解けたのだろう?
数をかぞえてくれた人ありがとう。
Tは230、イケ論は500か…

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 11:28:32.35 ID:???
たしかに高さのわからない山に登るのは凡人の俺にはツライ…
数は重要だな。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 11:52:02.91 ID:???
連々と書かれたテキストを読みこなして、それを自分の言葉に
変えられる人がうらやましい…
イケ論のサンプルを見るとこれでほとんど解けそうですが…

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 12:58:29.83 ID:???
>>625
テキストを読み込むと、自然とテキストと同じような表現ができるようになる。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 14:00:04.28 ID:???
財表できないやつは努力ができない屑や

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 16:06:45.08 ID:???
>>611
902:10/10(月) 14:22 ??? [sage]
>>901
意思決定て…。それは減損とは全く別問題の話ね。
事業用固定資産の投資の成果で回収されるべき金額は取得原価です。よって回収されるべき残額は“未償却原価(期末帳簿価額)”です。
そのうちオンバランスしてていいのは経済的資源の要件を満たす部分だけです。
だから減損会計が必要なんです。資本コストとか関係ないです。以上、概念フレームワークの基礎の基礎。
「当初期待してた分」の意味が分かってるならまだしも、(最低でも資本コスト)って書いてるってことはこの時点で間違ってるよねーきっと。
取得原価のうち回収できてない部分を下回るかどうかでの話であって資本コスト関係ない。
よって減損において
「投資のリターンが当初期待していた分(最低でも資本コスト)
を下回ったら将来損失がでるので、その回収できない分を減額するということ。」
これは本気なのかなって思いました。あ、日商受験生なら凄くセンスあると思う。
とりあえず「当初期待してた投資のリターン」=○○+××
ここ分かってるなら十分。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 16:06:56.76 ID:???
何度も落ちている俺を馬鹿にするのか

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:10:30.13 ID:???
今年から財表だから減損の認識はまだやってないんだけど
資本コスト関係ないって、じゃあ割り引き率は何を元に計算するの??
投下資本というか取得原価を支出した元になった投下資金は
借入やら株やらを合算した資本コストがかかったものから捻出される訳で
減損の兆候があるものは、割引前のCFと簿価との比較で認識の可否を選択して
その後にいくらまで下げるかの回収可能価額の内の使用価値は資本コスト率で割り引いてたと思うから、最低でも資本コストは回収しなければならないってのがおかしいって思えない…
1級で俺が勘違いしてるか財表では考え方そのものから違うのかな

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:35:32.50 ID:???
>>621
tの全部数えたもんやけど
お前カスか暇やからちゃうわ
直前期なったら一日何個回すとかのために数えたんじゃ
あと俺本試験自己採点60超えで
年内からまた財表やってるカスに暇人て言われたないわ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 17:57:17.45 ID:???
>>630
最低でも将来の資本コスト+残像する要減価償却額
かな。
資本コストじゃ全然足りないし。君が考えてる回収部分は時間価値のせいで要求される部分にすぎない。
回収しなきゃいけないのは資産計上額。プラスで時間価値部分。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:03:24.93 ID:???
>>631
君、簿記論スレの前スレを連投で荒らした人だろ?


634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:21:01.63 ID:???
というか資産の話は資産の定義から導けば解決するよね

>>630
焦らずに基礎から頑張れ
多分今、大前提みたいなものが見えてない

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:28:32.44 ID:???
>>633
そうだよ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 18:40:04.15 ID:???
そんなの出ないよ。はい、次。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 19:04:35.77 ID:???
>>633
荒らしたうちに入るか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 21:12:46.22 ID:???
資本コストわろた

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 21:41:17.85 ID:???
>>631
お前いちいち切れてるけど病気か?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 21:47:21.05 ID:???
>>632

ああ、資本コストってコストのみになっちゃうって事か
資本コストなんてまったく関係ないぐらいの意味合いで書いてあったから、やり方そのものから違うのかと思ってしまった
割引してるって事はやっぱり償却額というか取得原価の中に資本コストも含まれてて、それを時間と共に回収しているかのように扱うって事になるよね

>>634

ありがとう
1級からだと注記と、どう試験で問われるのかイマイチつかみきれてない理論ぐらいで計算は簡単過ぎるから最初の方は何して過ごしたらいいのかわかんなくてね

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:01:48.55 ID:???
>>639
きれてないっすよ
俺きれさしたらたいしたもんだ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:08:14.26 ID:???
資本コストって今年の流行語?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:16:33.93 ID:???
何を話してるのか全く分からん…w

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:38:36.18 ID:WnHWr5FW
直前期に理論回すのって普通 論点で決めない?ポイントの数を日数で割って決めるの??

変わった人がいるもんだなwwww

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:47:50.86 ID:???
論点は数値化できないのか?
例えば減損会計の論点はいくつあるといった具合に。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:51:21.94 ID:???
イケ論では減損会計の論点を13個取り上げてる。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/11(火) 22:55:17.98 ID:???
>>644
まぁそれで合格レベルに達してるからいいだろ
お前ら論点ごとにやって落ちつづけるたいぷ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 09:56:51.89 ID:???
キレたら関西弁になるって前田太尊か

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 11:43:46.10 ID:???
イケ論89

問題:企業会計上継続性が問題とされるのは、どのような場合か

答え:一つの会計事実について二つ以上の会計処理の原則又は手続の
   「選択適用」が認められている場合である。

論点ごとにやっていたら本試験で解けた@

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 11:46:43.25 ID:???
イケ論90

問題:企業が選択した会計処理の原則及び手続を毎期継続して
   適用しなかった場合どうなるか

答え:同一の会計事実について「異なる利益額」が算出されることになり、
   財務諸表の「期間比較」を困難ならしめ、この結果、企業の財務内容
   に関する利害関係者の判断を誤らしめることになる。

論点ごとにやっていたら本試験で解けたA


651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 11:50:06.99 ID:???
イケ論423

問題:会計上の見積りとは

答え:資産及び負債や収益及び費用等の額に「不確実性」がある場合に
   おいて、財務諸表作成時に「入手可能な情報」に基づいて、
   その合理的な金額を算出することをいう。

論点ごとにやっていたら本試験で解けたB

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 11:52:17.59 ID:???
イケ論431

問題:正当な理由により会計方針の変更を行う2つの場合

答え:@会計基準等の改正に伴う会計方針の変更を行う場合。
   A正当な理由に基づき自発的に会計方針の変更を行う場合。

論点ごとにやっていたら本試験で解けたC

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 11:56:00.46 ID:???
イケ論438

問題:減価償却方法の変更が、会計方針の変更を会計上の見積りの変更と
   区別することが困難な場合に該当するものとされる理由

答え:減価償却方法の変更は、計画的・規則的な償却方法の中での変更で
   あることから、その変更は会計方針の変更ではあるものの、その変更
   の場面においては固定資産に関する経済的便益の消費パターンに
   関する見積りの変更を伴うものと考えられるためである。

論点ごとにやっていたら本試験で解けたD

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 12:01:40.69 ID:???
イケ論270

問題:減価償却の目的とその目的のための要件

答え:適正な費用配分を行うことによって、毎期の損益計算を正確なら
   しめることである。このためには、減価償却は所定の減価償却方法
   に従い、計画的、規則的に実施されなければならない。

論点ごとにやっていたら本試験で解けたE


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 12:04:42.29 ID:???
イケ論271

問題:正規の減価償却とは

答え:適正な期間損益計算を行うため、所定の減価償却方法に従い、
   計画的、規則的に実施される減価償却をいう。

論点ごとにやっていたら本試験で解けたE別解

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 12:37:17.76 ID:???
>>649-
これ、普通にOのテキストに載ってたけど・・・

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 12:43:42.06 ID:???
全部大原のテキストにのってるけど

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 13:30:02.88 ID:???
>>656
tにはのってない
だからtだけではたら、ないのだ、

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 14:05:11.98 ID:???
Oの解答速報より

1の企業会計原則注解・注解3及び「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する
会計基準」の穴埋め問題については、一箇所程度の正解が望まれます。

全部載ってるのに5問中1問しか解けないのは何故?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 15:40:31.68 ID:???
大原勢、返事できず…

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 16:21:20.31 ID:???
2年前のテキストでは普通に載ってた。今は知らん。
それから、穴埋めに関しては受験者次第でしょ。
個人的には、新しい基準の穴埋めは苦手だったかな

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 16:28:20.31 ID:???
ボロが出たな
「会計上の変更及び誤謬の訂正に関する会計基準」が公表されたのは
平成21年12月4日

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 18:17:36.73 ID:nm0rskCp
おいおいTでもやってるだろ。超初学者かよ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 19:57:02.18 ID:???
>>662
もう最後にするね。
2年前のテキストは60回試験の目標の年を言ったつもり。解りづらくてごめんね。



665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 19:58:18.31 ID:???
初学だけど、継続性の原則のポイントもうやったよ。
t ←って書いてる人ちょっとおかしいからほっとこうよ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:14:46.42 ID:???
結局のところ、テキストには載っているが穴埋めは5問中1問
解けたらいいってことか
一問一答式で確実に覚えていったほうが点になるってことだな


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:21:37.14 ID:???
T初学だけどここ見てたら不安になってイケ論購入申込しちまったぜ・・・
受講クラスの講師の講義わかりにくいからwebフォロー必須だしなぁ理論が不安だ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:24:13.47 ID:???
そういうことみたい。
OやTみたいにテキストに羅列されている文章を読むよりは
イケ論で条文を確実にしていったほうがよさそう


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/12(水) 23:50:24.31 ID:???
>>667
講師かえろや

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 00:27:11.72 ID:???
>>668
まだ届いてないけど期待してる!
余裕あるうちから暗記しときたいからね

>>669
専念だからできるだけ朝受けたいんだよなぁ
まあ最悪かえるけど通信の講師がわかりやすすぎた・・・

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 01:47:04.26 ID:???
>>670
だって渡辺先生っていっちゃんええやつの部類に入る講師だし、
平凡な講師と比べるとそりゃ差はある

普段は誰の受講してるの?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 18:58:29.68 ID:???
渡辺さんを超える講師はいまのところ日本にいないと思うけど
しかし個人レベルでは、あう、あわないの講師っているとおもうよ。

いろいろためしたほうがいい


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 19:19:00.65 ID:???
関東だと色々講師選びできて良さそうだな〜

まあ結局わからなかったらwebフォローでも利用して
あとは自分がどれだけやるかにかかってるわけだしなんとかやってみます

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 19:21:31.74 ID:???
イケ論届いたけどこれで約5000円ってめちゃ高いなw

若干言葉の言い回し違うし予備校と両立して覚えるの結構きつくない?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 23:48:28.64 ID:bcuoDCaN
そうかなぁ〜
Tの理論問題集の基礎編と応用編買っても同じぐらいになるんじゃね

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/13(木) 23:56:08.79 ID:???
予備校は基準を勝手に加工してるからな
むしろ法規集を加工してないイケ論のほうが分があるよ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 00:14:31.83 ID:oCxk8Kqk
フジテレビデモ花王デモ要チェック

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 00:38:39.65 ID:???
数年前まで財表は税法と同じく何百字も書かせる試験だったらしい。
ところが財表は必須科目であるため、受験者が多く、税法のように
条文を答える問題ではないため、受験者は好き放題書く。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 00:41:53.93 ID:???
ある教授は採点前まで真っ黒だった髪が、採点が終わる頃には、
真っ白になったらしい。
だから最近では穴埋め問題や2〜3行で答える問題に変わって
いっている。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 00:46:08.91 ID:???
ところが専門学校は昔のテキストの形式を踏襲しているためか、
税法との整合性を保つためか、相変わらずダラダラした長い文章の
テキストを作っている。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 00:58:48.45 ID:???
「しっかり試験の本質を見抜いて戦略を練るべきだ、
そう難しく考える必要はない。もっとシンプルに考えろ。
すべて2〜3行で答える問題しか出ないのだから
短答式の問題を作るなり、そういう問題集があればそれを
繰り返しやればよいだけだ」とある税理士先生が言っていた。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 01:23:44.00 ID:???
イケ論買ってよかったぜ!

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 07:02:37.94 ID:us0/t1iZ
それってアマゾンとかで買える?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 07:06:31.82 ID:???
4620円もすんのかよ
イケてねーな

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 08:01:39.88 ID:???
>>684
その表現は
>>603
で既出だ。もっと捻って書きなおしなさい

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 08:30:41.26 ID:???
>>685
はぁ?
何わけわかんねーこといってんの?
まじしねばいいのに

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 09:08:07.02 ID:???
財表だけ理サブも理マスもないのは何故だい?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 09:57:10.82 ID:???
>>687
大原にはちっこいまとまったのあるだろ?
tacは理論テキストでかすぎな
ちなみに俺はtac

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 10:01:18.60 ID:???
さてと、ようやく財表の勉強を再開するか。
8月試験が終わってから、2月半もかかって、Office 2007 masterを取得した。
財表の1000分の1の難易度だ。価値は高くないようだけど、ないよりはまし
かな?

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 10:19:15.12 ID:???
>>686
カリカリしすぎですよ。落ち着いてください
イケ論を使わなくても合格できますからせいぜい頑張ってくださいね
未来のゼーリシさん

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 10:34:20.79 ID:???
>>690
ヤカマシイワヴォケw

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 11:19:08.85 ID:Ycstb6wP
大原のがさぁ、理テキいいっていうけどさぁ、あれじゃん、TACにはポイントに書いてあるけど大原にはのってない用語とかあるじゃん?

貨幣性資産と費用性資産の定義でさぁ、大原のには 回収過程とか 投下過程って用語ないじゃん

そういうのどうなのよ?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 14:46:48.76 ID:???
イケ論ってどうやって使ってる?

初学なんだけど予備校でやらなかったところを余分に暗記するくらいでいいのかな

表現微妙に違ったりする場所覚え直しとかだときついな

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 17:18:51.71 ID:???
初学なら予備校の教材やりこんだ方がいいと思う。
そんなに有効なものなら予備校で採用してると思うわ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 17:36:51.12 ID:???
>>694
そういうもっともなアドバイスはやめてください
必死で分母さまを育ててるんですから

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:00:27.51 ID:???
>>694
サンクス

じゃあプラスαで覚えといた方が良さそうなとこだけ抑えようかな

>>695
そんなの気にしてたら受かんないぞーw

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:21:15.21 ID:hIVt74sJ
財表は、会計人コースの暮木さんの連載に従って
必要市販教材買ってきて問題集とかやればOKじゃないかい?

「イケ論」は余裕あればやる…でいいんじゃない?



698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:40:12.55 ID:???
>>692
何でも漫画で書いてくれないと理解出来ない…って奴は大原を好む傾向にある。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 18:55:18.40 ID:Ycstb6wP
漫画なんか両方載ってないが??

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 20:41:14.68 ID:???
>>699
思考回路的にって意味じゃない?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 22:40:51.76 ID:Ycstb6wP
大原の理論が漫画的?
意味わからん

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 23:55:59.50 ID:???
>>701
漫画的ってなに?ウケるw

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 00:22:06.86 ID:???
ポイントなんて覚えたって試験なんかに出ないし…
的を得てどれだけ作文できるかが決め手
実力テストなどベタ書きで意味ないだろ?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 02:20:00.75 ID:???
今年の第一問の穴埋めはポイントをやっとけば満点取れた。
しかしOの解答速報は「一箇所程度の正解が望まれます」
Tも半分程度云々と書いてあったと記憶してる。
確実に点を稼ぐためにはポイントは必須。
あとは各問題に対して端的に答えることができるかが勝負。
イケ論はほとんど網羅してるよ。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 02:36:33.15 ID:???
理論問題集や実力テスト、イケ論でも何でもいいんだが
1/8に縮小コピーして集約すると何回転もできてめちゃめちゃ覚えられるよ

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 04:31:47.21 ID:???
>>705
その手法やってみたいです@さまよえる初学者

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 07:56:28.71 ID:???
自分は縮小コピーして
小さなノートに片方は問題片方は回答を貼付けて回転させてた。
あれは便利
計算も間違ったとこ、わかりにくいとこは問題を縮小コピーして間違いノートに貼付けた

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 09:07:34.43 ID:???
なんで縮小したら回転率上がるの?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 14:53:26.87 ID:???
要点チェックやシステムカードがあるだろ。


Tなんだけど 講師が貨幣性資産の定義で回収可能額じゃなくて回収可能価額って書いたら×だって力説してたんだけど意味わかんね! Oには回収可能価額って書いてあるのに。。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 15:00:32.01 ID:BkboL5KC
片方に質問、片方に答え??そのまま要点チェックやないかいwww
TACもシステムカード変わったしな あのまま使えばいい

図工の時間じゃねーんだからコピーして、切り貼りする手間と時間が無駄
あるものはそのまま使えばいい

なんかまとめノート作ってきれいにマーカーで色分けして凝ったノート作ってる子いたけど 落ちたね あんなに頑張ってかわいそうだったけど。。 まぁ 次は受かるだろうが

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 15:17:20.81 ID:2SfDNMcC
システムカードで理論網羅できるわけないだろ?
本当に初学者ばっかなの?
コピーってのは直前期のテストの理論のこと

レギュラーの実力テストくらいだったら確かにいらんがね
工作って…5分もかからねーよ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 15:25:47.67 ID:???
tはテキストのポイントと応用ポイントだけじゃたりん
条文の波線ひいてるとこまで覚えなたたかえない

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 15:32:37.34 ID:???
>>711
この時期に直前の話題を得意気にされても困る

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 16:08:09.45 ID:???
ベテ乙

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 16:29:21.50 ID:???
システムカードのサイズのリーフに足せばいいだろ頭わりーな

最初から別につくるやつはバカ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 16:30:53.96 ID:BkboL5KC
あぁ??
直前期の理論テキストの話してたの??

なんで今、直前期の話?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 20:43:15.19 ID:???
>>710
レイアウトコピーを知らんのだな。切り貼りなど不要
まあ君は答練の山をバラバラめくりながら復習すれば良いさ


718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:31:22.93 ID:???
再受験にしても、今は答練やるより基礎やり直しなよ
今から答練やってたら直前だれるよ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:32:22.73 ID:???
受かってるーちゅーねん

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:39:36.32 ID:???
君だけ何の話してるの?ちょっとずれてるの分からない?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:44:59.94 ID:???
要は集約したほうが効率良いってことだよ。例を挙げただけだろ馬鹿


722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:47:08.64 ID:???
正直、何の参考にもならないよ
もう帰っていいよ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 21:51:29.08 ID:???
いや〜すまんすまん。力技で頑張れや

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:06:49.81 ID:???
この前講師に確認したけど、理論の暗記は来年4月くらいまでひたすら続くらしい
そう考えると気が重いね

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:11:41.03 ID:???
勝負は直前期入ってからだよ
それまでは人妻ヘルスにでも行ってろよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:42:58.52 ID:???
>>724
理論の暗記と理解は試験直前まで続くよ。
それから予備校は5月以降に新しい理論をどんどん追加してくる。
はじめから出しとけばいいのに不思議でしょーがない。
直前対策の受講生に合わせるためかな?
早めにイケ論で一通り流しておくことをすすめる。


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/16(日) 23:55:58.37 ID:???
イケ論君は親切だな

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 00:29:41.75 ID:???
>>726
直前期に詰め込まれるのは困るなぁ

まあ講義中に余裕があったら覚えろっていうところまで全て覚えて+αで更にイケ論
やるくらいじゃないと直前きついってわけか

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:52:02.76 ID:GPVDVQQi
今から直前期の話をするなと言ってるような甘ちゃんは
何年経っても受からない
直前期に死ねばよろし

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 01:58:04.37 ID:???
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1316141956/406
お前ら日商受験生に馬鹿されてるぞwww

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 02:13:38.50 ID:???
>>730
しゃーないwwwww
反論してこいよ、ロムってるからw

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 02:22:25.52 ID:???
>>730
1級(笑)のプライドが微笑ましい限りです

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 07:50:50.27 ID:???
受験資格なかったから1級3回もかかった俺に言わせると
ちまちましたとこが分かっても仕方ない
当たり前のとこを当たり前にやれて
どう70点か上位1割を取るかの試験なんだって考えて直前取り組んだら受かった
直前にカリカリしてくるのは分かるけど、あれは受からない時のやつに思う

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 07:52:10.02 ID:???
>>730
連結の範囲教えてやれよw

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:12:59.57 ID:???
イケ論の正式名称教えれ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 19:27:29.67 ID:???
イケメンと学ぶ財務諸表論

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 20:03:44.34 ID:???
>>729
お前も本当に粘着なやっちゃな

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 22:37:23.69 ID:???
イケてる財務諸表論理論一問一答カード500 (平成24年度版)
財務諸表論研究会

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:10:19.72 ID:???
正直、授業聞いててもよく分からないんだけど、
このままずっとポイント覚え続けるの?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/17(月) 23:35:53.68 ID:???
残念ながら。そして本試験であんまり意味のなかったことがわかる。
「税理士試験 簿記論 講師日記」のHPを見る。
「財務会計講義」を読みこむ。
「イケ論」でわかるとこからつぶしていく。
王道です。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 01:37:21.07 ID:???
わからなくて1年うやむやにしてたとこが今日やっとわかったわ
改めて去年の講師は糞だったと再認識した

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 02:00:10.70 ID:???
解るわ。
理解し易い自分に合った講義に一発で出会えたら最高なんだけどねえ。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 05:34:31.69 ID:???
理解し易い講義は講師がよく予習してる事だよな
教室講義の途中でアドリブで説明始めちゃうようなのは目も当てられない
んーと、えーとって講師が言うんだから
貴方が説明につまるような事が初めて聞いた人間に理解出来る訳ないでしょうに
たまったもんじゃないよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 08:05:11.04 ID:???
某原の某科目の某先生がそうだった…
そのお陰で某科目が嫌いになっちゃった…

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 09:10:22.26 ID:???
問題は、論点を理解したとしてもそれに関する問題が
出題されたときに端的に解答用紙に表現できるかどうか。
やっぱり一問一答式なんかで問題数をこなすしかないと思う。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 15:52:56.60 ID:???
やっぱり暗記勝負なのか…

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 16:27:43.44 ID:???
本試験の模範解答を見てみたけど専門学校によって答えがバラバラ…
国税庁のHPを見ても正答は載せていない…
確実に解ける問題を完璧に覚える必要がありそう…
逆に考えるとイケ論だけで十分そう…

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 18:57:35.83 ID:???
時間が迫って一気に頭に入れようとしても焦って頭に入らなくなるから
暗記が嫌でも腹くくって今の時期から毎日コツコツやっといた方がいいと思う


749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/18(火) 22:28:16.02 ID:???
>>741
誰の講義きいたらわかるようになったの?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 00:04:47.62 ID:???
罪表ってわかってないのにわかっている気で話す講師多いよねw

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 00:29:38.99 ID:???
>>749
TACの渡辺先生

どこがわからなかったかと言うと
その他資本剰余金は維持拘束性を特質とする資本剰余金なのに、なんで配当で処分できるのか、
また、それと反対に利益準備金は処分可能性を特質とする利益剰余金なのに、
なんで配当で処分することができないのかってこと

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 02:21:23.79 ID:???
渡辺先生の講義はわかりやすいよなー

初心者が聞いてもある程度知識がある人が聞いてもどちらにも対応できていて
尚且つ試験テクニックを伝授してくれるしな

ときおり印象に残りやすい例を出してくれて理解が進む

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 05:03:07.95 ID:???
>>751
簡単じゃんw

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 06:17:56.03 ID:???
>>753
答えを聞いた今となっては何だ簡単なことだったんだって感じだけど、
去年はテキスト丸読みみたいな講義する先生だったからなあ

そもそもの部分で去年の講師は、自分が疑問だった内容の解説は全くしなかったし

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 06:31:47.53 ID:???
それって直接質問しにいったわけ?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 06:50:32.06 ID:???
質問したよ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 08:03:17.64 ID:OGW40DAJ
利益準備金は会社法(分配可能額を構成しない)との整合性により維持拘束される
その他資本剰余金からの配当は株主からの払込資本の払戻しの性格を有し利益と区別される限り認められる
こんな感じだっけ?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/19(水) 19:09:10.41 ID:???
「維持拘束性がある」という言い方はあくまでも理論上(企業会計上)の話だぞ。
資本剰余金が配当可能なのは会社法でそう決められているからなのだ。

なぜかって?その理由か?理由はない。会社法に理屈なんてない。
満点解答は、「会社法で定められているために配当可能」と書けば良い。

その他剰余金が払込資本の払い戻しなんていう理屈はウソである。
会社法上の条文に一言もそんな記載はない。
そういう余計なことを書くからお前はいつも減点にされるんだぞ。



759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 11:18:57.09 ID:???
立法趣旨!
法学勉強し直せ!

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 15:41:08.46 ID:???
61回の理論は、予備校の”対策”によって、合格できるものなのかね。
あんな問題でたら、来年も無理だ。
58回の理論は”対策”によって何とかなりそうだが。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 20:02:53.44 ID:???
合格する人との差はなんなんだろうね

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 20:25:59.47 ID:DfkmxDhR
今回の本試験は計算で42点以上とか取れてる奴が圧倒的に有利な気がする
理論では穴埋め六ヵ所位正解してあとは部分点が八点〜有れば十分合格点に届くよ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 21:12:46.85 ID:???
理論で点数稼ぐのはかなり困難だよな

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 21:25:00.65 ID:???
>>760
初学者は今、一生懸命、講義を一言も聞きもらすまいと頑張っている
と思うが、その結果、61回理論を解けるようになるとは思えない。
強いて言えば、講師もごく一部を除いてあの問題を解けるとは思え
ない。
なんだか、空しい秋だなあ。


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 21:37:56.25 ID:???
会計方針の変更…は基準を読み込めば合格ラインにいけたはずだが

ポイントくらいしか
重点置いてなかった
基準も読んだがさらっと流してしまっていたし
まさかこんな早くに出ると思ってなかったし

テキストすみからすみまでぬかりなくすることだな


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 21:57:11.41 ID:XLLHsEHY
会計科目合格者の約半数は初学者だから単に理解度と運の差でしょ、
特に財表は初学者の合格者多いし。

しかも全体の合格率と初学者・経験者の合格者比率を考えると圧倒的に初学者有利になる。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 22:55:22.68 ID:???
だから財表は計算だとあれほど・・・

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/20(木) 23:39:32.62 ID:???
財表の理論きつそうだなぁ

覚えるだけならまだしもそれを解答に反映させるのがここ見る限り相当厳しそうだ・・・

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 00:19:16.02 ID:???
かなり優秀だった奴がまた財表やっててびびった

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 00:46:29.91 ID:???
合格した人達が
「こんな教材使っていたら受験生がかわいそう…」
ということで作られたのがイケ論らしい…

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 01:07:47.15 ID:???
実際の試験は短文で答えなければいけない問題ばっかだもんな

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 01:13:17.19 ID:???
そうそう専門学校は繰り返しおんなじ問題出すでしょ。
イケ論は専門学校の問題数よりはるかに多いよね。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 01:23:21.22 ID:???
おまけに基準を加工して、解説に基準を丸ごと載せて、
テキストを分厚くしてるだけ
意味なくね


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 01:35:28.58 ID:???
イケ論(一問一答式)で問題を数多くあたるのが賢明みたいだな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 06:36:12.86 ID:t2si2t7o
なんかイケ論関係者がむやみに宣伝してねえか?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 08:41:51.97 ID:???
T全答の時代に1位取った俺もまだ財表やってる。財表ならいつか受かる。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 09:07:09.85 ID:???
>>776
本当ですか。それなら、俺が合格しないのは当然だ。


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 10:09:13.36 ID:???
>>775
やっぱそうだよね、毎日毎日イケ論イケ論って

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 10:48:16.56 ID:???
イケ論って市販されてないのに、宣伝が凄すぎるなw

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 16:29:09.52 ID:???
物が良いからね
買って間違いないさ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 16:35:28.06 ID:???
受かったやつのほとんどはスレなんて見ないし、そこでやたら推されてたら宣伝感が半端じゃないよね
さっさと合格したいし出来る事は全部やっときたい気持ちもある
でも講師が良いし今は信じてその人の授業と復習だけで充分だと思い込んでやってる

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 16:56:41.42 ID:???
通学者も理論重視の人は直前期になれば2冊目が必要になるだろうから、買って損はないような気がする。
独学者はこれを買う前に概説書を買うべきだと思うが…

とりあえず現時点でイケ論が必要なのは結果待ちの人だけじゃない?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 17:19:25.91 ID:???
イケイケロンロンはもういいわw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 17:55:44.07 ID:???
それだけ理論は重要だからなぁ
だけど予備校テキストをほぼ押さえれば8割程度は取れるから
自分に合ったのを使えば良いと思う。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:00:01.94 ID:???
>>784
このスレ読んでて予備校の対策じゃ無理って言ってる人もいるし、
8割程度取れるという人もいるし、何が何だか?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:05:45.64 ID:???
収益の認識で確実性と客観性って出てくるけど、
確実性+客観性≒処分可能性
って考えていい?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:16:47.15 ID:38jSyWzc
>>785
本番の問題の配点からして答えになる部分の8割以上は予備校のテキストに書いてある。
もちろん予備校のテキスト丸暗記じゃ対応できないから答練する必要はあるけど。
だからやることやったら8割は取れる。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:26:10.12 ID:???
できない奴ほどいろんなものに手を出したがる
そして落ちる

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:39:31.77 ID:???
>>786
無理やり繋げるな

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:49:53.55 ID:???
>>789
詳しく

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:51:23.31 ID:???
なんでこんなにイケ論がもてはやされてるんだ?
予備校の教材と法規集で十分だぞ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:57:59.57 ID:cSz8/upe
「イケ論」買ってみたけど、「実テキ財表」を一問一答形式に
したような感じだね。
「イケ論」は買って損はないと思うけど、「財務会計講義」と
「実テキ財表」を読み込んでいけばある程度対応できると思う。
それよりも、計算で8割取れるようにしたほうがいいんじゃない?
理論は5割とれればいいんじゃね?。
計算40点+理論25点=65点で分子でしょ。





793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 22:59:12.12 ID:cSz8/upe
「イケ論」は買って損はないと思うけど、「財務会計講義」と
「実テキ財表」を読み込んでいけばある程度対応できると思う。
それよりも、計算で8割取れるようにしたほうがいいんじゃない?
理論は5割とれればいいんじゃね?。
計算40点+理論25点=65点で分子でしょ。


794 :イケない論返品希望者:2011/10/21(金) 23:00:08.47 ID:???
イケ論関係者が絶対宣伝してるだろw

買ったけどあれ高いんだよ 1000円〜2000円ならいいが高すぎだよ

あの値段で内容こんだけ? って感じだよ
500枚ちっこいカード入ってるだけじゃないか 少しくらい勉強方法や補足説明や目次あってもよくね?


795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:01:14.97 ID:???
>>791
法規集の1500ページぐらい読み漁るの?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:01:42.02 ID:???
>>793
あんた宣伝かw

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:04:13.10 ID:cSz8/upe
「イケ論」は近年の問題の作問の仕方を予想する問題集
って側面もあるから、買って損はないよ。
ただ、答えの所に参照条文とか掲載してほしかった。
問題集は、大原の理論問題集とイケ論で十分でしょ。




798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:09:45.48 ID:cSz8/upe
別に「イケ論」の関係者じゃないけど、
5000円で分子になれるんだったらおいしいと思うよ。
専門学校に20万近く使って、試験に対応していないテキスト
使って分母じゃ報われないでしょ。
昨年のT●Cの理論予想ってうざいくらい工事会計工事会計…
って言っていたけどおおはずれだったし。
財表に関しては、専門学校の情報が有害なときもあるから、
独学でやった方がいいと思う。


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:50:20.79 ID:???
完全独学はそれはそれで冒険だろ
時間が一番貴重なんだから

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:51:17.46 ID:???
>>795
1500ページ読むなんて言ってたら中身を見てないのがバレバレだぞ
会社法と金商法も読むつもりかよ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:52:40.28 ID:???
予想はTACのカリスマが当てたってブログでみたけど本当?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/21(金) 23:58:42.31 ID:???
>>797
参照条文は最初のほうは役立つけど
繰り返しているうちに目障りになるよ。
イケ論は繰り返し学習を基本にしてるから。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:02:53.11 ID:???
第60回[第一問]2
割引現在価値に基づく資産評価が、資産の定義に照らして
妥当とされる根拠を簡潔に説明しなさい。

これを誰が見ても理解できるよう解答願います。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:11:02.64 ID:???
>>800
やっぱり会計諸基準だけでいいのね。
ありがとう。
買ってはみたけど使い方が分からなくて放置してた。w

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:15:23.18 ID:???
DVD年内完結をTで受けてますが、講師の教え方はオーソドックスですか?
理論テキストにマーカーをひかせるのですが、
ほとんどがマーカーです。
ポイントだから、全部丸暗記が前提ってことなんでしょうけど。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:24:06.34 ID:???
別にマーカー引かなくてもいいかと

覚えないといけないのは確かだけど、マーカー引きすぎるとあとで引きなおせないからね

自分は最初はアンダーライン程度にして覚えにくい語句のみマーカー引いたり
意味を理解するために色を変えてマーカー引いたりしてるよ

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:26:50.75 ID:???
なるほど。
マーカーひいたら暗記の助けになってますか?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:33:48.40 ID:???
>>804
テキストはかなり法規集から抜粋されているから、
最初はテキストに載ってるものを辞書をひく感じで見てみると良い
そこから順番に広げていく
基準と結論の背景を読みこむことによって理解が深まる
上から目線のアドバイスでスマンが頑張れよ

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 00:46:47.80 ID:???
>>789の人解説お願いします


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 01:46:49.64 ID:???
789じゃありませんが…
サービスを相手に渡す=確実性が生まれる
貨幣性資産を受け取る=客観性が生まれる
処分可能性を確保するためには⇒貨幣性資産の裏付けが必要
あえて公式にするなら
客観性≒処分可能性ではないでしょうか。
イケ論初心者です。間違っていたらごめんなさい…

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 01:53:30.45 ID:???
Tは馬鹿どもの負担を減らすためにポイントを絞っただけで、
受かりたいならポイントだけじゃ無理だからな

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 01:55:03.17 ID:???
>>810
逆じゃない?
サービスを相手に渡す=客観性が生まれる
貨幣性資産を受け取る=確実性が生まれる

受け取る=確実 相手に渡す=客観

違ってたらごめん

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 01:57:09.30 ID:???
>>811
Tだと馬鹿ってわけじゃないだろ

まあポイント覚えればいいって思ってる奴は後々きついかもしれないけど
ポイントの暗記をしっかりやってれば今の時期なら大丈夫でしょ
それすらできてない奴はしらんけど・・・

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 02:12:55.68 ID:???
>>813
T生が馬鹿っていってるんじゃないよ
少し言葉が悪かった
ポイントをしっかり覚える力がある人が落ちるのはかわいそうだから
言うのだが、ポイント以外の部分も試験までにはおさえたほうが良い

年内の1回転目はポイントで大丈夫だと思うよ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 02:24:12.41 ID:???
>>814
ごめんTの馬鹿どもって読み間違えてた

まあポイントは覚えるのが当然だと思うけど、それ以外でも余裕があれば覚えてください
ってところを実力テストやミニテストで出ないからといって覚えないでいると直前きつくなりそうだね

今のTレギュラー財表ぬるすぎて怖い・・・

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 03:06:53.63 ID:???
>>810
確実性と客観性の両方を満たすからこそ処分可能性が生まれると思うんだけど…
なんて言うかうまく言葉にできないな

実現の事実って
財貨・役務の引渡し・提供対価としての貨幣性資産の受領
であって、この両方を満たさないと実現したことにならないはず
ゆえに、サービスの引渡しがされてないと実現の要件を満たさないから、
収益の認識をしてはいけないことになる

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 09:48:29.04 ID:???
>>808
なるほどね。そういう使い方をするもんなんだ。
ただ、今はポイント暗記で一杯一杯だよ。。。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 09:57:54.29 ID:???
サービスの引渡しにより収益が確実なものとなる。
貨幣性資産の受領により収益が客観的に測定可能となる。
サービスの引渡しというのは所有権の移転を意味する。
貨幣性資産の裏付けがあれば処分可能性を確保するすることができる。
イケロンジャーより



819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 10:31:22.04 ID:???
>>816
そうです。
工事進行基準や工事完成基準を対比して考えると面白いよね。
進行基準が?となる。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 11:39:39.61 ID:???
>>801
理論の範囲は、予備校は少なくとも2問中1問はあてられる。
しかし、あたったところで、61回の理論の解答は、講師でさえ不可能。


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 11:48:58.13 ID:???
的中することと、できるのは別問題

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 13:51:42.15 ID:???
(範囲が)的中することと、(解答)できるのは別問題

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 14:11:55.42 ID:???
この前のは理論テキスト参照しても完答不可能だからなー

ほんと財は計算大事だよ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 16:24:23.94 ID:???
うーん

ここ見るたびに財表がきつそうに思える
Tレギュラーだけど序盤とはいえなんでミニテストや実力テストがぬるいんだろう

次回の実力テストも満点取れるっていってたからな、また満点率が10%こえるんだろかw

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 17:30:42.73 ID:???
>>819
工事会計まだだから収益認識の例外でちょっとかじった程度だけど
工事進行基準では発生主義による収益認識が例外で認められる
→なぜなのか→受注販売ゆえに販売の保証があることで収益の確実性が満たされる
また、請負価格があらかじめ決まっているということで金額の客観性が満たされることにより
処分可能性が生まれるから例外的に認められる
→そもそも、発生主義による収益認識は業績性を測るのには優れている
→利益の2面性である処分可能性、業績性の両方を満たすため、
工事進行基準は発生主義的な利益の認識方法であるが例外的に認められる

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 17:40:19.76 ID:???
>>820
出題者以外、講師はもちろん、大学教授も解答不可能。


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 18:47:36.14 ID:VIsYxcp2
予備校の模範解答がかなりずれてるしね
Tの某ベテラン講師なんてキャッシュフローと利益の問題と継続性の問題で大原解答はあんまりふさわしくみたいな事言ってたぞ


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 20:45:25.19 ID:???
それなら誰も解けないんだからそれ以外のとこで点数取ればいいだけなんじゃないの?
条件は同じで競争試験なんだから何をそんなに憤るようにしつこく言うのか理由が分からん

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 20:54:20.33 ID:???
>>827
俺もそれ先生にいわれたよ
俺はtだけど大原よりの解答した

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 21:20:45.85 ID:???
センター試験みたいに、世間、マスコミの批判にさらされないから、
いつまでたっても、改善されず、出題者による、やりたい放題の
試験になっている。


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 21:41:44.59 ID:???
役人なんてこんなもん
庶民のことなんか考えるわけない

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 21:41:58.42 ID:???
何かを変えたければ偉くなれ by俺

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 22:10:50.05 ID:???
ふむ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 22:14:44.34 ID:???
>>825
工事進行基準が認められる根拠
一定の条件が整えば工事の進捗に応じて対応する部分の
成果の確実性が認められる場合があるためと考えられる。
すなわち、当事者間で基本的な仕様や作業内容が合意された
工事契約について、施工者がその契約上の義務をすべて果た
し終えておらず、法的には対価に対する請求権を未だ獲得して
いない状態であっても、会計上はこれと同視し得る程度に成果
の確実性が高まり、収益として認識することが適切な場合があ
るためと考えられる。
イケロンジャー

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 23:38:38.71 ID:???
実テキ財表ってなんですか?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/22(土) 23:42:13.19 ID:???
>>825
それを実現主義で考えると工事進行基準は駄目になるよね。



837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 01:01:41.00 ID:???
>>836
そうだよ
だから実現主義の原則の側面なら工事完成基準があてはまることになる

収益認識は実現主義による認識が原則だけど、そもそも利益は処分可能性と業績性があればいいって話だから、
処分可能性と業績性を担保できるなら、例外的に発生主義の原則による収益の認識も認められるって習った
なんで、発生主義である工事進行基準でも収益認識をしてもいいんだって


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 01:07:31.44 ID:???
あ、そうか、>>836の人はただ単に実現主義の観点では工事進行基準は
収益認識にふさわしくないよねって言いたかっただけか

ぐだぐだ語り終わって気がついた

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 01:31:40.07 ID:???
俺の予想では>>837さんはかなり高学歴。俺には分かる。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 01:47:34.86 ID:???
>>839
そんなことないw
たぶん受験者の平均とか最も多い学歴の層じゃないの?
なんで?理屈っぽかった?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 01:56:06.77 ID:???
>>840
財表の話は俺には分からないんだけど、思考過程が頭良いなと思ったもんでw

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 02:15:23.39 ID:???
>>841
財表大嫌いだったけど、今年講師変えたら少しずつ知識が着いていってると思う
解説もわかりやすいし、論理の組み立てとかすごく整理されてるから、
今自分がどんな勉強をしてて、ここまでのどういう流れを受けて
今この論点を勉強してるのかっていうのがよくわかる講師なのよ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 06:58:53.47 ID:IAq/4Aa5
会計人コースは桜井財務会計講義をバイブル指定だけどみんな読めてる?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 08:46:53.46 ID:???
>>843
読むだけなら2週間で終わる。


845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 18:12:38.03 ID:???
やべーここの話が全然わからない。
専念でないのに、初学で年内完結にしてしまったことを軽く後悔。
年明けから簿記論やるだろうから、まぁいんだけど。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 18:49:16.19 ID:???
おまえら、実現主義の「実現」の意味を完全に間違っているぞ。

「実現」のなかには「ほぼ実現」という考え方も含まれているだろ。
株式の評価益を収益に計上する理由をもっと深く考えろよ。
「実現」の多様性が生じたから包括利益が生まれたんだろ。

お前らの話だと純利益的な収益認識が一番正しいと言っているようなものだ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 18:54:54.83 ID:???
>株式の評価益を収益に計上する理由

それって実現よりリスク解放

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 18:55:31.18 ID:???
株式の評価替は損失も出るし目的が売買でそもそも今期売らなかったってだけなんじゃないかと思うけど
そういうのも関係あるのか

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 20:06:39.55 ID:???
まあ今の時代では投資のリスクから解放=収益認識だよな
昔の古い時代は財貨・役務の提供・引渡しと対価としての貨幣性資産の受領が実現の要件だった
でもいまだはどうだ?その考えは狭義の収益実現の話になりつつあるじゃないかww



850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 20:09:13.78 ID:???
>>845
いや、初学でわからないのは当然かと
年完きつければレギュラーに変更したら?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 20:10:17.84 ID:YV+Vmeye
収益の認識はだんだん前のめりになっているよね
でもそれが新会計基準の会計思考である



852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 20:16:17.52 ID:???
収益認識は
伝統会計の実現主義の狭義なのかそれとも広義か
リスクからの解放の話なのかが問題文に指定されてその前提を間違うと
芋づる式に間違うぞ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 21:38:19.79 ID:???
Tの年完の実力試験やったけど、理論意味不明で丸暗記のポイント書いたら
わりと合ってたけど、こんなんでいいのか不安になるよな。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 21:47:39.84 ID:TIaG6L57
Tの実力って今だにポイントベタ書きなんだ…
まあ土台をしっかり固める意味で出してるんだろうけど今はまだそれでいいんじゃね?

財務会計講義買ったけど、税法勉強してて全然読めてないわ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 21:55:29.69 ID:YV+Vmeye
だって「実現」という言葉をいろいろな学者さんが好き勝手に解釈をするようになったから
新たな収益認識を作ろうという考えになったんでしょ?
それなのに、工事進行基準が実現主義の例外なんて・・素人すぎるでしょ?



856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:05:22.66 ID:???
>>854
先生も年内はポイントしか出ませんって言ってるんだけど、
ポイント丸暗記の先が見えないし、内容も漠然としたイメージしか掴めてないから不安だ。
通信で他の受講生の手ごたえも分からないし。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:11:28.33 ID:???
まだ理論の授業が始まって1ヶ月なんだ
回数にして4回とかそんなもん
まだかなり先の概念フレームワーク的な話をされて素人だの言われても、
小学生の問題ができるようになって喜んでる小学生に、
高校生がムキになって俺はこんな難しいのできるけどお前にゃできねえだろ
って言ってる風にしか聞こえない

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:14:51.00 ID:72ewVY/C
>>857
ヒント:小学生も高校生も来年の夏に同じ試験受けるんだぜw

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:21:28.74 ID:???
タックのポイント覚えても意味ないよ
ソースは俺
今年のしけん
4-12-44
直前期の模試は全部上位10パーセントいない
ちなみに俺初学で
なぜ初学の俺が直前期にこんだけとれたのか?答えはタックの問題がポイントしかでない単純な問題だから

俺の大原行ってる友達
12-12-36
こいつには模試とかでも一回も負けたことない
こいついわく大原は暗記というか理解であり内容も深いからこんだけとれたらしい
あと大原の直前期は単純な暗記だけでは対応できないから考えるチカラがつくらしい

点数は同じだけと友達のがバランスよくとってるから受かってそうだな

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:25:48.52 ID:???
計算は数字が合わせられるけど、理論があってるってどうやって分かるの?

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:31:22.48 ID:???
>>860
だいたいその日なら書いたこと覚えてるだろ?
それを先生にみしにいって何点ぐらいか採点してもらうまぁ多少は主観的になる
がな

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:37:11.36 ID:???
>>859
おいw T受講してるが不安になってきたじゃねーかw

別に授業でポイント中心に覚えるのはいいが直前期で単純な問題ってところが一番ひっかかる

全て10%以内の人が理論の点数それはひどすぎるな・・・
はぁ・・・今はまだしも直前期困ったなw


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:40:23.45 ID:???
>>859
模試で負けたことがないっていうのは同じ模試受けたってこと??

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:41:23.61 ID:???
>>862
tでも受かるやつはうかる俺ももしかしたら受かってるかもしれん
でもそれは理論のおかげではなく計算が44だからだな

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:42:08.50 ID:???
>>863
oとtの公開模試とか

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:43:11.63 ID:???
取得原価と取得価格、貸借対照表価格の違いを間違えるなよ。
購入代金と購入代価を間違えるやつも間違えるなよ。

ポイントは丸暗記しておけばいいんだよ、黙って暗記しろ。
ただしポイント=解答と思うな。解答部分は少ないぞ。
ようはポイントとは引き出しだ。
本試験になったら問題とずれていてもポイントを書け。
ウソを書かなければポイントだけで合格点は取れるのだ





867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:44:06.78 ID:???
あとポイント覚えても意味ないっていうのはいいすぎたかもしれん
理論のうち穴埋めで8点はとったそれはポイントのおかげかもしれん
でもあんだけ大量のポイント覚えて本試験50点中8点は泣けるよ
ちなみに穴埋め対策はめんどくさかったからやってない

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:44:58.58 ID:???
それだけ計算の完成度高くてぎりぎりっていうのがどうもねーw
理論は余裕があれば独自の対策も必要ってわけかなぁ・・・

Tの財表テストの作門者簡単な問題作りすぎなのかな?w
もう少し難しくしてくれないと後々きつくなりそうだ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:47:38.69 ID:???
>>868
計算がこんなにとれたのは簿記論のおかげだ簿記論は基本上位5パーセントにいた


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:47:42.09 ID:???
それだけ覚えて8点は泣けるねぇ・・・
>>866
そりゃ確かに引き出しかもしれないが、直前期に簡単な問題ばかりやってたら
本番引き出せないんじゃない? 引き出す練習が必要でしょ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:49:02.48 ID:???
>>869
簿記論は何点くらいだったの?
俺も簿記論に力いれてるからそこはいいんだけど、理論でも点数ほしいーーw

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:49:06.60 ID:???
使ってる予備校を批判して、使ってない予備校を持ち上げる人はちょっと

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:50:05.23 ID:???
>>870
あとここだけの話だがtの公開模試はSランクだったが大原の公開模試はcだった大原のはぜんぜん理論がだめだった

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:50:35.64 ID:???
情報提供してくれてるだけじゃない?
どういう状況で受けてどういう結果だったか 参考になるからありがたいけど

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:52:38.75 ID:???
>>871
簿記論は本試験65点ぐらいだと思うから100パーセント受かってると思う

あと財表でしかやらない修正受け渡し基準とかでたからそこでもアドバンテージとった


876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:53:43.82 ID:???
努力が報われないのは哀しいな
受講している予備校で上位5%以内とかなら他の対策も同時にしたほうが合格可能性は高まるってことか

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 22:54:28.52 ID:???
>>872
別にtを批判してるわけじゃないただポイントだけなら本試験に対応できないということをいいたかっただけ
べつにtは嫌いじゃない法人税もtで受講してるし

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:01:38.77 ID:???
Oも実際そんなに変わらんと思う
今回の試験で従来の予備校のみの
勉強じゃ受からなくなったいうのは
みんな感じてるんじゃないかな。




879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:02:25.94 ID:???
>>878
そうかもな隣の芝生はなんちゃらかんちゃらってやつかもな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:06:07.31 ID:???
>>866
取得「価額」、貸借対照表「価額」

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:26:32.43 ID:???
>>877
だって、>>606とか貴方でしょ。w

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:27:40.79 ID:???
>>881
せやで俺やで?
だから?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/23(日) 23:29:01.71 ID:???
貴方荒らしすぎなんだよ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 07:28:49.97 ID:uxlj65fH
本試験4 14 41 59
だったんだけど不合格通知が来る夢を見た
全国模試はOは上位10%でTはランキングに名前が載ってる
O模試は難易度が高く問題傾向が違うのでO上級組がかなり有利
T模試は簡単過ぎなのに内部生は意外と得点が取れてなかったね

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 10:15:20.67 ID:???
>>882
人妻乙

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 11:39:30.45 ID:???
人妻の人は東海でしょ?
関西弁だから別の人と思うけど。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 14:29:00.17 ID:???
今回は震災の影響で、なんちゃって受験生の数が、本試験を迎える前にリタイアして例年より少ないらしいよ
なんで、2点ぐらい多めにとらないと受からない可能性あると担当講師が言ってた
本当かどうかは正直分からんが、一応それなりの準備をしといても損は無いと思うぞ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 16:12:46.42 ID:F5YXvjnP
Tのポイントだけじゃ合格点とれないってやつは自分は応用のきかないバカですって書いてるのと同じ

バカだから落ちたの


889 :一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/10/24(月) 16:18:16.33 ID:LG0AbBzq
>>885
勘違い乙
>>886
せやで、わし名古屋やねん

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 17:01:08.91 ID:???
ふむふむ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 17:15:01.26 ID:???
>>888
氏ねよカス
お前こそ受かってんのかよ
口だけやろうは死ね

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 19:10:54.78 ID:???
TでOの模試受けたけど、O生であれが難易度高いって何やってるの?O生は取れないといけないだろ
自分でも2割圏内だったのに

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:06:18.78 ID:???
Tのポイントだけでも理論30点は取れた。O生は本番弱いの?それとも頭が弱いのか?

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:22:21.32 ID:???
>>892
優秀なんですね
羨ましいです

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:29:30.43 ID:???
「又は」「及び」を間違えるなよ。減点どころか0点だぞ。

プレーオフ進出は中日及び巨人及びヤクルトという解答を
中日又は巨人又はヤクルトと書いてしまったら意味が全然違うだろ?

しかし対策はある




896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:36:55.71 ID:???
違いが分かりません(>_<)

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:38:49.99 ID:???
代金と代価もちゃんと覚えましょうって言ってたけど、違いがわからんから覚えられねーよ。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 20:45:43.11 ID:???
人妻荒らすな

899 :一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/10/24(月) 20:56:35.25 ID:LG0AbBzq
>>898
俺が何時どこを荒らしたか行ってみろよw
根拠もなく荒らすなとかぬかすなボケ
テメーが荒らしだろw

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:06:26.19 ID:???
もっとやれw

901 :一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/10/24(月) 21:35:51.37 ID:LG0AbBzq
>>900
お前が代わりにやってくれw


902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 21:45:21.60 ID:ltHdzta/
平均点を維持してれば合格すると言ってるけど本当なのかな?ちなみに都内の大原です。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 22:07:07.41 ID:???
│───代金──│
│       │ 
│   代価  │
─────────

もしパニックなったら代金と書け。代金は代価を含むのだ

平均点じゃ合格できん。Tの上位3割ラインにいても合格はほぼムリ。
なぜなら・・・・
税理士試験は1割しか合格できないから。


904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 22:20:41.57 ID:???
>>902
うちの講師は
平均点+10点で受かると言ってた

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 22:29:32.01 ID:???
平均点*1.5倍でいいんじゃない? 1.5倍が満点超過する問題ならば満点取らないといけない

いやまあ取れなくてもいいんだけど目標としてはそれくらいないと上位1割にはなかなかはいれんぞ・・・w

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 22:32:28.92 ID:???
>>903
へー。
ちなみに間違いやすい語句って自分で調べてるの?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/24(月) 23:07:27.31 ID:???
成績悪い奴はだいたいミクロ思考で枝葉にこだわる
できる奴はメタ思考で本質を見抜ける


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 00:07:17.68 ID:???
お前らみんなカスみたいな知識しかないから心配せんでもお前らは落ちる

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 01:31:41.93 ID:???
そうだろうなー…でもやれるだけはやってみるで

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 12:19:59.54 ID:???
>>888に同意。
理解してればポイント使って答えられる。
特に3ヶ月前の試験はそうだった。
でもまぁ計算が出来なきゃ意味ないけど。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 12:21:46.32 ID:???
経験はあるわw
他業種なの!
丸解りで勝手に納得しとけよボケw

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 18:22:45.34 ID:???
Tレギュラーの実力テスト受けてきた

問題トレーニング並で簡単過ぎないか?みんな満点とか勉強の成果が発揮できねw

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 18:43:25.26 ID:???
あんまりなめてると実完の時にうんこ漏らすことになる

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 18:54:40.65 ID:???
そりゃやばい おむつしてきます

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 19:50:52.83 ID:???
まだ理論やってないんじゃない?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/25(火) 21:04:41.27 ID:nQ/ODGEk
最終ジャッジの日まで2ヶ月切ったな
マジで合格してて欲しい


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 00:27:30.08 ID:???
日商簿記一級と財表ってどっちが難しい?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 00:47:03.46 ID:???
圧倒的に財表

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 05:46:14.24 ID:???
振り替えで出た都内O某校の女性講師クラスなんだか、懇親会をやりますだとさ。
何やるん?ただの飲み会?
いや、川村さんは嫌いではないんだけど、
平日・火曜からただの飲み会とか意味が分からんw
西口のキャバで遊んだ方が気も使わず楽しそうなんだけどねw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 09:36:16.84 ID:???
>>917
勉強量や質考えると財表だとは思うけど、比較するのはおかしいな

1級は理論ほとんどないし捨て項目
計算も財表はF/S表示を目的としているいるし・・・

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 13:25:09.97 ID:5IN6idgR
税理士試験コミュニティの掲示板の財表さんにアドバイスしてあげてw


922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 13:57:37.51 ID:P+BtzMOL
>>919 それってY本さんのこと?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 14:27:39.97 ID:???
合格発表て例年いつ?

12月の2週目くらい?

924 :一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/10/26(水) 14:33:35.76 ID:yE0QVEzA
>>923
12/9

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/26(水) 16:43:00.36 ID:???
>>921
w

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 01:30:42.19 ID:???
>>919
おいおい、何でそんな誰だか特定されそうな事を得意気に書くんだよ
ベテは自慢でも何でもないぜ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 09:30:49.98 ID:???
ベテだが、本当に財表って合格難しい。
俺は、自分を頭いいと思ったことはなかったが、この試験を通して
自分の馬鹿さ加減にあきれる。


928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 17:04:40.00 ID:???
これはひどい
ttp://zeirishi-community.com/bbs1/bbs.cgi

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 17:21:27.57 ID:???
財表さんいいぞもっとやれ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 17:34:44.13 ID:???
財表さん・・・

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 18:08:10.19 ID:???
ふむ・・・
よくわからんけどこんなに書き込みするくらいなら聞きたいことは講師に聞いて勉強したほうがいいってことだけはわかった


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 19:35:58.26 ID:???
>>928
まとめてください

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 20:05:53.23 ID:???
簿記一発で受かったのに財表五回目も望み薄。集中力がなく計算の簡単なところで毎年やらかす。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 21:24:08.26 ID:???
>>933
計算でミスってことは・・・簿記と同時に受かった方がやっぱ楽なんだろうね
簿財同時に取れるようにがんばるわw さんきゅっ!

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 22:26:49.33 ID:???
財表さん叩ききたでw

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/27(木) 22:41:24.48 ID:???
財表さん自演きたでw

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 07:49:48.01 ID:???
おはようございます
今日も財表がんばりましょう

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 09:01:08.15 ID:???
>>931
その講師とか予備校が信じられん。もちろん、信じる者は救われるとは
どこかのカルト宗教は言ってるが。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 09:13:00.39 ID:???
>>932
財表さんトンチンカンな質問をする
初学者に優しくレスがつき始める
聞きたいのはそんなことじゃねぇ!と噛みつく
叩かれ始める
ここは俺の日記帳だ宣言
擁護者がいなくなる
開き直って自演で荒らしまくり ←今ここ

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 10:17:41.92 ID:???
>>932
財表さんトンチンカンな質問をする
初学者に優しくレスがつき始める
聞きたいのはそんなことじゃねぇ!と噛みつく
叩かれ始める
ここは俺の日記帳だ宣言
擁護者がいなくなる
開き直って自演で荒らしまくり
邪魔者消えたから正常な人探すわ ←New!!


941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 11:26:23.29 ID:???
みんな分母は大切にしようぜ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 11:31:30.65 ID:???
典型的な分母だもんなww
こいつの言ってることは受験生として最低限やるべきこと
優先順位付けて人より努力するってwwww

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 11:32:51.84 ID:???
>>938
信じられる講師を探すべき。
効率大事だよ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 13:10:04.13 ID:???
>>940
トンクス

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 13:48:22.64 ID:???
財表さんトンチンカンな質問をする
初学者に優しくレスがつき始める
聞きたいのはそんなことじゃねぇ!と噛みつく
叩かれ始める
ここは俺の日記帳だ宣言
擁護者がいなくなる
開き直って自演で荒らしまくり
邪魔者消えたから正常な人探すわ
まちがいなく人より努力してますよ★(ドヤッ ←New!!

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 13:57:35.09 ID:???
簿記論の上位1〜5%のくだりも怪しいよね。
言うだけなら誰でもできる。ただの虚勢にしか見えん。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 14:16:26.75 ID:???
TAKAってのもアホ丸出しだな。
初学に説教垂れるのは構わないが、
引用マークくらい、ちゃんと打てよって感じ。
ロングに言われても、まだ間違えてるし。
スレの糞っぷりは2ちゃんと変わらんなw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 14:35:03.92 ID:???
財表さんトンチンカンな質問をする
初学者に優しくレスがつき始める
聞きたいのはそんなことじゃねぇ!と噛みつく
叩かれ始める
ここは俺の日記帳だ宣言
擁護者がいなくなる
開き直って自演で荒らしまくり
邪魔者消えたから正常な人探すわ
まちがいなく人より努力してますよ★(ドヤッ
Hostで自演がばれることを学習し、ネカフェから自演 ←New!!


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 14:39:06.48 ID:???
5月から簿財の勉強始めた者だけど、財表って人の言い方は擁護できないが内容はそんなにおかしいと思わないんだけど
丸暗記だけじゃ受からないってのは分かってるけど、暗記と理解って切り離して考えるものでもないし、
理解したから記憶に残って暗記できるってパターンと、暗記してからこの覚えたものはこういう理由だったんだって理解するパターンもあるでしょ
そうなるとどこまで理解できて合格できたかって聞くよりどこまで暗記できて合格できたかって聞く方が客観的に判断できるでしょ

俺が講師に質問した時はシステムカードの部分は全部解答できるのが前提で、あとはテキストの四角で囲った部分も覚えてって言われたな

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 14:53:11.67 ID:???
これはひどい自演wwwwwww

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 17:12:14.84 ID:???
実力テストが返却されてきた

問 保守主義の原則の適用例を1つ挙げなさい。
イケ論通り
「各種引当金の計上」
と解答したら0点だった (配点3)【模範解答は引当金金額の見積り、他2つ】

採点講師に聞いたら計上ではないと一刀両断されたんですが、これに対する反論できる方いませんか?
間違い確定だとイケ論信じれなくなる

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 17:21:00.73 ID:???
>>951
反論っていうか…引当金の計上ってそもそも保守主義からきてたっけ?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 18:20:20.24 ID:???
財務一本にしようとしてる初学者がいるみたいだけどそれはやめとけ

今は財務が簡単だと感じてるかもしれんが、このあと
加速度的に難しくなる。
安易なほうに流れるという思考で一本化するのは良くないと思う・・・。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 18:21:31.03 ID:???
>>951
イケ論とかバカが宣伝ばっかしてるからしょぼいよ
普通にテキストでやるのがよい

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 19:13:03.67 ID:???
引当金金額の見積りじゃなくて、正しくは引当金計上金額の見積りだな
引当金計上金額の見積りと各種引当金の計上とではニュアンスがどう違うのかを
考えなきゃいけないけど、難しくてわからん

956 :951:2011/10/28(金) 19:25:37.57 ID:???
一応しつこく質問したんだけど、設定段階の
例えば貸倒引当金なら2〜4%で選択できる場合にその金額を4%付近で見積もるのが保守主義の原則って説明を受けた。
あくまで見積(設定)段階での話で計上する事自体は保守主義の原則には当てはまらないから×だって

ただ気になるのはイケ論やぐぐった時に出てきた解答に 「各種引当金の計上」 というのがあったこと
だからこれは間違いじゃないという根拠を示せる人がいないものかと;;

やっぱ信用できる教材や講師の元で勉強したいじゃん・・・><

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 19:41:12.13 ID:???
大原だとそこがどういう表現になってるのか気になる
もし大原で各種引当金の計上って教えてるのだとしたら、
学校間で表現が違うだけだって解釈でよさそうだけど

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 19:49:07.68 ID:???
>>952
俺が教わった限りでは、引当金の計上は発生主義だったと思う。
発生主義は発生の事実に基づく費用の認識原則でしょ。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 20:11:59.31 ID:???
>>958
O生結果待ちの者だが
費用性引当金→発生主義
損失性引当金→保守主義
だった気がする…。違ってたらゴメン。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 20:28:55.07 ID:???
>>943
しかし、ど田舎だから、WEBしかない。TAC提携校、大栄があるが、いまいち
信用できない。WEBでは、どこのだれがお勧めですかね。


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 20:30:11.63 ID:???
>>958-959
引当金の計上根拠は発生主義から説明するのが普通で、保守主義の観点から
説明するのは最終手段だって去年習ったのはなんか覚えてる

今回の問題はただ単に、保守主義の原則の適用例を挙げなさいって問題で、
理論的に保守主義の考え方に合致する例を挙げればいいだけだから、
割賦販売の引渡し基準に対する回収基準、減価償却の定額法に対する定率法、
引当金計上金額の見積りというのが解答例になってる


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 21:08:53.25 ID:???
>>951
幾通りもの判断ができる場合には、慎重な判断に基づく会計処理を行うこと。

上記の要請内容を知ってますよというのが分かる解答をしないといけない。
書くなら
各種引当金の計上時の金額の見積もり時の判断

各種引当金の計上だと弱い






963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 21:10:28.27 ID:???
財表さん見たwww怖いよwww

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 21:14:26.22 ID:???
>>963
ただのキチガイだよね。
ここも監視されているバズだよ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 21:14:29.63 ID:???
他の方も書いてあるように
引当金の計上根拠
狭義→発生主義
広義→費用収益対応

で、損失性引当金だけが発生の事実では
なく保守的観点から計上。
確かこんな感じだった気がする。
うる覚えでゴメンなさい。


966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 21:27:20.43 ID:???
951だけど
みんな考えてくれてるみたいだけどごめん
「保守主義」の観点から債務保証損失引当金や損害補償損失引当金の計上は認められるが
問題は「保守主義の原則」を聞いているのであって保守主義の考え方ではないって言われた

あの問題の解答で「各種引当金の計上」これであっていると断言できる人はいないのかな?
まあイケ論以外にもブログで適用例のところで 「各種引当金の計上」 って書いてあるから尚更悩む・・・

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 22:11:45.33 ID:???
講師の返答が的確すぎるのに腑に落ちてないのはなぜ?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 22:20:21.02 ID:???
学校の教材と平行してイケ論とやらも使ってるから、どちらかの解説がでたらめ
ってことになったら、でたらめの方はこの先勉強していくのに信頼できなくなるからじゃないの

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 22:32:15.79 ID:???
では断言しよう「各種引当金の計上」じゃあ満点はもらえない。
0点は厳しいが講師が正しい。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 22:47:59.36 ID:???
財表さんトンチンカンな質問をする
初学者に優しくレスがつき始める
聞きたいのはそんなことじゃねぇ!と噛みつく
叩かれ始める
ここは俺の日記帳だ宣言
擁護者がいなくなる
開き直って自演で荒らしまくり
邪魔者消えたから正常な人探すわ
まちがいなく人より努力してますよ★(ドヤッ
Hostで自演がばれることを学習し、ネカフェから自演
簿記論は合格確実と虚勢を張るも過去ログから「今年の簿記論は不合格っぽい」とバレる ←New!!

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 22:51:32.85 ID:???
問 保守主義の原則の適用例を1つ挙げなさい。

答 割賦販売における回収基準の採用
  固定資産における減損損失の計上
  減価償却における定率法の採用
  etc

俺なら、↑こんな感じかな。

「引当金の計上」じゃ当然×だろ。
計上するにあたっての具体的な金額の見積りの仕方にまで言及しないと。
イケ論みたいなバッタモンで勉強してどうするよ。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 23:16:57.22 ID:???
>>971
ケチになって申し訳ないけど、回収基準とか定率法だけだと不十分なんだって
あくまで引渡し基準と定額法という比較する対象があっての
保守的な方法だから、引渡し基準に対する回収基準とか定額法に対する定率法
とかっていう解答じゃないと減点されるってさ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 23:23:12.55 ID:???
つまり>>962の考えにいきつくわけですな

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 23:38:03.34 ID:???
財表さんw
ファビョりすぎwww

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 23:40:03.13 ID:???
あそこまでアホだと本試験は受けてくれそうな気がする。
撤退の判断ってドアホじゃ無理だろ?
分母様に感謝・感謝

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/28(金) 23:50:22.43 ID:???
保守主義は利益を控えめにすることを要請してるから、単に計上するか否かでなく
いくら計上するかが大事なんじゃねえの?

だから引当金の計上だけでは保守主義が採用されているわけでは無いと思われるかも。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 01:03:48.26 ID:???
何故か保守主義だけは完全に頭の中にインプットできた
他の理論はすぐに抜けてくけど

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 01:05:08.23 ID:???
たしかに「税理士試験 簿記論 講師日記」の先生も
「各種引当金の計上」って書いてあるな。
この先生もバッタモンか?

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 01:57:53.24 ID:???
KPMGも引当金は保守主義の観点によるものと書いてあるな

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 02:11:16.38 ID:???
Oのテキストにも保守主義の適用例として
「引当金の設定」と書かれているぞ。


981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 02:36:26.46 ID:???
貸倒の実績率から算出なんだから保守でもなんでもなく発生主義の方が理屈にはあいそう
ただ、実績率の算定の仕方の中でより保守的な算出方法を選ぶなら保守的だわな
引当の計上だけだと二つ以上の原則、手続きについて触れないから微妙って考えなんじゃないか

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 08:46:30.31 ID:???
951です
>>980
引当金の設定なら引当金の見積りと同じ意味だと思います

皆さん色々ありがとう
理屈考えるとやはり「各種引当金の計上」では弱いという結論で収まりそうですね
それと同時に財表の理論は難しいことも理解できました

細かいようですが966でも書いたように 「保守主義」と「保守主義の原則」では違うようなので
「保守主義」の適用例なら債務保証損失引当金の計上等で○
「保守主義の原則」の適用例なら×のようです

これからはTの理論テキスト中心に、必要なら法規集購入も考えて勉強していこうと思います


983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 08:56:55.03 ID:???
引当金は確定した債務ではない。
確定していないものを見積もって計上するのだから
十分「保守主義の原則」の適用例であると言える。
「イケ論」と「簿記論 講師日記」は○
引当金の計上が×と言った講師が×

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 09:03:59.25 ID:???
そうだな。賞与引当金でも給与規定等で確定していたら
未払費用に変わるもんね。
確定債務でない以上、引当金の計上は
「保守主義の原則」の適用例と言えるね。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 09:24:15.63 ID:???
>>983 984
難しい・・・見積りでも計上でも確定していないんだからどちらでもいいってことですか?
講師が×ならこの先やばいし、もしそうなら講師に解答修正させる説明力が必要なんです・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 09:49:02.86 ID:???
>>983 >>984

>>951くらいからもう一回読み直した方が良いと思う。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:11:43.96 ID:???
引当金自体保守主義でないという少数説もあるようだが
(ある学者はおもしろい説として評価している)、
ここでの出題者の意図は「引当金」「減価償却の定率法」
「割賦販売の回収基準」という言葉が引き出せるかどうかを
問うているだけだから「見積り」がないからといって
間違いにするのはおかしいだろう。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:13:59.35 ID:???
俺もTの答練で「又は」を「または」と書いて×にされた。
出題者の意図は「及び」とさえ書かなければokだと思うが…

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:21:23.93 ID:???
若い頃、教授にある問題でAが正しいかBが正しいかと聞かれ
予習していたオレはAが正しいと答えるとともにその根拠も述べた。
すると教授はBが正しいと言った。
だからオレはその教授の書いたテキストを見せ
「ここに先生がAが正しいと書いてある」と言ったら、
真っ赤な顔して怒られちまったぜ。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:22:10.57 ID:???
>>988
穴埋めじゃないならそれはあっている そんなの漢字じゃないから×とかはありえんw

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:24:29.75 ID:???
引当金の計上は保守主義の原則により行われるのではありません。引当金計上の用件を満たした場合には当然引当金計上しなければいけないわけですから、そこに保守主義の原則を適用させる判断の余地は残されていません。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:26:44.45 ID:???
意味あってるのにテキストとは若干違い、印象がよくないといわれ減点もされたなぁ

実際本試験ってOやTやそれ以外の受験生がいるわけだから採点はもう少し柔軟にやって欲しいもんだ
一番不安なのはポイント丸暗記でTの答練では取れても本試験では点数が悪いというケース

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:34:30.56 ID:???
>>984
賞与引当金は費用性引当金なので
「保守主義」の適用例でも×だな
「保守主義の原則」の適用例でももちろん×だ


994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 12:37:32.38 ID:???
>>989
なんとなく言いたいことは分かるぜ。
結局理論の採点も人と時によってまちまちだから運か?w

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 13:40:51.52 ID:???
運だW

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 16:03:06.17 ID:???
次スレ立てられなかった

997 :一般に公正妥当と認められた人妻さん:2011/10/29(土) 16:37:05.93 ID:F6tE6jHq
税理士試験財務諸表論 24
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1319873766/
ほらよっ*

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 18:30:04.14 ID:???
ごくろうめ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 18:58:48.95 ID:???
999だったら来年受かる!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/29(土) 19:06:53.31 ID:???
>>999
おめでとさん

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



215 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)