2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験簿記論95

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:02:58.12 ID:???
俺は合格者だから、関係ないけど、
おもしろそうだから支援するね。
お前ら、早く税理士になれよ。
税理士会で待ってるぜ。



2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:05:05.97 ID:???
>>1
乙!
ただ、お前税理士会に所属してないだろww

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:05:07.01 ID:???
>>1



4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:06:50.16 ID:???
ありがてぇありがてぇ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:07:40.41 ID:???
>>1
乙だお(´・ω・` )

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:18:40.48 ID:???
O通信で3年5科目コースなんだけど、この後の流れどうなってるか分かる人教えてくれ
おいらのコース選択相談はどこに聞けばいいんだろ・・・

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:20:04.97 ID:???
三年五科目コースかあ...

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:27:42.45 ID:ZCfNpDGw
勉強したわりに悪い点数だた
二年目以降は伸びしろないかね

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:29:45.17 ID:???
簿記はやっただけ力つくと思ふ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:32:50.24 ID:CqrJ+8gj
簿記論は、ぶっちゃけ本番でピヨるかピヨらないか、ただそれだけが勝負になってくる。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:33:45.84 ID:???
3年5科目コースて
全く勉強してないやつが1年で早慶合格コース見たいなもんだよなw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:39:15.56 ID:???
簿記の力はつくとは思うけど、簿記論の試験でそれが発揮出来るかが問題かな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:41:38.10 ID:CqrJ+8gj
三年五科目コースとか、二年本科とかで、ストレートで通るやつって神すぎるやろ…。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:44:24.26 ID:???
>>13
神すぎるから学校から賞金出るじゃん

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:45:15.70 ID:???
6ですが
もちろん3年で済むとは思ってませんよ 5年以内には官報まで行きたいなとは思ってますが
それでも来年は次の科目やりながら結果待ちにはなれそうです


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:48:24.91 ID:???
最初3年でいく!
やっぱ5年!
いやいや8年!
よっしゃ!!!13年だ!!!
・・・・結局15年かかりましたとさ・・・

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:50:21.94 ID:???
大原まだかああああああ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:50:57.79 ID:???
O直前期上位10%以内だけどL配点(別解側)で50しか取れんかった。

なんか勉強の方向性が違う気がしてならないな・・
上級行くより1級の商業簿記とか会計学やったほうが
いい気がしてるんだがどう思う?


19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 14:51:27.78 ID:???
全スレのまとめ
T上級圧勝、O完敗
アナル

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:06:46.30 ID:???
>>16
今年の自己採点をした上での願望ですので宜しくお願いします。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:20:06.78 ID:Pw39RAje
簿財受験者で簿記一級持ってるやつてせいぜい20%くらい?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:20:39.66 ID:???
>>20
頭の程度がどのくらいかはわからないが
5年合格は相当すごいよ
簿財1年法人2年の残り2年だぜ?
3年専念して簿財受かって法人見といて働きながらあととるのがいいと思う

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:22:39.27 ID:???
>>18

俺もそう思う。

年内は一級のテキストと新しい科目の基礎中の基礎を固めるのが今の試験の傾向に一番合致してると思うわ。



24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:24:46.63 ID:???
>>18

ただ上級も受けたほうがいいかとは思ふ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:25:12.22 ID:???
簿記論は運だから、実力ある人は何年か受ければ、そのうち合格するよ。


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:26:21.67 ID:???
>>23
また来年傾向変わるか可能性もあると思ふ。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:37:45.82 ID:???
>>22
ちょっと専念は無理ですね。ワープアとはいえ正社員なので
税理士事務所とかで雇って貰えるのであればすぐ転職なんですが
今は0科目合格なので無理かと

法人2年は見てます。来年は1科目で最終年2科目のコースなので
法→法消かなと思ってますけど、今年の結果次第では消と落ちた科目とかかなと

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:40:16.77 ID:CqrJ+8gj
>>18

それは全くの無駄やと思います。

習ったことだけを出せばいい、それが出せるか出せないかで勝負はきまる。

レギュラーや速習で受かる人は、そういう勝負強さがあるんやと思う。
はっきり言ってセンスの問題でもある。

教材とか、予備校とかはっきり言って関係ない。だから余分な教材に手をつけようものなら、迷走、あるいはその時点で敗北が決まったようなもの。

受からないのは、@自分ができてると勘違いしてる(これがかなり多い)か、Aセンスがない
のどちらか。

私はAで、去年落ちた。
成績は、去年からずっとだが、上級20%下回ったことなど一度もないような状態。


29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:43:03.67 ID:???
俺いつも模試で50%くらいだったのに、今回51点でほぼ不合格。
ありえない、悔しすぎる

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:43:16.73 ID:???
>>27
なんか俺と状況にてるなw
財表一つでも受かればすぐ就職していいと思うよ
ていうかできればすぐ就職したほうがいいかも・・・
法人2年みてる手ことは簿財も合格レベルまで見てるだろ?


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:50:30.75 ID:???
>>30
今の会社が比較的勉強時間取れるのと
怒田舎で就職口探すなら確実にやらないといけないのと
まあいろいろで今年は会社に残ることにしてます。
転職相談はスレチだと思いますのでまた別で。

正直簿記はこのスレの雰囲気を見る限りでは合格してると思います。
財表は理論さえ点数あればといった感じで。計算43だったので

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:52:43.86 ID:???
株主資本、事業投資と金融投資それじゃぁ来年は・・・

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 15:58:56.73 ID:???
ちょっと奇問出されたら本試験ってこんなもんなんだって思いこんで(過去数年の内容は忘却の彼方)○○のせい○○は無駄だった
んなこと言ってる間は通れねぇよ
木をみて森をみず
まさしく簿記論への姿勢がそれだよ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:00:42.50 ID:???
>>31
なんか順調だな・・・
しばらくそのままでいいんじゃね?


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:02:13.00 ID:???
まっ要はどんだけ簿記2級の内容を理解できてるかってことだ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:02:32.64 ID:???
30000人近く受験しているんだぜ?
ここにいるのは100人もいないんじゃまいかw?
結局は12月までは判らないんじゃないかな・・・

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:08:27.86 ID:XQ5Bk1te
>>29
51点はまだわからないよ。何%合格になるかもわからないんだし。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:10:27.79 ID:???
>>36
お前のレス以外は全部俺が書いてるから、
ここにいるのは二人だけだな。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:11:16.20 ID:???
正直自分は一昨年の本試験で39点くらいで受かりますた
一昨年の問題とどっちが難しかった?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:13:55.33 ID:???
>>29
模試で50%だったら、当然の結果じゃないか。
そこから51点まで取れたのは伸びた方だと思うけど、
来年がんばれよ。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:17:31.07 ID:uF5OcyYS
Oのボーダー何点かな?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:20:01.02 ID:???
>>39
確実に今回の方が点数が伸びる。
答練でやったけどあれはきつかった

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:21:22.41 ID:???
みんなでOのボーダーが低いように祈ろうぜ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:24:40.77 ID:BtTixOKR
大原でたよ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:26:31.06 ID:uF5OcyYS
Oは53だな。54の俺は来年もか

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:26:55.98 ID:???
エカキがLECと違うぞ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:28:29.82 ID:???
Oのボーダーは、ちゃんと集計してるの?
Lのボーダーは、講師の予想外だよね?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:31:39.62 ID:???
オオハラたけぇーwww


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:32:35.01 ID:???
63なんてこのスレでも数人しか見てないぞ

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:32:44.60 ID:???
やっぱOさん、自己株式の贈与やってないからって、その問題と次の問題だけ配点2点にしてるよ。
他の仕訳は3点なのに。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:33:19.03 ID:???
63じゃねえ64か

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:34:07.80 ID:???
>>50
LECも同じ配点

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:34:37.18 ID:uF5OcyYS
14‐10‐30の俺はヤバいな。大原は正気なのか

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:35:13.46 ID:???
まあ次だ次!

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:37:29.30 ID:???
あれ誤謬の訂正なの?
何が容易だよw
本年度から施行なんだし、ちょっとは予想した講師はいないのか・・・

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:37:36.75 ID:???
オオハラが過去にボーダー外したこと手あったか?
オオハラ結構簿記に関してはボーダーあてるんだよなあ・・・

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:37:48.01 ID:???
覚えてるところで59
覚えてなくてあってそうなところで63の俺は税法いっていいよな

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:39:50.92 ID:uxOTZW6/
LとOで3問目の配点が結構違う。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:40:44.18 ID:???
L基準で51
O基準で55

12月まで真綿で首絞められて過ごすことになるお^q^

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:40:59.68 ID:???
Oの方が傾斜ぎみに配点並べるはず

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:41:28.98 ID:???
えっ
ボーダー64なの?涙


62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:42:23.57 ID:???
自分とこでやってない問題だから開き直って難易度が高くないから解答できる(キリドヤ
かやっぱり

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:43:27.78 ID:???
は?ボーダー60点台って何なの?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:45:21.59 ID:???
講師陣の意見しか取り入れてないならボーダー高めになる・・・
と思うけどOが最初に発表するボーダーって毎年信頼性あるの?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:46:26.48 ID:???
おい
第2問の減損答えLと違うぞw

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:47:40.74 ID:???
>>64
結構あるんだよ・・・
ただ訂正するときはすぐにする
個人的に一番信憑性あるのがタックのボーダー

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:48:25.24 ID:???
>>61
64は合格確実な
ボーダー53

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:49:34.69 ID:uF5OcyYS
2問目の1だけど、アは貸付金だとどう考えても思うんだけど。だって短期貸付金の仕訳だと、長期貸付金の為替換算は?ってことになるから、そうだと思うんだけどな。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:49:47.13 ID:???
>>65
おいぃ?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:50:28.03 ID:???
売買目的有価証券評価損益のところ有価証券評価益にしてしまった
これで間違いにされたらへこむなぁ・・・

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:51:14.93 ID:???
>>65
きたあああああ!!!!!
解説みたら、減損→減価償却だってよおおおとお!!!!!!

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:51:51.19 ID:???
よしっ、減損損失正解!!!!!

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:52:17.29 ID:???
勘定科目が売買目的有価証券指定だし使わないとダメじゃないか…?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:52:51.25 ID:???
でも減損後だとの減価償却だといつおこなわれたかによって金額変わってくるしおかしくないか

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:53:53.67 ID:???
減損先にするのを前提として、「償却方法、耐用年数及び残存価額は減損処理前後とも同一とする」
ってあるけど(取得原価−残存価額−減損損失)÷残存耐用年数で計算しないといけないの?
最初↑で計算したけどわざわざ耐用年数20年で償却しなおしちまったよ〜〜〜ん
どっちにしろ駄目だ酒飲む

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:53:59.08 ID:???
たぶん没問

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:54:14.32 ID:???
減損のとこどういうことだね

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:54:36.76 ID:???
>>70
それは微妙だね

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:54:51.77 ID:???
あ、(取得原価−残存価額−累計額−減損損失)ね

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:55:24.29 ID:???
第一問投資有価証券をただの有価証券にしちゃった。。
科目名指定ないから大丈夫だろうか。。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:56:20.35 ID:???
減損の所、
Oによると「問題文の『仕訳を前提として取引を分析』との文言より減損の処理が先に行われ、その後減価償却の計上が行われたことを読みとる」
らしい。
目眩がします。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:56:35.95 ID:???
仕訳を前提として取引を分析か
ふむふむ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:57:08.20 ID:???
減損は没問か両方正解
予備校の講師陣が話し合ってこれだろ
もしまたTがLと同じ数字だしたらますますカオス

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:57:26.85 ID:???
大原やってくれるじゃん!
さすが俺たちの大原!

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:57:34.25 ID:???
「問題文の『仕訳を前提として取引を分析』との文言より減損の処理が先に行われ、その後減価償却の計上が行われたことを読みとる」
これは会計上有りなのか無しなのか
俺の知らない特例として認められているのか

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:58:34.56 ID:???
>>19
あ、アナル?w
どういうことwww

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:58:46.56 ID:???
(借) (   *   )  714,000  (貸) (   *   )  714,000
(借) 減価償却費  [  ウ  ]  (貸) (   *   ) (  *  )
            ___
          /::::::::::::`丶、       ノーカン!
       /::::::::/゙ ̄二#ニゝ、        ノーカン!
        /:::::__:ヽ、 u __ヽ  >
       ,/::::/,‐y'/ v   ヽ' く   っ  のーかん!
.     /,':::::ヽジ/  _、__,ノr_ \  っ     のーかん!
-‐ ''7  !:::: / ゙l  {i⌒ヾ==ュ ー' っ
--‐,'   |/   l v ヾ===ュ        r'.二ヽ、
  i   |、    ヽ、  v  j        i^Y゙ r─ ゝ、
  │  lヽ、     ,>r┬く \        ヽ._H゙ f゙ニ、|
  |. /\l\._,./ ││ \.\        \`7ー┘!
  レ'′ o |:::::::::/ ´\ |   \|ヽ.      「:ト  イ
        l:::::/     `    ./ l::\.    |    |
       ∨     _      / /::/ .l\  l    l
         /o  /|l\ / // /::/ \.l      |

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:59:40.34 ID:???
>>75
そうだよ。残存でしないと全部償却しきれなくなるから
昔のタックのトレーニングには研究程度に載ってた。


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 16:59:57.79 ID:???
>>62
全体的に容易で、取捨選択も容易って書いてあるね。
まあ、予想は当たらなかったけど、簡単なんだから出来るだろって事が言いたいのかな..,

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:00:30.02 ID:???
もうダメだ
怖くて見れない
へたれすぎる…

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:00:30.52 ID:???
講師達でも迷ってよくわからない問題受験生に解かすなよ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:02:23.58 ID:???
ほんまカイジ状態

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:03:20.85 ID:uF5OcyYS
ざわざわざわ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:03:30.84 ID:???
駄目だ*がウズいてきた
頼む誰か射れてくれ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:03:54.33 ID:???
>>80
それは駄目だろw
勘定科目の指定はないが、その他有価証券を有価証券にするのは駄目です。
投資有価証券かその他有価証券のどちらかだね。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:03:57.18 ID:???
>>90
俺も
解答見ないで12月まで待つわ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:03:59.59 ID:???
Oで19 13 29 計61 第一問、第三問合格確実で第二問ボーダー△2点なんだけど、こういう場合ってどうなんだろ?


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:04:10.34 ID:???
>>87
              _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___
             ./=--- 、ヾい| | | / / -─ 、三、
             l三!      ̄ ̄ ̄     ヾE|
             !彡  -- 、 ─── ,─    lミ!       世間の大人どもが
            .F!/\ ̄\三三三/ ̄_, ヘ ',ミ!       本当のことを言わないなら
            F!´ `'-ニ、 、__    , -' - '"`'.ハ!       俺が言ってやる・・・
           , -l=!   二二、ノ   L二二_  F/、
           | f=E!  ニ‐-゚- 7    f ‐゚--‐ニ |;f_!l
           | |ソ!!  __二ニ,'    .! ニ二__  |kヒl!      ( * )は命より重い・・・!
           ヾ 、!;! -___/!     !\_- .!ノノ
             ̄| / __ L_  _!___ \ |''"        そこの認識をごまかす輩は
             /!.  / -──────--! .|、         生涯地を這う・・・・・・!!
            /::::!.  ヽ二二二ニニニ二ソ  /:ヽ
           /:::::::::ヽ、      ─      /:::::::|-、
      _,、-‐ '''"|::::::::::::|  ヽ、        ,  ' .!::::::::::|:::::::`"''- 、
_,,、-‐ '":::::::::::::::::::::|::::::::::::|\  ` ─── '"  /|::::::::::|::::::::::::::::::::::`"'''-

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:04:38.30 ID:???
>>97
合計点だからまず問題無くね

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:04:39.19 ID:???
>>75
減損処理後は残存耐用年数で償却はデフォ。

ただ、通常は翌年からそういう処理するんだよな
この問題減損処理した年度からやってるから俺はないと思って135000円にした。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:05:13.01 ID:???
>>86
>>87を見ればすぐ分かるはず!

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:06:37.00 ID:???
重くてO見れない

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:08:02.84 ID:???
第2問の試験委員来年は第1問担当だろ。
おまいら大変だな

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:08:27.02 ID:???
ちよっと待て、減損→減価償却にしてたから、きたっと思ったのに数値が違う。
減損の前後も同じやつ使うって問題文な書いてあるじゃん!

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:09:11.78 ID:???
東京CPAも回答でたけど減損後だな

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:10:07.38 ID:???
なんかOの第三問のボーダー高くね?
誤謬の問題なんか一回もやらないで、製造業ばっかとかせたくせにさ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:10:57.70 ID:???
第2問の問3
俺的には傾斜がかかると思ったが1点配点なんだね


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:11:35.42 ID:???
○第一問(LEC21点、大原21点)
・問1
(1)○○○○
(2)× デリバティブと考えて仕訳せず
(3)× 借入有価証券勘定を使えず
・問2 
(1)○
(2)○
(3)○
(4)○
(5)○

○第二問(LEC18点、大原15点)
・問1 ○○?????○○○ 解答割れすぎ
・問2 ×○ 問題文の読み違え
・問3 ○○○○○
・問4 ×○ 投資の継続と考えて時価評価せず

○第三問(LEC39点、大原39点)
○:1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、13、14、15、17、19、22、23、24、26、27、29、31、32、33、34、35
?:25
×:10、12、16、18、20、21、28、30

合計LEC78点、大原75点。大原の第2問がかなり厳しい評価だな。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:11:44.55 ID:???
おっ、東京CPAもそうなのか。
マジでLにやられたわw

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:13:02.26 ID:???
>>107
一点か…
オワタ…

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:13:46.04 ID:uF5OcyYS
問2の3は満点だから、傾斜希望

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:13:50.76 ID:???
減損後じゃなくて減損前だ東京CPAミスったすません

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:15:09.14 ID:???
てかどこがゴビュウの問題だったの?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:16:26.75 ID:???
>>112
おいぃ??

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:16:44.21 ID:???
L56 O60
もう卒業させてくれ・・・(泣)

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:18:29.13 ID:CqrJ+8gj
L 19〜21、13〜16、30〜31
O 19、13〜15、32

だった。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:19:15.48 ID:???
今年落ちたら婚約破棄らしい……

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:20:06.52 ID:???
問題量が多いと正解数で稼げたりするが、少ないと1箇所の重みがもろに出る。
Aランク落とすとかなり動揺するわw
今年は初年度下剋上結構ありかも





119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:20:32.74 ID:???
おまいら、点数高すぎだ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:21:09.62 ID:???
>>70


俺売却益にしたぉw



121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:22:51.52 ID:???
売却益w
本試験て怖いよな…

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:22:52.40 ID:???
揺れてるとこばっかでボーダー超えるか超えないか決まってくるっつってんだろ!!!!!!!!!!!

まじなめてんのか!!!!!!!!!!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:24:00.70 ID:???
今年は初学者にも落ち着いて解答出来る時間があり
ケアレー・スミスさんと出会わなければ十分合格出来る試験でした♪

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:24:50.20 ID:???
びびって解答見れず
ずっとこのスレ見てます…

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:25:57.79 ID:???
まじかよ、、
48点

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:29:06.49 ID:???
大原意外だな。昨年はLより低い点数だった筈だが
傾斜の場所によって変わるだろうし冬まで悶々とした日が続く

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:30:38.26 ID:???
点数の振り方どころか答えまで違うんだから
異なる予備校のボーダー比較しても意味無いだろ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:31:01.44 ID:???
Oはそこまでして上級の生徒が欲しいのか

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:31:05.69 ID:???
>>107
なぜそこが1点なんだああああああああああああああ
唯一素直に取りやすいとこじゃないかあああああああああああああ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:31:26.01 ID:???
56だったすごく微妙です・・・

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:35:28.36 ID:???
カイジ君合格率が20%の年度もあるのだよ
そこにかけてみる気はないのかね

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:36:08.62 ID:???
ザワザワ…
ザワザワ…

133 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/08/04(木) 17:36:29.06 ID:CjA5sMXx
61で微妙だ
ボーダーよりかは上だけど
合格確実ではない
財はボーダーと同じ・・・
財はもう一度かな・・・
簿記だけでも受かりたい

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:38:19.65 ID:???
カイジ的に言うならば
圧倒的絶望感


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:39:15.99 ID:???
>>134
だがしかし

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:42:54.27 ID:PQXIJC9J
大原も新株予約権の行使6点かよwwwww これで合否分かれるんだがwww

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:43:29.92 ID:???
TAC上級30%前後の者ですが、O原基準で19−15−36です。

第2問(1)が減価償却を減損前にしていたのが間違ってたとしたら
2問だけしか取れてなかったのが響きそうです・・・。
でもTの簿財ファイナルで後T/B方式と修正受渡日基準が出たのは大きかったです。

参考になればと思います。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:44:57.11 ID:???
今日会った講師は新株のその他有価証券と売目では配点は絶対違うって言ってたけどな
どうなることやら

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:45:53.49 ID:???
>>138
どっちが高いの?

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:47:15.19 ID:???
大問3は別解有りなの無しなの、どっち?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:47:52.14 ID:???
意外と2ch55点ボーダー予想適切だったくさいな


142 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/08/04(木) 17:49:08.38 ID:CjA5sMXx
>>140
別解はなかったよorz
別解があれば3点アップするのに・・・

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:49:42.59 ID:???
だから配点箇所も解答も違うのにボーダーの点数比べても意味無いだろ
そんな頭じゃ何年やっても受からねえよ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:50:13.49 ID:???
>>139
前者
売目で保有の新株予約権の行使なんてイレギュラーすぎるだろ
行使目的ならその他として保有するものだし、イメージもわき易いはず
評価損益たてていいのか迷う人も多いはず
難易度的に考えて配点はそんなに高くない

みたいな事言ってた

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:52:07.11 ID:???
>>140
固定資産絡みのやつか。
Oではなかったが、lでは未だに修正入ってないし、どっちが正しいかわからんな

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:52:28.36 ID:???
T上級で平均1%だった者です。全答も1%でした

Lで17-15-43 75
Oで17-15-40 72でした。

合格確実とみていいでしょうか?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:52:38.33 ID:???
でもその他を投資と書いた人も結構いると思うぜw

148 :108:2011/08/04(木) 17:55:12.13 ID:???
>>146
辛うじて勝ったwちなみに俺はT全答練は2.2%だった。

149 :147:2011/08/04(木) 17:57:17.56 ID:???
>>148
自己株の贈与で差がでた。
あとはほぼ同じだから

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:57:20.00 ID:???
>>146
痛みに耐えて良く頑張った。
感動した。おめでとう!

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 17:59:45.35 ID:???
確認してる時点で釣りでしょw

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:01:37.03 ID:14lkSUkm
>>59

ほぼ同じW

L基準46〜52
O基準50〜55


この後どうするんですか?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:02:47.68 ID:???
勘定科目の話、1の初めはかいてても、2の最後はべっかいOKってかかないのな
ここあってれば合格確実ライン余裕で突破するのに・・・・・・・ くそっ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:02:53.22 ID:???
私で良ければ幾らでも釣って下さいね(はぁと

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:03:52.26 ID:???
>>146
本試験の出来はどうだった?
はっきり言えるのは、
不確実
ということだけ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:05:29.74 ID:???
第二問の問1、LEC基準だと7点なのに大原基準だと2点になった件について

俺大原生なのにorz

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:06:18.39 ID:Hm3tC2/Z
O得点予測高杉かと思ったが

第3問の得点配分大甘ワロタw

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:06:40.90 ID:???
いや、6→2だな

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:07:29.39 ID:???
>>157
間違えたところが全部配点1だったw
おかげでLECより3点上昇w

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:07:36.90 ID:???
>>1
アホな税理士だ。
(爆)(笑)

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:09:59.62 ID:???
19−16−33
第二問のウエオカキがレックと違って特典ダウン。でも、もう税法行ってもいいよね?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:11:43.53 ID:???
>>161
駄目だったら年明けからカムバックすればok

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:11:43.99 ID:???
駄目じゃね

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:14:07.47 ID:???
試験直後は簿記は余裕で財は微妙かと思ってたがここにきて逆転することになった。
簿記19-14-25 2のラストで+6入ると信じてる

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:15:48.49 ID:uF5OcyYS
もうT、O、Lのボーダー越えてたらゴウカクでいいんじゃね?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:16:50.24 ID:???
素点も高めだから合格率も高いかもな
9.9%みたいな事にはならないだろうし

希望的観測

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:16:51.74 ID:???
Tは明日かさっさと仕事しろ
本日は解散!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:17:37.59 ID:???
>>164
とりあえず、合格万歳。
\(^O^)/

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:19:52.57 ID:???
L基準で61
O基準で65
ただ全部答え書き写してるわけじゃないからもっと間違え増えそう

普段はOで10パーから20パーくらい
調子よければ5パーくらいの人間

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:20:27.13 ID:???
ダメくさいわ
税法いきます

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:21:29.87 ID:???
今回は時間には余裕があったから全部転記しながら解いた。
仮に急いだとしても法人税とか取れないだろうし、取りこぼさないほうが重要だな。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:21:49.75 ID:???
>>170
来年がんばれよ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:24:04.30 ID:???
>>172
来年がんばれよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:26:00.60 ID:???
>>173
来年がんばれよ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:26:28.73 ID:???
>>174
来年がんばれよ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:27:23.42 ID:???
>>175
来年がんばれよ


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:27:28.59 ID:Q1wD19I4
OとL、二問の問4の1答え違うね。んで結局準備金とり崩しちゃダメなのね。
ボーダーってほぼ望みないレベルなんだよね?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:27:54.50 ID:???
>>136
これ一つ2点でいいと思うね

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:27:57.89 ID:DDh6vlZb
>>70
俺も評価損益の「損」書いてない。
満点くれとは言わないから部分点ほしい・・・。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:29:17.81 ID:???
前スレの書き込み約10%は俺 *

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:29:32.10 ID:???
>>176
来年がんばれよ


182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:32:03.66 ID:???
>>180
来年がんばれよ
ボケ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:32:13.76 ID:???
>>177
俺は2年連続ボーダーちょい上で落ちてる
まあまれにボーダー下で受かる人もいるらしいけど
期待しすぎないほうがいいぞ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:33:15.75 ID:???
OもLもギリボーダーだ…
また来年か、死にたい。。。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:34:00.53 ID:???
>>183
お前は俺かw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:34:12.85 ID:???
第二問の見解の相違で4点削られましたが
なんだかんだで64点でした。

自信もって税法行くぞ!

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:36:18.70 ID:???
ギリボーダーだとほぼ落ちるもんなの?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:39:51.65 ID:???
>>187
ボーダーはボーダー想定の下限値だから
合格率が高くなってあちらの配点と上手くマッチした人ぐらいしか拾われないと思った方が良い

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:40:24.94 ID:???
キリは合格率が高い時以外は諦めた方がいい

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:41:28.08 ID:???
>>182
来年がんばれよ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:41:39.89 ID:???
>>177
専門学校のボーダー超えたらそこそこの確率で合格すると思う。
毎年2chボーダーは高すぎる傾向にある。

ボーダーと合格確実ぐらいにいればほぼ合格

<今年合格したいベテより

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:42:41.86 ID:???
>>181
来年がんばれよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:51:44.68 ID:???
L・O基準ともに58だったが、
大原のWEB本試験採点・分析サービスやってみたら、
点数が跳ね上がったよ。
期待していいんかいな。

あなたの予想得点 63点
合格ライン 64点
ボーダーライン 53点

8/18(木)に再度、修正後データが来るとな。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:53:58.68 ID:???
>>193
誤チェックでもしたんじゃね?
確認画面無いからあれだけど
簿記論なら全部○×だろうから自己採点とWEB採点は一致するはずだぞ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:58:26.49 ID:???
俺も一致した


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:00:34.47 ID:DsVdQL1c
来年がんばれよ、俺・・・

197 :193:2011/08/04(木) 19:00:37.49 ID:???
>>194
神経質やから丁寧にやってんけどなあ。どうやろ。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:02:36.03 ID:???
L53、O54

ちょっとまって、この生殺し状態を後四ヶ月も続けるの?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:03:32.51 ID:???
やっぱり会計科目はTAC,税法科目は大原ですかね?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:03:56.64 ID:???
生殺しに慣れろ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:05:16.06 ID:???
>>152
俺はそのちょい上くらいだorz財表は確実ライン超えたが・・・とりあえず法人1科目に絞ってやるか・・・
悶々とした日々が続くお・・・

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:06:27.31 ID:???
簿記はTACだが今年の感じだと財表はLECがよさそうだ。
税法…消費はTACだが他は判断に困る。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:07:41.17 ID:???
最後の総合、別解有り無しでボーダー跨ぐんだが・・・
違った意味で悶々としてる

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:08:40.83 ID:???
>>157
正答率高そうな所が2点になってるだけだろ
いままでの大原の配点もこんな感じだったし

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:10:03.38 ID:???
てっきりボーダー越えれば合格するのかと思ってた俺
合格実とボーダーの間くらいとらないといけなかったのか

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:10:05.20 ID:???
焦らして焦らして焦らされて
人妻の焦らしテクは半端ねぇよ
4ヶ月くらい楽に耐えれるわ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:11:55.52 ID:???
>>205
合格確実が95%
ボーダーが5%だとおもってるけどな
中間よりちょい下に50%がある感じ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:12:41.22 ID:???
人妻*いい加減にしろwww

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:15:00.45 ID:???
簿記論52点、財表54点の俺はどうしたらいいでつか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:15:21.39 ID:???
微妙

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:16:33.76 ID:???
>>209
来年頑張れ

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:17:09.42 ID:???
消費とセットで受けた人いる?
消費は駄目確定

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:17:27.81 ID:???
>>209
来年がんばれよ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:19:17.09 ID:???
>>212
簿財消受けたけど消費は1ヶ月前に諦めた。
3科目受験レベルに持ってくことはできても3科目合格レベルに持ってくのは厳しいわ。
運に頼りたくなかったから簿財に絞った。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:22:50.64 ID:???
初学で三科目同時は神レベルじゃなきゃ無理

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:23:07.89 ID:???
簿記論のボーダーって40点台のイメージがあったんだけど
今年は比較的簡単だったの?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:23:14.60 ID:???
55の俺はどうですか?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:23:46.73 ID:???
>>217
来年がんばれよ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:23:53.02 ID:???
>>216
簡単だったらしい

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:24:24.93 ID:???
>>214
まあ、それが妥当だな

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:26:59.32 ID:???
これ簿財消3科目は専念でもキツイと思う。
消費税の理論の読み込みまでいかないような気がする。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:27:56.90 ID:???
LECに延べ払いの別解きてる

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:28:42.97 ID:???
>>214
簿財の2科目合格でも、大したもんだ。合格万歳。おめでとう!

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:30:21.96 ID:???
前々スレで馬鹿にされたリース債権!!!!
別海でおkになってる!!!!!!!
俺奇跡!

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:31:38.19 ID:???
tの本科生で三科目とったけど消費は年内で捨て、財表は直前期で捨て
簿記論は全答練で捨て


226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:32:06.83 ID:???
>>225
何を受験したの?w

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:33:01.10 ID:???
>>224
と思ったら結局1点しか上がらない・・・・・・

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:33:50.68 ID:???
>>226
人妻ヘルスw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:34:47.67 ID:???
>>228
おまえかー!!w

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:36:27.06 ID:???
>>228

ケツフェチ?

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:39:29.14 ID:???
>>230
簿記論の * は嫌いだけどね
ちなみにAFはオプションで5kですよ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:44:06.22 ID:???
デリヘルってどお?
かわいい子くるの?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:46:17.23 ID:???
八割樽が来る(T-T)

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:46:50.28 ID:???
>>232
わたし男だけど、簿記論スレで風俗の話する男の人って・・・

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:48:10.75 ID:Pw39RAje
第三問50

第一問3
第二問5

これ、、だめですか?

力の入れどころ間違えたみたい…本気で死にたい

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:48:32.27 ID:???
ボケ!

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:49:00.27 ID:???
財表64点でOの確実点超え。簿記56点でボーダー。法人行っていいよな?

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:49:20.18 ID:???
>>235
微。
寝言は寝て言え

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:49:32.33 ID:???
問二の(3)って結局割賦じゃないのか
ワロス…

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:50:01.35 ID:???
>>237
どうぞどうぞ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:50:44.86 ID:???
なんとなくテキスト見返してみたけど、自己株のとこの補填のやつは
利益準備金は直にその他資本剰余金に充てられないのね
取り崩すにしても繰越利益剰余金に振り替えてからじゃないとできないのか
もうだめだ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:51:10.70 ID:???
リース債券ワロタw

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:51:51.96 ID:???
>>237
行って科目変更で十分対応できる

244 :214:2011/08/04(木) 19:51:56.99 ID:???
>>223
簿記は74〜78だから確実だけど財表は63〜66なのでまだ分からん。でもありがと

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:53:56.10 ID:???
>>244
その財で落ちるなら答案に試験委員の悪口書いたくらいの場合しかないだろ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:00:03.73 ID:???
>>231

アナルファックてウンコつかへんの?



247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:05:06.82 ID:???
>>199>>202
TACのレギュラーと速修は外してるよ。
直前でも修正受渡日基準とかやってない。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:07:04.27 ID:???
>>247
第三問でとれてれば修正受渡日基準知らなくても合格できるよ。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:09:13.56 ID:???
去年はTがダメって言われてたので簿財Oにしたのに、今年はTの圧勝・・・
次はどっちでやればいいでしょうか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:10:15.73 ID:???
>>248
TACの初心者コースが外れだったことには変わりなし。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:12:51.93 ID:???
LでもOでも51…
そんなにみんなできた?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:12:53.56 ID:???
>>249
そこでLでつよ!(`・ω・´)

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:14:00.43 ID:???
>>251
"みんな”が何を指すかだな

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:14:51.48 ID:???
>>246
直腸に溜まってたらつくでしょ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:15:23.92 ID:???
>>248
簡単で取れる問題だったので、テキストから省いたタックに非はあるよ。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:16:19.58 ID:???
今年のボーダーは80じゃなかったの?w

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:16:59.99 ID:???
直後はみんな出来たと思ってました

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:17:29.89 ID:???
あんまし模試とか関係なかったな

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:17:40.12 ID:TZqPkT4m
そして自己採点して青ざめたと

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:18:32.85 ID:???
つか、ボーダー下がるんじゃね?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:18:37.27 ID:???
新問に対する応用力はついた
まあ仕訳の知識つけたほうが良かったかもしれんが

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:19:55.66 ID:???
試験前からこのスレ見守ってきたけど、ホントに愉快な展開でしたw


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:21:15.21 ID:???
3問目の事前予約って期間配分するんじゃなくて、予約レートで売上げ計上して差額ないんだな
ただ事前予約は原則期間配分らしいね
ヘッジの要件満たすから予約レートそのまま売上げ計上するみたいなんだが
そんな細かいところわからんわ・・・

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:22:18.87 ID:???
オレもボーダーは下がると思う。結局40後半くらいから、合格し始めるんじゃね?

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:22:21.24 ID:???
>>263
みんな取れてないだろうから配点ないかも

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:23:40.25 ID:uF5OcyYS
簿記が55で、財が54なんだけど、法人行っていいのかな?科目変更で対応できる?あと、Oって科目変更できる?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:23:43.05 ID:???
CPAの速報も来たな

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:24:10.33 ID:???
>>264
260だけど、ボーダー越えてるならもっと書き込みあっていいと思うんだよね。
まあ、俺は50〜56だから希望的観測も込めてだが…。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:25:44.93 ID:???
売上が合えば外貨売掛金、前払費用、為替差益、為替差損が自ずと合うから
でかいんだけどなあ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:26:04.32 ID:???
>>266
科目変更できるけどそれだと多分1科目以上は落ちてると思うぞ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:27:06.50 ID:???
>>263
事前予約の期間配分なんてないよ
独立処理なら時価評価だし振当処理なら差額なし

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:28:21.20 ID:???
オレも51だからなw
なかなか取れない問題だったと思うけどな

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:29:12.10 ID:???
>>265
あまり知らない人のほうがかえって単に予約レート使って正解ってパターン結構ありそうだわ

274 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/08/04(木) 20:30:02.17 ID:CjA5sMXx
第2問の売買目的有価証券評価損益って
「損益」じゃなくて「益」のみじゃだめなのかな?

275 :エヌ村 ◆GoukakuBJ. :2011/08/04(木) 20:31:44.54 ID:???
合格確実ライン超えた人オメ

でも税法はもっとキツイぞー

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:32:22.52 ID:???
>>271
原則処理だと期間配分あるってテキストに書いてある

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:34:14.46 ID:???
>>271
専門学校ではないが市販の本に書いてたんだ
取引発生時間で二為替予約した場合
1原則的な方法
債権債務 予約レート
相手勘定 直物為替相場

2簡便的な方法
予約レート換算で差益発生なし

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:34:25.58 ID:???
>>274
あると思います

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:35:54.72 ID:VDwKVkDS
TAC初学者速習で19-12-30の61点。
新株予約権なんて交付側しかやらなかったです。
いったん発表まで簿記論忘れてるべき?
それか三日に一回ぐらいは総合問題回すべき?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:36:01.02 ID:NCcmk3pc
大原採点21 23 19だた。
第3問全然時間なかった。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:36:21.89 ID:???
>>274
大丈夫かとおもうけどな
新株予約権を新株予約権と書いた俺なんて数字は合ってるのに6点落としてるから

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:38:39.98 ID:???
大原基準で第三問の2点配点って、とってた方が安心なの?
同じ30点だとして、2点×15個と 2点×5個+1点×20個(ありえんが)だとどっちが希望有り?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:38:41.78 ID:???
評価損益の方にも売買ってつけなきゃいけないもんなの?
Lecと東京CPAはついてないけど大原はついてるしどれが正解なんだか

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:43:57.07 ID:???
オレも売買目的有価証券評価益にしちゃった…


285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:44:19.23 ID:???
大原 50 アウトー

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:44:41.28 ID:uF5OcyYS
有価証券じゃだめなの?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:45:52.50 ID:???
勉強しないと1日が長いなあ

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:45:55.43 ID:???
仕訳の問題だから勘定科目にも細心の注意はらった

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:46:37.48 ID:???
つーか今年の試験みたいな直前期の勉強密度に比例しない試験なんて凹むわ
結果論だがもっと期首期中期末決算整理という流れに国語の勉強が必要だった
至極当たり前の事が出来なかった自分に涙だ
来年は気合いを入れて取り組むよ
合格点採れた方々、おめでとう

290 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/08/04(木) 20:46:52.50 ID:???
>>286
そこは勘定の指示があったんでだめだと思う

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:48:18.29 ID:???
評価益で間違いってことは個人的にはありえないと思うけどなー

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:48:34.12 ID:???
売買目的有価証券は指定あったから書かなきゃいけないけど
評価損益等は見とめられた方法だしばつにはならんでしょ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:50:16.76 ID:uF5OcyYS
286だが、指定あった?売買目的有価証券として保有するじゃなかった?

294 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/08/04(木) 20:52:18.42 ID:???
財表じゃないから評価損益でもいいよ
と言いつつ、念には念を入れて評価損益から評価益にした俺w

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:52:52.16 ID:???
>>293
A7下から2行目に書いてる

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:53:42.87 ID:???
有価証券評価損益?有価証券評価益じゃだめなの?
っていうのは2級の勉強してた頃によくそういう話題になったな


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:54:20.30 ID:PQXIJC9J
車両の買換えでもそうだけど、仕訳って貸借相殺するのとしないの
はどっちがいいの?
今回の新株予約権の問題も特に指定がないし、どっちでも正解か?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:55:55.99 ID:???
たぶん有価証券評価益、有価証券評価損益、売買目的有価証券評価益、売買目的有価証券評価損益
は大丈夫だと思うんだけどな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:57:42.14 ID:???
相殺したらさすがにバツでしょ
何の取引かわからないし

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:58:23.28 ID:???
1年以内の投資有価証券も有価証券だからなぁ
捻くれたクソ野郎だと俺様の意図を理解してない汚物は採点しない!!とかやりかねないけど

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 20:59:04.26 ID:???
講師の先生も簿記論は勘定の指定がない場合は寛容だから、
神経質にならなくていいって言ってた

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:00:03.87 ID:PQXIJC9J
固定資産の買換でも相殺処理させるって問題あるけど、あれも取引わからねえぞ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:01:18.95 ID:???
新株予約権で処理したっていう書き込み見るけど
そういう処理方法もあるの?
有価証券とか投資有価証券で処理する方法しか習ってなかったんだけど

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:02:47.30 ID:???
>>285
気持ちは痛いほどよく分かる
俺もダメだ。

305 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/08/04(木) 21:03:13.17 ID:???
>>297
どちらも間違いじゃない








306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:03:32.13 ID:???
Oで54点きたっ!!

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:03:54.46 ID:XWSKairM
新株予約権はだめ。
発行者側の使う勘定科目。
取得者側は使わない。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:03:59.61 ID:???
取得側で新株予約権て勘定は見たことがないなあ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:07:35.84 ID:???
新株予約権はありえないだろー
たとえば取得時に借方新株予約権ってなるのあかしいし
自社の新株予約件と相殺されてしまうぞ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:10:15.48 ID:???
取得者側で新株予約券勘定はありえん
タックのボーダーはいつでるの?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:11:24.19 ID:???
明日10時

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:15:21.89 ID:???
タックはBSに配点2点、PLに1点配点になるから点数変わる

313 : 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 :2011/08/04(木) 21:16:37.79 ID:???
TとOのボーダーとか合格確実ラインとかって
いつもどのくらい差があるもんなんですか?
あとどれくらい合ってるもんですか?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:17:49.54 ID:???
新株予約権の方を「有価証券」「投資有価証券」て書いたら×なの?
行使して取得した株式には「売買目的〜」「その他〜」をちゃんと使ったけど。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:18:32.19 ID:???
>>314
それはOKだとおもう。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:19:04.59 ID:???
俺さー、Lで52、Oで5で両方ともボーダーくらいなんだけだど、合格する可能性あるのかな?
俺O生で模試では、上位50%以内に入ったことないレベルだから、今回絶対落ちたくないのだが....

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:19:51.00 ID:???
>>315
だったら助かるなー

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:20:08.08 ID:???
>>316
すみません
Oで54です

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:20:32.57 ID:???
その他有価証券勘定とか、売買目的有価証券勘定は
取得したO社株式を表すのに使えと書いてるから
新株予約権にそのた有価証券勘定とか使っちゃいけないと思うんだがどうよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:20:53.95 ID:???
>>317
良かったね!
多分正解だお

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:21:12.90 ID:???
減損から減価償却費の問題はトラップだったのか不慣れだったのか
作問者の意図がわかりづらかった



322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:21:36.87 ID:???
>>314
統一してないのはまずいと思うが
T/Bに有価証券 売目有価証券 その他有価証券 投資有価証券が載ってくるってことだぞ?
F/S以外は基本科目名に寛容とはいえ一貫性がないのはちとまずい

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:22:32.25 ID:???
>>321
結局減損って、予備校で割れてるからどっちが正解なんだろ?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:23:05.59 ID:???
新株予約権は取得者側は常に有価証券勘定だぞw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:23:41.97 ID:???
>>322
回答上O社株式をちゃんと明示して仕訳して欲しいから勘定指定があるのであって
後T/Bとか考えなくても良いと思う

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:24:07.89 ID:???

19 10 21
おわとる 
今撤退するかどうか考え中

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:24:17.74 ID:???
>>316
はっきり言うけど、過去の成績なんか関係ない。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:24:44.25 ID:uF5OcyYS
というか予約権に3点もくるかな〜という疑問がある

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:24:54.50 ID:???
よく分からない問題多いな〜
毎年、試験後はこんな感じになるの?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:25:00.88 ID:???
>>323
どっちともとれる
ただ、こんな問題ばかりだと来年以降受験する人は相当苦労すると思う

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:25:10.91 ID:???
>>323
減損は減価償却してから減損する手順じゃないと認めません

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:25:49.16 ID:???
>>326
来年がんばれよ

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:27:06.42 ID:???
>>332
だが断る

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:28:06.81 ID:???
諦めたらそこで廃棄損計上だよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:28:54.34 ID:???
減損→減価償却なら
減損期中に行ったってことだよね
それなら「期中」とか「日付」問題にかかなだめだよな
決算に当たりじゃわからんよ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:30:00.44 ID:???
判定お願いします55-60大原です

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:30:59.65 ID:???
まだ科目も持ってないし、撤退するなら今かな〜
科目持ってたら廃棄損計上だけどさ!
簿記論で手こずるレベルだと、税法三科目の合格がかなり厳しい可能性があるから怖い。
簿記、財表はそのうち合格出来ると思うが。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:31:03.74 ID:???
>>336
来年がんばれよ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:31:58.74 ID:???
>>337
初学ならもう1年やってみたら
2年目なら撤退もありかと

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:32:07.34 ID:???
>>336
君は合格する可能性ありだ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:32:35.51 ID:???
>>335
期中であろうと月割り減価償却してからでしょ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:33:04.60 ID:???
中野試験委員の利益準備金は性格の悪さから来たものと思うが
第3問の買換えといい資料に不備が多かったな
この下手糞!!!

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:33:14.51 ID:Qn+C9mv3
結局、ケアレスミスなくしたら、ここの人たちは
悠々、合格点いくだろ?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:33:39.34 ID:Pw39RAje
30でした…分母です

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:34:14.10 ID:???
つまり減損→減価償却なら期首に減損認識だよな
期中なら減価償却→減損→減価償却だし

で、期首に減損してたことにして期末に処理するのがアリなのかって話で

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:34:48.91 ID:???
>>344
久しぶりの分母様だ(^-^)/
来年がんばれよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:36:08.39 ID:???
>>339
ですよね!
Oの初学者短期で50〜54点くらいだったから、後一年は頑張るつもり!

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:36:25.98 ID:???
全統の成績なんて全く関係なかった


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:36:59.57 ID:???
>>341
335だがそういやそうだな
345で書いてるように「期首」って問限ないと意味不明だな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:37:36.97 ID:???
>>347
初学短期で受験レベル到達なら撤退する理由無いよ、来年頑張れよ


351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:37:53.86 ID:???
>>384
ケアレスミスなかったら、最初の頃言われてたみたいにボーダー80 じゃない?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:38:08.54 ID:???
>>345
なるほど期首だとあり得るな
期末に期首の仕訳切らせるなら未処理なり指示がなきゃ無理だわw
糞問作りすぎだろ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:38:47.61 ID:???
ケアレスミスはどうしても出る物として考えるしかない


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:39:14.64 ID:???
専門学校でも回答割れてるんだもんな
減損すごすぎだわw

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:39:50.72 ID:???
ケアレスミス=仕損

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:40:07.60 ID:???
>>344
来年がんばれ
久しぶりに30点台が現れたな

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:40:18.12 ID:???
減損→原価償却の問題なんかは、試験の合否に影響するの?

ここでこんだけ荒れてるなら、もっと基本的で正答率の高い個所に高い配点がくるのでは?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:40:24.54 ID:???
みんな合格点て低めに出してるそれとも高め?
正確に覚えてないからそれによって随分変わる、ケアレスミスしてなきゃいいけど

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:40:43.00 ID:???
もう一年頑張る→模試の成績はあがりウハウハになる
→2chに住みつく→翌年の試験はまた傾向がかわりどツボにはまる


360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:42:40.68 ID:???
減損の次の問題
空欄オ売上げのとこ割賦売上じゃだめなの?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:42:46.01 ID:???
>>351
ケアレスミスとは言わんだろうな
実際解いてやりづらかったよ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:43:02.97 ID:???
>>357
減損→減価償却の人と減価償却→減損の人が拮抗してるなら
試験委員が3〜4割は合ってるからと配点振るかもしれん。

丸く収まるのはもう班長のご登場しかないと思うけどなぁ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:43:25.66 ID:CqrJ+8gj
>>264

40後半はない。 最低でも50前半はないと。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:44:37.91 ID:???
減損は期首でした。
指示不足ですいませんでした。
だがオマエラそれくらい察しろよw
*で盛り上がってんじゃねーよwww

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:44:43.83 ID:???
いやホント模試の成績あがるの曲者だわ
俺もTで上位1%とかでニヤニヤしてたのに終わってみればボーダーちょい越えくらいだし

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:46:16.35 ID:???
>>373
うん、40台はないよなw
合格率が20%くらいになるなら分からないが。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:46:28.34 ID:???
採点する時に作問者も異変に気付くだろから
2年連続疑義問題は出ないでしょう。


368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:48:41.43 ID:???
アンカーのケアレスミスが多い件について

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:49:48.36 ID:???
>>362
なるほど、そういう解釈なのか。

レスdクス

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:49:50.47 ID:???
>>348
模試とは傾向が違ったからね!

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:50:33.15 ID:???
おまえら結局自分の都合のいいように解釈してるだけだろwwwwww

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:50:47.60 ID:???
>>364
俺たちはアナルが大好きだからな!!

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:50:54.24 ID:???
ここだけの話タックの全統の第一問去年と似てたよなw

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:51:32.61 ID:???
>>371
そうせざるおえないだろw
笑わせんなw

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:52:53.80 ID:???
>>373
え?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:52:56.43 ID:XWSKairM
T64 O62
問3の固定資産除去で別解アリなら
Oも確実ライン超えるのに

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:53:04.93 ID:???
俺は減損→減価償却でやったのだが、耐用年数とかそのままで計算したから、答えが違ってた。
マジで、没問キボンヌ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:53:51.70 ID:CqrJ+8gj
>>297

仕訳の解答欄が点線で区切られてる場合、相殺を意図しているので相殺しても総額でも可

実線の場合は相殺しないほうがいい

と昔講師が言ってた。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:54:03.18 ID:???
>>372
来年がんばれよ
来年の今頃も * で盛り上がってるはずだ、期待していいぞ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:55:17.57 ID:???
>>377
そういや減損→減価償却でやるのなら
耐用年数の説明も書いておかなきゃ問題おかしいな


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:55:24.47 ID:???
為替差益と差損は相殺じゃだめなん?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:55:38.19 ID:???
人妻ヘルスは来年も試験後ヘルスでAFでズトンであるのかなw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:56:38.83 ID:???
>>381
ダメだダメだダメだ、しっしっ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:57:20.31 ID:???
>>381
修正前T/Bで相殺してないなら相殺しないって事だと思うけどな

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:57:29.17 ID:???
380だが問題見たら書いてたわ・・・

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:57:39.89 ID:???
Oの直前予想
第1回50点
第2回61点
第3回71点

本試験15−8−18の41てんwwww

なんでやねんもう終わりやw何年簿記やらす気やねん

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:57:49.18 ID:???
>>380
そこが予備校問題との差だな。作問者の意図を感じとって解くしかない

>>381
駄目でしょw

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:58:03.84 ID:???
>>382
有ると思いますw

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:59:52.05 ID:???
>>386
俺も似たような感じ。
なんかね・・肩に力入りすぎてケアレスミスってほんまアホやわ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:00:08.10 ID:???
>>385
どっちともとれるので別解あり

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:00:10.87 ID:???
>>382
AFでドスン!だろwwwwwww

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:00:52.75 ID:???
為替両建ての問題は0の答えがここに入るかもって
深読みし過ぎた人が引っかかっただけじゃないの

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:01:29.94 ID:???
第一問その他有価証券評価差額金で「評価差額金」ってだめなの?
Oの項目別答連の答えがそうなっていたんだけど・・・

L57 O53 で生殺しです・・・

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:01:44.82 ID:???
>>389
今日だけは泣いていいよ。一緒に泣こう。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:02:03.36 ID:???
>>388
今年人妻の*に入れた回数を正直に告白するんだw

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:02:46.45 ID:???
>>393
有ると思います

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:02:58.08 ID:???
福岡組は試験後ヘルスに行ったかー

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:02:58.73 ID:???
LEC  12-11-17 40
大原  12-11-23 46

はぁ・・・


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:03:10.83 ID:???
>>382
人妻ヘルスを主語に持ってくるなw


400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:03:44.17 ID:???
>>396
ありがとう。とりあえず今日はこれで寝れる

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:05:01.42 ID:???
>>400
勘定指定無い物はおおらかだし
意味は間違ってないし そう考えればそれで×は理不尽

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:05:09.65 ID:???
>>394
オマエラ
来年がんばれよ

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:05:30.30 ID:???
>>386
俺もO生だが、模試の成績すごいなw
今回は模試は関係なかったと思う。
俺、50%以内に入っとこないけど今回54点だったし。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:05:57.46 ID:???
試験前ここのスレ見ちゃ駄目だな
逆進はちゃんとやってるか?って怒られちゃったよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:06:27.73 ID:???
関西なんだがなんで毎年試験会場1個なんだよ
明らかに2時間30分以上かかる人とかおるって
神戸と京都と大阪の南部ぐらいにつくれよ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:06:49.87 ID:???
いや、40後半から合格でるよ。そんなもんだよー
でも平均くらいの奴が、スゲー健闘したんだな

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:06:52.05 ID:???
>>395
回数なんか覚えてねーよ
試験3日前と当日と今日は行ったと過去ログ含めて書いてあるだろw

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:08:07.04 ID:???
問題やるやらないの取捨選択ばかりやってたからな答練で
問題文読んで仕訳するしないの取捨選択は少しおざなりだった

今回って問題文に未処理とか書いてるわけじゃないからなおさらな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:08:51.82 ID:???
>>407
「今日は」は聞いてねーよ!!!!!wwwww

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:09:09.74 ID:???
>>400
そのレス、俺だから余り当てにすんなw
*

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:09:20.30 ID:???
平均の雑魚に追い抜かれるなんてくやしい・・・ビクンッ!・・・ビクンッ!

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:09:42.82 ID:???
>>403
俺、計算のスピードが遅くて第三問の資料が膨大なのが苦手だったんだよねw
そうゆう人にとっては、今回みたいな問題派ラッキーだったかも。


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:10:21.70 ID:???
誤字だらけの低脳に負けるとは・・・不覚・・・

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:10:24.72 ID:???
上位30%の奴らって、どれくらいとれたんだろ?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:11:20.94 ID:???
>>409
いやいや書いたから前スレいってこいw

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:11:22.28 ID:uF5OcyYS
40後半から合格の可能性ありってマジ?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:12:09.42 ID:???
かなごめん、オレ落ちたわ…
この一言が言えないorz

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:12:36.21 ID:???
>>415
前スレって午前中じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:12:54.02 ID:???
>>411
で、どれくらいだったの?

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:13:03.02 ID:???
>>404
企業連結完璧って書いたのお前か?
試験後、(笑)転げたわw

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:13:13.80 ID:???
上位0.3〜3%もしくは3〜50%の俺様が55点だったからな
ボーダーはもっと低くていいぞ大原\(^o^)/

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:14:25.02 ID:???
>>417
来年がんばれよ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:15:09.28 ID:???
個人的な感想として…
40後半〜ってかいたんだよ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:15:29.32 ID:1o1pqtSS
為替相殺とか言ってるやつまだいるのか・・・。
クレーマーレベルやな。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:15:46.37 ID:???
>>420
違うw
あれは完全に釣りだろ。4月から勉強しはじめたとか狂ってたな

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:16:09.98 ID:???
怪しいお米、セシウムさん……今年も駄目だったよ…

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:17:13.18 ID:???
簿、財、所ってきつい?
どうも今年ダメっぽいんだけど

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:18:02.33 ID:???
>>418
>>19
の前スレのまとめの意味解っただろw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:19:25.71 ID:???
簿財消3教科初学一発合格なんて予備校の飯の種にしかならんだろ
8割方途中で消捨ててるよな

なあ人妻ヘルス

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:19:35.36 ID:???
為替差益と為替差損は別解認めるべきだと思うよ。
問題文中に「原則的な会計処理」ってあって総額表示なのは
知ってるけど、売上割戻が相殺表示されて例外適用されてるんだから
為替差損益も例外適用されてしかるべきじゃないの?
実務上もその2つは明瞭性の観点から相殺表示されてんだと
思うんだけど。


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:19:44.08 ID:???
>>426
東海っ子か?w

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:20:49.28 ID:???
>>430
その場合は相殺があってる場合だけ2点だな

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:21:17.64 ID:???
納屋橋と名駅西口どちらがお勧めですか?


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:21:35.95 ID:???
>>429
95%超で無理だな *

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:22:42.68 ID:???
>>433
西口は糞

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:23:12.91 ID:???
簿財消3教科初学一発合格は千人に一人の逸材

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:23:20.36 ID:???
>>435
*だけに糞ですか

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:23:46.10 ID:1o1pqtSS
俺は無理だったけど、初学で簿財一発ってすごいの?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:23:51.42 ID:???
為替の相殺は諦めろ!後TBだから相殺しなくても良いんだよ。
減損は予備校も解答が割れてるから、文句言ってもいいお。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:24:07.46 ID:???
>>437
そうですね *

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:24:30.76 ID:???
西って新幹線の方だよな風俗あったか?
結婚式場と予備校、ビッグカメラのイメージしかない
おっとスレチすまん

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:25:00.29 ID:???
>>438
まぁ可能だよ *

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:25:01.96 ID:???
キャンパブとかあるよな名駅西口

って俺東北人なのに何で知ってるのかと

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:25:08.54 ID:???
>>434

簿財両方捨てた論点なかったならいけるんじゃないの。

ただ直前期の負担は相当なモンだと思うけど。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:25:16.20 ID:???
>>438
合格体験記とかに載ってる短期合格の高学歴は大抵一発だね。東大とかでも簿記落ちたりはしてるけどw

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:26:23.85 ID:???
簿財同時学習自体は非常に効率が良いよね
ただどちらも合格するとなると難しい。
財表の理論だけ別ジャンルってのも辛い

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:26:35.90 ID:???
すみません、
受験生って男性ばかりではないので
そういう話題、やめていただけませんか?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:27:09.53 ID:???
>>441
ある。ナナカフェ辺りに案内所あるよ * tもoも反対側だけどな


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:27:35.11 ID:???
>>447
ヘルス アナル 人妻 をNG登録


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:27:50.68 ID:???
解答する金額ない場合は0と記入することって書いてるからな
過去問で売上値引?の金額求められて0とせざるをえないこともあった
原則的には為替差損益は相殺消去だから損が0でもおかしくないというか理にかなってる気もする

僕は相殺消去せずに両方とも数字あってたんで0が正解とか言われても困るんですが^q^

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:30:29.25 ID:???
>>430
んー、まあ気持ちは分からないでもないけども。全体的に指示不足だし。
まあ、多分この会社は後TBでは売上割戻は相殺して、為替損益は両建って事なんだろうけど。。
為替差損益のうち、片方が0になるなら、売上割戻勘定も存在して0にするのって話にもなるかもだし。。


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:30:50.04 ID:???
>>444
その負担に耐えきれて消化できる強者しか無理だ
人妻の焦らしで逝かされちゃう様では到底無理だな *

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:32:33.56 ID:???
>>449
* も追加ね

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:33:52.60 ID:???
>>441
確か問題で * の勘定科目を解答する問題あったよな?
あれって、アナルでも点数くるの?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:35:25.23 ID:???
>>319
俺も同じようにしたわ。あの問題の指示が不親切。新株予約権についてもその科目を使えって書けば迷わないのに。
簿記論講師のブログのコメントには、一つに統一しないと変みたいなこと書いてあったし、予備校も統一してるからなー。てか、これ3点だから、あってるかどうかで合否が変わってしまうから、正解にして欲しい。説明不足が原因なんだから。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:35:27.16 ID:???
>>454
来たら税理士試験制度の崩壊だろw

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:35:41.41 ID:???
>>454
来年がんばれよ *

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:35:41.54 ID:???
>>447
ガハハ!まあ固いこと言うなや!あ、固いのはワシのあそこか!ガハハハ!!

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:36:55.03 ID:???
第2問も第3問も説明不足すぎだろ。税理士試験の受験者をなめてるわ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:37:33.47 ID:???
ほんとひどいスレだwww

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:38:12.21 ID:???
新株予約権で正解はないな
実務でも買い手でそんな科目つかうことないし会計上もないし

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:38:27.33 ID:PQXIJC9J
税理士の民度が心配になってきた

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:38:31.68 ID:???
俺の意図汲めない奴が悪い^^;
でFA
中途半端に合わしてくる奴らも一定数はいるからな〜
全員解けない、または解答放棄なら思い直してくれるかもしれんが

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:38:51.24 ID:???
>>458
微。
それと俺のレスで * を直接的に表現したことは多分一度もないからw
* は何時だって推定だっただろ?
オマエラ想像力豊かすぎw *

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:39:34.11 ID:???
つ *

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:39:50.09 ID:XWSKairM
会計処理の原則又は手続並びに表示の方法

相殺するってのは表示の方法ですよ。財表やれば分かるけど
繰延税金資産負債と一緒でしょ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:40:01.82 ID:???
>>297
大原なら不正解にされるよ。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:40:43.22 ID:???
>>459

だよね。解釈が複数できるような問題って
試験としておかしいよね。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:41:13.22 ID:???
一年分吐き出してもいいだろ?おまんこしたいよおおおおおおおおおおおおお

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:41:33.20 ID:???
>>461
新株予約権を新株予約権勘定で仕訳はもちろんアウトだけど
その他有価証券勘定や売買目的有価証券勘定も
それはO社株式を表す勘定指定になってるからアウト。

新株予約権は投資有価証券勘定または有価証券勘定が正解 の可能性もあるって事。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:42:12.27 ID:???
>>463
このスレでFAとかかれると
AFと読んでしまう病が流行しております

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:42:42.62 ID:???
試験委員の自宅宛てに「もっとマジメに問題作れ、このボケ」って
投書を送っといたで。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:43:33.43 ID:???
>>472
実弾一発を同封するのが数十年来のトレンドと聞いた

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:43:40.54 ID:???
>>469
ズドドドドーン?藁

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:44:07.94 ID:???
>>470
保有後の目的に応じて新株予約権の勘定もかわるって財表で習ったから
新株予約権は有価証券じゃなく、売買目的有価証券になるよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:45:24.52 ID:???
専門学校が全学校が抗議文送ったらええねん
「こんな問題ありえねえ、みとめん」
って言うか送ってくれ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:45:40.88 ID:???
>>470
何その考え…?
どう仕訳したのよ?


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:46:24.68 ID:???
>>475
保有目的がそれで有っても今の仕訳で売買目的有価証券勘定を新株予約権に使っちゃ駄目って事。

売買目的有価証券勘定はO社株式を表すものという指定が有るのだから
貸方にそれを表示すればO社新株予約権じゃなくてO社株式の減少ととられて×。

ドヤッ

俺は新株予約権って書いたからみんな道連れにしたいとかそんなんじゃないんだからね

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:46:54.20 ID:XWSKairM
それにしても今回は簿財併願が
有利だったな。まさかの財表で連結だし。
連結出すなら包括利益だすだろw

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:47:06.11 ID:???
結局、誰にも相談できない環境で一人で問題作るから、
へんてこりんな問題できるんだろう。
試験委員増やして、1問につき三人ぐらいで作れよ。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:48:05.41 ID:???
>>455
ちなみち新株予約券には何の勘定使ったの?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:48:10.23 ID:1o1pqtSS
どんな悪問でもかならず合格者は出るんだから文句言っててもしかたないよ。
これが試験問題だということだけが現実。

ま、問題自体はゴミクズだったと思うけど。


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:48:20.62 ID:???
>>447
回りのDQNが迷惑かけたな
* は推定なんだよ
去年の第二問に * に苦しめられたんだよ
三十路女は好物だぜ
今度 * について語り合うか?w

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:49:04.81 ID:???
学者3匹集まったらうんこの投げあいはじまるだろ
学者様のありがたいおうんこの後処理させられるのは誰だ?俺たちだ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:50:54.97 ID:???
>>480
一応他の人もチェックしてるのではなかったのか?
試験員が作って出したら、それでもう決定?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:50:57.80 ID:???
来年またがんばりまああああああああああす

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:51:36.15 ID:???
>>486
来年がんばれよ *

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:52:21.31 ID:???
>>463>>471
すみません、ファイナルアナルとはどのような意味なんですか?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:52:39.18 ID:???
>>475 >>477
みんな、もう一回A7ページの留意事項読んでみな。

権利行使により取得したO社株式を表す勘定科目が
「売買目的有価証券」または「その他有価証券」なんだ。

つまり、「売買目的有価証券」と「その他有価証券」の勘定を仕訳に書けば
それは権利行使後のO社株式の増減だよっていう注意書きじゃないのかな。

だからO社新株を表示するにはこれ以外を使わないといけない。
もちろん「新株予約権」じゃないから
保有目的が売買目的なら「有価証券」勘定
その他有価証券なら「投資有価証券」勘定 しかないって結論になったり するんじゃないかという話だよ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:53:34.18 ID:???
>>481
もちろん、有価証券と投資有価証券だよ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:55:43.76 ID:???
お、俺は簿記ダメそうだけど財表は合格キテるっぽいから悔しくないもんね!
悔しくないもんね・・・

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:56:17.89 ID:???
>>489
言いたい事はわかった
新株予約権も有価証券もその他と売買でやっちまったよ…

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:57:01.16 ID:???
ついでに言うと、O社新株予約権は、保有目的の指定は有るけれど、
保有目的の名称そのままで勘定科目表示しろとはどこにも書いてないわけで
O社株式だけを特別に勘定科目指定してるってことは
O社新株予約権はそれと別の名称を使わないと混同しちゃうよね。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:57:25.02 ID:???
権利行使により取得したO社株式を表す勘定科目が売買目的有価証券(その他有価証券)になる以上、
権利行使後はO社株式になる新株予約権もそれに合わせた勘定名にするべきと考えて、
相殺して仕訳った
相殺がダメならいっそのこと、新株予約権は有価証券等で表さないといけないことにしてくれ・・・

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:58:03.60 ID:???
>>485
国税庁の職員が「先生、この問題ちょっとおかしくありませんか」なんて言えるわけないだろ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:58:04.23 ID:???
>>489
A7の文章も奇怪だよな
「権利行使により取得したO社株式を示す勘定科目として」
って書いてるが
「権利行使に取得した」
って部分いるか
わけわからんで迷わすだけだろこの部分

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:59:00.25 ID:???
>>490
どうなんだろうね...
実際に配点が予備校通りなら合否にかなり影響あたえるもんな。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:59:06.56 ID:???
>>496
そこはいるだろ。
O社新株予約権とは明確に違う物ですよって事だよね

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:59:58.52 ID:???
>>491
ら、来年がんばれよ・・・

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:01:52.67 ID:???
だから予備校の解答も間違ってることになるから、予備校のまま採点してるやつは不正解になる可能性もあるんだな。となるとボーダーいったと思ってても6点マイナスしたら地獄につきおとされるな。怖い怖い

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:02:38.73 ID:PQXIJC9J
やっぱどの予備校も6点なだけにみんな神経質になるわなw

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:02:54.61 ID:???
まあその6点も本当か分からないんだが
設問が微妙って事で2点とかになったりしないのかな

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:04:34.76 ID:???
新株予約権のとこ予備校の解答で正解してる人がこのスレみたらガクブルだな。特にボーダー付近のひとは。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:04:41.08 ID:???
いや、その6点は平等だから、実際んはああぁん

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:04:42.41 ID:???
>>502
それはある。
特に正答率が下がるならここに計6点なんて振れないだろ

し、新株予約権勘定を書いた私にとって好都合だったりしないんだからね!

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:04:59.15 ID:1o1pqtSS
>>489>>496はちょっと屁理屈すぎるな。



507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:05:52.40 ID:???
>>489
それはバツだな
それはそういう意図じゃなく新株予約権を購入者側で取得したときに正しい勘定で書けるかを見てるんだよ
B/Sにおいて株式と新株予約権を区別することもないし、O社株式と区別しろとはかいてないはずだよ


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:06:26.15 ID:???
んで結局みんなは問2は何点取れました?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:06:31.79 ID:???
>>502
全然ありうると思う。
減損だってどうなるから分からないし。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:07:40.21 ID:???
>>506
だとしても、誤解を生むような指示は避けるべきだろ。財表であんだけ利害関係者に判断を謝らせないようにってやるのにな、まったく

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:07:46.00 ID:???
「売買目的有価証券」または「その他有価証券」はO株のみが該当するなんて書いてないしO株以外に「売買目的有価証券」と「その他有価証券」として保有する有価証券があっても何らおかしくないよ
「売買目的有価証券」「その他有価証券」の仕訳切ったらO株の増減示すってのはさすがに曲解しすぎ( * )( * )

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:07:59.31 ID:???
>>506
屁理屈だという理由は?
「O社株式を表す勘定科目として」と、明確に表示すべき対象を指定してるんだよ?

出題者の意図としてはO社株式だと言うことを明示して欲しいって事を考えれば
その勘定科目を他に使うとまずいよね

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:10:53.76 ID:???
>>499
頑張らないし!H23合格×2来ちゃうし!

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:11:04.41 ID:???
>>507
いまはBSの表示の話じゃなくて、あくまで仕訳の科目の話だから。第三問のように後TBにはどんな科目を使おうが自由でしょ?BSに書けといわれたら株式と新株予約権は合算すべきだけどさ。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:11:57.11 ID:???
>>513
それは良かったな *

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:13:06.00 ID:???
>>511
曲解でも何でもないよ。

O社株式を表す勘定科目として、「売買目的有価証券」勘定 と「その他有価証券」勘定を使用すること。

こう書いてるのに、貸方にある「売買目的有価証券」勘定を
O社新株予約権のことととらえる理由が問題文に書いていない。

(1)(2)の問題文の指示は、O社新株予約権の保有目的の指示だけであって、
勘定科目の指示だとはどこにも書いていない。

書いていない事をなぜやったんだい?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:13:17.56 ID:???
新株予約券の問題はもう没でw

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:13:18.88 ID:???
>>508
俺は14点。
新株予約権のやつとかは予備校の解答速報だと正解。
問一で大量失点したw

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:14:23.07 ID:???
その新株予約権の処理は予備校の解答だとどうなってるん?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:15:01.76 ID:???
どれだけ議論しようとも、過去は変えられないし、合否はここでは決しない。
次に気持ちを切り替えるのが最も建設的だろう。
来年受けることになっても、同じ問題はまず出ないし。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:15:03.75 ID:???
>>514
何で書いてもいいけど、別の勘定と混同してしまう勘定を使うのは駄目だよね。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:15:30.45 ID:???
大原、東京CPU、LEC全部が売買目的有価証券で行ってる。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:15:44.38 ID:???
>>508
9点だよ。新株予約権は不正解にしたけど

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:15:49.47 ID:???
>>517
減損、機械、新株予約権没だらけじゃないかよw

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:16:09.41 ID:???
>>519
その他 と 売買目的 になってるけど
この質問ぶつけたらどう返ってくるかは逆に興味がある。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:17:54.69 ID:1o1pqtSS
新株予約権ってのはそれ自体で一種の有価証券。
で、B/Sで、売買目的の予約権と、売買目的の株式を別個に表示しますかってこと。

この場合は、相殺せずに、両建てで仕分けすることがもっとも素直に指示をくみ取った回答になる。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:19:19.19 ID:???
昔没問の柴ってのがいてだな

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:19:38.29 ID:uF5OcyYS
もう終ったし、ボーダー付近の人ら(俺含む)は神に祈るしかないな。仏を拝み倒さないと。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:20:34.74 ID:???
>>526
B/Sで表示するために今問題出してるわけじゃないから。
作者の意図は「権利行使後のO社株式だけちゃんと明示しなさい」にあるから
(だからわざわざ【権利行使により取得したO社株式】とわざわざ宣言して勘定指定してるんでしょ)
それと新株予約権の勘定は別じゃないとおかしいって話。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:21:33.79 ID:???
総合問題を作れない試験委員雇うなよ…

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:22:25.33 ID:???
>作者の意図は「権利行使後のO社株式だけちゃんと明示しなさい」にあるか

そもそもこれが間違いだからO者株式だけちゃんと明示しろじゃなくて取得後の勘定科目を書いてるだけだよ

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:23:44.04 ID:???
>>531
O社株式の勘定科目についてだけでしょ。
なんで勝手にO社新株予約権の勘定科目を合わせちゃうの?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:24:05.74 ID:PQXIJC9J
全部相殺させたあとの仕訳を解答させる問題ってTACで多かったんだけど
正規の簿記ではあまり良くないことなの?

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:25:02.16 ID:1o1pqtSS
>>529

それが屁理屈なんだよ・・・。
まああなたがどう解釈しようと、ほとんどの人間はそうは考えてないから。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:25:09.83 ID:???
結局、新株予約権は売買とその他で処理して売買とその他に振替ればいいんだろ?
いいと言ってくれ…


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:25:11.89 ID:???
理解足りなくて暴れてるのいるけど
新株予約権取得後に保有目的を決めるんじゃなくて、新株予約権の保有目的によって権利行使後の有価証券の保有目的が決定されるのよ
新株予約権を売目で保有してたら権利行使によって入手した有価証券は売目
新株予約権をその他で保有してたら権利行使によって入手した有価証券はその他
「権利行使によって取得したO社株式を表す勘定科目として〜〜」って文言があって、売目、その他使えって指定がある
権利行使によって取得した有価証券の保有目的が定められてる→新株予約権はその保有目的で所有してたってことなんよ
新株予約権を有価証券、投資有価証券なんかで表示したらそれこそ勘定指定に従ってないことになるから速攻×だわ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:26:39.89 ID:???
暫くこの混乱は続きそうなので税法に進む。
予備校はこんな疑義の多い形式には対応しないだろう
落ちてても春から再開予定


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:26:52.47 ID:???
>>534
べつにいいよ。試験委員がどう考えているかが多数と一緒ならいいね。

この問題文に忠実に従うなら新株予約権はO社株式と別勘定と取れる。
この6点を元に学習計画建てるのは少しだけ気をつけてくださいねw

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:26:56.00 ID:???
>>534
529じゃないけど俺も同じミスしたから1割くらいはそのように書いてる人がいると思うし、少なくとも迷ったひとはもっといるはず。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:28:05.36 ID:???
>>536
だから保有目的指定と勘定科目指定は別だってば
この試験委員糞だから紛らわしい勘定科目使ったけど
単にO社株式とかにすれば良いのにね!

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:28:53.15 ID:???
色んなところで迷った。
第3問も随所にトラップあった

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:29:03.01 ID:???
>>524
第二問は減損と機械落として、14点だから、没問になってくれると助かる!

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:29:12.84 ID:???
>>540
指定しなければ一番よかった。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:29:40.97 ID:???
>>>権利行使によって取得した有価証券の保有目的が定められてる→新株予約権はその保有目的で所有してたってことなんよ

どこにもO社株式と同じ勘定で表しなさいなんて書いてませんけど

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:30:03.69 ID:???
来年の簿記論は7/31でつか?8/7でつか?

月末試験とかやめてくれよぉ?有給取れるわけないんだから

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:30:46.34 ID:???
>>540
新株予約権を売買目的有価証券として保有する場合のって書いてあるよ



547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:31:07.60 ID:1o1pqtSS
>>538

私はこの6点のぞいても60あるから問題ないです。


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:31:15.02 ID:???
>>542
減損は何が正しいか結論出てないんじゃないの
まさかどっちでもない答えかいてしまったとか・・・

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:31:18.05 ID:???
>>544
別の勘定使いなさいなんてどこにも書いてませんけど

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:32:54.54 ID:???
>>546
それは「売買目的有価証券」という保有目的で保有してますよって事でしょ
売買目的有価証券勘定で保有してるなんて書いてませんよ


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:33:46.39 ID:???
>>549
それは無理がある

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:33:58.24 ID:???
>>548
うんw
俺は減損→減価償却でやったんだかど、耐用年数とかそのままでやったら、大原の解答とも数値が違ってたw

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:34:09.60 ID:???
わけわかんなくなってきた。
試験委員がこのスレ見て、平等に採点してくれ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:34:15.43 ID:???
こ の 試 験 委 員 が そ こ ま で 考 え て る と は 思 え な い

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:34:40.46 ID:1o1pqtSS
なんだこの人ますますおかしなこと言い出してるよ。
もはやクレーマーレベル。

それ、予備校通ってるなら講師に言ってみ。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:35:23.94 ID:???
>>550
なんて書いてあったっけ?w

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:35:25.42 ID:???
>>550
有価証券として保有してるとも書いてないけど?
文言ないと納得いかないのになんで有価証券勘定つかったの?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:35:41.35 ID:???
>>554
確かに。
そこまで考えてたらあんなわかりにくい問題作らないわ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:35:43.02 ID:/fTs6r+6
お前ら何歳?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:35:45.70 ID:???
これ大問1と2は合否にあんま影響しないんでないか?
みんなどこかしらで勘違いしてて合わせて25〜30で団子状態、
大問3の簡単なとこでミスしてない奴から受かっていくと思う

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:36:10.44 ID:???
新株予約券は予備校も解答割れてないし、あれで正解じゃないの?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:36:13.19 ID:???
>>559
23

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:36:16.38 ID:???
>>554
ワロス

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:36:48.02 ID:???
>>549
O社株式だけ勘定指定してるんですけど

つまり、(1)の場合、勘定指定無しのままこう仕訳を切って

(有価証券) 94,920 (有価証券) 10,500
            (当座預金) 84,000
            (有価証券評価損益) 420

O社株式だけ勘定指定されてるから借方だけ名称変更
損益勘定はO社株式にかかるから名称変更かな

(売買目的有価証券) 94,920 (有価証券) 10,500
                  (当座預金) 84,000
                  (売買目的有価証券評価損益) 420

こうじゃないかって話

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:36:50.36 ID:???
>>559
23

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:36:52.68 ID:???
>>554

今頃ビールでも飲んで、このスレにやにやしながら見てるよw


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:37:02.57 ID:???
>>559
24

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:37:41.14 ID:???
>>564
ならない


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:37:59.27 ID:???
>>568
理由ないので却下だね

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:38:47.45 ID:???
講師に聞いてみればいいのにな
答えはわかってるけどw

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:39:41.13 ID:CqrJ+8gj
もうその人スルーでいいよ。

講師に言われたことないかな?「問題文とけんかしても仕方ない。素直に読みなさい」と。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:39:42.92 ID:???
>>570
うん、聞いてみるよ
明確な理由が知りたい。
なんで勘定指定のないO社新株予約権がO社株式を表す勘定科目になってるのか

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:40:22.61 ID:KRM0g70K
>>559
67

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:40:37.27 ID:???
最近の簿記論の出題は、
単なる計算力を問うのではなく問題をしっかり読み込むことができるかどうかを
重視した問題が中心となってきています。

そのため、一つ一つの会計処理についての意味をきちんと理解しておくことの重要性は高まっているといえます。  
簿記論は計算問題であり、問題を数多くこなすことで満足してしまいがちですが
今回の第三問のように、修正仕訳を問われる問題では、国語力が問われているといえます。
単に会計処理を暗記するのではなく、考えることを重視して実力向上に努めて下さい。



575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:40:48.17 ID:???
>>570
独学なので聞く講師がいない・・・

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:40:52.18 ID:???
>>559
10万24歳

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:41:23.04 ID:???
>>571
ん、素直に読むからこうなってるんだけど

あと別にいいんだよ。俺は貸方新株予約権って書いてるからどっちにしても×だしw
15-11-38の64で安全圏内なので。
ただおまいらがその6点で判断誤ると大変だと思ってさw

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:41:32.46 ID:???
新株予約券の問題について一言だけ。
予備校の解答は割れてない。そして俺の解答も予備校と同じ。
予備校と俺の解答が一致してるのに、間違えてるはずかない。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:41:39.02 ID:???
>>573
www
嘘つけwww

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:42:55.53 ID:???
>>579
本当かもよ。だって隣の受験生はそのくらいの年齢だったからさ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:43:03.85 ID:???
>>566
試験前からこのスレ見てニヤニヤしてたよ *

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:43:09.48 ID:???
>>578
予備校と試験委員の考えが一致する保証がどこにあるのかな?
この問題考えた試験委員だぜ?

そして試験は多数決では無いって事も知っておいた方が

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:44:02.07 ID:???
だからO社株の勘定科目が指定されてるってことは新株予約権はその勘定科目が示す保有目的で所有してて帳簿上同じ勘定科目で表示されるんだってば・・・
大丈夫か?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:44:35.38 ID:???
>>582
すみません、一致する保証はないですw
正解だと信じたいだけですw

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:44:48.23 ID:KRM0g70K
なんだ簿記論も新株予約権がアツイのか。所得と同じだな。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:44:50.24 ID:???
>>569
理由はお前の国語力の無さだろ
どう考えてもw

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:46:47.51 ID:???
>>585
こっちは遥かにレベルが低いけどw

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:46:58.01 ID:???
合格すれば勝ち、不合格なら負け。ただそれだけ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:47:24.70 ID:1o1pqtSS
>>583

もうそっとしておいてやれ。 どれだけ暴れても、超少数派だし。

しかも、かりにその人の言ってることがあってたらほとんどの人が不正解だから、
ますますどうでもいい問題になる。


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:48:55.71 ID:???
配点6だもんなこれはでかい

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:49:16.26 ID:???
>>583
保有目的は同じなのには異論はないけど
勘定科目まで同じになる理由がこの問題文からはどこにも無いんだよ
いや、O社の勘定科目指定が有る前は同じ勘定科目だっただろうさ

例えは悪いが現金と当座を一緒に表示して現金預金としているだけで
当座を当座勘定で表示しなさいという勘定指定があったからといって
現金まで一緒の勘定で表示するわけじゃないのと同じだと思うんだが

新株予約権とO社株式は別のものだけど同じ勘定科目で表示。
それは有価証券とか投資有価証券という一般的な勘定科目での話だ。
で、O社株式だけ特別に勘定科目しますとかいてるのに
なぜ新株予約権の勘定名称変更がついてくるんだい?って話。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:49:39.06 ID:???
まぁとりあえず新株予約権で処理したっていうのは問題外だろw

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:50:16.08 ID:???
減損→減価償却か、減価償却→減損かって話だが
おそらく期首に減損損失を認識してて、その後期末に仕訳切った
というだけの話だと思ってる。仕訳の意味を考えてってそういうことかな?と。

新株予約権の問題については
行使後の勘定科目は、それぞれ売買目的有価証券、その他有価証券であればok
だと思うが、深読みすると
ぶっちゃけ仕訳は相殺処理して純額表示でもいいわけで(実務まで考えたらの話ねw)
なら間違いなく、投資有価証券同士を相殺した仕訳を書く人が出てくるだろうから
それを排除するための勘定科目指定だったと思ってます。

あと自己株式なぁ・・・
変に実務かじってると、普通に受贈益たてないといけないという税法上
の見解もあるから、非常に悩んだ。
会社法上、会計基準上は、仕訳なしで問題ないんだが
これ税理士試験だよね?っていつもながら思ってしまう。





594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:50:17.70 ID:???
>>589
6点のアドバンテージ(まあ4点か2点かしらんが)失うと何番落ちるだろうね。

それを心配してるだけで。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:50:49.22 ID:???
実務指針には期中に減損してもいいとか書いてあった気がする。試験委員としては期中減損→残存価額を減価償却とかして欲しかったような気がするな。素直に読めば、先に減損のほうが筋が通ってるけど。なんやなんやいって50あれば通ってる気がする。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:51:49.43 ID:???
>>592
だから俺の私怨とかじゃないのはわかってくれw
まあ相対的に下がってくる分順番あがるんだろうけど
それも64とってればまず関係ないしな

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:52:38.34 ID:???
実際大多数が不正解なら1点くらいしか振られないし全くどうでもいい問題


598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:52:49.62 ID:???
T生ですが、
自分は、O配点で13−10−18でしたorz


599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:52:58.19 ID:???
>>592
うむw
取得側と発行側の処理も理解してない基地だからほっといてw

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:53:01.11 ID:???
>>597
それを6点として見てる人には大問題だろ?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:53:43.82 ID:???
>>599
レッテル張りはよせよ。
貼るならお前の点数さらしてから言えよw

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:54:32.93 ID:???
顔真っ赤にして持論の素晴らしさを訴えてるやつwwwwwwwwwwwww


603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:55:31.51 ID:???
落ちたら愉快だねw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:55:47.41 ID:???
>>602
多数決に浸りたいならどうぞどうぞ。
俺は10%程度の少数派に回るから。

ま、新株予約権て書いたのはなんてギリギリになってパニクって修正した結果の惨状だけどなw

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:56:59.11 ID:???
>>603
おちねーよ
落としたいならLでもOでもいいから俺以上の点数もってこいよw
Oで15-11-38 Lで15-16-35 だ

ほらもってこいよw

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:57:43.50 ID:???
新株予約権て書いてこれだぜ、笑っちゃうだろw

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:57:44.89 ID:???
>>594
まあ1点で数百人っていわれてるから、ざっと千人くらい下がるね

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:58:09.41 ID:???
tだか新株予約権の取得は去年か今年か、財表か、相続か消化か忘れたがやった記憶がある

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:58:27.17 ID:???
>>607
でも500人くらいは一緒に落ちてくれそうだぜ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:58:46.78 ID:???
>>608
Oは基本テキストだかでやってたwwww俺O生www

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:59:01.10 ID:???
>>604
いつまで立っても分母様でいてくださいw

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 23:59:41.24 ID:???
ていうか予約権こだわってる人って結局問題自体は新株予約権勘定使って、間違えたのね?

あれを6点として、落としてても60あるなら性格に難はあるけど一応実力者じゃないか。


613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:00:27.74 ID:???
>>605
お前ボーダーしって吠えてるのか?
80だよ?www

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:01:07.74 ID:???
>>598
今回はTが圧勝だったのに...

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:01:16.16 ID:???
>>609
例えば3点ずつ6点だと思ってたのが誤答で
正答率が低いから配点が1点ずつ2点になったとする

お前が6点引かれて、6割ぐらいの人が1点も引かれない状態になるんだぜと

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:01:42.01 ID:???
>>612
上司や部下や同僚には持ちたくないタイプだな

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:02:32.61 ID:???
>>612
試験後も問題見直してるぐらいの殊勝さをちょっとは買ってくれよw
しかも新株ぐらいで基地とか言うから口も悪くなるだろ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:02:46.58 ID:???
簿記論スレっていつもこんな殺伐とした空気なの?w

アメトーク見ながらカキコの俺

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:03:40.39 ID:???
Oって合格保障とかあったっけ?
金返せとは言わないが、もう一年7、8割引きぐらいでやらせろよ…

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:04:54.87 ID:???
>>618
たまに珍魚が釣られます

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:05:20.98 ID:???
>>619
俺は直前対策の金返して欲しいわ!
完璧に外してたんだから

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:05:46.84 ID:???
勘定科目区別説も一理あると思うけどな。
問題作った本人に聞いてみるしかないよ。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:05:56.71 ID:???
>>620
その珍魚より価値あるのかな君は

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:06:06.22 ID:???
とりあえず来年のこの試験委員対策を考える方が有意義なのではないだろうか

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:06:47.61 ID:???
>>614
嘘乙w
上級限定ならねw

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:06:54.23 ID:???
>>622
口が悪いのは勘弁してくれ。煽り煽られの末のザマでありまして。
わかってくれてうれしい。

正解は試験委員しか知らないのが腹立つよな
こんな謎問つくりやがって

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:08:28.06 ID:Pw39RAje
TとかOだとかずっと言ってるけど、人数より合格率で勝負してほしいなぁ。。

みなさん、税理士になるんでしょ、もちょい品がないとバカにされるよ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:08:58.99 ID:5FB6HPeb
誰か空気がなごむAAはってください

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:09:20.94 ID:???
>>614
Tのレギュラーと速習は完敗だが............

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:10:20.34 ID:???
若干一名絶好調だなw
釣れてんじゃねーよwwwwww

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:11:06.99 ID:???
今回はおそらく合格率20%くらいになるだろうから、多少の謎問は我慢するべき、

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:11:20.21 ID:???
>>627
2chだけだよw
リアルじゃ猫かぶりまくりだよw
ソープ嬢に「営業とか得意でしょ」って言われる笑顔だぜwww

あ、素行で揶揄したい人は自分の点数見てからどうぞ
このスレじゃ一応それが絶対的価値ぽいからね

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:11:29.21 ID:???
会計士とかでやってるような論点が出るんだと、そういう部分テキストから除かないで欲しいなあ
トレーニングの一部とかにちょろっと混ぜといてくれるだけで全然違うのに

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:11:36.85 ID:???
        まあまあ
           落ち着いて
                , -─-、
               /     \
               l彡  ミ   |  + +
         + +   |  l     |  +
           +   | r──ァ  l +
             +  | l__ノ  /         nnn
  nnn          ヽ____ノ       | | | |n
 .n| | | |          _ノ   ヽ_     ,、| - l
  ! - レヽ       /         \   ヽ ヽ _ノ
  ヽ / /      /            ヽ  ./  /
   \  \    /   /l        |\  \/  /
     \  \  /   / .|       .|  \    /
      \  ヽ/  /  l          l   \_/
       \   /    |       |
         ` -´      |        |

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:11:56.66 ID:???
アナルより盛り上がってるなw

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:13:46.75 ID:???
>>622
勘定科目区別説って資本利益区別の原則みたいだな。勘定科目を区別することにより、適正な会計事象を示すこもができる。ってか?ここ重要だから覚えましょうね

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:14:04.87 ID:???
>>622
勘定科目区別説って資本利益区別の原則みたいだな。勘定科目を区別することにより、適正な会計事象を示すこもができる。ってか?ここ重要だから覚えましょうね

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:14:25.05 ID:???
* は和み系だったからねw
基地が暴走するとこうなっちゃうよね〜

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:15:24.96 ID:???
>>634
和んだ(笑)

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:15:28.06 ID:???
>>638
基地とかレッテル貼る以上の事ができないからかわいそうに
まあ俺機嫌がいいからそのレッテル甘受するわwww

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:16:09.88 ID:???
>>633
同感。
講義ではやらなくていいから、教材には掲載しておいてほしいね。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:17:25.84 ID:nHILxEn1
>>617

>>612だが、PCから携帯に切り替えた。
さっきからひとりID丸出しでお前のこと批判してたのが俺な。

ちなみに俺はその6点計算外だとすると、
19〜21 9〜10 30〜32
ある。

まあ言いたいことはわかるが、屁理屈だよ君は。
だが、実力者なのは認める。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:18:34.45 ID:17/3lE+/
なんか勉強の仕方がよくわからなくなってきた
ただがむしゃらにトレーニングと答練といたけど比例して点数のびてない気がする。。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:18:50.68 ID:???
>>641
Oの新株予約権の取得のとこみたら、(ここではその他有価証券のみの場合を学習する)とか書いてあったし。売買目的もやっとけよ一応。Oのいいところはとにかく網羅してるとこじやないのかよ

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:19:15.02 ID:???
新株予約権で赤っ恥かいて機嫌いいとかw
好きだよそういうのw


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:21:53.07 ID:???
>>642
多数が普通に解釈しているのは間違いないし
その見方を疑わないなら屁理屈に見えるのはわかる。
でもこの解釈は予備校の解答試案出てない状態なら
案外支持されてるんじゃないかと思うんだ。
まあ、意図は汲んでくれよ。それで十分だ。あとは糞試験委員の思うがままだしな

お詫びに一つ恥をさらしておきます

俺第二問の問1のケを修繕費って書きましたwwwwww


すまん

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:22:07.99 ID:???
パニクって新株予約権てw
パニクってもその結論には至らないわw
でも合格おめでとうw

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:22:09.24 ID:5FB6HPeb
何も考えずにガムシャラに計算練習してちゃダメですよ
っていう試験官からの警鐘でしょ今回の問題は

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:22:20.43 ID:???
>>614
Tが圧勝?w

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:23:28.01 ID:???
>>648
そういう試験をずっとやらせてたのにな

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:23:55.93 ID:???
営業費って書いた、過半ってとこ読んでなくてソフトウェアって書いたwwww

652 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/08/05(金) 00:24:27.97 ID:???
荒れ過ぎw


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:24:59.24 ID:???
荒れたというか議論してるだけだよね

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:25:05.80 ID:???
これだけ叩かれてもご自身のご高説を曲げない頑固者wwwwwww
税務調査入られて指摘されても「アレは税務署がおかしいんです(きりっ」とか言っちゃうのなwwwwwwwww
履き違えもいいトコwwwwwwwww

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:25:11.51 ID:???
>>652
何も荒れていませんよ?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:25:41.60 ID:???
圧勝できる内容の試験だったか?
当初tもoもボロクソ言われてなかったっけw

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:25:42.18 ID:nHILxEn1
>>646

俺はソフトウェアのところ、自社利用と勘違いして、販管費ってかいた。
痛すぎるミスは、そこと、第3問 当ヨ 人件費

くらいや。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:26:02.96 ID:???
>>654
その理由が明確になるなら納得するよ。
そんな頑固者とかレッテル貼りで折れる方がおかしいだろ?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:26:16.57 ID:???
>>643
あとは問題を素早く正確に読み取る力と処理の手順を一瞬で思いつく力


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:26:32.76 ID:???
はい
自分も営業費にしました…

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:26:39.18 ID:???
>>654
意外にそういうひとのほうが向いてるかも?税務署にそうですねって頭下げる税理士よりいいんじやない?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:27:44.83 ID:???
すくなくとも税務署員に基地外とか言われたりはしないと思うからw

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:27:51.46 ID:???
>>660
Oで営業費って習わなかったっけ?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:28:30.40 ID:???
自分が納得wwwwww
税理士はお客のため、国のために仕事すんだよwwwww
お前のためじゃねんだよwwwww

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:28:52.45 ID:nHILxEn1
税理士は頑固で鋼の精神力なくちゃいかん。

客にはやさしく、他にはやかっとけばいい。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:28:54.46 ID:???
>>663
開発中のソフトウェアの修繕だから修繕費です!(キリッ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:29:34.93 ID:???
なあ、>>654>>664どう思う?
真の荒らしってこいつだと思うんだが。俺じゃなくて

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:29:55.37 ID:nHILxEn1
営業費でも正解やろな。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:30:20.97 ID:???
>>658
オマエ色々貼られ過ぎだろw
蟯虫検査のシートが*に貼られてるから早いとこ病院いってこいやw
きっと何か寄生してるぞwww

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:30:52.76 ID:???
>>642
えらそうだからどんだけ点数取ってんのかと思ったら
2問目も3問目も全然下なんかよ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:31:18.58 ID:???
>>669
それあいつの・・・まさかあいつの*のかよ! やべぇ!

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:31:41.48 ID:nHILxEn1
あ〜速くこのもやもや終わらせて、握手会で受かったよって報告したい。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:32:04.39 ID:5FB6HPeb
(???)

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:32:33.15 ID:???
>>648
どうでもいいが、試験官じゃねーだろ。
出題者は、試験委員だろ!
試験官は、試験会場のマイク持ちの国税局職員さんだろが。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:32:36.14 ID:???
>>672
握手会?祝賀会の間違いじゃ?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:32:57.25 ID:???
>>674
こまけぇことはいいんだよ!

677 : 忍法帖【Lv=38,xxxPT】 :2011/08/05(金) 00:33:02.27 ID:???
次何申し込むか決まった?

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:33:56.21 ID:???
印紙税とか自動車税とか新科目できないかな?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:34:08.44 ID:???
>>675
地下アイドル?w

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:34:18.68 ID:nHILxEn1
>>675

アイドルの握手会だよ。
科目合格くらいで祝賀会なんていかんわW

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:34:19.28 ID:???
>>672
なんのアイドル?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:35:38.69 ID:???
>>680
そんな報告いらんわwwwww

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:36:01.66 ID:???
握手会…w
想像したらバリ滑稽で吹いたわ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:36:05.86 ID:???
報告したい人がアイドルとかうけるなww
でもモチベ保てそうだしいいなww

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:36:15.00 ID:nHILxEn1
>>670

あ? お前の点数はいいって一応謝ってるだろう。
しかも大して得点変わらんやん。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:36:17.06 ID:???
俺っちのブース担当した黒ブラ透かしてたポニテお姉さんに踏まれたかったです
コツコツヒール鳴らして挑発するんですよおおおぉぉ

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:36:57.17 ID:???
とりあえず人妻に報告した俺は?w

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:37:14.80 ID:???
駄目だなこのスレ


689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:38:27.93 ID:???
沸いてる人多すぎw

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:38:41.23 ID:nHILxEn1
>>684

あれ結構恥ずかしいのよ。 なんかいろいろ会話ネタ考えてしゃべろうとするやついるんやけど僕は無理。

だから、さらっと報告して、おめでとうって言ってもらって終わり。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:38:47.85 ID:???
若いあんちゃんの監督官がスケスケYシャツで中に肌着着てないから乳首透けまくってた

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:39:34.88 ID:???
>>685
>>670は俺じゃないからな
6点足せば俺を超えるし、そこら辺の分別はしてるつもりだ
あと点数なんて水物だって事ぐらいもな

まあ、唯一定義とかでこっちの意見に反論してきたのがあなたなんで
一応尊重している
あんままともに読まなくてすまんな。俺も頭が固くてなぁ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:39:40.90 ID:???
>>690
人妻ヘルスをお勧めしておこう

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:40:47.81 ID:???
ソープとアイドルとヘルスがそろえば怖い物無しだな

センターに置くのは止めてくれという意見は却下します

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:41:57.60 ID:???
んー、アナルまではいい流れだったんだがな

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:44:10.55 ID:???
>>695
この流れを只の荒らしだとおもってるならちょっと違う。
少なくとも俺と>>612は意見の相違を認めるまでに至った

どちらも来年はこのスレに居ないから気にしないでくれ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:45:16.76 ID:???
ドン引き

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:45:46.16 ID:???
どっちによ
荒らしにか
ヘルスにか

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:45:55.49 ID:???
完全に自己満足だな

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:45:59.28 ID:???
メール会員でメールきたけど
元skeって嬢がいるんだがホンマもんかな…

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:46:12.97 ID:nHILxEn1
>>692

俺がさっきどういう主張したかもう忘れたわ。

とりあえず、
@有価証券ってのは、株式、国債、社債、のほか予約権(株と同じ性質)も入ってる。

A予約権を売買目的で保有してるから、TBには売買目的有価証券で載ってる。

Bそれを振り替えるだけ。 同じ有価証券に異なる科目を使うのはちょっとイレギュラーじゃないの?ってこと。

つうか思えば俺、評価益の部分は、「有価証券運用損益」にしてある。

ははっ俺も貴様の主張と似たようなことしてるやないか。

まあこれは間違ってないと思うが。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:46:45.71 ID:???
>>699
何人か認める意見もあったぞ
何も見ずにそう決めつけるのは俺の大好物だからどんどん貼ってくれ!

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:47:37.86 ID:???
はい論破!が抜けてるぞw

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:49:14.23 ID:???
>>701
Bが論点だな。
俺はBのところで、新株予約権とO社株式は同じ勘定科目を使ってるだけで中身は別だから
O社株式の勘定科目が変わっても新株予約権の勘定科目は変わらないんじゃないの?っていう主張。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:50:02.68 ID:nHILxEn1
>>700

SKEじゃなく、skeと書いてあったなら偽物の可能性大。普通はSKE。(ちょ〜てきと〜W)

あと、オーデ受かってやっぱやーめた、とかのやつや、一ヶ月以内にやめるやつもいるから。SKEはあんましらんけど。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:50:09.75 ID:???
>>703
誰がはい論破ってつかったよ。レス番で指定しな
ただの否定を理由がないと却下したことはあるけどな

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:52:50.21 ID:???
>>701
よわ、前提が違うんだな。
まず、新株予約権を取得したときは、有価証券にのっけてる。権利行使して、取得した株式を売買目的に振り替えるってとこかな?

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:53:04.32 ID:???
>>701
お前もしつこいね
あんな駄問でいつまで妄想ぶっこいてるわけ?
そもそも新株予約権なんてパニック起こして解答しちゃったんだからいい加減諦めろよw

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:53:45.29 ID:nHILxEn1
>>704

まあそれが完全に間違いとは言い切れんな。
仕訳問題なんていくらでも書き方ある。

つうかまあ、そもそもこの問題の正答率自体が低いよ、と この議論を根本から台無しにするようなことを言ってみる。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:54:00.25 ID:???
>>704に補足して
Aもちょっと違うな
勘定指定は解答上のみの事であって、普段は一般的な名称で載ってる。
つまり保有目的が「売買目的有価証券」だから有価証券勘定であると。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:54:52.20 ID:???
>>709
まあそりゃそうだw
それは間違いない。ハナから1点程度しか振られてないて可能性が高いな

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:55:08.30 ID:???
80点以上の人でてきて解説してください。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:55:37.61 ID:nHILxEn1
おいおい>>701は、予約権書いた人じゃなくて俺やぞ。 勘弁してくれよ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:56:06.53 ID:???
誰かがクレーマーって燃料投下したから相手の人怒っちゃってこの流れになったと思うのだが*


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:56:10.11 ID:???
この議論は会計の勉強じゃないな?国語の勉強だ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:56:17.07 ID:???
>>712
ボーダーは80点だと>>613が言ってるから是非そうして欲しいな

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:57:01.84 ID:???
>>715
問題文の解釈の違いかな
でもこの試験ではまれによくある事なので

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:57:09.12 ID:???
俺だって!俺俺!田中と仲良かった俺!

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:57:14.17 ID:???
>>708
お前も相当しつこい

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:57:47.82 ID:???
まれってそれが一問二問ならいいけど大分あるやん(;_;)

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:57:54.08 ID:nHILxEn1
>>714

俺だよ。 なんや今度は俺が叩かれだしたか…。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:58:13.96 ID:???
>>713
ウケるwww
もうめちゃくちゃじゃねーかここ w


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:59:27.87 ID:???
>>721
まあそれは俺が悪い事なので。もう気にしてないし気にしないでくれ。
てかこここんなに仲良くなってるのにな。一人荒らしがうざいな

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 00:59:30.71 ID:???
>>721
心の中にとめておくべきかとw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:00:42.80 ID:???
簿記の話したい奴はコテつけやがれ
ここはおちょぼ口スレだからな
勘違いするなよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:01:46.22 ID:nHILxEn1
つうか俺もこんだけ偉そうにしてて落ちてたら悲惨やわ。 あの6点も失い、ほんとさいっあくの状況で計算したら58くらいや。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:02:13.52 ID:???
T除いてボーダーも出てきたことだし
今は勝利の美酒に酔いましょうや

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:03:11.31 ID:???
>>726
ごめんな。結局俺は人の不安要素しか主張してないのが最悪だな
自分ノーリスクってのがまたひどい。すまん。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:04:47.63 ID:nHILxEn1
つうか今日はまだいってへんけど、地下板いくのやめよ。 ID丸出しやし恥ずかしいカキコしてたらかっこわるいからな。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:08:44.55 ID:nHILxEn1
>>728

ええやん。 新株予約権って書いたのは相当ださいし、それ晒してるんやし。

俺も新株予約権は書きかけたけどな。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:10:09.45 ID:???
>>730
人間切羽詰まるとなにするかわからないなw
その前はわからないなりにも相殺しない状態で正解書いてたんだぜ
そのときは貸方売目有価だった

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:11:27.42 ID:???
そう考えるとめっちゃ私怨入ってたな。本当にすまんかった

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:18:50.25 ID:nHILxEn1
しょせんにちゃんやしどうでもいいのよ。

もう人もいなくなったしな。

しかし勉強しない、仕事もやすみ、こんな暇からな。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:22:15.28 ID:???
OTLどこの解答解説会に行くべきかな

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:25:43.86 ID:???
まあまあ、みんなもうこれくらいで良いだろう
おまいら、ほらよっと!!
( ・∀・)つ *

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:27:34.74 ID:nHILxEn1
解答に疑問あるとこでいいんじゃない。

つうかあれ行かなくてもプリントだけもらったらいいんじゃないの。 行ったことないしなにするのか知らん。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:27:37.63 ID:???
>>733
せやな
受かるといいなお互い

お休み

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:27:39.27 ID:???
>>735
土曜か日曜にOがあるよね。TかOじゃないかな。
ただ今回はTか圧勝ってうわさもあるからなぁ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:30:06.21 ID:???
tのどや顔よりoの方が興味ある
自分tだからtかなぁ

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:30:06.45 ID:???
失礼致します。
簿記論独学&財表LEC で、

合格祭りだワッショイ!ワッショイ!

合格祭りだワッショイ!ワッショイ!

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:31:25.64 ID:???
急に静かになったね(^-^;

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:32:46.38 ID:???
>>738

>ただ今回はTか圧勝ってうわさもあるからなぁ


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:33:41.60 ID:???
O配点になったら、L配点から5点上がったwwww
ヴォーダー超えたぞぉぉぉおおぉwwwwww

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:33:59.90 ID:???
落ち着いたかぁ(´ω`;)

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:34:41.05 ID:???
俺もO配点のほうが点数上がったお!!


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:37:54.28 ID:???
はは、ようやく落ち着いた

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:38:20.47 ID:???
>>745
おおおおぉぉぉ!!!
12月までたのしみだぁぁぁぁぁぃあぃあぉぉ!!

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:40:30.96 ID:???
>>474
最高だぜぇぇぇ!!
俺たちのO!!!!!!!!!!!!


749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:43:20.18 ID:???
関西に住んでて教室出れるんですけど、講義はすべてDVDにしてた。

関西の講師評判わるいらしいんだけどまじ?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:43:22.84 ID:???
>>698
>698 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2011/08/05(金) 00:45:46.16 ID:???
>どっちによ
>荒らしにか
>ヘルスにか
実はどちらも同じ罠

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 01:44:31.71 ID:???
あっ普通にスレあったわW ごめん

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 05:56:19.59 ID:jh7KswWo
L→15-17-22で54

O→15-18-25で58

つまんね

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 06:53:21.34 ID:???
レック53〜56
大原55〜59

不安だけど税法勉強するかな

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 06:59:13.47 ID:6SNTs79Y
あれ?
久しぶりに来たけど、ボーダー80点とか言ってた奴らはどこ行った?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 07:31:18.22 ID:???
>>754
80なんてあるわけないw

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 07:31:37.85 ID:???
74〜78の俺が落ちるじゃねえかw

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 07:35:28.82 ID:???
新株予約券の問題、評価益のところだけ売買目的つけずに有価証券評価損益でも間違いではないよね?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 07:41:02.38 ID:???
タックの速報では有価証券運用損益になってたし大丈夫じゃないかたぶん

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:00:13.97 ID:nHILxEn1
ていうかそこをそれしか正解にしちゃうと、もはや正解率10%切るよ。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:43:07.01 ID:???
お前らよくそんなに取れるな。
オレは40もないっぽい。
どうしたらいいんだよ・・・

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:47:46.96 ID:nHILxEn1
40ないのはきついな。
おそらくしょがく者だと思うから、年内完結からやりなおしたほうがいい。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:49:02.79 ID:???
経験者なら撤退検討だな
簿記に3年も4年もかけても伸びないよ

伸びないまま相性の良い問題で受かるとかはあるけど

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:50:58.71 ID:???
>>760
来年がんばれよ
初学なら仕方ないよ!

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:52:44.72 ID:???
10:00にTACくるな

O,LECともにボーダー2,3点越え…

解答回収時に第三問解いてればよかった。
未払い消費、個別評価引当は暗算でも行けたのに・・・

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:54:21.87 ID:???
>>757
それは多分大丈夫

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:55:39.10 ID:nHILxEn1
講師のメッセージで、「やめの合図があってもやめるな」 ってのがあるけど、即退場にはならないの?

767 :760:2011/08/05(金) 08:58:26.26 ID:???
初学じゃないよ。
20年前くらいに全経の上級に受かるも、簿記論のを見て撤退。
去年の3月くらいに、全部解けなくても(取捨選択)良いと知り、
独学で3級から勉強をし直すもC判定。
今年は財務諸表も並行したが、理論がぜんぜん白紙って感じ・・・
学校には行きたくないし、答練の問題だけでも手に入ればええのだが。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 08:59:06.77 ID:nHILxEn1
もし隣のやつがそれしてたら、俺が真っ先にちくるけどな。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:02:05.22 ID:???
そんなメッセージを書いた講師が許せない
俺は真面目にやってるのに、それ読んで本当にやった人と差がついたら、どーすんだおおおお

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:02:22.16 ID:???
>>766
数字書きかけとかなら書ききれってぐらいの話でしょ


771 :764:2011/08/05(金) 09:03:06.59 ID:???
終了後だけど、派手にやらずにこっそりと電卓たたいて
問題読んで、こっそり書き込めば可能だった気がする。

今にして思えばやっとけばよかた
試験終了時は簡単で楽総合格だと思ってた

ウーム、ゆだんしたな


772 :764:2011/08/05(金) 09:05:27.57 ID:???
ただ、不正発覚すると三年間受験停止と聞いて
ちょっとビビったところもある・・・

回収時に監督官の様子見て書き込むぐらいならできたなぁ


ってもそんな不正せずに合格するだけの力が欲しい

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:05:27.36 ID:???
>>771
どこかでレス見たけど
止めろと2度言われて止めなかった人の解答が他人と別に回収されていったらしいよ。
気をつけてね。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:08:27.73 ID:???
クレーマーw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:08:47.46 ID:???
>>773
その場で答案用紙を破るべき
そうしたら、みんなビビって出来ないだろう

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:09:16.66 ID:???
>>767

独学ならそんなもん。 受かるはずがない。 そもそも受かりたいけど予備校いきたくないって矛盾してるでしょ。 みんな対策してるんだから、本気で受かりたいなら予備校行かないと。

まあ、本気で受かりたいと思っているようには見えないけどな。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:09:28.61 ID:???
あほか

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:15:03.61 ID:???
ボーダー、ボーダーという奴が多いがボーダー近辺はほぼ不合格確定だからな。
ボーダーと確実の間でボーダーよりで可能性ありって感じ。
確実ライン近辺じゃないと期待しない方がよい。

ボーダーより2、3点超えとか不合格確定だよ

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:17:09.69 ID:???
ボーダーにすら満たないならあきらめろっていう意味のボーダーです。
合格確実に満たないならまちょと覚悟はしておけと

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:18:31.66 ID:???
おいおい、O採点で54の俺にも少しは希望持たせろよ...

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:21:11.75 ID:???
>>767
答練すら金出してやらないって舐めてますか
あなたより頭の回転の早い若い学生が時間たっぷり使って予備校行って受からないとかの試験ですよ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:21:52.85 ID:???
>>780
残念でした。来年またがんばりましょう。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:24:11.56 ID:???
>>780
希望より現実で
今年は厳しいと思う。その辺団子だし一点増えだけでガラッと順位変わるよ。
傾斜配点のみ正解だったり、実はもっと正解してたなら希望持てるけど

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:26:26.32 ID:???
去年の合格発表時はまさに葬式状態


785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:29:45.61 ID:???
去年ってボーダーどれくらいだったの?
60でも落ちたとかこのすれで読んだんだけど。。。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:30:29.47 ID:???
39点くらい。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:31:57.85 ID:???
今年は20%くらいの合格率になる可能性もあるから、まだ希望は捨てるな!

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:32:20.53 ID:???
そなんだ。。。39点ボーダーで60店で不合格ってネタか・・・

去年の密集地帯は40点前半ってとこか。
今年は去年より12,3点ボーダー高いんだね

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:33:17.15 ID:???
去年は2chボーダーと実際のボーダーが乖離してなかったからな
点数と言うよりも25箇所以上正解してれば受かったらしい

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:33:39.88 ID:nHILxEn1
今年は悪問だが、量が少なかったので。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:33:48.18 ID:???
合格点高い年は、合格率高い傾向にあるから
幾分の望みが残る…

ってことが生殺しだな。もいらボーダー+4,5点


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:36:15.51 ID:???
去年は大原採点でボーダー+5点で落ちたよ
問3の商品の各項目が4点〜5点あったと思われ
それで55ぐらい以上が合格したみたい

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:37:09.60 ID:???
直前期の模試見てても上位1割と2割の点数差ってそんなになかったな
今回はボリュームも少ないから1点の重みが聞いてくる

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:38:00.90 ID:???
>>783
大原の第三問で2点の箇所全部取ってる俺は期待して良いって事?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:38:16.35 ID:???
>>789
26箇所で落ちたよ
傾斜あったから

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:38:28.88 ID:???
なんかここ3年はみんな悪問だなあ・・・
それまでは順当に受かる試験だったぞ

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:38:57.08 ID:???
>>791
今年は問題を作る前から合格率を高くすることが決まってたのかもしれない。
だから問題を簡単にした。そしてカオスな問題もまぜて、没問にして更に簡単な箇所に配点をふる。
おそらく今年は上位何%とかではなく、50点以上の人は合格だ。
よって、合格率は25%と考える。




798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:39:13.20 ID:???
有価証券の仕訳の問題は

要は
資産負債純資産ではなく
損益として認識してますよ
ということが分かれば○になるだろう。
FSの表示の問題じゃないんだし。

という今回受けていない外部者の俺の意見

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:39:34.54 ID:???
短答式免除なんてするから・・・

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:40:53.71 ID:???
>>794
えっ?
逆じゃない?

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:41:09.68 ID:???
簿記論って知能テストみたいなとこあるよね?
これじゃオレは受からんわ。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:42:47.83 ID:???
>>794
今年の学者問題でAランクをがっちり取れてれば大丈夫だろうな
合格確実ラインを越えつつ、取りこぼしが無ければ問題ない
税法はそれでも怪しい時あるけどw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:43:31.03 ID:???
簿記論と財務諸表論を統合して欲しい。
試験時間は3時間でいいからさ。


804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:44:24.46 ID:???
>>802
じゃあ、俺の54点も可能性あるってことかいなああああ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:44:40.12 ID:???
学者問題落としまくりだw
第二問の問1とかボロボロ 問2と3は取れたけど

それでも第三問はアドバンテージになれそうだな

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:45:12.28 ID:???
>>803
もう会計士試験みたいだなw
管理会計はないけど

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:45:51.12 ID:???
Oの配点で何故か点数が上がった人は要注意
ソースは去年の俺w

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:46:19.86 ID:???
>>805
第二問の問一は仕方ないよw
あれは没問w

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:47:01.30 ID:???
年に4回実施し、その日のうちに合否がわかる。
そういう制度にしてくれ。
この国の制度作りは下手すぎる。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:47:16.46 ID:???
第二問の問2とか落とすと痛そうだな

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:47:45.60 ID:???
>>807
...ノ
くそっ


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:48:08.46 ID:???
本当に安心していいのは60から


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:48:53.73 ID:???
来年は試験委員がマトモなのに変わるかね。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:49:17.03 ID:???
>>810
一番どうでもいい箇所だろ
正しい答えだってまだわかってないのに

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:49:29.81 ID:???
>>813
今年の第二問の御方が居座りやがりますです

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:49:52.65 ID:???
第二問題の問1が没問おおくて、簡単な問2は各5点、計10点の傾斜配点になる可能性がある。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:51:11.95 ID:???
LECのボーダーは甘め
これ豆な

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:51:17.86 ID:???
問1の(2)と問2間違えた、すまん

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:51:30.96 ID:???
>>814
問2って、総仕入高とか求めるやつだお

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:52:16.82 ID:???
>>814
あの勘定復元はなにも論点無いだろ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:53:48.00 ID:???
第2問は例の箇所に配点が6点あるからな
発表時まで物議を醸すね
あそこで勝負が決まらない事だけ祈るわ

822 :767:2011/08/05(金) 09:53:49.20 ID:???
自分は第二問は問一にはまってしまった・・・
あそこで15分も使ってさ、1点しかないっぽい。
問二は捨て問と判断。問三は売上原価対立法が思い出せないのと、
仕訳をしていく時間が勿体無いので、問4に移行。
上の仕訳は数字はあったけど、勘定科目を一箇所間違えた。
つまりお目こぼしがあっても4点しかない。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:54:25.68 ID:???
>>819
818でも書いたが勘違いした、わりい
総仕入と純仕入でわかってる人でも間違えるかなと試験中思ったけど
できる人でも何人かいたみたいだね

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:54:31.87 ID:???
傾斜配点って、60点以上で合格点にするためにやるものでしょ?
こうボーダー高いとそれほど極端な傾斜配点にする必要無いと思うんだがどうですか
それでも没問には配点振らない分どこかに回さないといけないけど

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:54:56.39 ID:???
来年がんばれよ、ってレスつまらん
書いてるの同じ人間か?
寒いからもうやめろよなクズ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:55:27.94 ID:???
>>825
来年がんばってね><

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:55:42.66 ID:???
Oでボーダーラインの者ですが、すまんが質問させてくれ。
簿記論終わって、やっと夏休みになったから、ぼっちの俺は少し一人旅でもしようと思っているのだが、お勧めのデジカメって何かありますか?今日ヨドバシで買おうと思ってまして。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:56:15.45 ID:???
>>825
そんなレスあるか?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:56:29.73 ID:???
>>814
簡単で論点ないところに一番配点くるって知ってた?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 09:59:01.16 ID:???
来年は新論点がたくさん出るとか書き込みがあったが、
それが事実なら独学排除として訴訟を起こされはしないか?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:01:06.05 ID:???
>>822
んー、取捨選択がミスってる気がします。
問2は正直簡単な問題で捨問ではないと思うし、問3は仕訳書かなくても、問題にある資料を埋めていくだけで、3つはすぐ取れます。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:02:46.69 ID:???
いや市販のテキストにもあらゆる論点のってるだろ
それで解けるか解けないかは別として
訴訟とか何言ってんだ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:03:16.38 ID:???
172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 18:21:49.75 ID:???
>>170
来年がんばれよ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:17:27.81 ID:???
>>209
来年がんばれよ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 19:23:46.73 ID:???
>>217
来年がんばれよ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:25:49.16 ID:???
>>326
来年がんばれよ


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:04:01.28 ID:???
おいTAC来たぞ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:04:21.41 ID:???
おまいら、そろそろTの解答速報だえ!

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:04:32.03 ID:???
わからなかったら次の問題に行くってのは基本だからなー
最後に時間あまったらもう一回戻ってやってみるってぐらいのスタンスのほうがいいんじゃないか

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:05:26.98 ID:???

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:31:03.74 ID:???
>>336
来年がんばれよ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:40:07.60 ID:???
>>344
来年がんばれ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 21:54:03.18 ID:???
>>372
来年がんばれよ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:14:25.02 ID:???
>>417
来年がんばれよ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/04(木) 22:35:41.41 ID:???
>>454
来年がんばれよ *

838 :812:2011/08/05(金) 10:06:43.99 ID:???
ほらなTも60以上からだろ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:06:44.38 ID:???
やはり、Tは株式の贈与をやっていたから、配点3点ふってるね。
やってないOは、配点2点にしている。
これが予備校マジック

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:08:33.76 ID:???
ボーダー60かこれは終わった・・・

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:08:41.73 ID:???
あれっ、減損はOと同じ??

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:09:53.92 ID:???
60なんて、2ちゃんのボーダーじゃなかったのかよおおおおおお

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:10:28.42 ID:???
すまない60じゃなく55だった途中の数字たしてたわ・・・

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:10:51.85 ID:???
TACが1番信頼できそう
ボーダー55、圏内60以上
やっぱこれだろ、解ける問題が多いもの。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:10:59.13 ID:???
ボーダー55 合格確実60な

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:11:57.81 ID:???
で、減損はどっちなんだ!?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:12:18.45 ID:???
近年、40点代前半が合否の分かれ目って感じやったのになぁ・・・
今年の合格率が高くなると凄く損した気分になる。
今年は被災であまり勉強できなかった人のために、合格率を5%まで落とし、
来年20%くらいにして欲しい。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:13:06.93 ID:???
TACの新株予約権のところ1点ずつは絶対ないって
貸付金のところと同じだけしか配点がこないってことはありえないと言い切れるわ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:14:10.01 ID:???
>>847
まてまてw
今年、勉強出来なかった人が多いから、今年の合格率を20%にすれば良いのw

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:15:26.92 ID:???
Tの第二問の配点の基準がよくわからない

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:16:31.15 ID:???
解答ってネットでみれるの?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:17:18.57 ID:???
会計士試験でLだけ異なる解答出した時があったんだけど
蓋を開けるとOもTもクレも×でLが正解って年あったよ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:17:19.42 ID:???
>>848
傾斜を考慮してるようだな
結局みんな取れてないと。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:17:38.79 ID:???
>>849
何でよ?
それじゃ不公平すぎるやん。
実力がイマイチの人を合格させるってことでしょ。


855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:17:55.69 ID:???
>>831
クソ講師みたいな口聞くんじゃねえ。見下しやがって。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:18:34.41 ID:???
点数高い年は合格率も高い、それに滑り込めなかったものは努力が足りないだけだろう

俺のことだが

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:18:49.12 ID:???
今までの傾向からいくとTが一番信用できるの?

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:19:05.89 ID:???
第二問の問3に2点配点は無いと思うけどなぁw

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:19:36.56 ID:???
今回ボーダーと確実に開きが少なくないか?それだけ団子を想定してるって事?
例年よりもボーダー〜確実の間にもチャンスあるってこと?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:20:06.51 ID:???
タックは新株予約権取得側の問題をトレーニングから削除した建前上
維持でも3点にはしない

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:20:32.08 ID:???
確かにね。
去年のOとかすごい差があった気がする

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:20:39.14 ID:???
2ちゃんで敬語で指摘受けると違和感あるよな
敬語必要ないだろ、変に丁寧ぶってて逆に人殺しみたい

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:21:28.84 ID:???
>>848
そこできた人は1点だと不満だろうけど、正答率の高い箇所に傾斜がかかる
って試験なら現実はそんなもんじゃないかねえ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:22:09.83 ID:???
>>861
Tじゃね?
39から53とかだった気が・・・

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:22:58.11 ID:???
>>860
それなんだよ。正しいと思う。
トレーニングから削除した問題に配点3点ふったら、解答説明会でTの受講生が暴れるでしょ。
おそらくTも配点1点はありえないと思ってるよ。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:24:06.84 ID:???
>>859
超優秀者を除けば、学者問題ははっきりしてる。実際ばらけるのは第3問だけだろう。
勿論合格者レベルの話で

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:24:53.52 ID:???
>>859
極端ないい方したら解けない問題はなく(問題の不備は除いて)、
どの箇所も一定の割合の人はとっているから
点数配分の不確定要素が小さいんだろう
去年だったら専門学校間で自己採点10点ぐらい差があるなんてことはざらだったが
今年はどの専門学校でも点数ほとんど変わらないからね

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:26:26.26 ID:???
○第一問(LEC21点、大原21点、CPA21点、TAC21点)
・問1
(1)○○○○
(2)× デリバティブと考えて仕訳せず
(3)× 借入有価証券勘定を使えず
・問2 
(1)○
(2)○
(3)○
(4)○
(5)○

○第二問(LEC18点、大原15点、CPA15点、TAC18点)
・問1 ○○?????○○○ LECとTAC別解は○○×○×、その他は×××××
・問2 ×○ 問題文の読み違え
・問3 ○○○○○
・問4 ×○ 投資の継続と考えて時価評価せず

○第三問(LEC39点、大原39点、CPA35点、TAC39点)
○:1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、13、14、15、17、19、22、23、24、26、27、29、31、32、33、34、35
?:25 LEC別解は○、その他は×
×:10、12、16、18、20、21、28、30

合計LEC78点、大原75点、CPA71点、TAC78点。

>>867
CPAだけ配点が違いすぎる。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:26:24.67 ID:???
>>866
第一問、第二問とできる問題がはっきりしてたから、ほんと第三問勝負
って感じだよなあ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:27:07.32 ID:???
1.2問で30以上
3問で25ボーダー、30以上合格ってとこだろ

特に1.2問はトレーニングから削除されていようが妙問だろうが、基礎があれば30いくしな

という俺は不合格者

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:28:12.11 ID:???
>>863
いや、むしろ問4片方間違えたて問3できてるし不満とかそういうのじゃないんだが
1点ずつはないって
別に問4は結構な人できてる箇所だよ

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:28:15.06 ID:???
TAC厳しいボーダーだなw

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:28:29.29 ID:???
>>865
この箇所については予備校の差がでた。
初見の人には酷な問題

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:28:32.54 ID:???
>>870
そんな感じだろうね
俺もOで54だから厳しそうだ...

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:29:51.94 ID:???
全員に20点の下駄はかせた回があるってテキストのコラムに書いてあったんだけど、
その回について詳しく知ってる人いる?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:30:40.37 ID:???
タックも来年はトレーニングで対策とるさ










もう出ないだろうけど

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:31:14.61 ID:???
新株予約権は2点×2だろう。1点じゃないw異論は認めない。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:32:00.78 ID:nHILxEn1
TAC 18 13(減損は×として) 33

予備校三つで60〜67くらいになった。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:32:16.37 ID:???
>>875
TACのテキストだろ?

あれ書いてるのって75歳ぐらいの仙人みたいな人だと予想

なので50年前ぐらいの話しだろう

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:33:27.00 ID:???
その他のほうは5点くれてもいいよ
売目のほうは1点か配点なしで(キリッ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:33:54.75 ID:???
問3で30も取れんの?
T採点で21しかない。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:33:59.84 ID:???
Tからしたらあの配点振りは妥当
ただしT生限定ってことで(笑)

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:34:01.05 ID:???
Tさん、問4の仕訳が各1点なのに、問1の減損は配点2点にしてるけど、なんなのこの配点基準。
みんなが取れてない箇所は配点低いってんなら、減損も1点じゃないのけぇ?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:34:57.22 ID:nHILxEn1
おいおい予約権の問題は上トレに載ってるから。
俺まさか去年ので勉強しててんやろか?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:35:05.33 ID:???
減損は耐用年数の見積もりと先か後での二段引っ掛けだしな2点はきついな

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:35:27.90 ID:???
>>875
あれは極端に難し年の話ね

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:36:31.80 ID:???
>>884
ヒント レギュラー

888 :767:2011/08/05(金) 10:36:50.72 ID:???
>>831
第二問の問2を今やってみた。
4分ほどかかったけど、一個間違えたw 現金仕入れをを足し忘れえた。
注意力がないのと、やっぱ実力不足やね。
もう合否通知は来なくてええわ。 基礎からやり直そうと。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:36:53.02 ID:???
第一問と第二問の配点を考えるなら、Oのほうが信用出来るのかな

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:37:04.36 ID:???
>>881
ちょっとミスったけど37とれたよ
絶対に解けない箇所は1、2点ぐらいしかない
去年と形式が一緒だから去年やってたらかなり有利

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:37:15.48 ID:???
財表も見たけどちょっと配点が変だしその配点に対するボーダーも変な気がする
いや個人の希望的観測も混じってるんだけどね
講師がプレッシャーない環境でのびのび時間使って解きましたらば簡単だったのでボーダー高いです^^v
って感じ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:37:17.74 ID:???
>>879
そんなに昔の話なのかよw

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:37:21.93 ID:???
簿記論で書くのはなんだけど財表の計算って意味なくないか。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:38:17.97 ID:???
>>888
おうっ!頑張れ!

895 :767:2011/08/05(金) 10:39:00.62 ID:???
関係ないけど、昔の簿記論の問題って、上から下に捲ってくんだったんだよ。
今は普通の問題集やノートみたく、左から順に捲っていくけど。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:39:11.22 ID:???
>>891
配点はへんだって
あなた以上に予備校の希望的観測が入りすぎ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:39:37.01 ID:???
1問で
Tは3/30、3/31どちらも出来て3点
Oは3/30で2点、3/31で2点
だけど、この配分でもけっこう点差できるよな。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:40:09.23 ID:???
今年は地震で日本は何かと沈んでるし
ボーダー付近の人はみんな合格さsてもバチはあたらないよ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:41:04.84 ID:???
税理士も年2回にしてくれ!受験資格撤廃なんかよりよっぽど良い。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:41:06.55 ID:???
まあ、これで大局はきまったな
54点は厳しいと言うのも2ちゃん流の煽りかと思ったが煽りではなかったのか

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:41:18.20 ID:???
去年のTACのボーダーってあてになったの?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:41:25.43 ID:???
>>898
こういう状況だからこそ、今年は厳しくシテホスイ。
でないと落ちた人から自殺者が出るかも。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:42:49.43 ID:???
Tはボーダーだけはきっちり合わしてくるからな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:43:04.66 ID:???
>>899
受験資格って撤廃されるの?
なら合格発表まで7ヶ月とかかかるようになったりして・・・

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:43:27.85 ID:???
>>898
うん、地震の影響がなければ、みんなもう少し実力派が上がっていたと考えることが出来るよね。
だからボーダーラインの人はみんな合格させれば良いんだ
50で合格にしても、合格率25%くらいでしょ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:44:43.49 ID:???
震災あったんだから合格率あげろと言ってる人は震災の影響が全くないボーダーラインの人たち
震災があったとしても例年通り10%ぐらいでいいだろと言ってる人は震災の影響が全くないやっちゃた人たち

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:45:01.76 ID:???
>>878
普段の成績どうだった?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:46:08.45 ID:???
>>860
>>865
後、タックはレギュラーと速習では、修正受渡日基準をやってないし。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:46:33.21 ID:???
関東は結構影響あったろ〜
最初らへんの原発のときは、放射能怖くて、あんま外出しなかったし

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:46:42.31 ID:???
受験者数前年比93%だっけ
これって普通に考えたらレベル上がってるってことだよね?
けっこうこの要素でかいと思うんだけど

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:46:58.35 ID:???
夜は計画停電で勉強できない日も多かったしな

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:47:31.41 ID:???
シンプルな問題は難しく、採点箇所の多いところは、半分は稼げるって
先入観があったのよ。裏目に出た感があるなぁ。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:47:48.42 ID:???
合格者が10パーから20パーになったとこで人数や得点的には
どれぐらいの人が救われるんだろ
10パーセント開きがあると、5点分ぐらいにはなるのかな

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:48:25.82 ID:???
およそ40点以下の人って、全体の何割くらいですかね?

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:48:51.21 ID:???
どっちでも良いけど、問4の仕訳問題が配点1 点はないだろw
Tは極端すぎるな。せめて2点にしとけ。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:49:28.82 ID:???
第3問の固定資産の買い換えは別解なし?
売却する資産の減価償却費めちゃくちゃ迷ったんだけど

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:51:21.51 ID:???
ボーダーライン必死だな
東北3県だけボーダー50にして、それ以外は60にすりゃいいんじゃん
関東に住んでて泣き言いってる奴は甘すぎるだろ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:51:38.53 ID:???
>>910
どのレベルの層が減ったかだよね〜

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:52:49.40 ID:???
>>914
3割とかかな?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:53:32.08 ID:???
>>913
そんなもんじゃないだろ・・・
10点近く違うんじゃね?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:54:34.17 ID:???
>>914
50%はいるんじゃね?
45%が団子で5%がゆゆう勝ち抜け
みたいな図な気がする

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:55:14.78 ID:???
>>919
いやいや客観的に見ても5割はいるってw
専門学校ほど得点分布は集中しないもんだよ

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:55:49.85 ID:???
新株予約権の取得問題はやってりゃ基本項目。会計の専門誌に載ってるパターンそのまんま。


924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:57:16.66 ID:???
>>870
教材から削除されてるから、初心者で簿記論のみの受験者なら30いかないだろ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:57:50.55 ID:???
>>918
岩手仙台の沿岸部の受験生が

教材全部流されて取り寄せる気も無くしたって人いそうだ
そういう人の為にも東北の受験生はがんばらんとな

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:58:01.26 ID:???
オレの実力は真ん中より下か・・・

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 10:59:18.13 ID:???
ストオプは対策立ててたよ
え?取得側?
間違っても配点来ないでしょ

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:02:05.74 ID:???
予備校がやらなかった箇所に配点こないというのは、予備校の言い訳。
出来てる人はいそうだしねー


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:02:09.02 ID:???
>>926
普段の成績は?俺は普段1〜2割くらいで、52〜56点だったんだが。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:02:44.23 ID:???
受験者のレベルって高いんだな。
7割がC判定以下だと思ってたが。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:04:33.04 ID:???
>>884>>887>>924
レギュラー生、速修生は怒り心頭かもな。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:04:43.65 ID:???
>>929
おれは別人だが、普段5割で、今回52〜54点だった。
俺はボリュームがある問題が苦手だったから、今回の問題形式が良い結果を生んだ。
ただ、不合格っぽいがw

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:04:49.20 ID:???
あわわわ
T全国模試の時はいつも以上に順位が上がったけど本試験ではいつも以上に落ちた



934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:05:28.02 ID:???
TACで毎回答練下位30%ぐらい
OTLの配点を平均して今回40点。

まぁこんなもんか。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:05:43.58 ID:???
3000人受かる試験だろ
60以上が500人
50以上が2000人
45以上が3000人

こんなもんだろ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:07:58.66 ID:???
>>935
ボーダー50弱になるじゃねーかw

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:08:15.38 ID:???
上位2割をきったことなく一番よくて5%くらいで
Tので57-60くらい、答練5割の人ともあまり変わらないなぁ・・・

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:08:29.26 ID:???
>>935
45で3000はない気がする。
50で3000人
50代半ばでボーダーってとこな気がする。

合格率が上がれば50前半でも可能性ありそうだが
今年は受験者が少ないしどうなる事やら

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:09:27.73 ID:???
>>932
まさに去年の俺
今年は成績も伸びて行けると思ったが
また再チャレンジになりそうww


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:11:12.33 ID:???
20年前の合格レベルだと、現在ではBくらいかな。
レベルが上がりすぎや。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:12:36.25 ID:xhYapLZn
模試で1、2割以内だったけどボーダー付近なんて人結構いるんじゃない?
むしろ普段平均だった層が50超えるとか何が起きたんだ。

いずれにせよ第三問で稼いだ人が一番ぶれがないのは確か?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:14:16.78 ID:???
今回の試験って、ボリュームがある総合問題が苦手で、普段の模試の成績が悪かった人でも、今回の試験では結構出来たって人も多そうだな...

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:15:32.27 ID:???
出題者は総合問題作れないって書き込みあったよ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:18:10.62 ID:???
現在の受験者の層だと、2人に1人は合格させても良い位。
それぐらい層のレベルが上がってる。
でないと世代間の差がありすぎる。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:18:15.35 ID:???
普段上位1割圏内なのにO52T52L50だよ・・

一問目二問目の言い回しやら意図することがわからんくて全然点が伸びなかった。

O配点だと第1問12点 第2問12点 第3問28点 って感じっす。

減価償却はOもTも別解なしの10月まで償却している感じだね。
そこで2問アウトがきつい。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:19:42.13 ID:???
ちょあれって9月末売却じゃないの?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:19:58.14 ID:5FB6HPeb
別解は甘え

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:20:10.82 ID:???
おそらく1.2問は独学でも十分ボーダー越えいける
逆に予備校どっぷりで答練の言い回しに慣れてる人は戸惑ったかもね。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:21:10.64 ID:???
問題作成者って、情報漏れを防ぐために、誰にも受けさせないのかね。
ゲームのバグチェックみたいなのはしないのか。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:21:46.21 ID:???
>>945
でも点数の取り方はいいなあ・・・
ボーダーはおそらく50くらいなんじゃないかな?
うまく取れてれば50からみたいな

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:21:51.31 ID:???
判断力とスピードより知識と確実性って感じだったな

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:22:34.78 ID:???
合格レベルまでは行くがそこから合格までの壁が相当分厚い

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:23:02.52 ID:???
>>945
同志よ・・・なんか悔しいよな・・・俺も減価償却で2箇所だわ。
ただ今回は夜も眠れないようなうっかりミスがないことだけが救いだ。だめ元で次に進むよ・・・

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:23:44.31 ID:???
9月末売却って明記がない以上10月売却って取るしかないよな

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:24:02.54 ID:???
知力体力時の運

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:24:57.80 ID:???
勝てば天国負ければ地獄

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:25:48.68 ID:???
>>954
とれねーよww
売却期間くらい書いとけww

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:26:42.55 ID:???
>>957
勝手に9月末売却とか思い込んだのが運の尽きだね
10月としか書いていない以上10月中の買い換えと取るしかないんだよ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:26:44.16 ID:???
LECだけ9月売却別解ありだけど、T,Oは別解なしね・・
もいら9月売却にしてもうた
ここあってれば+2点か…

10月売却ってとった人のほうが多いのかな。
9月まで供用して新車両が10月からとよんでもうた


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:27:28.65 ID:???
>>946
予備校の解答では10月

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:28:58.80 ID:???
でもよく読めば10月まで使用だから10月の中途まで使っていた
ってことだもんね。
てことは10月中に下取りしたって読むしかないぽいね。

あれが10月1日に下取りだったら
9月末で下取りして10月から新しいのでって考えられなくもないけどね。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:29:03.08 ID:5FB6HPeb
答練とか解いてる人は、わかると思うけど今回の試験って一部の仕訳を除いて
難しい論点ってほとんど出題されてないよな

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:29:05.62 ID:???
>>944
世代間格差は許せない

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:29:43.82 ID:???
今回はこういう騙まし討ちが多いね。問題自体が難しいのとはワケが違う。姑息だ。悪問だ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:29:47.56 ID:???
解答見たらもう吹っ切れた
第一問の最初の2つの仕訳で科目間違えて6点落としてたのがでかかった
今週は休んで来週からまた勉強再開しよう


966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:30:47.05 ID:nHILxEn1
>>930

別にレベル高くはない。
30%以下の人は受ける意味ほぼないだろう?ということ。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:31:04.91 ID:???
>>860


んだんだ。 去年の総記法と同じパターン。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:31:48.88 ID:???
>>966
そんなこと言うなよ
大多数の受験レベルに届いて無い人の受験のお陰で
俺たちの合格枠が増えるんだぜ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:32:00.32 ID:???
>>965
その二つてみんなできてるのか?
なんかTACだと取得と売却両方できて点数くるみたいだけど・・・

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:33:18.00 ID:???
>>969
TACの配点だと修正受渡日基準がもろもろ×になるな
知らなくても契約日には仕訳無しって書いた人は多いだろうに

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:34:26.36 ID:???
第二問の問一のユーロのやつ。
長期貸付金部分には為替差損っていらないの?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:35:06.09 ID:???
第3問の減価償却費間違えると相当痛いよな
為替もだけどミスるとスーパーコンボだぜ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:35:10.28 ID:???
>>968

まあそのおかげで、実質合格率は20%前後だからね。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:37:19.71 ID:???
出来てる人はいると思う...
俺はO生で授業でやったかは覚えてないが、出来たし。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:37:45.69 ID:nHILxEn1
>>972

当ヨも減価償却も売却損も間違えてる、商品関係は捨て。けど30こえてるから別にいい。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:38:27.10 ID:???
>>972
おれは保険のために売却益と減価償却費で期間変えたぞw

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:38:55.34 ID:???
>>975
高得点で落ちるパターンやん。ご愁傷様です。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:39:13.50 ID:???
試験後簡単と書き込みあったが点数伸びないね

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:40:16.01 ID:???
>>969-970
3月30日の仕訳だけにも配点が来るようなら恩の字なんだけどな
その他有価証券評価差額金を書き間違えてしまうなんて何やってんだろう

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:40:47.08 ID:???
50後半以上とってる人たち。普段どの位置にいたんだい?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:41:30.91 ID:???
減価償却費は指示不足だろ。ボーダー超えた奴でもミスるよ
あれ以上不備あれば確実に没w

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:41:31.72 ID:???
>>971は?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:42:08.25 ID:???
>>977

ん? 当ヨはAランクだろうが、減ヒ、売却損、商品関係はAランクではないやろ。確実に。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:42:47.59 ID:???
>>971
為替差損の1800は貸付金全体の900千ドルからでる差損だよ


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:43:22.43 ID:???
60以上がちらほらいるけど、書き込みのほとんどは50前半と40点台だね。50後半はもしや空白地帯!?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:43:51.81 ID:???
そういや去年確実越えしたのに落ちた人がいたな
盛んに自己採点は間違ってないと言い張ってたが

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:44:23.38 ID:???
>>983
商品大好きの試験委員だが
さすがにこの難易度はAらんくはないね
減費もAではないな

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:44:27.73 ID:???
>>984
なるほど。どうもありがとう。
やっぱオレは知能が低いようだ。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:44:45.62 ID:???
>>978
書けたと合ったは別ってのがよくわかるな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:46:13.42 ID:???
>>988
まあそんなこというなよ


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:46:24.02 ID:???
>>986
そりゃ強烈傾斜かかったらおちるだろう、俺みたいに
ほかにも簿記スレだけで数人いたみたいだし

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:47:09.81 ID:???
やっぱ不透明すぎるな。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:47:11.58 ID:???
平均点が高いなら傾斜はそれほどかからない?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:48:07.61 ID:???
Oの後半なんて模試のオンパレードだったけど
毎回受ける必要なかったわ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:48:43.65 ID:???
来年スピード勝負なって泣くかもね

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:48:45.72 ID:???
次スレたのんます。俺無理だった。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:48:54.49 ID:???
>>993
ない
今年はみんな満遍なくとってるだろうからね
正解率10%切るようなところほとんどないし

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:49:13.10 ID:???
>>994

結果論の必要もないぞ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:49:24.37 ID:???
俺も無理だし立てるのめんどい

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/05(金) 11:49:25.98 ID:???
ほぼ専門学校の予想点数同じだね。

上から順当に合格していきそうな気がする
さて、50代半ばくらいなのだろうか。
50でいければいいのにな

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



210 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)