2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ80

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 22:46:24 ID:b6QqnTch
【会計全般試験】 - 日商簿記1級を目指すスレ79
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1290318064/

■商工会議所検定のHP
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://startpage-cpa.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/ (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/ (LEC)
http://www.dai-x.com/boki/ (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ (クレアール)
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html (ICO)

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 23:00:01 ID:???
■試験日
第128回 平成23年 6月12日(日)
第129回 平成23年11月20日(日)

■受験料 7,500円

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 23:19:30 ID:???
簿記一級は神資格

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 00:53:15 ID:???
異論なし

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 01:29:42 ID:???
勝てば官軍

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 01:32:45 ID:???
>>1


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 13:52:23 ID:???
どこが神なの?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 19:40:13 ID:???
神じゃないだろ
就活において全く役に立たなかったよ。
税理士の通過点にすぎなくね?

それも、大学にいってない人についてのみ役立つだけじゃね?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/16(日) 20:09:09 ID:???
アピールの仕方が悪いんじゃね
「勉強したの?へー、そう」みたいな反応だったら何とっても同じ答えが来るよ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 09:20:55 ID:???
東京商工会議所はいつ発表されるんだろか

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 10:13:58 ID:???
合格者は発表されてるよ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 10:15:51 ID:???
まじで?どこで見ればいいんだろう・・・

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 12:45:48 ID:???
これが受験者のレベルwww

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:20:01 ID:???
マジレスすると
東京商工会議所は、既に郵送されてる。
俺は合格したから、封筒がきたよ。

不合格者はハガキだろ?
不合格者はまだ発送してないのかもしれん。


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:58:37 ID:???
今日午後到着したわ。基本は17日発送だから今日明日までには届くんじゃないか

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:05:13 ID:???
>>15
合格した?
バラツキあるんだな

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:48:17 ID:???
うちはまだだな
発表日は確か今週末だった気がする

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:49:37 ID:???
東京商工会議所は、合格率16だったからな
どこが合格率下げたんだ。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:56:59 ID:???
広島商工会議所 合格率4.9%

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 00:22:19 ID:???
雑魚過ぎワロタw

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 01:25:08 ID:???
約20%のトコもあるぜよ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 02:01:49 ID:???
商業系の高校生が団体で受ける地域があるから
そういうところは合格率低いだろうね

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 02:15:26 ID:???
合格証書もらったが何かしょぼいな
2級全く一緒だし
全経上級の方が高級感はあるな

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 02:16:28 ID:???
2級と全く一緒だし

だった

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 09:44:41 ID:???
要は、簿記1級に甘んじること無く、更にその上を目指せってこった。

頑張ろうぜ?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 12:18:10 ID:???
深読みしすぎじゃないか?

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 17:01:17 ID:???
証書はもっとしょぼくていいから受験料を下げて

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 17:52:35 ID:???
全経は証書が豪華で問題用紙も多いwけど受験料日商より安いよ

しかも値上がりしたんじゃなかったっけ
日商・・・(´・ω・`)

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 00:53:58 ID:???
受験料の高さにより、受験者抑制→合格者も抑制→既合格者の価値うp

というメリットもあるのではないか?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 02:09:46 ID:???
TOEICみたいに合格の有効期限を2年ぐらいに限定すれば受験者数もっと増えるよ
会計基準が相次いで改正・新設されている現在では必要な措置かもしれない
大ブーイングで実現しないだろうがw

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 17:11:39 ID:???
合否がある試験でそれはきちがいじみてるね。
もちろん、最終合格でない短答とかは除いてさ。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 17:17:36 ID:???
>>30
TOEICのスコアの有効期限は特にありませんが、資格として企業や学校に提出する場合は2年間というのが一般的なスタンダードです。

これは、TOEIC運営委員会が有効期限は設けていないものの、スコアシートの再発行期限を2年間としているところから来ているのだと思います。

ただ、企業や学校によっては特に有効期限を設けていないところも多々ありますし、スコアシートの提出さえ求めないところもあります。そのため、はっきりとした有効期限というものはない気がします。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 18:26:39 ID:???
まだ、次回目指すぞーってやつあんまいないな

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 22:17:37 ID:???
11月に通ったけど次回も受験するよ
たぶんその後も日本に在住する限りずっと受け続ける

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 22:21:51 ID:???
経理職についてるならわかる気もする

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 22:29:40 ID:???
まあね
その通り

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 13:05:24 ID:???
書き込むと?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 23:34:56 ID:???
み、みんな、見てはいるんだよな?

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 03:57:58 ID:???
受かった人は次のステップ
再挑戦の人は手をつけるにはまだ早いしね

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 11:36:39 ID:???
テスト

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 12:17:00 ID:???

ちゃう、ちゃうで。

簿記1級はもっと壮絶なもんや。

神回で受からんかったやつは、早急に始めるんや!

これ、秘訣やで、ほんまに



42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 12:34:13 ID:???
ど根性さん!

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 16:54:58 ID:???
>>41
秘訣か
そうかそうか
それが秘訣か
ふーん・・・
すごいね

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 19:03:16 ID:???
test

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 19:05:07 ID:???
このスレ人気ないね。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 01:45:43 ID:???

そうやで。

逆に、落ちてるのに「まだやらんでええ。」と言える理由がわからんのじゃ

受かりたかったら勉強!

当たり前、当たり前や!

そういう意味では秘訣やとちょっと意味合いちごてまうかもしらんなあ。

堪忍やで。


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 00:00:05 ID:IespCLHh
前スレ落ちたのか

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 12:36:05 ID:???

盛り上がらんなあ。 盛り上がらんなあ。

よっしゃ!CF復習いくで〜!



49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 18:55:54 ID:9oPHeGEm
簿記一級って大学受験に例えるとどのぐらいの難易度?
東大理1の数学と東大合格を目ざす場合のセンター試験の理科をあわせたぐらいの難しさですか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:07:10 ID:???
そこまではないよ 一橋の推薦に使えるぐらいだから
東大文一ぐらいかな

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:26:21 ID:???
おいおいそんなんだったら会計士試験が理3を越えちゃうだろw
理科大レベルだよ、がんばれば受かりますよってレベルね

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:41:05 ID:???
東大生が皆会計士に受かるわけではないだろ

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:41:38 ID:9oPHeGEm
結局、簿記一級は大学受験でいうと、どのぐらいのレベルなんだ?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:44:31 ID:???
マーチ・kkdrレベルだな
在学生がいうんだから、間違いない

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:46:35 ID:9oPHeGEm
>>54
マーチの三科目全て=簿記一級ってことか?



56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:55:22 ID:???
>>55
そのつもりだけど。
ただ俺が受かった126回はかなり簡単だったから、参考にはならないかも

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 23:53:28 ID:???

 資格の勉強がんばるくらいなら、
 
 大学受験時おんなじだけがんばった方がええんやろな〜。

 まあ、しゃあない、しゃあないかぁ。

 コレも、自業自得や

 

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 08:10:55 ID:???
大学受験できた人はね・・・

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 08:25:39 ID:???
>>57
かわいそうな人・・・
俺は簿記が好きだったから税理士も目指すようになった
大学受験の勉強をしたらどうなるっていうのか分からない
意味もないようなことをやるのは俺には全く合わなかった
まあ意味は無くはないんだろうが
ただ人名を暗記したり、自然現象を暗記したりetc
無駄なことばっかり覚えさせられてるって感じたからかな勉強が嫌いになったのは

そういえば、この前テレビで大家族の中学生が数学の「証明」問題なんて役に立たねえよ
って言ってたけど「証明」は論理的な思考になるための練習なんだろうな
こう考えれば、直接的でないにしろ間接的に自己成長が為されてるのかな
うーむ・・・

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 13:09:42 ID:???

 お主の言う、意味のない勉強を、ようさんやれば

 いい大学に、いけるやん?

 小難しいこと抜きに、いい大学にいった方が、やっぱええやん?

 そのための勉強って、やっぱ意味あるやん?

 主が好きな簿記も、人からしたら、資格なんて、意味ないかもしれんやん?

 わしは、もちろん、両方意味ある思うで。

 大事や思うで。




61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 13:18:23 ID:???
紳助か

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 14:48:01 ID:???
>>60
その説得じゃなっとくはしても
頑張る気はでないな

子供が勉強いやって言ってきたら
なんて説得しようかな・・・

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:04:03 ID:TuEChIwD
日記さんはなんか一年で達観しましたね
一級受かるにはこうならないとダメなんかな

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:09:03 ID:???
>>59
高い学歴を取得すればそれだけ優良企業への道が開ける
低学歴は認めたくないだろうけど。
学歴コンプから簿記勉強したんだろ?それもまあいいけども大学受験時に勉強するってのが王道、というか当たり前なんだけど
低学歴ってホント言い訳ばかりするよな
あんな勉強何の意味あるの?って。
やりもしないおまえにはわからんだろ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:10:49 ID:???
日記さんていつからいるの?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:12:31 ID:???
>>64
お前勉強はできるんだろうけど
苦労したことないだろ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:14:56 ID:???
>>66
ないことはないが
それがどうかしたか?

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:25:42 ID:???
>>67
わざわざレスかえすなよ


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 17:59:19 ID:???
>>59
その好きな簿記の理論を作ってるのは大学の教授なんだが…

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 19:46:22 ID:???
英国理数社に簿記(経営)もつけるべきだな
ちなみに簿記は数学ではないからな

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 20:47:59 ID:???
中学高校に簿記なんていらねぇよ
大学の教養にすればいいだけ

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 02:15:50 ID:???
やっと合格できたんでこのスレ卒業します

最後に今回落ちた人に、上から目線でアドバイス


試験2ヶ月前〜 過去問集をやる(一回転で十分)

試験2週間前〜 ラスパ模試等予想問題を解く
          (時間内に合格点取れるまで何度も)

試験2日前〜 テキスト全ページに目を通す
          (対策済な所は適当に、手薄な所はじっくりと)

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 02:31:00 ID:???
>>72
過去問1回転の平均点教えてください
1周目だと全然合格点に行かないです


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 03:05:00 ID:???
>>73
60点ぐらいかな?
別にそこで合格点取れなくてもいいと思う

だたし間違えた所だけは解答解説をしっかり読んで
その場で正解が出来るまで解き直して
完全に理解すればOK

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 03:40:44 ID:???
>>74
なるほど、ありがとー
ちゃんと理解するようにはしてるけど
間違えないようになるまで解きなおすようにするよ

1級って思った以上に合格までが遠いな
受かってる人はすごいわ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 11:52:10 ID:???
大学の話題が出ているが、国立大はともかく私大は高学歴というよりも
学閥でよい就職先が開かれるだけ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 11:53:51 ID:???
>>64
それは詩文も同じこと言うぜ。7教科やってどうなるのとか数学や物理やって
意味あるのとかさ。ちなみに高卒に最も近い学歴は私大だぞ。とっつきやすいからな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 12:47:39 ID:???

 簿記1級専願やと、実質、90点満点で、70点とらなあかんし

 しんどぅ〜。

 とれるとこは落とさんようにせな、厳しいんや。


79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 15:23:09 ID:???
>>72原価計算基準は読んだ?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 11:46:41 ID:???

 おいちゃんは、読まへんかったでぇ〜。

 読まんでも、うかるでぇ〜。

 でも、読んどいたほうが安全やでぇ〜。

 安全余裕率、復習じゃ!


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 12:19:00 ID:???
きも

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 13:01:32 ID:???
もうやめるわ。

スマン。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 17:12:59 ID:???
こっちこそ、ゴメン

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 18:38:00 ID:???


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 19:17:10 ID:???
さすがに今回は原価計算基準読んでおいたほうがいいよな
前回前々回で続けて出されるとは思わんかった
これからも出し続けるぞっていう意思表示としか思えん

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 01:22:22 ID:XWnwNcHK
それどこで読めますか?
辞書並に厚いですかね?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 02:13:41 ID:???
厚くないググれば出てくる

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 12:32:23 ID:XWnwNcHK
ググった奴は正確なの?

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 12:36:14 ID:???
かなり昔から変わってないはず

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 12:36:40 ID:???
売ってるやつは正確なの?

ってのと同じ質問だな

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 13:11:05 ID:???
47項目?くらいしかないから読もうと思えば3日単位で回転させて暗記できるな

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 13:39:54 ID:???
>>90
そうか?
確かにググッたら出てくるけど、正確なのか分からないし、改正されてるかも
しれないし

最新のが売ってりゃ「とりあえず」それで間違いないワケで。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 13:58:10 ID:???
原価計算基準なんてもう何十年も改定されてねーよ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 14:11:19 ID:???
そんなの知らないよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 14:15:29 ID:???
あえて言おう、『ググれカス』

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 14:26:22 ID:???
でも、ネットに転がってる資料がホントに正しいものかは、
それについて知ってる人じゃないと分からないと思うんです。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 14:32:44 ID:???
会計法規集に載ってるよ
だから本屋行けよ、無能

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 14:37:52 ID:???
ご老体に鞭打つのもそれぐらいにしてやれw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 14:44:58 ID:???
だってムカつくだろ
それじゃネットを使うなと言いたい

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 15:18:31 ID:???
まず手ごろな単語でググります

・期待した情報が手に入った場合→ソースを確認します
・期待した情報が手に入らなかった場合→単語を変えてググるか、刊行物がないかググります

以上のことができないやつを「ググれないカス」と呼びます
現代社会から取り残された遺物というわけですね

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 15:42:47 ID:???
前スレって1000いかずに落ちたの?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 16:31:25 ID:???
まああれだ
メディアがネットは嘘が7割ってことを広めすぎなんだよ
こういう簿記とか資格関連は嘘情報ってそんなにないと思う。思いたい。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 17:43:47 ID:???
教えてくれても結局ネットだから信じないとか言いそう
ググれないなら本屋行くなり問い合わせるなりしろよ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 01:03:44 ID:???


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 01:25:24 ID:???
1級目標だといつまでもうからないんじゃない?
税理士対策のついでぐらいにやってれば、自動的に合格するよ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 01:29:02 ID:???
http://kaikeigensoku.blogspot.com/2007/11/blog-post_1318.html
「企業会計原則」と「原価計算基準」


107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 01:54:23 ID:???
>>106
thx

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 10:30:10 ID:???
このスレって、1級を「目指す」スレなんだよな?
受かってないのに偉そうなやつが多いスレだな

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 11:19:27 ID:???
受かってるやつのが多いかも

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 11:23:45 ID:???
ああ、そうなのか。
すまん。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 12:59:11 ID:???
【岐阜】高1で簿記1級合格! 県岐阜商の水谷さん「利益などを分析するのが、パズル感覚で楽しい」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1296351895/

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 14:58:33 ID:???
ここくらいでしか威張れないからな
かわいそうに

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 22:11:40 ID:???
目指すスレに合格者ばっかってもうなにもすることねーな

教える相手もいないし

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 22:54:11 ID:uryClvQU
日商1級と全経上級で本支店会計って、しばらく出題されてないけど何でかね?

日商2級の主要論点だし連結会計とか重要なのはわかるが、もう出題ないのかな?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 22:59:15 ID:???
連結は改正があったからじゃね
本支店は論点多くないし

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 12:59:25 ID:???
在外支店の換算苦手な人多いらしいよ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 21:44:30 ID:c5lj5zAI
簿記とは関係ないんだけど、疑問に思ったので教えてくれ
公衆浴場などで自分よりも大きなペニスを見たときに
敗北感にさいなまれるのは、なんでなんだ?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 01:01:47 ID:???
まずは簿っ記させてからの話だ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 02:02:11 ID:???
平常時のサイズだけで判断するのはよくないぞ。
ぼっ起時の拡大率も大事だ。
つまり、ぼっ起時のサイズでは勝っていたとしても、
拡大率が大きければそれだけ現在サイズは小さくなり、
平常時のサイズでは負けることもありうる。(割引によるパラドックスだっけ?)

ま、設備投資の意思決定みたいなもんよ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 11:06:49 ID:oFQUYGYb
>>113まだ居てください。
教えていただくときがくると思うので、その時お願いいたします。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 13:48:15 ID:???
公認会計士受験生ってマジですごいわ。
対策無しに日商簿記1級満点なんて普通無理だろ・・・

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related


122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 19:46:34 ID:BP47EObE
オーケー!
ネクストゥ!!

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 20:51:32 ID:???
>>114
それって本社工場を日商1級では何故出さないのかって言ってるようなもんだぞ


124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 21:06:41 ID:???
いや別に本社工場出してもいいでしょ
1級らしい難易度にすればさ

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 21:43:14 ID:???
ど根性さん消えたなまじで

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 22:35:49 ID:???
>>125
たぶんこの世から(ry
いやなんでもない

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 12:53:00 ID:???
今1級勉強してるけど、売上割戻引当金、資産除去債務と退職給付会計がよくわからない
問題解いて、答えみてそれで理解できなかったらテキストみるっていう変?な
進め方してたから?
減損会計とかはおぼろげながら掴めたのに
ちなみに独学です

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 13:24:03 ID:???
何が言いたいのかわかりません
テキスト読みましょう

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 13:38:13 ID:???
オーケー!
ネクストゥ!!


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 15:27:57 ID:???
全勝上級と日商1級どっちが企業とかの評価高いの?
取るならどちらか一つでいい?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 16:01:11 ID:???
そこは迷わず日商1級だろ
ゼンショーで働くなら上級でもいいだろうけど

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 20:08:58 ID:???
全勝上級ってすごそうだな
俺なら迷わず日照一休を選ぶがな

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 21:43:17 ID:???
>>127
その進め方でいいと思うよ
結局はテキストを一瞬見ただけで何を意味しているのかが分かれば受かるから
その域まで持っていくには1にも2にも問題を解いてみること
問題を解かずしてテキストの理解は凡人、会計中級者には無理な話

1級は範囲も広くて難しいけどパターンは有限だからまずはパターンを覚えてみることが先決
でも日商1級にはパターンじゃ受からないから、パターンを覚えた後は会計理論を読みながら理解していきましょう

ちなみに、アマゾンにネットスクールが出版してるsmartアクセス31っていう会計法規集のミニミニバージョンが出てるから買ってみたらどうかな
(税理士の財務諸表論対策にsmartセレクト180も税理士を目指すのであれば買っておきましょう)
本当につい最近発売されたから基準の変更にも対応してて包括利益、概念フレームワーク、誤謬の訂正等々の理論対策としてもいいかも


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 21:54:12 ID:???
1級レベルなら法規集いらんだろ。
問題集バンバン解いて、パターン手に覚えこませればおk。
理論は、専門学校のテキストと公開模試に出たのだけ押さえれば十分。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 22:11:54 ID:???
比較的多額な差異の、一括法ってみんなできる?
ころがしはよく出るからできるんだけど・・・

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 22:16:13 ID:???
一括法の方が早くて楽だよ。
転がしができるならちょっとやればすぐ出来るようになる。
網万体。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 22:29:40 ID:???
そうか!
消費された材料とかにかかる差異を、
完成品とか仕掛品の標準原価の割合で按分すればいいのか!
消費されてない分に関する差異は材料へぶち込めばいいんだな!

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 22:41:34 ID:???
ころがし法は数を基準とした按分→数を計算しなきゃならんからめんどくさい…でも計算が正確
一括法は金(コスト)を基準とした按分→コストが基準だからやや不正確…でもとっても楽

こんなイメージだけで計算なんとかしてました

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 02:20:29 ID:nmeuO9gC
スレ立てました。
ぜひとも遊びにきてください。

【五七五】会計資格試験板【短歌】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296629010/


140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 12:00:34 ID:???
1級は既卒無職のための資格というより既に経理関係の仕事についてるリーマン
、学生がとって初めて効果のある資格

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 15:26:30 ID:???
126回合格者で、今まさに就活してるしてるけど
どれほど役に立つかは疑問
まあ取ってよかったとは、確実に言えるけど

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 21:48:49 ID:???
就職担当にはほめられる

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 10:51:45 ID:???
お、おまえら、見てはいるんだよな?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 22:55:19 ID:???
前回でみんな合格しちゃったんじゃないかな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 01:09:17 ID:???
というよりも
資格全般板のスレの方に客取られたな

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 01:56:40 ID:???
前回スゲー簡単だったんでしょ?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 11:39:16 ID:???
ぶっちゃけ、合格率がある程度一定に保たれてるから
難易度ってあんま関係ないんだよね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 00:10:59 ID:???
6月試験組の人ってそろそろ問題集周回はじめるころ?
まだテキストで足場固め?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 00:13:11 ID:???
>>148
リーマンだったら、問題集に入ってる時期
暇な学生だったら、テキスト読んでる時期じゃないかな

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 22:18:01 ID:???
み、みんな、見てはいるんだよな??

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 22:20:16 ID:???
見ていないような気がします
(´・ω・`)

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 22:24:47 ID:???
俺は悔しいよ。
資格板とここまで差をつけられて。
ど根性さんみたいな看板もいねーし

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 06:39:59 ID:???
去年の春受験して落ちて今回再挑戦しようかと思ってるんだけど、なんか会計基準結構変わってるようでこれって合テキとか買いなおしたほうがいいの?


154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 18:25:11 ID:???
ネットで補完できるんじゃないの?
ただ126回は今までにないのも出てたし、
買いなおすのもありかもね

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 22:40:31 ID:???
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf

これだけこっちで訂正しとけばいいのかな?

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 17:53:18 ID:Gw6K4yOt
>>154
126回の新しい部分ってどれ?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 20:35:44 ID:???
6月の試験受けたら結果わかるのいつくらい?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 21:58:24 ID:???
商工会議所によって違います

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 22:05:10 ID:???
だいたい1か月半〜かな

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 01:02:38 ID:???
50日後

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 15:03:39 ID:???
保険のために
合格発表まで勉強続けんのダルい

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/14(月) 03:03:00 ID:???
>>161
勉強といっても学力維持のためだけだなテキスト読む程度でいいじゃん。

別にガッツリやらなくてもw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 02:06:06 ID:???
み、みんな
見てはいるんだよな?

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 19:56:00.56 ID:???
質問スレはね。
こっちはなんかなんの話したらいいかわからん。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 11:41:59.30 ID:???
簿記1級って日商の検定で最難関?

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 19:35:23.46 ID:MXhj+TqE
税効果会計って昨年に比べて改正とかあった?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 17:32:38.27 ID:???
ない

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/04(金) 01:27:09.12 ID:B8OeIJKl
TAC合テキ駄目
基準をそのまま貼り付けただけ、こんなものネットでタダで見れる。馬鹿の集まり。
とおるの時代がきた。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/04(金) 12:14:28.65 ID:???
基準のままということは
財務諸表論を考えてる人にとっては良い教材だろ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/04(金) 23:16:58.91 ID:???
基準は最終的には読み込まないとダメだけども、いきなりはきついだろいきなりは

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/04(金) 23:38:16.05 ID:???
これから日商1級にチャレンジしようと思います。
大原又はTACへ仕事帰りの通学しようと思うのですが、
社会人の方はどれくらい合格されてるんでしょうか?

あまり残業がないので一日4時間くらいは勉強できそうです。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/05(土) 12:21:14.82 ID:???
体力ありますね
仕事終わってからじゃキツくないですか?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/05(土) 12:37:34.65 ID:???
忘却とかもあるし、無職で集中とかよりも総合時間が増えると思う
あと、時間的に可能としても実際取り組めるかは別問題だと思う

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/05(土) 14:08:30.68 ID:7Vb3iPBm
>>171
まずはスレを見れ。話しはそれからだ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/05(土) 18:14:00.14 ID:???
仕事終わりよりも、早く寝て早く起きて4時間勉強するほうが確実に受かる確率があがる

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/05(土) 20:00:44.12 ID:???
1級と2級って同時に受けれたっけ?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/05(土) 20:06:57.07 ID:???
>>176はマルチ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/06(日) 02:37:55.03 ID:???
1級と3級は同時に受けられない

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/06(日) 23:06:52.80 ID:/IpA0Hh5
>>175
激しく同意。
早朝に勉強して、会社で適当に仕事して休憩するのが最強。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/07(月) 11:34:25.82 ID:???
オイラは会社で適当に仕事して
終わったら居残って勉強。
もちろん、会社の経費(電気、暖房、コピー、飲み物)使って。
社長許せ!

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/07(月) 17:48:45.29 ID:???
それって犯罪ではないの?
合法ならいいだろうけどさ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/07(月) 17:50:37.46 ID:???
訴えられなければおk

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/08(火) 18:35:49.51 ID:???
相手次第ってことか。
なんか安定しない状態になりますね

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/09(水) 12:10:13.45 ID:???
3級は落ちたけど2級は受かった
次は1級、今年中に受かるぞー AAO!

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/09(水) 17:53:16.29 ID:???
だれか>>178につっこんであげなよ。
スルーされて、かわいそうじゃんかよ!


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/09(水) 18:48:45.51 ID:???
>>180
その会社で生きる為に日商1級とるんなら人情的に許せる
転職の為だったら(ry

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/09(水) 21:23:35.35 ID:???
六月の試験受けるんだけど過去問にいつぐらいから取り掛かればいいかな?
今サクテキすすめてるんだけど

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/09(水) 21:29:39.15 ID:???
はやめに

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/09(水) 23:40:31.67 ID:r3Sjuu9w
あげる?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 00:53:31.25 ID:pgqen237
ていうか
過去問にまだ手をつけたことがないんなら
まず過去問やっとけよカス

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 01:27:25.56 ID:dL6dQLCF
この試験は大学受験にたとえると、どのくらいの難易度なんだ?
前にすごく簡単だった簿記1級の試験だと青山学院、明治、立教あたりの難易度だと
聞いたが標準的な簿記一級の難易度だと偏差値で60代半ばから後半ぐらいで
早慶の平均レベルの学部ぐらいの難易度か?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 01:32:05.08 ID:gmytw90u
そういう話題は荒れるからNG
資格全般板でやったほうがいいよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 01:37:25.02 ID:dL6dQLCF
>>192
そうだったのか
すまん

でも教えてくれ
せっかく書き込んだんだから

気になってしまうんだ


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 01:48:09.78 ID:???
>>193
スレチ
よそいけ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 02:58:31.98 ID:???
>>193 資格試験の難易度を偏差値換算する不毛さを理解できないヤツに合格は無理。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 03:07:00.12 ID:???
文系大学だと暗記をくりかえせば受かるってイメージわいてくるかも
しれんが、それが芝浦工業大学レベルって聞くと、コテコテの
私立文系ならすごく難しいような気になるだろw
おそらくそれくらいの難しさじゃなかろうか 


197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 03:13:49.26 ID:???
日本語でおけ

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 03:18:20.74 ID:???
じゃ、短く、芝浦工大、東京電気大、武蔵工大
レベルなんじゃね?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 03:24:57.61 ID:dL6dQLCF
>>198
調べてみたら、偏差値40から60ぐらいでずいぶんと幅があるじゃないですかw

いいかげんなこといわないでくださいww

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 05:04:45.37 ID:???
日商簿記1のレベルなんて偏差値55程度。
日大レベルだろ。税理士簿記論合格の3割の努力で合格w
簿記3で2ケ月、簿記2で4ケ月、簿記1で半年、
計1年で簿記1合格できるレベル。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 05:13:26.33 ID:QSXlJT5T
>>191
とりあえず早慶よりは圧倒的に楽だったよ

いっても法政くらいな気がする

だけど簿記は英語や数学とか違って昔から触れてきたものじゃないから難しく感じるだけ

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 06:13:11.19 ID:???
難しいというか面倒くさい

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 06:44:14.00 ID:???
まあ日大のやつが1年頑張っても殆ど受からないけどな。
日大なら1年がんばりゃ受かるけど。


204 : 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2011/03/10(木) 07:37:04.77 ID:???
【2010年資格難易度確定版】
80:旧司法試験 理V
75:旧帝医学部
70:新司法試験 アクチュアリー
68:不動産鑑定士 弁理士
67:司法書士
66:センター7科目90% TOEIC990 医師国家試験
65:通訳案内士 電験1種  
64:公認会計士 歯科医師 ITストラテジスト
63:早慶現役合格 米国公認会計士 税理士
62:センター7科目80% 国税専門官 中小企業診断士 1級FP技能士(CFP経由除く)
60:簿記一級 証券アナリスト 電験2種 気象予報士 英検1級
59:1級建築士 社会保険労務士 技術士(建設)土地家屋調査士
57:応用情報技術者 CFP
56:行政書士 薬剤師
55:センター7科目65% 測量士 2級建築士 マンション管理士
54:宅建 電験3種 エネルギー管理士 通関士
52:管理栄養士
50:TOEIC470 AFP 基本情報技術者 簿記二級 FP2級
46:看護士
44:エックス線作業主任者 栄養士 療法士
43:ITパスポート 介護福祉士
42:簿記3 FP3 旅行管理者(国内) MOS
41:医療事務2級
38:准看護士 医療事務3級 秘書検定2級
37:海事代理士
36:貸金業務取扱主任者
33:簿記4級

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 09:58:03.02 ID:???
理科V類は数学物理に適性のない人間は絶対受からない
司法試験はただの努力型の試験

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 10:14:31.84 ID:???
>>205
じゃあ努力してうけてみろよ。ああ、口だけのカスか

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 10:47:47.89 ID:???
>>205
かわいそうなやつだな 言うことだけは立派だけど^^:

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 11:37:17.35 ID:???
五輪の強化選手に選ばれた人間が司法試験に受かるとか言っているのと等価
理科系の資格と文科系の資格もまたしかり

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 11:45:04.54 ID:???
センター7科目80%、簿記1級に合格すれば、簡単に建築士1級合格とか
とんでももいいとこのランキングだ!!

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 13:37:22.14 ID:dL6dQLCF
簿記井級の難易度って人によって変わるみたいねw

日大レベルはないとしても、MARCHレベルかMARCHから早慶の中間ぐらいの難しさかな?
偏差値で65ぐらいだね

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 13:41:46.78 ID:dL6dQLCF
×簿記井級→○簿記一級

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 15:35:51.21 ID:???
kkdr文系だけど半年で受かった
受験よりは勉強したと思う
早慶は受けたことないからしらん

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 18:52:41.21 ID:???
>>205が理Vかつ司法試験合格者なら納得してもいいよ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 20:59:37.50 ID:???
簿記一級が偏差値65とか爆笑なんだが

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 21:31:07.23 ID:gmytw90u
ほーら荒れた
思惑通りだなくそが

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 21:37:42.39 ID:???
三連単一千万馬券じゃ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 21:46:31.08 ID:???
早慶現役合格が63とかアホかと。
英検1級や米国公認会計士のほうがよっぽど難しいわwww

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 22:26:32.72 ID:???
英検一級>>簿記一級だろ。割とマジで。


219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 22:34:08.21 ID:???
難易度なんて体感なんだから人それぞれに決まってんだろ…


220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 22:39:44.44 ID:???
英検一級持っている。それなりに時間かかったよ。
単語覚えるのも苦痛だったが、実生活と会社では役立っている。

でも、簿記一級も範囲広い。。。orz
あと500時間くらいかかりそうだ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 22:56:21.20 ID:pgqen237
英検の知識は役にたつんだろうが
英検1級レベルって必要か?

222 :220:2011/03/10(木) 23:05:18.72 ID:???
何の仕事かによる。
特殊な仕事なもので、一級でも英語足りない。
これマジです。


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/10(木) 23:50:38.85 ID:dL6dQLCF
>>214
じゃあ、どのぐらいなんだよ?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/11(金) 01:03:00.22 ID:???
へー
同通とかじゃたしかに足りないだろうな
入口だもんな

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/11(金) 09:47:59.68 ID:jV+hcBqc
二級受かってた!
今日からこのスレのお世話になります。よろしく!

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/11(金) 09:55:29.14 ID:LCExUwtk
ベテランがいじめてくるけど頑張って

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/11(金) 17:06:34.97 ID:???
余震中でも一級の勉強中なう

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/14(月) 23:54:45.07 ID:???
抽選償還解いてると段々気持ちよくなってきた

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/16(水) 08:14:28.99 ID:???
抽選償還フェチですね。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/16(水) 16:20:19.84 ID:???
臨時償還かわいいよ臨時償還

231 :sage:2011/03/24(木) 21:58:14.87 ID:0nG3SGIs


232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/24(木) 22:07:20.81 ID:???


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 23:33:50.10 ID:???
過去に二級取ったんですが、今日から勉強して6月の試験合格って可能ですか?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 23:42:22.71 ID:???
>>233
一般人なら無理

235 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 【東電 86.4 %】 :2011/03/25(金) 23:46:35.77 ID:???
>>233
毎日15時間やればいけるかもな

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/26(土) 00:36:28.59 ID:???
わかりました。15やってみます時間はあるので。
ありがとうございました

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/28(月) 01:24:22.34 ID:???
毎日15時間やるぞ!

って気合い入れて、実際には週6で1日8時間程度やれば十分だけどな

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/28(月) 20:45:58.50 ID:???
飯とか風呂とか睡眠時間を考えると、1日14時間ぐらいが適正
実家暮らしの長期休暇中の学生orニート限定

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/03(日) 22:28:58.27 ID:???
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/03(日) 22:35:18.27 ID:???
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/03(日) 22:35:52.91 ID:???
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/03(日) 22:36:21.58 ID:???
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/03(日) 23:16:00.99 ID:mNPzh7hs
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定
日商簿記1級に挑戦しようと思うのだが、
23年11月受験にするか、24年6月受験にするか迷ってるので、
アドバイスください。

〈スペック〉
・日商簿記2級合格 19年合格
・税理士試験5科目合格(簿記論 19年、財表 20年)
・TOEIC 240
・勉強時間 平均10時間/週
・勉強開始 23年8月予定


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 01:09:22.04 ID:???
今年の6月に受ければ?

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 01:25:14.97 ID:???
コピペ厨うざい。

>>239
その勉強時間じゃ11月は厳しいと思うから、来年の6月の方がいいかもね。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 18:09:05.43 ID:dS16rAgU
スッキリわかる〜の問題完璧に解けるようにすれば、
試験でもなんとかなりますかね?

十分難問が入ってる気が。。。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 19:36:36.32 ID:7/yNwdDX
>>246
プラス過去問ね

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 22:09:17.52 ID:???
低学歴Fランク大学野郎の特徴
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 必要以上に"努力"を美化し、結果には目を向けない
9. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
11. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
12.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
13.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
14. 就職も進学も「本当に自分がやりたい事」が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
15.「自分次第」「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
16. 行動基準のソースはいつもワイドショーや雑誌情報である
17.どういう風に生きたっていいじゃん!と言いつつ、高学歴がエリート街道からドロップアウトすると心の中で小躍りしている。

失せろ負け犬Fラン低学歴wwwwwwwwwwwwwはよしねwwww

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 22:12:44.30 ID:dS16rAgU
<<247

ありがとうございます。
過去問は、何年分程解いてから
試験に臨みましたか?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/04(月) 22:13:51.00 ID:dS16rAgU
>>
あれ?こうかな?


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 00:51:16.74 ID:???
商簿、みんな普通に上から仕訳とかT字書いていってる?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 12:04:32.03 ID:???
P/Lは仕訳不要だと思う
T/Bは要るかも

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 15:20:22.44 ID:???
>>251
T勘定は連結以外はいらないよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 20:40:42.29 ID:wSL3zsge
>>249
TAC出版の過去問集に載ってる分は全部やりましたよ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 20:41:44.47 ID:???
>>253
T勘定じゃなくてT/Tでしょ?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 23:25:40.70 ID:79S0QDcn
6月の受験を考えています。
ただ、商会のテキスト3冊分のうち、1冊と半しかやっていません。
特に負債会計・社債・外貨換算会計、それに本支店会計・連結会計・
キャッシュ・フロー計算書などは全くやっていません。
今の時期にこの状態では6月の試験は諦めた方がいいのでしょうか?
工原については全てやりました。(力が付いているかは別ですが・・・)
ちなみに仕事をしながらなので週に二日しかまとまった時間がありません。
あと、範囲が広すぎて覚えることが大変なのですが、何か良い勉強法などはありますか?

合格者の方お願いします。


257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/05(火) 23:36:21.74 ID:???
>>256
来年の6月だな
今の時期に論点理解してるなら6月は無理だと思う

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 01:08:29.50 ID:G5iuSOH8
(ToT)

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 03:23:49.27 ID:???
>>256
基本的にテキストと問題集を回すしかないっしょ。
短期合格の方法として良く言われるのが、アウトプットを重視すること。
つまりテキストの内容をうろ覚えでも、問題集を回しまくって実践的な解答力をつけると共に知識を補完する。

それでもテキストを最低2周くらいはしないといけないだろうし、
専念ならともかく週2日かじゃかなり厳しい。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 21:08:59.11 ID:???
そんな厳しいのか?
やっとテキスト3/3に入ったくらいだけど、超脳天気に6月狙ってるわ
俺も仕事しながらだけど、早起きして頑張ってるぜ
てか普通に考えて、諦めるよりはとりあえず頑張ったほうがいいんじゃない?
ダメでも11月があるわけだし

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 21:09:37.30 ID:BjRaIhTB
>>256
独学半年一発合格の俺がアドバイス。
残りが商会1冊半なら頑張れば6月受験はいけるだろ?
ただし、ゴールデンウィークは朝から晩まで勉強するという前提でな。

6月が無理でも11月は余裕。
間違っても来年6月なんていう考え方だけはしないように。
それと、このスレのベテのいうことは信用しないように。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 21:44:16.95 ID:???
tacのスッキリもOK?
それとも、合格テキスト+トレーニングまでいる?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/06(水) 23:30:21.83 ID:M6DVImus
256です。色々とアドバイスありがとうございます。
261さんが合格出来たのは、仕事をしていなくて
勉強に専念できる状態だったからでしょうか?
それにしても凄いですね。
どんな勉強方法だったのでしょうか?
自分のゴールデンウィークは、仕事があるため
4月29日から5月7日のうち休みは4日しか取れません。
自分の場合、4月中にテキストのまだやってない箇所を終わらせ、
5月は予想問題を解きその都度忘れていた部分をテキストで
再確認するといった方法がベストなのでしょうか?




264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 00:46:30.36 ID:twlgXp/L
>>263
いや、仕事をしながらだよ。
ゴールデンウィーク4日もあるなら余裕で勉強できるじゃん。自分は3日しかなかったから。
あと休みの日は勿論のこと、平日でも仕事が終ってからでも帰宅してから時間はあるだろ?
自分は直前期は夜11時から2時までは勉強やっていたよ。しかも翌朝6時起きでな。
まずは自分に対する甘えを捨てるべき。自分に甘い奴は仮に受かっても仕事についていけないよ。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 00:54:06.01 ID:???
>>263
参考になるかわかんらんが
問題集、過去問を1回でも回し終えて余裕あったら
何度か税理士試験の簿記論解いてみ

俺、1度簿記論挫折して1級に逃げたことあったんだけど
意外とすんなり通って自信ついたことある。

まぁ、余裕があったらの話で
働きながらだと時間に制限あるから
絶対問題集を2週する方がいい

あと、>>264
>まずは自分に対する甘えを捨てるべき。自分に甘い奴は仮に受かっても仕事についていけないよ。
この言葉が胸に刺さりまくったw

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/07(木) 01:18:12.60 ID:???
仕事ができる男なんだな。
俺はグータラだから禁酒だけで一苦労


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/08(金) 12:47:40.73 ID:???
過去問とかラスパはやり終えたんだが、税理士向けの問題集やるとしたら何かお勧めある?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 20:25:51.21 ID:???
日商簿記1級満点美人合格者は、税理士でなく公認会計士試験に方向転換!
税理士よりもっと難しい試験へチャレンジしたかったそうだ!
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE


269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 20:35:07.72 ID:???
公認会計士試験に合格できる人は、日商簿記1級はウォーミングアップにも
ならないって先生が言ってた。
しかも会計士試験では、簿記なんてたくさんの科目のうちの一つでしかないんだって。
合格者も有名大学がほとんどなんでしょ、恐ろしい試験だ。
そう考えれば、日商簿記1級ぐらいなら確実に合格できる気がしてくる。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 21:02:23.50 ID:???
会計士
・財務会計
・管理会計
・企業法
・監査論
・租税法(法人・所得・消費
・選択科目(経済学・経営学・民法・統計学から1科目

日商1級は入り口かその手前ぐらいか…

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 21:28:28.36 ID:???
269 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2011/04/11(月) 20:35:07.72 ID:???
公認会計士試験に合格できる人は、日商簿記1級はウォーミングアップにも
ならないって先生が言ってた。
しかも会計士試験では、簿記なんてたくさんの科目のうちの一つでしかないんだって。
合格者も有名大学がほとんどなんでしょ、恐ろしい試験だ。
そう考えれば、日商簿記1級ぐらいなら確実に合格できる気がしてくる。




この程度の情報なんて会計士試験に少しでも興味ある人はみんな知ってるし
なんで伝聞程度でスレに書きこむの?

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/11(月) 21:36:24.04 ID:???
まあまあ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 04:14:21.53 ID:???
赤壁さんですら専念で4年もかかったのか。


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 19:51:13.22 ID:???
公認会計士試験ってマジですごいわ。
簿記1級で何回も落ちて、難しすぎると周りに言ってた自分が恥ずかしい。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 20:07:52.87 ID:???
簿記1級も十分難しいさ
気にするこっちゃない

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/12(火) 20:21:38.06 ID:rMzCRqJt
まあ公認会計士は医師、弁護士並み
なんだから比べるだけ無駄だし比べる意味がわからない
簿記1級は難しいけど、残念ながらしょせん検定だからね…
にしても簿記1級って本当に異質

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 12:41:38.23 ID:rtXJePMz
うむ
宅建は頭使わなくていいしマークシートだし爺さんでも受かる
頭フル回転させて凄まじい集中力と判断力が必要な簿記2級以上には勝てない


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 19:54:15.75 ID:???
簿記1級合格と地球防衛軍2のインフェルノ絶対包囲クリア、どっちが難しい?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 23:02:41.79 ID:???
そういや子供のときよくそんな感じの質問してたっけ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 23:32:53.04 ID:???
総合問題解くときどうしてますか?

大きなTカン書くか、問題の所に細かく+−かで迷ってます。
問題集に答えが書いてあると次解くときに練習にならないので、できれば+−は
使いたくないのですが、何か良い方法はありませんか?


281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 23:42:20.13 ID:???
薄く書いて消しゴムで消せばよくね?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/14(木) 23:46:57.01 ID:???
>>281
なるほど
+−派ですか?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 00:00:19.77 ID:???
1級の場合、Tフォーム書いて集計するほど複雑になるものはほとんどないと思う
大抵は決算整理前+修正・期末仕訳一個

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 01:43:22.18 ID:???
簿記1級なら
まじめに一個一個仕訳を書いて
それを集計するだけで受かる

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 01:44:10.53 ID:???
受験料高いなり

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 16:06:19.32 ID:???
天下りの給料と賞与払うためと勘ぐる。
ググルと出てくる出てくる。



287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 16:22:15.79 ID:???
会計士受験生だけど本屋で過去問見てみたら意外に難しそうで脱糞した

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 19:03:57.40 ID:???
拭いとけよ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 19:11:04.43 ID:???
>>278
インフェルノ絶対包囲クリア

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 19:27:57.86 ID:???
額面200,000の債券を170,000で購入
期間3年
利払い半年ごとクーポン利子率2,3%
利息法
実行利子率8%

TACの直前予想にでてたけどこれ計算あわなくね

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 20:34:03.18 ID:???
購入時の実行利子率、8.0252% くらいにならね?



292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 22:52:58.48 ID:???
1級受験者の新規と再受験者数の比ってどれくらいなの?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 23:57:40.13 ID:???
>>292
9:1じゃね?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/15(金) 23:58:25.16 ID:???


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 00:44:09.31 ID:???
東京電力、被災者への(見舞い)金、仮払いとしているのは

1.原子力賠償法の天災によるため責任が所在が確定していないため?
2.それとも金額が確定していないため?

2.だとしても仮払いではなく賠償金なり、見舞金なりで計上できると思うが・・
やはり1.かな見舞金だとあくまで道義的責任によりとなり、賠償金だと責任を認めることになる


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 00:48:49.27 ID:???
>>293
ん?
新規が9で、再受験が1 ?
じゃあ、一回であきらめる人ばっかりってこと?
それとも新規が1で、再受験が9って言いたかったの?

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 04:53:33.08 ID:???
>>290
実効利子率と額面利子率は便宜上で
実際は一致しないとかって
上級ではよくあるけどな。
ところで、実効利子率ってどうやって計算するの?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 08:22:55.81 ID:???
つかれたじぇ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 10:28:01.04 ID:???
>>297
ttp://store.kinzai.jp/pdf/book/10862_sample.pdf
エクセルでやるならこんな感じ
関数電卓なし係数表なしの手計算だとほぼ当て物のレベル

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 11:28:34.63 ID:???
>>299
教えてくれてありがとう
でも理解できなかった・・・

2300   2300       202300  
__ + __ + ・・・・ + ___   =170000 これを解けばいいのでしょうか?><
(1+r)  (1+r)^2       (1+r)^6

考えれば考えるほど意味不明。。。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 11:47:15.07 ID:???
>>299
自己解決しました!
8%なのでrは8になるはずと思い計算してました><
半年ごとなので4%でしたね。
お騒がせしました。
そして探していただきありがとうございました!

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 12:58:20.82 ID:???
実際は一致しないとかそんなんありえんだろ

前から償却と割引計算とで数値あわないんだぞ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 13:21:29.26 ID:???
>>291
ぴったりだわ
すげー

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 14:25:50.66 ID:???
問題通りに解けばすむこと

円の直径を求める計算で「円周率は3.14とする」
「計算が合わなくね?」←こういう発言できる俺ってかっこいい(キリっ)
とかアホかと


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 14:34:28.22 ID:???
償却していくのみが正しい方法だと思ってる時点で低レベル

リースでも債券でも満期10年で8年目の時点の簿価求める必要がある時
律儀に利息法8回やるのか

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 14:35:30.14 ID:???
写真用意してなかっためんどい

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 15:05:09.24 ID:???
>>305
是非教えてくださいm(__)m

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/16(土) 22:12:01.41 ID:???
実行利子率って=利回りという理解でおKか???

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/17(日) 17:51:27.07 ID:???
詳しい定義はわからんが、
実行利子率≒内部収益率=IRR だと思う。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/18(月) 12:37:04.17 ID:???
>>284
これでFA
工原は計算方法を混同しないように、忘れ止めもかねて練習あるのみだが

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/19(火) 08:32:49.79 ID:???
受験どうしよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/19(火) 19:17:08.38 ID:???
受験料高いから迷うよね

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/19(火) 21:13:24.67 ID:???
そろそろ受付始まるね

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 00:17:30.32 ID:???
余裕こいてたら4月から猛烈に忙しい部署へ異動になった。
週10時間ぐらいしか勉強できない。
これじゃあ11月の試験にも間に合わないかも知れない・・・・・・・。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 07:18:39.00 ID:???
工原が楽しすぎて商会が捗らない;;

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 11:13:29.47 ID:???
工原病

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 13:12:18.08 ID:???
死ぬな

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 14:54:41.77 ID:???
商会は将来的に必ずできるようになるから
工原は早めに習得しとくべき
だと俺は感じた


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 22:10:43.16 ID:???
商会からやらないと不安だよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 22:59:57.82 ID:???
合格者だけど商会の方が苦労したな

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 23:26:33.87 ID:???
意外と侮れないのが理論

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/20(水) 23:39:32.53 ID:???
理論は移動中にでもやると良い
意外とすぐ頭に入る

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/22(金) 08:19:43.64 ID:???


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 21:04:23.38 ID:???
ああっ…

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/24(日) 21:49:03.05 ID:???
あああ?

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 15:52:49.52 ID:???
1級の工原はレベル的にやりすぎなくらいじゃないと厳しいような気がしてきた

そんなにやらなくても受かるのかもしれないけど、工原で40以上は確実に取れるくらいのレベルがあった方がいいような気がする


と言うことで工原で無双するために会計士の答練(管理)をとろうかなと思いました
思っただけで実行していません
ただ、工原で無双したいなぁと思いました。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 17:23:39.40 ID:???
もし答錬取ったらまた感想文載せてね

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 19:04:50.63 ID:???
工原は難しくないと思う

昨年6月に受かったけど、元々11月本命のつもりでまずは商会を合格点出せるように勉強してて
工原はGWに一通り流し読みして直前に過去問数年分解いたというか答えを写しただけだったけど合わせて30点取れて合格したよ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 22:00:16.88 ID:Xs3LeoU+
連結会計を全く勉強しないで試験に臨むのは無謀ですか?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 22:02:11.47 ID:???
>>329
今回絶対に合格したいなら無謀
あわよくば合格したいなら選択肢として有り

ただ簿記一級の範囲内なら慣れるまで時間掛かるが慣れれば確実に取れる論点ではあるので
もったいないといえばもったいない

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 22:26:45.78 ID:???
一番怖いのは公認会計士受験生が受けに来ること。
あいつらがいなければ独壇場になれる自信はあるのだが。
さすがに彼らが多いと勝ち目は薄い、片手間でも受けにきて
ほしくないのが本音、これ見てからはさすがに叶わんと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 23:05:52.44 ID:Xs3LeoU+
6月の試験より11月の試験の方が合格しにくいですか?
11月の試験は公認会計士受験生が腕試しに受験するので、レベルが
上がると聞いたことがあるのですが・・・

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/27(水) 23:14:45.17 ID:???
もう会計士試験は合格より内定の方が重要なんだよ
これからは内定もらって初めて合格を心配できる資格が貰えるようになったんだよ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 00:30:00.51 ID:???
TACで勉強してるけど会計士受験生のテキストの数にビビりまくりw
1科目で10冊ぐらいあるんじゃねーか?まじで

合トレ合テキ合わせて12冊しかない1級なんてお子様レベルもいいとこだな

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 01:22:43.16 ID:???
>>332
初学の俺でも合格したから平気。


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 03:37:38.26 ID:???
>>329
一切やらなくてOK

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 04:01:58.91 ID:???
>>336
会計学足切りになるかもしれんぞ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 06:59:28.30 ID:R4992gnD
会計士受験生もピンキリだぞ。
なかには2級レベルの知識すら怪しい会計士受験生もいる。
あくまで会計士「受験生」だからな。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 11:26:12.98 ID:???
>>338
そんな例外中の例外出されてもね。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 16:52:21.17 ID:???
>>331
得点取るだけのものに他人は関係ないのではw

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 21:47:06.87 ID:R4992gnD
>>339
会計士受験生なんて上位層は日商なんか見向きもしないから。

2級レベルは言い過ぎだったかもしれないが、1級レベルすらも到達してない会計士受験生なんかゴロゴロいるよ。

会計士受験生よりも脅威なのはむしろサラリーマン独学の高学歴者だろうな。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/28(木) 23:18:36.33 ID:???
>>341

1級と2級とじゃ全然違うだろ。
あと最後の文章、その二つ比べたら脅威なのは明らかに会計士受験生だよ。
絶対数が全然違う。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 02:01:34.61 ID:???
>>332
会計士受験生は11月も6月もいるから
いつ受けても同じだよ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 05:06:23.95 ID:???
6月のほうが簡単なイメージ。あと受かってから気付いたけど原価計算はローテーションで問題作ってるから○○会○を見れば予想が…

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 09:28:17.58 ID:MD6ucxQm
○○会○とは?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 09:42:42.86 ID:???
気になる?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 15:51:50.02 ID:wCnVDZul
つーか、分母の話をしてもしょうがない。確実なのは上位10%に入らないと日商一級は受からないし、合格者は誰であろうと例外なく優秀

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 15:59:49.97 ID:???
なんだ俺は優秀だったのか

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 23:18:08.54 ID:L/DcEKBk
同じ勉強時間で受かる奴と落ちる奴がいるのは何故?
多数回受験ベテはいったいどんな勉強してるの?
自分の弱点とかわかって勉強してるのかな?
同じ間違いを何回もするような奴は仕事でもつかえないから。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/29(金) 23:28:48.19 ID:???
>>349

つ暗記力

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 03:19:02.58 ID:???
三年くらい前の日商1級を66で落ちて、翌年の二月の全経上級に340で受かった人間だけど、
久しぶりに冬の受けようかな。
チラ裏すまん。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 08:10:02.59 ID:???
>>349
どんな勉強でも基礎力に不安要素があるにもかかわらず、
背伸びして応用問題に長時間、苦悶し、それで自己満足している椰子は
結果が出せていない。

磐石な基礎力が「応用力」という「バネ」になる。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 10:02:26.39 ID:???
ぶっちゃけると運だろ

合格者のうち
3割はどんな問題が来ても受かる
3割は不得意分野が来なければ受かる
残りの4割は得意分野が出れば受かる

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 11:32:44.95 ID:???
>>353
>3割はどんな問題が来ても受かる

運じゃねーじゃねーか。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 13:25:07.70 ID:???
>>353
>3割はどんな問題が来ても受かる

それはない、1割前後だね。

というか、それかなり間違ってるw
7割はどんな問題が出ても受からないよ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 16:11:43.94 ID:???
で、その統計はどうやって出したの?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 17:23:57.80 ID:???
まあ、運を語っているようじゃいつまでも受からんな。

勉強さえしていれば誰でも解ける問題を落とさないようにすれば必ず受かる。
そのように配点がなされているからな。
受からない奴は基本がなってないか、間違えてはならない問題を取りこぼしているかの何れかだな。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 18:51:49.32 ID:???
合格者のうちって銘打ってあるのに
7割はどんな問題が出ても受からないって
ならなんで受かったんだろう

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 19:07:09.27 ID:81sVFJKH
>>358
日本語くらいちゃんと読め

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 19:09:35.49 ID:???
331
定期的にはるのは身内だろうか
自己顕示欲強いんだろうな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 20:19:34.41 ID:vey6rl21
連結会計未実現利益の消去で
子会社が商品評価損を計上していた場合とか
考えたことある?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/04/30(土) 21:04:01.29 ID:???
>>361
商品評価損は親会社とは全く関係ないだろ?

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 00:39:12.09 ID:???
工原ってなんでときどき鬼問題が出るんですか
合トレだったら諦めて答え見ればいいけど本試験で鬼問題出されても困るよ
意地悪

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 03:45:12.35 ID:???
126回は簡単だった
つまりそういうことだ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 08:10:11.58 ID:0Hox7p5W
>>363
そんな疑問は商工会議所へ直接きけ。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/01(日) 10:24:01.34 ID:???
>>362
何言ってんの?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 18:21:12.07 ID:???
>>366
やっと間違いに気づいてくれたか。
誰も突っ込みがなかったもんで訂正しなかった。

商品評価損のうち内部利益相当分は売上原価に戻してあげないといけないでok?



368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 19:28:06.03 ID:???
自演くせえ。

連結前の個別財務諸表で商品評価損分が減らされていても、帳簿価額と原価との差を
売った側に負担させるだけの話では。
商品評価損を計上した結果原価より帳簿価額が低くなったら未実現利益は控除する必要もない。


>>362が正しい。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 19:55:19.94 ID:???
うーん・・。
11月目指してTACの合テキつかってるけど、デリバティブの為替予約のところがワケワカメだよ〜(泣)
合格者や6月マジ受験の人はここんとこ理解できてる?
独学で理解できた人いる?
やっぱ予備校使わなきゃだめかなー・・。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 21:13:24.08 ID:???
>>367
やっとって半日しか経ってねえじゃねーか

>>368
俺は366だが自演て俺に言ってんの?
それから「売った側に負担させる」って言葉使いも間違ってるね。
あと結論も間違ってるね。
キミは未実現利益の控除を売上原価a/cを使って処理しちゃう派かな?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 21:15:01.97 ID:???
>>369
独学は無謀。
為替予約はさほど難しくないから、出来ないとマズイよ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/02(月) 22:42:31.77 ID:???
為替予約って出題率も高いけど難易度は低いよ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 01:49:30.59 ID:???
為替予約なんて
いい加減な理解でも十分合格できるよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 02:39:33.13 ID:???
今回はデリバティブとか外貨換算とかめんどくさい論点がでるとかでないとか

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 02:59:59.43 ID:BzTOSNPn
部門別が難しいですけど

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 03:02:28.11 ID:???
意思決定は説明省きまくればいくらでも難しい問題がつくれる

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 09:48:56.40 ID:fV0uQc/A
>>370
通りすがりだが、
一級じゃまず論点にならないからよそでやってくれ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 09:54:21.88 ID:???
>>371
いや、無謀じゃない。
実際おれが独学半年一発合格をやったからな。
最近の若いもんは自力で理解して解くという、ごく基本的なことも出来んのかな?
俺は予備校は時間と金のムダとしか思えない。
税理士や会計士ならば予備校が必須になるだろうが、商業高校もしくは低ランク大出身相手の日商一級試験では予備校は不要だと思う。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 10:42:40.56 ID:???
>>378
そんな例外出して無謀じゃないって言われてもね。
もう少し周り見てみな。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 12:35:20.26 ID:???
>>378は脳内一級合格の匂いがプンプン(ry

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 13:07:21.40 ID:Uf3EAX1d
うp希望

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 13:23:49.22 ID:???
最近の年寄りは時間を金で買うということが出来んのか

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 15:57:09.19 ID:???
>>382
予備校のかったるい講義を聞いている時間のほうがムダ。
自分でテキスト読んで理解するほうが何倍も効率がいい。
サラリーマンが予備校いっていたら半年一発合格は物理的に無理だろう。
独学なら好きなように勉強できるからな。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 16:01:11.41 ID:???
予備校マンセーしているやつは予備校関係者。
2級3級スレでも必死に宣伝活動しているよ。

385 :369:2011/05/03(火) 20:27:37.13 ID:???
>>371
>>372
>>373
レスありがとうございます〜!
昨日テキストの為替予約の処理ところを改めて読んでみて、
独立処理については理解できたとおもいます。ですが、ヘッジ対象とヘッジ手段
を一体のものとして処理するという振当処理についてはとっつきにくいだろいくらなんでも><
と思いました。これからもう一回テキスト読んでみますが・・。
ばっちり理解できてる人うらやましいです。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 22:49:37.57 ID:???
>>383
独学の方が効率がいいのなら、予備校業は廃業ですね。
あなたの文章からは頭の良さが感じられませんが、本当に半年独学で合格されましたか?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:07:52.37 ID:???
>>386
君の指摘の通り俺は頭よくないよ。
そもそも簿記なんて頭のよさじゃなく要領だろ?
勉強と思ってやるもんじゃない。作業だよ。
そう思ってやっていれば早く身に付くよ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:10:14.30 ID:???
>>386
あと、もう一点。予備校は宗教団体みたいなもんだよ。
ムダであるにもかかわらず、つぶれない。
高い金払って、気休めだけ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:17:26.51 ID:???
>>388
頭が良くないことを自認しているキミが、なぜ管を巻いて勉強法を説いているの?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:23:06.62 ID:fV0uQc/A
>>389
だから、俺みたいに頭の悪い奴がどうやったら一発で楽に合格出来るかを教えてやってるんだよ。
じゃ逆にきくが、日商一級は予備校なしの独学での合格は不可能だと思っているの?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:33:00.89 ID:???
>>390
不可能ではないね。
でもそれは例外中の例外で、それができる人は極少数。
それを標準のように扱うことは間違いだし、有益でもないね。

あとさ、キミが一発合格するわけないじゃん。笑

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:34:17.33 ID:???
頭の悪い奴が教えてやってるって・・・
お前矛盾してるぞw

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/03(火) 23:44:16.51 ID:???
>>391
俺のことをどう思おうが勝手だが、高学歴でもない俺ですらも独学で一発合格したのは事実だからな。
本当に頭のいい奴ならもっと要領よく簡単に受かるんじゃない?
合格率は10%弱だが、恐らく受験生の9割は基礎力不足で落ちるべくして落ちているんだろうな。
本気でやってる奴なら落ちることはありえんだろ?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:08:14.81 ID:???
ここでは商業高校生もしくはFランク大出身しかいないからな。
そんな1級多数回受験ベテ相手に独学一発合格言えばそりゃ過剰に反応してくるよ。

まあ、釣りもほどほどにしてやれ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:13:54.56 ID:LYSZmivj
教えたいならちゃんと書けよ

開始時の知識、立場、勉強に割いた時間、受験した回
使ったテキスト、問題集書籍など
全体的なスケジュールとペース配分、勉強においてどのような点を重点的に行ったか
答錬・予想問題等の有無
自分の成績と注意事項・反省点その他記載すべき事項

参考になるようなら参考にしてやるよ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:16:34.85 ID:???
>>394
自演してる暇あるなら勉強しろw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:37:27.15 ID:???
必死すぎる
この板の連中って煽り耐性なさすぎ
粘着質すぎ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:39:52.13 ID:???
今来たものだが独学でいいと思うよ。
参考書も豊富だしね。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:41:10.24 ID:???
確かにおこちゃまが多いね。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 00:49:00.52 ID:miyD5Xbj
>>395
開始したのは114回の2級受かってから1年後(2級受かったあと社労士の勉強を1年やっていた)。
建設業勤務。
1日勉強時間は0〜3時間。休みの日は8時間くらい。それも毎日ではなく疲れているときはよく勉強をサボっていた。
使用テキストはサクッとテキストとトレーニング。
19年12月から勉強開始して2月には商工一通り終了。
3月4月は過去問。TACの過去問集を2周。
5月はネットスクールの本試験レベル問題集とラスパをそれぞれ2周。
5月末にTACの模試受験、58点で全国20位のA判定。(この時に予備校受験生のレベルの低さを実感)
20年6月119回本試験、自己採点63点だったが実際は82点で合格(22-15-20-25)。さすがにリースの貸手の仕訳はわからんかった。

こんなもんだ。とにかく、テキストをさっさと終わらせ、早めに過去問予想問にとりかかり実戦力を身に付けるべき。
試験は基本的な問題さえ落とさないように解けば傾斜配点で受かるようになっている。
難問は誰も解けないから無理して解く必要もないし、難問演習も必要ない。
TACの合格トレーニングでいえば星一つの問題はやる必要はないと言われていたよ。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 01:08:45.53 ID:???
>>400
妄想乙

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 01:15:15.61 ID:miyD5Xbj
>>401
もっとましな反論はできないの?
俺にはこんなこと妄想で書けるほどの想像力はないぞ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 01:44:17.95 ID:???
>>402
反論て。事実だろw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 02:40:35.47 ID:???
俺は早慶卒で、行政書士とか公務員試験とかTOEIC900とかは誇張抜きで数ヶ月〜半年の独学で受かったけど
簿記1級だけはガチで落ち続けてるw 

向き不向きがあるんだろうけど、簿記1級に関しては独学は金の無駄だとは思わないなあ。
そもそも時は金なりというし、落ちたときのこと考えると、簿記2級以下ですら予備校に行く奴がいても
価値観の問題だと思うけどね。


まあ独学で簿記1級半年未満で受かる人がいるのは疑わないけど、そういう人は自分の頭の良さを誇ったほうがいいわ。
俺も平均よりは上という自覚(驕りに近いか・・・)はあったが、簿記1級で自信喪失している。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 04:21:19.16 ID:???
>>404
早慶卒って早稲田?慶応?
本当に早慶卒なら自らのことを早慶なんて言わないよ。
早稲田か慶応か必ず区別をつけるよ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 04:53:25.23 ID:???
>>405
部外者がよく言う「慶應生なら慶応とは書かない」みたいなものだぞ、それ。
(実際は学事センターのサイトや出版物の数多くに慶応と書かれている)。

早稲田卒でも早慶卒と言うやつたくさんいるだろうさ。
東北大とか名大卒でも「旧帝卒」というように。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 07:41:21.18 ID:???
簿記は地頭よりもセンスだからなあ。
会計士試験でもなかなか受からない東大生もいれば、在学中に受かってしまう神戸大生の違いだろうな。
あと、実際のところ理系有利でもあるからな。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 09:34:36.61 ID:miyD5Xbj
スレみてると、線形計画法が難しいとかいうカキコミをチラホラ見かけるくらいのレベルでしかない。
あれは高校の数学で学習済みだし、まともな大学受験を経験していれば文系理系関係なくやっているはずだ。

>>404
なぜ簿記1級に落ち続けているのか理由を聞きたい。
これまでどの論点で点数を落としてきて受からなかったか。
俺が想像するに、君はガチで勉強してないだろ?
基本的論点を疎かにしたまま背伸びして無駄に難問ばかりやってないか?
プライドの高い高学歴受験生によくありがちなことだ。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 10:20:31.42 ID:???
馬鹿ばっかり

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 12:21:09.64 ID:???
>>409

オマエモナー

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 14:40:16.31 ID:dj2yJjhU
1級は地頭が必要だね
本試験はパターンを多少ハズして、バカは落ちるようになってる
特に工原なんて、細部までしっかり理解してる奴はほとんどいないから、
ケアレスミスして落ちまくるんだよ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 14:58:36.11 ID:9umGnAXG
>>405
勝手なイメージだが早稲田の低い学部がそういうひとくくりにして言いそう。
バカ商や所沢体育大学とか

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 16:03:18.45 ID:???
自称半年独学合格様は今日も必死にレスしてますね。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 16:56:56.48 ID:???
俺は1級にセンスがいるとは思わないなあ。回によるんだろうけど、
総じて広く浅く確実にやってれば解ける問題。

俺は前回2回目の受験で受かったけど、テキストと付属問題集だけは
いつでもどこでもどんな問題でも解けるようにやり込んだ。
そうすれば、毎回確実にとは言わなくても、簡単な回に当たれば
受かる。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 18:35:55.81 ID:???
それがなかなか難しいんだろ社会人には

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 18:41:18.02 ID:???
>>414
>

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 19:33:53.22 ID:???
あっちのスレでは日商一級はニッコマレベルで結論が出たみたい。
おまいら一級ベテは実はニッコマ未満?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 19:47:33.72 ID:???
Fランだけど半年通学で合格したよ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 20:35:46.17 ID:IqsehBEN
それは運がよかったね
俺も受かったとき運が味方してくれたw

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 20:51:51.24 ID:???
そりゃあ運が悪ければ皆落ちるけど、運のおかげで受かったとは思わないなぁ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 22:18:44.50 ID:???
独学で受かったと書いたら妄想乙とかどんだけw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 22:20:40.80 ID:???
>>419
俺も126回受かったけど運が良かったと思う
もちろんめちゃくちゃ勉強したが

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 22:21:08.35 ID:???
>>421
おかえりご本人様
でも色々と間違ってるよ。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 22:24:47.23 ID:???
いや本人違うし
いちいち噛みつくお前の態度がきめえって言ってるだけw

425 :就職戦線異状名無しさん:2011/05/04(水) 22:44:58.62 ID:???
勉強はじめて半月だがそんなに難しくはなさそうだ
受からないだろうけど

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 23:02:54.95 ID:???
>>425
商会の連結
工原の意思決定
この二つがそのうちでてくるからそれだけ気をつければおk

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 23:24:22.15 ID:???
>>424
いちいち反応するお前も同じw

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 23:27:46.92 ID:???
6月受験予定だが、工原は多少の応用問題なら太刀打ちできそうだが、連結がかなり切羽詰まってるわ
S/Sとかいきなり出てくるし、全体的な体系がイマイチ理解できとらんです

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 23:32:29.53 ID:???
連結は専門書一冊読んで問題解きまくれば一冊いける
パターンゲー

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 23:41:22.00 ID:???
>>426

連結まだだけど難しそう。
まあやるしかないか

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/04(水) 23:56:55.54 ID:???
連結って理解が難しいというより税効果会計の集計がめんどくさいんだよなw

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 00:31:45.12 ID:???
包茎利益計算書の練習したいんだけどどれがいいですか

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 01:37:30.64 ID:???
>>431
連結税効果は出ません。

>>432
会計士講座のテキストを使って下さい。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 02:38:06.52 ID:???
>>433
意味わかんねw
104回以降の連結は税効果会計適用だぞ

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 09:03:02.57 ID:???
ベテvs合格者
いずれも自分の勉強方法が間違いないと自負。
結果はどうなの?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 10:32:31.83 ID:???
>>432
何の練習だよw

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 11:22:11.61 ID:???
>>436
皮剥きの練習です。
剥き方を教えてくれませんか?
痛くて自分でやる勇気がないです。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 12:39:24.62 ID:???
包茎でも利益はあるぞ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 13:34:44.36 ID:???
皮むき前当期純利益

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/05(木) 17:29:50.30 ID:???
形状利益
硬剣利益

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 01:12:59.95 ID:???
包茎手術積立金繰入 100 包茎手術積立金 100
これって資本的支出なの?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 01:30:30.28 ID:???
>>441
積立金と引当金をごっちゃにしてるな

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 13:04:34.12 ID:???
>>441
勉強不足w

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/06(金) 14:08:01.25 ID:???
>>441
今日はユッケでも食べて
早めに寝ろ!

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/07(土) 09:49:56.19 ID:???
Fランで儲かるの?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/09(月) 19:59:50.63 ID:???
パチンコでっか?
学歴に関係なく運がよければ
儲かりまっせ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/10(火) 06:38:42.96 ID:???
最近、テレビで歩留まり率とかの話が出てて、どこかで聞いたことある言葉だなぁ〜と思ってる過去の日商簿記の受験者は多いはず。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/12(木) 00:17:58.71 ID:???
>331いつまでも削除せずあげてるのなこれ…

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 08:19:25.70 ID:???
ネットスクールのラスパやってみたんだけど
明らかに試験レベル超えてない?
理解深めるにはいいけど上級すぎる気がする

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 10:28:53.94 ID:TYtqJw+i
ID:???の人ってすべて自演?
「自演」だの「自演じゃない」だのIDを隠してる人は皆、同じに見える。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 12:02:52.05 ID:???
それ本気で言ってるなら爆笑するわ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 16:49:51.00 ID:o1XzX1bj
男は黙ってage

453 :ninja!:2011/05/17(火) 17:05:39.83 ID:???
なんかバカがいるな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 17:27:48.43 ID:???
>>450
すごい洞察力!
ここまでレス430件一人で書くのマジ疲れたわ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/17(火) 17:44:17.20 ID:???
あ、英語板の住人見っけ。
How ya doing? Good day, mate? かな?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/18(水) 11:53:28.79 ID:EprS8Mfs
>>449
内容はともかく、時間的に90分では難しい。
ただ、問題を解くよりも時間内に一定の点を取る訓練してる感じかな。


457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 07:27:00.55 ID:???
的中率を上げるため
とにかく詰め込んだ予想問題です
試験でどこを出題されても7割は的中するでしょう


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 08:07:30.43 ID:???
>>457
それは思った
>>456
全く時間内に終わらないので
訓練にならなかった
内容はわかるけど時間内には半分も取れないや・・・
簿記論てこんな感じなのかな。
もう一周回すのやめて過去問やり直すか
模擬試験問題集やるかどっちが有効だろう?
サクテキサクトレ・過去問・全経過去問・
本試験レベル・ラスパは終わったんだけど受かる気がしない

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 13:01:20.45 ID:???
7割も的中するなら復習にもってこいじゃん。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 16:44:25.28 ID:???
七割も当たらんだろ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 18:16:56.36 ID:???
ラスパの的中なんてあてにしないほうがいいぞ。
ネットスクールのやり方は、本番で例えば連結が出たら、
予想問題の4つの中の1つに連結が含まれていたので的中!
こんな感じだよ。
しかも予想問題とか言いつつ、実際は過去問の使い回し。


商簿なんて、連結、本支店、P/L、B/S、T/B、あとたまに勘定しかないから
4つも予想させたら外すほうが難しいんだけどな。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 18:45:29.39 ID:???
ラスパは独学者向けだろ。
独学してる人が総合問題に慣れるために使う。
山カン用ではない。

まぁ難しいし解説も活字で理解しづらいから、普通は予備校の答練取るね。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 18:56:35.51 ID:???
>>462
答連はコスパが良くない


464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 20:05:31.88 ID:???
>>463
で、その理由は?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 20:26:48.17 ID:???
過去問は試験と論点は被っても
パターンは変わるので
結局、出ないところを繰り返しているだけに感じる
やはり数社の予想問題をやるほうが良い気がする



466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 20:54:24.24 ID:???
>>465
予想問題やったことないでしょ?
ほとんど過去問と同じだよ。
2級と違って1級は出題形式まで当てることは不可能。

467 :ninja!:2011/05/19(木) 21:04:32.73 ID:???
>>466
まじかよ希望が湧いてくるな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/19(木) 21:30:21.52 ID:???
>>467
何の希望沸かしてるのかわからないが本試験もパターンが変わる

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 20:50:39.39 ID:???
いよいよだな

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 23:23:37.13 ID:???
>>464
高い金払ってたった数回問題を解くよりその金で問題集使って自分できっちり時間測って解く方がはるかに有用。
問題集が10冊以上買えるし時間効率も良い。


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/20(金) 23:31:59.41 ID:???
日商に捨て問なんてほとんど無いし答練なんて無駄
むしろ答練に偏る方が危険

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 00:53:10.47 ID:???
>>470
問題集10冊買うことこそ無駄。
時間かかるし復習も無駄に重ねることになる。
網羅すると言う意味で用いたのかも知れんが、それこそ時間の無駄。
比較対象として大きく間違ってるよ。

次に、1〜2万が「高い金」って、この金額が高いと感じる貧困層の存在がそもそも例外中の例外。
まぁキミは高いと思うのかもしれないけどね。かなり稀なケース。

問題集の解説は全て読み理解するのに相当な時間がかかるのに対して、答練の解説は分かりやすく講師が教えるのですぐ終わる。
また、その後質問もできるから効率的。
これが非効率という理論が通るのなら、予備校よりも独学が効率的という結論になる可能性が高くなるね。

どう考えたら答練の効率が悪いと思えるのかを教えて欲しかったんだけどなぁ。

>>471
受かってから言えw

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 01:43:15.77 ID:???
>>472
時間的にも無駄
無駄な解説も聞く事になる
練習期には解説読んですぐ理解できるようでないと


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 01:44:38.78 ID:???
>>472
10冊の方が価値が高いね
お前は万年予備校のカモやっていろw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 01:47:32.49 ID:???
>>473
それも例外中の例外。
答練レベルの問題を解説読んですぐ理解できる人間は、上位にもあまりいないよ。
理解できるようでないと と言ったけど、そうである必要は全くないわけだから、根拠にはならないよ。

>>474
価値が高い理由は?
あともう受かってるので、少なくとも1級で予備校のカモにはなれないです。
まぁ会計士で予備校通ってるけどね^^

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 01:50:04.71 ID:???
>>475
あっそ
万年会計士ベテランやっていろ
まあ無駄だと思うけどw

477 :ninja!:2011/05/21(土) 01:51:14.15 ID:???
>>475>>476
私のために喧嘩しないで!><

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 02:02:48.59 ID:???
>>476
質問には答えられないのだね。
まぁ頑張りな。
俺は来年CPA受かるからさ。
お前あと3週間程度で本試験だろ?
今頑張らないと、落ちたら絶対後悔するからさ。頑張れ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 02:10:22.78 ID:???
>>478
万が一受かっても先が無いかもな万年会計ゆとりは自分の心配でもしてろW

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 02:13:26.52 ID:???
何を書いても構いませんので@生活板410
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1305731125/

ここでやってくれ何書いても構わないらしいから

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 02:31:47.39 ID:???
そろそろ意思決定の問題で交際費の論点出してくれないかなw

交際費を○○円追加すると、売上が△△円上がる。
交際費は現金支出費用であるが、損金算入されない。
法廷実効税率は□□%として、NPV法により交際費を追加すべきか判断せよ。

みたいな感じでw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 09:25:50.53 ID:???
交際費の論点て、そもそも論点というほど分けて考えるべきものなの?
減価償却分かってれば、応用でみんなできちゃいそう。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 19:07:02.16 ID:???
短期で受かるやつはさくっととトレーニングのあと過去問解いてるけど
すぐに解けるもん??
商会やり終わって試しに過去問解いてるけど
とてもじゃないけど太刀打ちできないよ・・
答え見ながら理解するのが精いっぱい・・

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 19:10:57.51 ID:???
合トレしかやってないです
つか合トレにも過去問入ってるしな

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/21(土) 19:21:39.12 ID:???
>>483
さくっとだけで受かるのは3日で3級受かったとかいう嘘八百と同じこと

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 00:06:36.84 ID:???
商簿は合トレから過去問やるときついだろうな。
そもそも合トレって総合問題ないからw
俺も最初は解答放棄したわ。

でも実際解いてみると、利息とか一部の科目を除いて、
大抵は決算整理T/Bに、決算or修正仕訳を一つ足したのが解答なんだけど。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/22(日) 00:21:29.18 ID:/IfcNri4
テンションあがってくるな・・・

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 12:26:29.80 ID:???
男はみんな屑

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 13:40:46.37 ID:mNtIMFx/
1級合格のため仕事辞めて専業受験やるか!

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 22:09:57.19 ID:???
パタ解きを二週回してからTACの厳選問題集(買う順番間違えた)を一週回したところなんだけどこれからどうすればいいのか・・・
さらに解き直すか今からラスパ買うかどっちがいいの?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 22:20:22.24 ID:???
>>490
合トレをやれ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 22:28:07.68 ID:???
ラスパのがいい。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/23(月) 23:58:54.39 ID:???
>>489
俺は言ったん中止して就活に重点おくわ
勉強はするけどな

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 02:03:28.18 ID:???
今からラスパを3回転すべき

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 05:06:14.57 ID:???
会計士の連結ってどんなんだろ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 12:22:09.31 ID:AhAiOoJ7
みんなは過去問、的中答練、予想問題とかを何種類ぐらい解いて何周回解き直してます?

工原ですがシングルプランで解く問題って出る可能性ありますか?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 12:55:32.19 ID:???
あるに決まってるだろ
簡単だし得点源

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 12:58:06.30 ID:???
>>495
日商簿記と変わらない…って言ったら嘘になるけど,そんな天と地ほどは変わらない。

むしろ企業結合が会計士は鬼。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 13:09:07.03 ID:???
日商と会計士の連結は、2.5倍くらい違うね。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 15:48:40.21 ID:???
お前ら男女性器結合は簡単だった?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 17:14:18.13 ID:???
あ、英語板の住人見っけ。
How ya doing? Good day, mate? かな?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:11:30.06 ID:???
>>498
企業結合って吸収合併だっけ
鬼ってどんなんだ

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/24(火) 22:52:49.87 ID:???
吸収合併だけじゃなく株式交換、株式移転も。
連結会社間で結合したり、取得企業が消滅する結合や、事業譲渡によって支配を獲得等。
これが基礎ってレベル。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 00:19:28.72 ID:???
>>498
連結も全然違うぞ
平気でコロコロ親会社が子会社株式を売却したり手に入れたりして持分比率を変えてくる

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/25(水) 07:41:52.75 ID:???
会計士パワー

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/26(木) 18:01:05.53 ID:???
簿記に必要なのはバイアグラ・パワー

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 18:06:08.01 ID:2tX1q1xq
あと二週間だね
何が出ると思う?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 21:33:32.19 ID:???
包括利益だな
間違いない

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 21:41:26.06 ID:???
一級の問題が出る

これはガチ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 23:17:50.85 ID:???
在外支店と在外子会社がセットで出てきたら笑うしかない

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/29(日) 23:36:09.65 ID:???
短答記念受験したやつ挙手

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 00:10:34.40 ID:???
>>508
トピックといっちゃトピックだけど、あくまで表示が変わるだけ
だからなあ。。。

いわゆる簿記ではないな。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 08:11:44.50 ID:???
商簿は連結以外の総合だろ。
会計学はのれんを含む分配可能,減損。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 21:59:20.53 ID:FVaZNkkS
包括利益って何?

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 22:09:52.76 ID:???
>>514
マルチポスト

111 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2011/05/30(月) 21:59:56.82 ID:FVaZNkkS
包括利益って何ですか?

簿記1級初心者の質問に上級者が答えるスレ(1)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1304396750/

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 22:19:28.76 ID:???
答えようと思ったけどマルチポストならやめた。

包括利益くらいググればすぐ出てくるし。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/30(月) 22:47:02.69 ID:FVaZNkkS
>>515-516
すいません質問はスレ違いかなと思い質問スレで聞きました
あっちで聞いたので無視してください

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 02:49:33.49 ID:1qsYo75A
こっちの板の方が荒れてなくて落ち着く

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 15:44:34.90 ID:+H6H2ZYX
会計士の短答受験者が今回はたくさん受けますよ



520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 16:01:58.41 ID:???
なんで?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 20:05:22.78 ID:???
気にするな荒らしだ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 21:13:56.33 ID:???
会計士は苦労しても、それに見合った就職先がほとんどない最悪の資格w
こんなのに夢中になるなんて笑えるwww

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 21:34:45.47 ID:???
>>522
こんな会計士試験と全く関係のないスレで八つ当たりして
恥ずかしくないのかい?


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 22:06:12.14 ID:???
会計士受験者の糞野郎が就職先がないからって、腹いせに
ここでからかってるのが始まり
恥ずかしくてみじめなのは、そいつら
いい気味www m9(^Д^)プギャー

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 22:41:23.60 ID:???
>>524
どうした?
NNT。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/05/31(火) 23:55:48.13 ID:???
>>524
三回読んだが、どうやら日本語の艇をなして居ないようだ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/01(水) 00:25:11.36 ID:???
まあ、あんまり本当のこと言うなよ。
やつらは頭が良すぎて先のことが見え過ぎてるから
死んじゃうよw

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/03(金) 13:10:40.50 ID:???
>>525-527
自演乙

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/03(金) 13:28:34.70 ID:???
>>528
自演乙キリッ

ちげーよwwww

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 16:26:29.58 ID:???
写真4cm×3cmのやつ貼ってしまったw

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/05(日) 17:13:28.12 ID:???
>>530
よう俺

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 01:31:04.07 ID:???
合テキに載っているような基本的なことに加え
間接所有、共同新設分割、子会社同士の合併等のやや細かい論点も毛嫌いせずやったほうがいいんじゃない
会計士は遥かに難しいことをやっているんだからこれぐらいでちょうど良いと思うよ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 01:51:57.03 ID:???
そんなのは無駄よ
会計士とは開きが有り過ぎる一級が合テキとか、そんな知識付け焼刃したところで到底敵わないわよ。むしろ問題に当ってケアレスミスや取れるとこ落とさないようにする練習の方が肝要。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 01:54:41.99 ID:???
まず合格テキスト。
これが著しくコストパフォーマンスが悪い。
通常の論点学習に1で終わる所に10も20も時間かかること請け負い。ベテラン化しても使う意義がわからんわ。



535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 02:14:06.58 ID:???
合テキみたことないけど合テキにしてもいいんじゃない?
過去問や予想問題で微妙な論点多すぎ
解けなくもないけど網羅してないっていうのもキツイ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 02:20:42.26 ID:???
意味不明
大概の参考書は全論点を網羅してる
多分脳の問題

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 02:34:37.36 ID:???
大体の参考書はよくでるところしか載ってない
網羅のレベルが合テキは高いってこと
基礎しか載ってなかったり参考って書いてあるだけのテキストは多い
理論とかは大体の参考書で網羅してない


538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 02:48:51.69 ID:???
馬鹿に限って網羅性にこだわる
無駄

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 02:51:10.81 ID:???
簿記1級は基礎しか出ないよ
ど真ん中だけ押さえときゃOK

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 03:19:12.97 ID:???
まぁね

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 03:41:21.55 ID:???
>>530
俺は会議所のやつにそれでいいって言われたぞ
これで落ちたら会議所の奴のせいだなwwwおkwwww


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 08:07:58.56 ID:???
二桁は無理か。まあでも良く釣れた。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 08:15:54.65 ID:???
↑釣られてんのはこいつか?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 17:11:41.29 ID:???
>>541
俺の時は、切っておきますね、と言われて切ってくれたよ。
名前真ん中へんに書いておいてよかったw

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 18:31:50.33 ID:???
2級まで合テキ・トレ使った。
テキはまだしも
トレは試験出る分野でも
試験レベルより難しい問題多かった。
そして試験に出ない分野でも突っ込み問題あった。

振り返れば
合トレの難易度高い問題の解法を
覚える手間は無駄だった。

は〜い。俺も釣られてあげました〜〜〜

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 19:50:46.32 ID:???
↑論外、2級は簡単だから合テキやってもおk

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 21:56:32.62 ID:2VCyU5GW
スッキリわかるはだめ?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 22:47:38.84 ID:???
内容が圧倒的に不足、とっかかりにはいいと思ってるよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 23:54:32.25 ID:???
圧倒的に不足しているのは>>548の脳みそであってスッキリわかるの内容ではない。
スッキリはほぼ標準〜やや応用まで簡易な表現で書かれている。
金額も簡単にして余計な所でつまづかないようにしている所も良い。
これに本番型問題集での演習を加えれば1級の合格レベルに到達する。


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 23:56:04.18 ID:???
>>549
人をけなすことしか出来ない器の小さい奴に言われることなど何もない

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:07:38.65 ID:???
簿記1級では応用の論点も出題される事がある。しかしこれは合格には必要無い。
これを落としても合格は可能。このような滅多に出題されないような論点を地に足つかない状態であれもこれもと手をつけていては>>550のような本質を見抜かず器が小さいなどと騒ぐような奴になってしまう。
知っている論点をいかに取りこぼさないか、そのための練習が重要なのだ。会計士の範囲は何十倍もあるのだから。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:29:43.46 ID:???
黙れ荒れる原因作ってんじゃねえアホ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:35:33.90 ID:???
↑アホはお前のあたまで俺ではない

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:38:41.48 ID:???
哀れな暇人だな。俺は寝る一人で荒らしてろ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:44:39.79 ID:???
>>554
哀れな暇人はお前だ。
アホだからといっていい加減な情報を振りまく奴は許さん。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 01:00:25.07 ID:???
なにこの馬鹿とその馬鹿の鸚鵡返ししか出来ない奴らの応酬wwwwwwww

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 01:34:03.72 ID:???
>>556
馬鹿番長乙wwwwW

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 01:38:00.76 ID:???
>>553
>↑アホはお前のあたまで俺ではない

そんなこと書いてる時点でアホ決定wwwwww

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 01:42:46.68 ID:???
>>558
アホ番長乙Wwmwx

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 08:54:41.79 ID:???
>>549
工作員乙

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 11:34:01.88 ID:???
俺は>>549の論調に1票。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 14:15:17.02 ID:???
お前ら今日も仲いいな

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 17:13:03.32 ID:???
会計士受験生がDQNに煽られて発狂するとは…
早く働け

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 17:19:26.89 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,
        ,:'           : :、        
       ,:' /  ,,. 、. \    ::::::::', 
       :'  ・     ・      :::::i. 
       i  ''' (_人_) ''''     :::::i 
        :    { +++}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /
        ,:'        : ::::::::::::`:、
        ,:'         : : ::::::::::`:、


565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 17:29:13.76 ID:???
会計受験生なんてピンキリ
受からない奴もいれば受かって就職できない奴もいるwww
どちらもaho

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 17:51:17.50 ID:???
>>549
>圧倒的に不足しているのは>>548の脳みそであってスッキリわかるの内容ではない。

そんなこと書いてる割にはアホな受け答えだな

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 18:14:54.39 ID:???
エア受験者の言い争いとかどうでもいいわ
どうせまともに受験する奴居ないんだろ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 18:15:21.73 ID:???
>>567
自己紹介乙w

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 18:23:08.20 ID:???
>>544
俺は小さいやつを貼ったからなあ、証明写真用のやつね

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 18:24:25.16 ID:???
>>568
楽しい?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 18:30:14.73 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよお前ら!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,  
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記2級を馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    簿記2級で夢見ようぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            人生一発逆転の大きな夢を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、

夢を捉まえようぜ 簿記2級で!
          叶えようぜ俺らの夢と希望を!

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 18:57:33.94 ID:???
548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 22:47:38.84 ID:???
内容が圧倒的に不足、とっかかりにはいいと思ってるよ


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/06(月) 23:56:04.18 ID:???
>>549
人をけなすことしか出来ない器の小さい奴に言われることなど何もない

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:29:43.46 ID:???
黙れ荒れる原因作ってんじゃねえアホ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 00:38:41.48 ID:???
哀れな暇人だな。俺は寝る一人で荒らしてろ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 01:00:25.07 ID:???
なにこの馬鹿とその馬鹿の鸚鵡返ししか出来ない奴らの応酬wwwwwwww

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 01:38:00.76 ID:???
>>553
>↑アホはお前のあたまで俺ではない

そんなこと書いてる時点でアホ決定wwwwww

はよ働け・・お前は児童買春で捕まったら無職だぞ
会計士受験生という職業はないからな

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 19:01:23.70 ID:???
>>572
そのセリフそっくり返すわ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 19:05:29.83 ID:???
そのセリフそっくり返すわ (キリッ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 19:16:48.59 ID:???
>>572
会計士受験生はすぐキレるんだな

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 19:26:48.81 ID:???
こんなところにいる会計受験生なんて担当落ちだし名ばかり受験生だろう

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/07(火) 20:49:31.10 ID:???
名ばかりというか世間的にはプータローだろう

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/08(水) 00:52:22.06 ID:???
問題.以下の資料を参照してP/Lの売上総利益まで作成しなさい。

【資料T】
決算日×6年3月31日
前T/B 借方 繰越商品:120,000、試用品:25,568
前T/B 貸方 一般売上:980,000、試用品売上:741,000
【資料U】
1.手許商品の期末棚卸高:115,000

2.試用販売に係る事項
(1)期首の使用品棚卸高(原価)は18,800円である。また、当期試送高(原価)は564,000円である。
(2)得意先に対し試送中の商品について調査したところ、次の事実が判明した。
A商品 試送品原価:7,520円 試送品売価:10,000円 ×6年3月30日に買い取る旨の通知を受けていた。
B商品 試送品原価:6,768円 試送品売価:9,000円 試用期間中であり、買い取るか否かの通知は受けていない。
C商品 試送品原価:11,280円 試送品売価:15,000円 ×6年4月1日に買い取る旨の通知を受けていた。


579 : 【東電 78.7 %】 :2011/06/08(水) 21:30:42.01 ID:???
マルチ乙

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/09(木) 21:37:40.71 ID:???
てst

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/10(金) 21:45:05.91 ID:???
質問する側が命令形って凄いねある意味。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 12:07:08.65 ID:rk4+pXfS
いよいよ明日だってのに伸びない

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 17:28:18.08 ID:fD2kpbuo
>>578これ難しい

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 20:17:48.41 ID:???
>>578
普通商品の売上の原価率とか
ないと答えでないぞ

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 20:58:07.38 ID:???
大地震で一ヶ月延長きぼんぬ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 21:00:33.97 ID:???
在外子会社の連結
ライフサイクル・コスティング
切った
オワタ\(^o^)/

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 21:18:19.95 ID:???
おまえら、キャッシュフローって制覇できたか?
あれがでたら終わりだ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 21:30:41.23 ID:???
ライフサイクル・コスティングなんてボーナスステージじゃん

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 21:47:53.46 ID:???
キャッシュフローやったぜ。
在外子会社含めた連結CSでたら時間かかりそうだが。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 21:53:29.90 ID:???
一級でそんなの出るわけないじゃん

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 22:29:24.36 ID:???
俺だけ落ちるのはやだ
超難しい問題で合格率1%にならんかな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 22:38:43.12 ID:???
なんじゃそら

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 22:40:45.20 ID:???
お前は福島県民か

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 22:48:45.30 ID:???
まさかの子会社同士の合併

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/11(土) 23:08:52.70 ID:???
お前ら共通支配下の取引と合併による逆取得ちゃんとやったか?
企業結合たぶん出るし、普通の処理だと全員合格しちゃうからな。
やってない奴は今からやらないと大変なことになるよ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 06:46:09.44 ID:???
やったわ。共同支配企業の形成もでるだろ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 08:08:31.51 ID:???
ところで今日って試験何時までなの?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 08:14:50.31 ID:???
>>594
からの事業分離、そして最終的に子会社が親会社を合併まででるな

そんな問題を望んでおります

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 08:22:33.22 ID:5/EApb3F
12時まで。ながすぎるな。
途中体質だめなのかな。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 08:25:32.40 ID:???
>>597なんだけど、さらに簿記1級ってボールペン?シャーペン?
ボールペンなら修正テープの利用可能?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 10:54:05.47 ID:5/EApb3F
休憩あるんかい。3時間ぶっ通しかとおもた

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:25:13.50 ID:8IOd5uyP
>>595
出なかったけどね

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:27:06.06 ID:8IOd5uyP
単純に勉強不足だけど工業難しかった

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:36:25.02 ID:???
こんなのあんまりだよ………

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:39:03.23 ID:???
工業簿記ころしたろか

606 ::2011/06/12(日) 12:40:37.50 ID:50Eoq7CJ
工簿無理すぎだろ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:41:09.25 ID:???
僕と契約すれば、1級合格だって思いのままさ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:48:13.23 ID:ZhL2jgqz
工業簿記は難しかったっていっても最後の仕掛品勘定のやつだけだよな?原価計算はABC出たけど普通に簡単だったし…
むしろみんな複利計算出来た?イミフだったんだが…


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:48:37.90 ID:ZhL2jgqz
工業簿記は難しかったっていっても最後の仕掛品勘定のやつだけだよな?原価計算はABC出たけど普通に簡単だったし…
むしろみんな複利計算出来た?イミフだったんだが…


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:53:35.22 ID:8IOd5uyP
4%の半年複利(3年)ってことは、
200000に1.02を6回かけると考えてやってみた。
2年目の受取利息が(2)(3)も同じになってしまったので間違ってるとは思うけど

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 12:53:54.27 ID:???
標準苦手だわ…工簿足切りかも
原計は簡単すぎw

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:07:29.92 ID:???
ゴルフ会員権って何だよ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:08:49.52 ID:???
11月目標ですが、本番の感覚を養うために今日受けてきました。
当然全滅です。
特に工業簿記は非常に難しく感じました。


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:09:29.67 ID:QWTUjeJX
連結外貨建って3〜4問はだの掛け算だった件www


615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:09:56.46 ID:???
部品みたいな外注行き絡む物だと、途端に頭が混乱して訳分からなくなる
今回は工簿で無理だ。次のために勉強しとこw

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:11:14.56 ID:???
>>610
四捨五入間違えてない?
確か1ズレたはず

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:11:52.03 ID:???
1ヶ月半しか勉強してないから原価計算しかできなかったわw
11月に向けてがんばります

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:13:05.49 ID:nGTZxKGN
>>610
>4%の半年複利(3年)
受験してはいないが、これを見るかぎり1.02を6回掛ければいい。

>>612
ゴルフ場を利用するための会員権。
株式方式と預託金方式の2種類がある。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:13:13.14 ID:???
商会で今回の試験はいけるだろ!
って思ったけど罠だったなw

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:20:56.67 ID:JW6F5lO4
>>616
考え方はあってたみたいで良かった
帰宅したらやり直してみる。

ソースはツイッター(笑)だけど、
「今回の工業はテキストレベルだから満点とらなきゃ・・・」って言ってる奴いてビックリだ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:25:44.54 ID:xGiXCrBJ
気になって電車で電卓叩いてみたらやっぱり一緒になった。
速報待った方が早いか

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:29:08.08 ID:???
工業簿記むずすぎ

って理解するのに時間かかって時間たんねーよ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:29:49.67 ID:GzxbC21y
今回は全体的に易しかった工業簿記の指示がめんどくさかった
ABCの時と分ってややこしい

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:38:27.78 ID:???
商業と会計は簡単だった

工業で足きりかもしれん

管理は一番最後の問題が意味不明

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:44:36.58 ID:GzxbC21y
ABCの段取って1回だよね?
間違ってる?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:45:09.88 ID:???
>>625
一回

一万五千円をどう配賦するか

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:47:15.12 ID:???
ABCは過去問で出てた

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 13:58:19.50 ID:???
300個で1回だったら
100個で1/3回みたいなやつだろ?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:02:47.32 ID:???
ABCはきちんと材料費足したかい??
材料取扱費出して満足してないか??

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:04:40.75 ID:a6ALMVRe
そこでミスったやつ多そうだなww


631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:09:12.27 ID:lvUrdbus
会場が大学か専門学校の方はいますか?
エアコンついてましたか?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:11:47.79 ID:GzxbC21y
段取で1回2回とかで…小数はでないはず…

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:30:57.09 ID:xGiXCrBJ
>>631
場所によるな。
俺のとこはついてたし、日が強くなった時は監督がカーテン開け締めしてくれた。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:35:30.11 ID:EX7HGZIJ
あ〜工業簿記、読み違えた!途中の原価違うから期首と期末、完成品が全部違う。

問1が2/3で4点?。問2が3/3で6点?。問3が投入の箇所と外注先の負担分しか合ってない。4/10で4点?。

14点ぐらい?足切りにはならんと思うけど…ってか途中の振替価格を聞いて部分点あげればよいのに。

他はかなり出来た。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:35:38.13 ID:???
俺のところは中学校で机が超絶小さかった
ガタガタしてたし
トイレはカギついてないし

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:35:54.53 ID:???
工業は難しかったね。
「自工場工程内及び外注先の在庫は存在しない」っていうので一瞬混乱した。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 14:50:59.20 ID:EX7HGZIJ
工業簿記を計算し直すと製品Xの単位原価は@18,200?

外注の仕損処理で読み違えてしまった(>_<)総崩れのないように配点振ってくれ!

ってか外注のとこでみんな事故ったら修正パーシャルの標準原価の箇所の正答率が総崩れすると思うのだが…

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 15:51:46.60 ID:???
受かったー

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 16:56:19.68 ID:GzxbC21y
工業簿記の外注の処理ミスったわ(笑)
やばいかも(笑)



640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:19:15.44 ID:???
工簿以外の科目は普通に勉強してるやつなら20点はとれるな
問題は工業簿記で10点とれるかどうか
Tの解答速報行ったけど他のやつも工簿は全然できてないみたいだったぞ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:26:10.69 ID:???
>>640
普通ってどれくらい?
1000時間はしてるけど
過去問は大体60点前後

いろんな問題やってきたけど何度も繰り返した方が
点伸びるのかな?
酵母足切確実だから誰かアドバイスください><





642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:28:01.51 ID:???
>>640
会計学も20点微妙にきつくね?
商簿と原計はカスだけど

工簿、そんなできてないやつ多いなら修正パーシャルプランの仕掛品の借り方勘定のあそこに
配点10点ぐらいきたりしないかな?? な?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:41:19.82 ID:???
あと2点たりんかった。。。工業簿記のせい。。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:51:50.98 ID:???
予想配点で落ち込んでも意味ないんだけど馬鹿なの?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:52:28.61 ID:???
>>642
会計学は満点とれるでしょうよ普通にやってりゃ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 17:55:39.56 ID:???
オワタ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:01:30.04 ID:???
>>645
ゴルフ会員権や、利益剰余金前期末残高のAR換算とか過去問範囲こえてるなあと思ったが

いや会計士受験生なら満点だけど

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:12:13.46 ID:???
>>641
工簿以外はテキストの例題レベルを理解してればできる問題が比較的多かったんじゃないかな
言われてみれば会計学の20点はちょっと難しいかもしれないけど

>>642
合格率を10%に調整するなら10点は無理でもいくつかそこに配点いく可能性はあるらしいよ
でも前回が合格率高かったから今回どうなるかわからんが


649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:14:09.32 ID:???
工簿、製造間接費に15点こいw

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:30:07.36 ID:???
>>648
手形は初めて見た問題だった
前期絡んだ在外も・・・
全体的には優しそうだったけど
そういうとこがあるから悔しい
のびろー広げて深めろー俺

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:43:45.62 ID:???
問題ってどっかに晒されてないの?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:43:47.65 ID:???
未実現損失は控除しない場合もあるのにな。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:45:25.86 ID:???
>>651


バーカ
683 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/06/12(日) 18:40:36.22
どなたか問題用紙アップしてくれませんか?


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 18:49:17.89 ID:/joc+TCS
>>653
バカはお前だ
それ俺が書いたやつじゃねーかw

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:15:41.61 ID:JN583USW
お勧めの予備校はどこですか?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:18:34.08 ID:???
TAC。
他は大原しか知らんけど。
俺的に大原はクソだったな。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:24:29.60 ID:JN583USW
>>656
自分も2,3級はTAC出身です。
TACと大原の両校のパンフを取り寄せましたが、TACの下の級の体制に不安を
感じました。けれど、TACの講師陣は2,3級と1級は別なのであまり深く考えな
くて大丈夫ですよね?自分の地元ではTACの方が日程を合わせやすいです。
大原も開講されていない関係で映像通学になっても質問体制はしっかりしているようですが。

TACの方簿記検定講座の1級クラスで皆様1回で合格されているのでしょうか?

地元の以前の合格発表を見て、合格者が10名いらっしゃったのですが、内訳が
不明でしたので(試験のレベルだけに他講座の受験生が混ざっているのではない
かと)。656さんの地域では合格された方は、簿記検定講座1級クラス出身の方が
多いですか?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:34:30.95 ID:NkG8Gm9J
今日のは工簿以外糞簡単だったね。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:44:14.86 ID:???
工以外は簡単でした
自分は工で足を切られてアウトですが

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:50:05.60 ID:???
>>657
俺の通ってたクラスから何人合格したかは分からない。
てか公表してないはずだよ。
TACは昔それで訴訟起こされてるから、そこらへんの数値は極力公表しないようにしてる。

あと講座通えば一発で合格するわけじゃない。
俺は全国模試で上位5%に入ってたけど、本番では71点でギリギリ合格。
一応一発合格ではあるけど、上位5%でこの程度なんだから、たぶん一発で合格してない人の方がはるかに多いよ。

あと本題。
TACの通信はカナリ分かりやすいよ。
商会は丹羽先生で人気あるらしい。
個人的に工原の林先生が素晴らしくわかりやすかった。
通学コースだったけど生講義の先生が俺には合わず、途中から重複で林先生のDVD見て完璧に理解できた。
2・3級は独学だったから知らんけど、1級は体制に問題を感じることは無かった。(工原の先生を除く)
校舎によって先生の合う合わないはあるかもね。
一方大原は合格者ではない人が講師を勤めることがあるらしいから、どうも信用できんわ。
合格してねーのに信用しろって言われてもな。


661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 19:55:06.41 ID:CEcEGziw
>>647
ゴルフ会員権は難しいと言っても、固定資産って書いてるんだから
無形か投資その他の資産の2択にできるだろ
利益剰余金前期末残高にしたって、当期純利益がAR換算ってわかってたら
十分1級の知識で解ける問題だな

まぁ会計士受験生なら商会満点とれて当然
俺は商簿でちょっとミスったけどw

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 20:00:20.01 ID:???
>>661
50%で外したらどうなんだよ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 20:00:29.08 ID:JN583USW
>>660
有難うございました。色々あるんですね。訴訟と言うと個人情報関係でしょうか?
あなたは上位5%なんて凄すぎです。1級学習されている方のブログみたら通信は
分かりやすいけれど、教材が届くのが遅いと書いてあった&昔進研ゼミをやっていた
時、遊び友達に流されて添削課題の提出がおっくうになったことがあるので通学を
考えています。

先生方のことも参考になりました。ここ1週間ぐらい大原に気持ちが傾きかけていましたが
折角なのでTACのステップアップ割引も使ってTACに行く方向で検討してみたいと思います。

勉強はどのようにされていましたか?直前期のカリキュラムがきつそうですが、講義と復習
の他に、過去問を始めるのは、インプットの時期から習った論点から少しずつやっておられ
ましたか?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 20:20:12.48 ID:???
>>641

俺は簿財受験だけど、

今回の商会は30分で終わって45点だった
過去問も98回からやったけど、大体40分かからない

っが高原が取れない

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 20:34:20.35 ID:???
>>663
今にして思えば全然凄くねーけどな・・・
添削とかもそうだし、結局通信はモチベ維持が大変だから俺も通学コースにしたよ。
どうしても理解できなかった回は、500円払って重複DVD受講って感じ。
ただTACはWeb通信コースもあるし、教材は自ら校舎に取りに行っても良いから、教材の発送が遅れるという心配は必要ないな。
大原を叩きたいわけじゃないんだが、体験で受講した時の胡散臭さがハンパなかったから悪い印象が強いわ。

直前期そんなにきつくないよ。
日頃から真面目にトレーニングこなせばね。
次の授業までに習った論点全部つぶさないとダメ。
後回しにしてどんどん消化不良続けていくと、直前期でアウト。
俺は学生時代に1級勉強してたから、学校の授業とか論文とかあったけど、それでも一日4〜5時間は勉強に充てられた。
だから消化不良はなかった。
社会人の方なら大変だと思う。
ちなみに俺は半年コースね。

勉強は、とにかく授業後にトレーニングを回しまくった。
全部10回ずつはやったかな。もっとやったところもある。
理論は電車の中で毎日覚えた。
そのおかげで商会は合わせて40取れた。
工原もトレーニング10回近く回してたんだけど、こっちは失敗だったな。
工原は理解しないとダメだから、トレーニング何回も回しても費用対効果悪い。
本番、2級受験生でもできるだろって問題をミスして工簿10点しか取れなかった。

過去問は工原だけ少しずつやったね。
実力確認できるからやった方が良いし、序盤の講義終わった段階でもいくつか解ける。
商会もちょっとやってたけど、あんまやる意味なかったよ。
ぜってー配点来ないような難しい論点(てか新出論点)が毎回入ってて、できないのが当然だから途中でやめた。
実際、本番も新出論点が出たけど、どうせ点数来ないと思って飛ばしたら、案の定配点ほとんどきてなかった。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:01:37.70 ID:kXe3efzn
8月に税理士の試験、11月に日商1級の試験があると思いますが、税理士の簿財と1級の商会については出題される論点は
同じである可能性は大きいですか?


667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:03:19.09 ID:???
出題される論点が同じなわけねぇだろw

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:13:26.38 ID:???
簿財はきついよ

俺が簿記1級の問題解いて一時間絶対にかからないから
それくらい差がある



669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:23:44.45 ID:GzxbC21y
工業簿記14点くらいだけど8割越えた(笑)
お騒がせしました

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:45:42.30 ID:???
工業簿記で終わった

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:46:16.61 ID:rgQbeb2L
>>665
ご丁寧に有難うございます。半年コースでそれだけの成績&勉強時間は凄いです。
2,3級の同時受験のPACKコースでしたが、平均で3回位(苦手な論点でも5〜6回位)
しか回せなかったです。
自分は2,3級を取った時は無職でしたが、講義や就活のない日は4〜5時間位勉強でき
ましたが、講義の日(特に答練に入ってから)は疲れであまり勉強時間が取れなかったです。
また、家族が朝方なので、勉強時間の制約もありましたしこれからもそれは続くので9か月以上
のコースを検討しています。現在は地方税事務所で期間限定のアルバイトをしていて、満了の
次も可能性はないわけではないですが(その話が1週間ほど前にあったのですが、口約束なのと
増員が認められなければもう一人いるわけありの<オーソドックスな役所の仕事というか雑務が
好きな方で数字が嫌いで税務署の出張を拒否ったそうです>長期のアルバイトの方<更新月が自分
と同じ月だけれど日だけ違う>が辞めないといけないのであまり期待出来ない状況です。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:47:10.64 ID:rgQbeb2L
671ですが現在はとおるシリーズを使って独学してまして、今の仕事が始まってから朝4時に起きて
勉強していましたが、ここ1週間位学校の体制等に悩んだり等してあまり勉強が手つかずなので
アルバイト先からの風当りを考えてもスピードを上げて行かないとです(特に商会において)。

なぜ独学で様子を見てるかと言いますと、家族が勉強嫌いなので、1級勉強していることを言えない
(合格率の低さから)のと学費が高いのでモチベーションの維持が出来るかというのを試していました。

最初は合格シリーズを使ってやっていましたが、見事挫折して独学者に評判の高いとおるシリーズで
落ち着いていまして、現在は工原はセールスミックスの途中まで行ってますが、これからの為に商会
を進めて行こうと思っています(事務職希望ですが、良さそうな業界の会社が見つからないor見つかっても
競争率が100倍まで跳ね上がるので次の仕事がダメになった時に会計系事務所の一般事務職まで範囲を広げ
て検討しているからです)。

65さんのお蔭で後の不安材料は経済的な問題だけになりましたので次の仕事の状況も兼ね合わせて本科生に
入学するか直前期のみにするか考えたいと思います

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:48:00.95 ID:???
>>671-672
とりあえず長文で自己紹介する暇はあるけど勉強する意欲はないってことだな
予備校頼りみたいだし

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:56:32.95 ID:???
>>671
事情はそれぞれあると思うけどね。
どんだけ隙間の時間使えるかじゃない?
受かる気あるならどこだって勉強できると思う。
俺は通学の電車内では毎日電卓叩いてたし、風呂とトイレ(うんこの方な)では暗記カード使ってた。

あとは1級取るとその後がすげー楽だわ
就職活動じゃ滅多に役に立たんが、会計士税理士目指すなら絶対取らんとダメ。
むしろ1級落ちるくらいじゃ会計士向いてないくらいに考えて、だから俺は頑張れた。
ってその後何目指すのかは知らんけど。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 21:58:48.68 ID:rgQbeb2L
>>673
いいえ、最悪のことも考えて予備校頼りにしないで論点を理解するよう
努めて行こうと思います。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:00:30.95 ID:???
独学はやめとけ・・・
独学でテキスト見ても、10を見ても10までしか理解できんよ。
予備校なら10について20くらい教えてくれるから、理解度は高いし当然応用も効くようになる。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:02:43.53 ID:???
長文の人はTACの簿記検定講座スレの有名な人だよ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:04:01.85 ID:???
ほうきしゅうみとけばいいんだよ

独学でも


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:06:45.43 ID:xGiXCrBJ
>>677
悪い意味で有名?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:07:10.81 ID:rgQbeb2L
>>676
有難うございます。次の仕事の状況で学費が払えるかになりますので、
一応予習じゃないけれど、直前期のみになってもいいようにしておきたい
です。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:18:00.67 ID:???
>>679
うん
今回の書き込みもなんか変でしょ
誰も聞いてねえのに自己紹介みたいなこと長々と書いて

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:18:47.33 ID:???
ネットスクール予想大的中だって

ネットスクールで勉強してた人は70点超えが16%いたみたいよ

大半が公募足切りみたいだけど

ソースはさっきやってた怪盗速報会です

11月はネットスクールで講座申し込みます

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:20:13.28 ID:rgQbeb2L
>>677
ワタクシはそっちに書き込みしたことありません キリッ)

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:21:30.69 ID:???
>>682

工0点で70超だけど呼んだ?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:22:15.05 ID:xGiXCrBJ
>>681
うん。ツイッターでやって下さいって危うく書き込みそうになった。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:27:01.96 ID:???
>>682
ネットスクールの言う事なんて信用すんなw

そもそも商簿はアホでも正解できるし、原計も予算実績差異分析は出題予想していたやつ多いしな。
あそこはテーマが同じなら大的中とかほざくし。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:31:20.64 ID:???
ってか
的中するだろ
あれだけ色々やってりゃ

全範囲やってんじゃねぇか


688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:36:00.74 ID:???
ネットスクールはあそこ講座とかなにか売ってんの?
それならしらんけど、少なくともラストスパートの模試の工原は糞だからな。

過去問から適当にコピペしてきて、んで予算実績差異分析の過去問をラスパでコピペしました、本番も予算実績差異分析が出ました
とにかくテーマが同じだから100%的中!


そんなところだよ。
それでも23年度は外しまくったから22年度の的中率とかだしてくるし。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 22:45:18.89 ID:???
web講座やってるけどタックや大原と同じくらいの受講料とるよ
テキストも書店で売ってるとおるシリーズ使う。答練もラスパ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:00:04.81 ID:???
ネットスクール、自分のとこの税理士講座に誘導したいからって、会計士こきおろしててワロタ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:01:44.77 ID:???
まあ会計士せめれんがな


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:03:14.14 ID:???
1級専願なら独学
CPA、簿財ならスクール

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:05:46.22 ID:???
>>691
かといって税理士も微妙だがな
合格しても年収300万円でしょ?って書き込みがあって、
社長が必死に反論してたのがまたワロタ

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:08:05.45 ID:???
>>689
TACと同じ受講料で当然だろ。
TACから派生して出来たんだから・・・。
まさか知らないわけじゃないよな。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:08:31.40 ID:???
税理士はまず受からんがな

今は司法試験に並ぶレベルだぞ

信じなくてもいいけど

それを考慮するとリターンは少ないかもしれんが

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:08:37.25 ID:???
ふちゅtぃy;およい

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:08:54.26 ID:???
ラスパやら予想問題やろうがやらまいが
合格してるやつはやらなくても合格してるよ
この言い回しが試験で出ましたってのを当てたら神問題なんだけどな
予想が当たって合格するのは2級までやん

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:15:06.97 ID:???
>>689
解答速報会でNS工作員?がweb講座安い!ってチャット書いてたぞ

社長が締めで、目をウルウルさせながら「機会の平等を作るためこの会社を作った」って熱弁奮ってた

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:15:23.71 ID:???
五科目揃えたら神だぞ

簿記1級の競争*1.5(2はないと思う)*5だぞw

落とす試験だからなw



700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:18:59.29 ID:???
>>698
信者がいるよな
特に素晴らしいってこともないと思うんだが…



701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:20:22.69 ID:???
>>694
知ってるけど元々独学者を応援しますが売りなんだろ
Tから派生したから受講料がTと同じで当然っていうのもよくわからんが

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:27:08.87 ID:???
税理士に挑戦すらしてないやつが、税理士をバカにしたり、5科目受かれば神だ
って言ってると思うと
滑稽だな┐(  ̄ー ̄)┌

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:32:55.59 ID:???
smartアクセス31っていう理論対策書籍の紙をもっと品質のいいの使って欲しいお
緑ペン使うと透けて前ページ見えなくなるお
「一 形態別分類
   (形態別分類)とは、財務会計における」
って書かれてて赤シート使っても意味ないじゃないかクズ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:42:47.75 ID:???
ネックスクールは正誤が多すぎる

なんでこんなに多いのですか?って電凸したら、社長が電話口に出てきて、

今までにない本をスピード重視で作ってるから致し方ないと言われてしまったよ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:43:18.78 ID:???
社長がブログで他校様の悪口をいうような学校はだめだとおもうよ。
実際だめだし。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:45:30.35 ID:???
>>705
T○Cの悪口言ってたっけ?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:51:33.45 ID:???
>>682
当然と言えば当然だけど16%もいるのかよ
工簿8点だから足きり回避傾斜が働いてなんとかなると信じたいがきついな

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/12(日) 23:55:50.13 ID:???
論点が当たっただけで、大的中はねえだろ
次回のラスパに大的中と書かれるんだろうな
そして騙される奴多数

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 00:01:34.40 ID:???
工業簿記もやや的中っておかしいだろ
標準原価計算がでたら的中にしてるな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 00:06:18.43 ID:???
>>701
そうかよく分からんか〜
よく分からんか〜w

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 00:06:56.49 ID:???
あいつら、試験後になるとやたらと強くなるからな

予想なんて信じちゃダメよ

前に、くわまんが「時間がなければ割賦切ってもいいです」って

予想大会で大法螺こいて、しっかりと出たときは笑ったけどな

胡散臭いと思って信用せずに割賦きちんとやって、その回に受かったけどね

その際、解答速報会では「割賦切ってもいい」って言ったことはしっかりとスルーしてたからねwww

あいつら、講師じゃなくてペテン師がお似合いだぺ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 00:40:46.00 ID:???
商業高校が会場だった
試験監督のアシスタントがJKだった(かわいかった)
壁に貼ってあったクラス名簿が女の名前ばっかりだった
女子トイレのとなりがまた女子トイレだったw

俺も商業高校行きたかったな

713 :hage:2011/06/13(月) 01:23:40.08 ID:???
 質問なのだが、工業簿記の外注加工賃の計算で、

模範解答仕掛品の借方の外注加工賃を1700個×2200円で出しているけれど、何でそれで差異が出るのですか。(確かに模範解答では外注先負担分が出ているけれど)。

1900個送って1700個しか送り返されないから外注の差異が出るのではなくて?

1900個分だけx-1を送って仕損がある程度出るのはやむをえないから1900個分の外注加工賃をお支払いするつもりで計上しますが、
仕損が超過したらその分だけ買掛金をまけてね。という意味ではないの。

教えて、分かる人。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 03:55:40.43 ID:???
>>713 下から6行目に、「納品数に1個当たり2,200円の〜」とある。
よって「外注加工先に送付した分」ではなく、「外注加工先から無事に帰ってきた分」に対し
2,200円の単価を乗じる。
インプットに対してじゃなくて、アウトプットに対して外注加工賃が投入されるということ。
よって外注加工賃についての差異は存在しない。


もっとくどくいうと、1900個分送って、加工に成功した分だけはお金払う。ということ。

しかし仕損で、許容された仕損10%を超えた分は異常とみなし、
異常仕損で消えたx-1(投入材料扱い)分の原価は外注先に負担させるとして仕掛品勘定から差し引く。

原価計算基準にも「異常費は原価に参入されない」との明示がある。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 05:25:54.65 ID:SBqspuis
>>712天○寺商業高校だろ?w俺と一緒やん

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 06:49:50.30 ID:???
>>713
962 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 02:20:46.61
 質問なのだが、工業簿記の外注加工賃の計算で、

模範解答仕掛品の借方の外注加工賃を1700個×2200円で出しているけれど、何でそれで差異が出るのですか。(確かに模範解答では外注先負担分が出ているけれど)。

1900個送って1700個しか送り返されないから外注の差異が出るのではなくて?

1900個分だけx-1を送って仕損がある程度出るのはやむをえないから1900個分の外注加工賃をお支払いするつもりで計上しますが、
仕損が超過したらその分だけ買掛金をまけてね。という意味ではないの。

教えて、分かる人。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 07:32:31.17 ID:Ah3zODJD
今回、ぎりぎり落ちそうな人は全経簿記受けるのを勧める

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 07:53:09.95 ID:???
>>717
哀しいかな皮肉にも全経上級の申込期日は昨日までだったのだよ。

大手3社の模範解答で奇しくも三社とも71点と判定されたので祈るしかないのだが。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 08:18:19.56 ID:mylQ+RYo
嘘つくなよ。前傾申し込みは今日の5時までおkだ。
会場によっては締め切ってるとこもあるけど

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 08:25:19.03 ID:LAoSaFn8
学校行くと応用力つくって書いてる人いるけど、
今回の工業とかスラスラ解けて、
もはや豆知識としか思えないゴルフ会員権とかもあっさりわかるぐらいになるの?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 09:05:56.01 ID:???
>>719
ごめん完全に俺の勘違いだった。
今から申し込んでくる。

会計学と財務分析を詰め込まなければ。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 09:08:15.58 ID:???
>>720
豆知識も何も、「固定資産の部」というヒントのなかで
有形固定資産、無形固定資産に当たらないとすれば
投資その他の資産となるのは自明の理。サービス問かと。

そもそも有形固定資産、無形固定資産の定義をきちんと押さえておけば迷わない。
勉強不足を認めるべし。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 09:32:06.29 ID:???
上に同意。認めるべし

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 09:46:29.30 ID:Ah3zODJD
全経はまだ申込みできますよ
場所によってはアウトのところもあります


あと工業簿記以外は今回20〜25の得点かなり可能です

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 10:29:45.36 ID:???
試験時間3時間って長いなぁ。
休憩時間のトイレなんか行けそうもないしな。
年取るとトイレが近くなるからなぁw
11月受けるって無謀か・・・

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 10:45:46.35 ID:???
商会前にトイレ行って商会後にトイレ行けば大丈夫じゃね
むしろ3・2級のほうが2時間動けないから大変かも

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 10:54:15.65 ID:???
なにでたの?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 11:32:08.04 ID:M+qWOBU8
今回合格率いかほどになりそう?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 11:35:20.18 ID:???
意外と簡単だったので18%弱でしょう

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 11:37:35.54 ID:???
マジレスすると11ぱーせんと

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 11:38:27.74 ID:???
100分くらいで満点取れんだろ、昨日のレベルなら。
お前らそんなんで会計士試験受けるつもりなら舐めすぎだろ。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 11:51:56.25 ID:???
簿記1級はじまって以来多数の会計士受験生、合格者、講師がうけましたが
満点はいままでで2人しかいませんけどね(^^)

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 11:55:45.18 ID:???
しかし講師は涼しい顔して全問正解の解答速報出してる

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 12:02:29.89 ID:???
11月の1級試験合格を目指して勉強をはじめたいと思うのですが
1級のテキストって何を買えばいいんでしょうか・・?

2級ではネットスクールを使っていたのでそのまま同じ会社のものを購入しようとは思うのですが
書籍が何種類もあって困惑中です。

2級は2科目だったけれど、1級だと5冊くらいいるのですか?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 12:07:28.05 ID:QInrS4cY
会計士受験生二年目
商業簿記23
会計学25
工業簿記8
原価計算18
74点
初受験だが結構厳しかった…
工業簿記が8点だったのは悔しいがこんなんで短答も受かるわけがないよな…
こないだ5月短答は財務144管理50だった…
管理てこいれせねば

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 12:22:14.43 ID:???
>>715
正解w
てかあれだけでよくわかったなw

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 12:31:23.70 ID:???
>>703
色鉛筆にすれば

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 12:33:14.13 ID:???
俺の受けたところは試験中に携帯の着信音を響かせたバカがいたよ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 12:58:07.07 ID:QInrS4cY
商業簿記の時価を把握することが困難な関係会社株式の減損処理ってどうなん?
おれはここを1200のままにしたんだが同じやつおらんか?

純資産額2000×持分30%=600
試算表1200×50%=600

減損処理は50%『超』の下落だからこの場合は減損処理させないんでないのか?

ここで2点落としたんだが

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 13:00:01.91 ID:???
>>735
二年目でそれは結構やばいんじゃ…

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 13:01:24.26 ID:st3vfVko
俺もそう思った。これで利益剰余金も600ずれて4点落とした。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 13:20:21.61 ID:p8dygSNL
TAC採点で、商22 会18 工16 原13 合計69…
原価計算のABCの段取りミスったのが痛い。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 13:39:28.95 ID:Nuj6gyxr
工簿傾斜くるとか視野狭すぎだろ

他があんな簡単で工簿に傾斜なんかしたら合格率高くなりすぎる

よって今回は工簿ができるだけの試験

だから悔しがることも自信なくすこともない。

むしろ理論なくて読解力や計算力問う傾向は会計士優遇してなくていい傾向だと思う

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 14:08:01.82 ID:???
>>743
さっさと1級スレ立ててこいよネット弁慶

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 14:16:40.97 ID:???
test

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 14:18:51.10 ID:???
みんなお疲れ
簿記経験2ヶ月
大原81点 TAC79点 LEC80点
読み取れなかった工業簿記は仕掛品勘定がボロボロで14〜16点でやばい
ただ配点調整くるなら最初の差異計算が上がって勘定は下がるだろうからたぶん大丈夫そう

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:02:19.10 ID:Ah3zODJD
会計士受験生のブログ見たら

会計士の短答受かってる人は商業会計と原価はほぼ満点だって(笑)

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:11:54.86 ID:???
ここかわからないけど、三ヶ月前位に一日15時間勉強すれば受かると教えてくれた方。
ありがとう

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:16:05.57 ID:???
教えた者です。
本当に実行するとは思いませんでしたが、どうやら良い結果だったみたいですね。
おめでとうございます

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:30:41.46 ID:???
簿記1級とるのはあまり意味がないというレスなどを見ますが実際どうなのでしょうか?
会計士目指してる大学生です

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:38:21.28 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよお前ら!試験簡単で良かったな!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';, 
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記2級スレを馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    簿記2級スレで夢見ようぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            人生一発逆転の大きな夢を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、

夢を捉まえようぜ 簿記2級で!
       俺らの大きな夢と希望に向かって!

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:39:18.64 ID:Ah3zODJD
会計士目指してるなら時間とお金に余裕があるならとった方がいいし
就活であった方が有利

また、目標設定としてもいいかも

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 15:57:11.16 ID:???
>>739
実務指針やQ&Aには50%程度以上低下した場合とかいてあるけど
超か以上かはたしかに紛らわしいな

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 16:07:08.45 ID:???
もともと“著しい下落”が前提でそれがおおよそ50%程度ってだけじゃないのか?
でも仮に超だったとしても日商1級の総合問題でそこが論点になるとは思えないけどな

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 16:33:53.72 ID:???
>>753
なんか昔LECの講師が50%超だと念押ししてたの思い出して自信を持って1200と回答したら間違えたわ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 16:56:01.50 ID:???
>>755
それ絶対減損じゃなくて子会社とする取得割合を勘違いしてただけだろwwwwwwwww
50%超を念押しするなんてそれぐらいしかない

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:05:29.60 ID:???
>>752
ありがとうございます
会計士になれるとも限らないので頑張って1級をとります

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:12:22.74 ID:???
>>747
会計士なんて受けようともしたことない俺ですら商業簿記や原価計算は満点だよ


759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:15:08.98 ID:???
>>756
ちげえわwwww


760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:17:34.18 ID:???
>>746
誰も返事ないね・・おめでとう!

すぐおいつくから・・!!

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:25:23.72 ID:LAoSaFn8
>>722
自分が勉強不足なのはわかってるって。

会計学の方は詳しく書いてくれたが、
工業も同じこと言えるの?

こんな問題スラスラわかるような教え方してくれるなら俺も学校行きたいわ。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:30:54.18 ID:???
128原価計算の変動販売費差異はどうやって出すの?-27360、19200になるみたいだけど、
-2360、1200になります。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 17:34:30.68 ID:???
今回ミス多発しますた
子会社株式とか減価償却とか利益剰余金とか為調とか商品評価損とか受利とかもったいなさすぎる

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 19:24:13.32 ID:???
>>760
カイジの一条を思い出した
パチンコ沼のね
そういう考え好きだな
一緒に頑張ろうぜ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 19:40:58.63 ID:t4+IFFcQ
大原の映像通学って工原が小林りゅうじ先生
         商会が幸村先生    担当?

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 20:24:38.61 ID:???
昨日の2級は無事合格できたようです。
次は1級を目指そうと大原かTACのDVD講座を検討しています。
11月目標コースと6月目標コースがあるようですが
今からの11月目標コースはやっぱり相当ハードなのでしょうか?
社会人ですが残業がないのでまぁまぁ勉強時間は取れます。


767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 20:44:50.88 ID:???
>>766
テキスト復習したり問題集やる時間考えると6月目標でいいんじゃないかな?
まあ、6月だと時間あり過ぎでダラダラしそうだけど。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 20:52:46.30 ID:???
大原のWEB解答速報会の講師、あの配点で
工業簿記の目標得点16点って言ってる・・
問2は全部取って欲しいだと。

工業簿記10点で、合計67点なんで傾斜に期待してるんだけど
こりゃ落ちたかな。

まあこんなんで受かっても落ちても運みたいなもんだし、
次回に向けてもっと勉強しよう。




769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 20:58:07.59 ID:???
>>767
そうなんです、6月目標だとダラダラしそうで怖いんです。
でもやっぱり11月は厳しいですよね。
2月にも試験あったらいいのに。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:04:53.27 ID:???
125回みたいに傾斜あるか期待しても
あの回と違って商会原(工)が簡単すぎなんだよな
商は平均法で、会は第2問、原はABCでどれだけ落としてくれるかにかかってる
それにしても本当緊張の糸切れちまったなあ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:14:01.58 ID:???
去年12月から簿記の勉強を始め、2月の3級受験後(合格)から、2級受験を飛ばして1級挑戦しました。
(もちろん2級の勉強はしましたけど)

怪我で在宅勤務(ほぼ休職に近い状態)なので、気が狂う程にテキスト、問題集、理論本、過去問で勉強しました。
足切りなしの78点……くらいで何とか合格できそうです。

企画部なので簿記関係ないけど、38歳のオッサンがほぼ半年で1級でたどり着けました。
早く治して職場通勤復帰したいところです。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:15:21.75 ID:???
ただ、工は救済無いと商会原ができてるのに足切りって人が多くなりそう。
バランスの悪い出題に対する謝罪も込めて、5点くらいは下駄履かせて欲しいもんだ。



773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:16:29.34 ID:???
私はここに宣誓する・・!
11月の検定で絶対に受かってみせる
有言実行 目標を決めたらやるのが私

落とす試験だなんて言わせない 2か月で受かる人もいるんだから。
2か月で受かった人知り合いだからネタじゃないんだよね

負けてられない!!

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:22:26.38 ID:???
イキっとんな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:22:34.69 ID:t4+IFFcQ
>>771
凄いです。独学ですか?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:26:54.34 ID:AJdciY0Z
>>773
だったら、ここに書きこむ時間があるなら勉強しろ。
ここを見てる連中より見ていない連中のほうが
きっと合格率は高いだろうよ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:29:47.26 ID:???
771

>>775
独学に近いですが、去年1級合格した人(大原の講座通い)にテキストとか貰ったり、
わからない部分はメールで聞いたりしていました。

時間があった分、勉強量が半端じゃなかったので、過去問や問題集を解きまくってましたので。
毎日最低5時間、多い日は半日くらいやってました。

気分転換にITパスポートの勉強をするくらいの狂った状態でした。
(ITパスポートは6割なので余裕で合格できそうです)

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:38:37.14 ID:t4+IFFcQ
>>777
凄すぎです。就職決まらず2,3級は半年近く受験専念みたいなものでしたが、
そこまでの勉強量はこなせなかったです。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:41:19.12 ID:???
>>776
独学だとネットでの情報収集も大事かなとおもって・・。

病気持ちで学校は厳しいので明日にでも通信教材をきめて請求しようとおもいます。
がんばるぞ!

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:43:08.48 ID:???
5点はないわw
勘定間違っててもx-2以外の消費 時間差異は間違えようがないし
あそこができてりゃ足切りはないだろ
商会原は満点でもおかしくない難易度だし
あの差異計算で落としてて1級受かろうってのは甚だ…

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:44:40.11 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよおまえら!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,  
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記2級を馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    簿記2級で夢見ようぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            人生一発逆転の大きな夢を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、

夢を捉まえようぜ 簿記2級で!
           人生一発逆転の大きな夢を!


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 21:54:02.83 ID:???
つかえねえスレだな

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 22:02:38.10 ID:???
スレ違かもしれないけど通信講座まよっちゃうね。
結構な金額するしちゃんと選びたいところ。

lecのpdfみてたら大学レベルの難しい言葉も使われるので国語辞典を用意するのも手です。ってw
高卒で理解力ないし、国語辞典本気で考えてしまった。

候補はlec tac 大原 ネットスクール

ネットスクールは2級でお世話になったけど1級となると大手の方が安心感があるようなきもする。
値段が安いのがポイントだけど。


784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 22:08:37.82 ID:???
予備校探しの日記はお前たちのツィッターでやれよ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 22:11:36.22 ID:???
>>780
x-2絡みのところ全部1点にして、他に振れば5点すぐ変わるけどな。


786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 22:20:02.84 ID:???
>>783
本気になったら大原やで

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 22:35:24.51 ID:???
>>775
その通りだけど論点がちげぇwwwwwwww
足切りなんて10点未満なのに5点も望むなんて図々しいってこと
速報の配点で足きってるんじゃ1級受かる資格ないし論外だろってこと
工業簿記が10点でも他が20点以上とれる問題だったしどっちにしても論外だろってこと
その程度の出来で1級受かりたいなんてのも甚だ笑わせてくれるってこと


788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 22:58:30.08 ID:???
>>787
言いたいことはわかるが、速報の配点で1科目足切りなのに、
蓋開けてみたら合格した奴らなんて過去大量にいるでしょ。

さらに言えば、速報の配点は基本的に保守的(要は受かった
気にさせて後でがっかりさせることのないよう)に振ってあるので、
速報の配点で足切り食らう奴が1級受かる資格が無いというおまいの
言葉は言い過ぎ。

さらに、今回商会原が簡単だったことと、悪問だった工簿での足切りを
防ぐために配点調整することは別問題と考えられると思うが。

簿記が出来ても論理的な会話はできないか?

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:16:12.30 ID:H8DwfL5a
1級なら合格テキストと合格トレーニングと過去問やれば受かるんじゃねーの?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:16:49.93 ID:???
>>788
んなこたぁわかってるよwwwwwwどうせ工業簿記は配点調整くるだろうし

たしかに言い過ぎたかもしれんが速報の配点でもx-2以外の差異で10点、
修正パーシャルで2点はあるのにそこ合わせられないのは簿記やってる身としてマジで致命的だろ
それで配点調整頼みって、そんなんでそいつ自身も日商1級取れちゃっていいのかよって思ってな
それとも俺が日商1級が敷居高いもんだと勘違いしてただけなのか

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:26:10.14 ID:???
仕事がメーカー経理なせいで工簿原計は落とさなかったから、
商簿会計半分いかなかったけど通りそう。
商簿の勉強続けなきゃならないが
次の目標で手頃なのは税理士科目合格?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:27:20.20 ID:???
>>790
まあ、配点調整来るかどうかは、工簿10点以上かつ合計70点以上の
人間が8〜9%いるかどうかにかかってるってところか。
可能性は高いと思うが・・・

個人的には、日商1級は税理士簿財とかと比べると時間もたっぷりあるし、
本気で簿記やってる人間なら90点台くらいの圧倒的な出来で受かりたい
ところだが、実際は合格者もピンキリと認識してる。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:32:25.13 ID:BOiIGOTo
楽勝回といわれた前回、原計(連産品)足きりで落ちたんだけど、
回答は全科目下書用紙に写してて、予備校採点で11〜13点だったのに
ふたを開けてみれば8点だった。
商23会25工20原8 計76

なんかね、全体の「見栄え」みたいなものが採点であって
それで足きりにされたような気がしてる。
それじゃ無ければ採点者の恣意性が介入してるのかな。


794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:36:49.82 ID:???
>>793
うわ〜それは災難だったね・・
配点が問題によってかなり偏ってる証拠だな。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:42:40.74 ID:???
お前らこんな商工会議所のオナニーに付き合ってないで
全経上級とろうぜ!

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:43:00.37 ID:???
行政書士、宅検でもそうだったけど一日過ぎると大抵こんな会話になるな
「簡単だった、落ちた奴は実力がない、言い訳スンナ」
自分が努力して受かった結果なんだから、自分を褒めてやって他人を責めるなよな
俺は今回商25点、会21点、工18点、原23点だったから確実に合格だろうが
一回は落ちてるし、得点調整に期待したい人の気持ちもよーーくわかる
案外案外今回駄目だった奴が批判してそうだよな

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:44:33.97 ID:???
一概には言えないがクソ傾斜かかるんじゃない?工業の解答欄は何ヶ所ぐらいあったの?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:45:40.34 ID:???
有価証券の減損は
@著しい時価または実質価額の下落
Aの回復可能性
によって判定される。

時価または実質価額が30%〜50%の場合は「著しく下落した」と判断
するための基準を設けて、その基準に従って@の要件を判断する。

よって会社が30%の下落でも著しい下落とすると決めを作っていれば
当然減損することになる。

50%以上の下落はその判断の余地がなく、合理的な反証のない限り
「著しい下落」とされてしまう、というだけ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:45:52.15 ID:???
>>797
17箇所、かな

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:47:22.33 ID:???
×Aの回復可能性
○A回復可能性


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:50:28.24 ID:???
17か…
前半のいくつか正解なら10点いくんじゃない?工原で難しい問題出た時は前半のヶ所に傾斜かかるよね

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/13(月) 23:53:20.06 ID:???
>>801
問題しらんなら適当なこと書くな
今回の問題は、半製品の原価間違えたら大崩壊で、後半の仕掛品勘定の一部のほうがむしろ正解しやすいんだけど

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 00:00:03.41 ID:BOiIGOTo
仕掛品の借方費目勘定と差異分析4ヶ所で10点くらいでしょ。
標準原価計算の基本がわかっていれば答えられるからね。
合格レベルの人は大半が70点越えの足きりだろうから
たいした傾斜はかからないと思う。
前回合格者出しすぎだし。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 00:10:57.83 ID:???
今回は反省点多すぎるわ
工業はあせってx-2の標準作らずx-3作ったせいで外注加工加味しなかったし、ちゃんと加味していればあと5〜10は取れたのにまるごと仕掛品はずしてしまった。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 00:22:06.91 ID:8XBkT5Wv
>>804
みんなそんな感じでしょ。
問題文を長くして読解力を試して
誰もやったことは無いであろう第1法での工程別で
どうやって足きり回避の部分点を取るかを考えさせる。

125回の機会原価は難問だが良問だった。
今回はどうなんだろうね。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 00:31:25.70 ID:???
半製品のbox図もつくらなアカンのやな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 00:43:40.16 ID:???
くそー、外注加工費を1.1倍さえしなければ、しなければ・・・

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 00:48:55.90 ID:???
>>807

マジで俺がいる。

半製品ボックスまでちゃんと導出して、
そこでしくじって半製品x-2以降の原価標準がパァでござい。

まぁ外注先負担分は導出できたからいいか…

809 :hage:2011/06/14(火) 01:32:55.19 ID:???
>>713

変身ありがとうございます。
外注による差異ではなくて、それまで自社で製造していた部分のコストですね。第1工程(だったかな?)までに費やされていたコストが仕掛勘定の借方を構成しているわけだから、
超過部分を異常として抜くわけですね。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 01:40:06.54 ID:???
>>805
そうか、確かにそうだな
工程別の第一法てのは予備校予想から確実に漏れていて新しいし、外注加工賃というワードで若干戦意喪失気味になるからな
半製品というのも新しいな
仕掛品じゃなくて半製品だからBOXが2つ必要になるんだよな
良問だとは思うがムズイ 混乱して時間足らん

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 01:53:48.65 ID:???
>>802
意味不明
原価標準間違えたら崩壊するのは仕掛品で差異分析は大前提である第一法か第二法が判別出来れば6箇所中5箇所正解できる問題


812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 01:58:13.92 ID:???
工のトラップは複数あったからな…

勘定連絡を正しく図示できたか
外注加工賃は良品だけに係り不良品には係らないことを考慮して原価標準を組めたか

ようやく解けた
わかったとたん思考力を問う良問に見えてくる不思議

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 02:10:54.97 ID:???
>>802
必然的に前半にウェイトが来るのは当然でしょ
第二法で解いたって前提が間違ってるんだから

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 03:02:55.35 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよお前ら!!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,  
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記1級スレを馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    簿記1級スレで夢見ようぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            人生一発逆転の大きな夢を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、


夢を捉まえようぜ 簿記1級で!
       俺らの大きな夢と希望に向かって
               今日1日 ラストスパートだぜ!
                       2ch見てる暇はないんだよ!

俺ら高卒・Fラン・AO・無職を馬鹿にした
               あいつらを見返してやろうぜ!簿記1級で!

815 ::2011/06/14(火) 06:16:18.36 ID:???
>>811
その大前提が間違っていたら差異分析が全て崩壊するだろ。

>>813
傾斜配点というのは前半とか後半とかそういう理屈で決まるわけではないよ、バカだな
合格率を10%前後に保つ場合、どこの部分に多く点数を与えれぱいいか(そして何処の部分の点数を減らすか)

その上で傾斜が決まる

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 07:13:30.88 ID:???
125回の時も同じような議論になってたなぁ。
原は鬼だったけど、商会工がクソ簡単だったから傾斜は期待できんと言うヤツもいたが
蓋をあけてみれば特大傾斜ww
みんな案外出来てないって。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 07:26:06.84 ID:???
>>815
君何がいいたいの?
だから前半でしょ
基本的かつ前提となる問題に傾斜が傾くのが一般的でしょ
何で大前提を外して傾斜もらいたいと思ってるの?
おかしいでしょ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 08:10:49.25 ID:???
はっはっは
>>815もめんどくさいやつにからまれたのお
助け舟はしないぞよ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 08:25:21.60 ID:???
ま、とにかく差異分析はずしたら確実に足切りは免れないだろ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 09:08:47.46 ID:???
125回は原価計算基準にやられた

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 09:51:34.94 ID:???
>>817
>>818

          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよお前ら!!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,  
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記1級スレを馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    簿記1級スレで夢見ようぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            人生一発逆転の大きな夢を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、


夢を捉まえようぜ 簿記1級で!
       俺らの大きな夢と希望に向かって
               今日1日 ラストスパートだぜ!
                       2ch見てる暇はないんだよ!

俺ら高卒・Fラン・AO・無職を馬鹿にした
               あいつらを見返してやろうぜ!簿記1級で!

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 10:15:34.87 ID:???
配点調整しようにもできないほど出来の悪い回もあったね
工の出題の意図を早く読みたい

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 10:42:06.93 ID:???
どうせまた偉そうな講評だろ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 14:10:47.48 ID:sKhA1Fcn
昔TACの講義受けてたんですが、
1級の「講義4」って何ですか?
昔は3までしかなかったんですが。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 16:44:38.10 ID:0zpSIp1z
減損処理しなくても正解の可能性があると講師が言っていた



826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 18:15:02.25 ID:???
減損ってどんな問題出たの?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 18:33:37.47 ID:???
>>825
日商の場合分が悪くなってくると

採点箇所からはずす修正がある

実質全員正解になる

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 18:36:11.00 ID:???
さらに新株予約券も数字が変わるので
そこも採点しないという暴挙に出る

それが日商簿記

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 18:47:49.56 ID:???
もうどっちでもいいw
どのみち商会原は完投者が多いだろうし
採点箇所変えたところで影響なし

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 19:24:23.24 ID:???
http://www.azsa.or.jp/b_info/ps/kouza/kinyu_kiso_09.html
これ読んだら
むしろ減損したら間違いじゃないか?

子会社や関連会社の場合はさらに事業計画を入手することが
可能であると考えられるので〜
減損しないことも認められる

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 19:46:12.95 ID:???
>>828
何で新株予約権が変わるんだ?

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 19:52:28.01 ID:???
>>831
利益剰余金固定されてないか
すまん

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 20:56:44.57 ID:???
>>830
原則「減損しなければならない」と書いてあるだろ。
合理的な反証がない場合は減損。

反証の一例が事業計画等。その計画は問題文にはないのだから
反証がない→減損と考えるのが当然。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:16:42.28 ID:???
ちょうど50%は減損しなくていいだろ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:23:15.69 ID:???
50%も時価が落ちてるのに減損しないというのは単に損失を将来に
繰り延べているだけだということは会計を知ってる人なら誰しも分かること。

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:31:26.29 ID:???
>>835
時価はないんだよ

問題よくよめ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:33:30.13 ID:???
バカだなこいつww→835

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:34:30.86 ID:???
>>833
逆だろ

関係会社ってのは特別なんだ

そもそも連結ベースでは反映されてるんだから。

個別財務諸表において減損するかどうかは事業の内容まで
吟味するだろ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:36:17.00 ID:???
>>838
問題文に示されているかどうか。
簿記の試験ではそれだけ。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:38:30.64 ID:???
時価でも実質価額でもいいが、50%も価値の落ちている有価証券を
「減損しない」と主張するには相当の証拠が必要。

問題文にそのような状況が示されていない以上、自分勝手な思い込みで
題意をゆがめるのは拡大解釈以外の何物でもない。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:48:02.56 ID:???
>>840
取得時にのれん0で購入したということを前提にしないと
話がおかしいが

そんなことはどこにも書いてない。
つまり前提条件が抜けてる。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:50:17.19 ID:???
大原の講師が減損なしもありえるっていってんだから

どうせ配点こない

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:50:54.10 ID:???
>>841
のれんは関係ない。

取得原価と期末の実質価額との比較がすべて。

期末の実質価額が取得原価の50%になっており、かつ、回復可能性が
不明またはない場合は即減損。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:52:13.96 ID:???
>>843
実質価額はその会社の財務諸表の
貸借対照表の純資産だけじゃなくて
事業価値も入るんではございませんか。



845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:53:55.10 ID:???
>>844
どういう勉強してるの???

減損判定のたびにバリュエーションなんてしないよ。
どこにもそんな基準はないし誰もそんなこと教えない。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:56:02.73 ID:???
>>845
前提条件が足りないから、
減損することも減損しないことも回答としてありえるよ。

http://www.zenginkyo.or.jp/education/free_publication/pamph/details/pamph_08/dp2_9.pdf

ま、簿記1級レベルならバカみてーに減損してりゃいいんだがな

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 21:59:53.13 ID:???
>>846
まさにそこに書いてある通り。

@著しい時価または実質価額の下落
A回復可能性が不明またはなし

この2つがあれば減損「しなければならない」。

よって減損しなければ0点。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:07:53.52 ID:???
>>847
他人の意見を認めねーやつだな。
いいか、まずお前の答えは商工会議所的には正解だ。
だから怒るなよ。

一級さんじゃねぇけど
期末の純資産は2000としか書いてないだろ?

買ったときには純資産はさらに少ないかもしれない。

1900かもしれない。純資産は

1900*30%=570

570の価値の株を1200で買ったかもしれない。なんらかののれんが発生する要素があったのかもしれない。
そう考えると絶対減損するというには前提がたりんだろ。取得時の純資産がわからんと

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:11:33.81 ID:???
一休さんだなマジで・・・

別に減損してるお前が間違ってるなんて言ってないんだよ。

問題作ったやつがバカだから前提条件がたりない。

一言取得時の純資産は4000だったと書いておけばよかったのに。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:11:48.43 ID:???
>>848
やっぱりわかってない。
取得時の純資産と期末純資産を比べるんじゃないんだよ。

「取得価額」と期末純資産を比べるんだよ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:14:08.53 ID:???
>>850
IFARSとか日本基準とかそういう話になるぜ?

超過収益力を見越して1900→2000になったなら
減損は必要ない
それがIFARS

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:14:58.17 ID:???
もうお前ら全員バカで正解wwwwwwww

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:15:21.65 ID:???
この会計は日本基準を適用する!!!

って書いてあるのか?

おい。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:16:13.69 ID:???
>>851
日商簿記検定が日本基準の試験だって知ってる?
あとこのスレが日商簿記検定1級のスレだって知ってる?

あと、どうでもいいけどIFRSだ。
老婆心だが、中途半端な知識をひけらかすとけがするよ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:17:08.85 ID:???
>>854
中途半端なのはおめーだろwwwwwwwwwwww

恥かくぜ?今時日本の会計基準が全てだと思ってると

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:18:11.10 ID:???
実質価額が取得原価の半分になっていたら回復可能性が明らかな場合を
除いて減損。

いまさら議論の余地はない。

問題文になんら不備もない。

減損していなければ0点これ常識。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:18:21.32 ID:???
「日商は」ということばを立てて自説を述べる方がいらっさるようですが、

ここは日商ぼき1級スレですぞ。

演説ならよそでどうぞ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:18:47.51 ID:???
日本基準とIFRS両方で考えると
前提が足りないねってことだよ。

頭わりーな
だからこんな試験いつまでもうかんねーんだバカ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:19:28.07 ID:???
言葉選んでるあいだに>>854がいうてはるがな。

しこってねよ。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:20:38.68 ID:???
ん?日商簿記検定って日本基準前提だろ?


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:21:09.01 ID:???
>>855
頭に血が上っているようだが落ち着いて聞けよ。

ここは日商簿記のスレだ。

IFRSの話してる時点で論外。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:21:54.61 ID:???
大原の講師は何故迷ってるんだろうか。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:22:44.51 ID:???
>>860
たぶん自説が完全に論破されたからIFRSなんて持ち出して
けむに巻こうとしてたんだろう。

稚拙というか未熟というか。。。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:23:40.19 ID:???
ていねいに表びょうしに 日本商工会議所簿記検定1級 ってかいてまんがな。

エクアドルとかザンビアなんて書いて無いよ。



そういうへんぴなとことのやり取りで、未着品売買があったんだって。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:24:01.22 ID:???
>>863
まあでもこの問題よく考えるとちょっとおかしい。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:25:02.58 ID:???
”IFARS”って何?wwwwww

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:25:20.82 ID:???
>>863
ここで「ありがとうございました」ってかけるくらいの、

飲み込みの潔さがないと

ベテベテやな

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:25:38.74 ID:???
大原の講師はクビですか?


869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:27:25.36 ID:???
かわりに>>854>>855が講師やりゃええねんww

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:27:43.70 ID:???
雑魚が雑魚を笑う

こんな試験高卒以外なんの意味もねーわ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:28:37.74 ID:???
ほか様のミス、つっこんだとこ

ほか様にミス、つっこまれたとこ

不思議と忘れないんだな

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:28:53.49 ID:???
>>870
落ちたんですねわかります

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:30:38.53 ID:???
>>872
うん。工業簿記で終わった

タントウも落ちたし

悔しいのはそれ以外はほぼ全てあってたということ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:30:47.88 ID:???
>>870

高卒どころかすてぜりふまともにはききらんちゅう房には関係の無い場所や。

いね。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:31:53.53 ID:???
>>871
それはあるなぁ

次回は何が出るか・・・・

特殊商品をもっとぶち込んでくるか

為替か連結か。

本支店とか
工場 営業のヤツがでてほしいわ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:32:42.26 ID:???
>>874
釣られてんなカス

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:34:34.00 ID:???
工業簿記が計算量は少ない割りに
わけわからない配賦をまぜて正答にたどりつかないようにするの
なん続いてる

むかつく

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:37:09.78 ID:???
この問題だと繰延ヘッジは両建で残ってるけど
解消するってか消えるのはいつなの?
損益にでるというか

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:39:37.18 ID:???
ストックオプションって1級ででないね

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:40:30.50 ID:???
>>878
繰延ヘッジは解答用紙の貸方に一か所しかないよ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:42:09.27 ID:???
×繰延ヘッジ
○繰延ヘッジ損益

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:50:56.62 ID:???
>>873
担当も落ちて簿記も落ちたの?wwww

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:51:41.25 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよお前ら!!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,  
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記1級を馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    落ち着いて待とうぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            1ヵ月後の合格発表を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、


夢を捉まえようぜ 1ヵ月後に!

       俺らの大きな夢と希望に向かって

               残り16日 天命に祈って!

                       焦っても結果は変わらないんだよ!


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:52:39.62 ID:???
>>846
バカはお前だ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:55:32.28 ID:???
>>884
みんな知ってるから。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:56:05.65 ID:???
しかし、本当に工夫のない問題だわ

税効果会計すらないのはびっくりしたわw
その他有価証券で部分純資産直入法の場合とか、基礎的だけどそこそこ引っかかるやつすら出さないw

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:57:48.23 ID:???
エア受験生他人には厳しいw

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:58:36.07 ID:???
>>880
金利スワップとだよ

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 22:59:46.26 ID:ll0tY1gv
どうでもいいけど、個別財務諸表では、関係会社株式からのれんって出ないよね。
なんでのれんの話になってたのかがわからないけど、、、
関係会社株式は、個別財務諸表上では投下した資金の回収方法として、配当金等で行うことを予定しているので、金融資産に該当。
金融資産からのれんはでません。連結財務諸表上なら、事業の一体性を見出せるので、実質的に事業資産なので、のれんは発生するけど、、、
よって、問題は誤っていません。取得時の純資産額は表記する必要はありません。

タイミング悪く横槍でごめんなさい。


890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:00:08.97 ID:???
>>888
金利スワップは契約期間が終了したらなくなるからBSにもPLにも
載らないよ。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:00:43.06 ID:???
震災もあったし学習進捗の影響を加味してサービスしたんだろう
より暗記科目の商で

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:02:04.30 ID:???
>>889
あえて言えばのれんは取得価額の中に含まれている。
ぶっちゃけ「純資産簿価+のれん=株価」だから。


>取得時の純資産額は表記する必要はありません。
その通り。
すでに決着はついている。


893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:02:26.30 ID:???
>>889
こいつはこいつで何もわかってないw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:02:58.42 ID:???
会計士の勉強してて工簿で足切りとかないわwww
そりゃ短刀も落ちるww

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:03:39.97 ID:???
>>892
で、お前は受かったの?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:04:29.07 ID:???
>>895
正確に言うとすでに受かってる。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:05:32.81 ID:gvt6UAOd
>>896
ふーん。
なんでここにいるの?


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:06:31.13 ID:???
>>897
なんでここにいたらいけないの?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:07:38.05 ID:???
>>898
会計士受けてるの?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:08:15.91 ID:???
>>899
正確に言うとすでに受かっている。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:08:38.70 ID:???
簿記1級スレで優越感感じてるような会計士受験生は、たとえ
やっとの思いで会計士試験合格したとしても就職先無しの
負け組みになるんだろうなぁ
いい気味www

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:11:26.39 ID:???
ここで騒いでるお前ら!

11月の試験で私がごぼう抜きするから覚悟しとき!

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:11:56.50 ID:???
>>900
ごめんよ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:14:59.58 ID:???
釣りが蔓延しててやな流れだね。




905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:17:16.67 ID:???
会計士の未就職問題って5年に一回ぐらい起きて
解消してくると一気に採用が増える

繰り返してるよね。

だから絶対大丈夫

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:18:10.18 ID:???
ここは就職問題を議論するスレではない。

去ね。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:19:03.94 ID:???
>>906
仕切り屋さんだねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:19:57.12 ID:???
>>907
スレ違いのことばかり書かれたら誰だって不快。

仕切り屋とかそういう次元の問題ではない。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:21:18.99 ID:???
低レベルな事で喧嘩しないの


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:22:00.85 ID:???
スレ違いじゃないことを延々とレスしてろよお前は。

バーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:22:33.42 ID:???
>>910
頭のおかしなやつは去ね!

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:23:49.89 ID:???
いや、ぶっちゃけ一級落ちてたら厳しいと思うよwwww
会計士受験生なら受かって当然レベルが普通なのにwwww
時間配分が出来てない所か元々力量が足りないみたいじゃん会計士受験生なのにwwww
何の勉強してたの?wwww一体wwww

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:25:19.65 ID:???

キチガイ???

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:25:48.96 ID:???
いい加減にしろよ雑魚どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:27:12.30 ID:???
と、ドサンピンが申しております。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:27:49.50 ID:???
だってずっと会計士の勉強してて一級も受からないんじゃwwwww、そもそもが駄目って事じゃんwwww

何年計画なの?wwww10年?
いや20年?wwww

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:28:55.86 ID:???
日本語が読めないのか。

スレ違いは去ね!と忠告しているのだよ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:43:43.01 ID:???
煽られたくらいで熱くなってるようじゃ次もまただめだよ!

ダメだった人は、切り替えて次受かるようにできる限りの努力をしようよ?
何度も落ちてる人は 勉強の仕方を根本から変えた方がいいかも。

そんなんじゃ本当に追い抜いてしまう。

高卒バカ女に抜かれるのが悔しいと思うのなら
11月の試験に向かって今からラストスパートだぜ!



以後自称会計士の煽りはスルー!

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:45:20.44 ID:???
          ;' ':;,,     ,;'':;,   
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';, 
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i           
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    
        ,:'        : ::::::::::::`:、            
        ,:'         : : ::::::::::`:、


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:47:18.00 ID:???
>>918
と、一番あおられてる人が申しております。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:53:19.43 ID:???
会計士受験生は簿記1級受けんな!
しっしっ

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/14(火) 23:57:03.78 ID:???
会計士受験生は結構1級受けに来てるよ。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:00:20.71 ID:???
だから来んなってんだよ
自分の土俵で戦えよ
邪魔なんだよ会計士ウンコ野郎どもは

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:05:42.17 ID:???
何カリカリしてんの?

生理か?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:07:41.94 ID:???
会計士を目指すやつがなんで簿記1級受けんだよ?
そんなに他に手が回せるほど会計士合格って楽なのかよ?
できそうにないからこっちに逃げてんだろ?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:08:02.26 ID:???
排卵日か?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:20:26.74 ID:???
ゴルフはやっちゃだめよ。

はいらんび。



なーんつーってなーーーwww

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:21:04.34 ID:???
ごめん自己採点で大手3社とも71点で揺れてんだ。

ゆるしてくれ。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:30:22.68 ID:???
>>928
ティロフィナーレ!

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:33:09.78 ID:???
会計士受験生がどうのこうのとカキコしてる暇があったら
問題の一つでも解きゃいいのに。

時間を無駄にするから受からんのだよ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:36:12.44 ID:???
過度に勉強して集中力が切れているのに効率悪い学習するのもよくないとおもうけどね〜。



932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:37:23.04 ID:???
2chでカリカリするよりはましだろ。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:40:58.48 ID:???
会計士なんかほっとけ。

世間知らずなだけだ

byアカスク生

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 00:53:22.75 ID:???
>>932
たしかにw

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 01:23:32.00 ID:???
>>922

          ;' ':;,,     ,;'':;,   何だよお前!!
         ;'   ':;,.,.,.,.,.,,,;'  ';,  
        ,:'           : :、        
       ,:' \  ,,. 、./  ノ( ::::::::',   社会から落ちこぼれた
       :'  ●     ● ⌒   :::::i.      俺ら高卒・Fラン・AO・無職の最後の希望の☆
       i  ''' (_人_) '''' *   :::::i            簿記1級を馬鹿にしやがって何様のつもりだよ
        :    {+ + +}      :::::i 
       `:,、   ̄ ̄      ::::::::: /    簿記1級で夢見ようぜ!
        ,:'        : ::::::::::::`:、            人生一発逆転の大きな夢を!
        ,:'         : : ::::::::::`:、

夢を捉まえようぜ 簿記1級で!
       俺らの大きな夢と希望に向かって
               残り5ヶ月 ラストスパートだぜ!
                       2ch見てる暇はないんだよ!

俺ら高卒・Fラン・AO・無職を馬鹿にした
               あいつらを見返してやろうぜ!簿記1級で!

  やってやろうぜ!
         俺たちの簿記1級で!

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 02:02:51.74 ID:???
有意義なレスないのでちょっと個人的メモ
ここって教材の話していいの?荒れる?荒れるならやめるけど。

時期的に2級うかって1級始める人もいると思うし
色々と資料請求した個人的見解。2級で使っていたテキストはネットスクール。

・Lec
文章ばかりで読んでて面白くない。言葉が難しい。
この程度の日本語理解できないと厳しいんだろうけど
文章ばかりでイメージ学習しにくいと思った。
今のところ候補はずれてる。

・Tac
独学で結構使われているネットスクールのテキストのように
図面やイメージを多用した説明が多い感じを受けた。
前教材でネットスクールを使っていたこともあり
似ているので今のところ第1候補かな。

・大原
ぱっと読んだ限りだとtacとlecの間くらいのわかりやすさかな。
本気になったら大原ってくらいだし最初はここが候補だった。
値段がちょっと高め。

・ネットスクール
解答用紙ダウンロードサービス等とてもお世話になったけど
1級ともなるとやはり大手の信頼できるところで受けてみたいです。ゴメンネ。

あと数日考えて通信開始しようと思う。
結局は個人のやる気次第だけど、テキストがあっているかどうかって結構重要だと思うんだよね。
というのも2級の時市販のメイプルのテキスト使っていて原価計算でボックスの説明が一切なく
いきなりのワークシートで理解が追いつかなかったのだけど
テキストを変えたら悩んでいたのが馬鹿みたいに呑み込めた経験があるから。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 02:08:10.14 ID:???
業者じゃないからね・・
ネットでググっても適当な事言ってるアフィリエイトのサイトしか出てこないから
自分の目で実際に見てみた。

結構なお金がかかるから慎重に選びたいな。
このままだとtacでGOかな〜

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 02:35:06.84 ID:???
そういえばネットスクールのweb講座はライブ中継だとチャットでリアルタイムに質問可能だったかな。

専門学校の通信なんて契約さえしてお金さえ貰えれば受講者が受かろうが落ちようが
放棄しようがぶっちゃけどうでもいいレベルだと思っているから、
その点に関してはネットスクールは掲示板やメールでの質問も対応してくれるし魅力的かなとは思ったな。

サポートの面も考えた上でもう一度考え直してみよう。
大原TACもサポートはあるだろうからね。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 03:14:34.80 ID:???
調べものしてたらもう3時だ。
ねておこっとおやすみ。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 03:49:57.67 ID:eW5FU9ib
>>936これは全部市販の評価?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 03:58:49.71 ID:???
寝付けないから携帯でゴロゴロ

>>940
通信の資料請求してサンプル見た感想だよ。
市販だととおるクラブや合格テキストが定番みたいだね。
独学に限ればネットスクール教材に勝るものはないと思ってる。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 04:04:07.30 ID:???
これは私個人の問題なんだけど予備校いってる人と違って耳からの情報ないのが痛いと思ってね、1級では最低DVDかウェブつけるつもり。

勉強しててわかったけど完璧主義者みたいだから
読み間違いとかあるのが嫌なんだよね…完璧に仕上げたのに最後まで仕掛品をしかけひんとか読んでたし、恥ずかしすぎるよ。


943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 07:59:21.31 ID:???
>>935
しばらく簿記から離れて休んだ方がいい。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 13:08:44.82 ID:???
おはよう。他にも共通だけど気になったところ。

・web通信講座
いつでもどこでもネットさえつながれば受講ができる・・が
勉強するのに快適な映像環境を提供してくれるのかどうかに不安があるかもしれない。
Ustreamの実況画面程度の講義画面なイメージ。拡大して画質もどこまで維持できるのか
資料でははっきりしない。
受講期限が終わってしまうと再生ができない。再受講が必要になる。

・DVD講座
web通信講座より割高。売りはDVDの容量を
生かした高画質画面での講義再生。受講期限が過ぎても使える。
ネットでの質問等をするには別途料金が必要となる。
ネット講義と違いリアルタイムの講義や最新情報の確認が遅れる危険性もある。



他にもiPhoneへのダウンロード講座とかもあったけどこれは論外かな。
肝心の画面が小さくてはノートをとるのに苦労するし、DVDが候補かしら。
しかし時代はwebだしwebも捨てがたいなぁ。
光が当たり前の時代なのだから、webで高画質環境を用意してくれてもいいのになと思った。


私以外に1級始める方に少しでも参考になれば。
自分はあと数日考えて結論出そうと思います。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 14:01:43.85 ID:5609ntth
関係会社株式の減損と繰越利益剰余金には配点来ない
前提不足でどちらとも言えるが正解だとよ

講師の会計士様がそう言ってんだからおまえら安心しろ!



946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 14:05:32.44 ID:???
>>944
くだらん事で悩むなら通えや
どの道ニートじゃ受からん

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 14:16:38.22 ID:???
>>946
2級程度じゃと言われるかもしれませんが
1日10時間予備校レベルに独学勉強して
3週間で100点で受かってきました。

1級もそのつもりで取り組むつもりです。
自己管理はできていますので、がんばりますよ。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 15:35:02.61 ID:???
>>945
どういう前提条件があればよかったの?
またその理由はなぜ?

「講師がホニャララと言っていた」というのを鵜呑みにして痛い目に
遇うことは珍しくないので。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 16:09:40.90 ID:???
>>944
WEBだろうが専用のツール拾ってきて録画しようと思えばできるはず、11月検定終われば商会は陳腐化していくのだからDVDにするメリットは薄い


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 17:11:13.49 ID:???
>>949
ふむふむ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 17:33:14.02 ID:???
>>944
繰り返し講義が見れるというのが通信のメリットとされるが、繰り返し見るというのは気の緩みをもたらしかつ時間が倍かかる。通学だと講義に集中してその時間に理解しようと集中力も上がり自宅学習にも相乗効果を与える。よってこれはメリットではない。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 17:36:26.55 ID:???
1級って源さんのテキストないの?

どのテキスト買おうか悩む(´・ω・`)

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 17:58:45.49 ID:???
サクっと

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 18:19:57.72 ID:???
>>952
(´・ω・`)キキリッおばちゃんうかってたの?
おめでとう?

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 18:26:36.01 ID:O74BpnN/
商業高校通ってるものですが、本格的に簿記の勉強をしようと思っています
できれば、TACなどの予備校に通いたいのですが、高校生で予備校に通ってる人っていますか?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 19:09:52.22 ID:Eidpaybn
>>955
TACで2級合格したけれど、夜クラスには高校生位の人2人程居たよ☆

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 19:26:57.80 ID:???
会計士講座にもいるからいるだろ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 19:45:50.23 ID:???
はやく教材ほしいなぁわくわく

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:03:00.91 ID:???
日商一級うかったら会計士目指した方がいい。
日商一級とるまではすごく日商一級ほしかったけど、
いざとってみると何も使えないんだわ。

日商一級おわれば会計士試験の1/10くらいの分量は
終わったようなもんだから有利だよ。

あと高校生は受験して早慶以上はいったほうがいい。
やっぱり勉強が絡む世界は学歴社会だから。

もし会計士目指すか大学めざすかなんて奴いたら
大学入ってから会計士めざすのがベストだよ。


960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:07:46.21 ID:eW5FU9ib
>>941大原のはALFO?とかってやつですか?
タックは市販の合テキですか?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:08:51.57 ID:LTzocY6c
会計士会計士会計士会計士って、
学歴コンプレックスならぬ資格コンプレックスか?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:16:57.69 ID:???
社会人が評価の為に取るとか、転職の為に取るとかそういった発想がこのスレって一切ないよな

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:21:04.65 ID:???
>>960
そうそう そういえばさっき気づいて迷ってたとこなんだよね

TACの通信教材 講義内容とかサポート考えなかったら
市販でうってる合格テキストと一緒
だから通信環境いかさなかったら お金の無駄になるきがするんだ。

大原は市販テキストと違って通学でも使われているALPAテキストのはず。
やっぱり高いお金払うなら特別なテキスト使ってみたいよね・・とは思って
大原に心が揺らいでいる所。w

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:48:41.44 ID:LTzocY6c
商工会議所のオナニーとはまさに。

今の時期にいかせる特例納付とか実務でいかせる知識も範囲に加えてほしい

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 20:57:50.58 ID:???
ネットスクールの1級体験受講やってるけど上で教材決めかねてる人は見てるかな?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:01:01.97 ID:???
>>965
ありがとう。気づいたので見てみた。

教師の人ボソボソいっててきこえにくいよwwwwww


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:01:54.33 ID:LQivygri
学校で2ヶ月で2級受かったのだが今度は4ヶ月で1級やらされるんだが受かるものなのか?


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:02:53.77 ID:???
>>966
メンプルって名前かよ吹いたわ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:04:07.48 ID:???
>>968
ばれちゃった・・

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:15:50.42 ID:???
ふむぅ なかなかいいようなきもしてきてしまった。
受ける受けないにしても、有意義な話が多いとおもう。
教えてくれてありがとうねw

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:25:07.53 ID:???
いや経理経験なしで日商一級とっても
経理財務の転職なんて皆無だよ。

評価とか資格ポイントくらいにしかならん。

社会人で経理畑以外で下心もって日商一級とっても
何も起こらないから、まぁホント趣味みたいなもんだね。

だったら税率簿財のがまだ活きる可能性あり。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:30:48.09 ID:???
やっぱりチャットでリアルタイムに聞けるのは強みかもしれない。
大原tacとかきくだけだったしなぁ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:35:08.96 ID:???
自分は逆にオンデマンドでチャット消したいな
余計な事しゃべらないようにお願いするとは言ってるけども

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:39:21.55 ID:???
>>973
たしかにw2chネタかいちゃった私が言うのもあれだけど
ユーザー同士で雑談しちゃって集中できない となったら本末転倒だね・・。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 21:47:08.86 ID:???
独学でマイペースで勉強し続けれる人間にとっては通学は逆に厳しいなぁ
独学でもいいような気もしてきたけど、理解のし易さ重視で受講するにしても通信でパンツ一丁でやったほうが効率良いな

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 22:58:36.55 ID:hOFJmWHa
TACの1級WEB通信講座、DVD通信講座はわかりやすいのでしょうか?


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 23:12:08.33 ID:???
スレ建てました。


http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1308146938/

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 23:32:47.07 ID:???
>>850
IFARSとか日本基準とかそういう話になるぜ?

超過収益力を見越して1900→2000になったなら
減損は必要ない
それがIFARS

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 23:49:42.46 ID:???
超過収益力を見越してってどういうことよ
取得価額と比べる期末「時価」純資産ってのはのれんも全部含めた価値だろ?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 23:54:03.93 ID:???
>>971
まあそんなもんだろうな。
俺も全く関係ない仕事しているが簿記は趣味で始めた。
数字いじくり回すが好きなもんでな。
>>977

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/15(水) 23:59:23.46 ID:???
>>978
だからそれなんだよwww
IFRSだろ?恥ずかしいぞお前w

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:00:32.05 ID:???
仕掛品をしかけひんって読むのとどっちが恥ずかしい?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:08:29.44 ID:???
簿記1級は資格を生かすという前提だとオーバースペックで使えない。
さらに簿記1級そのものを欲してる仕事が無い。
そっち系の仕事にいきたいならさらに上の会計士税理士の資格が必要になってくる。

簿記1級は中途半端なんだよ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:10:53.06 ID:???
月初仕掛品を
つきはじめしかけひん
って読んでましたが

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:12:17.23 ID:???
>>984
私げっしょしかけひんってよんでたwwwwwwwwww

つきはじめしかかりひんかな?げっしょしかかりひんかな?
わかんないな・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:13:35.72 ID:???
仕訳  し・・・しやく・・・

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:21:39.30 ID:???
なんかスレのレベルが下がってきたと思ったら2級からバカが補填されてきたのか
時期的にw

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:23:53.49 ID:???
今までずっと「げっしょしかけひん」だと疑いもしなかったw

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:25:23.92 ID:???
まあ確かにテキストにルビはふってないもんなw
仕損を「しそん」と読むか「しそんじ」と読むかも講師ごとに違うし。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:25:28.60 ID:???
「げっしょしかかりひん」  です

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:25:58.85 ID:???
>>987
そういう事だw
昔の自分を見ているようで懐かしかろう

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:27:48.77 ID:???
天下の広辞苑様はしかけひんって読んでるぞ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:29:02.00 ID:???
資本主理論を「しほんしゅりろん」って言ってる人がいてワロタ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:32:41.15 ID:???
まあ試験に受かるだけなら漢字で書けば無問題。
ただ、仕事で相手に説明するときはどうするんだろうな。
簿記とは違うが仕事で化学反応の機構を説明されたときカルボカチオンをカーボケーションと言われて???ってなったことがある。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:33:37.61 ID:???
>>994
どっちも知らねーしw

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:37:51.92 ID:???
それが独学の穴でしょう
上の子がいってるけどやっぱ理解を深めるなら最低DVDは欲しいんじゃないだろうか

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:42:46.86 ID:???
1級だけを目指すならギリ独学でOKかもしれないけど
それ以上を目指すなら独学はマイナスになるな

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:51:05.32 ID:???
これからとやる気をだしていたのに
マイコプラズマ肺炎とかかかってるしだるい。

なんでこんな病気ばっかかかるん・・・。
寝て呼吸器科いこう。吐き気もする・

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:51:55.56 ID:???
おやすみ うめ!

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/06/16(木) 00:51:56.91 ID:???
心配なら会計学用語辞典でも手許におけば
ルビ付きの辞典などいくらでもあるんじゃね

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



237 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)