2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【免特判例】税理士消費税法38【簡易調整無si】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:35:34 ID:???
前スレ
【いよいよ】税理士消費税法37【合格発表】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1290866508/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:37:21 ID:???
>>1乙!

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:55:08 ID:???
今回は
判例は書けなくてもおkだったみたいだね。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:01:08 ID:???
ねー。
帳簿の不提示と免税事業者には消費税が課されていないは超有名判例だけど、どっちも出来なかったw
まさか試験委員の設問が判例を要求してるなんてw
じゃあ次は計算で簡易の歯科技工士だな。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:25:43 ID:???
歯科技工士っていろんな事業区分出てくるの?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:48:31 ID:???
コンマが入ってるから却下

1000 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2010/12/12(日) 14:45:26 ID:???
1,000なら来年法人相続合格で官報


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:50:08 ID:???
意地悪だなw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:52:49 ID:???
今年のボーダー71はウソってことでおk?
リアルボーダーは68位だろう

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:53:52 ID:???
>>6
法人相続て…すげえな
専念でもキツそう

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:54:40 ID:???
>>5
つ http://yonezu.seesaa.net/article/13097459.html
歯科技工士は製造業でなくサービス業ということになった。
本業が五種なだけで後は普通の簡易の問題じゃね?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 15:34:18 ID:???
>>9
前トピで少し話題を出した専念希望の者(現大学4年)です。
来年8月の手応えに関係なく9月就職予定です。
ノーマネーでフィニッシュです。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 15:40:39 ID:???
>>1
前スレ立てた奴はセンスのかけらもなかったから乙


13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 16:28:17 ID:???
前スレの41が受かったか気になるぜ!報告よろ!
この人ね↓

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 15:13:45 ID:???
(俺の心理状態)

【模試】
被 + 相 が5千万超か・・・
簡易の判定は 相 単独たっだな
はいはい、ひっかからね〜よww

【本試験】
被 + 相 が5千万超か・・・
簡易の判定は 相 単独たっだはずだよな??
じゃあ簡易でいいはず・・・いや、いいのか??
えっと・・・テキスト・・・どうだったっけ
分割だけ例外で・・・あとは単独判定・・・確かそう・・・
原則ではない・・・でも5千万超えてるから・・・
ん〜〜〜、ここは絶対間違えられん!!!
(解答用紙とその後の問題文を確認)
ん〜〜〜、他からちょっと確実な裏がとれんな
もう一回整理だ、整理っ
簡易と納税義務は何かが根本的に違った・・・
相続があって、足したら5千万超えてしまった
意図的に何かしたわけでないのに、簡易受けれないのはおかしいよな
そうだ、それが分割との違いだったはず
簡易・・・簡易だな・・・簡易でやるしかない・・・うん
簡易でやるよ、○○先生
いや、そもそも数字打ち間違たかも、やばいってそれは・・・
(問題文の数字確認して、もう一回電卓打つ)
おお、あってるよ、あってるあってる
よし、もう行くしかない、簡易でGOGOだ

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 16:41:58 ID:???
あー、それよく分かる。実践心理ってやつだよね。
俺もそこは判断に悩んでメチャクチャ時間が掛かった。過年度の資料もちょっと変わってたしな。
合格してたらええね。


15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 16:42:48 ID:???
>>11
前スレのあなたですか

法人相続を専念するということは、消費を無事合格できたみたいですね
私もなんとか消費だけは合格出来ました(法人は予想通り……)
ラスト2科目も頑張っていきましょう

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 16:46:26 ID:???
ぬあああああぁぁ!!!
結果が気になりすぎて
土日何もできなかったあああ!!
東京に住んでる人がうらやましいお

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 17:48:47 ID:???
>>13
呼んだかい?
前スレ41 兼 前スレ879↓は同一人物です
官報ならずw

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:36:58 ID:???
夕方遅くに郵便きた〜〜〜〜〜〜遅いよ〜〜〜〜〜〜

 法人 合格22
 所得 合格22
 消費 C ←はい、ここに注目★

O経験者 自己採点70くらい

理論1 免税特例の概要と汚いベタ書き(1枚半) 1000万以下の免除に触れず
理論2 帳簿をおおむね書いた 判例×
計算1 免税・簡易判定○ 簡易計算区分を2か所くらい間違えたが、最後まで計算
計算2 資産の判定を3つくらい× 調整しない○ 一括○ 最終値○

なんで C なの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜??????????????
帳簿がちょっと暗記あやしいけど、一通り書いたよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法人と所得に点数を譲渡でもしたの????????????????


18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 18:12:58 ID:???
>>17氏を見てると
官報調整というのが本当にあるような気がしてくるなあ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 18:19:36 ID:???
>>18
裁判とかで無罪(冤罪)を主張する人の気持ちが少しは分かるわ
納得いかないんだけど、法人・所得受かってリーチになったから許すww
気付かないが何か気に障ることを書いてしまったか、決定的なミスをしたのかもしれないし

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 19:50:17 ID:???
それでCってことは多分解答欄の左の部分に数字書いてないんじゃないの?

記憶は確かに曖昧だけど・・・
確か「円」とか何も書かれてなくて、
俺も試験中に書いてない人が居そうだなとか思った。

計算過程欄はしっかり書けて不合格ならそれしか思い浮かばんわ。


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 20:16:09 ID:???
明日は来るかな〜

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 20:33:46 ID:???
俺も時間なくてめちゃ汚い字で解答しているから不安になってきた

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 20:39:54 ID:pA9vuEqW
計算問2で問題文見落として、個別と一括の判定やって受かった人いますか?
第3年度の事業年度には該当しないと書いた。
まだ結果届かないので駄目なら逝かせて欲しい・・・

計算簡易は対価返還の按分ミス+そこのミスで連鎖する所(納付税額など)
理論は6割は取れていると思う。
理論問1は免特グループの課税事業者選択届出書、新設法人、相続、合併、分割書いた。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 20:47:36 ID:???
>>23
前スレのブログの人はマジなのかね?
調整やってるっぽいけど

ググってブログは確認できたけど、書いてる内容が本当かどうか
まだ通知書が届いてないだけに疑心暗鬼だぜ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 21:59:39 ID:gaK6gPfA
今年の封筒は透けて見えるの?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:16:16 ID:???
理論
1−1概要で免除の特例関係を説明で逃げ
1−2は完答
2は 請求書の記載ミス、判例ミス

計算
1は、簡易は中間申告の金額ミスのみ
2は、ゴルフミス、4/105やってしまった、調整計算の途中で時間切れ
ゆえに調整ありもなしも書いてない感じ。

Tベースで、理論1−1を0点で計算して61点でA判定

来年頑張ります!!では。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:16:16 ID:???
プロバイダもドコモも規制でibisから。
問2個別で調整もしたけど合格22いただきました。
他に大きなミスなければ可能性ありだよ。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:20:43 ID:wvWJFdVO
>>17
情報公開法によると公務員は行政文書の開示を求められたら断れないはずだから
答案の開示を請求したら?
大学受験とかはできるよな?

29 :13:2010/12/12(日) 22:24:30 ID:???
>>17
レスありがとう
貴公が落ちてるとは信じられん・・・
Cとかおかしくね?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:26:10 ID:???
>>15
おお、おひさー♪消費合格おめでとー♪
このスレの住人は13氏の意味不明な試験委員の罠以外だいたい受かっているな・・・
2chボーダーたけーーー!
来年は15氏の良きライバルになれるように頑張るよ。
15氏も頑張ってくれ!

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:37:30 ID:???
>>23
それは望みある
税理士試験は加点方式だけど、一括の算式すら書かなかった俺でも受かっている
今年は原則で死んだ人が意外といるかもしれん
2chの人は7割受かってそう

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:46:43 ID:pA9vuEqW
>>31

23です。ありがとうございます。明日届くと思うので待ってみます。
原則で死んだ人の書き込みが全然ないのでどの程度原則で死んだか知りたいですね。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 23:11:13 ID:???
前スレの合格者した人のまとめ
・1-1は概要書いて、規定も少し書いていれば有利か
・帳簿の保存の意義は書けなくても全く問題なし
・簡易の事業区分は1つ2つミスしても大丈夫
・簡易の特例計算の過程を書けている方が有利か
・調固は×4/105しても足切り的なものはないが、不利になる可能性あり
・調固はゴルフの判定落としてもおkwwwうはw
・調固はコメント書けている方が有利か

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 00:07:41 ID:???
>>33

概ねこんな感じだろうな
個人的な見解を足すなら、計算に関しては金額の完全な一致は強く求められていない気がする。
多少金額は間違っても良いから、とにかく計算過程を全て正しく示す事が必須。
当然ながらコメントも積極的に書くべし。


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 00:18:59 ID:???
法人受かったので今年は消費をやるつもりなんですが
消費の理論も法人みたく問題に応じて自分の言葉で趣旨を述べていく形式が主体ですか?
それともいまだにベタ書き主体?
正直なところ条文丸暗記には自信が全く持てない・・・

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 00:20:45 ID:???
結局原則にした人は即死なの?
案外多そうなのかな。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 00:25:25 ID:???
Tで60点前後で合格した方レポお願いします

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 01:51:51 ID:???
答案は開示対象外。


39 :かたつ無理:2010/12/13(月) 04:43:17 ID:???
皆さまお久しぶりです。かたつ無理と呼ばれていた者です。
原則計算で計算しましたが、当然のごとく官報に名前はなく、それどころか初めてB判定を頂きました。
消費税法は相性が悪そうなので最後の科目は所得税法にします。皆さん2週間ほど前はお世話になりました。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 05:48:49 ID:???
>>39 かたつ無理様

報告乙です、結果は残念です・・・
俺は今回 所得○ 消費× ですが
所得は今年が試験委員1年目で全体的な難易度が低かった
あと消費みたいに時間が苦しいということはなかったよ
俺もリーチになったので、お互い来年官報目指して頑張ろう!

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 05:50:58 ID:???
  >>39
    ___,,,,... 、 -‐ァ´/'''7
   f r―-- ...,,,,__/./  /
.  | | |j~    //"'\/         うおっ・・・・・・!
  | |    ヾソ /ミ三彡ゝ,
  | | |j~ /,.<\     //\       ぐうっ・・・・・・!
  | `‐-//_ゝ"    i!/__ヽ.   /
.  | r‐.//<´ ̄`ヾ u. /´ ̄フ } ./ /
.  | レ´,.イ | ヾヽ 。 /   `i.゚=彡,.レ´ /   バカなっ・・・・・・!
,、-'´,、.'_`| |  ゞ三(  |j u ト.ァ''´,、-'´
 ,、i.| f. `| | /二ノ } u ,、-'´,、-'-、|
'´ | l に.|.| r‐t-,.、/,、-'´,、-'´u. ) u\    どうして 「 簡 易 」 っ・・・・・・!?
.  /| ゝァ|.| |二ン-'´,、,=;'_,=,=,´,-,‐n i
  |::::|. / `!,!-'´,、-,'〒〒〒〒〒〒.ヲ }__   どうしてっ・・・・・・!?
/::::::| !,-'´,、-'´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  {::::
::::::、-'´,、-´|  u     三三三 u.  !:::   どうしてっ・・・・・・!?
-'´,、-.リ   '、__       u  /:::::
-'´:::::::|\ u      ̄ ̄"''‐-、._/|::::::::::
::::::::::::::|  \               /|::::::::::

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 08:29:26 ID:???
>>40
レスありがとうございます。
消費はお互い残念でしたが、40様が所得に合格されたようで私も嬉しいです。
来年所得の難易度がどうなるかは分かりませんが、大きな税法らしく積み重ねで勝ちとろうと思っております。
お互い頑張りましょう!

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 10:26:39 ID:???
>>23

私は一括も個別もやり果てに全額控除(記憶が曖昧。でも一括も個別もやったのは絶対)
してしまいましたが受かってました

ゴルフ以外
調整なし、判定
は完答でした

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 11:42:33 ID:???
TACが模範解答差し替えた件の荒らしはどこ行った?
規制にしろ、不合格で逝ったにしろ、煽りなしで試験の話ができるのはええことよ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 11:59:34 ID:???
>>44
あっさり合格してたりしてwwwwww


♪免特!判例!簡易!調整無si!!

スレタイがラップっぽいwww



46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:19:49 ID:???
Oだって法人では過去に何度も解答間違って、そっと
一度出した解答をTと同じに訂正したことがあったんだから・・・



47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:24:12 ID:tMhBc89g
いまだ通知来ないのだが・・
たのむから、本則でも合格ありえる、と言ってくれーー


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:25:34 ID:yLLEpDGo
ない

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:34:58 ID:JZSzD4eu
みんな何点くらいで受かってる?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:41:03 ID:???
受かった

自己採点してないからよくわかんないけど試験後気づいたとこは

理論
1概要のみ 規定の内容一切書かず 
勢いあまって納税義務→確定申告義務にまで言及

2たぶん判例以外は完答

計算
納税義務ミス
簡易の判定はたぶんあってる
計算最後まで回答

調固は最後1ページの注を見ずに解いてしまったため
表に載ってるものしかやってない

でうかちゃったよ、どんな採点だったんだろ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:44:29 ID:???
50さんは、全体的にバランス良いと思います。


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:45:05 ID:???
細かい部分はわからないけど、65ないかもしれんね

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:45:33 ID:???
>>50おめ!

問題にまんべんなく手をつける
というのも合格ポイントかな?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:48:15 ID:kuUKGK7g
去年、財表に合格したんですけど、今年の通知書の財表の欄に何も書かれて
いませんでした。合格21とかって書いてるはずじゃないんですか?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:07:56 ID:???
>>54

とりあえずイメピタでもなんでも良いから、今年の通知書を全てうpしてみろ
個人情報は隠してな

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:13:55 ID:???
マジならシャレにならんww

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:14:53 ID:???
前々スレの735です。納税義務者関連の規定を書いてきた者です。

合格22いただきました。

簡易の最終値が合っていた(と思う)のが良かったんでしょうか。
とにかく安心しました。

前々スレの736氏はどうなったんだろう?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:16:39 ID:???
計算問1で最初の納税義務判定ミスって「納税義務なし」にして
問1ほぼ白紙なのに合格してた。採点ミスかもしれんw

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:21:42 ID:???
はいはい、わろすわろす

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:23:46 ID:???
固定スレちらっと見たら荒れてた・・・。

消費の方が平和だ。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:28:35 ID:???
>>57
自己採点は?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:30:11 ID:???
>>58

ヨカッタネー


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:41:33 ID:???
固定は生き地獄な試験みたいだな
ちらっとみただけで全然知らんが 飛 行 場 の 按 分 てなんやねん
来年の消費でJALとかANAが出るようなもんか?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:50:48 ID:???
>>63

航空会社は免税売上が多いだろうから
問題としては面白そうじゃね?


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:52:30 ID:???
合格しました。

理論の問1は相続までは詳しく書くも、時間が足りないことに気づき、合併以降は相続に準じるとかいて、最後に概要と判定の順番を書いた
問2は判例と記載事項の項目1つ間違い
計算は簡易の判定で不等号のイコールを抜かすミスをするも他は完答
調整対象固定資産は判定で2つ間違え、調整もしてしまった

おそらく計算問2はひどい点だったと思うけどそれ以外の貯金で逃げ切った感じだと思われ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:55:53 ID:???
>>65おめでとさん!

>時間が足りないことに気づき、

消費に限らずだけど、時間配分は大事だな

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 13:59:05 ID:???
>>64
まあ作れんことはないか
国内・免税・対象外と取引を分けやすいし
非課税が経常的に発生しなさそうだが・・・
JALはネタ的にはアリw

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:27:18 ID:1OVeQngb
合格通知来ました!
たぶん、ギリギリ・・
O採点65、T採点67くらい
理論1−1
(1)概要なし
   課税事業者、小規模免除、課税事業者の選択、相続(相続年のみ)べた書き(時間オーバー)
(2)意義はべた書き(課税標準も書いた)
   取扱理由は、簡潔だが意味はあってると思う
2−2
 @輸出も書いちゃった
 A仕入側のみべた書き(売上側は時間オーバーで書いてない)
 BC理サブの部分べた書き
 Dべた書きなので、意義には触れていない
計算1
 1種を2種にした(指示読み落とし)以外はできた(仕入税額の計算までしかやっていない)
計算2
 4/105でやっちゃた
 課税仕入れに自動車も含めた
 自動車は、判定していない
 以外はだいたいできたと思う


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:34:25 ID:???
>>68おめでとう!




70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:40:43 ID:???

             ∧_∧
            ((´∀` /^) >>68
            /⌒   ノ
         γ (,_,丿ソ′
         i,_,ノ  |||
バンザイ  バンザイ        ヤッター  オメデトー
   ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
 (^(,, ´∀`)) ・∀・)(ヽ    )')((・∀・ /')
  ヽ    /ヽ    ノ ヽ    ノ  ノ   ノ
   ノ  r ヽ /    | /  O | ( -、 ヽ
  (_,ハ_,),_,/´i,_,ノ (,_,/´i,_,ノ  し' ヽ,_,)

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:50:00 ID:???
>>61
Oで55くらい
Tで66くらい

原則でやった人が多いとしか思えない。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:53:44 ID:???
2ちゃんやってる人の合格率スゲーwww

おれもあやかりたいぞ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 14:57:29 ID:???
書きこむ奴はまあそれなりに勉強やってる奴が多いだろうしな

74 :58:2010/12/13(月) 14:59:19 ID:???
やっぱり釣りだと思われるか。
詳細書いておく。でも採点ミスかもしれん。

理論問1 
計算で時間使わなかった分、こっちに時間をかけて
ほぼ全てベタ書き。精度は低い。(最後の柱の途中で時間ぎれ)
問2
判例以外できた。
計算問1
最初の判定ミスって「納税義務なし」 。
(初歩的な間違いで、どうやっても1千万を超えなかったから、
もしかして問1はダミーで問2がメインか?と大胆に。)
問2
一括比例配分方式を見落として最終値を個別対応で計算。
固調はコメント少なめ。
で合格

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:01:21 ID:???
通知画像UPしるw

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:03:03 ID:???
>>74

うっっそおおんんn!!!!



77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:03:05 ID:???
そりゃあ合格した人しか書き込まないからな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:04:50 ID:???
>>57
よんだ?w
受かってたよ(^-^)

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:12:22 ID:???
>>78
マジかw
「採点ミスでもいいから受かっててほしい」
祈りが届いたのかもなwww

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:37:01 ID:???

ネ申

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:37:57 ID:???
>>79
落ちてると思ってたがお互い受かってて噴いたwうぉぉぉー、79もおめでとー!
失礼かもしれんが、よく中間申告の規定で受かったなw
1-1はやっぱり配点が少なくてバランスの良い答案が要求されたっぽいよね。
やっぱ2chの人はレベルが高いよ。毎年合格率6〜7割。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:41:27 ID:???
>>79
http://imepita.jp/20101213/564080
証拠写真だ。ほれw
スキャナを使用。

83 :58:2010/12/13(月) 15:42:53 ID:???
>>75
ほい
http://imepita.jp/20101213/563660

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:45:52 ID:???
>>58

 抱 か れ て も い い w

85 :78:2010/12/13(月) 15:46:07 ID:???
>>83
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
ネ申!

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:49:40 ID:???

     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < >>82 >>83  疑って 正直、スマンカッタ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|


87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:50:29 ID:???
>>58
オメオメー!

あんたすごいなwww

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 15:54:21 ID:???
いやすげーなw 漏れ(78)も他人のことは言えんが中間申告で受かるとかw
58様は他が相当出来てたんだなw

結論:1-1は問題が悪い

89 :57:2010/12/13(月) 16:06:47 ID:???
http://www.imagecheese.com/?v=2010121313.jpg

やっほーい

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:10:20 ID:???

   |:::::::::::::::::::::::::::/  \:::::::::::::::::/ |:::::/
   |::::::::::::::::::::::::/    \::::::::/  |::/
   |:::::::::::::::::::::/.      `'''´   |
   |::::::::::::::::::/i"'''‐- ..,,      ,,..-''"i     Congratulation!
   |:::::::::::::::〈 "'''‐-..,  "''i   i ,.-'"|
   |:::::/⌒Y〒〒-====‐-‐====-i
   |::::| ( `|:::|  ||||||||||||||||!‐‐‐|!|||||||||!       おめでとう・・・・・・!
   |:::.!, じ.|::|.   !||||||||||||!|   .|!|||||||!
   |::::::'‐-|::|      ̄ ̄ |   .|  ̄ |         >>57 合格おめでとう・・・・・・!
.  , -|::::::::::/||:       L .__ j  |
. /::::::|:::::::/ :::ヽ     -‐‐‐‐‐‐‐‐- |,,, __
/::::::::|:::::/  ::::ヽ       ━    |::::::::::"''
::::::::::|::/    ::::ヽ            |::::::::::::::::
:::::::::|〈      ::::::ゝ _________ ノ:::::::::::::::::
::::::::| \     :::::::::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::::::::

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:13:47 ID:???
合格した人ほんとおめでとう。
俺は大阪まだ届かない。


92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:14:53 ID:???
さすがに帳簿請求書等を白紙で落として受かった人はいない?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:16:07 ID:JZSzD4eu
リアルボーダーはいくつだ?
あとケリュが気になる

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:16:53 ID:???
>>91
郵便事業株式会社は何やっとるんだ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:17:42 ID:???
年賀状関係が優先かw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:34:13 ID:Ay8BSzwm
合格しました。
1-1は事業者と人格のない社団等
あと国等の事業単位しか書かず
計算は40点ないです。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:35:57 ID:???
おめーーーーーーーーーーーーーーーーーー

1−1なんかいらんかったにゃw

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:43:31 ID:???
>>96
まじっすか!!
俺も似たような感じなんだよな
大阪雨だから配達サボってるとしか思えん
明日までまってやるからそのかわり合格通知くれ


99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:52:38 ID:CY/HAYc1
合格きた。(2年目)1-1は事業者と人格のない社団等あと国等の事業単位しか書かず
、それ以外の理論問題は完答。(約45分)
計算は75分かけた。O.Tで45点越え。1-1のT解答はこのスレで即落ちと言っていたので、9月から勉強開始。おーい俺の4カ月返してくれー

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:55:40 ID:???
受かったんだからグダグダ言うな

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 16:55:42 ID:???
99おめ & 100げと

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:00:35 ID:???
理論問1-1とは何だったのか・・・

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:03:43 ID:???
トラップだろ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:05:35 ID:???
1−1に45分かけたとかいってた前スレの人はどうなったのだろう

多分 灰 になってるだろう

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:09:51 ID:???
1-1より他のベタ書きができてないと不合格の可能性高いな
帳簿・請求書の定義が苦手で後回しにした俺はBだった
消費4年目でBだし、相性が悪かったと他の科目にするか検討中

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:32:45 ID:???
>>93
ケリュのブログアクセス多すぎてクソ噴いたw
彼は受かってると思うよ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:32:47 ID:???
〉〉96
総合O、Tで何点でしたか。
詳細お願いします。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:33:11 ID:???
消費 昨年まで4連続でA判定
   今年5回目の挑戦でC判定・・・Oで78、Tで73あったのに、なぜ。。。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:34:14 ID:???

受かった!o61点、t64点。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:38:58 ID:???
>>108
消費でラストの方ですか?

111 :17:2010/12/13(月) 17:41:35 ID:???
>>108

おお心の友よ、↑の>>17 です
何かの転変地異かと思って、おとなしくしていたが
初めての同じ境遇の同士が・・・しかも俺よりいいし
納得いかないだろうが、よかったら kwsk

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:46:34 ID:Ay8BSzwm
>>107
O65 T70
理論は帳簿の判例以外OK
計算1は第一種を第二種にした間違い以外はOK
計算2は調整なしのコメントせず一括で計算
ぐらいです。
計算2は気付くの遅くて調整計算まで書いて調整しませんでした。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:51:59 ID:???
108です

理論 完答。ほぼOの模範解答どおり。判例だけ×
計算 売返按分×、調整2つ× その他は完答。

数値をすべて問題用紙に書き写して帰り、それを自己採点しているので、
勘違いとかは無いと思います。

5回の試験で理論を外したことは一度もありません。

「A」だったら、あと1点だったのかな? 間違えたとこの配点が高かったのかな?
と思えるけれど、

この結果には納得がいきません。
悲しみを通り越し、不信感が募るばかりです。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 17:55:06 ID:???
>>105
帳簿・請求書等は覚えにくいよな。15年くらいの過去問に出てたし、ベタ書きは出ないと思っていた。
俺もOの直前模試みたいなので出てなかったら覚えてなかった可能性有り。
税法はまじでAがBになったりするよな・・・

115 :17:2010/12/13(月) 18:03:14 ID:???
>>108

おお 解答も俺>>17 とめっさ似ている
確かにAなら、まあ仕方ないと思うが・・・Cはないだろう
国税庁の消費税を分かってない下っ端役人が適当に採点したのでは??? と疑ってしまう
法人・所得・消費と全てボーダーかちょい上くらいで 合格・合格・Cはありえないはず
まじで不服申立てとか出来んのかねという感じだね
他に合格してるからダメージが薄いが、単独なら殺意が止まらない
とりあえずご愁傷様です

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:10:56 ID:???
採点後に試験結果をPCに入力する時点で、職員の入力ミスとかありそうで怖い

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:14:26 ID:???
普通は2人以上でそれぞれ入力して突合せするだろ。
人生かかってる試験で入力ミスなんかで落ちるとか
ガンジーでも助走つけて殴るレベルw


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:20:15 ID:???

Q 急に
B ボールが
K きたから

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:38:01 ID:???
A ありえない
K 国税局員
B バカ
4 40点でB
8 判定にしてくる

国税局員様、ネタなのでお怒りにならないでくださいm(_ _)m
合格率はどうか12%前後の維持を!

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:44:24 ID:GHBlBYwp
A判定がきました

計算@を最後まで解かなかった
(どうせ合わないと思って理論@に時間を割いてしまった)のが致命的な気がします。
やはり合格される方は、計算ミスってても最後まで数値を出されるのですか?


ちなみに
問1 納税義務の特例 1年目についてすべて触れて他要件ありと書いた
問2 一箇所以外はあっているはず
問1 売返按分ミス 原則計算以降75l判定などしていない
問2 比例できちんと計算

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:45:07 ID:???


合格кiта━━━━⊂(゚ω゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!




122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:45:34 ID:???
          __、--..、、
       _<⌒ヽミヽ ヾ !'⌒≧_
        ,Z´r;=-‐- 、ヾ 〃′≦
      7,"/   __‐ 、`ー-'⌒ヾ.7
       ! l ー‐- 、ヽ._`ー'´, u !     r'⌒
       .l !!L、u __\  ̄ 〆"T   (  制
      l.r‐、ヽ 、‐。‐-、V/∠==、|    ) 裁
     ,' |.l´! | u`ミ≡7@ )゚=彡 !   (  っ
     /,' l.l_|⊥%ニニソ(@ *; )ー-*|    ) :
    ,/〃',ゝ|/>rーrーrゞr<二二フ  ∠、 !
  ∠ -:/ ト ヒ'土土土十┼┼ヲ;!     `ー-‐'´
 ̄:::l:::::::|、  !lヽ~U ~  __ ̄ ̄.ノl
::::::::l:::::::| \. ヽ.ll ヽ、 ___'/l/`iー-  今
::::::::l::::::::ト、. \ \. ll  ll  ll ll /:::::l:::::::  「AKB48」と
:::::::::l::::::::| \ \ `ヽ、 ll ll/!:::::::!::::::  言った >>119………
::::::::::l::::::::|   \ \  /`ヽ'  |:::::::l::::::::  制裁……!
:::::::::::l::::::::|     \. `/  /   |:::::::l::::::::

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:49:50 ID:???

札幌とどきますた



とどきますた、が・・・・



124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:52:40 ID:???
>>123
お疲れ様でした

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:52:49 ID:???
doushita??

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 18:54:52 ID:???
理論で事業者の定義書いて
帳簿の保存の意義は当然書いておらず
簡易で金額の転記ミスで課税標準すら間違え(区分は完璧)
調固は4/105してゴルフをスルーしたけど合格したわ


税抜きとか一般会計とか苦労したけどやっと合格できたよ、ほんとうれしい

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:15:39 ID:???
合格22キター!!

理論1-1 O解答らしきものを書いた
理論2 保存の意義× 他は完答

計算1 売返の按分計算と最終価×
計算2 ゴルフ会員権のみ×

金曜日からこのスレに張り付いて
合格者の皆様におめでとうレスしてた者です。
>>自分オメ!

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:18:01 ID:???
>>127
超おめ!
やはり1-1は最低限の記載があり、その上で帳簿及び請求書等は必須だったくさいな。
帳簿等を間違ってて受かってる人がいないw
1-1はこじつけだが、事業者について解答してればなんでもありだろう

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:27:04 ID:???
>>127
おめです!
自分は計算2がボロボロでも合格できたから、今年は理論と簡易が大きかったのかな

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:30:50 ID:???
合格22ゲットー!!

理論1-1 Oの模範解答を端折って解答
理論2 保存の意義は書類の保存の規定そのまま書いといた
   保存ない場合の問題は簡易課税と解答

計算 問1は満点 問2は調固の判定のみであとはボロボロ

O基準 厳しく採点して30+44でした。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:31:44 ID:???
帳簿及び請求書と簡易の計算過程までしっかり書けた人が合格している気がする。


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:33:58 ID:???
>>130オメデト〜!

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:35:45 ID:???
簡易の計算過程で「明らかに不利のため省略」で受かった人いる?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:36:17 ID:???
誤爆した手前ちょっと言いにくいんだが、

初年度合格シタヨーーーー!!

ttp://imepita.jp/20101213/689410
理論は適当めだったが簡易を最終値まで合わせたのが大きかった(と、自分では思ってる)。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:38:21 ID:???
おめ
で。法人所得は??w

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:39:53 ID:???
>>134オメー!

順調に合格してるね

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:41:08 ID:???
>>135
D&Dだっつのw

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:45:29 ID:???
>>133
ここにいます

Tでそう書いていいって習ったよ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 19:46:03 ID:???
財表スレみたのでw
でも来年は官報だ!!

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 20:02:53 ID:???
109
詳細はどんな感じですか?

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 20:56:24 ID:???
試験委員の今年の本当の狙いはベテ救済の試験だな
理論はほぼ基礎的事項な上にベテの時代から受けてたベテ受験生有利のベタ書き(1-1は結果として作問ミス)
初学者(特に社会人)が捨てる簡易課税制度

そして来年からは再度考える試験へ移行するだろう
判例を2コも出してくる時点で判例も意識するようにとのパンチがかかっている。
一昨年の簿記論の連結のように。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:11:33 ID:???
>>141
と、言うことは判例は出ないということですね。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:15:07 ID:???
>>141

えっ
ベテ有利だった?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:16:01 ID:???
>>141
>初学者(特に社会人)が捨てる
えっ?

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:16:45 ID:???
ベテは理ドクの事業者の定義書いてお通夜だろ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:18:27 ID:???
結果的に初学者有利になった皮肉な問題

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:18:58 ID:???
>>141
「ベテの時代」とはどんな時代なんですか?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:19:55 ID:???
しかし、消費は法人所得に比べて判例少ないしな
前のスレで話題になってたが、来年は税理士損害賠償ネタが出る気がする
こんな損害賠償訴訟の事例あるけど、知ってる? 危ないよ? 大丈夫? また落ちるよ?
試験委員のここ2年の傾向からすると、性格的に出しそうだ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:21:29 ID:???
>>148
今年もダメだったの?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:21:57 ID:???
来年は穴埋めで罰則規定だな

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:25:45 ID:???
そういえば質疑応答事例から出るとか言ってた人は合格したんだろうか。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:26:22 ID:???
時事ネタでいくと海老蔵の指輪脱税あたりか

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:27:08 ID:???
>>149
A → C とまさかのランクダウン 来年は E だw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:31:36 ID:???
チーン(−人−)南無

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:32:38 ID:???
>>151
自分は問答集は新しいのがブックオフにあったから買ったよ
大原とかTACに通ってればテキストに大抵書いてあることばっかりだったな
リースに関してはテキストより詳しく載ってたのでちゃんと読んだけど

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:44:24 ID:???
>>147
ベタの時代のミスです。サーセン

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:45:15 ID:???
>>148
俺も凄くそんな気がする!!!
消費税は税理士の損害賠償の中でも最も多い訴訟

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:51:01 ID:???
既出だが、今回から通知の紙の質がしょぼしょぼ過ぎるな
公的な書類とは思えない、経費削減、予算削減
特別でなくて、ごくごく普通の紙でいいんだがね


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:53:17 ID:???
社会人にベタ書きは正直辛い。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:55:31 ID:???
しかし1題は必ず単独ベタが出てるな

仕入返還 課税標準 売上返還 帳簿

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:56:39 ID:???
ことしはむしろベタ書き回帰なんていわれたからな
時代に逆行しとるよ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:58:57 ID:???
これまでの流れをみると、1−1は完全に埋没されたぽいな

少なくとも解答用紙3枚分の点数はないのは明らか。。。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:08:10 ID:???
そろそろ通常営業でよろしいでしょうか

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:14:54 ID:???
いやいやまだ通知書届いてない人すらいるし

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:17:21 ID:???
やっぱり規制で盛り上がりに欠けるな
税法ベテが多いのか、不合格でも一瞬落ち込んだら目線が既に来年

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:20:10 ID:???
>>165
痛いこと言うなorz

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:25:39 ID:???
>>目線が既に来年

これぐらいの気概がないと税法の合格は遠いよな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:25:49 ID:???
玉串料をお供え物の団子だと考えて課税仕入れに加算した者ですが、無事合格できました。


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:30:14 ID:???
ここまできたら合格までやるしかないしなぁ。。。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:32:56 ID:???
簿財で落ちた人はダメージほとんど無いし
毎回法人で落ちてる人はもう諦めようという気にもなるけど
消費まで来てる人にとってはもはや退路なんて・・・

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:35:30 ID:???
簿財法持ってて残り所得と消費で両方Aとっちゃったから撤退は悩む

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:35:53 ID:???
>>168
おめでとう!

玉串料の話、ワロタwww

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:38:12 ID:???
>>171
最悪、所得捨ててマイナー科目取るって手もあるんじゃない?
法人持ってるなら実務で所得税やるのに大して苦労はしないし。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:51:46 ID:???
http://blogs.yahoo.co.jp/keisuke_g_future/folder/901100.html
さすが働きながら2年で簿財法所はすごいなw
3年目で消もGETだってー。一生真似出来る気がしないw

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:53:44 ID:???
>>173
実務を考えて所得を選択してしまった
Aだったので新たな科目をやる気力も出ないので悩む

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 22:59:29 ID:???
>>175
来年はまず間違いなく合格できるよ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:02:58 ID:???
税法は理論によって結果がガラリだから
ちゃんと勉強してる人や実力のある人でも確実に受かるって事は無いと思う。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:09:22 ID:???
>>176
1週間考えてみる
ありがとう

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:39:48 ID:???
理マスの課税標準のみなし譲渡のとこで、
「それぞれの金額に相当する金額〜」の箇所は
「それぞれの価額に相当する金額〜」じゃないですか?
教えて合格22の人

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:46:39 ID:???
連投で申し訳ないですが、
その次の「一定の行為」のとこもそうじゃないですか?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 23:55:06 ID:???
今日から来年の勉強を開始した。
来年で官報にのるぞ!

仕事忙しいと思うが、みんなも頑張れ!
それといつまでも落ちたこと言っててもどうしようもないぞ。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:23:50 ID:???
ダメだった。昨年のDからAへと急成長したけど…
このスレでもけっこう言われてるとおり簡易の計算過程の配点がかなり高いと思われる。


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 00:41:42 ID:???
いや>>58の例もあるから(ネタかもしれんが)帳簿じゃね?
あの理論押さえにくい上、意外と後回しにされやすい
できてない人が我々の想像以上に多いと思う

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:02:35 ID:???
182
計算過程あまり書けなかった感じですか?

185 :182:2010/12/14(火) 01:14:52 ID:???
俺の場合理論の1-1をはずしてしまったがO採点では60点半ばながらもTとLなら
確実ライン前後あるぐらいその他は結構出来てた。
しかし計算パターンに関しては基礎税額だっけ?そこまでしか書いてない。
ちなみに簡易はそれ以外は完璧。

同じように1-1はずしながらも合格した人たちとの差があるとしたら
計算パターンかなって思ったんだが。

まあ1-1はずした時点で諦めてたんだけど、それでも受かったってレスが
あったもんだから変に期待してしまったわ。
また頑張るしかないな。合格した人たちおめでとう。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:19:35 ID:???
専門の配点にはないが、納付税額まで計算してあること自体に点が結構あるのかもしれないですね

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:23:49 ID:???
とりあえず石原がろくな採点してないことはわかった

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:46:39 ID:???
石原という名前は鬼門
都知事もヤヴァいし、天気予報士は昭和顔だし

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 02:19:29 ID:???
試験直後に誰かが言っていたが、簡易課税は採点が簡易だから採用したんですよ
いっしー「ふっふっふ、特例の嵐だ。これで原則はCかD判定でいいや。」

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 02:35:33 ID:???
今年1-1は概要だけで受かるとしたら相当理論暗記いらない試験だったな・・・
結果論だがw

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 02:37:06 ID:???
今年はTボーダー(63点)越えてればほぼ受かっているでOK?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 07:27:58 ID:???
>>181
カンガレ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 07:29:52 ID:???
ガンガレの間違いですた
スマン

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 07:48:54 ID:???
>>189
そりゃ簡易でやるべき問題を原則でやったら
採点厳しくなってもしょうがないんじゃないの?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 08:07:45 ID:???
>>191
自己採点なんてあてにならん

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 08:26:44 ID:0vaPvMdf
合格22きました。
3年連続のAだったので嬉しいです。
最近はここの書き込みをみて一喜一憂していました。

回答内容はこんな感じでした。
理論1 Oの概要に近、小規模の特例規定を書きました(不要でしたね)
理論2 概ね書けました(詳細はよく覚えていません)
計算1 納税、簡易ともに判定は間違えました。解答欄がぐちゃぐちゃになったので、やむを得ず適当な金額を書いて辻褄を合わせました。
    事業区分はノーミス、按分ミス、計算過程は端折りながらも最後まで書きました。
計算2 当期取得資産は無視。一括で計算。4/105やりました。そして調整もしました。

正直落ちたと思いました。まだ届いてない方はちょっと希望もてるかも。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 08:34:06 ID:???
>>190

いやいや、1−1だけならそうかもしれないが、1−2や2なんかはベタ書きが要求された以上、消費に関しては理マスの暗記はまだまだ必須。
しかし、判例が出題されたからそっち方面の対策も必要になってくる。
まぁ、私はもう関係ないんですが

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 08:34:55 ID:???
>>196
おめでとう

なんか帳簿書けて、簡易でやるのが最低ラインで
それ以外の部分はどう採点してるのか本当に不明だw


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 09:26:57 ID:???
>>196オメです!


>事業区分はノーミス、←これがポイントかも




200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 11:09:18 ID:???
ここの専念にはだいたい結果がきたのか、過疎だね
夜に社会人が合否書いたりするだろうけど、もう徐々に通常営業

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 11:41:43 ID:SgnK1uuX
196
理論1は規定は小規模のみですか?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 12:20:11 ID:0vaPvMdf
196です。
課税事業者の選択も書きかけましたが、時間が無くなって半端になったと記憶しています。
その他は一切規定は書いていません。

ちなみに理論2でも課税貨物とか触れなくていいものを書くのに時間を消費してしてしまいました。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 12:47:20 ID:???
酒スレのぞいてみたら荒れてた

ワンミスアウトのミニは怖いね

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 17:09:36 ID:???
>>203
見に行ってみたら、過疎過ぎてわろた

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 17:53:03 ID:???
低学歴の巣窟税理士≠ヘ士業最低の資格である10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1292316397/


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 18:42:57 ID:???
やっと通知が来たか。
Aだったが本則でやったので仕方ない

207 :731:2010/12/14(火) 18:58:52 ID:???
ねぇねぇ、原則でやっちゃってるけど
今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /       /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\    丶
      /      /    ̄   :|::|    ::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン


208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 19:43:51 ID:???
最低だww

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 19:48:37 ID:???
テラワロスw

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 20:03:51 ID:k/Dw0dVf
Aでした。

1−1
概要は書かず
原則・小規模・課税事業者の選択・新設法人までびっちりべた
相続〜吸収分割は初年度のみ記載した。
基準期間の課税売上高は、完答

1-2
判例・保存を要しない場合以外は出来た。

計算1
簡易を選択。時間の都合により原則・特例計算はしなかった。
売り辺の按分してない。あとはミスはないと思う。

計算2
一括ミス・後ゴルフも。
それ以外は大丈夫だった。

結構自信あったけど残念す






211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 21:32:28 ID:???
>>210
俺も君とほとんど同じ。
ベテ+実務経験が多少あるから、帳簿の意義や保存を要しない場合は書けたけど、
配点は少ないみたいだね。
俺の致命傷は納税義務判定の時に電卓ミスで、簡易の判定も含め6点は減点された事かな。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 21:56:17 ID:???
と、いうことで通常営業に戻ります

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 22:02:24 ID:h5oRBXL6
消費税、今年で6年目とか普通ですか?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 22:07:32 ID:???
>>213
3年とかは普通にいる

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 22:07:47 ID:YpjsZIdW
210です。

スレ見るとやはり1-1は配点少なそうですね。

時間が足りず計算を最後までやるかベタ書くか判断に迷いましたね…

結果的に計算を終わらせることに時間を費やせば良かった。

ま、仕方ない来年にむけて頑張ります。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 22:13:44 ID:???
>>213
消費1年 簿記1年 財表4年 法人3年
こういうバランスの悪い漏れもいる
財表ガチでうざすぎ
試験委員が藤井 石川 徳賀 今福 山田とコロコロ変わった
でもちゃんと年間2科目以上やってると、気付いたらリーチになる
暗記が得意なので、最後は法人と関連性の高い事業税にしようと思っている
税理士試験のうち1科目は相当受からない科目があるらしい
逆に1科目はラッキー(前日見た理論等の出題)で受かることがあるそうだ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 23:12:37 ID:???
今年は実力者が順当に受かったな

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 23:36:05 ID:???
簿記1年
財表1年
法人1年
消費3年目
なんだかなぁ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 00:05:17 ID:???
>>218
俺なんか
簿記2年、財表1年、法人1年、相続5年、消費3年だぞ
ウラヤマシス

220 :216:2010/12/15(水) 00:07:03 ID:???
>>219
簿財法はやすぎだろw
相続は最後・・・?まさか官報調整では・・・?
財表2年位お休みしたら事業分離とか資産除去債務が増えててワロタw

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 00:36:25 ID:???
簿半年 財半年 消1年 固1年 法来年で2年目

次で官報載れるといいな。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 00:43:07 ID:???
計算
売上の事業区分はミスなし。納税義務関係、売返按分と控除過大調整税額×
当期取得分以外を判定。ゴルフ会員権も普通に判定していまいました。調整せず、一括計算。

理論 問1
概要、規定は合併の途中まで。
意義はTベースで完答。課税標準についても記述。

理論:問2
D以外はほぼ完璧に記入。

Tで修正後ボーダー67点でダメでした。かなり凹んでます。

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 01:47:44 ID:???
>>222
ほとんど合格22の俺と同じ答案だ・・・
計算編は金額の最終値を左上の蘭にちゃんと書いた?
俺、222の解答と違うところ

計算
納税義務関係と売返按分と控除課題調整税額は正解
一括計算は誤り

理論1
概要+吸収合併まで
規定はOベースだが課税標準も記述

理論2
まったく同じ

Oベースで73だった。Tベースは知らん。

たぶんだけど、納税義務関係と控除課題調整税額のミスが1箇所2点ずつありそうだな・・・

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 02:29:34 ID:???
222

もちろん記載済みです。円は書いてないけど
消費はちょっとしたミスで合否が左右するので怖いです

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 03:21:44 ID:???
>>224
まじか・・・
やっぱり納税義務の有無の判定が大事だったんだな・・・
どんまいっす(>_<)

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 04:14:32 ID:???
今年、理論を透かしたら「法人課税信託」という文字が見えてびびった。
試験スタートしたら「については触れる必要はない」だった。
ドキドキしたせいでA判定を頂きました。本当にありがとうございます。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 07:07:26 ID:???
合否祭りも終わりかな

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 08:58:22 ID:???
不合格なので、また再開せねば・・・
まずは去年の資料の整理だ ワッショイ

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 10:47:19 ID:???
弁護士は当然に税理士業務を行えるそうだ。何故なんだ・・。
税務署23年勤めのみでなく、弁護士と公認会計士も参入してるので、
今後税理士はどうなってしまうのか・・

税理士業務に弁護士続々参入 金沢弁護士会 会員増にらみ生き残り図る
http://www.toyama.hokkoku.co.jp/subpage/H20100830103.htm


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 11:05:40 ID:???
三大難関試験はそんなにすごいのか・・・
弁護士、公認会計士、国家一種(国税庁入庁)組は無試験で
税理士業務を行えるなんて・・。
確かに、高卒組税務署員や国税専門官クラスで23年勤めれば税理士
になれるぐらいだから、三大難関試験合格者は付与されても仕方はない
かもしれんが。院免除組もいるし。
税理士資格って色々なルートからできることを知り、真面目に税理士試験に
挑戦しているのがむなしくなってきたよ・・・・・・

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 11:12:42 ID:???
本業で食えなくて、本意ではない税理士業務をやるほうがよっぽどむなしいだろ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 11:14:44 ID:3MA8KQ/5
俺も210さんと同じような感じで理論1に時間かけすぎた・・・
結構べたに近い感じで書いてしまい計算に時間さけずに
簡易の原則、特例計算が書けなかった・・・
そのほかはそこそこできてたから要領よく理論1が書けなかったのが敗因だったと思われる・・・

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 11:17:22 ID:???
>>231さんの言う通りだね
本業すらまともにできない奴らなんて我々で淘汰してやればいいだけw

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 11:49:56 ID:???
コピペしかできない奴ってなんなの

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 13:33:20 ID:???
今年消費合格したが、現実も見たほうがいいかもな。
>>229が言ってることは、税理士事務所に勤めてて感じていたが、
現に新聞で報道され始めてるのか。
弁護士の奴らは税理士をオマケ資格としか思ってない。
弁護士と話したことがあるが、弁護士は公認会計士とは株価の算定等で
仲良く提携したいとか言ってたが、自分が税理士を目指していると言ったら、
反応無かった。
そんな弁護士なんかに税務では絶対負けないと誓ってたが、一般の客は
弁護士や公認会計士という肩書きに弱いのも事実。
ムチャ悔しいけどなwwwww

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 15:45:16 ID:???
一昔前の資格取れば安泰だった時代の老害ならいざ知らず、今の若者からみれば、どの業界もぬるま湯だとは思ってないだろ。

まぁ、若者でも資格取れば安泰だと勘違いしたまま会計士試験受け、考えが甘いが故にNNTになり、2chで日夜ネガキャンコピペを貼る暇な引きニートもいるわけだが。

是反面教師とすべし

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 18:33:59 ID:???
2年連続でAだった・・・
KARAに浣腸してやりたい
はー

来年は合併や分割は覚えなくていいな


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 19:52:19 ID:???
237 も KARA もかわいそす

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 20:45:42 ID:???
なんか会計士の合格者の半分が就職できないらしいね

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 20:54:21 ID:???
そもそも勉強ばっかしてて資格だけ取った会計士が就職したとして実務こなせるのか?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 21:05:14 ID:???
資格の有無に関わらず、就職していきなり一人前なんてやつはいないだろうな。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 22:05:55 ID:???
会計ソフトの方が知識豊富ですからね

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 22:28:34 ID:???
mixiの消費スレ見ると、原則で計算した人はみんなB判定なんだな。
かたつ無理の報告は本当だったか。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 22:43:35 ID:???
税理士バッヂ色分けがよいと思う。
国税三法、エメラルド。
国税試験組金バッジ。
試験組銀バッジ。

免除博士金メッキ。
OBバッジなし。


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 23:50:04 ID:???
>>243
ミクソは不合格ばっか、2chは合格ばっか
規制の関係もあるのかもしれないけど、あいかわらずレベル高い

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 00:25:16 ID:???
>>244
OBバッジなしくそふいたwww

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 01:53:33 ID:???
>>245
さっきミクソ見たが不合格多いな
試験直後に書きこんだ人たちの合格報告が皆無・・・
2chレベル高すぎる・・・

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 02:01:17 ID:???
わざわざ2chにできませんでした、不合格でしたと報告に来る人の方が珍しかろう

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 03:44:08 ID:???
>>247
書き捨ての2chならともかく
合格する人はミクシなんてめんどくさそうな事やってないんじゃ。

今みてきたら、試験に電卓忘れてる人とかいるしw
受かる気あんのかw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 03:59:42 ID:???
>>249
忘れてA判定噴いたw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 06:46:11 ID:???
電卓忘れるとかwwwwww

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 06:53:31 ID:???
電卓持ってきてB判定以下の人たちはあの2時間何をしていたのだろう…?

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 07:08:54 ID:???
電卓は2個持って行くものだと思ってた

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 07:31:51 ID:???
予備を沢山持っていて、一個くらいなくなっても気づかなかったんだろうなw
慎重?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 10:01:36 ID:???
毎年3個もっていく俺に死角はなかった

いつか可愛い女の子に貸して恩を売ってハアハア

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 12:42:51 ID:???
やだきもい

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 13:14:48 ID:6k/k+FoR
消費の大原1月クラスが42コマ
TACは26コマなんですが、この差は何?
11月に簿記2級とって、税理士に挑戦しようと思っています。
簿記論は期間的に厳しいと思うので、消費から挑戦しようと。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 13:26:20 ID:???
Oを丁寧と考えるか、無駄が多いと考えるか
Tを効率的と考えるか、必要最低限と考えるか

ちなみにOは4月まで週2コマで、5月から週1コマ
4月までは授業中心、5月からは模試中心

時間に厳しいならTか?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 16:03:25 ID:???
>>257
簿記論のほうがいいと思うけどな〜

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 17:02:52 ID:???
まずは勃起しないと始まらない

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 17:04:19 ID:F4Rh7QuP
ぶっちゃげ電卓忘れても区分とか計算過程しっかり書いてあれば
受かる可能性あったんじゃね?
ないか・・・


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 17:19:19 ID:???
コンビニとかで買ったんじゃね?

一回答練で忘れた事があったけど、
慣れなくて丁寧に打ったんで、逆に満点だった。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 17:21:22 ID:???
あ、↑は学校のを借りたの

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 17:23:18 ID:???
>>257
大原は週2で9月からの内容と一緒じゃないかな。
TACは週1でレギュラーとは別のカリキュラムだったと思いますよ。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 18:27:12 ID:???
長らくこのスレにいたのにもう覗く必要がないと思うと感慨深いな・・・
まあそれでも覗きにくるんだけど

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 20:33:24 ID:???
>>265
気持ちわかるわ

現役のときは受かったやつが何でスレみてんだよksg!
とか思ってたがw

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 22:40:54 ID:???
ケリュ受かったぞ。当然だな。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 00:43:13 ID:???
税法の試験委員って2人短答で、参議院のように半分ずつ交代していき、1人の任期は2年ですか?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 01:24:48 ID:???
消費の講師が言ってたが電卓忘れて受かった猛者が実際にいたらしい
今年の試験ではないが

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 11:30:29 ID:???
>>268
試験委員については、大きな科目は3年継続、小さな科目は2年継続だった気がします

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 11:30:33 ID:???
暗算強い人だといけるのかも

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 14:32:43 ID:???
そろばんだなw

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 19:48:57 ID:???
それより何より本番で電卓忘れたとかいうオワタな精神状態でまともに解ける事が凄い

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 20:06:34 ID:???
暗算は中高がピークだった

今は幼稚園児レヴェルw

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 21:18:45 ID:vHEE4nM0
基準期間における課税売上高が変わるのか?
もわた

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 21:24:18 ID:8iWQxjxe
結局はケリュが言ってたことは正しかったんだな。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 22:29:42 ID:???
ケリュは税理士試験初学者ではなく法人税法も合格してるから信ぴょう性が高いな
そんなケリュが3年かかった消費に1年で受かった漏れは申し訳ないwww
簡易バンザイ!


278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/17(金) 23:47:01 ID:???
ケリュ()笑

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 00:27:20 ID:???
さっきmixiにも話題のケリュがいて笑ったwww
ケリュってネーミングの元ネタは何なんだろう?
でもあそこまで自信を持ってコメント出来るのは凄いよ、4科目持ってるし。
そしてケリュのブログに8月にいたケリュ援護派がコメントしててクソワロタwww
懐かしすぎるだろう…、jk…

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 02:17:52 ID:???
宣伝お疲れ様です

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 09:47:18 ID:???
ケリュはストUのケンとリュウから取った。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 09:56:07 ID:???
どうでもいい

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 13:24:54 ID:???
お前ら他人の事より自分の事心配しろよ
特に不合格者はあと1、2年以内に合格しないと、消費税の抜本改正が入るかもしれんぞ


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 21:44:02 ID:???
今年経験者コースから合格者多くね?

遅ればせながら報告に行ったら
周りの人たち6人中5人受かったらしいんだが

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 22:20:08 ID:???
やっぱり簡易だったから
経験者有利だったのでは?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 22:20:44 ID:???
未経験1月スタートで初年度合格するためにはどのくらいやればいいですか?
簿財持ち税法科目は初めてとなりますが、専念に近い状態ですので勉強時間はそこそこ確保できます。
アドバイスお願いします。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 22:28:46 ID:???
そもそも1月スタートで合格した人なんているのだろうか

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 22:58:40 ID:???
>>286
理サブかマスターを早めに手に入れて
理論を年内に覚えられるだけ覚えたほうがいいのでは?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 23:06:10 ID:???
理解しないうちに覚えるのほど苦痛なことはないし暗記効率も悪いだろー
でもまあカリキュラムどおりにやってると多分合格は無理だろうなぁ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 23:45:15 ID:???
俺は簡易判定でやられた初学者だけど悔しくてたまらん
絶対に復習してやる
専念2年で漢方の目標は絶対に達成してやるぜ、圭子

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 02:01:39 ID:???
>>286
消費と事業税の2つ速習で片方合格できればいいんじゃね

292 :286:2010/12/19(日) 02:17:53 ID:???
皆さんレスありがとうございます。

>>291
2科目ときましたか!!
消費1科目はリスク高いということですか?
合格レベルまで持っていき、
仮に61回ダメでも62回で確実に決めれるよう
完成度を高める作戦でいこうかなと思うのですが・・。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 04:27:15 ID:???
>>290
T,O以外?
T生だけど、Tなら簡易の判定ではミスしないでしょ。Tで対策してたから
Oがしてないはずないし。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 11:54:46 ID:???
>>292
やっぱり9月からスタートするのがデフォなんだよね
1月以降からだと間に合わなくて不合格の可能性は高くなる
消費以外のミニ税法でいいんじゃね?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 19:15:14 ID:???
>>292
専念なのに消費税1科目は時間がもったいない
しかもこの試験は奇問が出てあぼーんするから
1科目より2科目の方が受験年数減らせる可能性がグッと上がる
事業税でなくても他のミニ税法と消費が時間的に良いと思う
実務においてミニ税法で使えるのは事業税くらいだから
来年9月から法人税年内完結で受講して試験結果を見てから
再来年1月からの勉強科目考える流れが良いと思う
291で結論しか書かなくてすんまそん

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 23:40:39 ID:???
ありがとうございました。


297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 21:02:34 ID:???
なんでこんなに過疎?
みんななにしてるの?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 21:34:01 ID:???
年賀状書いてる

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 23:07:07 ID:???
あえて言うとすれば
消費は理論と計算どちらが大切でしょうか?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 23:40:25 ID:???
>>299
3年目にしてやっと受かった我輩でよければ
あえて言うなら計算
理論は暗記と理解ができていれば個別ベタでも事例でも対応できる(訓練は必要だけどね
ただ計算は3パターンある上、法人と個人でまた微妙に違うところがある
合併とか相続とか絡むとさらにややこしくなる
事業区分も実務的なもの出題されたら大半はお手上げ状態
なので計算は確実に得点できる項目を落としてはいけないという意味で、あえて言うなら計算が大事という結論

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 23:56:07 ID:???
>>299
初学で合格したけど理論中心に勉強したよ。
40数題しかないから暗記は年内に終わらせて、あとは事例問題をひたすら解く。

計算は総合問題中心にやっとけばそれなりに解けるようになる。
あと、>>300の言うように簡単な項目は落としてはいけない。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 00:00:16 ID:???
レスありがとうございます。
これから速習で始めようと思っているのですが、
短い期間で合格ラインに達するために必要な
勉強のコツや注意点等をアドバイスして頂けませんか?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 03:35:52 ID:???
>>302
そんなこと分かればここにいないわ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 03:46:35 ID:???
>>302
今年消費2回目で合格したけど、もう1回受けてみろと言われても
受かる気はしない。特に理論ね。(もちろん今年の理論という
わけではないよ。ここ2、3年の過去問見てもそんなに難しくないけど、
それ以前が鬼)

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 04:29:33 ID:???
>>302
理論も計算も死ぬ気で頑張れ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 05:20:31 ID:???
>>304
同じくw
この試験は全科目に言えることだが、もう一度受けたら受かるか怪しい。
例え簿財であっても怪しい。
だからこそ偶然受かることはありえなくて、一度受かったら終身有効なのでは?
平成14年の理論(国等の事例)や、消費税法の届出書を全部書け系の理論は鬼。
受かった今でも2時間で解けと言われたら厳しい。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 05:46:33 ID:???
最近の消費税法の試験委員はネ申だろ
合格率が12%前後で、酒税法と違って10%じゃない
学習時間が長い分、合格率も上げてくれている
今年は酒税法も合格率が同じだったけど(笑)

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 10:46:40 ID:???
合格しても、とても合格答案とは思えない不思議w
それが税理士試験クオリティw

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 14:25:31 ID:???
詰まるとこ知識が一定以上あればあとは運だな思うわ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 14:37:09 ID:???
税理士試験は税理士にも解けませんw 税理士受験生にしか解けませんw

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 18:07:46 ID:???
消費は初学で理論計算ともにしっかりやっておけば2年目からの負担は少ないよ

初受験で去年4月速習で消費やったが、合格レベルまでは短期間でそこそこもっていける
ただし、結局は本試験での立ち回りがすべて
緊張もあるなかで去年の税抜経理や全額控除、今年の簡易判定のような地雷を初見で冷静にかわす自信はもてない
消費1本勝負をすすめないのはそういう部分だと思う
今年は簿財消合格したけど、しっかりやっとけば理論はかなり残るよ
消費は1月から理論軽く回して計算は直前期からやっただけ
解き直しはスピードアップを図る以外はあまり意味ないし、初見の問題を解く機会を大事にすべき
時間かければかけるほど合格に近づく科目ではないという印象

312 :302:2010/12/21(火) 20:58:31 ID:???
皆さん多くのレスをありがとうございました。
1月開講のTの速習で合格目指します。
頑張ってきますっ!!

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 23:40:27 ID:???
(^_^)/~~がんばれ〜

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 23:44:02 ID:???
俺のために頑張るなww

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 23:54:59 ID:???
>>312
個人的にTはちょっとやめた方がいいような気がしないでもない


316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 23:58:13 ID:???
コラ 黒歴史を・・・w

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 00:18:38 ID:???
>>315
どういった理由で?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 00:20:06 ID:???
コラ 黒歴史を・・・w
コラ 黒歴史を・・・w

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 00:26:46 ID:???
>>316
>>318
シツコイ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 00:34:54 ID:???
>>312
おれも速修だから、ともに頑張ろう

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 00:41:41 ID:???
オマエラそうやって人をバカにすると試験落ちるぞ

怒怒怒

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 01:38:13 ID:???
オレもOのほうがいいと思う。
答案用紙が原因で落ちた輩もいるしなw

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 01:56:07 ID:???
そんなにTってダメなの?

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 02:01:54 ID:???
OやTが駄目なわけじゃない。本人が駄目なだけだ。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 02:03:31 ID:???
ならTにするわ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 02:04:42 ID:???
おまw

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 02:13:13 ID:???
え?
やっぱ文句あり?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 02:17:03 ID:???
だって
O高いんだもん
入会金等をひっくるめると
14万くらいになる

Tなら9万で済む

この5万の差が合否の差になるならOに行くけど
周りのT受講生も今年の消費受かってるし本人次第って割と妥当でしょ

そもそも俺受験生の友達多いから
Oに行ってる友達と情報交換すれば済むんだ

というわけでTにします

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 04:52:28 ID:???
>>328
LECはさらに安いぞ。

安物買いの銭失いだったけどな。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 09:25:29 ID:???
>>328
分母になる方に私たちの助言など不要なのです^^

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 10:02:03 ID:???
Tの擁護をする訳ではないが、OかTかなんて自分に合っている方に通えば、あとは本人次第だろ。
解答用紙云々とか言ってる馬鹿は、自分で法の運用が出来ませんって言っているのと同じじゃん。
簡易が久しぶりに出たから迷ったぁ?
簡易の判定をしっかりと分かっている人間なら普通に出来ます。解答用紙なんて関係ない。
そんなんじゃ一生合格しないから諦めなw

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 10:18:55 ID:???
>>331
同意。
しかし、不覚にも俺は解答用紙で原則かどうか迷ったw
ただ簡易判定には自信あったから自分を信じて簡易で突っ走ったけどねw

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 13:01:46 ID:???
解答用紙でなにかひっかけあったけ?
よく覚えてないけど

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 14:49:12 ID:???
講師○○「簡易かどうかは解答用紙の控除過大調整税額の印字で分かります!」

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 15:31:04 ID:???
控除過大調整税額がなかったんだっけ?
簡易だったから、納付税額合わせないと緊張しすぎて、納税義務の段階でありえないミス
⇒ショックで事故採点せず

で、結果来てから、Tの解答速報、出題のポイント読んだから、よく覚えてない。
解答速報には控除過大調整税額欄があったけど。というかTの理論第一門の(1)の
解答あれなの?納税義務の免除、免除の特例が答えだと思ってたけど。

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:01:21 ID:???
簡易なら「貸倒回収に係る消費税額」だが、「控除過大調整税額」だった
簡易なら「課税標準額」と「売上返還等」の解答欄が広いはずだが、狭かった
解答欄で試験前に判別できると教えているTでしかやってないと、このあたりで迷う
課税売上割合の解答欄がないくらいは控除対象仕入税額の欄でなんとかなる


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:02:49 ID:???
今回の計算は判定の時点で原則にして落ちる奴が大量に出ると予想して当たったw
しかし自分は帳簿の保存を一切覚えていなくて予想通り不合格orz

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:03:59 ID:???
今日、通信講座を郵送で申し込んだんだけど、
返信用の封筒が切手不要かどうか確認せずに投函してしまった。
パンフと一緒に送られてきた、ハサミで切って糊付けして作るタイプの返信用封筒なんだけど、
これって切手不要になってるかどうか分かる人いませんか?


339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:12:36 ID:???
>>338
Tの白と青のやつだったら切手不要だよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:22:58 ID:???
>>339
レスありがとうございます。
Tの白と青(紫っぽい)のやつで、右半分は振込依頼書がついてるやつです。
これですよね?聞いてばかりですみません。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:27:07 ID:???
>>340
そうそれ
大丈夫だぁ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:41:22 ID:???
>>338
実務でミスしまくりそうな奴だな。
俺の後輩で税務署への提出書類でやらかした人間がいるが、
注意しろよ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 22:51:22 ID:???
>>341
ありがとうございました。

>>342
お前もやらかさないように気をつけろよ。
忠告ありがとう。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/22(水) 23:01:19 ID:???
Tが訴訟起こしたらひっくり返るかもよ、最近じゃ国賠も絶対じゃないし。
ちなみに友人の弁護士にみせたらTと同じ回答した。


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 00:45:39 ID:???
本人次第って言ってる奴は試験直後のスレ読み返したほうがいいかと。
Tの悪影響はハンパないぜ…

鵜呑みにしたら受からん。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 01:00:57 ID:???
俺Tの初学だけど合格したよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 01:15:07 ID:???
おめでとう〜すごいな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 01:31:01 ID:???
Tが怖いのは問題文に対して適切な解答が挙げれなかったところだよ
用紙のせいで原則で計算したとかはそいつ自身の問題だが、
問題文の正確な解釈ができないというのは受験生にとっちゃリスクがあるんじゃないか?
まあカリキュラムに問題があるわけではないから好きなところ選べばいいさ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 01:51:28 ID:???
結局は受かる人は受かるんじゃん

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 02:17:18 ID:???
正確な解釈って、あの問題文じゃ明確な解答要求なんか読み取れないだろ。
結局、問題文に含まれた意図なんて作問者次第だってことだ。あの問題文じゃ、どっちとも取れる。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 06:58:10 ID:???
mixiのハンドルネームを「この場合の消費税を納める義務のある事業者」と変えたいわw
長くて変えられないけど

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 07:09:52 ID:???
問題文が悪いに一票

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 08:28:46 ID:???
問題文を正確に読むとT解答になる
消去法で行くとO解答になる
日本語がよく分からなかったため、大学受験等で選択肢系の問題における消去法を学んでる人はO解答にしたハズ
日本語的にはT解答を正解にしなければならない
面白い試験ですねw

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 08:36:21 ID:???
>>332

いやいや、むしろ簡易を判定させる欄と課税売上割合を計算させる欄が無い時点で、今年は簡易が来たかと思ったんだが

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 08:44:51 ID:???
>>353
なにその自分は一切悪くない、むしろ自分頭良いから合格出来なかったんだ、とかいう支離滅裂な理論

ごめんなさいねぇwwwww日本語に不自由でTだけどO解答にして合格しちゃってwwwww

くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww

あと7ヶ月しっかりと消費税法の試験対策やって下さいねぇwwwww

m9(^Д^)プギャwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 10:19:22 ID:???
>>355
いいから落ち着こ、な?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 11:21:34 ID:???
>>355
本当に思ったことですが、何か?
http://imepita.jp/20101223/408440
お前もうpしてみろよw

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 11:32:24 ID:???
>>355はうpしないと立場がないなww

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 11:41:08 ID:???
もちつけ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 11:59:48 ID:???
>>357
いくらなんでもそれは必死すぎだわ…

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 12:22:21 ID:???
※今>>355は知り合いの合格者に合格通知借りに行ってます
  もう少々お待ち下さい

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 12:37:51 ID:???
http://imepita.jp/20101223/453500
ピントェ・・・
見づらかったら再度うpします

363 :357:2010/12/23(木) 12:44:28 ID:???
>>362
おkwww
まあ今回は受験のプロである専門学校によって解答が違うということは、問題文が悪かったということでw
OvsTだけでなく、O Dvs T Lだったしねー。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 12:46:46 ID:???
>>362
お疲れさんw
ついでに国税審議会のハンコが見えるように宜しく^^

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 12:47:25 ID:???
キモイ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 13:13:34 ID:???
OとT以外の専門に行く奴はどういうメリットがあるの?
そんなに安いのか?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 16:18:23 ID:???
安い

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 16:46:25 ID:???
なるほどね
足りない分は市販本や直前模試で補えば
他科目は知らんが消費なら問題ないかもしれん

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 18:28:04 ID:???
わざわざ本買ったりするんだったら
結局、余計な金がかかるということか
最初からOかTにしといた方が楽なような気がする

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 18:30:31 ID:???
結局合格通知みせたかっただけかw


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 19:51:04 ID:???
安いことは安いが、OやTだったら受かっていたかもしれない、という
後悔の仕方を高々十数万円のところでしたくないのでどちらかから選んでる


372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 20:11:39 ID:???
昨年 上級直結+上級 A判定
今年 経験者 C判定w

の俺は、独学+直前期模試+このスレ で行こうと思っている

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 22:46:48 ID:???
駄目だったのは、どうせ理論第一問と計算の簡易だろ?
素直に専門に通っときなよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 23:14:41 ID:???
財布に38円
通帳に1000円ちょっとしかありません

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 23:22:07 ID:???
>>374
ニート乙

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 23:32:05 ID:???
簿記・財表・法人・所得・エロDVDがあるんですが
だれか1つ買って下さい ペコリ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 23:39:49 ID:???
エロDVDください

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 23:44:06 ID:???
消費と交換してください

国内において受験生が行った資産の譲渡等は、消費税を課する

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/24(金) 00:38:19 ID:???
合併・分割の基準期間がややこしくて、頭から煙が出そうです。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/24(金) 00:58:59 ID:???
まずは相続合併からでね

分割はそれから・・・

終了開始とかうざすw

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/24(金) 02:59:44 ID:???
>>379
タイムテーブルをきれいに書けば結構簡単にとけるよ。
きれいにというのは事業年度開始の日から合併の日までの期間を
その1年間の長さに対応させて書いてるかとか

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/25(土) 11:18:25 ID:BGgliCt/
テスト

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 01:58:13 ID:???
合併中間って難しくないか?
こんなの出るの?


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 02:23:02 ID:???
出るよ
みんな難しいよ
消費は難しい論点少ないからそういう所で差がつく

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 02:26:02 ID:???
合併中間なんて前日にやればおk


386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 10:08:21 ID:???
あの試験委員は出しかねんw

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 11:09:41 ID:???
今年は2問体制だったから納税義務判定は相続で楽にしたのだろう
普通なら法人関連でしょう
合併や事業年度の変更等
ってことでそろそろ合併中間でそうwww

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 11:37:06 ID:???
近年の試験では今年が一番レベル低かったのかな?

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 11:53:20 ID:???
ここで散々議論されていたが、理論1-1が違う意味で難しかった。
それ以外は妥当な論点。でも簡易の判定等、1ミスで20点落とすような論点もあった。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 12:04:35 ID:???
来年の計算問題は
問1 A社簡易
問2 B社原則
問3 問1のA社と問2のB社が合併したC社原則
こんなかんじになると思います。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 12:05:26 ID:???
>>388
多分去年のほうが簡単だった
日本語は今年のほうが難しかったけど

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 12:17:09 ID:???
とりあえずこの試験委員の問題は
真面目に解いたら時間が2時間半〜はかかる
問題まるまる切ったりは危険だが
大胆な省略解答(去年問2、今年問1)は必須だな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 14:59:34 ID:???
来年は高見の見物だぜ、カカカー

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 16:06:46 ID:???
来年の問題予想してやんよ

理論
問一:引き取りに係る課税貨物の申告(申告・納付・納期限延長のベタ)
問二:具体的な事例を用いた国等(平成14年度形式)

計算
問一:法人課税信託の受託法人の納税義務・簡易の判定・簡易の計算
問二:吸収合併を行った法人の納税義務と中間申告


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/26(日) 17:38:49 ID:???
作り直して下さいw

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 02:07:28 ID:???
最近は基本的な問題が多い 国等の特例とかどうでもいいのを出し過ぎて苦情が来たそうだ
前・辻山国税審議会会長が考える試験に変えさせるようにした
だから今後も原則の課税仕入れ等の区分や簡易の事業区分の判定で迷わす問題が出るだろう
保税地域から引き取られる調固の判定で付随費用の取扱いなど

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 02:28:42 ID:???
経験者(上級)は開講まで何してるの?
勉強しようにもエンジンかからん・・・
とりあえずいらないものを捨て、必要なものを残した

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 02:34:22 ID:???
>>397
とりあえず年末とお正月は人並みに過ごせ。
勝負はそれからだ。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 02:43:08 ID:???
初学者(速習)は開講までなにしてるの?
テキストが手に入らないためなにをしていいか・・

400 :397:2010/12/27(月) 02:51:36 ID:???
>>398
ありがとう

>>399
まあ何もしなくていいと思うけど、モチベーションあるなら
初回無料動画でも見てイメージつけといてもいいかもね
【大原】
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/advance/index.html
【TAC】
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/kouza1050.html#003

401 :399:2010/12/27(月) 03:12:33 ID:???
>>400
ご丁寧にありがとうございました。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 05:45:46 ID:???
>>394
計算二問形式はもう固定なんですかw

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 07:27:47 ID:???
簡易・原則の交互から、税込・税抜方式の交互へ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 18:26:50 ID:???
年内に15題ぐらいしか覚えられそうにない・・・
暗記間に合わねえええええ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 18:33:13 ID:???
大丈V

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 19:11:34 ID:???
今年見事に落ちた者だが、無駄に今日、理論一回転した


407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 20:17:55 ID:???
原則タン、さすがです

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 20:22:41 ID:???
今年のシステムカードはなんか穴埋めになってるけど、意味あるのかな?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 20:36:35 ID:???
どの科目でもそうだけど、本当の勝負って5月の中盤くらいだからなぁ
そこからスパートかけられる人なら
そこまでは一通り目を通しておくだけ程度でも充分勝負できる。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 20:51:13 ID:???
>>408
あれ、今年からなんですか?
マジで使えないから、アンケートに書いた。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 21:17:36 ID:???
全く同意。他の科目は別にないけど、消費はマジ意味ないと思う…

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 21:28:01 ID:???
システムカードて何?
俺はO生なんだが、Tはそんなのあるの?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 21:41:13 ID:???
各論点の要点をコンパクトにまとめたB6サイズのカード
バインダーに閉じて持ち運べて便利なTACの教材だが
消費税のだけ何故か要点箇所が穴埋めになってる

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 21:48:26 ID:???
説明ありがとう
Oの「要点チェックノート」みたいなもんだろうと推測

みなさん頑張りましょう

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 22:07:04 ID:???
Tの消費は本試験の理論解答といい、システムカードの穴埋めといい、全くトンチンカンなことしてるような…
去年までの方が完全に使えると思うのは私だけ?

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 22:14:18 ID:???
このシステムを愛用してるT生いるの?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 23:01:10 ID:???
税法初めてでシステムカードが穴埋めでビビったよw
わけがわからなくて一度も使ってないw

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/27(月) 23:14:44 ID:???
あれ完全に使えないと思うんだけど、穴埋めを作った人は何がしたかったんだろう?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 01:27:23 ID:???
穴埋めなんて、かろうじて使えるとしたら財表くらいなんじゃ・・・

消費?バインダーだけ回収してぶん投げたさ(′ェ`)

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 07:52:36 ID:???
Tで簿財取ったけど、システムカードなんて一度も使った事はないなあ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 12:29:33 ID:???
消費の理論はベタ暗記がスタンダードなんですか?
法人は近年ベタ暗記いらない感じだけど、来年から消費参戦なのでアドバイスください。

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 12:48:24 ID:???
今年はベタ暗記が2題出題
事例0題
よってベタは必須

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 16:11:58 ID:???
しかし判例が出たから法人税みたいな事例が出るのも時間の問題

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 17:59:49 ID:???
ベタ暗記は受験資格みたいなもんか
覚えてないのが出たら0点
覚えてるのが出たら25点
法人と全く違うな

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 18:28:39 ID:???
ベテとか何年もやってるなら全部覚えろよ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 21:05:16 ID:???
法人課税信託 課税期間 納税地 中間申告が苦手です。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 21:16:17 ID:???
>426
今からがんばれば余裕じゃん

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 21:33:24 ID:???
法人課税信託は結局覚えないまま本試験を迎えたな〜
覚えづらいから、捨ててしまったw

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 21:46:01 ID:???
信託は、相続以外の法人・所得・消費受験生は、結構捨ててると思う

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/28(火) 22:34:49 ID:???
今年の試験で法人課税信託の文字が薄っすら見えて
よしキタと思ったのも束の間、意味不の1−1で大苦戦。
簡易満点で何とかカバーして合格できたけど、あのときの
ドキドキ感は一生忘れない。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/29(水) 03:39:26 ID:???
忙しくて計算解けない日はシステムカード流し読みしてたけど、
意味不明な穴埋めなんか作るからめんどくさい
そんなに穴埋めさせたいなら市販物みたいに赤下敷きで消えるやつにしろ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/29(水) 19:54:31 ID:???
TACってたまに変なことをするよな。理論を大はずしたり、解答間違えたり、便利なシステムカードを使いにくくしたり。


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/29(水) 23:01:29 ID:???
2ちゃんのスレタイでまで宣伝しようとしたりな

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/29(水) 23:10:14 ID:???
>435
> 2ちゃんのスレタイでまで宣伝しようとしたりな

考えすぎだろ
2chのスレタイぐらいで宣伝になるわけないだろwww

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 00:28:19 ID:???
>>426
とりあえず、課税期間と中間だけは覚えておけ。
あとは、4月以降でもなんとかなる。
というか、なった。
信託も5割くらいの精度で覚えたけど、本試験で書かされたら相当パニクるだろう。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 01:08:21 ID:???
信託の事例が出たら

よく分からないから

それらしく書くしかないw

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 01:49:16 ID:???
Tはようつべで広告出してるよ、確か

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 07:54:17 ID:???
今、初めて気が付いたけど
Tは解答を差し替えたんだって?

だっせぇ…

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 08:56:11 ID:???
簿財や他関連スレでのOの工作は、本当に関係者がやってんじゃねえのって
勘繰りたくなる酷さと気持ち悪さだが、消費の解答差し替えはちょっと酷いと思う。
継続して受けているが、受講生に対しても説明をするべきではないか。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 11:11:07 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

平成22年08月03日 税理士試験 消費税法 本試験
平成22年08月07日 TAC解答解説会 開催
平成22年10月01日 国税審議会事務局 平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント 公開
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/index.htm

平成22年10月28日 T  A  C  が  解  答  を  差  し  替  え 

2010年10月に国税庁HPより発表されました「平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント」を受けまして、
消費税法[第一問]問1(1)の解答内容を更新いたしました。
何とぞご理解、ご確認くださいますよう、お願い申し上げます。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_10_8.html







441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 13:52:07 ID:???
工作員はこちらへ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1293626628/

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 15:23:17 ID:???
法人の試験委員対策で判例集を読み漁ったけど
法人そっちのけで消費の判例ばかり読んでたわ。
判例は消費が一番面白い。

基準期間が免税事業者であった場合の
「基準期間における課税売上高」はなぜ税込なのか?
なぜ税抜きではいけないのか?
こんなんで裁判やらかすんだぜ。

最高に面白い。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 17:21:12 ID:???
ところでOの新しくなった理論集についての議論はどうなりましたか?


444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 17:22:58 ID:???
そんな議論してたっけかな?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 17:27:23 ID:???
それよかTACのシステムカードの改悪について教えてよw

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 17:34:52 ID:???
年明けから従来通りのシステムカード作って再配布しろと言いたい。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 17:39:16 ID:???
そうじゃなくて、どこがどういう風に変わったのか教えて!

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 17:39:48 ID:???
そもそもシステムカードなんて使わない人のほうが多い。
使ってるのがどんな人なのか知りたい。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 19:16:27 ID:???
>>447
前はポケット版テキストっぽく適用要件・図解・表がひたすら載ってたが、
今回はその一部に@とか丸数字が付されてて、ページの下に答えが載ってる
視線移動がとてもめんどくさい

例(転用):その仕入れ等の課税期間において調整対象固定資産の税額につき、
       「 @ 」により「A」又は「B」として税額控除を行っている

       @個別対応方式AA対応BB対応

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 21:51:58 ID:???
わざわざそういうふうにしたということは、要望が多かったんじゃないのか?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 21:59:58 ID:???
つーかシステムカードは使わないなあ。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 22:25:20 ID:???
>>449
ありがとう!

自分が消費税法を受験してたときは
システムカードを授業ではノート、答練では間違いノート代わりにしてた。
計算はこれを見れば全部分かるって感じに仕上げて、とても便利で重宝してたよ。

他の税法もそうなのかな?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 22:27:57 ID:???
ちなみに大原の「要点ノート」の方がよかったけどな。

@薄くて軽い(バインダーがいらない)
Aシステムカードよりは大きくて書き込みしやすい。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 22:35:20 ID:???
要点ノートに書き込みして間違いノートとして使ってた
この薄汚れた要点ノートと汗がしみこんだサブノートともお別れだな、なんか寂しい

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/30(木) 22:50:20 ID:???
消費の要点ノートって配る時期が遅すぎてほとんど使わなかったな
財表は早めに配ってくれたのに

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 14:35:30 ID:???
大晦日にギリギリで年内15題できた・・・
寝る

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 15:06:43 ID:???
さすがです (`・ω・´)


458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 17:41:03 ID:???
(`・ω・´)v

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/31(金) 22:37:48 ID:???
今年の合格発表後から参戦
とりあえず来年は独学で受験予定
理論はTの理論マスターを全部覚えればなんとかなるかな?
前から順番に覚えていって、年内になんとか課税期間まで頭に詰め込めた


460 :2011/1/1(土)0:00:00:2011/01/01(土) 00:00:05 ID:GL0rTzt6
あけましてありがとうございます!!

消費税法
合格23

おれ!!ゴウカクゴウカクゴウカク☆

2011年もよろしくなオマイラ!!!!!

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 00:18:29 ID:???
明けまして、おめでとうございます
みんな、今年はがんばろうぜ


462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 00:21:00 ID:???
>>460

つA

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 00:32:26 ID:???
あけおめ
今年はいよいよ税法初受験
楽しみどす

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 02:16:58 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

平成22年08月03日 税理士試験 消費税法 本試験
平成22年08月07日 TAC解答解説会 開催
平成22年10月01日 国税審議会事務局 平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント 公開
(p)http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/index.htm

平成22年10月28日 T  A  C  が  解  答  を  差  し  替  え 

2010年10月に国税庁HPより発表されました「平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント」を受けまして、
消費税法[第一問]問1(1)の解答内容を更新いたしました。
何とぞご理解、ご確認くださいますよう、お願い申し上げます。
(p)http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_10_8.html


今年はこのような事のないようにお願いします。
大原だって明日の我が身って事があるんだからね。





465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 08:53:44 ID:???
TACは解答もそうだけど
予想配点(例えば理論が2題されたとき、25-25か30-20かとか)もちょっと感覚がズレてるんだよなぁ…



466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 04:17:43 ID:???
さあ年明けたし、勉強再開だ

計算は、まずは原則からかためていくか・・・

理論も@10題×4月のペースで復習していこう

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 19:50:05 ID:???
>>465
今年のT配点は絶妙だったと思うが。


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 22:42:08 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

平成22年08月03日 税理士試験 消費税法 本試験
平成22年08月07日 TAC解答解説会 開催
平成22年10月01日 国税審議会事務局 平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント 公開
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/index.htm

平成22年10月28日 T  A  C  が  解  答  を  差  し  替  え 

2010年10月に国税庁HPより発表されました「平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント」を受けまして、
消費税法[第一問]問1(1)の解答内容を更新いたしました。
何とぞご理解、ご確認くださいますよう、お願い申し上げます。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_10_8.html


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 23:00:52 ID:???
新年早々キチガイさん登場

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/03(月) 12:47:13 ID:???
年越してもTACを叩くってことは、合格しなかったんだね
俺と一緒の不合格者なんだから静かに勉強しようぜ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/03(月) 19:11:03 ID:???
年越しても粘着してる奴がいるとは...

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 00:35:10 ID:???
キチガイに年越しの概念はないとみえる

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 02:55:45 ID:???
TAC信者も大変だなw

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 05:45:48 ID:???
法人と消費を9月から平行して勉強してるんだが、消費の理論の方が難しく感じるのは
俺だけ?
計算ははるかに消費の方が簡単だけど。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 06:41:20 ID:???
1題1題の個別なら消費の方が難しく(感じ)ても
総合的には間違いなく法人の方が難しいよ、と思う

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 07:26:44 ID:???
アウトプットで求められる水準が違うからな

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 09:28:42 ID:???
>>473
いようキチガイ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 11:12:33 ID:ZHe6/bMP
みんな理論の勉強はどんなやり方でやってますか?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 11:25:45 ID:???
>>478
ひたすら読んで覚えて、実際に書いてみてどれくらい覚えてる確認して、また忘れた頃に書いてみて確かめるの繰り返し

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 12:00:15 ID:???
>>477
負け犬TACしか頭に無い奴は黙ってろks

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 12:17:41 ID:???
>>480
おっすキチガイ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 13:07:01 ID:???
>>481
負け犬乙w

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 18:43:41 ID:???
ついに年明け始まるよ('A`)

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 18:58:53 ID:???
いまひとつ気合いが入らない・・・
不合格より合格した方が気が抜けるのかもしれん
これではいけない (`・ω・´)  がんばるお

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 22:36:15 ID:???
>>482
いよう低能w

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 22:57:39 ID:???
おまえら本当に仲いいなw

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 01:08:24 ID:???
>>485
負け犬はいつも元気だなw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 01:12:31 ID:???
>>487
まだやってたのかカス

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 14:27:09 ID:???
>>488
これはかなりの低脳ちゃん

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 16:04:52 ID:???
病気の人だったw

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 16:10:16 ID:???
理論1 仕入れに係る消費税額全般
理論2 更正決定
計算  国等

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 16:26:33 ID:???
みんな理論の用紙1枚、何分ぐらいで書けるの?
自分はなんとか読める字で14分、自分でも読めない字で12分・・・
今は、腕痛めて鍼と灸の治療してる。


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 16:34:02 ID:???
>>492
書く速度で差を付けようとするのはやめとけ
ベタなら手を止めずに書ければ充分

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/06(木) 16:41:53 ID:???
>>493
アドバイスありがとう。
理解と暗記に重点をおくことにします。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 08:54:54 ID:???
ちょ、知恵袋で例題って出された質問解いて書き込んだら
質問者に「無償独占業務違反」とか罵られたwwwwwww
だったらここでおまいらの質問に答えることも無償独占業務
違反になるんですけどwww気晴らしにひまわりに行ったら今期
これといったアニメ無いんですけどwwwwwwwwwwwwwwww

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 08:56:13 ID:???
済みません、スレを間違えました

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 10:25:07 ID:???
理論暗記つらいお(゚∇゚*)

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/09(日) 14:19:04 ID:???
>>497
主は法人スレにもいなかったか?w

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 10:27:26 ID:???
3日間書き込み無し・・・


ベテは去年の試験でみんな受かったのかな?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 11:28:56 ID:???

「このしょっぱい戦い方いいっすねえ」
「空気の読まないとこがいいっすね テンション上るなーなんか」
「闘う気ないっすね 一切」
「この空気の読めないとこがいいっすね」
「反則スレスレっすね いや反則っすかね」
「こんな戦い方するんだったらキックルールを受けるな って俺は言いたいけどね」
「青木選手らしいっすよね もともと空気読むタイプじゃないっすからね ここまで徹底すると逆に好感持てますね」
「逆に2R 乙選手 パンチで倒してほしいって気持ちは、非常ーに強いですよ」
「多分視聴者はみんなそう思ってますよ」

※2R開始4秒、予想通りタックルに来た青木にキレイにヒザを合わせる自演乙

「漫画のような展開ですね」
「やっぱしょっぱい逃げ方するから」
「ちょー気持ちいいね俺」
「魔娑斗君 魔娑斗君 が初めてスタンディングオベーションしたね」
「まーくん立ちあがっちゃった」
「乙ー乙ーよくやった」
「K-1舐めんなよっつーの」

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 11:43:51 ID:???
去年はTACで勉強して駄目だったから、今年は大原の講座に申し込んでみるべきか
それとも大原の問題だけ取り寄せてTAC継続の方がいいかな?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 13:15:33 ID:???
>>501
理論覚え直すの、大変じゃね?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 13:27:50 ID:???
>502
基本TACの理論で覚え直して、去年あまり覚えられてない論点は大原で覚えようかなって考えてる
法人課税信託とかTACだと何回やってもすぐ忘れるんだよね

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 13:35:32 ID:???
>>503
完全に覚え直しても大方が同じだからそんなに負担無いよ
ソースはオレ

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 13:38:12 ID:???
>>503
んで、受かったよ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 13:54:20 ID:???
Tの先生から
「学校のテストで上位3割に入ってれば合格できる」
と言われたんだけど本当ですか?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 14:14:10 ID:???

モチベ維持の為にすこし盛ってるな。
Oは上位二割らしいし、だとするとウチも1.5〜2割ってとこでしょ。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 16:08:57 ID:???
簿財は上位3割が合格ライン
消は上位3割なら合格の可能性あり(あくまで可能性が!) と感じた

税法は独学が少ないはずだから3割というのはまゆつばだと思う。
さらに>>507の通り、Oで20%なら、Tは10〜15%あたりが妥当だと思う。
そもそも理論の採点がどうなってるかわからない以上、予備校の成績も
あてにはならない。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 16:39:21 ID:???
ナチュラルな力でコンスタントに3割あると強いなと思うわ
模試前に、がーーーーっと詰め込んで内容吐き出した点数はイマイチあてにならん

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 16:54:04 ID:???
計算って総合問題を1日2問くらい解いておいた方がいいのかな?


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 17:36:49 ID:???
専念ならそんなもんじゃないかい
働いてたら無理だが・・・

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:03:00 ID:???
1日に2問も解いてたらあっという間にやる問題なくなるだろ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:25:12 ID:???
今から独学で消費税法に参入したい分母なんですが
よく理論30題暗記!とか聞きますが
どの教材のことを指しているのですか?
また1題のボリュームはどれくらいあるのですか?

去年簿財合格の会計士短免です
会計士の租税法の教材では歯が立たないことは充分承知してます

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:29:08 ID:???
>>506
常に3割以上なら自信持ってもいいという程度で
平均点以上をキープした中から本試験問題と相性がいい奴が合格する
Tは理論の概要を厚めに書くのがうまい奴よりも、
概要短めで条文速記できる奴のが点数伸びるから

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 23:56:05 ID:???
>>513
理論は、Tなら理論マスター、Oなら理論サブノート
これを理解しながら暗記する
1題のボリュームは、平均2ページ弱
ある程度覚えたら、過去問で傾向をみてTなら理論ドクターってのが市販されてるから、
それを使って応用理論対策したらいいかもね

計算は、Tの個別計算問題集にちょっとだけテキスト的な内容がまとめられてる
あと、ポケットテキストとかいうものもある
租税法の教材だけじゃ不安ならどうぞ


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:02:36 ID:???
>>515
親切に丁寧にありがとうございます
計算はともかく、理論が何をやったらいいのかわからなかったので
理論サブノート買ってみます
暗記きつそうですね・・

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 01:36:17 ID:???
>>516

http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho1651.html
http://www.tac-school.co.jp/tacchannel/sicho1646.html

1月31日までの無料公開動画
参考になるか分からんけど

理論暗記は、文章を丸覚えしても本試験には対応できない可能性が高いから、
計算とリンクさせながら理解して覚えるものだと思います
まぁ、毎日コツコツとサブノート眺めてくださいな


518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 04:00:06 ID:???
>租税法の教材だけじゃ不安ならどうぞ
さては会計士の租税法の問題見たことないな。
年内完結より簡単なレベルだよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 16:13:24 ID:???
アレより簡単ってどんだけ浅い知識だよ・・・( ;゚Д゚)

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 16:27:19 ID:???
租税法なんてそんなもんだろ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 16:52:09 ID:???
簡単というより基本的な問題が多いよなw
逆に統計学とかはまったく解けんwww暗号のようだ・・・

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 20:07:07 ID:???
30年くらい前の税理士試験の法人の交際費が例示でよく出るもの4件程度を集計して、
不算入額を別表4に転記できれば合格にかなり有利だったみたいなもんか

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 20:42:26 ID:???
>>521
短答合格組?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 23:07:10 ID:???
TACの消費税クラスって院免さんが多いって本当ですか?
院免と知り合うと何かヤル気が失せそうで嫌なんですが???

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 23:36:10 ID:???
どちらかの社交性がよほど良くないと、
TACで知り合いができる可能性は皆無だから安心しろ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 08:36:18 ID:???
特に524みたいなのは影でこそこそ噂されて、撤退に追い込まれそうな可能性大だな。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 10:07:54 ID:???
>>526
おまえこそ「院免同士でお似合い♪」って言われてないかw





528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 16:54:23 ID:???
なにこの程度の低い争い

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 20:19:22 ID:???
今年合格した人に聞きたいんだけど(合格した人がまだこのスレ見てるかは疑問だけど)
大原,TAC,LEC等の税理士講座に通って合格した人ってどれくらい居るのかな?
勿論独学は少ないだろうとは思うのだけど。良ければ何処で合格したかも知りたい。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 21:15:28 ID:???
合格者は自慢したい奴か気になる奴以外はスレから去るだろうw
去年の発表後から年末までのスレ内容から、合格者はだいたいOかTが大半だよ

試験委員3年目の今年は、専門も試験傾向を踏まえた模試を用意するだろう
通学受講が理想だが、どのような形であれ専門の直前模試を受けるべきだ
俺は4月までは去年のテキストと問題を網羅して、5月から0の直前を申し込む予定だ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 21:46:05 ID:???
>>530
俺も同じだわ
結局基本的に内容は同じだし、また10万以上払うのは馬鹿らしい


532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 01:48:21 ID:???
模範解答の差し替えといい、過労死した会計士といいTは大丈夫かな…

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 08:41:36 ID:???
いいえ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 09:54:58 ID:???
>>532
おまえまだこのスレにいるのか

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 20:55:45 ID:???
おっすキチガイ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:10:34 ID:QXrIdEFX
消費税法の合格に必要な学習時間って250時間くらいで大丈夫ですか?
かつて経理部に所属した時期に3年程申告書を書いたことがあり初学者ではありません。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 22:37:24 ID:???
>>536
理論に250時間、計算に250時間で答練の平均点ぐらいは取れます
平均点なので、合格点とは程遠いです

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:13:37 ID:Phf+2OoM
法人に比べたら屁みたいなもんだなこの科目

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:14:34 ID:???
初学は年内に理サブの全部を暗記できないと合格は厳しいらしいね。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/17(月) 23:40:38 ID:???
財表受かってない奴がなぜか法人も受けてて「消費なんかに苦労してたら法人なんかとても受けれないわ!」とか豪語してた。
そんなゴミカスを思い出した。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 00:16:26 ID:???
>>539
いつも聞くけど、理サブってOの教材?
Tでいう理マス?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 00:19:42 ID:???
>>541
ほぼそれでいい
Tより省略が多い分、理ドクに入ってる個別理論も載ってる

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 00:54:59 ID:???
>>540
それはうざいwww

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 06:48:25 ID:???
>>536
初学者じゃないのにそんな時間の目安すらつかないとか意味不明なんだが

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 07:26:46 ID:???
>>544
多分実務やってるから「初心者ではありません」と言う所を「初学者ではありません」と間違えたんだと思う。
経理で確定申告やってた経験がどんだけ本試験に生きるかと言うと微妙だよな。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 09:56:56 ID:???
会計士試験は就職試験でも資格試験でもないからね
検定試験でもないようだし、とにかく有害な試験であることは間違いない

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 10:08:56 ID:???



548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/18(火) 20:35:26 ID:???
>>542
あれ年内に覚えないと合格厳しいとかまぢかよ・・・

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 02:20:42 ID:???
直前期までに覚えれば十分だお

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 03:25:45 ID:???
7月末に個別理論が完成しましたが、昨年はベタ書きの問題だったので受かりました。
今年も試験委員様が同じなので、最低でも理論問題の半分はベタ書きの可能性が高いです。
理論は計算と関連性の高いところから出題される可能性が高いと思えます。
最近は7〜8年前の過去問の類似問題が出るので、課税の対象から輸出物品販売場までが特に怪しいと考えられます。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 11:36:12 ID:???
輸出物品販売場って覚えにくいお

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 12:27:10 ID:???
輸出・輸入関係も恐いお・・・

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 13:11:00 ID:???
「お」だお。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 17:05:13 ID:???
お?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 19:24:12 ID:???
国際課税は怪しいよな。。。
「消費税法に規定する輸入取引について簡潔に説明しなさい。」

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 21:10:33 ID:???
輸徴法は勘弁

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/19(水) 23:16:10 ID:???
ピンとこないんだお

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 06:13:00 ID:???
お?

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 09:48:16 ID:???
んお?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 10:57:43 ID:???
問 米軍基地からの受注工事は課税されるか?

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 11:16:31 ID:???
輸出してないから輸出免税ではない気がする
輸出物品販売場も「通常生活の用に供する物品」に限定していたはず。

合衆国軍隊の調達機関を通じて輸出される物品の輸出免税)

7−2−19 本邦にあるアメリカ合衆国軍隊の公認調達機関に納入する物品で、当該公認調達機関により、
本法施行地外にあるアメリカ合衆国が公認し、かつ、規制する海軍販売所及びピー・エックスに輸出されるものについては、
当該物品を納入する事業者が、当該物品を当該公認調達機関に納入した時に輸出したものとして、法第7条《輸出免税等》の規定を適用するものとする。

(注) 本法施行地内にある海軍販売所及びピー・エックスに対する物品の譲渡については、
租特法第86条の2《海軍販売所等に対する物品の譲渡に係る免税》の規定が適用されることに留意する。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 11:37:39 ID:???
去年TACだったんで今年は大原の問題も解こうと思って過去の上級演習を取り寄せたんだけど、のっけからつまづいてしまった
有価証券の取り扱いが凄いことになってるな
居住者が国外で起債した債券と非居住者が国外で起債した債券の取り扱いの違いが分からん

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 11:38:11 ID:???
ベテランの匂いを感じる・・・ベテは去年一掃されたはずなのになぜ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 12:03:43 ID:bRsslvpD
>>562

えっ。。。。?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 12:06:57 ID:???
最近は有価証券の論点をつっこんでるな・・・

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 12:31:17 ID:???
>>562
確認したら初学者用テキストに普通に載ってたわ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 13:26:53 ID:???
>>563

そういえばこのスレのベテ少なくなったよね〜
規制で書き込めんのもあるかもだけど

やっぱり去年の問題ってベテ有利だったんかな



568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 13:48:38 ID:???
>>563もベテな件

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 14:20:50 ID:???
俺もベテだが・・・

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 14:58:26 ID:???
私もベテですけど

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 15:07:26 ID:???
[1]用語の意義
(1)ベテ・・・受験3年目以降の受験生
(2)スーパーベテ・・・(1)のうち、受験5年目以降の受験生

ベテが有利な試験(初学者不利)はあっても、
ベテが不利な試験なんぞ存在しないはずだろう
と、ベテの俺が言ってみる

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 15:20:49 ID:5SjbuWfX
【慈善活動】伊達直人。大原簿記法律専門学校に「電卓の山」を置き去る 東京千代田区[1/15]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/parksports/1217581664/

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 15:21:15 ID:???
2年目の自分なんてまだ初学者だね☆

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 16:23:26 ID:???
日本にある米軍基地は日本にあってもアメリカ領内となります。
なので免税うんぬん以前に国外取引に該当するため課税関係は生じない。
どう?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 20:30:22 ID:bRsslvpD
おいらもそう思ったんだけど

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 21:15:26 ID:???
>>560
これかな?

日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び
区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定の実施に伴う所得税法等の臨時特例に関する法律

(中略)

第七条  消費税法第二条第一項第四号 に規定する事業者(同法第九条第一項 本文の規定により
消費税を納める義務が免除される事業者を除く。)が、次の各号に掲げる者に対し当該各号に定める
用途に供される同法第二条第一項第九号 に規定する課税資産の譲渡等(次項において「課税資産
の譲渡等」という。)を行つた場合には、消費税を免除する。
一 省略
二  個人契約者又は法人契約者 当該個人契約者又は法人契約者がその締結した建設等契約に
係る建設、維持又は運営のみの事業の用に供するために購入するもので合衆国軍隊の用に供され
るもの及び当該事業を行うためにこれらの者が購入するもので政令で定めるもの
2  前項の規定は、当該課税資産の譲渡等が同項各号に規定する用途に供されたものであることに
つき、政令で定めるところにより証明がされたものでない場合には、適用しない。


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/20(木) 23:42:51 ID:???
ベテなんて敗北者の溜まり場だし

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 00:00:41 ID:???
ベテって場所だったんだお

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 00:13:58 ID:???
第3年度の調整対象ベテです
今年こそ頑張ります

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 02:56:59 ID:???
>>576
それは元請→下請間の取引についてだと思うお。
国外取引に一票だお。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 03:12:32 ID:???
>>579
漏れもwww
お互い売却済みで調整なしにならないように注意だぜ!

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 03:39:13 ID:???
>>581
よろしければ敗因を教えていただけませんか?
やはり理論ですか?

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 07:11:59 ID:???
>>581
期末に保有してる方が4年目突入な気がする。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 07:20:53 ID:???
>>580
なるほどだお、っお

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 08:59:12 ID:???
ども>>560です

答えは免税だそうです
自分が書いても説得力ゼロなんで、こちらをどうぞ。

http://www.shouhi-zei.com/705-706.html


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 13:39:40 ID:???
こりゃお前ら4年目突入だなハハハ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 13:48:34 ID:???
亀だが

>>538>>540が超ムカつく・・・


588 :574:2011/01/21(金) 15:49:57 ID:???
>>585
ほんとだ。免税になってるね。
アメリカ領土だから当然のように国外取引になるのかと思ったのに。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 18:25:12 ID:???
どうゆー理屈なんにょ??(´・ω・`)

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 20:31:20 ID:???
>>576
省略した一号が正解なんじゃね?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 21:55:44 ID:???
>588
保税地域での役務の提供みたいな感じなの?
教えてエロイ人

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/21(金) 22:24:25 ID:???
>>591
他の法律による免税だから、消費税法の範囲内で考えないことだな

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 01:00:25 ID:???
この人を見て勇気づけられたぜ!
http://blog.livedoor.jp/mezase_bokizeirishi/archives/51542281.html

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 07:54:10 ID:???
>>593
受験歴は別として働きながら3科目はすごいね。
去年の試験なら相続も十分チャンスあったのに。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 15:21:41 ID:???
5年目のスーパーベテです!
今年こそは受かります!!

絶対官報!!!

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 19:47:25 ID:???
>>594
受験歴が長いなら働きながらでも余裕じゃないのw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/22(土) 22:14:26 ID:???
おっおー

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 02:12:00 ID:???
>>594
同意。しかも簿財+ミニ税法ではなく、簿記論+主要税法2科目…。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 02:18:39 ID:???
簿消相とかすげえな。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 02:20:16 ID:???
漏れなら死ぬ
無職専念でもそれはきついwww

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 03:47:17 ID:???
俺は簿法相ならあるぞ
このときは簿法合格したが

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 07:36:39 ID:???
>>601
尊敬する。その能力があれば今の会計士試験や司法試験に受かるだろう。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 09:44:15 ID:???
10年も勉強してりゃ余裕じゃないの?
初年度でそれなら素直にすごいと思うけど

604 :601:2011/01/23(日) 10:42:22 ID:???
簿記は2年、法人は1年で受かった。
ただこのスレ目である消費は3年かかったけどな。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 18:27:35 ID:???
>>604
で、そんなお方が何の御用でここに?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/23(日) 21:53:20 ID:???
>>605
自慢したいんだよ
分かってやれ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/24(月) 14:59:51 ID:???
>>513の人、まだいますか?

見てたら教えてほしいんだけど
周りで会計士試験から税理士試験に転向する人って多いの?


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 01:03:58 ID:???
>>604
へーすごいんですねー

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 12:39:27 ID:???
国等の計算がよくわからん…

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 16:16:11 ID:???
国等の理論で特定収入の項を完全に理解して暗記してるやつは受かる

これ俺の周辺でのジンクスな

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 16:23:22 ID:???
課税仕入等の税額をどのように調整しているかを論理的に考えていけば大丈夫
国等はあくまで原則計算+α、その+αは課税仕入等の税額の調整
何を調整しているかは、対象外収入で課税仕入等している部分の調整

だったはず、まだやってないからすっかり忘れたぜwww

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 17:07:47 ID:???
法人税を取ってる奴は簿財と同時受講してようが、どんなにカスな成績だろうが、踏ん反り返って威張っている事が多い。
これマメな。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 18:22:22 ID:???
>>612
あるあるw

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:20:21 ID:P+waII9o
まさにその通り

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 19:56:41 ID:???
「合格したなら凄いけど受けるだけだったら誰でも出来ますよ」と書いた紙を背中に貼ってあげたい。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 20:41:30 ID:???
法人勉強中クンの話、わかるわ…

税理士試験、一年目
俺は社会人でめちゃめちゃ忙しかったのにもかかわらず
簿記・法人・消費の講座を申し込んだ
あれから10年…

大原の受付のお姉さん
社会人でいきなり3科目とかアホなことする奴を
なんで止めてくれなかったんだよお〜


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 20:58:32 ID:???
まあ法人税はラスボスだからな
法人を合格して税理士になれない奴は周りにほとんどいない
逆に法人が取れなくてあきらめる奴は周りにも結構いる

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 21:21:36 ID:???
法人を合格してほっとして、あれから4年経つ俺・・・

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 21:34:01 ID:???
消費税の理論って法人税より難しくないですか?
全然記憶できません


620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 21:37:11 ID:???
普通法人税は3科目目じゃないか?
30とかになってからじゃ老化も始まるし、
仕事も忙しくなるから大変だろ。
キツイ科目からやるのは常識。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 21:52:21 ID:???
>>620
30すぎたら老化がはじまる?失礼な!

でもワロたwww

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:07:23 ID:???
俺は先に法人税をとると合格できても燃え尽きて
ミニ税法を選択してしまいそうだから先に相続や消費をとったな
今思うと最後に法人残すとかベテになりそうなフラグビンビンだが

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:12:55 ID:???
実際どっちがいいの?
消費をとる方がいいかと思ったけど
先法人で消費後の方がいいのかな?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:18:44 ID:???
簿記1発
財表1発
法人1発
消費は今年で3発目
涙目すぎるw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:21:46 ID:???
簿財とった後に大物(法人)いくか、小物(消費他)いくかはまあ悩むな・・・

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:24:03 ID:???
法人で燃え尽きた後に消費の暗記しにくい理論はきついな
法人のベタ理論が簡単な文章な分特に暗記しにくい

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:24:43 ID:???
いずれにしても、早く合格しないととんでもない事になるかもしれんぞこの税目

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:25:33 ID:???
みんな税法の科目ってどーやって決めたの?

自分はとりあえず実務のこと考えて
法人、相続、消費にしたんだけど。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 22:59:24 ID:???
>>628
時間に余裕があったりやる気がある人、>>628みたいに実務も考える人は国税に行くと思う
とにかく税理士に早くなりたかったり時間が取れない人はボリューム少ないミニかな?
消費は>>627の言う通り早くとらないと面倒になりそうだったから先にしたかも。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 23:10:15 ID:???
5科目で官報まで行くのはごく一握り
国税4法志向もいいけど身の程はわきまえろよ
ヴェテ人格異常者にならぬように

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 23:14:23 ID:???
>>630は言い方悪いけどその通りなんだよな
落ちても受け続けて何年も過ごすよりは自分に合わないと思ったらミニでもいいから
さっさと税理士になった方がいい。
なまじみんな会計科目は受かってるし撤退できないから官報リーチかかるまで今が一番つらいかも。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/25(火) 23:18:25 ID:???
630が正解だよな。
資格はあくまでも資格。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 10:37:44 ID:???
>>631
そうなんだお
簿財受かっちゃうと引くに引けないんだお

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 10:44:57 ID:???
院免を馬鹿にする10年選手とかいるからな

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 13:01:02 ID:???
院免しようかな、と何度も思った
でも最終学歴が聞いたことない大学になるのってねえ

悩むわー

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 15:25:48 ID:???
>>635
10年もののベテが最終学歴とかどうでもいいんじゃなイカ?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/26(水) 16:11:08 ID:???
>>635
マーチレベルなら何も変わらんよ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 00:03:17 ID:???
院免の話は余所でやれ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 07:28:59 ID:???
お前らが覚えやすかった理論と覚えにくかった理論を教えてください

自分は
覚えやすかった理論
確定申告
覚えにくかった理論
中間申告

てか中間申告はいまだに完璧に書けない…
同じ申告グループなのに…

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 08:28:24 ID:???
覚えにくい理論
「納税義務の免除の特例」
コツを教えて。

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 09:01:53 ID:???
>640
調整対象固定資産の仕入れ等を行った場合
宥恕規定を飛ばす
飛ばした所は壁に貼って本番までに毎日見て覚える

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 09:41:34 ID:???
TACの理論って大原に比べて覚えにくいよね
俺は最初はTACで覚えたけど、どうしても覚えられないやつは大原で覚え直してる
大原の理論はマジで覚えやすい

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 09:54:28 ID:???
用語の意義は大原のでもいいのかは怪しいけどな
特にひどいのは「分割等」
はたしてどの程度点がもらえるのかね

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 10:08:04 ID:???
覚えやすいほど原文から遠ざかる。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 11:03:27 ID:???
まあでも大原で受かる人もいるわけだしな

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 11:51:10 ID:???
最近はTACも大原を意識してかずいぶんと理論が簡略化されてきてる
2年前のを最近まで使ってたけど、先日23年の奴を読んで驚いた

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 12:57:51 ID:???
>>641
ありがとう。
納税義務の免除の特例の中の「合併・分割等があった場合納税義務の免除の特例」が覚えにくいんです。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 15:08:04 ID:???
変更後のマスターは知らんけど
去年の分割・合併

被合併法人の合併法人のその事業年d・・・

何言ってるのかわかりません><






649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 15:22:29 ID:???
合併や分割等に関しては俺はもう大原で覚え直したな
TACのはややこしい上に分量があるから本試験だと書ききれる自信がない

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 17:26:11 ID:???
>648
>被合併法人の合併法人のその事業年d・・・

合併法人の〜対応する期間におけるを()でくくる
→ ”被合併法人の課税売上高として一定の金額” となる









651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 21:00:16 ID:???
よくわからんけど
ヴェテなら普通全部言えて当然じゃないの?
それぐらい時間あるでしょ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 21:48:13 ID:???
本試験まであと半年かぁ〜。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 21:59:44 ID:???
合併分割あたりでヒーヒー言ってたらどうしようもないだろ
あそこはリズムで暗記出来る

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/27(木) 22:07:31 ID:???
リズム暗記が本試験で役立つとはとても思えない

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 00:21:33 ID:???
つーか今年は出ないよw

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 00:57:15 ID:???
ベタは毎年1題出る傾向だしな
ベタを書けて、他を大きなミスなくまとめられれば合格ラインには行くだろう

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 01:00:26 ID:???
昨年のように解答要求事項の判断が難解で、進路を間違えたら終わりみたいな問題はやめてほしいわ。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 01:08:31 ID:???
>>639
信託、更正の請求、海外販売所、還付申告
こいつら覚えにくかった

仕入れ税額控除関係は覚えやすかったかな

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 01:49:48 ID:???
〜に対する消費税額、と、〜に係わる消費税額は意味違うんですか?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 07:04:41 ID:???
係わるなんてあったか?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 08:23:43 ID:???
係るじゃね?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 15:07:03 ID:???
君たち、理論は一日何時間くらいしてますか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 15:15:41 ID:???
昨日は8時間くらいやってたな
今やってる仕事が暇で理論暗唱くらいしかやることがないからなあ

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 16:52:26 ID:???
いいなぁ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 17:39:51 ID:???
>>663

 ゴウカク23

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 19:44:18 ID:???
>>663

A

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 20:44:29 ID:???
>>663


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 21:01:59 ID:???
>>663
暗唱なら別にどこでもできることないか

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 21:54:02 ID:???
ここ数年で意図せず独り言で理論をぶつぶつ言ってしまう癖がついた
「えっ、何?」みたいに言われたりする orz

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 22:12:25 ID:???
>>669

えっ、何?

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/28(金) 23:52:07 ID:???
暗唱してて記憶が不鮮明なとこに差し掛かると、エロい事が頭をよぎって台無しになる事があるので
起動修正用の理マスは一応いつでも出せるようにしておきたい。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 04:51:06 ID:???
さすがです

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 12:05:34 ID:???
>>669
俺も昼休みに喫茶店で理論覚えてるんだけど
無意識でブツブツ言っちゃうわ
店の人にキチガイリーマンと思われてるかもしれん

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 12:31:13 ID:???
納税義務の免除って今年は全捨てでいいよな?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 12:36:50 ID:???
>>674
理論は事例形式で出る可能性があります。
計算は23年度税制改正案が通ったら面倒なことになるでしょう。
4月1日施行 → 試験問題は4月中旬施行の法律に基づき作成

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 13:01:01 ID:???
>>675
じゃ、やっぱりガッチリ押さえておくべきだということ?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 15:09:50 ID:???
T上級は3月に相続以外を書く

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 17:52:57 ID:???
税法初めてなんだけど受かる人ってどのくらいのペースで理論書いてるの?
いつも自分が半分くらいのところでみんな既に計算に移っててやばいw
しかも自分これで理論最低限のとこしか書かないようにしたのに・・・
みんなどんだけ速記してるんだよ〜

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 18:06:54 ID:???
速記力と解答のスピードは実はあまり関係ない
書くのが遅い人は思い出しながら書いたり、途中で止まったりしている
場合がほとんどじゃないかな

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 18:16:40 ID:???
今のところは予告ベタ書きだから特に止まったりしてないんだけどなぁ
まぁ書くスピード上げるしかないのかな・・・わからんけど

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 18:16:47 ID:???
>>678

試験は計算から解く
60分経過したら最終値が出てなくても理論へ
50分経過したら理論も止めて
残り10分で理論と計算どっちかを解く

って習ったんだけど
ま、ベテの俺が言ってもアレだけど・・・

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 18:25:00 ID:???
>681
待て〜い

10分で理論の柱を立てる
60〜70分計算する
残りは理論解く

後、計算重視
って習ったぞ

結局、問題と相談せんとイカンだろうけど

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 18:31:15 ID:???
Tの実戦模試が届いた。
5問中3問が去年のと同じだった。
詐欺だ。TACは焼き土下座しろ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 19:39:44 ID:???
Tならきっとまた差し替えてくれるよ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 19:54:26 ID:???
実戦模試って何?
オプション講座?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 20:38:53 ID:???
Tの「合格への招待」という冊子も
去年とほぼ同じ内容だ。

手え抜きすぎじゃない?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 20:55:44 ID:???
>>686
何年も、何年も・・・、前からだよw

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 21:16:09 ID:???
これがTACクオリティー

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/29(土) 23:12:25 ID:???
>>687
何年も、何年も・・・、お疲れ様ですw

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 00:35:34 ID:???
>>678
理論を解く。集中力切れてきた辺りで前の女のうなじに目が行く。柱より先にチンコが立つ。
仕方ないので計算を解く。しかしうなじが気になって電卓どころじゃなくなる。気づいたら答案が出来上がってる。

合格23

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 08:26:22 ID:???
>>678
1枚あたりどのくらいのスピードで書いてるの?
  1枚びっしり書く理論なら15分
  1枚結構すき間ありの理論なら12,13分
が目安だと思う。気になるんなら一回目いっぱい早く汚い字で書いてみたらいい。
それで採点後に先生からの字汚すぎwwコメントがなければ許容範囲内の字ということになる。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 08:39:35 ID:???
>>683
理マスはともかく、理ドクも毎年同じだよ。
年度変えただけの詐欺をやらかすのは、TACの企業体質だから諦めろ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 10:08:00 ID:???
>692
逆に、変わる方が変じゃね?
理マスも理ドクもほとんど同じになるんじゃね?
税法は改正点や前回の試験出た所以外は変わらんしょ



694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 11:28:29 ID:???
あーあ、いっちゃったw

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 12:18:59 ID:???
理マスは今年かなり変わってるだろ
大原意識しまくりの簡略化をしてる
それでも大原よりややこしいけどなw

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 14:16:58 ID:8UAfvCf8
今年の計算は課税売上高が5億円超の法人が出ると予想


697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 15:03:51 ID:???
で、課税売上割合95%以上とか

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 17:04:49 ID:???
この手の予想って糞の役にも立たんよな

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 18:34:00 ID:???
>>676
亀レスすまん。
納税義務関係はきっとベタ書きはいらないけど理解が大事だと思う
特に吸収合併にあるような「その事業年度開始の日の2年前の日からその事業年度開始の日の前日まで」とか、
その辺の詳細な日付が大事かと

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 20:48:49 ID:???
消費税は今年初めて受講するから知らんが、法人税の理論ドクターは去年のと内容違うぞ。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:00:08 ID:???
>>700
消費税のスレでなんで法人税の話してんの?
お前は問題文よく読まないタイプか?


702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:12:16 ID:???
>>701
法人税の理ドクも改正されてんだから消費税も改正されてるかもしれんだろ。
お前は一から百まで資料与えられないと解答できないタイプか?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:13:45 ID:zn3aQ0Wl
2月から消費税法のOで受講をしようと思っているのですが、初学者でも上級で受講している人がいると聞きました。
初学者でも上級で対応できるんですか?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:38:41 ID:???
おっ、規制解除で人増えたね

>>703
前に4月速習の人が
4月スタートで受かる人は何らかの形で
以前勉強してたことがあるっていってたよ
だから初学者といっても
ちょっと勉強はしたことあるんじゃないかな?
速習コースにした方がいいと思います

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:40:25 ID:???
>>702
全然変わってないと>>692に既に書かれていますが?
生きてて恥ずかしくないですか?

それと、書籍の内容を変更するのは「改訂」な。
理論の文章書くために、まず日本語の勉強から始めた方がいい。
理ドクより、小学生向けの国語ドリルから始めなさい。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:52:29 ID:???
お前らホント仲良しだなw

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 21:54:19 ID:???
つまらん事で争うくらいなら、
勉強しろ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 23:02:20 ID:???
>生きてて恥ずかしくないですか?

くそ、不覚にも笑っちまったじゃねえか

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 23:11:21 ID:???
端から見ると面白いが、本人達は結構顔真っ赤になるよな。匿名掲示板でもw

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/30(日) 23:14:29 ID:???
命令文でしめるのは、顔真っ赤にしてる奴の典型w

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 08:12:01 ID:???
法人厨の臭いがしたから敏感に反応したんだろうが、多分その人は天然なだけだろうからほっといてやれ>顔真っ赤君

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 11:17:18 ID:???
もういいからもっと中身のある話をしてくれ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 11:25:32 ID:???
>>712
あなたは2ちゃんに何を求めてるのですかw

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 11:46:40 ID:???
>>712
消費税ってなんで5%ぢゃないの??(´・ω・`)不思議だよネ。。。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 13:38:45 ID:???
ちっちゃい奴ばっかだな。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 13:40:35 ID:???
そのネタならこんくらいやらないと

おもろいの見付けた。なんでもいいからTACの総合問題の解答みてみw
消費税4%で計算してやがんの。でかい会社なのにチェックする人間も気づかないんかな?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 16:10:19 ID:???
>>703
初学者に上級コース受講させるって
大原の職員wwwひどくねwww

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 18:03:04 ID:???
>>716
これは消費税法を知っている人間にとってはじわじわくるなw

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 22:52:04 ID:???
>>716
じわじわ来たw

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/31(月) 22:53:43 ID:???
ムラムラした

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 00:00:53 ID:???
胸の奥底から湧き上がってくる「何か」を感じた

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 00:06:03 ID:J7oCC2P4
(´-ω-`)Zzz



(`ФωФ') カッ


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 23:05:58 ID:???
>>716
不覚にも噴いた

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/01(火) 23:40:51 ID:???
お前らホント暇だなw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 00:42:01 ID:???
>>716
毎年このネタあがるな

あと分母を資産の譲渡等の税抜なんちゃらとか

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 07:30:18 ID:???
地方消費税法という
地方税の新科目できないかな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 08:17:24 ID:???
>>726
超簡単な問題しかできなくね?

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 10:34:28 ID:???
dayone

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 11:41:02 ID:???
課税期間と事業年度の違いがいまだによく分からない
理論だといつもどっちだったかなと悩んでしまう

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 12:07:26 ID:???
事業年度は短縮できない。課税期間は短縮できる。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 13:12:15 ID:???
>>730
もっと言うと?


732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 13:44:12 ID:???
>>729
いやその二つは似て非なる別物だよ
わからないなら講師に聞けばええ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 13:59:59 ID:???
事業年度は法人税の話(を消費税も借用している)
課税期間は消費税の話

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 14:21:59 ID:???
理論を覚えるときに事業年度か課税期間かで悩む時があるね

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 15:51:53 ID:???
ん?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 16:00:50 ID:QC43Pmkd
う?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 16:16:57 ID:rrTEfPjt
こんなの立てました。
【五七五】会計資格試験板【短歌】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1296629010/

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 21:42:01 ID:???
TACのオプション講座ってなくなったのかな?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 22:51:10 ID:???
>>738
2時間の演習の回にレジュメ配って対策するだけっぽいな
とにかく簿か財受からせて引けない状況になったら、TACの金づるになるからな

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/02(水) 23:00:17 ID:???
>>738
やらなくても問題ない

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 08:43:57 ID:???
今年、簡易は計算か理論出る?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 09:08:32 ID:???
Tの先生は”簡易の計算は続けて出ないと思う。でも出ないとは限らない”と言ってた。
どっちやねん
理論は知らん


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 09:32:54 ID:???
事業区分で「飲食店業」と「飲食サービス業」の違いが分がんねぇ。


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 11:04:10 ID:???
今年の計算は信託会社が出る

理論は仕入税額控除と輸入関係

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 11:19:21 ID:???
>>743
飲食店業→飲食料金だけを対価としてもらう業種
飲食サービス業→一泊二食付き宿泊とか、おネーちゃんがいる飲み屋とか
        飲食がセットになってるサービス業

って認識だが、合ってるかどうかは知らん。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 11:21:31 ID:???
>>743
どっちも第4種でしょ?

一応旅館とかは宿泊と飲食サービス業を行っているけど
宿泊の対価と明確に飲食サービス対価が区分されていて飲食設備がきちんとあれば
宿泊業は5種、飲食サービスは業は4種に区分されると思うけど。
基本通達の13-2-8の2を見てみ。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 11:52:06 ID:???
>>745
>>746
ありがとうございます。
家帰ったら通達見てみます。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 15:28:56 ID:guyJstOq
前年度上半期売上判定と95%ルールの改正面倒くさくなりそうだな・・・
特に計算問題。


749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 17:45:11 ID:???
今年落ちるのが前提なのか

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 20:59:51 ID:???
今年落ちたら地獄だな
改正あるし、自販機作戦封じが計算で出ても文句言えない

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 23:04:09 ID:ciGaNQXG
いまだに、支払利息と保険料の課税区分を間違います。
非課税か対象外か・・・
どっちでも、構わないんだけどね。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 23:10:31 ID:???
そそ、どっちでもいいw

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 23:11:13 ID:???
去年の問題の理論が両方ともベタ書きだったことを受けて予備校でもベタ重視になってるの?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/03(木) 23:25:46 ID:???
去年を受けなくてもベタだよ。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 00:11:56 ID:???
区分分けが未だに100%にならない・・・
少しミスるだけで成績最下位近くに落ちるから泣ける・・・

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 00:43:03 ID:???
>>752
どっちでもよくはないだろ
もし理論で聞かれたら根拠条文間違うぞ
よくわからないからって該当しそうなところを書きまくってたら
焦点のずれた解答になるし時間も無駄に使うことになる

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 08:53:37 ID:???
>>756
他愛ない冗談を楽しむぐらいの余裕は持とうぜw

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 09:41:38 ID:???
>755
最下位なら下がりようはない
これから上がるだけ
ガンガレ俺

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 10:03:47 ID:???
支払利息と保険料
どう違う?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 11:37:18 ID:vr5mVW8D
簡易課税で
ビルの貸付業を行っていて、テナントから電気代を徴収する場合。
徴収する電気代にはメーター管理料、検針料等が上乗せされています。
テナントへの請求書には徴収電気代の記載のみです。
(内訳は明確に区分されていません)
事業区分は何になりますか?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 13:50:22 ID:???
共益費は家賃に準じてください

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/04(金) 15:09:23 ID:???
簡易課税の区分のやつは書店で売ってる
でかい専門書見れば隈なく載ってる

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 05:25:17 ID:???
消費税法の1級(第85回)をうけるのですが、第3問は原則課税を簡易課税どちらがでるとおもいますか?

また第83回と第84回は、どちらでしたか?

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 10:20:49 ID:???
>>763
お願いですからスレをよごさないでください

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/05(土) 18:39:48 ID:???
>>763
つまんね

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 02:16:10 ID:2wPXVvfh
理論は単にベタと思わない方がいいと思う

少しひねった複合があやしい

おそらく専門では出せないような問題

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 02:20:44 ID:???
いや、去年はベタだったじゃないか。
ただ何をかけばいいかがわからなかった。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 08:37:49 ID:yN1OMXdq
>>751
それは根本的に消費税を分かってないから。課税の対象をやり直しなさい

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/06(日) 08:49:43 ID:???
>>751
結果を暗記しろ


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 21:48:35 ID:???
あげ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/07(月) 22:49:42 ID:???
あげても初心者みんなtwitterに行った

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 00:31:54 ID:???
Twitterで「やります!」とか宣言して毎日チョロっとしかやって無い人を見ると少し噴いてしまう。
それなのに内容は妙に高圧的だったりして。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 01:00:51 ID:???
去年より時期を繰り下げて開講するオプションゼミ
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_shouhi-p.html

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 01:08:49 ID:???
>>772
まあ、あれだ、そっとしといてやれw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 19:29:17 ID:???
TACのオプション講座受けたほうがいいかなあ?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 22:12:00 ID:???
ベテはやっぱりもう全島とか回してるんだよね?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 23:06:39 ID:???
問題が手に入らないのにどう回せと
去年のやれってか

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/08(火) 23:52:04 ID:???
1月から速修で勉強している場合、オプション講座とってもついてけないかな?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 00:33:19 ID:???
オプションの計算は40点を合格点にして解くレベルだったと思う
やや簡単な本試験レベル

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 00:51:38 ID:???
>>778
速習だと全くついていけないレベル。
年内完結生でも6月ぐらいにならないとついていけない。

オプション自体が受験経験者が早い時期から本試験レベルのものも
解きたいという要望から生まれたらしいし

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 02:32:07 ID:???
オプション講座の理論も経験者向けなんかな

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 06:17:48 ID:???
>>781
理論も経験者向け
って思ってたけど対象者にレギュラー生入ってますね。

去年の感じだと、理論はかなりハイレベルなのでレギュラーは相当きついと
思います。あと、脱ベタ路線の試行段階という感じの講義で、概要中心+
柱挙げの練習です。理論、計算ともに個人的にはかなり役立ちましたよ。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 08:44:43 ID:???
>>782
TACのオプション講座ですよね?
Webで受けようかな。。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 11:38:49 ID:???
速修だと全くついて行けないのか・・・
そもそも速修で受かる人っているのかなと不安になった。。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 13:33:57 ID:???
消費税法ぐらいならギリギリいけるんじゃね

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 15:28:52 ID:???
2年目だが、1年目にオプション受けた時は正直何だこれってレベルで全然ついてけなかった。
2年目でもWebにしてずらそうかなぁと思ったが、内容みて何とかなるかなぁってのと、
後に回すと負担になるので受けとくかなって感じ。

まぁ理論暗記スラスラの優秀な人だったら余裕かもしれんけどね。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 15:31:15 ID:???
また法人厨が混ざっておるね

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 16:50:11 ID:???
長らく消費で止まってたベテが去年一斉に法人に移ったからしょうがない

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 19:43:59 ID:???
>>788
9割落とされてるのにその発想できるなんてどんだけ脳天気なのよ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 20:50:01 ID:???
いやだって去年は久々に実力通りに合格できる試験だったから

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 20:51:14 ID:???
実力があるのにベテだったんだw

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 21:20:48 ID:???
お前もすぐにわかるよ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 21:45:58 ID:???
大先輩よろしくお願いしますw

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 23:05:30 ID:???
いや、ベテはもう根絶やしになったよ
今年は一斉スタートだから落ちた人は素質ないってこと

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 23:11:58 ID:???
★法人厨の特徴★

勉強したこともない税法のスレになぜか常駐して時々煽る
煽り文句は結論ありきというか結論しかなく、とても端的である
簿財のどちらか又はその両方に受かってない
にもかかわらず法人税法なんかに手を出している
自習室ではなぜか会計科目のテキストを隠すように法人のテキストを置く
自習室ではとても態度が横柄で他資格からの評判も悪い
コピー機の近くでもとても態度が横柄で、やはり他資格からの評判も悪い
しかし会計士受験生に対しては妙に腰が低い

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/09(水) 23:13:37 ID:???
結論端的に書かんと落ちるよ?

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/10(木) 19:55:40 ID:???
>>795
よく特徴をまとめてるよ
あいつら典型的な分母だよな

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/11(金) 12:01:15 ID:???
age

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/12(土) 19:05:33 ID:???
簿財受かってないのに法人やるってどういうことだよ?
会計科目1科目さえやれないのに無謀すぎる。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 22:33:15 ID:???
法人からやって受かってる人もいるお

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/13(日) 22:44:09 ID:???
どうして法人からやろうと思ったんだろうな?
会計と税務のズレの調整がメインの科目なのに会計の知識が固まってないと
いちいち無駄に遠回りすることになりそうなもんだが。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/14(月) 16:00:36 ID:???
法人厨のガセネタに一々反応してはいけません

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/14(月) 23:22:52 ID:???
簿記厨
財表厨
所得厨
法人厨
相続厨
消費厨
固定厨
国徴厨
住民厨
事業厨
アル中

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/15(火) 20:55:22 ID:???
>>803
酒税ンゴwwwwwwwwww

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/15(火) 22:32:50 ID:???
>>803
それぞれ何と読むの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/15(火) 22:57:09 ID:???
一日自習室にいれば法人厨の厨っぷりに少なくとも2〜3回は遭遇する

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 00:05:23 ID:???
>>805上から順に

じょのくち
じょにだん
おおぜき
よこづな
せきわけ
こむすび
まえがしら
さんだんめ
まくした
じゅうりょう
おやかた


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 01:30:02 ID:???
>>807
おぬし固定を取っておろう

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 13:59:48 ID:???
法人厨のネタは手前味噌ばかりだな

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 14:17:10 ID:???
自分は財表厨?のほうが嫌だ・・・。

「財表www楽勝じゃんwww
 オレ、直前期に理論ガーッと覚えて合格しちゃったよwww」

だってさ。



811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 14:21:10 ID:???
>810
そういう奴は相手にしない方がいいよ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 14:50:51 ID:n7X6Mq+L
みなさん教えて下さい。
消費税の勉強をこれから始めようと考えています。
大原の初学者短期合格コースに行く予定です。
最初にDVDで始めて、途中から生講義に合流することになります。
そこで質問です。
最初からDVDと生講義の両方を平行して進めるのと、DVDのみで始めて
追いついてから生講義に出席するのはどちらがよいでしょうか。
時間は比較的自由になります。
よろしくご教授下さい。




813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 16:11:23 ID:???
時間に余裕があるなら一刻も早くDVDで教室の講義回に追いついてから出席したら?

流石に今やっている講義はその前の下地がないと理解出来ないしね

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 18:01:05 ID:???
質問ですが、Tの上級のトレーニング52の(9)の解答ってあからさまにおかしくないですか?
正誤出てましたっけ?


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 18:59:34 ID:???
正誤でてたよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 21:21:35 ID:???
ベテが一掃されたとか言ってるのって簿財も受かってないのに消費受けてる
奴?9割が落ちる試験で9割が諦めるのか?www

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 22:00:03 ID:???
なんのこっちゃ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 22:11:50 ID:???
法人ならともかく
消費なら別に会計科目の後でも先でもどっちでもよくねw

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 22:12:28 ID:???
どっちでもいいに一票

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 22:29:18 ID:???
今日は久しぶりに人がいる

消費スレ、最近過疎り気味だよね
みんなまじでツイッターとやらに行ってしまったの?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 23:16:51 ID:???
規制があったからじゃね?

みんな理論どうやって覚えてる?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 23:19:15 ID:???
粘着ベテが一掃されたんだからそりゃ過疎るさ

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 23:40:17 ID:???
>>821
ひたすら読んで覚えてる
逆にそれ以外の覚え方ってある?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/16(水) 23:41:47 ID:???
>>823
ないよ

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 10:50:59 ID:???
>>823
あるよ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 11:17:33 ID:???
>>123
ないあるよ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 12:09:42 ID:???
書いて覚える派です

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 14:35:07 ID:Gv5HH2LA
>813さん
812です。
ありがとうございます。
いそがばまわれでやってみます。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 17:20:11 ID:???
うん 一票

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 18:05:10 ID:???
一票。
財は受かってからの方がいいと思うけどな。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 21:38:22 ID:???
>>818
俺もそう思う
消費は所詮ミニ税法
こんなの簿財と一緒に受けて1年で合格したわ
ただ法人と相続を一緒に受けてるが3年連続不合格の俺

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 21:55:12 ID:???
★法人厨の特徴★

勉強したこともない税法のスレになぜか常駐して時々煽る
煽り文句は結論ありきというか結論しかなく、とても端的である
簿財のどちらか又はその両方に受かってな

にもかかわらず匿名では合格詐称でゴミみたいな煽りをいれる
にもかかわらず法人税法なんかに手を出している
自習室ではなぜか会計科目のテキストを隠すように法人のテキストを置く
自習室ではとても態度が横柄で他資格からの評判も悪い
コピー機の近くでもとても態度が横柄で、やはり他資格からの評判も悪い
しかし会計士受験生に対しては妙に腰が低い

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 23:45:55 ID:???
ん?ここ消費税法スレだよな

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/17(木) 23:46:09 ID:???
そろそろ消費の話をしなよw
しかし消費って計算のボリュームが低いのになんか苦手だ
今までの会計科目や他の税法は理論の方が苦手で計算は得意だったんだが
消費は一つ間違うと酷い事になるから嫌になる。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 00:14:16 ID:???
>消費は一つ間違うと酷い事になる
過去問解いてみたらそんな間違いを誘発させる問題ばっかりで受かる気が全然しない
合格者の精神力すごいな

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 00:48:44 ID:???
今年取ってしまいたい科目1位だな
改正したら×4/105はちゃんと×5%に直してほしいな

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 08:57:29 ID:???
ん?
意味があんまり。。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 14:50:34 ID:???
分母乙

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 15:53:31 ID:???
分子乙

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 15:56:19 ID:???
法人君にずばぬけてカス人間が多いのは何となく実感としてわかるわ。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 20:02:41 ID:???
カス人間でもいいから消費合格させてください

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 20:33:17 ID:???
法人君ってなに?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/18(金) 20:38:36 ID:???
はいはい

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 10:17:53 ID:MVXeIaqQ
簡易課税の計算上みなし仕入れ率ってださないといけませんか?
ださなくても、税額出ますよね?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 10:56:09 ID:???
>>844
簡易自体今年は出ないだろうからやらなくて

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 11:28:33 ID:???
そう言われて出てしまった去年の本試験
要は消費税なら全部知識詰め込んでこいってことだよ
言わせんな当たり前のこと

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 11:53:36 ID:???
おぉ〜

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 12:44:12 ID:???
言わせんな当たり前のことキリッ!(ドヤッ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 12:45:01 ID:???
おおおぉぉぉ〜

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 14:30:20 ID:???
>>848
合格してから言い返しましょうねぇ〜

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 14:41:48 ID:???
マジレスちゃんがいるな

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 14:45:46 ID:???
「〜ちゃん」って言うのはおっさん化の始まりだよ。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 15:58:16 ID:???
言わせんな当たり前のことキリッキリッ!(ドヤッドヤッ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 17:17:27 ID:???
つまんね

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 18:51:56 ID:???
>>854
まあおまえもおもしろいこと言えないけどな

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/19(土) 23:59:01.63 ID:???
>>855
スレタイ読めるか?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 01:11:41.05 ID:???
>>855

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 04:58:33.33 ID:???
テス

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 07:46:05.97 ID:???
>>846
簡易が出ないって言ってたのは誰よ?
たしかに可能性としては低かったけど、個人事業者と簡易のコンボは
Tでもある程度予想してたから、Oでも手は打ってたはずでしょ。

予想されてなかったのは個別問題がついてたことぐらいじゃないの?

計算で初受験とベテでスピードの差が最も出る簡易→上位ベテ順当に合格
ただし普通のベテは簡易+個別+理論で適正な時間配分がわからずあぼーん。
(さらに簡易は納付税額をあわせられないと落ちるという試験実績を知ってた
ベテはさらにプレッシャーかかってあぼーん。)
初年度は運がないとあぼーんで念願のベテ化。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 08:14:49.06 ID:???
>>856
スレタイに沿った有意義な話が今までできていたような言い草だねw
自演までしてご苦労様です

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 12:31:44.01 ID:???
必死だなw

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 13:35:49.67 ID:???
ああビッチだなw

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/20(日) 22:41:56.99 ID:???
意思腹センセイはラストイヤーで何を仕掛けてくるかな

1年目の事業年度コロコロ+税抜経理+課税売上割合トラップ

2年目の9年ぶり簡易+計算個別形式

予備校のカリキュラムを熟知したうえで問題作ってるとしか思えないが、実務家らしい問題構成ではあるな

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 15:05:34.93 ID:???
>>863
去年は事業仕分けで一般会計・特別会計つーのが
話題になってたから
計算で国等が出るかと思ったんだけどなあ


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/21(月) 15:17:05.04 ID:???
>>863
良問揃いで合格率や受かる順なども超順当なのでパーフェクト試験委員だよな。
ほとんどギャンブルの某会計科目とは雲泥の差だわ。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 07:59:51.89 ID:???
皮肉

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/22(火) 15:51:14.60 ID:???
大原の過去の演習をやってみたけど、変動と転用と棚卸資産の調整を組み合わせて30分で書けとか鬼すぎるな


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 00:04:50.46 ID:???
大原の問題集に書かれている目安の時間、イカレてるよな。
クソ簡単なのに5分とか、クソ難しいのに3分とか。
消費税は変なの少ないけど、簿記とか法人とかの時間は目安にならん。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 07:18:02.78 ID:???
消費税は理論の暗記はほぼ完了したけど、問題に従って書く内容の取捨選択するのが難しいな
みんなどうやって見分けてるんだ?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 10:01:18.27 ID:???
見分けるというか
とりあえず概要を書いて、
あとは時間との相談で
規定をベタ書きしたり、要約して書いたり・・・とかなんだけど

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 18:04:45.23 ID:???
その理論が計算でも論点となるような問題である場合には、計算過程において
気を付けるべき事項を解答する。
計算とは無関係な理論問題(納税地等)ではこの方法は使えない。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 20:36:40.06 ID:tvDR/gLA
国内法人が所有する特許(英、米で登録)を外国法人に有償で貸付けた。
これって、国内取引になるの?免税取引?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 20:43:33.04 ID:s7dS55zD
内国法人
課税対象外取引
だね。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 20:45:18.44 ID:???
すっげえ基本問題じゃん
1月速習?

いや、
でも1月速習だったら習ったばっかだろうから
そんなの分からないはずないしなぁ・・・

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 20:45:56.73 ID:???
っておいw

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 20:54:03.16 ID:???
理論の事例問題か?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 21:04:46.11 ID:tvDR/gLA
いや2年目なんだけど、
今改めてtac10年度のレギュラーコースのトレーニングやり直してて
3の問題2の(4)と問題16の(2)の解答のいってることがおかしいから気になった

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 22:01:12.47 ID:???
TACの問題番号とか言われてもそんなん知らんがな
講師に聞きなさい講師に

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 22:09:21.51 ID:???
>>872
国内取引で、輸出免税だと思いますよ。

特許権は、この場合、貸付をおこなう者の住所地で判定↓するので、国内取引。

第六条 法第四条第三項第一号 に規定する政令で定める資産は、次の各号に掲げる資産とし、同項第一号 に規定する政令で定める場所は、当該資産の区分に応じ当該資産の譲渡又は貸付けが行われる時における当該各号に定める場所とする。
五 特許権・・・これらの権利の登録をした機関の所在地(同一の権利について二以上の国において登録をしている場合には、これらの権利の譲渡又は貸付けを行う者の住所地)

∴ 基本通達7−2−1に該当する。 ∴ 輸出免税

(輸出免税等の具体的範囲)
7−2−1 法第7条第1項及び令第17条各項《輸出免税等の範囲》の規定により輸出免税とされるものの範囲は、おおむね次のようになるのであるから留意する。
(10) 非居住者に対する令第6条第1項第4号から第7号まで《無形固定資産等の所在場所》に掲げる無形固定資産等の譲渡又は貸付け


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 22:18:41.41 ID:???
非課税資産の輸出で合ってるよね?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 23:07:14.26 ID:???
2以上の国で登録してるので貸付者の住所地で判定→国内法人∴国内取引
非居住者に対して行われる特許権の貸付∴輸出免税取引
だろ?>>879のいう事が正しいと思うが。
>>880
非課税じゃないから違うと思う。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/24(木) 23:16:11.45 ID:???
コブラの腕は身体障害者用物品でおK?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 00:15:29.54 ID:???
申告も重なる時期だし、授業についていけなくなる奴が出てくる頃だな
講師に相談した方がいいぞ
気づいたら、もう1年なんてことになりかねんよ

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 01:22:36.76 ID:???
>>880
どの条文をどのように読んだら非課税になるんだ?



885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 02:32:14.71 ID:???
>>872の質問におまいらがケンケンガクガクしている様子を見て、自分の合格を近く感じた。


まぁ答えは、国外取引のため対象外取引となる、だけどね。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 05:57:15.51 ID:???
>>885
なかなかいいオチだ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 08:23:06.18 ID:cgrHxKwI
2以上の国で登録している場合は譲渡・貸付者の住所地
日本でも登録していることが前提ではないのかい?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 08:36:39.95 ID:???
>>872
これって、元が外国でしか登録されてないから、国内取引に該当せず、課税外取引じゃない?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 08:38:56.21 ID:???
お前ら絶対本試験受けろよ
いいか、絶対だぞ!!

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 08:41:37.10 ID:???
いちいち命令すんな。
で、落ち着け。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 09:39:41.69 ID:???
>>882
コブラの腕は身体障害者用物品じゃないよ。
厚生労働省が認めてない。


892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 10:13:10.39 ID:???
どこまでがネタなのか・・・

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 11:37:48.57 ID:???
>>887
五 特許権・・・これらの権利の登録をした機関の所在地(同一の権利について二以上の国において登録をしている場合には、これらの権利の譲渡又は貸付けを行う者の住所地)

どこら辺に日本登録が前提条件と書いているのか説明してくれ
おいおい消費税の受験生のレベルって、半年だけでこんなに落ちるのかよ


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 11:54:22.50 ID:???
>>893
887だよ。
本当ですね。
勘違いしてた。ありがとう。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 14:34:38.00 ID:???
去年ベテが一掃されたからこんなもんだろ
俺の勝利は確実だなこりゃ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 14:50:40.81 ID:???
おいらも今年は勝てるような気がしてきたお

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 14:57:38.02 ID:???
今の時期はみんなどう勉強してる?
俺は理論は日に10問前後回してるけど、計算は総合問題を1問解くか解かないかだ
もっと計算をすべきなのだろうか?

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 15:23:32.94 ID:???
2年目以降ならそんなガンガン解かなくてもいいような気がするお

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 15:38:46.22 ID:???
消費は計算が楽しいからついつい解きすぎちゃうお

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 15:42:27.38 ID:???
簡易楽しいお

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 15:50:38.63 ID:???
このスレに去年までいたベテは法人スレにいったみたいだなwww

平和でいいことだ

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 15:56:04.97 ID:???
法人スレは全スレ終盤から酷い有様だね。
ここも合格したくせに張り付いてるやつがうざく感じるときもあるがあっちはさらにひどい。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 16:40:26.49 ID:???
TACの4月速習コースって実際受かる奴ってどのくらいいるの?
大人しく来年度合格向けコースで簿財受けたほうがいいか迷ってます
日商2級有り。専念できます

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 17:13:29.17 ID:???
>>903
大人しく9月からの簿財コースにしとけ
金ドブだぞ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 17:32:37.88 ID:???
>>903
今からやりゃ十分受かるんじゃね

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 17:35:36.30 ID:???
>>905
お前残酷な奴だな
せめて1級持ちなら財表くらいは可能性が高いと言えるんだが

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 17:44:52.14 ID:???
>>906
なに言ってんのお前
自分が無理だからって他人もそうだと思うなよ
消費税一科目なら今からやれば十分だろ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 17:51:02.39 ID:???
>>907
お前自身は5ヶ月で消費税を取れる自信があるのか?


909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 18:10:51.98 ID:zOL5VksU
>>903
今年の受験は正直厳しいと思うよ。
ただ、時間があるならやってみればいいじゃないか。
来年の受験を考えるとかなりのスタートダッシュになるぞ。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 18:52:49.38 ID:DmWt5r94
可能性あると思うよ。
試しに受けるのありだよ。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 19:21:10.05 ID:???
内部情報だが、大原の4月速修は毎年合格者いる
本気になったら大原

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 19:23:21.26 ID:???
>>893
は?
2以上の国で登録だから住所地に読み替えで、貸付を行ってる者が国内企業だったら国内取引で輸出免税じゃねえの?
譲渡する側が外国法人だと勘違いしてない?
ネタで言ってんの?
お前こそ今年絶対受けろよwww

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 19:41:40.68 ID:???
>>846
税制改正で仕入税額控除の適正化が謳われているのに簡易課税なんて出るわけない

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 19:56:13.03 ID:???
>>912
顔真っ赤にしてるとこ悪いんだけど・・・何が言いたいのか全くわからんぞ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 20:00:40.36 ID:???
>>912
お前はそもそも読解力がヤバいな

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 20:58:48.71 ID:???
無視しとけ
はい次の方の質問どうぞ

917 :903:2011/02/25(金) 21:19:07.99 ID:???
>>904-911
貴重な意見ありがとう。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 21:25:55.95 ID:???
もし本試験の理論問題で、何を問われてるかがわからない場合
・とりあえず何か覚えてる理論を書く
・飛ばして他の問題をやる
どっちがいいの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 21:28:55.67 ID:WIYyUn9n
>>912に納得。

外国法人の税額計算が求められたら、こう判定するんじゃね?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 21:45:54.91 ID:???
自演ハジマタ

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 22:19:32.17 ID:???
ベテが馬鹿なのは良くわかったから
今年さくっと受かっておこうかね。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 22:39:59.41 ID:???
2011年
初学者、大チャンスの年

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 23:06:27.51 ID:???
それなりにきっちり準備して本試験に臨んでいれば、自分がわからない問題=他の人もわからない問題の可能性が高い

後で戻ってくるつもりで華麗にとばしたほうがいいよ

答練だと計算解いてから理論仕上げるとかプラン通りにいけるけど、本試験は型にはまらない立ち回りが重要だと思う

実際去年の本試験で初めて計算→理論→計算→理論ってかんじだったけど、物議を呼んだ理論問1を初見でとばして最後に回して正解だった


他に解かないといけない問題が残ってるプレッシャーを感じつつ解答するのと、残り時間その問題に全てを注げる状況で解答するのではかなり解答の質が変わってくるはず
書きすぎも防げるよ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 23:14:40.34 ID:???
>>923
その方法で受かったん?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/25(金) 23:57:05.93 ID:???
>>912
そもそも問題文知らないし、俺は単に安価先のレスに関して意見しただけ
ちゃんと流れ読んでくれないかな?
あと、残念ながら俺は去年消費税合格済みです
ごめんなさいね受験出来なくて(笑)

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 01:11:33.40 ID:???
>924

合格いただきました

何が正しいかは人それぞれだけど、個人的には消費は計算理論満遍なくそれぞれの項目で平均ちょい上くらいの答案に仕上げられれば抜ける思う

そのためには全ての項目に手を付けるための一定の処理スピードと、立ち止まらない割り切りが不可欠
ここ数年は問題の分量が解答スピード次第で完答できるかどうか微妙なラインだから、最後まで一通り手を付けられるだけでアドバンテージになるのでは?


ついでに話にでていたOの4月速修(おととし)経験者からすると、専念なら無理ではないと思う

その年は課割95%トラップに仕留められたけど、しっかり勉強しておいたおかげで去年はほとんど消費に時間割かなくて済んだよ
年明けの経験者コースの授業ではほとんど得るものはなかったし

後回しにしても結局後で勉強するんだし、時間あるときに手を付けておいたほうがいいというのが私見


927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 01:15:17.36 ID:???
消費税は受験者だけじゃなくて合格者のレベルも低いのか・・・。

928 :927:2011/02/26(土) 01:16:54.13 ID:???
>>927>>925ね。

>>926は合格おめっとー、参考になる。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 01:42:31.34 ID:???
俺も合格23してー

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 03:17:05.78 ID:???
>>925も含めてネタかと思うぐらいカオスだなw

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 03:44:06.58 ID:???
>>927
受かってない人が何言おうが空しくこだまするだけだぞw

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 03:48:21.89 ID:???
>>931
受かってない人が何言おうが空しくこだまするだけだぞw

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 09:03:09.58 ID:???
二国以上で登録してる特許権の譲渡・貸付ってへんな考え方だよね
日本で登録してる特許権を保有するアメリカ法人が日本法人に貸付した→国内取引
日本とアメリカで登録してる特許権を保有するアメリカ法人が日本法人に貸付した→国外取引

試験で問題は解けるが法律の趣旨がわけわからん。

934 :924:2011/02/26(土) 09:38:47.31 ID:???
>>926
参考になりましたありがとうございます

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 09:49:52.70 ID:???
受かってない人が何言おうが空しくこだまするだけだぞキリッ!(ドヤッ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 10:34:42.51 ID:???
出た。
キリッ!(ドヤッ

何の表現なのか分からん。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 14:35:22.41 ID:???
>>936
キリッしてない人が何言おうが空しくこだまするだけだぞ(ドヤッ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 14:59:03.78 ID:???
何の表現なのか分からんキリッ!(ドヤッ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 15:51:34.50 ID:???
>>933
ほんと、一カ国で登録しているなら「登録機関の所在地」なのに、
二カ国以上で登録したとたんに「法人の住所地」で判定、というのが不思議だよな。

船舶や航空機の場合は二カ国で登録されていたら、
どちらの登録機関の所在地でもOKなのに・・・。

授業では「特許権の様に大事なものは本社が保有、と考えてください。」と説明してくれたけど、
それだと自国以外の国一カ所だけで特許権を登録している場合の説明がつかんw

今もちょっとネットで調べてみたけど、これについて論じているページすら見つからん・・・。
消費税のコンメンタール(法律の解説書)とか見たら理由載ってるかもね。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 15:58:22.03 ID:???
航空機って2ヶ国以上に登録された場合の規定ってあるの?
理論マスターには書かれてないけど

941 :939:2011/02/26(土) 16:11:55.61 ID:???
>>940
うぉ、ほんとだ。Oの理論テキストにも書いてない。
すまん、嘘ついた。ありがとう。

・・・航空機は二カ国以上で登録できないってことなのかね?
気になるけど・・・深追いせずに他の論点勉強するわw

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 16:12:31.52 ID:???
2カ国以上に登録されることが有りえないんじゃね?
国際的な航空法かなんかの決まりで

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 16:36:56.03 ID:???
え?
今の理マスってそんなとこまで省略されちゃってんの??

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 17:17:31.62 ID:???
省略ってか元々無かったような
少なくとも2年前の理マスには無かった
ちなみに理サブにも載ってない

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 17:33:39.83 ID:???
やっぱ気になったので法律(施行令)の原文調べた。

消費税法施行令、以下のページの第六条の三。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S63/S63SE360.html

航空機については「二以上の国において〜」という規定がそもそも無いね。
条文に無いということは、>>942の言うようにそもそも起こりえないっつーことなのかね。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 20:54:31.36 ID:???
日本の航空法第四条2項で
「外国の国籍を有する航空機は、これを登録することができない。」
となってんだけど、
世界各国の航空法は基本的にシカゴ条約にのっとってるから
ほとんど同じような内容になってるみたいだよ。

まあ、この件はこのへんでいいんじゃないかな。


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/26(土) 22:10:06.06 ID:???
>>946
おー、素晴らしい。すっきりだ。為になった。
試験にはまったく役に立たない雑学かもしれん(失礼)けど、面白かった。

んで結局、「特許権とか二国以上で登録→住所地」とする理由は謎のまま終わる。終わろうw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 00:14:16.46 ID:???
>>946
素晴らしい。サンクス

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 07:59:42.03 ID:???
特許権→商標権で考えると分かりやすいと思う。

ドラえもんが日本だけで商標登録されてる場合→国内取引
これは内国法人、外国法人ともに国内取引となるのはわかるはず

次に日本と中国で商標登録されてる場合→権利の譲渡又は貸付けを行う者の住所地判定
この場合2国以上で登録されてるということはマスコットが外国に進出したと
考えるのが妥当。したがって登録機関ではなく住所地判定となる。

仮にいずれかの登録機関にすると、迷うことなく、中国にして国外取引にして
租税回避につながってしまう。

こんな感じでどうですか?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 08:44:06.10 ID:???
>>949
ごめん解ってたのにわからんくなった。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 09:40:24.25 ID:???
内国法人が特許を米英2国登録とかは想定外なんだろうね。
ただ法律に当てはめると国内取引の輸出取引等に該当すると・・・

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 09:51:20.91 ID:???
1国登録はその国だけで通用する特殊な特許もしくは外国進出していない
2国登録は他の国でも通用する特許として、特許の譲渡又は貸付けを行う者の
資産として資産性がより高くなってる⇒米英登録⇒内国法人の有するグローバル特許

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 10:16:27.95 ID:???
全然関係ないけど、最初から簿記+消費税法とか取る中年女性とか何なんだろう。
ダブルマスター狙いなの?それともなんちゃって税法?
財表後回しはきついんじゃないだろうか。よくわからんわ。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 10:19:31.50 ID:???
>>953
多分・・・趣味w

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 10:24:09.61 ID:???
>>954
何かすっきりしましたw
どもっすw

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 10:48:31.03 ID:???
>>952
この考え方は納得できるな。

>>949の考え方もアプローチとしては面白いけど、
船舶が「登録地のどこかに日本が含まれていたらなら国内取引」とされているのと
ちょっと対応が取れないね・・・、すまん。


いま思ったんだけど、
特許権とかの無形固定資産についても、
有形固定資産と同じで「どこか一カ所にだけ存在するもの」としたいのかもね。

登録地が一カ所だったら、「そこに存在する」として扱い、
登録地が二カ所以上になったら、優劣つけられないから代わりに「住所地に存在する」、みたいな。

一方の船舶は各地を移動するものだから、
複数の登録地があった場合は、それらの全体にわたって存在するものと考えて、
それらの登録地に日本が含まれていたら、国内取引とする。・・・どうかな。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 10:50:27.80 ID:???
>>953
そんなにナシかね?
消費税やるのに財表の知識必要ないし、習得時間考えて消費税を先にやるのもありだと思うけど。
まぁ簿記と財表一緒の方が効率良いとは思うけどね。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 13:30:28.74 ID:???
俺は一年目で
簿記と相続とったんだけど
この受け方もまずかったんだろか?
一応、受講相談して、相続は簿記知識いらんと言われたから…。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 13:57:03.44 ID:???
>>958
なんも問題ないしょ。ちゃんと勉強進んでいれば大丈夫だよw

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 15:14:31.52 ID:???
色々あるんだな〜。
相続は即実務で使えそうでええね。


961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 15:39:50.41 ID:???
>958

専念で税法1コ絡ませるならありだと思う
簿消では軽すぎるし、簿財消だと1日3科目受験だからなぁ

相続は受験者レベル高いけど、個人的には1年目で合格勝ち取ってほしいわw

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 17:22:59.68 ID:???
>>959-961
レスありがとう
他の人に「あいつ簿記も受かってないのに相続かよw」
とか思われてたらどうしようかと焦った

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 17:52:22.65 ID:???
>>962
それは思う人もいるかもしれんけどさ。まさにこのスレのちょっと上のレスに(笑)
でも最終的に合格すればいいんだから共に頑張ろうぜw

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/27(日) 18:28:13.92 ID:???
>>963
おーありがとう!
2ちゃんでもいい人はいるんだな
共に頑張りましょう!!
ども、お邪魔しました!

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/28(月) 17:41:17.33 ID:???
何年も受かってないベテのおっさんが自分の暗記法をしきりに進めてくるのがアレ。
俺は俺のやり方で一応答練では上位なんですが。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/28(月) 18:53:36.72 ID:???
>>965
どんな暗記法でやってるんですか?
差し支えなければ参考までに教えてください。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/02/28(月) 23:10:44.28 ID:???
差し支えあるのでキッパリとお断りさせていただきます。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 04:41:37.59 ID:???
>>966
ボイスレコーダーがいいよ。「割と」覚えやすいと思う。
これ以上に要領のいい覚え方はない気がする。
どんな方法でやってもある程度の時間がかかるのはたしかw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 09:59:49.95 ID:???
確かに

「○○で覚えるのが一番!」

とか、ベテの人に言い切られてもね・・・

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 10:06:37.05 ID:???
暗記なんて皆できてるんだよ
当日やらかしてるだけ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 10:36:34.45 ID:???
オッサン言い訳乙であります。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 10:39:58.88 ID:???
いやだから暗記はできてたんだ
当日やらかしただけんだよ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 10:42:24.83 ID:???
はいはい

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 17:15:39.65 ID:???
信託覚えづらい・・


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 18:14:06.94 ID:???
>>953
ダブルマスター狙いなら財酒じゃないの?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/01(火) 19:00:28.80 ID:???
>>975
ダブルマスターで酒を取るのは、親が税理士ですって言ってるようなものだな
大抵は消費に落ち着く

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 00:16:03.91 ID:???
そろそろ次スレよろしくー

【暗記できたが】税理士試験消費税法39【試験でやらかし】

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 00:23:04.28 ID:???
スレタイはあんま長いと入らんぞー

【ベタ事例】税理士試験消費税法39【個別複合】

これ位なら入る

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 07:42:50.48 ID:???
>>976
消費を取らないと税理士として情けないしね
実務で1番使うのは間違いなく消費税

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 11:35:56.09 ID:???
今年、信託がでると思う人いる?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 12:14:45.66 ID:???
絶対に出ないから安心して捨てるんだ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 12:54:10.14 ID:???
>>
魔人?!(マジ)

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 13:32:25.52 ID:???
出ない出ない言われて、簡易課税が出たね^^

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 16:11:31.37 ID:???
こんな時期から信託詐欺かよ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 17:09:54.58 ID:???
消費税の理論は覚えたのに、いざ問題を解こうとすると何を書けばいいのか分からない
理論の取捨選択はどうやって勉強すればいいんだ?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 17:21:45.74 ID:???
まったくだ。
誰か教えて、エロくない人。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 19:53:08.36 ID:???
教えて簡単に身に付くものじゃないよ

最初は模範解答の導き出し方の模倣から入って、数をこなして試行錯誤しながら身に付くもの

焦らず嗅覚を鍛えればおk

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 21:19:52.69 ID:???
>>987
おk

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/02(水) 22:14:31.47 ID:???
俺すごくいい勉強方法知ってるけど
相当なエロだから教えられない

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 01:49:11.33 ID:???
俺にだけ教えてくれエロい人

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 10:14:59.72 ID:???
呼ばれてるよ。
エロい人。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 10:24:53.93 ID:???
信託の理論って計算と関連性あるとこある?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 11:19:52.01 ID:???
たちました
【ベタ事例】税理士試験消費税法39【個別複合】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1299118623/

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 11:47:11.00 ID:???
>>992
てか信託の計算ってどういうの?
そんなん出たら俺アウトなんだけど・・・

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 13:06:14.89 ID:???
納税義務の判定とかかな。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 13:20:41.93 ID:???
>>992
ちゃんと覚えてないからあれだけど、納税義務は会社で行い、納税額は個々の信託で行うって、やつじゃなかったっけ?

計算自体も他と繋がりを持てないから、個別の計算問題になったはず

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 13:23:27.79 ID:???


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 13:51:20.93 ID:???


999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 14:08:56.06 ID:???
>>994-996
ありがと


1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/03(木) 15:17:18.05 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



218 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)