2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【いよいよ】税理士消費税法37【合格発表】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 23:01:48 ID:DRzHkkTJ
今年の合格発表日は12月10日です。

前スレ
【本気でゴウカク】税理士消費税法36【勝ち取るスレ】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1288363409/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 23:51:14 ID:???
2getで合格

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 23:52:13 ID:???
よっしゃー

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 00:10:35 ID:???

      _______ッ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  / ____\.    | TACがまともな講師を育てますように・・・
    /  / ./__.))ノヽ.\   \______________
  /  / | .|ミ.l _  ._ i.) \       o〇   ヾ!;;;::iii|//"
/_____/_.|(^'ミ/.´・ .〈・ リ._____\   ∧∧      . |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || || .| .しi   r、_) |  ||    (,,  ,)ナムナム  |;;;;::iii|
  || || || || ,,.|,  |  `ニニ' /ii~..||    ⊂  ヾ  wjjrjw!;;;;::iii|jwjjrj
 _| ̄ ̄ ̄| ~ 凸`ー―i( ̄)凸. ̄|  (   )〜wjwjjrj从jwwjwj
    _____∧_____
   /                \
      よし、わしが育てたる



5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 09:11:48 ID:0982Kbmy
6までに書きこめばゴウカク
合格点は満点の60%とする。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 10:11:49 ID:???
6ゲットォォォォォォォォォやったーーーーー合格だーーーーー

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 10:20:04 ID:???
>>6
ゴウカクです。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 10:31:02 ID:???
8ゲットォォォォォォォォォおわたーーーー不合格だーーーーー

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 10:48:18 ID:???
>>8
つ A

さすがに合格発表間近だと不謹慎なのでウソです。
50%以上でゴウカクです。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:20:33 ID:???
前スレ埋まったから上げとくわ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:23:32 ID:???
かたつ無理はスレタイよりもコテにしろよ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:26:19 ID:???
@13日間です。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:27:18 ID:???
俺は郵便待ちだから@15日の予感

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:27:38 ID:???
     ∩___∩
     | ノ      ヽ
    /⌒) ●   ● |  これはクマった・・・・・・・・・
   / /   ( _●_)  ミ
  .(  ヽ  |∪|  、\
   \    ヽノ /´>  )
    /      / (_/
   / /⌒ヽ  ⌒ヽ
   (     )    )
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
 ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄|

前スレで1000取りクマのAAをはった者 &
前スレでカタツムリネタを数日前に一番最初に書きこんだ者です

スレたてでなんか小競り合いがあったみたいなんで、少し心苦しく思っております
そもそも限りなくどうでもいいネタなんで、肯定派も否定派も仲良くよろしくお願いいたします
もう終わったことですので、蒸し返しのなきように。。。

結構有益な内容もあったり、おもしろいレスもあったり
いいスレだと思いますので、是非是非・・・

じゃあ、発表まで思う存分語れ、お前ら

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:43:33 ID:???
再来週の今ごろ、俺はバイクの音に怯えているだあろう

頼む 頼む 頼む

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:47:52 ID:???
受験料少し上げて良いから、科目合格も速達にして欲しいな


17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:56:41 ID:???
ここか

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 15:58:43 ID:???
>>15
バイク音に怯えるってのが同感出来過ぎて噴くw

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 19:12:39 ID:???
馬鹿かたつむりがいると聞いて法人スレから飛んできました

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 19:24:25 ID:???
かたつ無理本人は1〜2回しか来てないと思われw
字体でなんとなく分かる

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 19:29:55 ID:???
>>20

字体で判断できるなんて凄いな
俺はなんとか字面で判断できる位だ(笑)

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 19:42:57 ID:???
>>21
それですwww
字体じゃなく字面ですwww

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 23:32:17 ID:???
今思うと過去の一般スルー税抜きスルーで受かったって釣りなんじゃないか
今年はきっと原則で受かったという大物釣り師が登場するよ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 23:34:28 ID:???
不可能ではないだろうが、1000人の合格者のうち1人位だろう

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 23:47:26 ID:???
>>23
とある予備校の講師に受かった人がいると聞いた。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 00:18:13 ID:???
個人的には、合格発表後にウソをつく意味がわからない
別に合格不合格が変わる訳でもないし、それで釣ったからなんだという話だ


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 02:05:37 ID:???
税抜スルーは、今年なら簡易・原則間違いみたいなもんだろw
それで、税理士になっても許されるのか??

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 08:42:33 ID:???
みたいなもん、ではないなぁ
一般会計や税抜きは予備校のカリキュラムでやらなかった
今年のは普通に習うレベル

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 08:55:27 ID:???
波乗りのブログつまんね〜、
消費税法の話題が出なきゃ糞だな。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 09:21:00 ID:???
>>29
お前が糞過ぎる

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 10:28:20 ID:kJYXip/D
>>27

原則と簡易は完全に別ものだが、税抜きスルーはまだ区分経理などが出来ていれば、最悪それに借受・仮払消費税等を足し合わせていく付加的な項目だし、他が出来ていればギリギリ合格出来るラインじゃないか?

まぁ、今年も原則でやったから絶対不合格かと言うと、そんなの試験委員にしか分からないわけで、しかし、限りなく不利なのは言うまでもない。

あと、税理士試験はあくまでも受験生が税理士になるに相応しいかどうかを決める試験だから、多分そのときの試験で単純に間違えたから即残念!!……とはならないのではないかと思い始めている。



32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 10:59:19 ID:???
俺の考えも8割型は31の言うとおりだな。原則で合格できたら試験委員の性格を疑うよ。
仮にも消費税法はミニ税法だし、特例を含む計算式の部分なんかはすげー時間かかるし。
原則で受かったらその計算式のところが白紙だったのと同じ扱いだぞ。
1点を争う試験でそんな採点方法は常識的に考えて許されないハズ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 11:01:29 ID:???
>>28
当時の医療法人の一般会計スルーって、計算はともかく当時の理論テキストになかったんですか?
Oで言えば9-2の国・地方公共団体の〜etc ってやつです。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 11:06:04 ID:???
もう新スレかよ。
消費税だけ伸びすぎw
よほどカオスな試験で、皆落ち着かないってとこか

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 11:34:01 ID:???
胸騒ぎが…。今年の消費税法は合格率8%代な気がする。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 11:54:44 ID:???
>>35
や  め  ろ

もうそんな体験は去年の簿記論だけで十分だ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 11:59:42 ID:???
毎年11月末から胃がキリキリするぜ。

今年の消費税法受験申込者数 15,069
今年の消費税法の実際の受験者数 不明
今年の合格者数 不明

去年の消費税法受験申込者数 14,928
去年の消費税法の実際の受験者数 10,857
去年の合格者数 1,344

消費って申込者数の3分の2しか受けないのか…。
まあ7割くらいか。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 12:12:52 ID:???
いや原則は絶対無理だろ。そんなの認めたら訴訟起こされて負けるような税理士を認める事になる訳で。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 12:19:27 ID:???
実務上
「納税義務と簡易の判定を間違える人なんか税賠訴訟を起こされる可能性あり=カス」
試験委員にとっての場合
「今はまだ税理士を目指している人だから、納税義務と簡易の判定の金額はミスってもいいだろう。さすがに原則はアウト」

第三者からしてみれば、こう考えるのが妥当ではないだろうか。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 12:21:49 ID:???
あんな課のみ対応(TだとA対応?)しかない問題文で簡易と明らかに気付くはず。
問1が簡易じゃなければ問2は分けて作問する必要ないんじゃないの?
まあ試験中は95%超えみたいに疑い深くなるから冷静な判断が出来ないんだろうけどwww

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 15:13:45 ID:???
(俺の心理状態)

【模試】
被 + 相 が5千万超か・・・
簡易の判定は 相 単独たっだな
はいはい、ひっかからね〜よww

【本試験】
被 + 相 が5千万超か・・・
簡易の判定は 相 単独たっだはずだよな??
じゃあ簡易でいいはず・・・いや、いいのか??
えっと・・・テキスト・・・どうだったっけ
分割だけ例外で・・・あとは単独判定・・・確かそう・・・
原則ではない・・・でも5千万超えてるから・・・
ん〜〜〜、ここは絶対間違えられん!!!
(解答用紙とその後の問題文を確認)
ん〜〜〜、他からちょっと確実な裏がとれんな
もう一回整理だ、整理っ
簡易と納税義務は何かが根本的に違った・・・
相続があって、足したら5千万超えてしまった
意図的に何かしたわけでないのに、簡易受けれないのはおかしいよな
そうだ、それが分割との違いだったはず
簡易・・・簡易だな・・・簡易でやるしかない・・・うん
簡易でやるよ、○○先生
いや、そもそも数字打ち間違たかも、やばいってそれは・・・
(問題文の数字確認して、もう一回電卓打つ)
おお、あってるよ、あってるあってる
よし、もう行くしかない、簡易でGOGOだ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 16:59:27 ID:???
>>41
まったく同じすぎワロタwww
1.本試験は年に1回しかでない
2.8年間、簡易課税制度は出なかった
3.答案用紙の貸倒回収の表現が原則方式
4.せめて納税義務の特例の数値が4,932万円とかならまだしも、わざとらしく5,000万円を超えている
このせいで簡易の特例は分割等だけと分かっているのに関わらず、
相当迷った受験生は多かったに違いないw
知識に自信があっても、資料の読み取りミスなんじゃないかとか常に疑心暗鬼www

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 17:12:48 ID:???
確かにそれでも5000万円以下なら
単なる1つの論点で 即死にはならんな

してはいけないミス と してもいいミス
簡易判定 は前者でしたというわけか

1ミスさようならはカワイソス(´;ω;`)だが
それだけ1つの判断ミスが実際も大きな大きな問題となるということか・・・



44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 18:23:06 ID:???
解答用紙見た瞬間に簡易ってわかるのに何グダグダ言ってんの?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 18:28:44 ID:???
わからね〜〜よww

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:16:47 ID:???
>>16
受験料1万円でもいいから合格率18%に上げて欲しい。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:22:47 ID:???
>>44
おっとそこまでだ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:29:04 ID:???
国家資格の中では良心的価格だよな、税理士試験
1万超えるとシャレにならんわww

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:40:48 ID:???
>>44
それは最も危険な解答方法www

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:43:26 ID:???
>>41
お前は俺かw

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:50:19 ID:???
今回は>>41 みたいな思考状態になるのが3箇所ほどあったしな
・理論問1
・計算簡易
・計算調整無し
本当にそのまんまなんだが

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 19:56:16 ID:???
41ワロタw
51のいう3か所+請求書等の記載事項において、1か所でも大きなミスをすると爆死の危険が

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 22:33:28 ID:???
早稲田で受けたんだが試験終了後も解答止めず3度注意された奴がいた
今思えば必死に納税義務の免除の特例書いてたんだろうな
試験官より補佐官がかなり切れてたけど結局解答は受理されてた
彼だけ試験時間125分、見せしめに試験無効にしてほしかったよ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 22:36:30 ID:???
>>53
止めの号令の後の記述は完全にわかっててやってるから悪質性が高いよな。
1度注意してやめなかったらガチで失格にしないと他の真面目な受験生に対して失礼だし
全く公平じゃないのでちゃんとやってほしいよな。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 22:44:41 ID:???
リアルすぎわろたww簡易でGOGOだっ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:03:47 ID:???
>>53
それは有名だなw
http://night-owl.blog.so-net.ne.jp/2010-08-03-1
これだろw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:04:34 ID:???
>>54
法人で去年同じやついたが、今年もいたwww
俺と同じように落ちたんだなと思ったwww

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:08:21 ID:???
まぁ、そんな不正をしてまで解答を続けなければならない奴は、そもそも合格する力はもとから無いから安心しろ


59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:21:27 ID:???
解答用紙見た瞬間で簡易ってわかるなんて、
課税標準額と業種区分を別々に考える方法は習ってないT受講者じゃないだろ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:25:14 ID:???


控除過大調整税額のところで分かる(はず)だったんだけど?
まあ今年の試験で覆りましたが

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:33:34 ID:???
>>60
簡易だったら区分は「貸倒回収にかかる消費税額」で印刷されてないか?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:34:02 ID:???
>>59
意味わからんけど課税売上割合がない件についてはどう説明するの?

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:34:44 ID:???
課税売上割合の計算欄がないから簡易にした人もいるからな

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:35:25 ID:???
>>57 俺の受験番号はもう少し遅い番号だから違う教室だと思われる
また、俺の教室では左最前列にいた男性だった
俺は最後尾の席だったから一番高い位置から見のでたぶん間違いないと思う
という事で今回試験時間が一般人より5分長い人が二人以上いるってことですね
試験管ちゃんと仕事しろよマジで

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 23:39:09 ID:???
>>62
控除対象仕入税額の欄で計算する

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 00:01:30 ID:???
簡易でダミーの課税売上割合の解答欄があったら泣くわww

厳密には 原則にした人は3・4枚目、簡易にした人は5・6枚目で解答せよ
というふうに実務の別表みたいに分けるのが一応公平だったのかな

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 04:06:05 ID:???



    眠    れ    な    い



68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 08:52:51 ID:???
>>67
今日のためにも寝ろwww
結果が気になって寝れないなら睡眠導入剤推奨


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 09:00:23 ID:???
止めでやめない奴は完全に不正行為なんだから、本来なら数年間受験禁止に該当すると思うんだけどな。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 09:11:33 ID:???
試験官の尻がプリプリしてて答案回収中ずっと眺めてたわ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 09:36:22 ID:???
俺だって…、基準期間に対応する期間における非合併法人の課税売上高が書けなかったのに…、ずるいよ!!

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 11:00:10 ID:OWEvViVw
住みにくい街やぁ。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 11:08:06 ID:???
みんな、大丈夫かぁ???


ま、平静ではいられんわな。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 11:38:29 ID:???
明日モンハン発売日だが買う奴いる?
官報待ちだし買うけどおまえらはどうなの?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 11:52:20 ID:???
>>69
もし今後そういうヤツいたら「この人失格ですよねー!?」って大声で叫んでやるぜw


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 17:03:37 ID:???
>>74
買うよ モンハンあればこれから合格発表まで
あまり気にせず過ごせるんでw

ちなみに昨日合格した夢を見た。起きた時の絶望感と言ったら…

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 17:13:46 ID:???
逆だ、落ちた夢ばかりだ。。。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 18:27:20 ID:???
>>76
>>77
逆夢というのもあってだな

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 19:35:49 ID:???
官報リーチになると、もはや落ちたら「またいつも通り来年受ければいいや」という考えになるぞw
消費飽きたら他の税法に替えてもいいしね〜f^_^;

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 20:33:24 ID:9fs718OB
>>53
早稲田の試験官はおとなしいね。
名古屋の試験官はおい、こら書くのをやめろ。
失格にするぞ馬鹿野郎って騒いでたけどね。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 20:42:25 ID:???
>>76
すっげぇーわかるwww
でもそういう夢見るってことはきっと受かっててるよ。
落ちてる年はほとんどそういう夢見ないから。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 21:04:41 ID:???
>>80
失格にすればいいのにね

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 21:54:31 ID:???
この野郎ダンカン、失格にするぞ馬鹿野郎!

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 22:20:30 ID:???
むげんとうぶ!

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 00:24:48 ID:???
俺は落ちて再度勉強するがイミフな問題で一つも解らない夢を見る
これって落ちてるフラグなのか

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 01:03:41 ID:???
夢というのは現実的な非現実

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 09:24:37 ID:???
つまりどうなる!?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 09:43:26 ID:???
>>80
名古屋は机もグラッグラでわざと揺らす奴いるのに対して、東京は立派な机で終了後5分書いてても止められないとか、地域によってすげえ不公平な試験だよな。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 09:47:23 ID:???
5分の差はデカいよね。
「やめ」と言われてやめない奴は
問答無用で失格にするべきだ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 10:41:06 ID:???
ロスタイムは10秒以内にしてほしいね

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 10:46:15 ID:???
12月になって2chに戻ってきたが、やたらスレ進んでるなw
41のリアルな心理状況面白すぎて笑ったぜ!

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 12:21:08 ID:???
お前ら大変だぞ!消費税が10%になる前に受からないと!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101201-00000011-mai-pol

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 12:56:15 ID:???
早稲田の机も立派じゃないよ
しかも椅子が長椅子の場合あり、隣の人との相性によっては
若干ラージヒルの体勢で2時間戦うことになる

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:04:01 ID:???
試験官、野球の審判並みのジェスチャーで退場処分しろよ
もちろん、そのあとにマイクで教室全体に退場処分の説明報告

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:15:28 ID:???
早稲田は去年雨漏りして答案用紙が破けた人がいたなwww

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:17:22 ID:???
不正行為に関しては騒ぐのがいいと思うぞ。
試験監督が面倒で見て見ぬフリしようとしてたら、みんなで騒いで
受験生「受験番号何番から何番までの教室でこのような出来事があり、
試験官は何もしなかったと国税審議会に報告しますが、宜しかったでしょうか?」
と言えば、向こうも公務員だからまずいと思って何かしらの対処は取るハズ。
目撃者も多いしね。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:17:53 ID:???
立教も酷かった

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:19:07 ID:???
スレは終了合図でやめない奴は問答無用で失格にすべきだという流れだが、
ROMってる奴で「終了合図無視しても失格にならんのか」と、来年
使おうとしてる奴は必ずいる

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:22:33 ID:???
専門学校で一度やめろと言われても書き続けろと指導があるw
しかし二度目の注意は絶対やめろと言われている

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:32:00 ID:???
100

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 13:51:19 ID:???
>>93
すまん名古屋は一部じゃなくて全員長机なんだ…しかもモーターショーとかで使うホールでやるんで、
天候によっては問題文が読めない読めない。



102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 16:00:55 ID:???
真ん中の前から3列目で 前の2人がトンズラした俺に 不正の余地はなかった

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 16:22:35 ID:???
不正するなんて諦めろ
布施明


なんちゃって(爆)

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 16:39:49 ID:???
( ^ω^)(爆)って懐かしいお



105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 16:59:48 ID:FLnYvp1K
「お」だお。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 18:40:22 ID:???
1日が早い・・・

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 19:31:38 ID:???
科目合格通知まで@10日間か〜〜〜。


108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 19:51:39 ID:???
官報合格まで あと10日か375日か・・・それとも・・・

109 :855:2010/12/01(水) 21:18:01 ID:???
独身のうちに認定合格の保険をかけておくべきか…。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 21:20:50 ID:???
あ、109だけど財表スレの書き込み番号が残ってたw


111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 21:58:59 ID:???
HAHAHA
みんな聞いてくれ、>>108は2年で合格する気らしいぜ!
おいおい、ジョークはトムとジェリーだけにしてくれよ?
それとも鼻からハンバーガーでも食うのか?
ヘイ!みんなでたった2年ではクソったれA判定が限界ってことを教えてやるんだ!

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 22:03:16 ID:???

           _∧_∧
        / ̄ ( ・∀・)⌒\  演技でもね〜こと言うんじゃね〜〜ww
   __    /  _|     |   |
   ヽヽ   /  /  \    |   |           ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
    \\|  |____|   .|   |           .,llll゙゙゙゙゙        ゙゙゙゙゙lllll,
     \/  \       |   |           .|!!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!!|
     | ヽ_「\      |   |、         |  ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
     |    \ \――、. |   | ヽ         .|     .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙     |
     |   / \ "-、,  `|  |  ヽ       |               |
  _/   /    "-, "' (_  ヽ  ヽ      .|               |
/    __ノ      "'m__`\ヽ_,,,, ヽ      |               |
`ー― ̄          ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii|               |
                    \゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii|               |
                      \   ヽ   |               |
                       ヽ   \  |               |
                        |     \.|               |
                        `ヽ、,,_ノ|               |
                              ゙゙!!!,,,,,,,,       ,,,,,,,,,!!!゙゙
                                   ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
                                /.// ・l|∵ ヽ\ ←>>111


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 22:17:44 ID:???
>>92
税率が変わるだけじゃないの?
もしかして、それ以外も変わる可能性があるの?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 22:34:31 ID:???
非課税品目が増えるらしいぞ
簡素化した方がいいのにね

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 22:37:38 ID:???
税率が混ざるのめんどくね?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 22:52:30 ID:???
一番怖いのは複数税率採用
主人公が小売業だったりしたらもう大変なことになるぞ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:11:17 ID:???
複数税率になったら技術的に100%インボイスにしないといけない
インボイスには税額が書いてあるんだがw
今は4%しかないから課税標準の4%から仕入れに係る消費税額を控除する計算方式で大丈夫

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:30:49 ID:???
kwsk
インポヴォイスの場合あらかじめ資料に税額が与えられるってこと?
だとしても集計めんこくさくない?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:45:49 ID:???
>>118
そうそう。集計めんどくさいねー。実際は機械で読み取ってるのかもしれんが謎。
俺は試験問題としてどうなるんだろう、という意味で発言していた^^;
分かりづらくてすまぬ。。。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:51:30 ID:???
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/401.htm
インヴォイス
前段階で付加された付加価値税額がいちいち記載されている

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:33:08 ID:???
合格発表専用スレが立ってないんだが、本当に来週発表なんだよな?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:47:14 ID:???
うむ、来週だ


  決   戦   は   金   曜   日



123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:57:14 ID:???
>>121
そのスレどこにある?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:58:01 ID:???
>>121
スマソw合格発表専用スレが立って「ない」かw誤爆orz

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 01:21:38 ID:???
そんなスレがあること自体初めて知りますた

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 01:23:21 ID:???
合格発表スレ
【12月11日】第59回税理士試験合格発表【金曜日】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1259677575/

去年の残り物を最後までおいしく頂く事に決定した。俺が勝手に。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 01:28:43 ID:???
おお、dクス
合格して AA はりまくってやるぜww

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 08:39:53 ID:???
■◇■TAC税理士講座では・・・■◇■

平成22年08月03日 税理士試験 消費税法 本試験
平成22年08月07日 TAC解答解説会 開催
平成22年10月01日 国税審議会事務局 平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント 公開
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2010/index.htm

平成22年10月28日 T  A  C  が  解  答  を  差  し  替  え 

2010年10月に国税庁HPより発表されました「平成22年度(第60回)税理士試験出題のポイント」を受けまして、消費税法[第一問]問1(1)の解答内容を更新いたしました。何とぞご理解、ご確認くださいますよう、お願い申し上げます。
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_10_8.html




129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 12:44:37 ID:???
ゴウカクこい!

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 18:56:04 ID:???
フゴウカクとかあったら面白いよなw
「お!カタカナだ!ん?透かしたらフが付いてる!」

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 18:59:09 ID:???
FU☆GOUKAU

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 19:09:06 ID:???
>>130
だ☆か☆ら☆な☆に☆?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 19:28:30 ID:???
☆彡

今年こそ合格しますように
今年こそ合格しますように
今年こそ合格しますように

(-人-)

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 20:51:20 ID:???
☆彡

チャンス年の今年は一発で合格しますように
チャンス年の今年は一発で合格しますように
チャンス年の今年は一発で合格しますように

(-人-)


135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 21:03:08 ID:???
★彡

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 22:40:35 ID:???
>>132
消費
税法
 A

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 00:09:57 ID:???
石原試験委員様、請求書等を1コ間違えました。
どうかお許しください。。。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 06:54:03 ID:???
うむ、許すぞ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 07:48:37 ID:???
石原先生!

ゴルフ場株間違えたけど
許してくださいませ〜!

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 08:19:07 ID:???

                           ___
..⌒ヽ           ' ⌒ヽ           /.|:::::::::::|
乂乂||          |乂乂||         |  |:::::::::::|
乂乂||          |乂乂||         |  |:::::::::::|
乂乂||          |乂乂||   ___|_|:::::::::::|____
乂乂||          |乂乂||  /|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄            ̄ ̄  i  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
      _____         .|/ ̄ ̄ ̄../|:::::::::::| ̄ ̄ ̄/
     ||L L | L L ||        ̄ ̄ ̄ ̄|  |:::::::::::| ̄ ̄ ̄
     ||L L | L L ||               |  |:::::::::::|
     ||L L | L L ||_________ .|  |:::::::::::|
===========l| L L l================= i  |:::::::::::|
二二二二二二ヽ   iヽ二二二二二二二二i  |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i   ヽ|     _____.i  |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ((( )))_______|  |:::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|......( ´Д`)_______|  |:::::::::::|__
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |  /  (S)::::::i\  ....|  |:::::::::::|  \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .\ ....\|:::::::::::|    \
      ____/|____  .|   .\    ̄ ̄
     /
     | 理論を汚い字で書いてしまった事 を懺悔致します・・・
     \_______________


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 08:55:33 ID:???
>>138
石原先生、ありがとうございますm(_ _)m

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 10:17:13 ID:???
>>136
   │消 費│
   │税 法│
───┼───┼
本 年│ D │
の結果│   │
───┼───┼

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 11:31:17 ID:???
このスレにDはいないと思われw

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 11:49:33 ID:???
今年は簡易だったし理論も見易かったから、できるやつから順当に受かっていくんだろうなあ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 12:52:50 ID:???
記念受験の D はネタに出来るが
A はじわじわくるんだ、あ〜あとちょっとだったのにと・・・
頼む頼む頼む頼む頼む

この試験はじめてから、確実に受験外の友達減っていってるわ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 12:55:25 ID:???
>>145
受験以外の友人が減るのはマジで分かるw
そして特に範囲が狭い科目のA判定は辛い…。飽きるしね。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 14:12:14 ID:???
いよいよ来週か……

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 14:14:16 ID:???
@一週間!

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 17:14:55 ID:???
>>142
こんなにひどいAAのズレは久々にみたw
君は確実に駄目そうだなw

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 17:56:12 ID:???
さすがにあと1週間だと皆口数少なくなるな
そんな俺もドキドキもんだが

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 18:23:41 ID:???
去年の消費スレ見るとOのボーダー70点に対して50〜60点代の人も受かってたりする
ボーダー越えてるのに落ちてる人は一部白紙だったり、ポカしたりしてる
今年は簡易でやって1-1がある程度出来てればゴウカクできるかもしれない
帳簿は必須ね

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 18:28:05 ID:???
理論の解答用紙の枚数って どんな感じだったっけ?

1−1 3枚
1ー2 1枚
2     2枚
計     6枚

こんな感じだった気がする・・・
量あるから、全部は理論的に不可能だわな

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 18:54:05 ID:???
おれは時間がなくて
1-1は用紙一枚に無理矢理まとめた。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 19:06:47 ID:???
俺もベテだが結果待ちしかいないな
「テストの理論予告じゃ数が少ない」って言ってた初学は理論いくつ暗記した?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 19:34:12 ID:???
>>151
俺もそう思うw
全部手をつけておいて8割以上正答してれば大丈夫だとおもうw
1-1は概要かタイトル挙げで
正直な話、80点以上は宇宙人だろ。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 20:21:57 ID:???
>>150
発表3日前になると2chも毎年ざわざわするぞ

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:17:32 ID:???
なんか4か月前に出したラブレターの返事が来るみたいで昨日からドキドキが止まらんよ

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:36:15 ID:???
9割型の人は『ごめんなさい』の返事だから腹立つw
ゴウカク=好きです 付きあって下さい
A判定=友達としては好きなんだけど、異性としてはちょっと…(一番辛いパターン)
B判定=返事保留→ごめんなさい
C判定=普通に嫌い
D判定=大っきらい

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:38:42 ID:???
A判定 → もっと年収(点数)高かったら、ね・・・

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:45:46 ID:???
確かに2人も3人もラブレター送ってたら断られる可能性も高くなるわなw

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:52:39 ID:???
結果が気になって勉強が出来ません

発狂しそうです(´・ω・`)

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:58:50 ID:???
発表前後の1週間(最悪年内)はそれもやむをえまい
授業休まないとか最低限やれば、OKだ

ワテクシも帰りの自転車乗りながら
「うおーーーーーーーーーっ!!」
とか発狂して、叫んでしまいました・・・

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 21:59:51 ID:???
この中の誰かがAで誰かがゴウカクだと思うとワクワクするなw
熟知している簡易の判定を無駄に悩まなければっ…、くそっ…

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 22:03:41 ID:???
>>163 >>41様を見習えw

まあだいたいスレ住人は、合格かAだろうな
原則とか大きなミスすると、B以下になりかねんが

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 22:30:55 ID:???
理論・計算ともに正しいほうを選んでても、
(問題文をよく読め!テキストを思い出すんだ・・・!)
の時間が長すぎて筆記が少ない奴もBだったりする

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 22:32:59 ID:???
>>164
分かっているよw俺も41の書き込みにはすごく共感したぜ。
まどわし問題が多くて理論でちょっとだけもったいない失点したし最悪。
まあみんなそうかw

原則だとたしかにBが限界かもしれんな。。。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 22:47:31 ID:???
まあ普通は分かってても迷うわな
全く何も迷わないのは、天才か、単なるバカか、時間がやばい場合かだろう

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:04:49 ID:???
簡易が交互に出てた時代だったら迷わなかった気がするw
試験日直前の2chに
「簡易は細かい事業区分が受験生にとって分からないから、簡単な問題だけになってしまう。だから出ないだろう。」
的な書き込みがあって、そうだと思い込んでいた自分がいたw

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:17:02 ID:???
確かにそうだな
Oで受けてたが、講師も簡易は出ないと言ってた
とりあえず簡易と国等は保険扱い
売上5千万以下の零細事業者は、作問上内容がしょぼくて出しにくい面があると言ってたわ・・・

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:33:57 ID:???
ようはあれか、簡易を疑った奴は
「付きあってもいいよ」と美人に言われているのに
これは美人局では?? という状態か

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:38:21 ID:???
び・・・美人局

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:41:10 ID:???
>>169
Oの通信講座の講師は簡易が出る可能性は5%と言っていたw
90%原則
5%国等
5%簡易
でも国等と簡易はやっといてくださいね。もし出たらその時点で終わってしまいます。

出たw

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:44:49 ID:???
簡易の作問の難しさを 初の計算2問形式 と 納税義務判定 でフォローした感じかな

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:49:10 ID:???
>>173
間違いないな。今後は暫くの間、簡易が出ることはないだろう。
簡易は初学者が多く受かるらしい。過去の合格体験記で検索すると1年合格者が多い。
基礎が大事ってか。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 00:03:05 ID:???
>>170
そんな感じ(笑)

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 00:09:31 ID:???
最後にハッピーエンド待ってるお!!

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 00:34:59 ID:???
消費税法の話しようぜ!

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 02:08:32 ID:???
そうだな。

増税はいつくるのかな?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 02:17:13 ID:???
あと7日。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 02:25:12 ID:???
夏の参院選で菅が反対を押し切ってでも増税すると言ったら
税率10%に変わってたかもしれんね
自民も同調してたわけだし・・・

次の選挙までは持ち越しだろう
そのころには俺は官報を果たしている・・・はず

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 02:26:42 ID:???
計算44点ということだけで合格にしてくれ!!たのむ〜

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 02:49:30 ID:???
で、理論は??

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 03:34:48 ID:???
>>181ハァ?自慢か?
コイツみたいな絶対受かるやつが「全然自信ない」的なこと言うと腹立つわ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 04:00:50 ID:???
>>183
なんだかやたらと負け犬臭のするレスだな

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 06:28:12 ID:???
>>181
試験委員が採点したら35点くらいかもよ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 07:24:33 ID:???
即アウトのミスはしてないはずだが、発表前で間違えたところや細かい部分が気になってきた
(自己採点70前後)

【気になる点】
(理論)
・問1の字が相当汚い & ベタ書き部分がかなり歯抜け
・問1で1,000万以下の免税に触れず
・問2で輸入取引部分も書いてしまった
・問2は判例出来ず → これは問題無
(計算)
・問1で区分の按分計算出来ず
・問2の調整対象資産の判定を3箇所くらい間違えた

不安で他にももしかしたらあそこも間違ってるかも? と思えてきてしまう

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 07:47:52 ID:???
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) 朝からチャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J

        アッ! 。・゚・
  ∧,,∧ て     。・゚・。・゚・
 (; ´゚ω゚)て   //
 /   o━ヽニニフ
 しー-J    彡

    ∧,,∧    ショボーン
   ( ´・ω・)
  c(,_U_U      ・゚・。・ ゚・。・゚・ 。・゚・
     ━ヽニニフ

            よしバレてない
       クルッ ∧,,∧
         ミ(・ω・´ )つ サッサ
         c( U・ ゚U。彡・ 。・゚・
 ━ヽニニフ

 ∧,,∧   。・。゚・。 ゚・。゚・ できたよ〜
( ´・ω・)つ\・゚・ 。・゚・・/


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 09:41:40 ID:???
>>181
お前はAだから安心しろ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 10:07:06 ID:???
>>186
俺もそんなもんだw
71点

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 10:18:39 ID:???
僕ちゃんは66点w

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 10:30:37 ID:???
71といっても1-1の影響で65〜77位まで変動するw
間をとって71ということにw

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 10:33:37 ID:???
計算は書いた人が加点されるように計算過程をメインに採点してくれー

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 11:03:59 ID:???
合格

http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_crs_11jou.html

祈願

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 13:50:08 ID:???
課税標準の対価の額はベタでも書けてた方が有利だろうなー。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 14:13:40 ID:???
石原先生すみません
調整対象固定資産の名称を相当省略しました
ごめんなさい

196 :181 :2010/12/04(土) 14:27:47 ID:???
>>188
そうかやっぱり今年もAか・・・

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 14:30:51 ID:???
今年は日曜重なるから科目合格者は来週の人多そうですね。でも去年日曜の朝に届いたんだけど、そんなのあり??

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 15:04:36 ID:???
毎年合格発表は金曜だろ
それに普通郵便が日曜に来るとかおかしいだろ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 15:11:55 ID:???
金曜日に発送するせいで、毎年うちの地域は翌週の火曜日に到着する
土日月のヤキモキ感が半端ない

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 15:12:59 ID:???
200

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 15:14:30 ID:???
>>198
そうなの?金曜て決まってるのか知らなかった。サンキュー。でもそれが去年は日曜の朝に届いたんですよ。土曜の夜から友人が泊まりに来ていたからはっきり覚えているんだが。
だっ誰かにはめられたのか俺は!?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 15:20:21 ID:???
>>201
土曜日に来てたの気付かなかっただけだと思う

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 15:43:53 ID:???
>>202に同じく

あと、>>201の文章が異常にキモイと思うのは俺だけ?

204 :201:2010/12/04(土) 16:16:43 ID:???
>>203
見直してみたら確かにキモイねでも許して

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 17:02:29 ID:???
今年は芋づる式なので合格率あげてください

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 17:44:59 ID:???
橘光伸先生、1-1はタイトル挙げに1点ください。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 18:57:31 ID:???
>>187
ミタヨ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 19:00:01 ID:???
>>201が友達に掘られたと聞いて

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 19:40:20 ID:???
>>206

   *   *
 *   + いやです
  n ∧_∧ n
+ (ヨ(*´∀`)E)
  Y   Y  *

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 20:18:07 ID:???
>>174
昔は簡易が2年に1回出ていたから、当時の受験生は簡易の年なら
簡易しかやらない初学者もいたと思う。
近年は「もう本試験で簡易は出ないでしょう」の風潮だったから
初学者や社会人(残業あり)は簡易は完全に無視した人も少なくない
だろう。


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 20:53:14 ID:???
これで来年もまた簡易を出せば ネ申

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 20:56:05 ID:???
今更だが皆様は課税標準額と事業区分はパーフェクトだよね?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 20:59:00 ID:???
課税標準→あってる(はず)
事業区分→按分を間違えました

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 21:26:32 ID:???
>>212
そこは合うよね

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 21:35:34 ID:???
計算問1の最終値より問2の最終値の方がはるかに難易度低いと思うんだが
なんかスレの流れみてると、逆に感じるんだが気のせいか??

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 21:46:47 ID:???
按分間違えたとは?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 22:10:15 ID:???
>>215
不安を煽ろうとする暇人がいるから仕方ない
これは毎年どの科目でもいる

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 22:25:42 ID:???
>>217
そうか、少し安心した
計算問2→問1→理論で解いたから、
計算問2終わって、問1の納税義務判定終わったころには
試験開始から相当時間がたってしまって
それから後は、試験中「やっべ」「マジやっべ」「うきょきょきょ」
とか心の中で叫びまくってた記憶しかない
おかげで問2は出来たが、問1の簡易計算の細かい部分はイマイチ・・・

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 22:33:33 ID:???
>>218
まぁ受かってるだろ、安心しろ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 22:43:12 ID:???


 あ と 1 週 間 切 っ た



221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 23:23:30 ID:???
死刑執行か、天からの救いか…

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 23:27:07 ID:???
「はじめの一歩」の「木村×真柴戦」の木村みたいな結末は嫌だお

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 23:46:54 ID:???
じゃあスラムダンクの海南戦で

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 23:48:23 ID:???
30歳にして丸坊主とか無理ですw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 23:52:52 ID:???
神よ 髪よ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 02:00:34 ID:???
今年は結構自信あったんだが、この時期になると急に落ちてる気がしてくるぜ…
まあ毎年なんだけどね。
「ある程度出来ててボーダー超え→年末不安になる→50%でゴウカクorA」

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 02:23:49 ID:???
結局 発表までニートをしてしまいました・・・・何やってんだ俺 orz

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 02:40:51 ID:???
ニートクソワロタwww

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 14:56:40 ID:???
今年は恒例の1200人合格が妥当かな?
それとも石原・橘パワーで1300〜1400人か…?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 15:24:30 ID:???
消費は作問も合格率も安定してるからな。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 15:35:45 ID:???
さすが最も合格し易い「らしい」税法
どの科目も合格率は変動するけど、実は合格者数は基本似たような数字なんだね。
簿記と住民と消費だけ結構ズレてるけど。。。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 16:42:34 ID:???
消費税法に受かりたければ、ルールを守ってチャーハンスレに書きこむんだ!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1276787674/l50

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 19:45:52 ID:???
ああ不安だ・・・不安だ

@ 理論1の概要(又はそれ以上)をおおむね書けている / いない
A 理論2の帳簿が書けている / いない
B 計算1を簡易で計算している / いない
C 計算2を調整していない / してしまった

@〜Cをすべて ○ の奴は20%前後か??

仮に
80%×80%×80%×80%≒41%
70%×70%×70%×70%≒24%
60%×60%×60%×60%≒13%


234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 19:53:27 ID:???
三番目の算式が概ね近い気がする。
漏れの予想はちゃんと最後まで受験した人だけで(退出を考慮しない)
@は60%
Aは75%
Bは75%
Cは75%
この計算をすると約25%
このうちの半分が1点差で受かるだろう

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:02:54 ID:???
>>234
レスありがとう
さすがに@〜Cを全て満たして30%超はないとは思うんだ
一応@〜Cを満たしてはいるが、それでも不安だぜ・・・
素晴らしい答案よりミスの少ない答案が合格答案のはず。。。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:06:26 ID:???
70未満のやつは気楽にいこうぜ
俺なんて良くて67くらいだから諦めて酒にしようと思ってるところだよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:15:36 ID:???
>>235
消費税法はそんなもんだと思うw
簿財同時受験者も多いしねー。
@〜Cに手をつけて、形上全部解き終わってたら7割型受かるのでは?
と期待しているw

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:16:54 ID:???
>>236
酒はきついからやめたほうがいいぜ(>_<)
大学時代の同期が今年6回目受けてたorz

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:19:20 ID:???
酒にしてしまうと
他の2科目は真面目な科目(法所相)でないと
面接とかいろいろ心証が悪いと思うわw

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:26:13 ID:???
酒をもってないことにすればおkw

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:37:40 ID:???
今週は仕事が手に付かんな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:44:09 ID:???
簿財消を受けたことあるが、消費の頃には疲労が溜まって頭が働かなかった
試験中1分だけ机に突っ伏したくらい

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 20:59:28 ID:???
236だけど、他の2科目は法人相続。
合格証書に合格科目が記載されるわけじゃないし、
>>240が言うように嘘付こうと思ってる。
消費もそれなりに勉強したし誤魔化せるでしょ。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 21:26:39 ID:???
簿財消って勉強はなんとかなると思うが
試験当日が本当に地獄だな・・・
人生で最もエネルギーのいる1日だな

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 21:42:49 ID:???
望みは合格率次第だな
今年は極端に高いか極端に低いかどっちかになる気がする

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 21:44:05 ID:???

決して捕まえることの出来ない
花火のような光だとしたって
もう一回もう一回もう一回もう一回
僕はこの手を伸ばしたい
誰も皆悲しみを抱いてる
だけど素敵な明日を願っている
臆病風に吹かれて波風が立った世界を
どれだけ愛することができるだろう


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 21:52:53 ID:???
>>241
先週から、仕事も勉強も手につきません

緊張のあまり吐きそう…

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:05:38 ID:???
>>247
封筒を空ける瞬間のがやばいぞ。
怖くてとても封筒を透かそうなんて思えないw

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:06:31 ID:???
>>245
俺もそんな気がする。
去年一昨年と高かったから今年下げるか、もしくは1-1が難問だったから合格率をあげるか。。。
計算で40以上あれば望み高いと思うんだがw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:06:59 ID:???
未来は僕らの手の中

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:08:10 ID:???
今考えたら今年は変な問題だったな(笑)
計算問題は「乙は相続により取得したこのゴルフ会員権を事業の用に供していなかった。」とか、
「販売先はすべて事業者に対するものである」といった超丁寧な指示があるのに対して、
1-1が全くの別物。
「5条の条文+この場合の消費税を納める義務がある事業者について簡潔に述べなさい。」
これはひどいwww

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:10:53 ID:???
>>243
最後に2科目受けて、1コだけ受かった場合はバレるから気をつけてくれw
5科目揃った+A〜D判定だと認定合格になって、何で税理士になったか詳細に書かれるw

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:15:12 ID:???
「5条の条文+この場合の消費税を納める義務がある事業者について簡潔に述べなさい。」

→ 俺ってテラ親切な試験委員 って思いながら作問したんだろうw

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:17:15 ID:???
>>253
計算と理論は作問者別人だろwww
別人28号

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:20:09 ID:???
法人は明らかに実務家が理論計算両方作ってるぽいが

他税法はイマイチどちらか確信できんわ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:31:25 ID:???
T生が試験前に予想した本試験理論によると
課税事業選択7位/42
相続26位
合併6位
分割5位
基準期間なし15位
課税標準35位
帳簿27位
これ見ると意外と帳簿はノーマークだったかも、
ただTの上級S講師は帳簿は仕入控除の一部であることから最重要項目だといっていた

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:40:22 ID:???
帳簿は英語の5H1W??ぽく

「誰から・いつ・どんなものを・いくらで」仕入れた
「誰が・いつ・どんなものを・いくらで・誰に」売った

そんなイメージでだいたいでしか覚えてないわ
なんで厳密に採点されると結構△×されるかも
普段の専門採点だとまあ○△はくれてたが・・・

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:45:36 ID:???
>>257
そんなこと言ったらOの簡略式で書いた漏れはどうなるんだwww
課税仕入れ等の内容 とかで書いた気がする
Tの解答見てびびった
課税仕入れ等の資産又は役務の内容 だった

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:47:24 ID:???
>>256
今年は簡易だし1〜2年目の社会人受験生や2科目同時受験系の人はきつかっただろうなぁ
試験後のスレ見てると、帳簿で死んだ人結構いたみたいよ?

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:58:15 ID:???
>>258
257だが、ワシもOだ
もう4か月前だから、お互い大丈夫だよ、ということでww
理論は細かく間違えてるかどうかというよは、それなりに大筋書けてるかだろう
それでも問1の便所の落書き答案に比べたら、遥かにマシだわさ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:03:00 ID:???
>>260
俺もそう思う。なんせ今の時代は理解を試す試験だからなw
全体的に8割正解の答案と、帳簿及び請求書等が0点で他が専門学校的な解答で満点の答案なら前者が合格答案だろう。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:08:56 ID:???
俺はマスターの内容を正確に書いたぞ。
今は理解重視の風潮だけど、今年の試験に限って言えば
昔にタイムスリップしたような感じだった。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:09:53 ID:???
>>262
ネ申
初学者の漏れは今年の方がやりやすかったなぁw
苦手な事例と複雑な不動産業等の原則計算がでなくてw
どっちみち今年は多分落ちてるけどw

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:14:02 ID:???
専門の直前答練とかで
原則計算の不動産業とか国外取引があったときの
課税仕入区分のうざさは半端でなかった・・・
何そのひっかけ?? って感じだった

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:21:13 ID:???

.                   /                        \
                    /                        \
                    /                              \
              /                  ,─────── \ 
              /                      /            / 22年
              /                    /            /
.           /               / ̄ ̄ ̄             /
        /               / ̄ ̄ ̄                 /
.     /            /                    / 21年
.     /              /                    /
  /      ____/                    /
  \    /                        /
.  14%                              /
.     \                        / 20年
        \                        /
.         12%                  /
              \                  /        
              \            /
            10%.         /            
                    \.   / 19年        
                    \/

一見合格率が下がっているように見えるが
こうして見ると横ばいだということが分かる。


266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:27:25 ID:???
理論の個別2題に対してT生は不利だったな
無駄に時間使っちゃっただろう
今年はO生勝利と予想しよう

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:29:51 ID:???
理論を詳しく覚えていると 多く書きたくなるわな

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:33:07 ID:???
O生で納税義務の免除の特例が大好きな私が来ましたよ^^
ただし書きから免特と判断して書きなぐりたくなったが、Oの指導の通り計算を先にやって正解だった。
だがしかーし、1-1を最後に残したせいか残り20分wwwオワタと思ったwww
2-2も調固の判定までだし最悪

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:34:15 ID:???
>>265
寧ろ上がってるように見える件w
しかも19年はそんな高くないだろw

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:58:24 ID:???
受験生Aハード


税理士になるため官報合格を目指す受験生A。
だが、それは試験委員の巧妙な罠だった。

「受験生Aの理論の事例問題対策は 私のベタ書き個別理論問題に潰される為に築いてきたんですものね」
「いつもの力が出せれば…こんな試験委員なんかに…!」
「よかったじゃないですか 税制改正のせいにできて」
「んんんんんんんっ!」
「へへへ おい、簡易課税を用意しろ。原則計算は速攻アウトにしてやる」
(耐えなきゃ…!!今は耐えるしかない…!!)
「受験生Aちゃんの白紙答案ゲ〜ット」
(いけない…!納付税額を捨ててるのを悟られたら…!)
「生受験生A様の生納付税額を拝見してもよろしいでしょうか?」
「こんな奴らに…くやしい…! でも…感じちゃう!」(ビクッビクッ
「おっと、Cランク項目を解答してしまったか。合格証書がいつまでも取れないだろう?」






俺ももうダメかもしれない…

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 00:01:14 ID:???
>>270
誰の話かと思ったら受験生Aはお前かw
試験委員は意地悪だからな…

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 00:23:01 ID:???
みんなきっちり自己採点してんだなあ。
自分、計算で解答欄が足りなくなって最後ちっちゃい字で書いた所があって、
なんかもうそれでうんざりして
採点する気力がなかった。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 00:29:03 ID:???
>>272
計算過程に採点があるから大丈夫だ
売返ならば、事業区分があってて分数式があれば加点だろう

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 01:52:11 ID:???
この時期になると毎日消費税法の話がしたくなりますね(笑)

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 02:17:12 ID:???
経験者で原則計算を毎日鬼のように反復練習したり
理論をガチ覚えしている人は不完全燃焼だろうな
計算はいわずもがな、理論は書く時間足らず・・・

俺は経験者で5月再受講スタートで他科目並行で
少し流し気味で勉強していて、結果的に良かった
広く薄くでやってたので、大きなミスはなかった

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 02:23:29 ID:???
>>275
再受講とはいえ5月開講はすごいな。俺なら理論の再インプットが間に合わんwww
そんな君の自己採点を頼む。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 02:34:13 ID:???
いや、スレの常連だよw
不安でしょうがないから、最近毎日きてるw
自己採点は70くらい(問1の採点で前後するはず)
帳簿切らなくてエガッタw

片手間でやってた俺 と 毎日2〜3題消費の計算問題をやってた友達 が
結果的に大して変わらない出来だとちょっと悪い気がするわ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 02:44:02 ID:???
>>277
70か!すげぇなw
漏れは1年目だったが帳簿危なかったぜ。
試験直後にも書いたが前日に覚え直しといたら出て噴いたw
しかも覚え直したのは税関長以外というドンピシャな…(-o-;

>片手間〜
それ激しく同意。漏れも1月初学者コース(速習)だったから不動産業とか苦手だった。
来年のために簡易とかじっくり覚えてたら出て噴いたw

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 02:55:01 ID:???
帳簿は答練で出されてあやふやだったので、覚えなおして良かった
計算の簡易と国等も結構おろそかにしていたが
試験前の週末に勝手に一人ミニ合宿して、復習しといてよかった
結果的に色々と費用対効果がこんなに良かった本試験は初めてだ
いっつも直前にやったことが無駄無駄無駄だったりしたし・・・

消費は1月速習だと計算はなんとかなりそうだけど、理論がしんどそうだね〜
お互い受かってるといいね
では寝ますzzz

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 03:17:46 ID:???
>>279
一人ミニ合宿ワロタw

>費用対効果
漏れもだ…。基本的に数ある答練をこなして、そのうちの一部がカスっただけで
「O原的中!」「T○C的中!」だもんなwまいっちゃうよw
普段、あれだけやってるなら的中しないと困るレベル。
今回は演習不足で挑んだが、こんな費用対効果のいい回は初めてだったよ。
二度と来ないだろうから、来年は死ぬ気になるけどw
ホントお互い受かってるといいな♪

>速習
理論は週2だときつすぎて終わってる(爆)
2科目だと更に。。。

>寝ます
おやすみ〜。よい夢を〜☆

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 07:28:32 ID:???
課税標準額と事業区分はみんな出来てるみたいだね
そこで点差つかないならやはり問2の調固か、マイッタ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 12:55:54 ID:???
昨日の247です。

朝から食事が喉を通らない〜><

本試験当日よりも緊張してしまう不思議。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 15:07:21 ID:???

つ 胃薬

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 15:10:32 ID:???
事業区分1コくらいミスるだろう

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 15:15:18 ID:???
>>284
俺は売返の按分、ミスったぜ


くやしいです

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 15:30:38 ID:???
>>285
俺も原状回復費だけミスった!
なぜか4種に(爆)
このスレはレベルが高いなw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 15:31:44 ID:???
>>247,282
大丈夫か!?
もう結果が決まってるから緊張するだけ損だぞ!
ちゃんと食事とって健康でいてくれ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 20:07:24 ID:???
>>275

俺のこと呼んだ?
毎日毎日、原則計算ばっかりやってたよ。
人のせいにしちゃいかんけど
講師も
原則>>>>>国等>簡易
みたいなこと言ってたし。。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 20:12:00 ID:???
>>288
うちの講師も言ってた言ってたw
計算は原則計算の不動産業
理論は貸倒れと国等
と言っていた

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:33:20 ID:???
ちゃんと原則計算出たじゃん!問2-2で。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:39:00 ID:???
塚ちゃんなんて「簡易はもうでないのでは」とまで言ってた

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:42:21 ID:???
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_tettei_shouhi.html
的中してるって言ってるぞwww


293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:48:46 ID:???
塚田 講師:
「第一問の問1は、基準期間における課税売上高の意義を理論マスターどおり正確に記述できていることが必須です。
第一問の問2は、「帳簿」及び「請求書等」の意義についてはもちろんのこと、その他の内容についても正確な解答が必要でしょう。
第二問の問1については、納付税額は合わせられないと思われますが、もし合わせられたのであれば、大変有利だと思います。
問2は当期が一括比例配分方式を採用すべき点を見落とすことなく、調整対象固定資産の判定及び調整の有無を的確に解答できているか否かが合否を分けると考えられます。」

みんなこんなに出来てんの?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:09:04 ID:???
>>293
ゴウカクする人の殆どは出来てんじゃね?
おれ?出来てないよorz

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:18:29 ID:???
>>293

そりゃあこれだけ出来てれば合格するだろ

なんたって言ってること要約すれば

全  部  出  来  て  れ  ば  お  k



296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:27:44 ID:???
自分は塚田先生の最終回のDVD見たけど
「私の理論予想当たらないんですよね」
とか言ってなかった?
まあ正直で面白かったけどw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:30:38 ID:???
普通は当たらないからなw
専門学校の模試に出てきた内容が本試験でカスった位では、本来
O原的中! T的中!とは言わんw

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:41:41 ID:???
>>295
たしかに(笑)

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:14:49 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/tekicyu/shouhi.pdf
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/pdf/teki_shouhi.pdf

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:18:00 ID:???
過大広告はジャロだっけ?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:23:57 ID:???
塚田氏、理論1−1に関し
「多くの受験者が的を得た解答ができないと思います」

そりゃそうだw

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:35:16 ID:???
>>301
T氏も的を得た解答を出来なかったんだもんなw
まああれは問題文が悪いべ。日本語独特の欠陥文。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:46:48 ID:???
問1-1はほとんど配点無いらしいよ。
国税OBの税理士が言ったとか言わなかったとか。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:50:50 ID:???
1-1の免特に50分かけた私はどうなるんですか?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:55:47 ID:???
配点もない問題に45分もかけさせやがって
試験委員は悪魔か鬼か

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:56:23 ID:???
>>304
安心しておk
毎年この時期は>>303みたいな不安煽る暇人が来る

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:58:08 ID:???
>>303
その言ったとか言わなかったとかお前の妄想での話じゃないだろうな?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:58:47 ID:???
>>306
さすがに50分もかけたら安心出来んだろw

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:58:48 ID:???
>>306
おk。306を信じる。
1-1は答案用紙も3枚あったんだから考慮してほしいわ。。。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:00:45 ID:???
お詫びとして今年は合格率20%にしてほしいわ。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:01:52 ID:???
1-1はまだしも、調固の調整をしてしまった人は大幅に時間を削られただろうな。
あの計算の解答用紙の枚数の多さもイヤらしいwww

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:03:48 ID:???
1−1に配点来ないなんて・・・
心が痛い、もう寝るわぁ・・

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:03:53 ID:???
726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 15:15:12 ID:???
仮に簡易が出たら初年度の人は大苦戦と予想される
簡易は一番スピードの差が出て、さらに満点勝負に加えて
理論で大量に書かされるからね

というかなにが出ても不思議じゃないと思う。簡易よりも国等のほうが
確率低いし。仮に簡易なら個人事業者という満点コンボというウルトラCも!


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 16:11:46 ID:ciXvnAPA
>>726
世の中の流れを知らんカスやなぁ!もう簡易の時代やないんや!
涙拭けよ


728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 21:53:23 ID:???
簡易は十分ありえるだろ


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 22:26:51 ID:???
そろそろ簡易くるな


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/25(木) 23:22:11 ID:???
最後っ屁で出してくるかもね

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:10:56 ID:???
>>303お前本当はいい加減な事いってるんだろ?
だったら即刻謝罪しろ、ここの人達の感情も考えず不謹慎だ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:16:42 ID:???
>>303
せっかくコメくれてるのになんだが、「らしい」はよくないぞ。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:17:33 ID:???
>>313
2chネラーの1%位だろwこれw

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:30:55 ID:???
お前ら>>303に踊らされ過ぎww
合格報告で明らかになるだろwwww

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:35:03 ID:???
>>303さんを見習って俺も!

簡易で計算した人は採点対象外だと言ってたとか言ってなかったとか!

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:48:45 ID:???
この時期になんてことをするんだ
半端な煽りはシャレにならんだろw

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:48:47 ID:???
なんて時間配分が難しい科目なんだ…

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 00:52:28 ID:???
306しか突っ込んでないけど
>>304は時間配分ミスってね?

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 01:00:51 ID:???
しかし、仮に本当だとしてもそんくらいかかるかもね
タイトル挙げ時間かけて、3枚みっちりみっちり書いたら・・・
Oの理サブで6題分あるしww

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 01:04:51 ID:???
去年、理論に70分かけたバカな俺は、今年は自重したぜw
計算70分 → 理論51分 でフィニッシュ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 01:15:49 ID:???
>>323…そういうことは威張ることじゃない
小物っぽい真似してるとこの試験受からんよ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 01:41:18 ID:???
>>323
1分多くて噴いたw

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 01:42:39 ID:???
>>322
3枚は鬼だろ!!理サブを信じて時間を食ってしまったorzorz
あんなパニックになった状態で『一定の要件』という便利な方法は思いつかないぜ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 06:09:11 ID:???
>>324
>>323は小物だが、そもそも小物のための資格だろ
大物なんざ滅多にお目にかからん

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 07:26:29 ID:???
おはよう
あと100時間くらいか?
久しぶりに問題と解答見たら、俺よくこんなの解けたなw
というぐらいに、感覚がなまってら

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 12:35:45 ID:???
>>328
同じくw今受けたらC判定かD判定だわwww
なんか漏れ落ちてる気がしてきた…。
消費の理論はもういやじゃーーー。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 13:19:23 ID:???
>>328
そうなんだよね
自己採点直後→『もうちょっと点数取れただろう・・・』
合格発表前→『俺よくこんなに解けたなw』
になる

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 18:24:08 ID:???


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 19:32:55 ID:???
分かる…、分かるぞ!試験直後は一カ所でもイージーミスがあると萎える。
今の時期に問題を見ると難しくて1〜3ミス位大丈夫だと思ってしまう(笑)
こういう時は60%受かっている。


333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 20:17:42 ID:???
胃が痛くなってきた

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 20:19:10 ID:???
消費
税法
A

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 20:29:03 ID:???
http://blogs.dion.ne.jp/yusan/archives/6662162.html
消費税法完全攻略

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 21:57:34 ID:???
2年連続Aは勘弁して下さい

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:06:31 ID:???
俺2年目だけどさ、たぶんAかB。
理論問1→色々書いた。免特、事業者の定義など。もちろん概要のみ。
     税抜処理不要についてはかけなかった。
  問2→いちおう書いたけどあやふやかも?
     判例と保存がいらない場合は×
計算問1→按分間違えた。区分も1箇所くらい間違えてた。
  問2→判定をちょくちょく間違えた。

良くてA悪くてB

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:09:30 ID:???
Aの人が何人くらいいるんだろうね?

339 :247・282です:2010/12/07(火) 22:12:25 ID:???
>>283>>287
ありがとうございます

今、仕事が終わって
このスレを見て
問1-1に配点がないというレスを見て

(><;)半泣きです…

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:20:05 ID:???
>>339
それってそんなに重要?
俺はそんな問題点数なくていいと思うぜ。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:20:54 ID:???
今年の相続は多分ワンミスでもアウト。
それに比べて消費はどうなのよ?
スレが荒れるってことはサプライズの問題だったのかな?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:40:32 ID:???
>>341
理論、計算ともに
予備校の予想をはるかに超えた神問題だったぜ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:43:04 ID:???
>>339
1-1絶対配点あるからw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:44:24 ID:???
>>337
漏れの主観だが、正直に申し上げるとそれで合格は厳しいと思う
だがBはまずないと思われる それだけ出来てりゃAはいく

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:44:54 ID:???
>>343
まあ出題した以上配点はあるだろうな。5点とか。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:45:36 ID:???
>>341
日本語独特の出題ミスがあった。
試験委員の意図はOの解釈(出題のポイント)
日本語的にはTの解釈
という変な問題だった。
消去法でOの考え方で解答して良かったと思っている。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:46:38 ID:???
俺は消去法で考えたら何も残らなかったorz

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:46:59 ID:???
>>345
タイトル挙げで5点 全部詳細に書いて10点だろう
保存がない場合ミスった漏れオワタ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:57:30 ID:???
配点や合否を予想するのは自由
決めるのは試験委員

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:59:09 ID:???
>>347
漏れはOのテキストのお陰で迷わなかった
第三年度の課税期間調整なしも迷わなかった
が、その代わり簡易の適用に『41氏』以上の時間をかけて悩んだ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:00:23 ID:???
日本語の使い方が分からない出題者w

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:08:41 ID:???
批判が多かったから試験委員様が怒って合格率を下げるかもしれんw

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:13:09 ID:???
橘・石原両試験委員様

私は良問だったと思っております。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:16:55 ID:???
>>352
去年の簿記論かw

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:23:36 ID:???
試験委員は採点するだけでしょ
合格率決めるのは多分国税審議会のおばちゃん達

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:28:18 ID:???
受かってたら焼肉行く
落ちてたら中華
Aなら高級中華、Bなら王将、Cなら日高屋

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:29:01 ID:???
問題文をまともな日本語で作れない人を試験委員にしないでください。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:29:45 ID:???
>>356
Dなら?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:30:50 ID:???
>>356
焼き肉より高級中華のが高そうなんだが(笑)

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:31:35 ID:???
>>358
松屋か幸楽苑と予想

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:36:02 ID:???
>>360
松屋って中華あるの?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:40:48 ID:???
>>361
なかった
幸楽苑ということでw

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:43:51 ID:???
幸楽苑て近くになくて行ったことないわ
安いラーメンチェーン店か

西中島南方の「時屋」ウマー(゚д゚)


364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:46:25 ID:???
東京住まいの関東人には遠すぎて無理www

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:52:39 ID:???
計算は良問だったと思う
マニアックな問題や超絶スピード問題ではなく
ちゃんと理解を問う問題だった

ただ簡易メインの試験だったから
計算に100勉強に割いたとしたら
よくて20くらいの分しか使えなかった
計算の労力の半分以上をみんなが
原則の売上・仕入区分に注入していたし

まあそれが本試験
なんで、14%頼む

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:56:04 ID:???
計算は確かに良問。
最初から簡易臭い問題にして、その分は問2-2ではなく原則計算をもう一個が良かった

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:57:11 ID:???
>>365
同意

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 23:59:49 ID:???
>>366
良問言ってんのに後半意味わらかんw

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:02:12 ID:???
>>368
同意w

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:04:51 ID:???
結構うまいラーメンだが、ちょっと場所が遠いんだよな・・・

そんな計算ラーメンでした(意味不明)

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:08:29 ID:???
所で皆さんどこから発信なの?
おいらは東京です、雨がちらほら降ってます

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:09:42 ID:???
生粋の京都人どす

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:12:17 ID:???
岐阜のど田舎からです

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:14:11 ID:???
三人ですか・・w

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:16:28 ID:???
千葉県北西部です

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:17:42 ID:???
こんなに色々なところで別々に住んでる人たちが受験仲間だと思うと親近感が沸くなw

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:19:44 ID:???
>>376
同じ目標持ってるからね

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:29:00 ID:???
暇なんで燃料投下

【税制と税理士制度】
http://commerce01.doshisha.ac.jp/jfcpta/kogi.html

ちょっと古いし、消費税の話ではないけど、石原試験委員のがあるお
過去の法人税の試験委員もいます

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 00:37:12 ID:???
>>378
サンクス。
しかしramファイルは読み込めないんだわ(>_<)
pdfだけで楽しませて貰います。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:07:51 ID:???
余裕で落ちてるから緊張もしないわ・・

ところでこんなときに何だけど、スマートフォンで大原のweb講座見る方法ってありますか?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:14:01 ID:???
俺、この消費税受かったら、会計事務所へ転職活動するんだ・・・


落ちてても活動しなきゃなんないけど。
2科目と3科目じゃやっぱ違うよな

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:14:51 ID:???
俺と同じだw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:26:08 ID:???
>>380
出来そうだけど、目が悪くなりそうだからやめたほうがいいぜ
そんな漏れはdynapocketT-01B

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:28:22 ID:???
>>381
俺この消費税受かったら8月まで無職で、1月から水道橋校にしか存在しない法人と相続の速習なんだ…
消費税落ちたら法人速習と消費上級なんだ…

シヌカモシレナイ(現在大学4年生)

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:28:53 ID:???
最近はiホンとかスマホが多くなってきたね
まだガラケーだ・・・

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 01:42:40 ID:???
>>384
よし、まずはこれからスタートだ

【税法アドバンスセミナー】
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/advance/st.html


387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 02:43:00 ID:???
>>383
受験に専念できるなんて幸せじゃね

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 04:00:02 ID:???
>>387
そうだな

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 04:01:33 ID:???
>>386
さんきゅー♪
法人は余裕だったが相続が全然わからなかったw
卒論だりーーー。


390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 04:24:19 ID:sw9/hRfG
>>384

状況が同じ過ぎるw
俺も今、大学4年で簿財持ち、今年法人消費受験したが法人はアレだからとにかく消費は合格したい。
消費合格なら年明けから法人上級、消費不合格とか考えたくないがその場合は消費上級も追加。
就活は来年8月の試験終了後にするから4月から無職だぜ……

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 04:29:29 ID:???
>>390
同じすぎワロタw
この時間に起きてる人は、だいたい大学生か専念だよなw
法人は、重いからな。。。
法人が速習になる分、相続は入れたくないが知識をつける為に入れることにした。
最初は全力でやるが、法人優先でやるつもり。
大学4年は秋から暇ですが、会計事務所でバイトとかしてます?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 04:37:02 ID:???
>>390
すまぬ。よく読んだら390氏は法人学習経験有りなのね(汗)
これは失礼しました。。。m(_ _)m
やっぱ俺は速習2科目だときついかなー(汗)
チャレンジしたい気持ちはあるんだけどね。。。
何はともあれ、お互い消費受かってて欲しいなー。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 04:58:20 ID:???



 青  年  よ  、  大  志  を  抱  け



394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:06:39 ID:???
消費
税法
  A

な気がしてきた…

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:13:29 ID:???
ころせよお〜生殺しはいやだあ〜
ひとおもいにやってくれよおー

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:23:18 ID:???
法所消のトリプルAなら、死にたい・・・立ち直れない

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:29:07 ID:???
>>54


398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:33:53 ID:???
本文書かずに送っちゃった

>>53
自分は直接見てないんだが、去年、立教のでかい教室で簿記受けた時
年配の男の人が「終わっても解答してる人がいる!ちゃんとみてください!」ってキレてた。
同じヤツかもしれん。


んで退室のときに若い女が「必死すぎて引く」とか言ってた。
必死になれないんなら来るなと思った。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:38:02 ID:???
必死すぎはよくないお( ^ω^)

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:49:39 ID:???
いや俺ら全員が切れるべきだろ。
言う事を言ったじーさんに「必死すぎ」とか、お前は何しにきてんだバカ女と。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 05:58:49 ID:???
小教室だと、偉い感じの試験官1人と若い試験官2人の計3人くらい
大教室だと、10人くらいだったりもするが・・・

若い試験官はやめさせようというより、答案回収作業のことでおっぱいおっぱいな感じ
まあ回収に不備があったら大問題だろうし
なんで、結局偉い試験官がガツンと言うかどうか

数年前に1回、別回収で呼び出し食らってた受験生いたわ
まるで福本マンガのカイジの別室行きのシーンを見ているようだった
失格になったか、厳重注意で許されたか・・・
なので良い子の皆さまはほどほどに。。

そんな受験も、今年も最後でひとつよろしくお願いします

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 06:15:42 ID:???
安藤さんがいたという話ですね。わかりません

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 07:37:24 ID:???
@二日

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 07:38:19 ID:???

       _,..-――-:..、    ⌒⌒
     /.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\      ^^
    / .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  :::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
   :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
     :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::     ∧_∧
      ::::::::::::::::::::::::::::       ( ::;;;;;;;;:) ...俺の夜明けはいつぜよ
        ::::::::::::        /⌒`'''''''''''^ヽ
               /⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
 ,, ''''  `、 `´'、、,   '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| '''  、、,
    ,,,   ''  ,,   ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> '''''  ,,,,
 ,,     ,,,,     ''' ,   ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::  ,,
            ,,,,,,,     :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;:::::::::      ''
,, '''''''      ,,,,       ,,    :::::::::::::;;;;;;;;::::::




405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 08:04:50 ID:???
合格させてください

消費税、3年目
もうモチベーションが維持できないっす

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 08:51:51 ID:WlJ8j5ZR
「お」だお( ^ω^)

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 08:54:52 ID:???
>>405
じゃあ合格。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 08:57:12 ID:???

          /\
        /    \/\
        |\   /    \/\
      /\  \ |\    /    \/\
    /    \  |  \  |\    /    \/\
    |\    /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |             \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                  >>405 ウワァン!  /\          >
 |   \    /|                 ヽ(`Д´)ノ  /    \      / .|
 |     \ //\               / (  )  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /    < ヽミ3 \     /| /      |
 |      \    /|   /\/    \      \    /|   /          |
 |        \ //\/    \     \     /|  /                 |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
               |
               |


409 :>>405だ:2010/12/08(水) 13:15:47 ID:???
・・・携帯からなんでハッキリ見えんが
不吉なAAが貼られてるっぽいお

( ^ω^)おっおっお


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 15:54:28 ID:WlJ8j5ZR
あいうえおお( ^ω^)

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 15:57:39 ID:???
ゴウカクしてたら思いっきり専門学校のクソ教師に強気に出てやりたい

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 16:11:03 ID:???
誰だよwww


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 16:30:02 ID:???
http://blogs.yahoo.co.jp/maje2no3ya/59700566.html
これは受かってるだろ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 16:31:34 ID:???
"まさかの簡易課税"
"計算は簡易課税"
とかでググると色々出てきて面白いなw

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 17:07:33 ID:???
>>411おもいっきり殴ってやりたい
に見えた

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 18:14:56 ID:???
冷静に考えたら1年間の努力を2時間で測定する試験ってすごいよな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 19:44:24 ID:sw9/hRfG
>>392

法人相続を初学(?)+1月からの速修だと結構ハードかもなぁ
例えば、どちらか一方は必ず来年合格出来るように、勉強のウエイトを半々ではなく7:3くらいにするなど、色々と作戦が必要になると思う。
……が、どちらにしても、お互い消費は合格しておきたいよな


418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 19:47:20 ID:???
>>417
やっぱそうですよね(汗)
卒論や8月までの生活費等、必要なものは全て今年中に揃えてから、講義以外は自宅に閉じこもる予定です。
身近な人にも宣告してます(笑)
とりあえず消費の結果を待ってから再考しようと思います。コメありがとうです。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 20:24:00 ID:???
今年の消費の1-1は簡潔に答えを求めているが、去年のように書き損じを考慮して解答用紙が3枚あったんじゃないか?


420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 21:20:29 ID:???
問1は解答用紙が3枚もあるから、深読みしようと頑張ったけど
免税特例を書かないと他にそんなに3枚分も書く内容思いかない
という思考で免税特例メインで解答してしまったわ

あの状況での安全策は、O解答をメインでT解答を保険で少し解答するのが
一番よかったのかな、と思う

去年の問2も事例問題だったが、解答用紙は無駄に多かった
問2で5枚分解答用紙があったし、丁寧に解答する時間ないだわさ
でもあっさり目の結論+理由の答案で周りは受かってるし、
今回も概要が体系的に説明出来ていれば、十分合格答案と予想

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 21:25:00 ID:???
>>420
同意。
本試験では思いつかなかったが、T解答とO解答を相当省略して両方解答するのが好ましかった気がするぜ。
今後は解答用紙の枚数はあんま気にしなくていいんだな。
もちろんちょっとは考えるがw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 21:44:38 ID:???
おぅい この大事な時にpcアク禁になっとる!

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 21:46:39 ID:???
おぅい お茶

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 21:58:32 ID:???
>>423
灰皿に酒は入れたらアカンで!

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:01:04 ID:???
PCアク禁なんてことあるのか!?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:08:45 ID:???
平成
元年 原則
2 原則
3 原則
4 原則
5 原則
6 原則
7 簡易
8 原則
9 簡易
10 原則
11 簡易
12 原則
13 簡易
14 原則
15 原則
16 原則
17 原則
18 原則
19 原則
20 国等
21 原則
22『簡易』

平成7年の簡易は「そろそろ出る」的なことで予測されていただろうから、
「簡易課税制度選択届出書」の提出がある=簡易が疑わしい
という感じだったのだろう。
逆に平成15年は簡易だと思って簡易しかやってなかった人も多かっただろう(笑)
今年のはやはり最初から簡易で解答するのはびびる。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:13:51 ID:???
まとめ 乙

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:19:04 ID:???
あれだな、甲子園常連出場校の「原則高校」と
強豪校でたまに出場する「簡易高校」と「国等高校」て感じだな
「原則高校」は今年は予選で敗退

古豪復活、 9 年 ぶ り 5 度 目 の甲子園「簡易高校」

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:20:10 ID:???
あ、間違えた
原則も一応出たのか・・・

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:30:45 ID:???
ただ簡易単独で出るなんてことは金輪際ありえない

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:39:24 ID:???
官報ってどこで、朝の何時位から買えるんでしょうか?


432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:39:45 ID:???
来年ならH23年に個人事業者が法人成りする問題なら簡易と原則両方でそう
個人が簡易 法人は設立事業年度に課税事業者選択届出書の提出or資本金1000万超え


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:40:52 ID:???
>>431
8時30分じゃなかったっけ?
違ってもたぶん9時には買えると思う。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:41:13 ID:???
「原則と簡易を両方想定することができる事業者という問題設定で
同じ内容の問題で原則と簡易を解答させて、そのうえで税理士として
その事業者にとってどちらが有利どうかを判断させる計算問題」
が出題されるかもしれな・・・

  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!   俺にもありました


435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:45:50 ID:???
>>434
お前法人スレにいただろw
その問題は設立事業年度しか出題できんな。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:46:40 ID:???
過去スレ面白すぎるわw
http://2chnull.info/r/exam/1274775751/1-1001

一つも当たっていない↓www

382:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/08/01(日) 03:11:29 ID:g274Y400
まとめ

・出そうなもの
理論 1問目 貸倒・国等・調整対象固定資産・割賦とか工事進行基準とか
    2問目 事例

・捨てていいもの
免税ショップ
簡易と国等の計算

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:50:23 ID:???
>>436
むしろ逆の意味で的中してるぞw
来年はここで出ないとされている論点押さえれば受かるw

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:50:51 ID:???
>>433
サンクス

官報販売所じゃないと買えないのでしょうか?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:51:50 ID:???
>>437
なるほど!wその発想があったか!
しかし

捨てていいもの
免税ショップ 国等の計算

だけ  2 c h 的 中 !

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:52:05 ID:???
今年一番頑張ったこと

時期の特例理論(割賦・工事・現金)の暗記

出そうな悪寒がしまくったが、無駄無駄無駄

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:53:01 ID:???
>>438
そうだね。後は定期購読する契約をして通販しか…。
販売所はインターネットに載ってるぜー。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:54:52 ID:???
>>440
おお、同志よw
今年速習のため切っていたが7月に無理やり覚えた理論
時期等の特例 課税期間 納税地 中間申告 還付申告 届出書の名称(Oの9-1) 租税特別措置法
一個も出なかったwww
たまたまだが、最初に覚えた8割で勝負可能だったか…。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:58:17 ID:???
>>429

あれだな、20世紀枠と同じ感じで簡易高校と原則高校が一緒に出場したみたいだ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:00:46 ID:???
>>441
ありがとうございました。


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:03:48 ID:???
>>443
それ21世紀枠とか言うやつだろ…

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:07:34 ID:???
松坂世代のワシには よく分からない制度だ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:09:31 ID:???
野球に縁のない漏れにも良く分からんw

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:13:14 ID:???
よし、来年は プロ野球球団 の計算問題だ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:31:34 ID:???
一応言っとくけど、科目合格は官報じゃないぞ
あと官報は学校の祝賀会でくれる場合もあり

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:39:47 ID:???
>>449
444ですが、一応官報待ちです。
官報が学校の祝賀会でもらえるというのは初耳なので明日聞いてみます。



451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:47:11 ID:???
>>450
TACは官報くれる
ttp://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_shukuga.html
大原は知らん

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:48:39 ID:???
おいおいマジでいってんのか

国税庁のホームページに受験番号が掲載されるから
8時30分頃からF5アタックするんだっ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 23:51:34 ID:???
結果をいち早く知りたいって理由で官報ほしいなら、
国税庁かインターネット官報だな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:05:39 ID:???
あと40時間もすれば、官報の奴は分かるわけか
無理だろうな、流石に・・・

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:13:02 ID:???
官報の人は科目合格者の後輩の為に自己採点を頼むwww

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:13:32 ID:???
ごれいおーげ、ごれいおーげ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:16:44 ID:???
何か報告用のテンプレて無かったけ?

【専門学校】 Oの経験者
【合格科目】 簿財
【自己採点】 87
うんぬんみたいなやつ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:20:41 ID:???
>>457
面倒だがつくるか

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:22:27 ID:???
いや、誰か過去のをもって(知って)ないかな〜と
テンプレベースがあれば、いじったらすぐかなと思う

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:28:51 ID:???
過去ログにあった
少しテンプレいじるかな・・・
まあ、あくまで任意でに協力ということで

【通っていた予備校と普段の成績】
【合格科目及び受験科目】
【自己採点】
【理論の勉強方法】
【計算の勉強方法】
【法規集は使いましたか?】
【合格の要因】
【消費税を受験しての感想】
【合格を目指す人へアドバイス】

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:31:50 ID:???
1【専門学校と受講コース】
2【既合格科目】
3【自己採点】
4【問1-1 O解答か?T解答か?】
5【問1-1 概要(タイトル挙げ)か?詳細か?】
6【問1-1 基準期間における課税売上高の正誤】
7【問1-1 課税標準の定義は触れたか?】
8【問1-2 帳簿及び請求書等の正解箇所は?】
9【問2-1 納税義務判定の数字の正誤】
10【問2-1 簡易課税制度判定の数字の正誤】
11【問2-1 課税標準の数字の正誤】
12【問2-1 控除過大調整税額の正誤】
13【問2-1 事業区分のミスの個数】
14【問2-1 売上返還の数字の正誤】
15【問2-1 貸倒控除の数字の正誤】
16【問2-1 中間納付税額の正誤】
17【問2-2 課税売上割合の正誤】
18【問2-2 100万円判定でミスした個数】
19【問2-2 調整なしの正誤】
20【問2-2 一括比例配分方式の継続適用の正誤】
21【問2-2 最終値の正誤】

簡略化したかったらみんなで簡略化してくれ!

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:32:16 ID:???
【課税売上割合の略記法】

とか頻繁に話題になるからいいかもね

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:36:00 ID:???
ごれいおーげ、ごれいおーげ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:42:29 ID:???
>>461 乙です

が、流石に多いかなw
細かい部分の○×というよりは
多少私見でもいいので勝因・敗因を書いてほしい

個人的には 原則で受かるネ申 の登場を期待しているww

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:43:16 ID:???
かたつ無理氏が戻ってきたら原則合格だろwww
来なかったら…、察してやれ…

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:45:53 ID:???
なに、原則で解答しちゃった人がいるのかww
そんなの試験翌日から理論覚え直しコースだろははははははww

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:48:07 ID:???
大原は4割くらいそう

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:56:36 ID:???
問1は免税特例について概要・規定を1枚半ほど触れて
問2の帳簿は判例は×だが、他はだいたい書けた
計算1の免税・簡易判定は金額合わせて、取引区分は少し間違えたが一通り最後まで簡易で計算
計算2は調整資産判定を数か所間違えたが、調整はしていないし、一括で計算して、最終値GET

俺の力ではこれが限界だ、これでAだとちょっと悲しい、頼む頼む頼む

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 01:07:49 ID:???
>>468
それは受かってる。受かってなかったらおかしいw
漏れはそれに1ミス増えた位だ。
まさにAとゴウカクの瀬戸際

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 01:39:57 ID:???
467が本当なら大原は合格率激減でしょう

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 01:42:44 ID:???
>>468
んなことより自己採点の結果は?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 01:58:38 ID:???
461だがラーメン食ってた!今戻ったぜ!やっぱ項目が多すぎて不評かw

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 01:59:23 ID:???
>>470
大原で4割といっても、申し込んで授業受けずに試験だけ来るやつもいるからなw
特に消費は…

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 02:01:43 ID:???
>>468
O基準なら71〜73点位でしょ?
469だが漏れもそんな感じ。
やはりO解答+簡易+調整なしで50%位望みがあるのでは?
その他の帳簿等・計算の個別項目・簡易事業区分・一括継続は7割は最低条件で、それより出来てればなお有利って感じか。


475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 02:05:50 ID:???
468だが、70ちょいってところです

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 02:08:20 ID:???
ふむ、70ちょいと70〜73位には明確な違いがあるようだ…
我々はこれを微分的な悩める哲学とでも呼ぼうか

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 02:14:55 ID:???
>>475
474だが、それは受かってるだろ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 02:17:00 ID:???
>>476
そこら辺に合否がありそうだもんなw
実際は68位な気もするが…、いや、そうであってほしい…

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 07:09:37 ID:???
おはようございます。
税理士は若手の合格者を必要としているため、税理士法改正に向けて主要科目の合格率が上がるかもしれませんね。
去年も主要四大税法は合格率良かったし。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 07:18:29 ID:???
那覇で受けると面白いなw
一部科目合格者が去年34人しかいね〜〜〜!
超難関試験ですねw消費税の合格者は一体何人いるんだろうか…。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 07:29:00 ID:???
>>480
マジすか?
沖縄ってTとかOとかないんだっけ?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 07:33:09 ID:???
>>481
Tは一応あるけど提携校だった気が…。
ビデオしかないかもしれんwww
Oは不明。そもそも税理士志望者が少ないんだと思う。
でも税理士いないと困るから合格率高くしてるんじゃないかと思ってしまうw
でも調べたら合格率は熊本に次いで下から2番目の低さだった(爆)

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 08:15:56 ID:???
沖縄の税理士会のサイトって「税理士ってなんぞや」的な
「若手税理士がカノジョをゲットしてハッピーエンド」的な漫画がのってるんだよな。
だからどうしたってわけではないが。

沖縄って税理士の需要ってある?
海とかきれいそうだから働いてみたいとか安易にちょっと思ってるんだが。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 08:17:23 ID:???
>>483
前者は見たことがないから知らんが、後者は同意w
沖縄で税理士業出来たら楽しそうだよなー。
石垣島とか税務申告どうやってるんだろうね?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 08:18:44 ID:???
需要があってももう取られてそうじゃない?
需要はあるけど税理士が少ない『税理士過疎地』ってあるのかね

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 08:23:43 ID:???
田舎は税理士も何かしら農業とか副業してそうなイメージがある

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 09:28:43 ID:???
>>483
http://www.okizei.or.jp/comic/100205.html

あまりの展開の速さにワロタw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 09:30:01 ID:???
>>485-486
田舎だと所轄税務署(3市2町を管轄)に税理士が5人(しかも4人がOB)って場所あるからな。
そういう土地だと税理士は名士のうちに入るので、調停委員や商工会議所のなんとか役、役場の監査みたいな仕事もしてるよな。
忙しそうだけど顧問料も安いので規模の割に所得はそんなになさそう。


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 09:46:49 ID:???
所得が少ないのは構わないけど忙しいのは嫌だな

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 09:56:49 ID:???
専門にいると、周りに何人か田舎出身の2世がいるわ
大学時に都会に出てきて、院免除したり、卒業後少し専念して、
その後事務所に就職し、その間にケコーンして、
30くらいで田舎に帰って親の事務所を継ぐ
羨ましい既定路線だが、本人に一切選択の余地はないらしい

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 10:01:28 ID:???
自分でこの道を選んだ人からしたら羨ましい限りだけど、生まれながらにして進路が決定してるってのも辛いな
友達に開業医の息子がいるけど、親の敷いたレールだけは嫌だって大喧嘩してたことを思い出す


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 10:04:50 ID:???
>>491
仰るとおりだ
あぁ胃が痛い・・・

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 12:50:47 ID:???
まじで胃が痛い
1月からまた上級コースとか
嫌なんですけど

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 12:54:12 ID:???
消費の計算は、工場の流れ作業のようで
要領を覚えたり、自分なりの工夫をしたり
ある程度までは結構楽しいんだが
それを過ぎると飽きて苦痛になってくるんだが
俺だけか??

鼻水が止まらない、風邪かも・・・

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 14:49:39 ID:???
>>494
同意

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 15:00:44 ID:+uSdXC+U
明日の朝には国税庁ホームページに合格率発表。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 15:06:48 ID:???
とうとうか

こんなに気になるのは初めてだ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 15:20:05 ID:???
合格率も8時半過ぎにぐらいに発表される?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 15:35:57 ID:???
気になっておしっこも行けない

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 15:42:43 ID:???
気になってチンシコの回数が増えそう

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 16:01:12 ID:???
去年の簿財は一週間後に着たから俺の合格発表日は17日辺りです

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 16:21:27 ID:???
>>501

お前は父島とかに住んでるの?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 17:05:22 ID:???
>>494
財務諸表論のがきついぞ 漏れなんか何故か3年かかった
よくバカにされるが、所得一発というと「おー」と言われる件w

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 17:23:53 ID:???
このスレで官報待ちの人は何人いる?
消費のみで官報待ちの人手をあげてー!
ちなみに俺は違うぜ(笑)

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 17:41:32 ID:???
気になってしょうがないって状態になってきた。
初受験の去年よりはマシだが。
慣れて来ると「明日だっけ」くらいになれるもんだろうか。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 17:59:04 ID:???
>>505
会計科目から初めて4年目だけど毎年この時期は緊張するw

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 19:34:37 ID:???
O採点70以上はまず合格でしょ
勝負は60点後半からかな

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 19:57:58 ID:???
その自己採点も難しいよね。
1-1の配点が…

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:01:43 ID:???
出題者の馬鹿じゃなければ1-1の配点は最小限にするだろう。
そうしないとフェアじゃない。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:06:45 ID:???
まあそうだよな。
そしてOの配点1-1の概要0点はちょっと…w
規定は課税事業者の選択と相続しか書いてないや。
吸収合併の途中でアウト。今思えば吸収合併は書かずに新設法人の規定を書くべきだった。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:17:05 ID:???
>>509
出題の意図を読む限りそうは思えんな

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:17:33 ID:???
会社からの帰り道、寒さのためか、緊張のためか

震えが止まらなくなってきました

><

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:21:04 ID:???
>>511
出題の意図は全部大事そうに見えるんだが・・・。
文章の長さでいえば帳簿が一番短いなw

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:23:42 ID:???
今回は差がつかないから計算重視だろ
簡易を制する者は試験を制す

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:32:47 ID:???
大原61の俺はTACのボーダーに期待w

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:44:00 ID:???
>>509
落とす試験だからなぁ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:52:15 ID:???
>>509
喜べお前みたいな馬鹿にはA判定が来るからなw

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:53:17 ID:???
俺が試験委員なら自分の主観で採点するな
批判があったからといってもう一度1万枚採点するのはしんどい

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:56:48 ID:???
>>518
官報合格者の調整があるんだから、例えば○△×くらいのレベルで採点して
最後に各配点箇所に重み付けしていく感じで点数決めるんじゃね?


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 20:59:06 ID:???
10%で合格と聞くと、ハードル高い気がするが

1000位でも合格とか言われると、アホでも受かりそうな気がしてくる

そんな去年3000位の僕です

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:01:04 ID:???
形式的に何が何でも合格点が 60 にするという縛りをとった方がよくね?
そのせいで本来公表されてもいいような情報が出せなくなってる気がする

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:02:24 ID:???
1000番目でもいい!ゴウカクできるんだっから。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:03:44 ID:???
2番じゃだめなんですか?!

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:27:06 ID:???
>>521
それを行って去年の簿記論が9.9%になったんじゃね?
日商一級でも一度3%位の時あったし、調整のしようがないんじゃね?

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:27:11 ID:???
明日郵便が到着する可能性ってあるの?
去年は土曜日だったが。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:32:46 ID:???
>>525
ベテのオレだが郵便で金曜はない、金曜は官報と国税庁発表のみ
郵便は金曜に発送して、到着は土曜以降、だいたい土曜が多い

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:36:21 ID:???
>>525
今まで土曜日しか来たことない

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:40:53 ID:???
今年1,000人を切って972人とかな気がする
去年と一昨年が多かったから不安

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:43:15 ID:???

         ハ,,ハ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ( ゚ω゚ )   \ <  盗んだバイクで配達〜♪
 ‐=≡r─‐/ヽ、_つ) __s)   \_____________
‐=≡(ニニ(  ) /\\-.\
 ‐=≡( (ニ:(/ 断 | (O)T
 ‐=≡ヽ、__,ノ ̄ ̄ヽ、_,ノ


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:44:49 ID:???
一度上位10人の合格答案を見てみたい
はいはい合格ね、って感じなのかな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:53:42 ID:???
>>512
そんな事を言うから、俺も意味もなくドキドキしてきたw

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 21:55:28 ID:???
答案を公表するとむしろ合格者が減るかもしれないな

点数調整が硬直化して

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:14:34 ID:???
合格率14%でお願いします

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:17:24 ID:???
14%なら60前半も救われるかのぅ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:21:12 ID:???
O基準で6割後半が勝負

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:29:25 ID:???
合格可能性
T解答   △
帳簿O解答 △
原則    ×
調整済   △

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:30:45 ID:???
14%で60前半が救われたらさすがに超簡単な試験になるだろwww
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/bunpu/line/syouhi.pdf
71点が上から3割ですよ。
団子になるのがこの試験の特徴なので、14%なら67〜68点位からでしょう。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:37:37 ID:???
>>537
その分布あてになるの?そういうのは基本的に出来た奴しかしないのでは。
O生全員の成績ですって言うなら間違いないと思うけどね。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:43:56 ID:???
なんとも言えんなw
まあ漏れもぎりぎりのラインだと自分では思い込んでいるので希望を持ちたいが。


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:48:45 ID:???
とりあえず呑もうぜ!!呑まなきゃやってらんね〜よ!結果は明後日には分かるんだし!!

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:53:55 ID:???
0点はネタにしても4点で申告してる奴いるんだから全然あてにならないわけではない

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:57:15 ID:???
>>540
明日仕事あるからやめとくわ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:02:34 ID:???
0点クソ噴いた(笑)

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:03:36 ID:???
リアルぼだは71では仮に出来のイイ奴が多くアンケしたとしても上位30パーいなけりゃ本番10パーには入れないだろ
ああ、、しんどい

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:13:11 ID:???
4点もネタだろw

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:28:11 ID:???
T62の俺はOのボーダーに期待w

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:29:33 ID:???
>>509
えっ!?試験ってフェアなもんなの?w
知らなかったわ
やはりゆとり世代でない人は言うことが違いますねw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:32:25 ID:???
>>547

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:36:43 ID:???
今頃職員が必死で糊付けしてたりね

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:45:00 ID:???
よし、お前ら希望観測的判断なしに明日発表の合格率予想してみろ
俺は13.6の気がする

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:45:31 ID:???
>>549
アンタ今日は情緒不安定でしょ?
生理中なのか?大事にしろ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 23:49:37 ID:???
いや11.2%だろうな、多分前年より1%以上下がる

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 00:02:15 ID:???
>>550
13.6%だったら落ちてても喜ぶw
落ちてたら実力がなかったと実感できるから再トライする気になれる。
10%未満で落ちた場合はきつい…。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 00:03:40 ID:???
合格率なんて関係ないでしょ。
合格か?不合格か?二つに一つなんだよ。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 00:15:42 ID:???
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 00:34:10 ID:???

木崎・・・きさき・・きせき・・・ 奇 跡 !?

―――60の壁―――

ちょっと厳しい

―――65の壁―――

期待はしてOK

―――70の壁―――

合格の可能性は高い

―――75の壁―――

祝杯の準備をしてOK

―――80の壁―――

点数を他の人に恵みましょう 


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 00:46:07 ID:???
>>556
あれ・・おかしいな
所得スレで見たような

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 02:42:58 ID:???
目がさえて眠れん。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 02:45:04 ID:???
私も〜

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 02:56:00 ID:???
簿財君が税法3科目合格で官報、そんな夢を叶えて下さい

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:13:05 ID:???
新聞配達来てるね。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:14:05 ID:???
自分はいつもこの時間起きてるが
勉強が手につかん。
就職情報誌見てたら胃が痛くなってきた。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:17:22 ID:???
眠いから寝られるような気がするんだけどね、アルファベットが頭をよぎると目がギンギンするのよ。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:19:19 ID:???
寝られずふらっと散歩でもしたいが、流石に寒すぎる・・・

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:20:14 ID:???
今さらなんだけどOの全統マジむずかったよな
もう怒り通り越して笑えてきたもん

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:21:25 ID:???
どんなだっけ? 受けたはずだが忘れた
消費はいつもいつも時間が足りないイメージ・・・

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:25:37 ID:???
>>566
理論は大したことないんだが、
計算が旅行代理店で国際間の課税判定が絡んできて、
どの区分に入れるべきかわけわからんようになったw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:26:26 ID:???
あー、むつかしかったな。
最初の方の売り上げの分類が外国なんだか国内なんだか分からなくて、
芋づるで仕入れも間違って
ダメだこりゃと思ったんだが
なんとか上位三割くらいには入ってた。ような記憶が。

本テストもダメだこりゃだったが、、、
同じように自分の感触を裏切って欲しい所

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:28:05 ID:???
スマン、それすら思いだせないわ・・・w
確かに直前の計算は全体的に難しかった

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:30:04 ID:???
昨日合格した夢を見た。
目が覚めた時にものすごくがっかりした。
正夢でありますように・・・。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:31:19 ID:???
就職活動せねば・・・
そのためにも合格を下さいませ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:32:01 ID:???
おはよう
目が覚めました


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:33:02 ID:???
こんな時間に、随分いるなw

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:36:11 ID:???
>>568
そうそうw
ひとつ間違えたら全部持ってかれてくというw

>>569
本当終盤は難しかったなw

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:44:30 ID:???


(^。^)y-.。o○ 私も眠れません。。。


576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:54:14 ID:???
まあ消費は改正はなさげだよね
去年あったのも租税回避防止規定の追加だし

と、落ちたときのことを考えてしまう

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 03:55:56 ID:???

 明るく行きましょうよ!
 みなさん、合格したらどうしますか?
 

 (^。^)y-.。o○ 一言どうぞ〜♪

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 04:06:11 ID:???
>>576
増税はどうだろうね
法人が減税しそうだから、消費税上げちゃえってなったり

儲けてる企業からとれよ、、、

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 04:45:25 ID:???
職探しするよ。

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 04:46:38 ID:???
がんばろう
1月から働きたい

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:12:42 ID:???
9時前頃じゃないと
やっぱり更新こないか。
寝よ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:28:59 ID:???
12%か
微妙だな

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:35:47 ID:???
>>582
釣られたクマー!

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:47:27 ID:???
>>582を見て思ったけど10〜13%くらいだと驚きも喜びもないな

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:48:44 ID:QsOwXWot
誰にも見せない
泪があった
人知れず流した
泪があった


(-人-)

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:54:09 ID:???
もう師走
気付けば既に
もう手紙

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:55:20 ID:???
11%以下はマジで萎えるわ 14%だったら飛び跳ねて喜ぶ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 07:58:16 ID:mIbkqeqr
消費の場合1%あたり100人か・・・

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:37:31 ID:???
官報出た!

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:39:15 ID:???
官報合格者さんレポよろ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:43:15 ID:???
更新いつ来るかな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:44:19 ID:???
落ちたー
初消費だったけどぼろぼろだったししかたない
また今日からここにお世話になります

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:44:49 ID:???
kwsk

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 08:46:08 ID:???
>>592
4科目合格者か。今回の結果は気の毒だけど、既にその位置ってのがすげーな。

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:02:03 ID:???
去年一昨年と連続で科目増やしてきたから
今年は甘くみてたのが敗因かな
来年で通算8回目の受験だー

自己採点はしてないです。すいません

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:07:18 ID:???
>>595
レスさんくす。
俺も9割型落ちてるから来年は一緒に戦おう!

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:08:48 ID:???
12.4%か・・・

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:09:38 ID:???
>>597
お前は落ちろ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:14:51 ID:???
官報合格

理論1−1は、概要で「事業者は、選択届出書、相続、合併等、新設法人
の場合がある」だけ書いた。
理論1−2は、Oベースで完答。
帳簿は、省略前のOベースで、保存を要しない場合は白紙。
計算は、もち簡易で
納税義務者判定は、電卓ミスのため最終金額が違う。
簡易の判定は○
事業区分は1つ間違えたかな
仕入の計算は原則と特例全部書いた。
中間と売返は○

調整は、ゴルフ券× 当期取得触れず。
もち、一括と調整不要。
課税仕入に×4/100したので、最終値×

自己採点はTベースで65くらい

結論 理論1−1は関係ない。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:14:55 ID:???
9時30分前後にならないと更新しないだろ

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:21:18 ID:???
>>599
Tベースで66前後の俺にもチャンスある!?
ただ、1−1は間違えた。カスってもない。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:22:36 ID:???
官報なかった orz

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:22:57 ID:???
12.3%

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:23:00 ID:???
もうきてるぞ!

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:23:51 ID:???
12.3%か去年とほぼ変わらず

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:25:41 ID:???
1353人も受かるならなんでもいいわw

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:26:11 ID:eGSi0kD6
第60回消費税法
受験者数)10,987
合格者数)1,353
合格率)12.3

去年と横ばいです

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:26:29 ID:???
>>599
ありがとう!受かってる気がしてきた

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:27:30 ID:???
確かにまったく合格率変わらず・・・・

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:30:52 ID:???
>>599 官報おめ!!!よかったね★
てか、12.3パー か...もっと欲しかったな。
結果 1-1 に時間使ったのは結構きつい結果臭いな...。
まあ、俺は落ちだと思うから関係ないか....。
来年頑張ろう。


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:31:10 ID:???
平成22年度(第60回)税理士試験結果表(科目別)

科目-----受験者数-合格者数--22年度合格率--21年度合格率
簿記論-----25314---3166--12.5---9.9
財務諸表論-19230---2520--13.1--16.0
所得税法----2745----393--14.3--13.4
法人税法----7668----966--12.6--12.1
相続税法----4078----566--13.9--14.7
消費税法---10987---1353--12.3--12.4
酒税法------1090----134--12.3--10.4
国税徴収法--1145----139--12.1--11.3
住民税-------745----121--16.2--18.2
事業税-------939----112--11.9--13.8
固定資産税--1844----193--10.5--10.0
合計-------75785---9663--12.8--12.6


(^。^)y-.。o○ 




612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:32:15 ID:???
出たwww顔文字君www

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:35:57 ID:???
>>596
こちらこそありがとう
お互い来年こそは頑張りましょう


614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:36:22 ID:???
00537 菅直人

内閣総理大臣が税理士試験に官報合格だwww

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:36:40 ID:???
>>611

いちいち関係ない科目まで貼って回るなカス
お前自称官報合格済みなのに、なんでこんな時間に2chにいるわけ?


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:37:31 ID:???
>>614

クソワロタwwwwwwwwww


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 09:50:16 ID:???
>>615
あのような人間を「いけすかない野郎」と言うんだろうな

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:02:39 ID:???
やっぱり1−1は概要で良かったんだな。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:04:55 ID:pNmmd0UG
1-1必死に書きなぐった俺涙目

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:05:22 ID:???
俺も涙目

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:05:46 ID:???
>>303

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:29:42 ID:???
やばいあと1日も精神がもたない
が、寝たくても寝れない

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:36:01 ID:???
>>599
課税標準の対価の額の定義書いた?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:39:23 ID:???
>>599 の1−1が気になるわ
どれくらいの量書いたのか・・・
それ以外は確かに合格答案

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:52:19 ID:???
>>610
ありがとうございます。
1−1は、納税義務者かなと思いつつも答えに核心が持てなかったので
概要だけ書いてその分の時間を計算に回しただけです。
1−1捨てて他の所で稼いだ感じですかね。


>>623
課税標準の対価の額の定義は書いてません。
税抜価額なんたら〜て書いたから、定義はいらないかと思って



626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 10:55:45 ID:???
623です。

>>625
レスありがとう。そして心からおめでとう。
漏れも保存を要しない場合ミスったからちょっと希望が持てた。
いい税理士になってくれ!

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:00:06 ID:???
1−1に配点がないことはないが

 × 全く書けてない
 △ 概要が触れられている
 ○ 規定まで書けている

この3段階くらいで評価されていると予想
なんで費用対効果がいいのは、概要を書くということになる

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:05:39 ID:???
しかしこれも結果論であるw

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:11:32 ID:???
フェンスぎりぎりの大きなレフトフライも
打ち損じのキャッチャーフライも
結果は同じである

俺は三振だ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:13:04 ID:???
1-1は一休さんのような問題
まさかの超基礎的なベタばかり
まさかの簡易
まさかの調整なし
試験委員面白すぎる…。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:15:40 ID:pNmmd0UG
概要だけでいけちゃうのか・・・
やっぱり要領のよさが要求される試験だなぁ。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:29:08 ID:???
試験委員は確かに「簡潔に」と聞いていたからな…(T_T)

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:30:32 ID:???
官報がダメだった以上
全科目ダメなのか、一部ダメなんかが分からんと
再スタートしようにも話にならん

うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:52:20 ID:???
>>624
1−1は、「概要:消費税を納める義務がある事業者は、
課税事業者の選択、相続があった場合の納税義務の免除の特例、
合併があった場合の納税義務の免除の特例、分割等があった場合の
納税義務の免除の特例、基準期間がない法人の納税義務の免除の
特例の場合である。」
って、解答用紙に3行だけです。

もしかして、同姓同名が官報合格か?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:56:04 ID:???
3行w
短いがあまりにも内容が的確すぎて確かに間違ってない
 → 大きな減点は出来ない

まあ実際は他のところが良く出来てるんだとは思う
しかし1−1ダメな人には希望を与える634氏

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:57:00 ID:???
>>633
俺は試験終わった翌日に再スタートしてるぜw
業務上必要だからってのもあるけど

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 11:57:49 ID:???
確かに納税義務の体系を理解してますかみたいな解答のポイントだったからな


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:05:56 ID:???
>>634
クソワロタw
しかし俺のがもっとひどい。
小規模事業者に係る納税義務の規定の適用を受ける事業者のうち、
課税事業者の選択、相続・合併・分割等・吸収分割があった場合の納税義務の免除の特例、
そして基準期間がない法人の納税義務の免除の特例により課税事業者となる。
と相当省略した。
合否はまだ不明。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:07:10 ID:???
638だが失礼
2行目はもちろん
「の規定」ではなく「の免除の特例の規定」

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:10:01 ID:???
1−1は概要で合格

波乗り税理士の意見もおおむねあってたか

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:18:00 ID:???
波乗り税理士すごいな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:20:40 ID:???
まあ受験生側と採点者側の両方にとっての妥当な合格ラインなんだろうな

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:25:01 ID:???
1-1抜きで63〜位から受かるな。
1-1は0点としよう。書いたら有利レベル。
よく考えたら1000人も受かるんだ。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:28:38 ID:???
概要だけってことは
O採点だと60点台くらいになるよな。。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:33:03 ID:???
1−1以外の精度

 帳簿が書けてる
 簡易の判定・計算
 調整しない、一括計算

ここらが出来てれば、明日に一定の期待は持てる

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:36:01 ID:???
634です。

自己採点は、厳しくしてTで65のボーダーちょい超え、
Oで60なかった。ボーダーより10以上低かった。
1−1は0点採点。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:36:20 ID:???
一括だけ落としたけど課税標準の定義でなんとかなるはず!
計算の1問目もほぼ満点
事業区分1コと控除対象仕入税額と納付税額だけミス
連鎖うっざw

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:40:18 ID:???
>>646
Tの点数は修正前の点数ですか?

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:43:19 ID:???
>>648
修正前です。
修正後は採点してないのでわかりません。


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 12:44:35 ID:???
>>599おめでとう!

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 16:15:43 ID:???
さあ 他に合格者はいないのか

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 17:50:11 ID:???
過疎

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 17:52:46 ID:???
消費で官報は少ないのか??

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 17:55:32 ID:???
働いてる人は職場でネット官報見たけど、自宅まで我慢って人がいるかも
官報の人でそれ以外は規制で書き込めないんだろう
一部合格は明日からが本番だし

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:00:19 ID:???
簿財消は明日が多いだろうな
明日で次スレいくだろうし
ミニ税法は落ちるダメージは小さいが やはり受かりたい

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:05:47 ID:???
結果は分からんが12%でよかったよ。10%の年とかあるから怖かった。
消費は税法の中でも滅多に10%切らないな。
ベテ受験生が多いとは聞くが、初日の科目だから「他の税法に比べて」やっぱ甘そうだね。
固定とか一生受かる気がしないw

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:10:28 ID:???
>>599
納税義務判定が間違ってるのに簡易の判定があってるのはすごいなwww
何はともあれおめでと!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:13:05 ID:???
おれ25歳なんだが、25歳以下の科目合格者が2031人しかいないのを見ると落ちてる気がしてきた
2,031人のうちの大半は簿財だろーし

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:26:22 ID:???
>>658
若造が!(合格率はいっちゃん高いじゃんかよ)

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:40:47 ID:???
>>658
不吉なことを言わないでくれ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:44:48 ID:???
>>659 660
すまんすまんw
確かに合格率は高いぜ!

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:55:37 ID:???
ここでなごむニュース

市川 海老蔵さんが妻・麻央さんに贈った婚約指輪輸入の際、消費税の申告なされず

 市川 海老蔵さん(33)が妻・小林麻央さん(28)に贈った婚約指輪について、
日本に輸入する際に、消費税の申告が確認されておらず、
東京税関が調査していることがわかった。

 2009年12月24日に、市川 団十郎さんは
「本人の話によると『モナコの公演の時に発注した』と」と話していた。
関係者によると、海老蔵さんは、
妻・麻央さんに贈ったダイヤモンドの婚約指輪を、知人を介して、
アメリカからおよそ1,000万円で購入したという。

 アメリカからダイヤモンドを日本に輸入する場合、空港で申告し、
消費税を支払うことになっているが、このダイヤモンドについては、
持ち込んだ人が特定できておらず、税関への申告が確認できないという。
消費税額は、およそ50万円で、東京税関は今後、
海老蔵さん本人から話を聞くなど、調査を行う方針。 (12/10 13:01)


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 18:58:57 ID:???
来年は輸入申告でファイナルアンサー

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 19:54:51 ID:???
過疎過ぎ
官報合格者や不合格者は皆無なのか?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 20:12:47 ID:???
まだ5科目までいってない人は郵送だよね?
これはいつ結果くるの??

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 20:15:59 ID:???
>>665
水曜日までにはだいたいの人が結果くる
ただし日曜日を除く←ここ重要

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 20:16:51 ID:???
早くて明日かね
俺ンとこは多分火曜

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 20:25:45 ID:ZKnWFFsR
規制が厳しいかも
情報提供者さん携帯からお願いします

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 20:54:30 ID:???
ぬるぽ

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 21:32:41 ID:???
>>669
ガッ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 21:37:50 ID:???
今帰った。
おいおい、T65前後でも期待していいのかw
1-1は課税の対象とか非課税とか書いたぜwww

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 21:40:17 ID:???
1−1に時間を費やせば費やすほど、無駄かもしれないという落ちですか?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 21:42:27 ID:???
1−1は罠でしたかそうですかw

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 21:57:27 ID:???

           r'丁´ ̄ ̄ ̄ ̄`7¬‐,-、           /
        r'| |          |  |/  >、     /
        ! | |          |  |レ'´/|       |   待 て
        | | |   /\   |  |l  /⊂う    |
        | | |__∠∠ヽ_\ |  リ /  j     ヽ   あ わ て る な
        |´ ̄   O   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`!      〉
        l'"´ ̄ ̄ヾ'"´ ̄ ̄`ヾ::幵ー{       /   1 − 1 は 試 験 委 員 の 罠 だ
        ⊥,,,,,_、    ___,,,,,ヾ| l::::::|      |
         lヾ´ f}`7   ヘ´fj ̄フ  | l::i'⌒i    |    そ ん な 事 は 無 理 だ
         l ,.ゝ‐イ    `‐=ニ、i | l´ ( }    ヽ
         l     {         U | l 、_ノ    ∠ヘ
        l   / ̄  ''ヽ、   | l ヽ_       \,_________
           !  ハ´ ̄ ̄ ̄`ト、  |亅〃/\
        ,人 f ´ ̄ ̄ ̄``ヾ  j ,!// {_っ )、
      // `ト、__iiiii______,レ'‐'//  _,/ /スァ-、
    ,.イl{ { 々 !/´しllllト、 ̄`ヽ、 // /´,.-、 /彑ゝ-{スァ-、
  ,.イ彑l l > ゞ く l 〃 l|ハ.lヽ、 ハVゝヽ二ノ/ゝ-{、彑ゝ-{、彑ァ-、
,.イ彑ゝ-'l l ( (,) レシ′   !l `ソァ'´    _ノ7{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑{
ュゝ-{、彑l l  ` -イヘ      !l // /⌒ヽヾ/_ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、
 {、彑ゝ-'l l f⌒Yハ ',    !l/ / ヽ_う ノ /-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ
彑ゝ-{、彑l l{ に!小 ヽ   /!l /   ,/ /彑ゝ-{、彑ゝ-{、彑ゝ-{、


675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:13:18 ID:iQGcHwR3
受かってました。
以前にも書き込みましたが、ここでどれだけ元気付けられたか。
皆様に感謝、感謝です。

参考までに。

記憶もあいまいですが。
1-1は、短文でタイトル+内容って感じ。
1-2(帳簿?)は、何とか書いた気が。

計算は、簡易でやりましたが、区分がポロポロとミス。
調個は、税額(?)にもう一度税率をかけた気が(←これが原因でダメだと思っていました。)

ともかく、ありがとうございました。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:16:33 ID:???
>>675がマジでその内容で合格なら、俺もなんとか希望が持てるんだが


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:30:14 ID:???
>>675
官報おめでとう

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:31:52 ID:???
官報合格者の報告が本当なら以下のことが言えるんじゃないか。

1-1は合否に影響なし
原則を選択した人が多い


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:38:49 ID:iQGcHwR3
675です。
>>677さん、ありがとうございます。

今晩だけは調子にのり気味ですみません。

1-1が、合否に影響かどうかは、よくわかりませんが、今までの全ての科目で
「聞かれたことに簡潔に」回答したことが良かった(ってか、他にはケアレスミスばかりで良かったことが思い当たりません。)
と、思います。(もちろん、言葉遣いは理マス(理テキ)で。)

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:39:27 ID:???
>>675 おめです。できたら調固のとこもすこし詳しい教えてくれませんか?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:45:41 ID:iQGcHwR3
>>680さん、ありがとうございます。
良いんですね、こんなに頻繁にレスして。(今晩は、多めに見てください。)

記憶もあいまいですが、設問に与えられていたのが、既に4/105掛けられていた値(税額)でしたっけ??

私は、それに更に4/105を掛けたんですよね、、、。
こんなんで、良いですか?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:50:23 ID:???
>>681
判定はどの程度の出来でしたか?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:50:48 ID:???
>>682
おめ。自己採点はどうでしたか?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:51:49 ID:???
アンカー間違えた
>>683>>681への質問

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:02:14 ID:???
やっぱり受かった報告多いな。
オレは理論問1作文で1枚、他はほぼ完璧で官報に名前なかった。
合否に影響がないとはいえないんじゃないか。
頭にきて帳簿の理論に、こんなくだらない問題だしてると資質が疑われますよ、法人税の試験委員を見習ってくださいと書いた。
問1も前提条件に問題文の日本語がおかしいのでこのように推測しますと書いた。
タックが差し替えするぐらいだから問題文がおかしいと思う。
来年リベンジしてやる。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:02:39 ID:???
マジで半数以上原則でやったんじゃねーか、これw

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:02:39 ID:iQGcHwR3
>>682さん、判定って、模試のですよね?
実は、Tの模試とかは、「理マス覚えてますか?」ってところは、あんまり気にしていません。
っで、計算は平均点。

Oの模試は、ムズかしすぎるので、計算練習って感じでした。
(全ての科目で。)

>>684さん、ありがとうございます。
毎度、自己採点はしないことにしてるんです。
ダメだったらその科目をもう一度「速習」、受かっていたら9月から取り組んでいる科目に専念って感じです。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:04:57 ID:???
>>685
ネタにしか見えないけど、もしマジならそんな風に喧嘩を売ってるから落ちたんじゃないか?

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:04:58 ID:???
>>687
判定ってのは多分、調固の判定のことだと思うぜ


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:07:02 ID:???
>>687
調整対象固定資産の判定です。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:07:05 ID:???
官報合格しました。
1-1は規定など結構がっつり書きました。
(Oの模範解答を詳しくした感じ)
その分簡易の区分、納税義務判定の金額などを間違えました。
簡易ができてなくても、1-1で稼いでおけば合格できる感じかな。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:09:15 ID:???
>>691
計算の自己採点は?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:09:46 ID:???
ますます分からなくなってまいりましたw

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:11:49 ID:???
>>692
691ですが、Oで39点、Tで35点です。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:13:20 ID:???
計算パターンには間違いなく点数着てるなこれは

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:16:40 ID:???
理論1-1ダメで受かった報告キボンヌ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:19:38 ID:???
↑ 上に3行で分かったカリスマがいるから安心しる

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:20:54 ID:???
今日某消費の大家の先生の話聞いてきたけど、
敷金償却?はT・Oともに5種と解答してたけどあれは3種だ、とか
曖昧な問題出すんじゃねーみたいな事言ってたよw
蓋開けるまでわからない問題なのでは?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:22:54 ID:???
「曖昧な問題出すんじゃねー」

激しく同意w

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:24:58 ID:???
みんな釣られ過ぎだw

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:25:08 ID:???
曖昧→あいまい→あまい→甘い採点→みんなゴウカク
やった!

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:27:20 ID:???
>>685 元パチンカー兼玄人兼家事手伝いだから日本語わかるはずがないよ

703 :sage:2010/12/10(金) 23:30:33 ID:GqZ+2Sjf
ttp://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/schedule/01.htm

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 00:21:58 ID:???
いい加減合格発表日にネットで公表してほしいわ
ネットで公表することになんか不都合でもあるのか?
それよりデメリットのが大きいだろ
去年はメールで意見したが返信など当然来ないし…

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 00:31:21 ID:???
郵送だと現システムで印刷したものを封筒に入れて送るだけでミスが少ないけど、
ネット公表は新しいシステム組まないといけないからミスしそうだろ?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 00:32:41 ID:???
明るいニュースをくれ

1−1の概要以上が書けて
2−1帳簿がだいたい書けて
簡易で判定して、一通り最後まで計算して
資産判定がある程度出来て、調整せず、一括計算したら

確実とはいえなくても、ある程度期待していいのか?

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 00:34:15 ID:???
国税庁の偉い人がSなんじゃね?
「月曜までまつのかあ!!」って悲鳴聞いてニラニラしてるという

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 00:44:27 ID:???
会計士受験を見習って署名でも集めるか

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 01:12:26 ID:???
官報待ちで消費税受けた人のブログ見るのが情報収集としてはやいなー。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 04:08:11 ID:???
1-1作ったの、多分石原さんじゃないな。
タッチーな気がする。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 06:30:09 ID:???
イッシーなわけないよな

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 06:53:10 ID:???
>>706
これは十分期待していいレベルだと思うよ。
ただし、帳簿は保存の意義以外は書けてないと厳しい。
簡易の区分を3つ位間違えても合格したから、
計算パターンにかなり配点がきているのは確実。
原則計算はかなり厳しいのでは?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 07:51:50 ID:euidvsfh
>>675おめでとう

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 08:25:25 ID:???
>>710
それならそれでなぜ簡易と調固の調整なしを出した!って叩かれるかもw

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 08:56:48 ID:???


   時  は  き  た 


   そ  れ  だ  け  だ



716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:01:49 ID:???
緊張のあまりビールはじめました。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:08:58 ID:???
カブの音にビクビクする一日が始まりますた

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:11:30 ID:???

         ハ,,ハ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ( ゚ω゚ )   \ <  盗んだバイクで配達〜♪w
 ‐=≡r─‐/ヽ、_つ) __s)   \_____________
‐=≡(ニニ(  ) /\\-.\
 ‐=≡( (ニ:(/ 断 | (O)T
 ‐=≡ヽ、__,ノ ̄ ̄ヽ、_,ノ


719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:13:45 ID:???
おいおい、せっかく諦めてたのに期待させるようなことを言うなよ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:15:00 ID:???
俺にレスするとゴウカクって書いてあるのが届きます。

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:15:13 ID:???

 お 前 を 信 じ ろ

722 :調整対象固定資産:2010/12/11(土) 09:21:20 ID:WFCquI3Z
官報不合格(泣)

1−1 概要+α(残り時間30分で回答)
1−2 ほぼ書けた
計算  簡易で計算  事業区分はちょこちょこ間違い
    調固  3年目と勘違い  
        判定も重要なところ抜け
    一括で計算

調固の年度間違いが泣きの原因か。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:24:54 ID:???
調整固定さえ・・・ て感じだな
他は悪くない感じ
調整の有無に配点3〜5点分くらいか?

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:25:23 ID:???
みんな計算問2は最後までやってるんだね。
解答用紙から調整ありっぽかったので判定以降はやらなかったよ。
これはヤバいパターンかな?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:27:56 ID:???
>>722
そうか…
計算二問目は解答欄が広かったから
調整有りかと思うわな

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:29:44 ID:???
結果論だしな
普段の模試ではやらなくても点こないが
今回はやればよかった
計算1→2で解答するとそうする人多いと思う

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:30:56 ID:???
エアコンの室外機の音がバイクの音かと思ってしまいました
精神がやばい・・・

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:33:27 ID:???
資産判定までで切り上げたほうが
下手に調整の算式組むよりはいいかもね
調整すると減点せざるを得ないのでは

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 09:53:51 ID:???
今の感じだと調整の有無の判定が勝負の分かれ目かな

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 10:01:09 ID:???
調固の判定より調整有無の判定の方がそりゃ大事だよな

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 10:05:27 ID:???
俺なんて全て第三年度に該当しないから調整なしとしかかいてないのだが、どうでしょう

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 10:08:02 ID:???
よく覚えてるねみなさん

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 10:10:09 ID:???
>>731
まあ期待しないで待ってようぜ

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 10:54:11 ID:???
>>722
おれとほぼ同じ
調整したせいで時間をロスしまくった
事業区分も1つ間違えた
来年も消費か…



735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:01:14 ID:ODyVlqiK
原則計算で合格キター
興奮がおさまらん

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:03:33 ID:???
>>735
普通に考えてありえない事は写真うpが必要だぜ?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:05:03 ID:???
>>735
えっ…マジで?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:05:37 ID:???
原則で受かってたら全員合格でも不思議じゃない

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:07:58 ID:???
かたつ無理氏が戻ってこない時点で原則合格は釣りだろう
かたつ無理氏は原則以外全部出来てて官報待ちと言っていた

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:08:22 ID:???
合格者はA4の紙が折って入ってる。封筒薄ければ捨ててもいいそ。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:08:38 ID:ODyVlqiK
震えが止まらん
課税標準額に対する消費税額までしか見てない?模様
ちなみにその他はほぼ完璧です
参考まで

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:12:44 ID:???
>>741
受験番号と名前を隠して、国税審議会のハンコと第60回税理士試験andゴウカクの文字を是非うp

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:14:03 ID:???
とりあえず等なしかどうか先にみてしまうくせを今年こそは直したい

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:15:07 ID:???
今年は

合格22っよ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:18:18 ID:???
原則計算の人ってどれくらいいるんだろ?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:28:15 ID:???
>>741
イメピタでいいから写真出したほうが信用されるぞ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:32:17 ID:???
来た
合格22でした

以下参考になれば…
<理論>
納税義務の免除の特例の概要を列挙
課税標準はべた書き
帳簿は判例だけ落とした
<計算>
簡易で計算
区分ミスは1つ
納税義務判定、簡易判定、中間は正解
調固は全部調整不要とだけ書いて、4/105はしていない

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:38:08 ID:Q/w0zn1h
参考にならないほど理想的な解答じゃないか。

おめでとう。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:42:14 ID:???
カブこねぇぇぇぇ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:44:09 ID:???
>>748
ありがとうございます!

皆さんも受かってることを祈ってROMりに戻ります

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:45:23 ID:???
受かった〜

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:46:57 ID:???
受かった!
理論
課税事業者の選択と相続以外はタイトル挙げのみ。
課税標準ベタ
基準期間〜は年換算の記載を忘れた
帳簿と請求書等 1コだけ漏れ
保存がない場合と災害〜は見当違いな解答

計算
2-1の個別項目は全部取得
事業区分1ミス
2-2の調固の判定は当期取得 ゴルフ 圧縮記帳はミス
第三年度に該当せず記載
一括はやってない

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:49:58 ID:???
>>752
おめでとう!

754 :鬼嫁:2010/12/11(土) 11:52:32 ID:Dm9YDJcA
夫がウカタ!
おしりをたたき続けて、やっと4科目

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:52:54 ID:???
原則ゴウカク!やべえ、やべえよ…祥子…俺遂にやったよ…

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:54:09 ID:???
>>754-755
夫婦か?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:55:01 ID:???
原則合格は釣りだな


758 :鬼嫁:2010/12/11(土) 11:58:23 ID:???
いえ、見ず知らずの他人です



759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 11:59:30 ID:???
そうです俺が旦那です。な、妙子

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:00:07 ID:???
ノリスケ登場

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:02:22 ID:???
それは、タイ子じゃね?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:05:14 ID:???
原則で合格とか…まじかよ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:05:49 ID:???
ネタに決まってんだろjk

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:06:47 ID:???
マジ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:07:16 ID:???
>>758おめ!
いい奥さんダナー

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:07:23 ID:???
ちゃおず

767 :正真正銘鬼嫁の夫:2010/12/11(土) 12:08:40 ID:???
私が本当の夫です。

理論
概要+課税事業者の選択と相続、新設法人だいたい書けた+分割等をはしょって。
課税標準→質問にあうよう少しアレンジ
基準期間〜 だいたい書けた
帳簿と請求書等 書けた 保存の意義×
保存がない場合 書けた

計算

事業区分3〜4ミス 按分×
2-2の調固の判定は当期取得 ゴルフ 圧縮記帳はミス
第三年度に該当せず記載
一括はやってない
税額をさらに4/105した

妻に罵倒され続け、何とか合格できました。


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:10:53 ID:euidvsfh
>>767夫おめ!


769 :間男:2010/12/11(土) 12:13:25 ID:???
>>767
おめでとう!俺も嬉しい!

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:16:07 ID:6WmHFxjH
キター。ゴウカク22

質問どうぞ
東京です。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:16:35 ID:???
>>767
おめ!
ノッチ夫婦みたいな関係ですか?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:17:07 ID:6WmHFxjH
キター。ミスった
合格22
↑漢字です。
質問どうぞ
東京です。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:18:22 ID:???
>>770
おめでとう。
目玉焼きには何かけますか。
塩派の自分にも望みはありますか。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:19:27 ID:???
>>770
おめおめ!


775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:23:05 ID:???
>>772
合格通知の様式かわった?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:29:17 ID:6WmHFxjH
通知の中身は去年と違う感じです。
三つ折りで、上が自分で自筆した住所。
真ん中が通知書
下が余白

計算は大原42タック43
計算は結構ミスった。事業区分の売り返の312500を三種じゃなくなぜか一種の売り返に入れたり、問2では、一括でなく、原則でやったり、調整固定は大原の感じです。該当するかの判定後、第三年度じゃないので調整不要とまとめて書いた。


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:31:41 ID:30CgcuvK
>>776
落ちてたら、下の余白が成績通知
Aと書いてあった

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:34:00 ID:???
ドキドキしてきた@岐阜いまだ届かず

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:34:04 ID:???
>>777
受かってたら 真ん中に 「合格」?('ω')

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:35:21 ID:???
大原のスリム化した理論でも受かった?
合格した人教えて><

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:36:13 ID:???
>>778
俺も岐阜だけど、カブが我が家の前を素通りしていきましたw
いつものことなんだけどねw

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:39:40 ID:VEjfQYdu
受かりました><
消費3年目だったんで・・・挫折寸前だったのですごい嬉しいです><

理論は大原の回答をさらにはしょって2枚くらい書きました。
計算がボロボロだったので・・・
簡易2-3個ミス、貸し倒れ見落とし、特例計算やらず・・・
調整対象は1コミスで、調整なし。



783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:40:16 ID:30CgcuvK
>>779
そうだよ。A4を3枚折りにしてあって
上:宛て名をコピー
真ん中:合格通知「合格22」と漢字表記に変わってる
下:不合格の成績

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:41:34 ID:6WmHFxjH
記載の説明ってのを見ると、多分、真ん中は合格○○、認定○○、免除○○、って書いてあるから、合格者のみなのかも。○○は合格年が書いてある
落ちたら下の余白部分に真ん中見たいのが、もう一つ表があるのかも。
去年簿記受かって、今年だめの場合、真ん中に合格21って書いてあって、下に今年のAが書いてると予想。



785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:43:57 ID:???
そんなくだらんとこ変更しなくていいからオンラインで確認できるようにしろよ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:44:46 ID:???
>>783
ありがと!
そうか 簡潔だなあ わっかりやすいなあ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:46:23 ID:???
原則ゴウカクよっしゃー!

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:50:41 ID:???
>>787

もう煽りって文面で分かるよな
嬉しいって感情が全然伝わってこないもん

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:55:17 ID:???
>>782おめでとう!

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:01:20 ID:FyyZhgLK
はじめて書き込みます
結果届きました。
Cランクです。
理論1は概要のみ、基準期間は○
理論2は保存の意義以外完璧
計算1は基準期間の数値間違い その他は納付額も含めて完璧
計算2は判定2か所ミス 調整してしまった 一括採用 4/105した

最低でもAと思っていましたが
Cってどうしたら・・
専門では常に上位1〜3割でした

合格した皆さんおめでとうございます
 


791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:05:41 ID:???
俺もオワタな…早く楽にしてくれ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:06:37 ID:6WmHFxjH
自分は>>770>>772>>776だけど、理論1-1は大原生なので、大原解答と似た感じで、ただ、すべて、設立事業年度、翌年、翌々年みたいには、書いてなくて、初年度しか書いてないです。
範囲としては基準期間の課税売り上げの意義は書いてないが、選択から合併とかは書いた。基準期間がないは時間無くて、タイトルのみ。人格もタイトルのみ。
帳簿も大原の短いので書きました。
税抜きのは曖昧に作文したので、点は有っても少ない。
帳簿が無くてもいいやつはミスった。


793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:07:33 ID:???
>>792
そんな事より目玉焼きはどうなんだー!!

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:07:48 ID:???
計算の二問目に結構な配点がきてるのかな?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:08:03 ID:???
>>790
それはおかしいなあ。試験委員を激怒(?)させる何か決定的な間違いを犯してしまった
(自分では気づいてない)としか思えない…

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:18:32 ID:FyyZhgLK
790です
795さんありがとうございます
自分でも何か気づいてないんだと思います
計算は下書きするので採点ミスはないと思います
Cという結果に最初は怒りのあまり
国税審議会と納得いくまでやりあうとか
馬鹿な感情でおかしくなりそうでしたが
自分になにか足りないことを
自覚し来年も挑戦しようと思います


797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:38:55 ID:???
>>790
全体的にレベルが低かったのではないでしょうか?
お勉強のやり方を考え直したほうがいいと思います。


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 13:44:25 ID:???
>>790
自分以外には読めない字で書いてて、試験委員が???になったとか

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:01:47 ID:???
>>790
ほとんど勉強してなくて白紙で出してもBだったから
たぶんまったく文字が読めなかったんじゃないかな。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:19:34 ID:???
俺も字が読めなかった可能性が高いと思う
あまりに字が汚いと採点してくれないらしい
もしかしたら計算だけの得点でC判定とか

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:21:36 ID:???
今日は郵便届きませんでした@九州

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:25:37 ID:???
日本語じゃないと採点してもらえませんハセヨ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:28:09 ID:???
日本語じゃないと解答できませんハセヨ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:31:13 ID:???
計算納付税額までカンペキとか思ったことないし(まして本番で)、やっぱ何か方向がずれてるのかもしれんな。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:32:46 ID:???
自信あったのに撃沈。消費税に向いていないかも。
1月から科目変えようかなあ。何かいい科目ありませんか。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:33:46 ID:???


807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:34:04 ID:???
固定

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:34:55 ID:???
住民

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:35:25 ID:???
国徴

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:35:49 ID:???
環境

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:44:12 ID:???
物品

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:44:53 ID:???
合格報告の方
できれば通っていた予備校も教えてください

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:46:23 ID:???
男は法人
女は所得

男は事業
女は住民

男は酒
女は消費




814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:48:08 ID:???
>>794
簡易で事業区分やら納税義務判定の金額やら結構間違ったのに受かったから、
専門の配点予想以上に計算の二問目に配点がきてるかも


815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 14:49:27 ID:???
>>812
814ですが、Oです。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:01:24 ID:???
こないーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:04:26 ID:???
O生です。

O採点で
理論1-1はタイトル挙げ一つにつき1点と置き69点

理論は1-1は事業者(人格のない、国等、法人、個人)と免特のタイトルとその優先順位。
あとは完答。

計算は納税義務の有無含め仮計完璧でしたが、納付を間違えました。
計算パターンは全て書きました。

2問目は個別も一括もやっちゃいました…。
調整はしてません。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:07:19 ID:???
もしかしてO圧勝?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:07:27 ID:???
すいません>>817です
合格です

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:09:33 ID:???
>>819オメ!

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:20:47 ID:???
合格者もそうじゃない人もなんか書き込み少ないな
60以上なら合格の期待ありか?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:31:51 ID:???
やっぱ原則でやった人が大量にいたとしか・・・
Oの解答説明会でもそんなこと言ってたような。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:37:15 ID:???
50点台で合格したツワモノを待つ

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:40:20 ID:???
夕刊きたのに、通知はこない
今日はもうこないの??????????

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:41:37 ID:Q/w0zn1h
またAがきた・・・
もうだめだ・・・

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:49:51 ID:???
A判定死亡。
簡易課税ができなかったから仕方ないか・・・

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:50:42 ID:???
O生(実判以降の答練すべて2割以内)
自己採点67点(O基準)
消費2年目
結果 A判定
問1−1 概要+選択届出書と相続のみベタ 合併の途中でタイムアップ
問1−2 保存の意義と保存いらない場合のみミス
問2−1 簡易 納税義務判定○ 区分は外注費のみミス 特例計算×
問2−2 税額に4/105 ゴルフと補助金の判定ミス

ただ、簡易の計算過程をハショリすぎてたのが、きつかったか、、
簿財は一回で受かったのに、税法でつまずいてます、、、
この試験の恐ろしさがやっとわかったきがする。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:51:38 ID:???
朝から原則ゴウカク煽ってたアホですが、今Bが届きました
原則ゴウカクした人、ホントにいたら教えて下さい
他は完璧だったのに…ちくしょー

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 15:54:24 ID:???
原則タン、カワイソス
来年は絶対受かるお

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:04:15 ID:???
今年は初年度の合格が多そうだよね

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:11:56 ID:???
            ようこそ海老蔵ハウスへ。
       ∧_∧  この灰皿テキーラは私のオゴリだ
       (`・ω・´)  シュッ
      (つ   と彡 ./
          /  ./
         /   ./
       ///  /
      / 旦  /
     /      /


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:13:59 ID:uUibeNNI
おちたー、自信あったのに。複数受けて全ての科目が去年と同じアルファベットなんだけど これ去年の成績じゃないだろうか?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:15:20 ID:???
kwsk

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:26:49 ID:kMzKD3kh
計算2問目時間なくて調整対象固定資産の判定一切せず第三年度に該当しないため調整なしって書いて
しかも個別と一括比較有利判定して×4/105もしたのに受かってました

自己採点はしてませんが理論はまあまあ出来ていて計算1問目は事業区分1つ拾い漏れあり、電卓ミス1つありでした

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:27:24 ID:???
>>829
やさしす(´・ω・`)

がんばるお!

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:34:03 ID:???
>>827
気の毒なのは百も承知だが、今年の採点ポイント分かった!
確実に簡易の特例の計算過程

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:35:28 ID:???
2年連続でA落ち悲しすぎる
自己採点してないから何が悪かったのかわからんけど
簡易の計算で最後用紙が足らなくなって物凄い小さい字で書いたのは影響あったのだろうか

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 16:54:34 ID:???
>>837
去年 そういう事があって小さい字になっちゃった事があったけど
ちゃんと採点してくれてたから、そういう事はないと思うよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:04:48 ID:???
俺、通知書の真ん中にAとあって下余白なんだけど。通知書どうなってるのよ?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:09:02 ID:???
消費合格22来ました!

理論は
問一納税義務関連をまず概要を書き、最後に回していたため時間の許す限り規定の書きなぐり。
問二は保存の意義は適当に埋め、それ以外は理マスを列挙。ただし所々省略したり完璧ではない。

計算は
問一は簡易選択。ただし納税義務の判定で使う金額を若干間違い、それにより簡易の判定も金額は合ってません(一応形式的には合わせたが…)
事業区分とか所々間違い、売返按分もなし。故に仕入れ税額計算のための原則特例は計算過程だけの正解。あとの控除過大・売返・貸倒・中間は多分正解。
問二は調固判定は全部やってない&調整なしの旨を書き、一括で計算。

自己採点は60点半ばで理論計算バランスよく取れたはず。



841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:10:21 ID:???
未だ1-1ミスって合格した人なし

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:12:35 ID:???
そう言われてみればそうだなwww

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:12:59 ID:???
久しぶりに多少ミスをしつつも現実的な合格だ
勇者 840氏

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:15:27 ID:???
受験生は気がきくからな 気がきかないのはTだけ

上司の指示が少しおかしくても、部下はその意思をくみ取ることが出来るか

そんな意図で作問された問1です

分かったか お前ら

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:16:05 ID:???
合格!!

理論1 事業者の定義、資産の譲渡等の意義、非課税を簡単に
理論2 保存の意義以外はOベース書いた
計算1 最終値まで合わせた
計算2 計算ミスあり、最終値は合わないがほぼできた

模試ではいつも平均点ぐらいしか取れてなかったけど、まさかの合格!!
自信がなかったので、あまり緊張せずに解けたのが良かったと思う。


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:16:50 ID:???
やはり計算問2は調整なしなので調固の判定する必要なかったみたいね
ここに時間使うくらいなら理論問1しっかり書いた方が有利だったか

847 :272:2010/12/11(土) 17:38:03 ID:???
合格22キタ━━(゚∀゚)━━!!!!!

上に書いたとおり、「小さい字はダメ」って書いてあるのに
簡易の特例の判定で小さく書かざるをえなかったり、
(行が全然足りなくて、1行分のスペースに、ラインで区切って3行分くらい横に並べて書いたw)
パニック起して電卓3回叩いても数字が合わなかったり
試験直後は本気でもうだめだと思ったよ。

勝因はきっとジェットストリームの一番細いペンで書いた事!!
字が小さくてもなんとか読めるからね!!!!
ありがとうジェットストリーム!!!!

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:39:54 ID:???
すてきやん

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:42:53 ID:???
計算2で調整をして合格した人がいたら教えてくれー
他はできたのにゴルフ場利用株式を調整してしまった

増資に係る払い込み!!!

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:44:18 ID:???
>>846
そんなことはないw
出題のポイントを見てくれ!

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:46:28 ID:???
>>845
おめでとう。漏れなんか映像通学生で模試受けたことないwww
しかし7月中に試験に専念して360時間勉強し、合格22。簡易が出て本当によかった。
理論暗記は怠らなかったが…、事例に弱かった。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:47:22 ID:???
>>840>>845>>847オメオメオメ!!!

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:47:50 ID:???
試験は試験委員と受験生のキャッチボールです

試験委員がどんなに変なボールを投げても受け止めることができるか

それが問1の真の意図です

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:49:56 ID:???
A判定来ました

理論1 Tの概要 資産の譲渡等の意義と非課税の規定
理論2 Oのベタ書き 保存の意義以外
計算1 判定の金額は2つとも合わせたが区分1個ミス
計算2 ゴルフの判定ミスだが最終値まで合わせた

結論 理論は素直に書きましょう

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:53:16 ID:???
854氏は 理論1−1はOの内容は一切なし??

856 :272:2010/12/11(土) 17:56:47 ID:???
>>852
ありがとう。
腹減った、カレー食べよう。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:58:14 ID:???
>>849
最後まで変動の計算したけど合格したよ

理論1 納税義務の特例の柱挙げ(規定は課税事業者の選択のみ)
     課税標準は完答
理論2 保存の意義以外は完答     

計算1 納税義務の数値と最終値を間違い
計算2 資産は全部判定(ゴルフ含む)
     変動の計算は最後まで
     一括比例で計算



858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 17:58:50 ID:???
>>854
そんな高度な内容で落ちるってまじかよ…。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 18:01:09 ID:???
>>855
一切ないです
迷ったけど、下に9条がある以上免除の特例はありえん!
と、1年を棒に振る決断を10秒でしましたw

他がほぼ完璧だったから、1−1のT解答に配点は来ないと推測

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 18:09:29 ID:???
>>857
まじで
ありがとう。心の友

861 :857:2010/12/11(土) 18:14:46 ID:???
>>860
どういたしまして
受かってるといいね

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 18:52:31 ID:???
急に過疎ったな。
もう通知が来ないからか。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:21:17 ID:???
ゴウカクしました!
とてもうれしいです!

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:23:11 ID:???
やっぱ土曜には来なかったなぁ・・・

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:25:18 ID:???
早く殺してくれー気になって何も手につかん…

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:27:32 ID:???
合格22来ました!
以前受かった夢をみましたが正夢になりました。
まだ結果着ていない人の参考になればと思い自分の解答書きます。
理論は全てOベースで
理論1は事業者の定義・課税事業者の選択・相続ベタ書きあとはタイトルのみ羅列
理論2はいずれかの保存・意義以外完答 課税標準もベタ書き

計算1は区分一ミスとそれに伴う後の数字のミス・計算過程はすべて書きました
計算2は×4/105とゴルフ場とあとひとつくらいミス 調整なし・一括
覚えてる範囲ではこんな感じです。



867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:32:00 ID:???
>>866オメ!

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:34:03 ID:???
合格22って何のことかと思ったけど今年から記載の文字が変わったんだってね
紙っぺらもA4一枚になったとか

去年まではカタカナでゴウカクって書いてあったんだぜ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:36:13 ID:???
>>866
オメット!!

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 19:44:51 ID:afY70j69
何せ壱萬人前後が受けるこの試験、採点・集計御簾が絶対ないとは言い切れない…

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:00:47 ID:???
合格したぜ。

ちなみに、私はTAC全答練のネタバレくんです。
ギャハハハハハ〜

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:03:09 ID:???
>>871
おめでとう

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:04:20 ID:???
合格したので報告します。

理論1−1  Oの内容全く書いてない(概要すらない)→0点採点
理論1−2  完答  
理論2    保存の意義以外完答
計算1    判定、分類はノーミス。電卓ミスのため納付税額はあってない
計算2    ゴルフ場利用株式以外○

自己採点 O67点 T74点 
理論1−1はあまり関係ないかも?

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:06:53 ID:???
>>873
おめでとう

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:09:46 ID:???
>>873 おめでと
1−1はやっぱり他できてれば致命傷にはならないみたいですね

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:14:53 ID:???
やばい。何度計算してもTで66〜68にしかならない。
1-1は>>873氏と同様。簡易は計算ミスが無ければ68点。
厳しいなー

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:27:16 ID:UtpNevR2
調整して合格したよ。
ちなみに2-2はおそらくO採点で4点くらい。
簡易も1事業者の判定を前提読み落として2事業にしてたほど。
但し理論はほぼフル解答。
Oで理論45-50計算20-25位だと思う。
1-1配点なかったら自分の合格はないと思う。
相当配点あると思うのだが。
参考になるといいのだけど。


878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:33:24 ID:???
頼む、もうちょっとハードル下げてくれ・・・
TやOの解答見た瞬間細かい自己採点やめたレベルで・・・

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:36:58 ID:???
夕方遅くに郵便きた〜〜〜〜〜〜遅いよ〜〜〜〜〜〜

 法人 合格22
 所得 合格22
 消費 C ←はい、ここに注目★

O経験者 自己採点70くらい

理論1 免税特例の概要と汚いベタ書き(1枚半) 1000万以下の免除に触れず
理論2 帳簿をおおむね書いた 判例×
計算1 免税・簡易判定○ 簡易計算区分を2か所くらい間違えたが、最後まで計算
計算2 資産の判定を3つくらい× 調整しない○ 一括○ 最終値○

なんで C なの〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜??????????????
帳簿がちょっと暗記あやしいけど、一通り書いたよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法人と所得に点数を譲渡でもしたの????????????????

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:53:12 ID:1uFw/w4D
本則計算で受かったひと、いる?

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:56:35 ID:???
さすがにそれはムリでしょう

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:57:39 ID:???
>>879
法人・所得所はすごいな

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 20:57:40 ID:???
>>879
そんだけできててCってひどいな

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 21:12:06 ID:???
>>877
おめ


885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 21:23:52 ID:???
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1294713.jpg
きたよ、これ!

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 21:26:05 ID:???
>>885
おめでとさん

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 21:55:56 ID:???
合格22って書いてあれば合格なんですよね?

初学者で、2月からTの速習コース、腐らずがんばってよかったー!

888 :735:2010/12/11(土) 22:05:14 ID:???
今年から ゴウカク から 合格22 になったみたいだね
数字は平成の年なんだろうね
来年なら 合格23 なんだろう
いつ合格したか分かりやすくていいとは思う

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:05:20 ID:???
>>887おめ!

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:05:33 ID:???
帰ったら来てました

簿記 合格22
財表 合格22
消費 B

とりあえず簿財受かって一安心…
消費は原則やってしまったのでやはりだめでした

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:07:05 ID:???
>>888
いままでも過年度の合格科目には年号入ってたから、合格次期は分かるんだけどね

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:07:25 ID:???
890氏 簿財おめでとう
原則なら消費は仕方ないね
簡易でCの879俺は泣きだがw
来年はお互い消費合格しようぜ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:08:01 ID:???
>>890
簿財おめ!

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:35:29 ID:iB9vLP28
明日は郵便届きますか?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:38:39 ID:???
>>890
一瞬俺が書いたのかと思った、簿財おめ
そして来年は絶対受かろうぜ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:44:08 ID:gNxXMChA
合格22〜来た〜!
理論1は0点だったから信じられん

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:45:41 ID:???
>>896
kwsk

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:46:06 ID:pg2KvDoW
私も理論1ほぼ点ないとおもうので、希望がもてます。
内容教えてください

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:46:27 ID:???
大原のサブノートでいう事業者と人格のない社団等の定義を丸写しにしただけ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:46:48 ID:???
>>896おめ!

ちなみに計算の出来は?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:47:43 ID:???
ブログを検索してると「今日は税理士試験の合格発表ですね。私も受験生の頃は・・・」
ってのが凄く多くてイライラするw

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:54:10 ID:???
焼肉行ってきますー

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:56:31 ID:???
>>901
しかも普段のブログ内容が海外でサーフィンしたとか
高級料理を食ったとかその手のやつだとジェラシー爆発

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:56:42 ID:???
今日郵便こないってもうダメじゃね?
落ちてる年は、月曜日に郵便きてたきがするよ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:56:46 ID:???
受かったけど

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:58:06 ID:???
ここまで画像なし?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 22:58:57 ID:???
>>904
だから去年火曜に来て簿財受かったっつーの
税法は違うとでも?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:02:38 ID:???
合格と届く時期は関係ない
受験番号と届く時期も関係ない
受験地と届く時期も関係ない

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:04:26 ID:iB9vLP28
理論の請求書等が書いてないと合格22は無理ですか?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:05:26 ID:???
>>904
お前の郵便を黒ヤギさんが食ってたのみたわ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:09:01 ID:gNxXMChA
869です
理論1 人格のない社団書いて終了
理論2 8割くらいの出来
計算1 最終値は出してないが内容はほぼ完璧
計算2 ほぼ完璧




912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:12:22 ID:???
>>904
2年前…土曜着 簿○財○
1年前…月曜着 消○

全く関係ないと思うよ うちの地区いつも配達遅いし

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:14:16 ID:???
>>901
ホントだから困るw
現役受験生のブログがぜんぜん見つからん

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:15:24 ID:???
石原委員は来年はどんなサプライズ問題だすかな。
昨年:税抜き
今年:簡易、個別2問体制
来年:??
なんか、目立ちたがってるというか、既定路線をかえたがってるなー

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:17:29 ID:???
理論のボリュームが半端ない&かなり微妙な金額で納税義務なし
が有力

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:19:32 ID:???
明日は使ったテキスト類をヤフオクに出品する作業がはじまるお

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:22:37 ID:???
初の理論計算複合100点問題だ、間違いないw

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:24:30 ID:???
今年とは逆で、簡易とみせかけてギリギリ原則計算じゃないの?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:26:45 ID:???
理論は今年から試験委員の官僚のほうが作ってそうだが、
来年も同じようにボリュームやばそだな。確か平成17年の過去問
は仕入れ税額控除の化け物ボリューム問題とかあったが、あのあたり
の傾向になりそだな。
計算は建設業とかでてきたりなw確か石原は近畿税理士会のお偉い様だった
から土建屋とか結構あつかってそー

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:29:39 ID:???
>>918
今年の問題はどう見ても、ぎりぎりどころか余裕で簡易だろw
980万位だった気が。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:29:40 ID:???
国等と見せかけて簡易

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:30:41 ID:???
さすがにもう簡易はでねーだろwww
まあモチロン抑えなければならないが・・・
簡易出すと不平等な試験になるぞ。
今年のは基本的な論点だからいいけど、複雑なのにするともはや日本標準産業分類を覚えないといけなくなる。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:34:11 ID:???
>>922
不平等のところ詳しく

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:37:11 ID:???
税率も変わる可能性あるから早めに取っておいた方がいいな

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:37:24 ID:???
簡易もなくなるなくなるって言われ続けてるけど、今回ばかりは本当になくなりそうだし
最後っ屁で連続出題されるんじゃない?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:44:49 ID:???
なくなるものを出題して、税理士の資質を問うというのはおかしくないか?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:51:45 ID:FyyZhgLK
790です。
797〜800さん、遅くなりましたがありがとうございます。
字は専門でもっと崩して書け
言われるくらいだったので
たぶん読めないことはなかった思います
あれから講師の先生に報告に
行きましたがやはり理解出来ないようでした。
自分が決定的なミスに気づいてないのかな・・・

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 23:59:53 ID:???
おれ、単位:円 って書くの忘れたwやべぇ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:00:59 ID:???
書いてないけど受かったよ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:02:02 ID:???
>>929
ありがと

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:03:31 ID:???
>>923
日本標準産業分類は消費税法ではない。
消費税法が事業区分を日本標準産業分類に丸投げしている。
つまり税理士試験の出題範囲外である。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:03:40 ID:???
>>927

解答欄を間違えた
自分で気付いてないミスをした
字が原因じゃなきゃこのどちらかだろ
とりあえず、不合格はどうにもならんから、来年に向けて早くスタートを切った方が無難

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:07:23 ID:???
受験番号間違えたとか書いてないって事はないのか。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:08:25 ID:???
932に追加で、実は計算問二が想像以上に配点が高い


935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:11:19 ID:???
受験番号間違えたら受験してない事になるんだから、そもそも通知すら来ないんじゃないか?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:15:38 ID:???
>>934
そんな気がする。
調整対象固定資産は
とりあえず判定まででも
それなりに配点がきてるみたいだね。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:17:57 ID:D+OAMlbk
927です。
やっぱり解答欄の間違いか
受験番号のもれか間違いしか
考えられないです。
でも解答欄は間違いようが
なかったような・・・
計算2で調整して合格の報告されてる方も
いたし・・・
負け惜しみみたいになって
ホントいやだし来年に向けて
早くスタートすべきなのに
C判定にやっぱり疑問が。
自分のことばっかりすみません。。。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:20:47 ID:???
>>936
計算問2はT配点で6点
保証金とゴルフ、調整の有無、最終値が×
これだと厳しいでしょうか?

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:23:27 ID:???
なんだかんだ言っても、Tで消費合格した人、官報みただけでも結構いるね。


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:27:35 ID:???
>>937

調整したけど合格した、というレスが煽りだとは考えないわけ?
さすがにあの問題で調整してしまったら根本的にヤバいだろ
不合格の原因は間違いなく計算問二だろうね

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:29:44 ID:???
>>938
す、すいません
俺、地方在住なもんでまだ結果わからないんですよ
合格者の報告見てると
計算問二は調整なしが多数で
調整した人も判定はされてるようなので


942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:34:02 ID:c9cOGtjB
合格22きたー よかった‥

計算は納義判定ミス、簡易判定金額ミス、中間ミス、問2の調固は判定したけど、第3年度に該当せずのコメントなし

簡易の計算過程にそれなりに得点比重あったから助かったのかな?

ほかの結果は、

簿 B 財 合格 でした

初日3つは燃え尽きますね‥

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:35:25 ID:???
>>942
理論は?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:37:12 ID:D+OAMlbk
937です。
やっぱり調整したことが
かなり試験委員の激怒をさそった・・かな
あんな基本的なことで情けない


945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:43:10 ID:???
>>944
あとは解答用紙に☆マークとかなんかメモしちゃってたとか

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:45:48 ID:???
>>942おめでとう!

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:57:54 ID:???
890です
892 893 895氏、遅くなりましたありがとうございます。
来年もお互い頑張りましょう。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:02:14 ID:c9cOGtjB
>943

O生ですが理論で稼いでるかも

問2は宥恕規定以外完答、問1(2)ベタで、残り20分で(1)免特の流れの概要と規定を時間の許す限り。合併の規定書いたら分割は「合併に準ずる」とか端折ってます

納義に加え、中間ミスが印象悪そうかなと‥問1おとして合格してる人みる限り、どこかで挽回してればいけそうなかんじでは

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:04:56 ID:???
>>948
1-1落として計算40点じゃ挽回はなさそうだなー

とくかくおめでとうございます!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:16:38 ID:c9cOGtjB
>946
>949
ありがとう!


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:18:17 ID:???
>946
>949
ありがとー!

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:20:04 ID:???
>946
>949
ありがとー!

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:21:37 ID:???
>946
>949
ありがとー!

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:23:52 ID:???


955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:24:15 ID:???
>946
>949
ありがとー!

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:25:46 ID:c9cOGtjB
>946
>949
ありがとー!

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:26:55 ID:cokSAYqN
a

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:44:57 ID:cokSAYqN
落ちてたと思っていたが合格22げと!
たぶんかなりギリギリの合格だと思うので参考までに。

解き順 計算1→計算2→理論2→理論1

理論
1は概要を書き終えたところで残り10分だったのでかなり端折ってOの2−1、2−2、2−3の途中まで書いた

あとは帳簿の貨物も問題用紙よく見ず書いてしまった、
BとDでごちゃごちゃしちゃってBにDの解答も含めて書いた。
保存の意義は白紙はまずいと聞いていたのですごく適当、結果見当違い
結果Dはどちらも誤答

計算1
事業者相手の文を見なかったのでそこの売上1つ+売上返還ミス
計算2
×4/105をやった、ゴルフと当期取得と保証金間違い
途中まで調整ありやろ、と思ったので最後のほうまで計算式書いたが書いてる途中でやっぱり調整なしやろと
判断したので調整の計算式はほぼ書いた

多分合格者最下位
マジです

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:46:05 ID:cg1V7DbI
消費受かってました。
Oの自己採点で68点。
計算は問1は完答、問2は判定は合ってたけど他はダメ。
理論は問1(1)はOの解答で相続までは書けたけど他は省略して一応範囲は全部触れた。
(2)は意義と取り扱いを簡単に書いた。問2は完答。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 01:56:23 ID:???
Oで合格した方>>780お願いします><

961 :958:2010/12/12(日) 01:58:26 ID:cokSAYqN
書いた→書いたまま提出

自己採点ですが理論甘くつけてOで62点でした。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 02:00:01 ID:???
>>960

スリム化した理論って理サブのことですか?
それともタイトルと[1]だけかくってことですか…?

私はO生なので理サブしか知りませんが、Tはもっと量多いんですか?

963 :958:2010/12/12(日) 02:00:16 ID:cokSAYqN
>>960
ベタも端折ったのも全てOのスリム理論ベースに書いたよ〜

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 02:02:18 ID:???
>>960
初学者で一発合格した
消費税は理論が分かりづらいと聞いてたけど、そうでもないように感じた。

分かりづらいのは作問者の意図だけ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 02:02:19 ID:???
>>800
自分は1つの文字を全て一筆書きで書きましたが、
今年合格しましたよ。
一筆書きくらいは皆さんしているのでしょうか。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 02:15:45 ID:???
>>963-964
レスサンクス
それよりもおめでとう!

>>962
Oの理論テキストと理サブの内容が去年の9月からかなり簡略化されたんです。
そのため個別理論のベタ書き問題ではOは不利では?という声があったので気になってました。
ちなみにTの理論も今年から少し簡略化されたそうです。


967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 02:25:05 ID:???
>>966
Oのスリム化条文でもバッチリ合格したよ。
Tのが本当の条文に近いけどOでも受かるから効率ほこっちのがいいんじゃない
かと思う

968 :958:2010/12/12(日) 02:35:44 ID:cokSAYqN
>>967
昨年も消費受けたが理論全然覚えられなかった
今年は余裕だった

結果、受かった^^

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 02:42:10 ID:???
>>967
おめでとうございます
昔講師の方がおっしゃてましたが、そもそも予備校の理論テキスト自体が条文を簡略化したものだから、
税法用語さえおさえて内容理解できていればある程度作文しても大丈夫だとか
まさにその通りな感じのようですね

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 03:34:51 ID:???
基準期間における課税売上高の意義は怪しいけどな

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 06:39:56 ID:???
O初学者一発合格コースで受かりました。
課税標準の対価の額に捉われ過ぎて、基準期間における課税売上高の意義の論点で『基準期間が1年でない法人についてはこれを年換算した額とする。』が抜けてしまいました。
石原先生、橘先生、すみませんでした。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 07:47:09 ID:???
受かっていた人のブログから、試験直後のエントリ
文章が読みづらいけど、帳簿以外はミスが多いっぽい
958とどっちがいい点数なのかな?

--以下転載--
理論の一問目は全く意味が分かりませんでした
解答速報を見ると事業者と人格のない社団等の定義を書いただけでおしまい
ねーよとは思いましたが,どちらも書いたので何とかなるかなと思いました
二問目の帳簿はいつかの答練で見たまんま
マジで9割取れてると思います

計算は問一の簡易
納税義務判定からいきなり間違えてしまいました
11/11を掛けてしまった
個人事業者だから必要ないのに!
問二は完全に間違い
当期は第三年度の課税期間じゃないから調整はあり得ない
判定はしたのに第三年度だと思って調整してしまいました
ダメだろうな〜

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 07:59:29 ID:???
>>931
それが何で不平等なの?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 08:06:48 ID:???
出題範囲外なのに細かい事業区分を出題したら消費税に精通してる実務家が有利じゃん。
法令の範囲内なら別に有利でもいいけど。まあ受かったからどうでもいいけど、出さない方が望ましいだろう。
もしくは出題範囲に予め日本標準産業分類を含めるべき。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 08:17:12 ID:???
なるほどね。
じゃあ通達レベルの問題も不平等だよね。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 08:18:12 ID:???
Oのボーダーの高さはなんだったのか。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 08:38:30 ID:???
>>975
そうなんだよw
渡辺章税理士(大原の講師+会計人コースの模範解答作成者)も判例を出すのは試験として非常に不適切といっていたw
「当該科目に係る法令に関する事項のほか、租税特別措置法、国税通則法など当該科目に関連する他の法令に定める関係事項を含む。」
って書いてあるから判例は法的効果を有する時点でありっちゃありかも…。
自分で書いといてなんだが、「当該科目に係る法令に関する事項」ってことは、日本標準産業分類も入るのかね?
事項ってことは法令じゃなくてもいいのかも…?



978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 08:57:43 ID:???
>>977
たしかにw
通達なんて法的拘束力ないのにねw
関する事項といわれれば・・・ありっちゃありか。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 09:13:28 ID:???
「法令に関する事項」ってのが抽象的だよなw
法令に関する事項の解釈@=一般的な解釈なので通達や日本標準産業分類も含むのか
法令に関する事項の解釈A=絶対的な法的拘束力を持つもののみか 法令ベタ書きや判例等のみ
一応今の試験は前者だが…、これでいいのだろうかね?
消費税ってのも法的には直接税だからね。
事業者の課税資産の譲渡等(売上)のうちの一部を法的に徴収されるだけっしょ。
財政理論上のように最終消費者に消費税を転嫁できるとは限らん。
税制改革法で転嫁は予定されてても、税制改革法は憲法みたいな消費税法の上位規定じゃないしね。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 09:19:37 ID:???
なんやかんや言っても、通達に目を通す自分が居るんだよな。
現状、知らないと不利なのは明らかだもんね。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 09:23:47 ID:???
>>980
通達は学校で教わるのだけで十分合格できますよ。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 09:31:16 ID:???
予備校のテキスト+答練だけでおなかいっぱい
通達集まで手が回らなかったけど合格できた
そんなもんだ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 10:22:15 ID:???
消費税法なら通達もテキストでやるから、テキストを読み込めば基本的にカバー出来るだろ


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 10:25:21 ID:???
>>981 >>982 おっしゃるとおりだと思います。専門の教材で十分。
今回、初受験で合格できたけど、通達見る暇あったら個別計算やるか、理テキの理解と暗記に力を入れるべき。
理論は横のつながりが理解できてると強い。

たまに通達呼んでたから受かったとかあるけど、短期合格者は、そんなことしない人がほとんどだと思う。
実務で通達読めばいい。遠回りしない方が良い。
国税庁のHPを気分転換に見ればOK。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 10:27:41 ID:???
初学者一発合格22きたー

やっぱ消費は他の税法に比べたら合格しやすいね

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 10:34:33 ID:???
次スレ立てろよ



987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 10:34:45 ID:???
今年は事業と一緒に受けたけど、あっちに比べたら断然勉強しやすい。
問題は事業のほうが単純だけど。


988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 11:23:05 ID:???
また落ちた…
来年は絶対受かるぞ!

そして官報だ。
やっぱり消費が最後の奴は少ないんだろうな。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 11:57:04 ID:9aVMbF7t
奇跡的に合格22(号泣しました)
まだ、届いてない人の希望と参考になれば
理論1−1 Tの改定前の路線で2頁程度
理論1−2 ほぼ完答
理論2 保存の意義以外完答
計算1 納税義務、簡易判定の金額×、その他はほぼ取れた
計算2 判定2つほど×、調整はしなかったがコメントなし

T採点 66(改定前後で変わらず)
O採点 52

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 12:08:53 ID:???
>>989
おめでとうございます!

><

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 12:27:21 ID:???
ごめん、規制でスレ立てられなかった

誰か次スレ頼みます!

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 12:41:55 ID:???
俺がこのスレ立てたら散々文句言われたから嫌だ
尤も、消費合格したからこのスレ終了とともに消費卒業なので関係ないんだが

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:02:33 ID:???
>>989
おめでとう!
俺も合格22見たときは嬉しすぎて飛び跳ねたよw

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:36:21 ID:???
ミスったwwwマジすまんwww
けど、次スレつくったぞ。

【免特判例】税理士消費税法38【簡易調整無si】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1292128534/

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:39:05 ID:???
>>994
ありがと〜!
ナイススレタイ!

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 13:47:46 ID:???
>>995
「し」を「si」にミスってすまんw
そう言ってくれてありがとう!
請求書等と一括はスレタイに入らなかったぜw

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:34:46 ID:???
みんなOやTの試験結果報告聞く手紙きた?
俺今年の生講義1回しか出てないからか分からんが、今年合否を尋ねる手紙が来てないんだけどw
こんな時に限って本試験は受かってる不思議

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:39:59 ID:???
>>997
OもTもネット化した

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:44:22 ID:???
>>998
レスサンクス

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 14:45:26 ID:???
1,000なら来年法人相続合格で官報

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



225 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)