2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日商簿記1級を目指すスレ79

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:41:04 ID:???
【会計全般試験】 - 日商簿記1級を目指すスレ78
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1289055991/

■商工会議所検定のHP
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://startpage-cpa.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/ (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/ (LEC)
http://www.dai-x.com/boki/ (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ (クレアール)
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html (ICO)

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:42:05 ID:???
>>1

ネトスク速報
http://www.net-school.co.jp/126_ans/

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:42:44 ID:???
原計のBCの正常個別費って問1でも売上原価に加えていいんだよね?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:43:07 ID:quHZKjzv
102

利息費用は減価償却ってTACで習ったんだけど、どういうこと?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:44:12 ID:???
>>3
加えてないな俺・・

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:44:19 ID:???
燃料

998 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/21(日) 14:39:44 ID:???
>>991
傾斜考慮かな

個人的に気になるの
・発生主義“の原則”
・資産除去債務の減価償却費
・ソフトウェアの機械B減価償却費
・工簿問5の300000

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:45:01 ID:???
どこかもう1つ予備校が解答出してくれればはやいんだが

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:45:33 ID:???
機会B422にしてくれー

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:46:00 ID:???
やべえ端数処理でソフトウェアの減価償却費と一円間違えたわ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:47:18 ID:???
>>6
・工簿問5の300000
に関しては差異の配布率で間違えてるやつが多いのではないか
俺はそう

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:47:58 ID:???
新定率法って帳簿価額1円まで償却するのは知ってたし、答えも出したけど、
残存価値0円って書いてあったから直して0円まで引いたんだが、答えどっちなの?

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:49:16 ID:???
4 24 20 23

だれか答案合体しようぜ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:49:21 ID:???
一応、希望だけ置いておく。

NSは、別解の余地があればそちらを優先して公開すると聞いて
いる。だから、他スクールと解答が違うことはありうる。
まだ、自分の解答と違っていても早合点しない方が良いと思うよ。


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:49:30 ID:???
というか30万ってどうやったらでるんだ?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:49:33 ID:???
320000じゃないのかよ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:50:19 ID:???
原の問2まるまる間違えたあ
製品Aまで含めて正常市価で分配

うわあああああああああ来年もよろしくううううううう

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:50:20 ID:???
>>10
どうやって計算した?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:51:04 ID:???
66・・・
ケアレスミス多過ぎた・・・
これ以上ないくらい簡単だったのに・・・・・・・・

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:51:48 ID:???
126回は簡単な回だったはずなのに落としたわ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:53:15 ID:???
工業簿記って最後の問題にでかい配点来るだろうな

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:53:20 ID:???
>>10
800000*(900-200)/800ってこと?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:53:23 ID:???
18
18
19
25

80

連結が不安。
x3年FSをx2年と勘違いして、x2年度の資本連結何もやってないw
やけにシンプルだと思ったわw

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:53:25 ID:???
78取れたが原計12点だ。こえー

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:53:52 ID:OKQTsfXg
23
21
25
23

だった!

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:53:56 ID:???
月初分は引くって事か
やっちまったなぁ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:55:10 ID:???
もしかして工業簿記の最後の配賦前月繰越を省くんじゃ、。。。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:55:12 ID:???
25
25
25
25

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:55:25 ID:???
320000になってる人は月初にも案分してるんじゃない?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:55:34 ID:???
なるほどな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:55:43 ID:???
原価計算
連産品と売却しかあってなかった…
しかも以降全滅
よって原価計算0点
ありえない…
工業簿記も理論1問ミスっただけで済んだが
第二問は問3しかあってなくて最悪…
商業会計はなかなかの商18で会15(←第三問意図が読めず全滅)でなかなかの正解率だったのにな〜

ああ…
絶句だな

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:56:31 ID:???
今回は傾斜で殺してくると思う
各社予想で75点以下引っかかったら無理だと思った方が良いかも

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:56:37 ID:???
公募は先入先出か平均かわからんのにできねぇよ!って思ってたけどできるの?さっぱりわからん。明日の全答練の勉強するわ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:57:51 ID:???
>>17
>>21そう
分母1,000にした人が多いんじゃない?
俺もです!

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:58:09 ID:quHZKjzv
利息費用を減価償却に含めるか
発生主義「の原則」

問題はこれだ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:58:18 ID:???
>>30
なかなかって。その点数でもしかして手ごたえ感じてたの?
自信ありげな商会の点数も、この難易度じゃ勉強不足を露呈してるよ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:58:23 ID:???
満点近い得点叩きだしてるやつらは会計士受験者なの?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:59:00 ID:???
76だった
うおおおおおおおおおおおお発表まで生きた心地がしねええええ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 14:59:35 ID:QOFo+1BA
工簿の問5って指示が曖昧すぎる気が。
それとも追加配賦つったら先入先出の非度外視法って決まってるのか

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:00:01 ID:???
俺なんて72だぞ


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:00:08 ID:???
>>32
標準原価計算で操業差異が前月はないから関係ない

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:00:23 ID:???
>>35
4ヵ月しか勉強してないんだ勘弁してくれ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:00:40 ID:???
>>27
本当ならおめでと。日本商工会議所から表彰されるよ。
それとも釣り?



43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:01:12 ID:???
>>38
俺も間違えたけど、良問だと思うよ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:01:24 ID:???
多分落ちた。
人生詰んだわ。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:01:33 ID:???
採点ミスとか起こればいいのに・・・

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:01:42 ID:???
表彰なんてあるのかよ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:02:57 ID:???
機械bはどうなったん?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:03:25 ID:???
おまけきてくれー

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:04:46 ID:/lxFJ4pF
ネットスクールで原価計算9wwそれでも74くらいだったからあしきりだったらもう嫌になるww

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:04:47 ID:???
機械bって422じゃねえのかなあ。
備忘価格って1円だろ?
回答単位が千円なのに、1円の備忘価格のために1千円も変わるかね?

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:04:59 ID:???
最後の問題は良問か?
本当に月初分には按配しないなら先入先出法の指示か必要なんじゃ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:05:06 ID:???
>>46
ちゃんと、あるよ。満点合格者は数人しかいないみたいだけど。

http://www.jcci.or.jp/news/2010/0629161726.html

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:05:40 ID:???
NSは早いなあ。
それに比べて・・・

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:05:41 ID:???
>>50
同意

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:06:13 ID:???
>>50
保証率より低い金額にはならないはず

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:06:44 ID:???
>>50
もっと安心させてくれ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:07:12 ID:???
>>50
確かにそうだな。
こりゃ合格の可能性あるぞ!




こう8だけど

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:07:15 ID:???
421,999 千円未満を四捨五入して422千円では?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:08:05 ID:???
レジネッタ
アシギッタ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:08:06 ID:???
>>41
俺も4ヶ月
20 15 15 9
特に日商に拘ってる訳じゃないなら次の全経頑張ろうぜ
その後に日商はリベンジしてやる
って今調べてみたら全経の開催場所少なすぎ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:08:32 ID:???
保証額は422だろ

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:09:07 ID:???
マジB422きてくれーーーーー
そしたら問い4もあいそう

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:09:10 ID:???
>>55
んでも千円未満を四捨五入って指示あるし、1円の備忘なら422じゃね

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:09:19 ID:???
422だろ

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:09:50 ID:???
残存価額0
千円単位
計算のつど千円未満を四捨五入

争点多すぎだなw
多分点数配分少ないんじゃないか

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:10:00 ID:???
保証額は421って書いたけど、理屈考えたら422のほうが妥当だなw


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:10:01 ID:???
>>51
標準原価計算で平均法とか先入先出法などという計算の仮定は置きませんが、回答速報はいまい腑に落ちませんね。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:11:12 ID:???
備忘の本質を考えたら1千円なのかもしれない

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:11:20 ID:???
>>55
ついに新定率法の保証率使う問題が出題されたのか?
問題文見ていないので何とも言えないが、普通に償却
計算すれば、422千円だが、保証下回っているから
改定保証使って421千円になるってこと?
それなら引っかかる人がいてもおかしくないか

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:13:00 ID:???
解答がいまいち納得いかないのも多いが、
それ以上に自分の勉強不足というかミスの多さを実感した。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:13:22 ID:???
>>67
売上原価と月末製品に追加配賦って書いてるだけで、当月製造売上原価って書いてないしなあ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:13:25 ID:???
次の速報だすとこは大役だな

422か421か
30万か32万か

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:13:32 ID:dOjvXs7Z
前回みたいに工理論配点一点にしてくれええ
そうすりゃ80近くなる

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:13:40 ID:???
おまいら歳いくつ?
俺26歳だわ…今回もダメだったっぽい
さすがに地頭が悪いみたいだ
歳も歳だし撤退を決意しないと辛い年齢だ…

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:15:09 ID:OKQTsfXg
>>51
操業度差異さ5月からしか出てないから800で割るのは普通だと思うよ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:15:13 ID:dOjvXs7Z
>>74
21
簿記1に撤退なんてないだろw
俺は3回目だけど

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:15:36 ID:???
俺も26だす

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:16:25 ID:GlqlMks+
だめだ
ちょっとひねりを加えられると
血圧が上がってしまう

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:16:39 ID:???
26って1984年度生まれか?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:16:42 ID:???
持分法から連結時の時価評価って60%になった段階で差額3000を
計上しなおすの?


81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:17:04 ID:???
>>76
歳はいくつ?
俺はセンスが無いからもううからん気がする
毎回60点前後で落ちてる

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:17:06 ID:???
俺も7月から勉強して落ちてしまったわ
帰りの本屋で参考書みてかえりたいんだが、税理士の教材でもかうかなあ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:17:15 ID:???
試験委員のおねえさんがかわいい人ばかりだった
黒タイツエロすぎワロソン

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:17:26 ID:???
>>71
もし、実際直接原価計算、先入先出法で同じ数値なら問5は300,000で文句はないが、標準でやっているところがねぇ。


85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:18:02 ID:bufjzpvd
>>74

19
初受験だったが会計学で足切りくらったw

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:18:02 ID:???
>>74
25
俺は今回落ちても勉強はやめないよ。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:18:30 ID:???
>>79
そうです。上位10ぱーの試験はやっぱ辛い…
今回は確かに簡単だったけどそれでも落ちたわ。。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:18:40 ID:???
>>80
そうじゃね
差額3000を計上するというより、今年4000で計算すると考えた方がいいだろうけど

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:19:28 ID:???
ていうか皆会計の新定率法できたのか
改訂償却率がなかったのによく迷わなかったな

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:19:35 ID:???
そういや隣の受験生が商会のとき何回も舌打ちしてうるさかったわ。
何と戦ってるんだよw

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:20:31 ID:???
>>85
若いな
早めに勉強始めてて懸命だね

社会人になってからだと、資格の勉強がしんどくて嫌だ
もう勉強したくない

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:20:46 ID:???
俺の電卓周りに比べてでかすぎでワラタ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:20:56 ID:???
ベロブチ抜いたれだ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:21:35 ID:???
>>84
ってか会計士の標準の追加配賦の問題だと、指示なしで分けたっけか
売上原価と差異と棚卸資産に一律配賦だったような気がするんだが、間違った知識かなぁ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:22:39 ID:???
>>91
社会人になっても自己研鑽を続けているのは立派ですよ
向上心のある人はすてきです

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:23:03 ID:???
答案用紙は回収されて、手許には残らないはずなんだが、
予備校って答案用紙をどこから入手しているの?

97 :sage:2010/11/21(日) 15:23:06 ID:cWUygAaO
>>89
俺も似たようなのは過去問で見たけど、パターン違っていたから分からなかった。
半独学(昔予備校行ってた)だけど、限界があるような気がしてきた・・・
(1級専願)
直前答練だけでも行くべきなのかなぁ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:24:04 ID:???
>>96
提出しなかったら採点してもらえないだけで持って帰るのは自由なのかもしれない

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:24:21 ID:???
その他有価証券に為替差損出た人いない?
俺だけかな・・・なんか過去問にそんなのあった気がしたんだけど・・・
ミスった・・・

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:24:41 ID:???
会計士受験生だが250%償却法とかやり方知らねぇw

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:25:09 ID:???
>>95
ありがとう
若いうち、時間のあるうちに受かっておいたほうが良いよ

あと、俺は学生時代公務員を目指さなかったことに今になって激しく後悔

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:26:01 ID:???
>>100
これで短刀に出ても安心だな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:26:36 ID:???
>>99
その他有価証券の債券でしかも例外処理の場合だけ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:26:41 ID:???
上でも出てるけど会計学第3問でBのdepは422じゃないのかな?

千円未満四捨五入なのに421になる理由がわからん。

421が正解だと設問4も死ぬからへこむわ。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:27:11 ID:???
>>99
あるあるw
前にミスったから指示されない限り為替差損益と評価差益に分けない事にしてる
本当は分けないといけないと思うんだけどね
あとその他有価証券で配当受け取ったらその分減らすとかも

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:27:15 ID:???
>>99
それ、その他有価証券の例外的な処理じゃないか。(CR-HR)*HCだっけ。
問題に指示がない限り原則的に処理。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:27:18 ID:???
>>99
それ例外処理じゃなかったっけ?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:27:18 ID:???
>>71
そこまで指示すると、あの問いで試したかった部分をもろに教えることになるんじゃないかな


109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:27:44 ID:???
>>99
あれは特殊な問題だよ
たしか問題文に為替差と評価差額両方出るような指示があった

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:27:44 ID:???
ネットスクール
解答修正したぞ。
備忘価額の一円。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:28:22 ID:???
今回は55点で敗退したけど、2月の全経を目標に頑張るわ


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:28:42 ID:???
>>104
備忘って、その資産があることを帳簿上残しておかなければ
ならないものだから、回答単位が千円単位で要求されている以上
減価償却で422千円やったらゼロになってしまう。
問題文の端数処理指示に従うか、備忘で最低単位である1千円
(厳密な意味では1円だが、単位から判断して)にするための
421千円とするのが妥当という判断ではないの?

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:28:45 ID:???
備忘厨涙目wwww

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:29:13 ID:???
>>103
マジか・・・勉強不足だったわ
そして終わった

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:29:27 ID:???
>>110
おい、やめろw 点数下がったぞ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:29:56 ID:???
キングボンビー

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:30:00 ID:???
備忘厨ってなんだよw

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:30:35 ID:???
備忘厨って言われた><

119 :112:2010/11/21(日) 15:30:38 ID:???
>>104
って思ったら、>>110の書き込み見てびっくりしたw
よかったじゃない。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:30:39 ID:???
>>112
同意

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:31:10 ID:???
20 24 25 25
受かった。商簿はもう少し増えるかも

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:31:18 ID:???
>>110
情報thx
これで83か

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:31:26 ID:???
おし、やっぱ合ってるよな
つーか、解答千円単位なのが悪いんだけどなwこれだから日商は

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:32:41 ID:???
>>110
ここ見てんじゃねw


ついでに工簿問5も変えろ
標準は前月も当月も原価が変わらんから売上原価の期首と当月を分ける必要はない

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:33:03 ID:???
工原で理論満点ってすげえな
5月じゃとてもじゃないが理論まで手回らんかったよ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:34:17 ID:???
80あれば大丈夫ですよね?
次の試験に踏ん切りがつかないので意見ください

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:34:51 ID:???
NSGJ
77だしこれでいけるだろ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:34:54 ID:dOjvXs7Z
>>125
工理論なんて一週間ありゃ高得点狙えるだろ

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:35:12 ID:???
あの程度の理論ならいつもしてる計算を思い出せば考えてわかるでしょ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:35:46 ID:???
>>124
まあ、ネットスクールって言うくらいだからここも見てるだろうねw

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:35:48 ID:???
うはw漏れも422だぞwwwwww
ちょwww答えば全部ズレルじゃなかwww

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:35:51 ID:???
>>126
次にいっていいんじゃない。
まさかとは思うが、足切りすれすれの科目があったりとかしない限りは。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:36:21 ID:???
>>74
1年前の試験
27歳で通ったから、あきらめるなガンガレ!

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:36:35 ID:???
>>112
注記したらいいし
備忘記録の本質的な意味は個々人の価値観であって、
1円まで償却できる以上、原則的な計算方法だとやっぱり422になると思う

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:37:59 ID:???
>>132
ありがとうございます!
PC落として勉強始めます

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:38:28 ID:???
>>112
千円単位で備忘記録なんてしないだろ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:40:00 ID:???
おれも421にしそうになったけど、単位が千円単位だからな
422だろ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:42:43 ID:???
>>136
いやするだろ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:42:53 ID:???
原計もっと上に配点多くしてくれ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:44:05 ID:dOjvXs7Z
>>139
予想だよ。実際は理論に配点くるでしょう

141 :112:2010/11/21(日) 15:45:10 ID:???
>>134、136
実務のことは言っていないよ。
1円単位で出題してくれれば、問題なかったこと。

422の簿価に422償却したらゼロになるだろ。
だから1残さなければならないという俺みたいな
偏屈がいてもおかしくないと思うけど?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:45:16 ID:???
工業簿記の問5、多分320000だよ。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:46:10 ID:???
ソフトウェアと研究開発費逆に書いてしまった
俺のような馬鹿は両方同じ答え書いて片方を確実に取るべきだった

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:47:37 ID:???
320000厨はそろそろ諦めなよ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:47:42 ID:???
>>143
俺は迷ったから両方同じの書いた

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:47:59 ID:???
>>143
お前は俺か。
加えて、資産除去のところ現価係数じゃなくて、割引率で求めて2円ほどズレてるし。


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:48:33 ID:???
>>141
前から思ってたけど簿記検定は指示が基本的にクソなんだよ
そこは外人が書いたと思って諦めるしかない

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:49:40 ID:???
>>146
俺もそれやるとこだった
見直しで気付いてめっちゃ焦った

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:50:05 ID:???
てかなんで、単位を千円にしたがるのかね。円じゃ嫌なのか

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:50:08 ID:???
大原まだー?

151 :121:2010/11/21(日) 15:52:40 ID:???
>>147
ありがとう。いや全然気にしていない。
指示が・・・なのは、今に始まったことではないしw


152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:52:53 ID:???
>>147
でもって、出題者からは「日本語読解力が重要」と言われる。
前回の原価計算講評参照。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:55:47 ID:???
簿記1級通ったら、もれなく日本語検定1級もつけてもらいたいね

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:56:24 ID:OKQTsfXg
大原の解答速報だと
22
20
25
23

2点下がった。

工業の最後は一応32000円の別解もあったよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:56:28 ID:???
禿同www

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:57:02 ID:???
試験委員が備忘価額のことを忘れているはずないしな…
それにしては出題の仕方があいまいなんだから両方とも正解にしろや

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:57:17 ID:???
全経上級って申込今週からなのな。
こっちも受けようかぁと思う。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:57:24 ID:???
>>153
逆に資格剥奪だろw
代わりに日商語検定1級合格で

159 :104:2010/11/21(日) 15:57:33 ID:???
>>112
レスサンキューです。
NS通りなら原則抜けが×として会計学は24はありそう。

でも102さんが言ってることも一理はあると思う。
備忘の件もあるし、この問題は円単で出すべきと思うわ。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:57:41 ID:???
>>154
大原出たんだ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:58:22 ID:???
>>157
1ヶ月ずれてね?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:58:35 ID:???
大原重いわw 2級受験生がアクセスしてるだろw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 15:59:31 ID:???
大原URLぷりーず

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:00:47 ID:OKQTsfXg
>>154
今、解答速報会実施中です。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:00:53 ID:???
大原まだ「順次公開予定!」のままだ 解答速報会ってやつに行った人かな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:01:02 ID:???
>>161
2月検定のネット申し込みは今週からじゃね

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:01:58 ID:???
大原は解答速報会に行った人かな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:02:02 ID:???
>>154
備忘はどうでした?

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:03:03 ID:kCEBB6zp
俺受かったから税理士になるんだお^^

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:03:28 ID:???
>>169
おめでとう

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:04:34 ID:???
>>154
別解?
理由は標準+平か先かわからんから?

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:04:42 ID:???
全経上級の過去問って年内にでるのかな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:04:57 ID:kCEBB6zp
>>170
受かったのは3級と2級だおw1年後の俺は受かるお^^
でもありがとう1級とは格が違うけどうれしかったお

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:05:07 ID:KTbxED+G
原価計算解答欄間違えた…物量基準を問Aに書いてしまった

間違ってなければ合格だったが…

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:06:42 ID:0biXZoEP
別海あるなら配転きそうにないな


176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:07:42 ID:???
日障

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:07:53 ID:???
TAC 68 大原 71
ソフトの4年償却が間違わなければ確実だったが。


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:08:33 ID:???
今回、俺が受けた試験会場では工原で退席する人が5人ぐらいいた。
125回の時でさえ1人しかいなかったのに。
ここ見ると簡単だったように思えるけど、結構難しめだったのかね?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:09:27 ID:???
ネットスクール
商17
会18
工19
原22
計76

微妙すぎる・・

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:09:36 ID:???
>>175
理論の点数が厚くなるな

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:10:41 ID:OKQTsfXg
>>168
第3問
775
422
66019別解66018
41038別解41039
>>174
解説で触れなかったw

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:10:51 ID:???
商14
会25
工24
原25

ネットスクールで採点。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:10:54 ID:???
>>178
今回の工原はシンプルで問題自体はかなり早く終わるものだからな
うちは受検者の1/3、7〜8人くらい消えたと思うが席が前の方だったから詳しくは分からん

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:10:58 ID:???
>>178
これ以上ないくらい簡単だった。ただ理論問題が多かった

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:11:48 ID:???
工原は簡単だと思う。速報会の評価も同じ。


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:12:40 ID:???
工原の理論ェ・・

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:13:19 ID:???
何点ぐらいが上位10%なん?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:13:41 ID:???
工原簡単だったな。俺は原計13点だけどW

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:13:45 ID:???
なんかここ見てると半分以上の人がネット採点で70以上取ってる感じで吐き気がしてきた

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:13:49 ID:???
公募の理論って会計学の正規の簿記の原則とかみたいに覚えておくものがあるの?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:14:28 ID:???
理論配点3点あるで!!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:14:41 ID:???
>>174
基準が全部正解で製品Aに配点がいけば10点いく可能性は0ではないかも
厳しいけど

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:16:31 ID:dOjvXs7Z
越えてるやつしか書かないからなw
試験3回目だから試験日のスレの流れがわかってくる

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:16:42 ID:???
>>189
毎回こんなもんだw

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:17:11 ID:???
>>189
気のせいだ。わざわざ「俺60だ☆」とか書くやついないだろw

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:17:18 ID:???
問題は易化だが配点が激化しそうだな

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:17:44 ID:???
>>190
原価計算基準


198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:18:40 ID:???
>>189
だが実際は100人受けたら90人落ちる資格試験

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:18:46 ID:???
>>193-194
6月の原計死亡報告ひどかったじゃん

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:19:26 ID:???
前回は理論が取れなかったから頑張ったけど会計で合ってたのは1問だけだった。
工原は殆ど対策してないけど半分以上取れた。対策しないとゼロだけど労力に見合わない。


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:21:50 ID:???
>>197
ありがとう、結構量がありますね;;この辺もやって以降かな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:21:55 ID:dOjvXs7Z
>>199
点数いちいち書く奴は越えてる奴だけだろ

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:22:28 ID:???
練習でダメダメな自分が結構とれたから簡単だったんだろうな。
ていってもギリギリ70くらいだから全経目指します・・・

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:25:05 ID:???
じゃあ越えてないやつも書くか

商17
会19
工18
原13

計67点 また来年…

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:26:15 ID:???
ああああああああああああ
誰かこの不安を止めてください・・
お願いします

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:27:01 ID:3W96MraQ
9、25、23、25

商簿は予想配点よりキビシイだろうから、落ちた

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:28:40 ID:???
>>204
原計たぶん理論に配点くるだろうからギリでいけるかも

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:29:11 ID:???
4453

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:29:20 ID:???
理論に配点きたら俺死亡だ

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:29:51 ID:???
ぶっちゃけ、工業簿記の理論は独学だと厳しいかも
原価計算基準飛ばして計算に重点を置くだろうしな

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:30:45 ID:???
せめて工業簿記だけとか原価計算だけに出題してくれたらよかったのに。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:31:51 ID:dOjvXs7Z
うおおおおお
今副産物を副産品って書いてたことに気付いたああああああああ

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:32:59 ID:???
>>212
人生そんなもんだよw

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:37:00 ID:???
圧縮帳簿って書いたよ^^

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:40:14 ID:???
クレアール別解で320000にしてるぜ!

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:41:47 ID:???
>>210
前回の工簿もそうだが、原価計算基準の理論問題は隠れた重要論点だよな。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:43:01 ID:???
会計学理論マスターの改訂版に原計基準載せてほしい
○×問題いらねえから

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:45:07 ID:dOjvXs7Z
工理論ネットから印刷できるじゃん…

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:45:19 ID:???
原価計算基準はネットにも落ちてるし試験前に一読しときゃおk

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:46:25 ID:???
前スレでも書いたが
パーチェス法のところに全面時価評価法と書いたのは俺くらいかね
というか両者の違いを把握してないな
パーチェス法は取得の方法で包括的
全面時価評価法はただの評価に関する基準って事かな

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:46:36 ID:???
ああ、Cは別に第2工程で加工しないのね
第2なんていってるからCも加工してるんだとおもった
道理でややこしい計算になるわけだ
原価計算で切られたー

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:49:58 ID:???
>>221
加工してるっしょ
第3工程で
50(25)     2400(2400)
3000(2700)  650(325)
()内は換算数量

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:50:43 ID:???
理論といっても今のところ基準の丸写しだし
ここで点取って下さいといわんばかり
出題者はサービスのつもり?

224 :222:2010/11/21(日) 16:51:03 ID:???
って勘違いしてた
第2工程でってそういう意味か
スマン

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:51:13 ID:???
>>222
いや、
第1→ABC産出
第2→BC産出
第3→C産出
だとおもってた

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:52:24 ID:???
せっかく連結覚えたのに工原0点
もう最悪

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:53:02 ID:???
俺なんか全部時価評価法って書いたぜ。
ある意味答えがパーチェス法でうれしいという。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:53:32 ID:???
>>226
そういうパターンの人は多そうだけどね。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:56:46 ID:???
足切りがキツい

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:57:07 ID:???
今回は結局易化なの?


俺前回の方が簡単だった気がするんだけどww落ちだけどww

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:57:28 ID:???
>>223
出題者の側からすると、問題作るのに時間かからなくて楽だろうね

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:57:40 ID:???
その他有価証券って原則税効果会計適用なんだよなあ!
指示不足で別解にす べし


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:58:08 ID:???
今回は総じて手抜き感が凄かったなw

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:58:36 ID:???
おい大原重すぎ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:58:50 ID:???
原価計算基準って学校じゃ殆ど教えてもらえなかったな
自分でやるしかないか・・・

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 16:59:05 ID:8ECOZCI3
>>225
その感覚よく分かるわぁ。
工程別総合原価計算のイメージが強いから、順番にやってまう。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:00:01 ID:V5SfrnC1
工原の問題は簡単だったと思うけど、
なぜかできない問題があった。
原価計算の問2とか連結原価按分で
なぜか割り切れずできなかったし。なんでかなぁ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:01:09 ID:???
速報会の動画がうpされるまで待つとして
朝食べないまま行ったから終わったとたんどっと疲れた><

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:01:41 ID:???
傾斜配点ってスレでよく聞くけどつまりどういう意味ぜ?
疑義問とか、難問で明らかに正答率低かったやつの配点を低くor無しにして
他の問題に振るって意味?

ネトスクで
商簿12(コケた)
会計学17
工簿21
原計25

計75で、工簿の最後の問題と、ソフトウェアで7点落としたのがクソ痛いんだが
その2問の配点が低くなるとかありえるってこと?
配点箇所とか予想だろうし、連結で足を切ってる可能性があるのがマジで怖いんだが

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:03:56 ID:???
原価計算基準って作られてから一度も改定されてないやつのことですか?
後出しなんとかとかも含まれてるんだろうか?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:05:16 ID:???
原価計算基準と連結は会計士受験生に有利すぎたね
会計士受験生にとって今回の連結は基本問題だし
原価計算基準も短答で絶対出るからみんな読みこんでるし

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:05:46 ID:???
なるほどなー

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:06:20 ID:???
会計士さんの勉強までやらなきゃいかんのか…

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:06:37 ID:???
128回の予想するか

商業簿記…本支店
会計学…退職給付、工事契約
工業簿記…原価差異処理
原価計算…予算差異分析

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:08:51 ID:???
大原は配点無しか

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:09:36 ID:???
商業簿記…在外支店+在外子会社
会計学…引当金理論、回収サービス業務資産、減損
工業簿記…原価計算
原価計算…工業簿記

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:10:12 ID:RkPM9yQg
>>239
以前1級に受かったものです。
傾斜は大体思っているとおりのものだと思います。
今回の商簿は連結だったみたいですが、連結は1級受験生では恐らく苦手としている方も多いと思います。
そのため、簡単なところを正解し、難しいところを間違えて12点なら、むしろ上がる可能性もあると思います。
なんで、現段階で75もあれば多分大丈夫だと思いますよ。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:10:56 ID:???
6月に向けて、明日から勉強再開する。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:11:31 ID:???
会計士の短答勉強すれば連結得意になるんですか?><

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:12:08 ID:???
もう疲れああ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:12:26 ID:???
>>244
工簿は今回差異の追加配賦とか出たし、
原価差異処理来るかなぁ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:12:30 ID:???
ここまで勉強したから一級は取りたいよな。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:12:34 ID:???
工事契約もたいがい出んな〜

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:13:00 ID:???
ネットスクール以外の解答URL張ってくれー
配点気になる

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:13:29 ID:???
>>254
>>1のサイトを回ってくるんだ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:13:51 ID:???
おいらは来年11月まで受けられない。
おまいらまたな。来年9月に戻ってくる。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:14:41 ID:???
全経上級受けるか…

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:15:38 ID:???
大原だと会計学満点だわ

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:15:49 ID:???
その他有価証券の税効果忘れてた・・・・。orz

>>256
なんで受けられないの?チャンスはしっかり生かそうや。


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:16:56 ID:???
ネットスクールで、
18
19
20
23
の80だったけど、未だに工の問5が解らん。
受かってて欲しいなー。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:17:01 ID:???
>>257
全経上級は理論がやたらと難しいんだよなあ・・・・。


262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:17:08 ID:???
大原重すぎ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:18:05 ID:???
連結が苦手というより今回は96, 113, 117と比べて難しかったからなあ

資本連結が難しいが、成果連結もなんか変だった。
んで、成果連結ひとつ落としたら利益剰余金、法人税調整額、少数株主すべてあぼん


264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:20:22 ID:???
>>247
お、こりゃまた丁寧にどうも(´Д⊂ありがとうございます

おっしゃる通り、連結で難しい(といっても簡単なところばかりだとは思いますが)
ところをいっぱい間違えてしまいました。。。

上がる可能性があるのですね!下がることはないと思いたいものです。
少損とか小持がなぜか2円ズレまして。あと固定資産も10円。
だいぶ安心しました!


265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:21:34 ID:???
とりあえず、合否は微妙な感じだが、明日から簿記論の勉強開始するわ。
今日1級受けた人で、来年の簿記論受ける人おる?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:22:32 ID:???
受けたいけど予備校行く金ねーわ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:22:57 ID:1I/nu0id
お前ら不合格おめでとう
今までの努力は全て水の泡WWW

楽しいなったら楽しいな♪今日は年に2回の祭やで〜
はりきっていくで〜

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:23:45 ID:9gi3V5F7
今回は会計士受験生有利だったみたいだね。250Depの焼却率の出し方知らんかったら、足切りの可能性跳ね上がるけどさww

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:24:20 ID:???
>>260
それだけ取れてりゃ、受かってるだろ。
原計それだけとれてていいなぁ。問2で間違えたわ。orz


270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:24:35 ID:???
250%なんて2連続で出てるのに対策してない奴がアホだろ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:25:37 ID:???
>>266
簿記論は独学で大丈夫!

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:26:14 ID:???
>>265
少し興味あるけど、簿記論と1級の商簿ってどちらがレベル高いの?
簿記論では連結出ないんだよね。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:27:07 ID:???
250なんて知らね。そんなの2年連続で出すなんて。
もう受けない。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:29:46 ID:???
別に予備校いかなくても
直前の関連模試を受ければ大丈夫だとおもうけど

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:31:06 ID:???
原計12点だけど足切り大丈夫かな。80いってるのにこわい

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:31:12 ID:???
250%は今は現に実務で使われてるから知らないでは済まされん。


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:31:25 ID:???
新定率は3回連続でてるよ123回から。
その内、「新定率法」を「定率法」として表記するようになるんじゃないかな。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:32:34 ID:RkPM9yQg
>>264
いえいえ、暇だったから1級のスレを除いてみただけなんで・・・
当方、つい最近まで会計士受験生でしたが、会計士受験生でも連結は嫌いな人が多かったです。
基本的にみんなが確実にとってくるのは資本金の額や成果連結の簡単なとこだと思うので、
そこをとれてれば上がることはあっても下がることはないと思います。
っといっても問題を見たわけではないのであまり大きなことは言えませんが・・・
まぁ、予備校採点で75ならまず大丈夫でしょう!!これでもしダメだったらすみません汗

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:36:50 ID:???
>>272
簿記論は、後T/B作るまでの範囲。
連結は、財務諸表論で出題される。
簿記論と1級の比較では、工原とかを考えないで単純に
商業簿記での比較なら、1級論点+アルファの知識+
圧倒的な計算スピードと正確性が要求される。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:37:42 ID:???
連結は考え方を身につければ簡単
パターンでやってるようではいつまでも苦手

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:41:42 ID:BANIwjP4
>>279
あれ?簿記論で何年か前に連結出なかったっけ?
間違ってたらスマン。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:43:22 ID:???
会計士受験生は企業結合が嫌いな奴のほうが
圧倒的に多い気がする
企業結合も連結に入るのかな

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:46:58 ID:???
別解32万でてるね2社。
会のソフトウェアの減価償却あたりも2種類あるね。答えが。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:47:17 ID:???
会計士受験生様はやっぱり違うな
持分法なら持分法、子会社なら子会社の処理しか知らなかった

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:51:19 ID:???
連結で、関連会社→子会社の流れがよくわからず、ふわふわしたまま解いたけど、
16点だしまあいいか

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:52:49 ID:???
会計士論落ちが遊びにいって来ますた。
250%定率法はtacのアクセス5月短答前の辺りににでてたはず。
むしろ、持連の段階取得とか、皆さん一級でも当たり前にできるのにビックリ。すごいわ。

まあ、管理系は完答は当たり前だが、原価企画に○を打った俺乙。
内容的にはアクセスの生焼け程度で半分以上時間余った。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:53:21 ID:???
計算ミスで落ちるのは悔し過ぎる・・・

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:54:29 ID:Zd/IxNFM
250%は実務じゃかなり浸透してるんだがな

予備校だと出るor出ないっていう感覚だからな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:55:31 ID:???
原価計算13点こえー。理論に配点多くきますように

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:55:52 ID:???
確かに簿記1級って時間的にはかなり余裕があるよな
その時間見直せってことなんだろうけど

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:56:17 ID:???
>>282
逆だ。連結が企業結合に入る。
そんなおれは70点。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:59:16 ID:ohxz6tZ+
なんか工業簿記の利益差額がそれぞれ800,000円ずつ多い
オワタ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 17:59:42 ID:???
見た目DQNのやつもちらほら見えたけど、
やっぱり、ちゃんと勉強してるんだろうか。

逆に賢そうな人が退出したり

294 :279:2010/11/21(日) 18:02:13 ID:???
>>281
スマン。勘違いしていたよ。158回で出題されているね。
まあ、連結だけに限って言えば、1級の方がはるかにレベルが
高いね。税理士では、アップストリームすら出ていないので。
それでも簿記論の方が1級より若干、上だと思うが・・・

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:04:07 ID:???
このスレ見てたら、合格率8割ってとこか

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:05:35 ID:???
研究開発費て66109でもいいのかな。大原だと正解だ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:07:16 ID:???
>>294
タイムスリップ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:07:52 ID:???
なんかその辺会社によって、解答と、別解が逆になってたり
するよな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:09:17 ID:???
>>282
企業結合のほうが得意な奴多いぞ
逆に特商とか伝統論点苦手なヤツのほうが多い

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:09:39 ID:???
>>281
横レスだが連結といっても持分法がちらっとの年と
実質本支店会計のような連結は出た
その後予備校がある程度対策したが(アップ、ダウン、3年目までの処理)
翌年の試験では結局連結は出なかった

ちなみに財表は取得済み簿記論は今年ボーダー越えてた

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:09:40 ID:???
未来にタイムスリップして、んで戻ってくりゃ余裕で合格できるな。

まあ「チィ!時空警察<タイム・パトロール>かっ!」

みたいな事態になりそうだけど

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:11:10 ID:???
ネトスクだと俺の商簿は12点
TACだと10点
こわいよーこわいよおうわああああああああん

303 :204:2010/11/21(日) 18:11:20 ID:???
TAC
商16
会20
工18
原15

計69点 やっぱりまた来年だ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:11:33 ID:???
>292
営業利益求めるのに、全部原価の方だけ変動販売費分を引き忘れてないか?
まあ、俺のことなんだが。


305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:12:34 ID:???
TACの配点なら
商15
会20
工15
原20
でちょうど70点!
ちょっと希望が持てるぞ!

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:13:16 ID:???
128回落ちてふてくされながら本屋で立ち読みしたんだけど、

税理士の試験って分量多いの?
TACの個別論点とかいうの読んだ限りでは日商とほとんど変わらないつーか同じだったんだけど

税金とかは唯一やや細かいのがあったぐらいかな

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:15:30 ID:???
未来人キタコレ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:16:22 ID:???
NSもTACも68点。また次回か・・・
ケアレスミスで落ちるのはほんと悔しいな

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:18:09 ID:???
ネットだと75、TACだと82。こりゃいったな

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:20:18 ID:???
色々な所の解答速報を見て、何点くらい取れていれば安心できるんだろうか。
TACで80、NSで78だけど、安心できない。一番低いので商の16だから足切りはないと思うんだけど・・・


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:22:00 ID:???
どこの速報でも75超えてれば大丈夫だと思う。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:23:14 ID:???
商原でアシきり決定しますたw

8-22-20-12

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:23:35 ID:???
>>306
128回って何出たかコソーリ教えて

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:26:18 ID:???
TAC 77
NS  79

独学一発でも案外いけるもんですね

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:27:06 ID:dOjvXs7Z
TAC66
NS68
こりゃいったな…はぁ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:27:09 ID:ohxz6tZ+
>>304
いや、直接の製造固定費を@4000×800個で計算してた・・・
実際発生額つーから予算額を全額計上するのは違うと思ったんだよぉ
もう市にテーよ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:32:37 ID:???
>>310
その点数なら期待して待っていていいんじゃない。
ボーダーぎりぎりの人から言わせれば贅沢な悩みだと
思うよ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:32:45 ID:78SyWB4z
今回は前回よりも簡単だったんですね
うらやましいです
休日出勤となったリーマンより

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:32:59 ID:???
>>311
ありがとう、その言葉だけで安心して眠れるわ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:33:27 ID:???
>>318
資格板の方じゃ、神回とかいわれてるwww

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:33:34 ID:???
11
13
23
24

だった。
250%にまた完敗して、連結は期間間違えて散々だった。
どこかミスってたら人生終わる。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:34:40 ID:???
>>317
連投スマソ
だよな、期待して待ってます。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:35:31 ID:???
工の32万に配点くれればもっと安心できるのに

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:36:26 ID:???
別解って正解にカウントしていいのかな?それなら
tac90
ns91
だけどすげー不安、連結集計ミスしてそう

325 :306:2010/11/21(日) 18:36:39 ID:???
>>307
>>313
予想は>>244に書いた。


それはともかく、来年の6月までどうやって勉強するか迷うわ・・・
いや、この回で落ちるということは最初っからやり直せってことなんだろうけど、
合トレはそれなりにやったから今からやると作業になりそうだし、日商簿記の問題集は過去問の焼き直しばかりってことで、
他の試験の問題集でもやろうかなーと思ったりした

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:38:05 ID:???
確かに今回落ちたらショックだな

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:42:11 ID:???
LECの配点なら合格だけど、そんなに甘くないだろうな

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:42:21 ID:???
簿記が11(TAC)と12(NS)だから足切りになりそう

せっかく、簿記以外の合計で60超えてるのに

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:42:28 ID:???
後世は稀にみるサービス回だったと評価するかもしれない
・・・が、結局合格率は1割になるんだろうなあ
今回は調整なしか

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:43:59 ID:???
NS68
TAC71

うおおん

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:46:23 ID:zxw4wLIO
TACで80点だけど商業簿記が10点・・・・・
つーか連結財表をX2年度だと勘違いしてた・・・・

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:47:50 ID:???
>>325
会計士の講座でも申し込んだほうがいい

退職給付なんて時代錯誤すぎてでないだろうな
あの分野勉強してるとうちの会社もこんな退職給付制度ならなぁといつも思う。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:48:46 ID:???
今回、連結は難しいから、利益剰余金とか法人税調整額とか税金資産負債とかの配点は低くなるんじゃないかなあ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:50:18 ID:???
NSとTACで8点ちがうわ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:50:45 ID:dOjvXs7Z
利益系はともかく、他はいけるだろ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:52:09 ID:???
PLはともかくBSで部分点を拾えた人多かったんじゃない

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:52:42 ID:???
TACとネットスクール両方とも81点だったけど理論配点が予想より多そうで本当怖い

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:53:52 ID:zxw4wLIO
商業簿記
TAC10
LEC10
NS10
総合80のおれの未来はいかに・・・ッ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:54:18 ID:???
>>337
他人事だから軽く言うが、まず大丈夫だと思う

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:56:59 ID:???
LEC78

俺は各社点差ほとんどねーな

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:58:05 ID:???
TACとネットスクール両方とも91点だったけど傾斜が怖いー^^

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 18:58:37 ID:vYInnrAz
テスト

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:01:48 ID:vYInnrAz
点数晒すぜ!!
大原80、TAC76、NS78、LEC78

商が大原12点(他は13〜14点)で微妙だが、何とか受かってるよな?
俺を安心さえてくれ!!

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:04:12 ID:???
TAC 商13 会13 工20 原24 計70
NS  商15 会13 工20 原24 計72
7割スレスレだわ。

会計学の理論、発生主義の原則を「発生主義」・圧縮記帳を「圧縮」
って書いたから一応両方点数なしで採点してみた。
さて、どっちに転ぶことやら・・・

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:04:41 ID:???
よく10点以上とってて、不安になってる人いるけど、
11点分とってて足切りとか普通考えられなくね?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:05:42 ID:???
>>345
あのさ、傾斜配点って知ってる?
そもそも予備校が想像した配点で採点してんだから不安になるしかないだろ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:05:52 ID:???
>>343
余裕じゃん

大原、配点も載せてくれないかな

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:05:57 ID:???
>>344
発生主義は大丈夫だと思う

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:06:46 ID:???
>>345
配点の場所によっては落ちるかもしれないからだろ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:07:06 ID:???
>>4
俺もTACでは利息費用も減価償却費に含めるって習ったし、今回のTACの答練でも出たよな。
TACでは別解扱いになっているけど、他の予備校は別解出てないし駄目なのかね。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:08:32 ID:???
今回は簿記の足切り落ちが多そうだな

352 :343:2010/11/21(日) 19:09:27 ID:vYInnrAz
>>347
レスありがとう!!
短答受からず会計士を撤退した者だが
簿記1級でも受かると嬉しいな。

今回初めて受けた感想として会計士の勉強してないと、
一発合格は厳しいかもね。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:11:34 ID:???
あの別解も全部正解にしてくれたら80行くのに

354 :345:2010/11/21(日) 19:11:48 ID:???
傾斜あればなおさらじゃね?前回の原が結構不発だったけど19点だったぜ。
増えることはっても減った経験がない。

傾斜って言ってる人は、現実にそういった経験があるのかね?

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:14:34 ID:???
既に合格してるけど、簡単だったって聞くと
いい気持ちしないな
それなりの難易度でやってほしかった

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:14:36 ID:???
6月は受かりたいなあ。日本語に不明瞭な点もなく、本当に神回だったのに。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:16:33 ID:???
今書店で売ってる簿記一級のテキストは絶版すべきだな

あんなテキストで勉強すると落ちることがよくわかった

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:16:59 ID:???
今回は前回より簡単だったな
3回目でようやく受かりそうだ

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:19:04 ID:???
>>354
前回10点程度各社予想と実際点数に隔たりがあった(実際の方が高かった)んだ
今回は実際配点の方が低くなるっていうか理論に比重がいったら終わるからビクビクしてる

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:19:35 ID:???
よくTAC出版の合テキが上げられるけどそんなにいいテキストとは思えないよな

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:20:09 ID:???
普通は傾斜にしたら点数あがることの方が多いだろうけど、
今回に関しては問題が易しくなりすぎてる気がする。
だから、いつもとは逆に傾斜がきてもおかしくないと思ってる。
工原の点数が高い分、商にしわ寄せがきたりとかないのだろうか?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:20:21 ID:???
税理士の簿財を並行でやってたおかげで商会が満点近い
これは勝ったな

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:22:20 ID:???
>>354
減ることはあると思うよ。例えば116回だかの予算実績差異分析は最後の問題だけ5点だったらしい。
予備校のとかだと最後も配点は他と同じなんだけどね

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:22:48 ID:78SyWB4z
既出かもしれんが、残存価格が0との記載があっても、改正後減価償却は備忘価格1を残すのが原則
休日出勤のリーマンより

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:24:45 ID:???
>>363
最後の問題って理論の「税引後」って答えのこと?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:24:55 ID:???
合テキ合トレ使って55点ぐらいで落ちたけど、今回の工原は工簿の理論以外、
合テキつかってて落ちるのは本人に問題があるんじゃないかな。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:26:27 ID:???
今回は見事に原価計算分野でなかったよな。

予算実績差異分析あたり推してたのが沢山いたんだろうな

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:26:33 ID:???
えーだ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:27:51 ID:???
6月まで暇だから税理士の問題集でもやるか・・・
連結はもうしばらくでないだろ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:27:56 ID:???
予算実績詐欺

371 :354:2010/11/21(日) 19:28:44 ID:???
傾斜=下駄をはかせる
って認識は正しくないのか。下にふれることもあるんだね。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:30:11 ID:???
原計下げられた終わりだ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:31:43 ID:???
俺に都合のいいような傾斜お願いします!

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:33:02 ID:???
>>371
何年か前に結構みんな自己採点が70を超えるときがあって、
何点かマイナスにされてたことならあった
67〜69って人がかなり多くて吹いた覚えがある

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:33:55 ID:???
>>373

お前誰だよw傾斜しようがねぇwww

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:34:27 ID:???
みんな商は楽勝なの?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:34:54 ID:8ECOZCI3
>>376
商が一番怪しい

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:35:26 ID:???
>>373
俺もよく考えるな
俺がギリギリ70点で受かるように配点してくれって

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:36:26 ID:???
>>376
楽勝の人と苦戦の人にはっきり分かれてる気がする

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:36:51 ID:???
傾斜ってなんですか?


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:36:53 ID:???
商は満点だよ原計が12点。TACだと14になるけど

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:37:02 ID:???
>>371

6点満点で

問1:2点
問2:2点
問3:2点

と予備校は均等に予想していたけど、全体的によく出来ていたから
合格率を10%前後にするために↓な配点にするってことはあると思う。
これだと問3ができてない人は点が下がる。

問1:1点
問2:2点
問3:3点


結局、傾斜つーても点数の上限自体は変わらないしな。
でも125回の原価計算、最後のCFが難しすぎて空欄が4つあったのに、2点しか配点なかったというのは笑える

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:37:04 ID:???
>>376
簿記論をやってたら余裕だったよ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:40:55 ID:???
ようつべで
キーボードクラッシャーVSドナルドウイルス

見ておけば自分に自信つくよ!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:43:37 ID:???
みんなすげーな!9割ぐらい受かってるんじゃね

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:45:06 ID:zxw4wLIO
どの回も会計士の入門レベルのテキストパラっとよんどけばほとんど100%できるレベル

387 :386:2010/11/21(日) 19:46:25 ID:zxw4wLIO
理論は
の一文が抜けた・・・IDと得点さらしてたのに恥ずかしい・・

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:48:00 ID:???
商簿さん、現金と資本金に配点下さい。売上に配点なかったらキレる。あと買掛金には配点いりません。

頼む

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:51:34 ID:dOjvXs7Z
前回と同様に工理論の配点を重くして下さい

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:54:46 ID:vYInnrAz
>>388
現金に配点はありえんだろ。
売上は間違いなく配点されるはず。
で、買掛は半々かな。


391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 19:58:47 ID:???
商業は各一点配点でおねがいします・・・
そうすれば受かるはず
配点偏ると終了・・

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:01:07 ID:???
原計の理論全部に点くれー!

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:01:28 ID:???
>>388に同意です。俺からもお願いします。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:02:36 ID:???
あばばばばば

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:06:48 ID:???
受かってる奴らはみんな公募あたりまえのようにできてるなー

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:20:39 ID:9RF6Ja1Y
餅分法からの連結なんてやったことないよクソがそれ以外はパーフェクトなのに
ちくしょう

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:21:07 ID:???
TAC 商11 会23 工20 原25 計79
NS  商13 会20 工20 原25 計78
LEC 商13 会21 工20 原25 計79

今年会計士三振撤退組です

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:21:50 ID:???
どぼれが

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:22:16 ID:???
会計士撤退でも連結13点なのか・・・

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:22:26 ID:???
>>382
傾斜配点は恣意的に行われるものではなく、正答率の高い問題に多く、
正答率の低い問題に低く点数を割り振るのが原則。
あと、出来の良いときよりも出来の悪いときに得点調整が行われる。
前回の原価計算と会計学がその典型だが。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:23:22 ID:???
それでよく短答財務通ったなW

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:26:33 ID:???
>>397
撤退して正解。そのザマじゃ一生かかっても会計士受からんで。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:31:22 ID:???
>>402
論文と少し前の短答は簿記が出来なくても通るんだぜ

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:35:40 ID:9RF6Ja1Y
あと半年問題解きまくるしかないのか
会計士レベルの問題もやっていこう
今日はラーメンやけ食いして酒飲んで寝てやる

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:36:31 ID:???
簿財て独学でもいけるかな?予備校行く金がないんだ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:38:59 ID:GDbnPL71
やっぱり今回は簡単だったのか
ほとんど勉強してなくてもいくつか合ってたもんな
ちゃんとやってりゃ・・・って1年前も同じこと思ってたな
仕事と勉強の両立はかくも厳しい、言い訳だ、情けない。

407 :397:2010/11/21(日) 20:39:21 ID:???
論文落ちて1週間で仕上げた俺を褒めてくれ。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:40:19 ID:8nIOqVUw
今回出題された新定率法、俺が持ってる参考書に全く載ってない
参考書は「日商簿記最短合格テキスト」の2010年版
一生懸命参考書をやりこんだのにこれはひどすぎると思わないか?
俺は怒りで震えているよ許せない
出版社に抗議してやろうかな

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:43:03 ID:???
>>408
それは抗議するに値するレベル

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:45:17 ID:???
そういえば、試験前に「250%定率法は税法であって会計ではないから出すべきでない」と
連呼してた香具師は今頃どうしてるんだろう。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:45:41 ID:YhXUDTqp
>>407
会計士3年以上も受けててその点じゃなんの自慢にもならんぞ

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:46:14 ID:???
スペック
全経上級もち、会計士受験生

60点くらいしかねえ

原価計算がよくわからん
連産品は出来ると勘違いしてますた

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:51:01 ID:???
公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
対策無しに日商簿記1級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、1日15時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:51:29 ID:???
某予備校テキストでも持分法適用会社の追加取得は持分法→持分某しか書いてない
予備校選びの時点で負けかよ畜生
何見て勉強すりゃいいんだお

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:52:21 ID:???
>>411
本人の代わりに言うが、会計士の勉強は
簿記ばっかりやるわけじゃないんだよ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:53:06 ID:???
会計士試験では簿記が一番配点低いからな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:53:52 ID:dOjvXs7Z
この人よく見るけど、美人ではないと思う
会計士・税理士業界の中では美人という意味かな

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:54:18 ID:???
いつまでも1級の勉強してたくないので
簿財か会計士講座にうつりたいんですが
1級との併願を考えたらどれがいいのですか?

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:54:37 ID:???
テキストに載ってないとか言うけど
ちょっと考えればわかるだろ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:55:29 ID:???
>>419
それはやったことのある人の理論だろ
初見じゃぜったい無理だよ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:58:34 ID:???
司法試験、公認会計士試験、国家公務員T種試験合格者は
最難関試験の一つと言われる政策担当秘書試験の筆記免除。
国から高度試験と認められているため。
やはり16歳の合格者を誉めるべきだろう、すごい試験を合格したのだから。
明らかに、公認会計士>>>税理士>>>国税となる、国のお墨付きだ。
やっぱり来年も公認会計士試験に挑戦しよう!

http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/hisho/pdf/gaiyo.pdf


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 20:58:44 ID:???
俺は初見だけど、持分法の投資増加部分が段階取得にかかわるんだろうなというのは予測できたよ
まあそれ以外のところでミスってしまったわけだが

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:00:59 ID:YhXUDTqp
>>415
そりゃそうだが会計士の財務会計論や会計学もかなり勉強してるだろうに
それじゃ話にならん

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:01:59 ID:TwrcXLGn
>>414どこ?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:04:55 ID:???
>>413
1日15時間、3か月やって余裕で落ちる試験が簿記1級。
ちょっとなめてたわ。

今回で上級含めて7回目だけど(by24歳)

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:05:34 ID:???
>>423
話にならんのは同意だが、会計士きつきつだぞ。今の時期理論が多いしな。
それまでに計算完璧になんて無理ゲーなんすよ。

ただ今回は簡単だった

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:06:42 ID:???
どこの予備校ので採点しても
70-71点だ。

実際、予想配点よりさがるものなの?
落ちたかな。。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:12:23 ID:???
俺も持分法からの子会社化は初見だったけど、わかった。
結局出来ない人って理解出来てないだけ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:16:13 ID:vYInnrAz
各予備校の配点でだいたい80点くらい。
社会人で一発合格だよ。
働いていて厳しいとか、泣き言なんて言うな。
簿記検定くらなら誰でもやれば受かる!!

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:16:18 ID:???
>>428
おっと俺の悪口はそこまでだ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:20:18 ID:???
ID:vYInnrAz
良い点数を取れて嬉しいんだろうけど、いい加減ウザい

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:20:25 ID:???
>>429
すみませんしたー

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:20:42 ID:???
僕は12月に短答受ける会計士受験生だが、この前新定率法が出てたのは知っていたが、シカトしていた。
今回新定率法が出ててイラっとしたが、それは自分の責任なのである。


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:21:16 ID:???
>>428
持分法から前面時価で評価するようになってそれまでの評価差額だののれんだのすべてひっくるめて理解できたの?
だとしたらすごいな
ちょっと普通じゃない

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:25:42 ID:LXjofJEX
1級ってこんなもんなの?
会計士試験の答練で平均点すら越えられない俺でも初受験で9割くらい取れたよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:26:23 ID:vYInnrAz
>>431
ゴメンナサイ(><)
因みに、あなたの成績はどんな感じですか?
それと現在の仕事などなど。
差し支えなければ。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:27:10 ID:???
なんか連結違うなーと思ったら、アップストリームの小持と税効果逆に解いてた

なぜか会計士受験生

やべーわ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:28:12 ID:???
>>434
意味がわからんが、「それまでの評価差額とかのれん」ってそもそも持分法は評価差額ものれんも簿内には出さないでしょ。
P社が追加取得して、一括法で株式の60%の価額を決めるんだけど、
そこには持分法による投資の増加分も含めて判断するんだろうなーというのは想像できたよ。

もちろん最終的にはそこを落としてしまったから偉そうななことはいえないけど。


439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:28:23 ID:???
あぁ受かりたかったなぁ
受かれば今の会社の上席の連中全員見返せるのに
決算やりながら税効果も理解できてねーアホ連中を
まぁいいや全経あるし

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:29:02 ID:???
>>436
うわっ
こいつうぜえ

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:31:18 ID:dOjvXs7Z
結局32万は別海としてアリなの?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:31:53 ID:???
正直期待しないほうがいいんじゃね?
俺も320000って書いたけど

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:34:33 ID:???
TAC大原が別解載せてるので期待してます

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:35:35 ID:???
そういう疑義的な感じのは配点低くすることで調整してほしいなあ
そうすれば240000というトチ狂った答えを書いた俺にも間接的に利益が…!

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:36:35 ID:???
>436
性格悪すぎて笑った

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:37:18 ID:???
持分法からの子会社化やってないとか連結やったことにならないよ。



447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:37:52 ID:dOjvXs7Z
せめて配点こないのがいいな
公募は理論各2点、問5以外で15点みたいな感じ希望だお

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:38:49 ID:???
おれも初見&初受験で持分法から支配の仕訳できたよ
試験中、こんなの習ってねーよ、絶対ちげえよーって涙目になりながらやってたけどw
解答見て合ってたんだーって感じ

449 :sage:2010/11/21(日) 21:39:06 ID:vYInnrAz
そろばんを使っていた神はいるか


450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:40:15 ID:dOjvXs7Z
んで原計は理論各1点、問1で9、問2で9を希望だお

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:45:06 ID:???
>>439
受かったら会計から外される(この先会計にまわされなくなる)かも
(´・ω・`)

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:46:01 ID:???
ID:vYInnrAz [7/7]

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:52:15 ID:???
召募はむずいね

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:52:40 ID:???
もうこうなったら全経上級を受けるしかないッ

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:54:22 ID:vLBpJriv
この間、100%持分法を適用している企業の決算があったため、
ひねくれた日商のことだから「、60%のまま持分法を適用して連結をやるのか?まじめに考えてしまった。

こうなってくると子会社売却による連結の切り離しとか出そう

ストレートに解けない日商一級のおかげのため
ひねくれた考えで、余計な事を考慮しすぎて、工業簿記の答えがすべてパーになってしまった。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 21:57:16 ID:???
ID:vYInnrAzは働きながらだから短答すら受からなかったの?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:02:38 ID:???
商7、会24、工16、原17(TAC基準)

ああああああああああああああああ
連結そこそこ自信あったのにいいいい

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:04:32 ID:vLBpJriv
商業簿記は、子会社を支配した×3年の処理は、
開始仕訳に×2年度の持分法処理を含めてはいけない?
白紙に戻して(持分はすべて切り捨てた無視状態で)×3年の一括法から開始仕訳をするのでしょうか?


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:07:25 ID:???
>>455
100%持分法っつーのはよくわからんけど、問題文に持分法適用になった旨は書いてあるのに
追加取得んときに連結になった旨は全く書いてなかったから俺も焦った。
まず20%もってて、次に40%って書いてあったから「ああ、追加で20%取得して40%で持分法のままか」
っていう風に最初解くというアホをやらかしたw
後ほど気づいたからよかったものの…

まあ60%になったんだから、指示が無くても難しく考えずに原則通り素直に連結にしろってことだよなぁ多分

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:08:12 ID:???
>>458
完全に切り離して考えておけばとりあえずおk
取得原価を時価に直しておくのだけ忘れずに・・・

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:10:33 ID:???
というか、段階取得にかかる差益求めさせてる時点で連結への移行は明確

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:12:02 ID:???
>>458
>>460
切り離したらまずくね?

のれん、段階取得にかかわる損益とかは、X2年のS社株式の持分の増加による処理がないと解けないぞ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:12:10 ID:???
TACは除去債務の利息費用を減価償却で教えてたくせに6494が別解って舐めてんの?
こちとらボーダーギリギリなんだよ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:12:51 ID:???
解答用紙に「段階取得にかかる差損益」っていう文字を見た瞬間に死を覚悟した
そんな言葉生まれて初めて見た

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:13:36 ID:???
模試でいつも工原でミスしボロボロになるのがオチだったのが、
まさか今日工原に救われることになるとは・・・。

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:13:58 ID:???
連結財務諸表は子会社がなければつくらない。答案用紙からもわかる。
議決権のない種類株式を発行してない限り、発行済み株式の50%越えで、
取締役会を「支配」できる。


467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:14:22 ID:9fdrbloN
42点不合格

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:15:24 ID:vLBpJriv
>>460 ありがとうございます。取得原価を時価に直しておくのだけ忘れずにとは
土地評価差のことだけですよね? 

ボタンを掛け違えたミスをしてしまい工原は死にました。
会ができたので良しとします。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:18:45 ID:???
>>466
関連会社だけでも作るだろ?

持分法の処理は個別財務諸表でされるわけじゃないぞ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:20:38 ID:???
70点前後だけど合格するかな。こんな不安な気持ちで年越しか。


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:24:11 ID:???
得点調整ってどの程度やるの?
やっても1〜2点程度?

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:25:12 ID:???
みんなで全経上級受けて、いまどき日照1級?wップ みたいな世の中にしようぜ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:25:39 ID:???
70点なのですが、予備校の予想配点は、
例年どう影響してくるんですか?

予想より高くなる事が多いのか、低くなる事が多いのか
教えて下さい

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:26:11 ID:???
今回簡単だっただけに悔やまれる

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:30:41 ID:???
しかしネットスクールの予想ってすごいんだね

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:32:52 ID:???
>>469
つくらないよ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:33:01 ID:???
>>462
×3年度における開始仕訳に関しては、切り離して考えてもいいと思ってた。
自分が解くときは、

×2年度までの持分法適用後の取得後剰余金を求める→今回で言う956
関連会社株式が取得原価(25,000)になっているのを時価32,500に直す→それで段階・・を出す(32,500-25,000-956=6,544)
ここまで出来たら、もう持分法の話は忘れて、新たに連結したように投資と資本の相殺消去を行う。
(投資の額は時価評価後の金額を用いる、97,500。今まで投資勘定に含まれていたのれんは取り消して、のれんを新たに認識。
段階・・・は利益剰余金に含まれている)

こんな感じで解いた。うん、何が言いたいかわからなくなってきた。
テキトーなレスしててごめんなさい。



478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:33:25 ID:dOjvXs7Z
>>471
人による
前回80ちょいから70ちょいになったなんて書き込みもあれば62から78になったってやつもいた
ただの採点ミスかもしれないがな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:33:45 ID:???
どっか解き方のってるとこないですかね?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:36:19 ID:???
>>478
そんなに動くのか?点動き過ぎだろ。何なんだこの試験は。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:40:14 ID:???
>>476
http://www.k3.dion.ne.jp/~afujico/kaikei/mochibun/mochibun-kijyunH200310.htm

企業会計基準第16号
持分法に関する会計基準
(目的・会計基準)

3. 本会計基準は、連結財務諸表を作成する場合に適用する。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:41:07 ID:DDS7nYZt
469〉 子会社なくて関連会社のみのときは、普通は連結つくらずに個別財務諸表で関連会社に持分法使って求めた投資額を注記ですよ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:41:22 ID:???
125回の場合は、問4が難しすぎて、予備校とかは各2点の8点を予想していたのに、
実際は2点しか配点がないということがあったよ。

自己採点で17点が23点になるんだぜ。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:42:24 ID:???
ネットスクールの予想すごいか?
前回の予想でも連結と資産除去債務って書いてあったぞ。
俺が2級を合格した時は的中率やばかったけどね。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:42:33 ID:???
>>482
そ、そうなのか
浅学ですまん

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:43:15 ID:???
ヨットスクールってそんなにすごいんだ
入学した方がいいかな?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:43:19 ID:???
>>480
あと正答率の低い問題だと出来ても配点こないよ
(´・ω・`)

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:44:15 ID:???
>>483
その配点って後で公表されるの?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:45:27 ID:???
少数株主損益調整前当期純利益は誰もが枠内にかけてないから配点0ですよね

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:46:25 ID:???
原価計算は前のほうに配点お願いします

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:47:51 ID:???
資産除去なんて去年の12月の会計士の短問で出て6月の125回で出なかったんだから出て当然だろ

それより250%定率が三連続出てるのに今あるどのテキストにも掲載されてないのが大問題

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:50:57 ID:???
>>491
少なくとも合テキには掲載されてるぞ。
俺の合テキ、2008年発売で、いまだに負ののれんは負債扱いなンだぜ。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:52:13 ID:???
原価計算で俺の嫌いな連産品が出てるのを見たとき涙目だったけど、
解答速報見たら25点満点で逆に引いたわ。ラッキーというか何というか・・・。
今回の試験は合格者の連産品だな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 22:54:32 ID:???
連三品の正常個別費って売上原価に加算しないのですか?

495 :466:2010/11/21(日) 22:56:56 ID:???
>>469
企業会計基準第16 号
持分法に関する会計基準
3. 本会計基準は、連結財務諸表を作成する場合に適用する。
なお、連結財務諸表を作成していないが、個別財務諸表において持分法を適用して
算定された財務情報に係る注記を行う場合には、本会計基準による。

企業会計基準第22 号
連結財務諸表に関する会計基準
1. 本会計基準は、連結財務諸表に関する会計処理及び開示を定めることを目的とする。連
結財務諸表は、支配従属関係にある2 つ以上の企業からなる集団(企業集団)を単一の組
織体とみなして、親会社が当該企業集団の財政状態、経営成績及びキャッシュ・フローの
状況を総合的に報告するために作成するものである。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:01:17 ID:???
商簿が個別だったらよかったのに!

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:21:59 ID:DDS7nYZt
469〉大人気っすねw

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:39:35 ID:???
支配従属がなければ連結を組むこともないと

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:39:58 ID:1I/nu0id
お前ら全員不合格おめでとう

さっきにんにくつけ麺食って来て屁ばかり出やがる
不合格のお前らに無理矢理嗅がせてやりたい


500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:50:10 ID:???
>>>500ゲット

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/21(日) 23:59:47 ID:???
>>494
しない

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 00:28:42 ID:???
工簿、原計、320,000としたところ以外は全部あってた(大原採点)

しかし連結、少持が2ずれとるんはこれ減価償却の税効果分か?
2.4とかの端数がでたから勝手にやらないもんだと思ってたw

そして会計学の第三問
774
421
66,017
41,038
最後の一個以外ニアピン続出www
これ別解で○いただけないとすればなんの試験だかわからんな。


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 00:37:25 ID:TY+r+tWT
大原とかだと数年前の過去問が平気で売ってたりするもんな。
テキストだって会計年度変わる度に更新してないだろ?
ネットスクールはその点、完璧だな。TACが次くらいか。(テキストは予備校の
テキストらしいから更新されてて当たり前)

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 00:52:50 ID:???
持分法なのにS社の財務諸表って足すものなの?
今回の場合だけ?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 00:58:34 ID:???
>>504
問題よく見ろ。
持分法から連結の問題。
20%→60%に変わって支配獲得、連結だ。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:00:02 ID:???
これって合否と同時に各自の点数って分かるんだっけ?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:01:19 ID:EjUA/clx
>>494
正常個別費を売原に入れると加工費と二重に引くことになるんじゃね?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:04:27 ID:???
>>505
支配力基準だっけ?
それって何も記載してなくてもかってに判断していいんだ

連結財務諸表って書いてるけど引っ掛けかと思ってPのみで書いた\(^o^)/オワタ
子会社分全部少ない
ということは、問1しかあってないのかorz
他は全部満点ぽいんだか足きりか

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:09:31 ID:???
連結B/Sの借方の一番下の空欄に何入れるべきか悩んだ人挙手ノ

減価償却累計額をプラスで借方に書くんだろうかとだいぶ悩んだw

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:09:34 ID:G+i7Ma4r
誰か会計学の解答貼ってくれ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:11:15 ID:???
>>505
お前がよく読め。
%だけじゃ持株基準だろw

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:12:06 ID:???
>>494
@の正常個別費は正常市価に基づく等価係数設定のための見積数値資料だから

実際の原価計算とは完全に別物でしょう


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:16:05 ID:???
>>511
すまんいってることがわからんのだが。
別段指示がないので取得割合の%はすべて議決権のある株式と考えるのが合理的。
よって持株基準云々以前に60%の取得で支配権獲得だから連結だ。

つーか支配力基準の意味ちゃんとわかってる?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:16:28 ID:G+i7Ma4r
工原の理論対策どうしよ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:16:52 ID:???
>>508
俺と同じだなww
勝手に非連結子会社だと思ってた
段差益があるから子会社なのは間違いないのに
完全に抜け落ちてたわ
たぶん資本金とかもあってるだろうけど足きりは確実

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:20:25 ID:???
非連子と間違えたやつ、穿ちすぎだよw
そもそも1級のレベルを考えたら非連子とか出すわけがないと思わないと。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:21:49 ID:???
工原の理論は原価計算基準をひたすら読みまくるしかないような希ガス
今回のような問題なら勉強しっかりやってたらサービス問題だろ。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:22:00 ID:???
>>513
持株基準が議決権の50%超かを基準にするので
支配力基準は50%以下でも役員等を送り込んでるとかで
実質的に支配している場合に適用されるんじゃなかったけ?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:24:32 ID:1UOAilKJ
http://www.net-school.co.jp/h22_1q_kaisei.pdf

一括法の時価算定は土地の評価ではないのですね。
従来の一括法のやり方では解答ののれんと一致しませんでした。
段階取得に関わる差損益って新基準の勘定科目なのですね。

この数字を求めるために試行錯誤していましたが、新基準の上にひねってあるようです。
憶測でやったので仕訳があってるかなぞです。
 s株 956 / 利剰(投資損益) 956 
 土地4000 /繰負 1600
       評2400
※ s株7500 / 段差損益 7500 20%取得株の株の時価 65000÷0.4×0.2=32500 
※ 段差損益 956 / s株956  ここで7500-956=6544答
評  2400   / s株97500
資 60000   / 少 50960
資剰 45000
利剰 20000
の 21060

21060*0.95=のB/s20007

部分時価がなくなって楽になったと思ったら、一括法も新基準になってしまった。



520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:29:03 ID:???
>>518
持株基準は連結を判定するかどうかだけの基準ではないが、まぁその理解でOK。
ちなみに持分法を適用する際に考え方は影響力基準というが、それは聞かれないだろう。

で支配力基準と持株基準だが、50%以上議決権を有する株式を有していたら役員云々
関係なく当該企業を支配していると認められるから子会社。
子会社は原則連結の範囲に含める。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:31:27 ID:ktKOVUdh
>>518
合ってますよ。
ちなみに今回の問題は合計60%取得してるので当然連結する。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:32:47 ID:EjUA/clx
>>518
持株基準は確か制度上不採用だったんじゃなかったけ?
支配力基準でも過半数は連結だけど。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:34:28 ID:ktKOVUdh
>>522
採用されてますよ。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:37:25 ID:???
>>522
うーんざっくりの理解としてはそれでいいのかもしれないが正確にいうと違う。
制度上は持株基準は支配力基準の一適用形態としてるから、制度上不採用というものではない。
試験にはでないだろうが。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:41:28 ID:EjUA/clx
そうなのか。今まで、支配力基準だけで不都合がなかったからどっちか
ひとつだけかと思ってた。さんくす。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:43:33 ID:NOQ3IBFL
会計法規集に持株基準も支配力基準の一部と解されるってあるから
制度上採用されてますよ。ただ50パー未満でも連結対象になる場合がある
ことを明記しただけじゃないですかね。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 01:44:31 ID:NOQ3IBFL
すいません被りました泣

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 02:34:32 ID:QX6BWKDM
1 10〜
2 15
3 22(25)
4 23

回答速報の配点だとこんなかんじなんだが、運が悪けりゃ1で足きりでさよならだわ
商業簿記信じられんミスバッカでしにたいお
なんでP社利益負担なのに少数株主に負担させちゃってんの俺。
テラ不公平

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 02:51:26 ID:???
何かエライ伸びてると思ったら試験あったのか…あれから一年とか早いな。。
因みに123回90点台合格、工原満点ね。

今回はどんな問題だったの?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 05:08:35 ID:???
商13〜14
会20〜21
工21〜22
原13〜15
で70くらいだけど原則抜け、422だからちょっと怖いなあ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 06:32:41 ID:???
なんか無駄な知識?余計な知識?生兵法?があったせいで変に迷った人いるんだな

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 06:41:47 ID:???
>>530
発生主義だけでも大丈夫でしょ。422も正解

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 07:26:15 ID:???
>>532
ありがとう。
後は配点次第かあ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:00:46 ID:???
商簿のP社有価証券と20%のS社株式が同じと勘違いした・・

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:02:46 ID:FOOFwlqN
副産物の最後だけ物量基準と書いてしまった
それから資産除去で2%使ったせいで2ずれた

どうかここだけは配点しないでください100点取りたいんです

会計士の勉強初めて10ヶ月ほどだけど楽勝にもほどがあるわ
会計士受験生で商簿が満点でないやつは即撤退すべき

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:07:06 ID:???
スレ見てると会計学は以下で斜傾させるのでは。
問1 各1点
問2 各3点
問3 問1のみ 2点 問2以降 各1点

スレ見てると問2は落とせない感じ。
問3は備忘辺りで配点は薄いと思う。


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:17:31 ID:zRPemDjb
ところで今から会計士目指すやつは2013に試験変更して、一次試験合格→財務会計士(笑)→公認会計士になるまで最低5年かかるから、税理士がオヌヌメ〜
っていうか、もう現行試験は間に合わんよ。

BY 新日本ANT

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 09:59:38 ID:bD1ZPhvT
理論は全部2点でお願いします

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:01:12 ID:???
甘えるな。理論は各1点だ。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:06:16 ID:bD1ZPhvT
今回差がつくのは理論だろw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:06:31 ID:???
商簿のその他の負債が
50024になるのはなんで?

24をどこからもってきたん?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:09:03 ID:???
>>541
計上し忘れてた満期保有目的債権の利息60×税率40%



法人税等 24 / その他の負債(未払法人税) 24

って今NSみて知った

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 10:57:41 ID:???
連産原価はなぜ差異分析しないの?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 11:44:55 ID:???
そもそも予定配賦してない

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 11:59:12 ID:???
試験中は耳栓してもいいんやな

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 11:59:16 ID:???
70点なんだが、受かるのか?
連産品の大門は25点
直接は、13点
連結は、18点
資産除去債務のとこは、14
配点次第だな。
資産除去債務ミスって最後以外落としたから。ただ、傾斜で資産除去債務にはいてんくる可能性高いんだろ?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 12:18:30 ID:???
資産除去は予想問題まんまの基本的な問題だし今回会計学はソフト以外は満点おおそう


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 12:26:43 ID:???
少数株主利益を少数株主損益って書いたらアウト?

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 12:29:26 ID:???
>>548
アウト

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 12:43:10 ID:???
>>549
だよねー。ちょっと逝ってくるo(^-^)o

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 13:22:58 ID:???
>>542
これには腹立つw
こんな姑息なトラップを仕掛けてくるとは…

引っ掛かった俺が悪いんだけど ><
これで商簿の満点逃した人は多そう

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 13:33:07 ID:???
>>551
トラップも何も仕訳切れば法人税の反対勘定が負債ってわかると思うが。
満点とれるレベルなら間違えないし、間違えちゃだめだよ。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 13:43:10 ID:???
>>552
利息を益に入れておきながらそれに見合う税額を計上すること自体がすっかり抜けていた…
仕事ならペナルティもの
迂闊としかいえない…

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 13:48:27 ID:???
原価計算基準読んどいてよかったわ。読んでなかったら原計終わってた

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 14:18:27 ID:???
理論はほぼ出来た。
でも連結で足切りっぽいわ。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 14:48:53 ID:G+i7Ma4r
>>554どこで読んだんですか?

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 14:57:14 ID:???
知り合いに会計士の勉強してるのがいるので古い会計法規集もらって基準だけ読んでた

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 14:59:54 ID:OqgZ/eps
TAC、LEC、ネットスクールで自己採点してみたら全部70点ジャストだった。
これでも受かったとは限らない??

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 15:00:26 ID:???
>>556
会計士の管理会計のテキストには原価計算基準は載ってます。
更に短答受ける受験生は確実に読みこんでます。

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 15:05:13 ID:???
   T  L  NS
商 10 11 11
会 20 20 20
工 20 20 20
原 24 24 24

で74or75
これは商で足切りあるかもわからんね。支払手形引き忘れるとかorz

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 15:10:30 ID:???
大原の解答速報って予想配点わからないの?


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 15:16:33 ID:???
>>561
直接大原に行けばもらえると思う。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 15:37:00 ID:???
>>563
ありがとう。
そこまでする気になれないから諦めるわ。


564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 15:44:53 ID:???
TAC 15 21 16 23
NS 16 19 18 23
LEC 17 19 18 23

低い点どうしで組み合わせると73点。
工の理論にどれだけ配点がいくのか不安だ。
10点以内に収めて欲しい。

除去債務のところの6410に別解つけてるのもTACだけだし、期待しないほうがいいよね。
受かりたい・・・!

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:11:27 ID:???
電卓豪打してるやつはブラインドタッチを会得しているの?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:16:07 ID:???
カチャカチャ五月蠅いやついるよな
ブラインドは当たり前だがわざわざあんな強く打鍵する意味は分からん

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:22:05 ID:lJUboLgd
威嚇するためだお。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:33:44 ID:???
>>565
ノールック打法はすでに会得しておる。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:37:12 ID:???
見かけ倒し

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:40:20 ID:lJUboLgd
電卓を強く打つことでリズムがでる。
徐々に気持ちが高揚してノリノリとなってくる。
そしてボルテージが頂点に達したとき簿記のネ申が乗り移るのでe

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:45:27 ID:???
後ろの席の奴が高原の時間いっぱいまで豪打してたな
途中で舌打ちとかもしてて、すげえうざかった

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:48:15 ID:???
耳栓必須やな

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 16:55:36 ID:???
昨日は数分おきに唸る人が近くにいた
こちらも集中してるから気にならなかったけど、隣なら嫌だな
耳栓は必須アイテムかもね。。。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 17:29:39 ID:???
一応耳栓持って行ったけど、使わんかったな
試験官に何か言われそうやし

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 17:32:03 ID:???
高級耳栓が必須スキルだし

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 17:42:18 ID:???
信じられないほど豪打のやつおったな
おまえ業とやってるんじゃないかってほど。
そういう奴に限って安物の電卓だしな

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 17:44:24 ID:???
安物てなんぼくらいだろ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 17:46:08 ID:???
叩く音を吸収するのが一般的だよな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:09:40 ID:???
そういや俺のトコ、試験官が耳栓駄目って言ってた気がするな
会議所によるんだろうか?

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:22:47 ID:???
>>564
他の予備校は知らんがTACは利息費用=減価償却で教えてるからな
合テキにもそう書いてある
そのくせに別解扱いってどういう了見だよって思うけど

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:35:17 ID:???
資産除去債務基準14項
時の経過による資産除去債務の調整額は、損益計算書上、当該資産除去債務に関連する有形固定資産の減価償却費と同じ区分に含めて計上する。

同じ区分てどういうことだ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:36:14 ID:???
販売費及び一般管理費じゃないの

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:41:36 ID:???
ttp://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%8E%9F%E5%89%87%EF%BC%88%E6%90%8D%E7%9B%8A%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%9B%B8%E3%81%AE%E5%8C%BA%E5%88%86%EF%BC%89
普通に考えれば営業損益と経常損益
つまり販売費及び一般管理費か営業外費用かという区分け
ただ、書き方的に減価償却費など個別の表記も区分だと主張することも出来なくもない
ややこしいね

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:41:44 ID:???
減価償却費じたいは区分ではないし

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:44:28 ID:???
うむ。
「減価償却費に含めて」
ならまだしも。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 18:52:22 ID:???
個別の正誤は教えてくれないんだっけ
どっちが合ってるのか間違ってるのか、または両方正解となるのか
それくらいはハッキリしないと受検者側としては困るだけだな
今後同じ問題出たときもまた紛糾するし

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 19:02:54 ID:???
試験終わってからというもの、
全くやる気がでん。
とりあえずミルキィホームズとイカ娘と俺妹とケロロ軍曹みて、
簿記でカチカチになった頭をほぐしてるわけだが

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 19:03:50 ID:???
利息費用の処理は、
会計基準自体が曖昧だから
両方正解が常識。
ただ問題文に指示がある場合は従わなきゃいけないけど。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 19:05:45 ID:???
日商は模範解答を出さない
受験生の得点からどちらも○か、あるいは一方は×なのかを推測するぐらいしか…

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 20:29:36 ID:???
3年前の合テキ、さすがに買い換えるか・・・

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 20:36:19 ID:???
一級取りたいなら会計士の勉強した方が効率良い。
今回の連結も会計士ならテキストの例題レベル。
簿記一級よりを上を目指してないとか、
会計士目指すための適性を測るために受験するなら話は別だけど。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 20:42:34 ID:???
工原も会計士有利?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 20:46:55 ID:???
>>592
工原に至っては両方満点取れないとおかしいレベルの問題だと思う。
理論・計算ともに超易問。
ケアレスミスで一問間違えたとかは理解できる。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 20:54:51 ID:???
(´・ω・`)

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 21:46:48 ID:/qY1kWe0
予備校の予想配点のままだと過去前例にないくらいの合格率になるのでは・・・。
こんな場合は傾斜配点でやっぱり10%くらいに絞るんだろうか。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:05:26 ID:???
そもそも日商一級って表向きは絶対評価の試験のくせに
実態は傾斜配点による相対評価ってどうなんだこれ?違法性とかないのか?

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:18:25 ID:???
よくわからんが、そもそも傾斜って証拠あるの?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:20:00 ID:???
たいほ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:35:30 ID:???
>>597
合格率がほぼ安定して10%前後であることと
解答を公開しないことからしてほぼ間違いない。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:46:31 ID:???
しかし、仮に、違法な試験となった場合、
簿記1級の有効性はどうなるんだろう。

「簿記1級?ああ、あの違法のw」

ってなったら、取得者側も困ることになりそうだけど。
つまり僕たちが、絶対評価か相対評価かみたいなことに言及するメリットは
全くないのではないか??

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:50:51 ID:???
違法1級

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 22:55:43 ID:???
例えば「自分が不合格なんて信じられない。採点箇所を教えろ。」
ってなったらどうするんだろうか。
こっちは高い受験料払ってるわけだし「それは無理です。」じゃ通らないと思うんだよね。
これはかなりポジティブな考え方なんだけど
日商一級の傾斜配点は落とすためより受からせるための措置で
上に書いたような奴が現れないためにも
明らかにダメな人を不合格にして、どっちかわからない人は全員合格にするのではないかと。・・・ないか。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:00:29 ID:???
合格率が10%くらいになるように配点してるだけだって聞いたよ。
今回みたいに簡単な回だと皆が出来てるところは配点少なくしたり。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:01:55 ID:???
>>595
いや、なんだかんだ簡単でも出来ない奴はトコトン出来ないよ
予備校の答練と模試の結果を見る限りではこの程度の問題でも合格レベルに達してない人間はかなり多いように思えたよ


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:02:28 ID:???
どっちかわからない人は合格って、それこそ資格の有効性に問題が生じるんじゃ。
おそらく、そういう細かいこと聞かない人が受けてね(はぁと)
って試験だと思う。


606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:02:41 ID:???
>>596
違法ってどんな法だよ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:08:21 ID:???
傾斜配点なんて都市伝説だから。
答案をサンプリングして、出来が悪い場合は
細かく配点するけど基本的には普通の配点で採点してる。
ただし、合格者が10%程度になるようには調整している。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:09:41 ID:???
http://www.net-school.co.jp/2011_1q_kaisei.pdf


流石俺たちのネトスク

さてテキストから臨時償却を消すか

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:11:48 ID:???
>>607
一行目とそれ以降で言ってる事が噛み合ってないぞw

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:12:18 ID:???
>>607
一行目と四行目が完全に矛盾してんじゃねーかww

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:14:46 ID:???
解き方解説してるとこあるけど既出でしょうか

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:16:12 ID:???
>>608
会計方針の変更とかすげぇめんどくせぇえええ
何で今回受からなかったんだ
うがあ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:17:32 ID:???
>>606
いや俺も法律はわかんないけど、詐欺罪とか?
まぁ違法だったらもっと前から指摘されてるはずだから無いんだろうけどさ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:17:39 ID:???
相対評価が本当だとして10%までに絞るのだとしたら・・・
今回のような出題レベルが簡単な回のほうが、実は難しい回よりも
合格が厳しく思えてきた・・・。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:20:09 ID:???


        簿 記 1 級 、 侮 り 難 し 

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:21:03 ID:???
多摩で受けたけど、隣に座っているロン毛のブサイクがずっと髪いじっていてイライラした
しかも高原の途中で帰るし

分母

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:23:23 ID:???
>>603
今回の場合は皆ができている部分が多すぎると思う。
10%に絞ろうと思えば極端な傾斜か。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:32:24 ID:1UOAilKJ
いま、やり直ししているんだけど、
持分法適用会社が連結子会社に変わるとき、連結で溜まっていた持分法投資利益
の内部保留までもが消えちゃうんだよね。
資産負債は取り込むけど、持分法適用会社が積み立てた努力が水の泡じゃん。

持分法時代に持分法に関わる投資利益10億が連結利益剰余金にたまりました。
株安で株を購入して子会社にしましたが段階取得差損益は0。
開始仕訳と同時に10億消えました。
負ののれんが発生。過去の収益をまた計上するのか?わけがわからん



619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:38:51 ID:???
>>581
AROを計上した資産がたとえば営業用の建物とかだと、一般に減価償却費は販管費に計上する。
でAROの利息費用もこの場合販管費の区分に計上する。

で投資不動産とかからAROを計上することになると、一般に投資不動産の減価償却費は
営業外費用の区分に計上するから、AROの利息費用も同区分、営業外費用に計上する。

ということです。
AROの基準には、有形資産の取得や使用に伴い発生する義務またはそれに準ずるものと
AROは考えられているから、それに伴って発生する利息費用も同区分に計上した方が
経済的実態を正しく表すよね、だからこのようなわかりにくい文言になっております。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:42:18 ID:???
今回の原計、合トレ5-8とほとんど一緒か。直前にやっときゃ良かった…

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:42:58 ID:???
>>618
なんかものすごく間違ってるようだが、過去に獲得した利益は消えないぞ。
当期に支配獲得、連結したなら段階取得に係る差益を当期の連結PLに計上するが、
過年度支配獲得なら利益剰余金前期末残に直入して連結上の利益剰余金増やしておしまいです。

もいっかい当期作成した連結BSみてみ?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:43:08 ID:???
なるほど。全くわからん。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:44:07 ID:???
>>618
俺もよく分からんが、その積み立てた努力がX2年→X3年までの利益剰余金の増加をいうならば
X3年のS会社の利益剰余金の額を使い、のれん償却額が少なくなることを通じて反映されてるのではないか?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:44:33 ID:???
傾斜で、合格者減少とかもしあるのであれば、
76点以下のやつまでで頼む

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:46:11 ID:???
合格率3%のときもあるんだから20%近くの回もあっていいよ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:47:44 ID:PKUxlyep
126回のソフトウェアの問題で、どうして研究開発費やソフトウェアに、過年度の減価償却費も入れないのか分かる方いますか?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:49:22 ID:???
今までに合格者を減らす傾斜なんてあったのか?
もし今回適用されると思うとガクブルなんだが。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:50:02 ID:???
あ?

629 :626:2010/11/22(月) 23:51:17 ID:PKUxlyep
すいません読み逃してました

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:51:29 ID:???
傾斜がどうなるかはほんとにわからんな
まさに
god only knows.

ってやつだぜ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/22(月) 23:52:25 ID:???
>>626
前期に計上済みだからだろJK

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:11:45 ID:???
合格率13-14%と予想。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:12:09 ID:???
減らすための調整もあり得るだろ
今回は満点者続出してもおかしくないレアなサービス回だったから

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:13:00 ID:???
満点パワー

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:20:35 ID:???
大丈夫だ、問題ない

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:22:21 ID:???
ってか、今回の満点複数いるだろ?確実に

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:25:11 ID:???
専門の配点通りでも商業簿記で大半が足切りになると思う。
簿記1級受験者のレベルなんてそんなもんだよ。






638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:29:49 ID:???
確かに過去問やってて難しいなとは思うが、
10人に一人しか70点超えないような問題か?とも思う

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:29:58 ID:???
商業簿記って普通の連結で別に変わったとこなかっただろ
あれで足切りなら基礎からやり直せって感じ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:31:27 ID:???
とくに工原は明らかに作問者の手抜き
各回で難度に差がありすぎだ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:31:27 ID:iauBnwpJ
よく行っても13%台だろ
配点なんてイジろうと思えばどうにでもできるからな
ましてや日商は公表しないし
近年は受験者数が増えても10%以下で抑えてるから
案外蓋空けてみないと分からないよ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:33:36 ID:???
じゃあスレスレ組は安心できないじゃないか!

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:37:06 ID:???
各スクールの配点で8割あれば大丈夫かね?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:38:41 ID:iauBnwpJ
自分も経験あるけど
TACの配点で実際は6点ぐらい下がったことあるから
まぁ、大原、TAC、lec、NSの各校で
全部75点超えてれば大丈夫じゃね

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:43:08 ID:6ZcayNhS
>>621 段階取得に関わる差損益 の解答が7500ならわかるんですけど、
持分法で生まれた利益をわざわざ差引く7500-956=6544ってのがわからないです。


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:43:22 ID:???
平均78です安心しました

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:45:29 ID:???
会計士無双WWWW

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:48:16 ID:???
俺も平均78。但し、商の平均は13。
俺みたいな奴多いだろ。足切りに怯えて過ごすぜ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:50:34 ID:???
>>645
それ持分法の利益じゃなくて株式の増加分だぞ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:51:50 ID:???
>>645
25,000で取得した関係会社株式が1年で956簿価が上がって25,956になって、
それが32,500と等価交換されたと考えてみるでゲソ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:52:25 ID:???
あしきりって残酷ですな。
9、25,25,25は駄目で
17、15、20、18はOKなんて

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:53:41 ID:???
俺も大原配点だと83だが商簿が15で傾斜配点がちと怖い

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:54:20 ID:???
15でも怯えなきゃならんのか

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:55:56 ID:???
嫌みで言ってるだけだろ
実際は受かってる気満々だろ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 00:59:54 ID:???
上にもレスあったけど会計士のテキスト買おうと思うんだけど

tac 財務会計論 基礎マスター
tac 財務会計論 上級
tac 財務会計論 アクセス


どれがいい?簿記1級の市販のテキストじゃ応用力つかないし
かといって日商簿記に出ないような問題ばっかの本でも困るんだが

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:04:28 ID:???
余裕ッス!
     80点
まぁ、とりあえずは。
     75点
ぬぅぅぅぅ、まだ・・・マシか・・・
     73点
怯えながら年越し・・・
     70点
もしかしたら(ある種希望あり)!
     68点
オワタ

ってトコかね

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:07:19 ID:???
>>651
日商の考えは「バランスの悪い人は合格者として想定していません」なのでしょう。。。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:22:13 ID:6ZcayNhS
>>645
>>645 株式の増加分=持分の利益=差損益の減少 と考えてしまったもので。
>>650 25,956が6544増加したと考えればいいのですね。
仕訳を2つに分けてしまったので混乱してしまいましたw。

ありがとうございます。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:23:54 ID:6ZcayNhS
訂正
>>649
株式の増加分=持分の利益=差損益の減少 と考えてしまったもので。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:26:23 ID:???
商16会18工25原15で
計74点ぐらいだった

ちなみにこれが8回目の受験

24→38→49→49→44→60→66点ときて
ようやく・・・



661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:33:32 ID:???
>>655
会計士目指さないなら無駄になるかも。
会計士受験生が楽勝なのは、
会計士試験に日商以上の知識と処理能力を要求されていて普段からそれに向けて対策してるからだと思う。
当然、学生か無職が大半で一日中勉強に時間を費やせる。
友達に見せてもらったけど、
連結の範囲だけで一級の全範囲と変わらないくらい分厚いテキストだったよ。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:35:25 ID:iauBnwpJ
>>660
素晴らしいですね
あなたのような方が合格すべき試験だと思います
合格するように祈っています

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 01:37:44 ID:???
工で25すげーな。
32万トラップ回避とは

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 02:02:54 ID:???
>>661
会計士の連結ってどんだけ量あるんな・・・・

665 :660:2010/11/23(火) 03:23:41 ID:???
>>662,663
ありがとうございます
今回は理論で17点ぐらい取れたおかげで
どうにか合格圏内に・・・

理論サマサマです

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 07:10:51 ID:???
>>664
とりあえず1時間問題にすると子会社や関連会社が3から4社存在してるのがデフォだな

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 08:48:16 ID:???
言い過ぎ
3社もねーだろ。
一時間問題で、3社以上あったら、問題が簡単になること間違いなし。
通常2社で、複雑な処理を問われることが多い。
関係会社の数が多ければ多いほど、問題の難易度は下がると思われる。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 08:52:18 ID:???
連結の総合問題って当分出ないだろうから、連結に向けて会計士の教材やる必要ないんじゃね。
次の商簿は、本支店・在外支店もしくは損益と予想。

俺は税理士進むから全経対策兼ねて簿記論財務諸表論の勉強しようと思ってんだが
なんか基礎問題集というのを立ち読みしたら、まんま合トレI・IIだったんだよな・・・。
もう少し難易度の高い問題集やったほうがいいのかなあ。

市販の簿記1級の問題集だと、日商の過去問の類題ばかりで力になりにくそうでね。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 09:06:40 ID:???
>>667
大原の基礎ステップでもその程度の問題出るよ
P社A社B社C社D社で、D社だけ関連会社で他は連結除外やら追加取得やら持分変動を問うてくる
もちろん成果連結もありで、貸借なんか滅多にあわない
ちょっとでも手が止まると時間内にはまず終わらない

難易度は人によると思うけど、単に情報量が増えてごちゃごちゃして難しく感じるだけかもね
連結は慣れたら作業みたいに解ける

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 09:14:16 ID:???
>>667
>>666じゃないけど実際3社とかデフォだぞ
実際今年の大原のステップ答練なんか、1時間で3社+関連会社の問題を2問解かせるやつだったぞ
まぁその分解けるように個々の処理は基本を問うているのは否めないけど、
べつに..>>666の言ってる事が言いすぎではないと思う

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 09:19:23 ID:???
簿財の計算問題って日商簿記1級と比べるとどれくらいレベルが違うの?
簿財の問題集を見た感じそんなに変らんような気がしたんだが。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 09:58:45 ID:???
段階取得に係る差損益ってどのテキスト買えば乗ってるんだ

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 10:06:03 ID:???
>>672

>>519のネットスクールの改正論点レジュメでとりあえず足りると思う

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 10:10:52 ID:???
>>673
サンクス
改正論点なんだ、古いテキスト使ってたら駄目だな・・

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 10:15:52 ID:???
>>674
ちなみに23年の改正論点レジュメも出た
ググってみれ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 10:19:24 ID:???
合テキにも載っているだろ
俺は3年前の合テキだが、最新版の合トレにはあったぞ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 10:45:55 ID:???
>>676
持分法→段階取得のパターンって合トレになかったんじゃね?
あったらどれか教えて

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 11:16:49 ID:???
今回の会、工の理論は各2点になるだろうな。
そうしないと合格者が多くなりすぎる。


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 12:37:20 ID:???
>>668
商簿で出なくても会計学の個別論点で連結が問われることはありうる

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:05:55 ID:???
>>677
それは段階取得にかかわる差損益そのものじゃないだろ

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:06:49 ID:???
>>679
それが会計士レベルほど難しくなるのかねえ?

むしろ事業移転とか勉強したほうがいいような

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:09:01 ID:wPoGIN7b
理論上84で不合もある

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:34:30 ID:???
84は大丈夫だろさすがに
75−78あたりはあり得るけど

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:45:57 ID:???
『理論上』。よく読め

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:47:06 ID:???
>>671
日商商会 制限時間90分、問題用紙3ページ
簿記論   制限時間120分、問題用紙およそ20ページ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 13:58:31 ID:???
範囲は同じ、問題は一部分。
日商には実力を出しきれない難しさがある


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 14:00:26 ID:???
本屋に税理士のテキストとか見に行ったけど超簡単な基礎編しかない
専門学校のお世話になるしかないのか・・・

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 14:15:13 ID:???
>>687
>>685を見る限り、難易度はそこまで変わらなくて時間が足りないようだがw

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 14:36:34 ID:???
合格レベルになってくると、日商の真の難しさは工原の問題文の読み取りにあると気付くよ
簿記の力があったとしても、いろいろと日商に“合わせて”やらないと落ちることがある。
そして、勉強量に対して問題数が圧倒的に少ないから、
確実に受かろうとすると結局瑣末な論点まで潰すことになり気が抜けない。


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 14:43:30 ID:???
日商商会 制限時間90分、問題用紙3ページ
       1級論点からの出題が大半
       多少変な問題で時間かけてもなんとかなる
簿記論   制限時間120分、問題用紙およそ20ページ
       日商の4級から1級+αまで散りばめられてる
       3ページで1時間かかるような問題に手を出すとまた来年
共通    大半が解けない問題はスルーしても合格できる(日商の一部回除く)

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 14:59:11 ID:???
日商のステップアップとか精選問題集ってやる価値ある?
合トレ・ラスパはやったけど、過去問の焼き直しばかりでいまいちだと思った。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 15:01:17 ID:???
>>690
20ページ2時間って、問題作成してる人間や予備校講師は満点取れる問題なの?

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 15:04:06 ID:???
会計士短答はどんな感じなんですか?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 15:04:13 ID:???
そんなわけないだろ。

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 15:05:56 ID:???
時間とか範囲とか難易度とか

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 15:09:38 ID:???
>>692
予備校講師にはまず無理。
作問者も複数いるため、満点はおそらく無理。
日商一級以上に傾斜配点前提の試験です。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:08:51 ID:???
しかし128回は難化間違いないからきついなあ。
126回の合格率は14%前後とすると、試験問題の絶対難易度が上がるはずだわな。

商簿は在外支店、会計学は連結C/Sあたり、
原計は簡単な予算実績差異分析は出さず、苦手なやつが多い意思決かなあ。


近年は113回→114回を最後に極端に合格率が変動することないから次回もまた8〜9%程度
におさまるであろうことは救いか。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:11:14 ID:???
在外支店絡みの総合問題なんてたぶん出ないだろうけど
仮に出たとしても本支店なんて問われる論点はわかりきってるだろ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:12:31 ID:???
在外支店、在外子会社はマジで無理だと思った。
126回ででなくて本当によかった。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:27:15 ID:???
>>698
既に105回で出ているぞw

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:31:16 ID:???
>>700
連結が出た次の回に本支店なんか出ねーだろって話

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:40:19 ID:???
>>701
96〜99回は連結→合併→本支店で、3回連続個別無しだぞw

そもそも連結と本支店を続けて出してはいけないという理屈が分からん。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 20:41:19 ID:???
不慣れな会計係だけはヤメテ

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:19:47 ID:???
落ちた事が確定した僕ですが、とりあえず6月はパスして先に簿財受け11月にまた受けます。

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:20:12 ID:???
なんかお前ら余裕そうだけどそんないい点取ってんの?

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:21:41 ID:???
アカンわ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:22:34 ID:???
簿財合格と一級合格とだと一般企業経理に就職する場合
簿記1級の方が知名度がある分有利なのかな

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:28:09 ID:???
結局工の最後の32万は正解に含まれるの?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:38:18 ID:???
>>705
傾斜なしだと70点以上が多数。
工は満点取れないとおかしい問題。
今回については70点いかないほうがおかしい。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:39:33 ID:???
>>696
レスどうもっす
今回1級に受かってたら挑戦してみようかなー


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:41:38 ID:???
70点ごえ実際はなん割くらいいんだろ

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:45:19 ID:???
>>711
2割程度じゃね?

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:50:28 ID:???
やっぱ、「70いかないほうがおかしい」は言いすぎだよな

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:53:07 ID:???
でも近年稀に見る簡単さだったのは真実

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:56:37 ID:???
そんなところに異議を唱えてません

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:57:35 ID:???
と言いますと?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 21:59:55 ID:???
 

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:02:29 ID:???
だから70以上が当たり前みたいなのがおかしいっつってんだよ!
簡単かどうかなんてどうでもいいんだよ!

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:03:31 ID:???
2chなんて高学歴の集まりだぜ
そりゃ簿記1級で70点とるだろ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:06:28 ID:???
>>718
おかしくないだろ
だって、合格めざして勉強してるんだろ?


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:11:12 ID:???
なんだよ!目指したら取れるって!そんな法則ねーよ!
それにそもそも「70とれないとおかしい」ってのは
2ちゃんねらー限定の話だったのかよ!そんなのドコにも書いてねーじゃんかよ!
文脈からとかそんな問題じゃねーぞ!
とにかく70当たり前なんてありえない!それがねらーだったとしてもだ!

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:14:29 ID:???
なにに怒ってるかよくわからないな。
ただ単に勉強が足りなかったんじゃないの?

723 :721:2010/11/23(火) 22:18:57 ID:???
俺の勝ちだな

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:19:49 ID:???
俺は70超えてるよ!
それに「70超えてないとおかしい」のに
なんで俺だけ70未満みたいな扱いになってんだよ!
もう!

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:22:06 ID:???
俺は90超え

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:25:50 ID:???
>>724
おまえかわいいなw

まぁ7割いかないとおかしいってのは大げさだなどう考えても。
仮に7割いったやつが全体の2割だったとして、じゃあ残り8割は全員おかしいやつなのかっていうw
合格目指してる奴が全員7割とれるわけじゃないなんて言うまでもない話





727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:39:42 ID:???
BBS補正という言葉があってだな

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:47:13 ID:???
まぁ俺も70超えているが・・・。
問題が簡単だっただけに70点超えていても安心できない・・・。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:49:37 ID:???
>>727
まあ125回も2chでは「商会工で合計70点超えるのは当然」という書き込みがやたら多かったが
蓋を開けてみれば原価計算だけでなく会計学にも大幅な傾斜がかかっていたのに合格率は低めだった。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:53:36 ID:???
合格率5%台だったら
ここに書いてるやつら全員落ちてるだろうなwwwwwwwwwwwww

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 22:59:21 ID:???
>>730
ありえるな。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/23(火) 23:00:42 ID:???
簿財は今年初めて受けたけど、変てこな問題だった印象。
俺は税理士受験生じゃないから解き方とか対策とか知らないで受けたが、
>>690に書いてあるように大量の問題を解かせるから、とりに行くべきところ、
行かないところの見極めがかなり大事だと思った。

難易度はそこまでじゃないが、ともかく量が多い。
あと会計士受験ででてこないような細かい科目とか注記がやっかいだと思ったな。
実務チックなのかも試練。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 00:20:17 ID:???
>>732
それでも法人相続に比べれば簿財はハナクソみたいなものだと言われるからな
どんなんだよ税理士試験って・・・

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 00:22:51 ID:???
税理士試験と司法試験ってどっちが大変なのかね

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 03:20:42 ID:???
>>733
ヒント:分母のレベル

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 08:55:52 ID:???
>>697
超低合格率は84回、98回、114回だからそろそろだよ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 09:22:08 ID:???

 み な さ ん 、

 い つ ま で 目 指 し て い る の で す か ?

 一 生 合 格 で き な い く せ に www

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 19:18:28 ID:???
お、おう

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 20:44:52 ID:???
あ、はい

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 20:55:15 ID:???
取ったところで意味のある資格じゃないから別に・・・

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/24(水) 21:13:14 ID:???
ところがどっこい、今年就活の俺には必要なのさ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 00:43:29 ID:7/m5iViK
会計原則、計規則、連続意見書、Fワーク、原計基準がいかに重要かが
わかった回だな。
除去債務、段階取得は難だが、評価替、時価を計算、少数株主利益計上
なんてできたヤツいるのか
前回の原ほど難ではないが

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 01:04:00 ID:???
907 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/11/24(水) 20:41:45
会計原則、計規則、連続意見書、Fワーク、原計基準がいかに重要かが
わかった回だな。
除去債務、段階取得は難だが、評価替、時価を計算、少数株主利益計上
なんてできたヤツいるのか
前回の原ほど難ではないが

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 01:52:05 ID:???
資産除去債務は簡単だったろw

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 06:44:44 ID:???
公認会計士ってさすが難しいんだな。
美人公認会計士は1日15時間の猛勉強。
対策無しに日商簿記1級満点なんて普通無理だろ・・・

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related


746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 12:00:49 ID:???
赤壁パワー

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 14:37:33 ID:Syd6KFIU
各専門学校の配点を見てると
商簿はネットスクール
会計学はどこの学校も一緒
工簿は大原
原計は大原

・・・ぽいな で、この点数から傾斜配点があって、
商簿は案外足切りで
会計学は資産除去債務に得点を多く配点して、
工簿は別解あり で理論各1点、
原計は簡単だったけど案外みんな凡ミスしてるっぽいから
理論各1点 と問2の1問の計算問題までで17点ぐらい あるんじゃないでしょうか 。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 15:30:48 ID:DW7Z0xg4
たのむ商業簿記10点くれ
あとはどこをどんな配点にしてもかまわん

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 15:48:29 ID:???
>>747
マルチしてまで書くような内容か?
死ね

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 16:21:27 ID:???
ねずみ講しませんか

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 17:51:55 ID:???
大原 TAC LECで70〜73
ものすげー不安だ

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 18:32:25 ID:???
>>743
評価替え、少数株主損益等は・・・
本試験よりT校の答練のほうが難。
答練をしっかり復習したおかげで楽勝だった。


753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/25(木) 21:28:21 ID:???
合格決まったワケじゃないから、知識維持のために勉強やった方が
いいんだろうけど、全く手につかない。
簿記しか目指してないしなおさら・・・

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 01:01:15 ID:???
去年の11月の試験のとき各学校の予想配点で全部80ちょうどだったのに
結果69点で不合格だった俺が通りますよと



755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 01:46:47 ID:???
今回はほぼ全問正解ぐらいの勢いがないと厳しいかもね


756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 01:55:12 ID:???
さすがにそれはない。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 08:00:15 ID:???
最近でてない部門別、予算実積差異分析や原価差異の処理で計算量増やす以外に難問ってつくれるのかな
近年の傾向からくると、こういう機会的に処理できる論点より、とにかく考えさせる問題がでそう


つーことで次回公簿は標準原価計算原価計算、原価計算は意思決定かなあ

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 08:16:32 ID:???
会計学と工簿は満点近く出来てないと厳しいかもな

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 12:19:12 ID:???
簿記試験の一番の敵はケアレスミスだな。
通常じゃ考えられないミスで10点以上飛んだ。
本番の緊張感とかが半端じゃない。

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 14:45:00 ID:???
工簿は標準原価計算ばっかり出るな

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 16:57:30 ID:???
結局ボーダー何点くらいなんだ?


762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 16:57:49 ID:???
70

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 17:05:29 ID:???
>>759
そうだね
問題によっては1つの見落としで連鎖で点数落とすからね
おれもそれで今回の原で、解き方は完全に理解してるのに8点落としたし

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 17:57:31 ID:???
会計学の割引率2%かなんかで直接割り引くのが
なぜだめなのかが理解できない。

現価率使わなくてもいいじゃん

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 18:37:32 ID:???
資料を与えられているならそれを使うべき
ということ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 18:39:40 ID:???
割引率2パーも資料にあるじゃん

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 18:58:22 ID:???
>>764
害児乙。
言い訳せずに勉強しましょう。
ようごがっこう

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 19:06:58 ID:???
>>763
日商は問の数が少ないぶん一問あたりの配点が大きいからな…
連続して間違うと一気に危険水域へ持っていかれる

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 19:22:51 ID:???
>>767
こんかいうかるんでもうべんきょうはいいんです。
ひらがなよめるかな?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 19:29:03 ID:???
>>769
次は受かるといいね

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 20:37:51 ID:???
やはり日本語が不自由な方のようだ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/26(金) 23:11:58 ID:oPMGMsl3
>>764
日商?こないだはお疲れ

俺はヴェテラン化したよ

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 13:06:11 ID:E5PB4j6P
期中にA社が建物をP社に売却した論点で当期末に減価償却で修正するやつ

累計額10/減価償却費10
の仕訳で借方の累計額をその他負債から減らすってのはだめなのかな?
答え見たら固定資産のほう増やしてたんだけど

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 13:22:48 ID:???
だめにきまってるじゃん

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 14:56:56 ID:???
累計額は負債ではないだろjk

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 15:00:17 ID:???
いや、新説登場かもしれんぞ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 15:01:17 ID:???
ここは一級スレだぞ?お前にはまだ早い

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 15:05:33 ID:???
公認会計士に対してその言いぐさはなんだ!

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 18:56:01 ID:???
税理士を目指すかたがたへ、去年の11月に落ちて今年の6月で一級受かった俺からアドバイス

税理士目指すなら2月の全経簿記受けなさい
勉強仲間3人で一緒に11月に受けて仲良く落ちたんだが、2人は2月の全経受けて俺は受けなかった。

二人のうち一人は全経受かって一人は落ちて6月の簿記を目指したんだけど
3月4月ってなったときに、昨年の11月の時点では変わらない成績だったのにそいつとだいぶ成績に差をつけられてたわ

やっぱり試験終わった後ってモチベーション落ちるし
11月から6月だと時間が空きすぎていて勉強に身が入らない

勉強したつもりだったんだが2月の試験を受ける組には全然適わない感じだった


あ、あと6月の試験で受かって9月から税理士勉強の学校に通ってるんだが
受かってる自信があったけど念のために合格決まるまで勉強してたから息つく暇が短くてしんどい。

税理士の勉強始めたら数年間は勉強し続けるから
2月に受かって2月から8月までゆっくりのんびりと勉強を始められる環境との差はでかいよ

長文すまそ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 19:46:15 ID:???
>>779
>>2月から8月までゆっくりのんびりと勉強を始められる環境

ずいぶんとノンビリさんですねwwwwwwww
息つく暇は必要かもしれませんが、
簿記論なんてガーとやってさっさと合格すればいいんですよ。


(^。^)y-.。o○ 確かに1級から簿記論へ進むと少し飽きるかもね?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/27(土) 22:33:32 ID:???
全経の申し込み結構ぎりぎりでもいけるみたいだし、
取りあけずこっち結果出るまで申し込まずに勉強しようかなあ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 00:49:14 ID:???
>>779
俺も昨日全経の過去問買ってきたわ。
このまま合トレとか過去問を何回も繰り返すより新しい問題やったほうがのびるかなーと思って。

・・・しかしまったくやる気がおきない。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 01:19:27 ID:???
俺は溜まってた本消化してる最中だ
残り2冊・・・早く勉強に戻りたいぜ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 16:26:42 ID:???
勉強以外の本かよ!

俺も全経の過去問やろうかな。
TACのでいいのかね

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/28(日) 23:20:02 ID:???
全経の過去問まだ手をつけてねえwwwwwwwww

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 02:00:21 ID:???
>>724
最後の もう! がかわいすぎる☆
抱いてくれ

みんなはどこの学校の講座受けてる?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 02:02:39 ID:???
大手予備校ならOかTしかないだろ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 12:37:57 ID:???
126回落ちたんですが、世間で言われてるほど簡単だったんでしょうか?
会計士受験生じゃない人が合格テキストを用いて挑んだ場合、

商簿:12〜14点
資本連結が難しい。法人税等調整額、利益剰余金、少数株主持分なども厳しいかと。
会計学:20点〜
三問目のソフトウェア計上額があまり見られない出題で難しい。
TAC教材の場合は二問目の減価償却を別解が認められない限り落としかねない。
工簿:15点〜
一問目は勘に頼らない限り全滅。
二問目も最後の問題は多分落とす。


となって、原価計算で満点近く取らないと受からないんじゃないかとおもったんですが…
幸い原価計算は基本的な出題だったとはいえ、70点以上取るのはなかなか難しいなと思いました

正直これで合格率14%なら私は諦めた方がいいかな…と感じてます

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 13:35:39 ID:???
アババババ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 13:36:18 ID:???
>>788
会計士&税理士を目指そうって人が多数受ける試験だからね。
日商簿記1級合格が最終目標の人には、キツい試験なのは確か。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 15:14:25 ID:???
同意だ。
日商は会計士、税理士受験生の登竜門と化していて、
1級専願者にとっては難しいと思う。
ただ会計士の勉強してるとかなり簡単に感じるのは確か。
専願じゃないなら、
先に会計士、税理士の勉強を開始してその過程で1級を受ける方が楽に受かるよ。


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 17:50:26 ID:???
なんか行書を彷彿とさせる位置付けだな

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/29(月) 18:38:52 ID:???
てす

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 01:23:47 ID:???
1級専願合テキ独学で
商16
会18
工18
原25

まあ>>788の言うとおりですな

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 05:52:29 ID:ONZXTD0L
>>794
お前たぶんアウト

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 14:09:13 ID:???
>>791
だな。
俺は税理士受験組だけど、簿記論→1級と進んでわりと楽に受かった。
簿記論に比べると、考える時間があるだけでとても楽に感じた。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 19:06:24 ID:???
>>795
そうですか。
やっぱ1級は厳しいですね。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 20:41:27 ID:???
自分も合テキだけどTAC採点で
商21
会25
工22
原14
だったよ。原計は第2問問2(2)でミスって点落としたけど原価計算基準も過去に出てるしちゃんと対策したよ。


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 21:39:31 ID:???
工業簿記の最後の問題って、あれ没問にすべきなんじゃないのか?
先入先出法なのか平均法なのか指定されてない以上、操業度差異をどう配賦するのかは分からないはず。

その他有価証券評価差額金みたいに原則税効果関係適用するものに指示がないのはまだ分かるが、
あれは指示がない以上、どっちの方法で計算しても正解にすべきだろう。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/30(火) 22:59:04 ID:???
>>798
まさにボーダー上だな
自分も80半ばで発表まで熟睡できん

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 16:20:59 ID:???
80半ばなんて100%受かってるだろ
どうやったらそんな嫌味な性格になるかね

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 16:37:53 ID:???
横山騎手

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 22:45:49 ID:???
試験終わってから休みの日もガチで勉強しなくなった

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:02:54 ID:???
>>801
男のねたみって最悪だよね

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:54:47 ID:???
私女だけど嫌味な男も嫉妬する男も嫌い

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/01(水) 23:59:42 ID:???
ワッハッハッハ

807 :スミヨン:2010/12/02(木) 00:15:57 ID:???
SIT!!!

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:47:23 ID:???
「仮に、」受験者の解答を見た上で配点・配点箇所を決めてるとしたら、
それは実力があるかどうかを計る資格検定に適した
配点方法だとは思えない。
資格学校各社の平均点で合否判断したほうがまだ、資格の
信憑性があるとおもうんだけど。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 00:51:40 ID:???
フェラしてあげるから、怒らないで


810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 01:13:55 ID:???
>>808
んなの司法試験だってそうだろ。あれも最初にサンプル抜き出して採点してるし。
他にも、最終的な得点は、素点に対して平均点や標準偏差を加味して決めることなんてよくある。

予備校の予想配点は、問題数に25点をほぼ均等に割り振るだけだから絶対評価に等しい。
資格の信憑性の意味がよく分からんが、少なくとも絶対評価の場合は、
簡単な回と難しい回にあたった受験生間の公平性に大きな問題があるのは事実。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 01:43:44 ID:???
回によって難易度に差があることを了承した上で、
受験するでしょふつう。
簡単な回に当たるか、難しい回に当たるかは公平なワケだし。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 02:11:08 ID:???
>>811
その普通が何を基準にしているのか知らんが、普段25〜35%合格の簿記2級で
7%合格の回(107)に当たったら大抵はふざけんなと思うだろ。
1級ではそれを平準化しているだけ。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 18:57:47 ID:4Mzqxm3m
あげ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 20:00:29 ID:???
難易度に差があっても、合格率が一定なら難易度なんて関係ないじゃん

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/02(木) 20:27:49 ID:???
だから今回の試験で重要なのは、どこまで調整してくるのかっていうところ。
難易度が易しかった分、なんとも言えない。
ただ、前回、前々回と合格率が比較的低かったし
そこまで露骨な調整もないだろうから、結局10〜12%くらいだろうね。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 00:51:12 ID:???
合格率3パーの回があってなにが一定だよw
難易度にも差があって、合格率にも差があんじゃん

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 06:17:41 ID:???
やばい・・・時が経つのが悪い方向で早くなってきた
勉強に集中した時のように中身の濃くて時間が経つのが早いなら良いんだけど
ただダラダラしてるだけで、一日を振り返って何もしないであっという間だったなと
時間が経つのを早く感じるってのは駄目駄目だ

PCに張り付くのは止めて試験直前とまでは言わなくてもしっかり勉強時間摂るか

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:07:21 ID:???
>>816
114回は例外中の例外だ。
全科目を通してあまりにも出来が悪すぎて
もはや得点調整しようがなかったらしい。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:33:40 ID:???
作問者は誰?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/03(金) 23:50:10 ID:???
きちがい

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 00:48:19 ID:???
必殺技は漢字プラスアルファベットがいいらしい・・・






四半期連結CF−−−−−−−−−−−−−−−!

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 00:51:36 ID:???
作問者をキチガイと罵れるのは、98回工業簿記のみ。
あれは作ったやつはクビでいい。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/04(土) 16:36:37 ID:???
2週間たったけど、過疎具合もピークだな

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 10:10:31 ID:???
11月
1月
6月
8月

以外過疎

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 15:29:13 ID:???
試験前はあんなに伸びたのにあっというまに過疎ったな。

その程度の意気込みだから合格できないんだろうな。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 16:47:30 ID:???
逆にこのスレに意気込んでた方が不味いだろw

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 18:12:23 ID:???
ageます

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 21:27:07 ID:/C3nbmRE
そもそも1級も本来は絶対評価。
だがまともに採点して70点未満を全員不合格にしてしまうとあまりにも合格率が低くなるからお情けで傾斜配点で下駄履かせているだけ。
予備校の模試受けてみたらわかるが、70点超える人なんてほんのわずか。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 22:15:38 ID:???
828のいうとおり傾斜が下駄履かせる効果だけであってほしい

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/05(日) 23:24:04 ID:???
日商1級に限らず、本質的に傾斜配点とは難しい試験で下駄を履かせるためのもの。
だから、いわゆる難関試験にしかこの手の傾斜配点は存在しないし
得点を下方修正するための傾斜配点は基本的に行われない。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 17:04:03 ID:???
でも今回は傾斜なくても合格率10%越えそう・・・
予想配点で68点前後の俺は受かる可能性低いかな

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 17:33:44 ID:???
拝みなさい

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 19:11:19 ID:???
平均77くらいのおれでもガクブルしているというのに・・
これは杞憂なのか?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 19:17:54 ID:???
今回68って通常の回なら50くらいだろ
そんな人受からしたらだめだろ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 19:37:00 ID:???
えーでーかだ

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 20:04:44 ID:???
>>352
2級の勉強している者だけど、そんなに簿記1級ってむずいの?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 20:57:32 ID:???
ボーダーは予備校素点90あたりだと思う。
平均90弱のおいらは次回に向けて勉強中。
いやぁ、1級は厳しいね。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:20:07 ID:???
竹達さんマジ天使

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 21:20:56 ID:???
誤爆すいません。


840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:25:44 ID:???
竹達彩奈って誰だよww

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 22:49:55 ID:???
今知ったけど東京CPA?ってとこも解答・配点出してるね。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:05:09 ID:???
>>836
覚える量は5倍くらい
難易度は2.5倍くらい
必要な勉強時間は自分と相談して決めてくれ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:07:39 ID:???
今後、原価計算基準に目を通しておいた方がいいと思うんですが、
こういうのって、本屋に売ってるもんなんでしょうか?
それともネットで公表されてたりするんでしょうか

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/06(月) 23:52:31 ID:???
>>843
ググればあるよ
>>841
東京CPAのサイトで簿記の短答問題集が
タダでもらえるよ
めっちゃボリュームある


845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 10:03:48 ID:???
>>837
はいはい
ボーダーがそんな高いわけねーから
合格おめでとう
これで満足か嫌味な糞虫野郎


846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 17:14:03 ID:???
>>844
詳しく
俺も欲しい

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 17:46:27 ID:???
>>846
ttp://www.cpa-net.jp/
ここの財務会計の短答問題集プレゼントってとこ
半年前にもらったけど、たまーにメール来るぐらいで別に悪いことないよ
つまみ食いしてやれば相当力付くはず
会計士受験生じゃない人がどの程度できるものか聞いてみたい

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 17:55:33 ID:???
>>845
現実に目を向けようぜ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 18:03:40 ID:???
>>847
ありがとう

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 18:08:52 ID:???
くぱぁ

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/07(火) 22:17:55 ID:???
もしかして簿記1級試験て、
それぞれ解答率50パーセントの二人に、
片方には100点合格、他方0点不合格出しちゃうような試験って事?

極端な話

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 09:45:25 ID:???
んなわけねぇだろ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 11:45:22 ID:???
>>848
いい加減黙れよクソムシ

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 11:56:42 ID:???
よくわからんが、平均90弱ってやっぱ怯えてもいいだろ。
90弱っていうと聞こえいいけど80点台なわけだし。

と工のラスト1問だけ間違いの俺は思う。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 12:52:35 ID:???
いや、どうでもいいです

856 :837:2010/12/08(水) 14:15:27 ID:???
>>854の言うとおり、平均88なんて配点によっては不合格も十分あり得る。
まさにボーダーライン、よくて可能性50%なんだよ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 20:57:58 ID:???
嫌味のつもりで書いたことを指摘されたクソムシが自己弁護に必死だな
そもそもその90弱がボーダーで50%ってどこから来た数字だよ
適当な数字を並べれば論破出来るなんて考えが通用するのは小学生までだ

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 21:36:46 ID:???
よくわからんレスはスルーしろよ

859 :854:2010/12/08(水) 22:11:33 ID:???
88でも不合格になりうるって、当たり前すぎて嫌味にもならんな。

96の俺が言ったら、嫌味だけど


860 :837:2010/12/08(水) 22:23:31 ID:vOlNOanr
俺の勝ち

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/08(水) 22:29:52 ID:???
そう自信満々にいわれると不安になってくるな。
96だが、まさか工の最後の問題に100点の配点が来るって事も・・・

いや、そんなことは・・・・

くっ、しかし・・・

837は俺の勝ちだと・・・

やはり、ヤツなのか・・・

862 :837:2010/12/08(水) 23:44:32 ID:???
>>860は偽物です。
96はさすがに大丈夫だろ
ただ88の俺は嫌味のつもりはまったくない
他にも80後半なら怯えてるやついるはず
予備校配点はともかく、今回の難易度で上位10%に入っている気がしない


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:17:15 ID:???
いや、やっぱ今回は満点続出だろうから、96でも、
上位10パーセントは難しいかもしれない。
今回の問題はクソ簡単だと思うが、
それが受験生にとってアダになるとは・・・

しゃーねーし全経の勉強しよう。
1級はあきらめた。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:19:35 ID:???
うわーん連結の範囲になったけど
繰延税金資産負債関連がワケワカメになっちゃうヨー
1級って難しいのネ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:20:25 ID:???
満点って過去に4人しかいないのに、続出するはずがねーだろボケ

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 00:55:36 ID:???
とか言ってお前もどうせ90は取れてるんだろ!
まじなんなんだよ、このアベレージ、いや、アベリッジの高さは

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 01:13:38 ID:???
⊂( ^ω^)⊃

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/09(木) 22:01:38 ID:???
ネタスレと化しつつある

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 14:55:17 ID:???
126回落ちて数週間たってやっと勉強再開してんだけど、同じ問題集をまた何週も何週も繰り返すより、
違う切り口で解説が書かれてる新しい問題集に触れたほうがいいかもしれんね。

これまで機械的にタイムテーブル書いて、記憶頼りに0.4とか0.6かけるだけだった設備投資の意思決定は、
左に費用、右に収益のボックス図みたいなの描いて分析する解説を読んでかなり苦手意識克服できた。


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 19:59:40 ID:???
126回は何点だったの?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:09:12 ID:???
もう発表のトコあるのか

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:23:42 ID:???
>>870
自己採点だと60いかなかった。
簿記で大事なのは初見の問題をどこまで粘れるかってことを痛感した試験だったわ・・・。


>>871
最速で1月初週じゃね?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 22:52:35 ID:???
ああ、明らかにだめだったってことね。
それにしてもどれくらい勉強したんだ?
全然やってないならいいけど、
みっちりやってたってんなら、
6月まで遠すぎるね

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/10(金) 23:44:17 ID:???
千葉商科大学の瑞穂会という簿記学習について詳しく知っている方いますか?

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 01:10:46 ID:???
60か
そこからが結構しんどかったよ


876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/11(土) 12:51:45 ID:???
今回、神回っていわれてるのに・・・

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 06:52:05 ID:UGY2gSp8
神回って事は、ボーダー付近のやつらにとっちゃ鬼回なんだな

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 07:11:05 ID:???
公認会計士試験は母集団自体が相当高いな・・
税理士試験や国税専門官試験と母集団レベルが格段に違いすぎる。
公認会計士試験は三大難関試験の一つだから当然だろうけどね・・

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/5_komuin_siho_kaikeisi_2009.pdf


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 07:24:41 ID:???
公認会計士ってさすが三大国家資格だよな。
税理士は司法試験合格者と公認会計士試験合格者は当然に取得が許されている。
それは当然だ、税理士は税務職員がなれるような資格なのだから。
それにしても対策無しに日商簿記1級満点なんて普通無理だろ・・・
しかも、1日15時間勉強して合格した美人公認会計士か、ええなぁ。

http://www.youtube.com/watch?v=4GHyBmUiwdE&feature=related


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 22:26:33 ID:???
神回でもあり、鬼回でもある。

哲学的すなあ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 00:33:11 ID:???
チンカスような

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 11:15:55 ID:???
皆が出来過ぎで逆傾斜かけるようなら、難易度が合否に関係なくなるわけで神回なんて言ってられないけどな
まあ結果発表が出るまでわからんよ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 12:58:01 ID:???
神回だけに神のみぞ知る、というわけか。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 20:40:57 ID:???
ちっともかかってねえぞ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/13(月) 21:50:43 ID:???
神がかかってるじゃないか

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/14(火) 01:40:08 ID:???
マジ神がかってるな

さーて簿記やるでぇ

ホットミルクも飲むでぇ



887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 20:57:48 ID:???
み、みんな、見てはいるんだよな??

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 22:41:09 ID:???
うん


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/15(水) 23:59:27 ID:???
合格発表はいつなんだ?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 00:45:17 ID:???
最速のところでも1月上旬だろう
年内は落ち着かないぜ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 00:54:27 ID:???
うちは11日

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 03:30:00 ID:???
そもそも傾斜配点ってどういう方法で決めてるんだろうね?

一旦全部採点して、正解率の傾斜を割り出すって方法は非合理的だからやらないと思うけど、
ある程度サンプリングしてそこから傾斜配点割り出して、配点付けるってやり方なのかな?
だとしたら、今回は出題された論点を勉強したとしてない人に分かれそう(特に商業簿記・会計学)
だから全体的に正解率は50%になって極端な配点は付かない…、と願っているよ。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/16(木) 03:56:20 ID:???
採点前に一応の配点はざっと決めてあるんじゃね?
いわば予定配賦みたいに。

実際発生額をみて差異がでると調整する。
たまに予定価格等が不適当で多額の差異が生じる場合もある。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 13:19:53 ID:???
もう一度だけ聞く。
み、みんな、見てはいるんだよな?

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/18(土) 21:48:02 ID:???
うん

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 03:15:15 ID:???
簿財持ってるんだけど、
1級ないから受けようかな。
工原どのくらいの勉強が必要かな?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 03:19:08 ID:???
簿財持ってたら1級受けなくていいだろ
そんな時間あったらアークザラッド2やったほうがいいよ

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 04:03:58 ID:???
確かに受けなくていい
でも簿財より1級の方が響きが圧倒的にカッコいいじゃん

就活の面接で簿記できますって言ってるくせに1級持ってないから若干インパクト欠けるしさ
簿財の価値をあんま知らない人事がいるんだよね


まあ極めてどーでもいい話なんだが

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 04:33:18 ID:???
マーセナリーズやった方がいいよ

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 04:45:21 ID:???
おはよ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 09:59:06 ID:???
>>898
まあ、簿財は一般企業への就職のための資格じゃないからね

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 10:01:47 ID:???
おまえらが仕訳の時に使う独特の勘定科目の略字ってある?

俺、漢字の最初のを書いてるだけなんだけど、
例えば、短期借入金だと短借みたいなかんじで

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 10:14:41 ID:/428YYBB
資前/S
剰前 少前



904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 10:52:17 ID:???
資本連結の開始仕訳を書いてるやつはバカ


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 11:06:05 ID:???
今日BATICだな
けっこうみんな受けてるのかな

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 13:31:21 ID:???
>>904
書いても書かなくても対して時間ロスにはならんだろ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 14:01:24 ID:???
>>902
その他評差

てか、その他有価証券評価差額金って良く使うのに名前長すぎだろw
B/Sの勘定科目か空欄になってる問題でたまに出るけど、空欄の幅ギリギリだろが

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 17:12:26 ID:???
俺は○差だな
買掛売掛はkkuk
現金はc
前期末残高はただの○
開始仕訳は
S○
SJ○
RJ○
○評

あと減価償却はdep
繰延税金はDTADTL
受かるころにはいろいろできてるよ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 18:50:01 ID:+9qlp1Ze
あと連結で言えば
S税資、P税負とか
固定の場合は頭のSやPを□で囲ってる

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 18:57:14 ID:???
俺は簿財と1級どちらかなら簿財のが圧倒的に魅力を感じるがw
まぁ人それぞれなのかな

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 19:15:53 ID:???
簿財って何?なんだ、税理士の科目の一部か
ってぐらいなんだろ

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 19:22:29 ID:???
>>911
それは人事が無能すぎるw
今どき会計職じゃなくても簿記論・財務諸表論くらいわかると思うぞ
人事が簿財も知らない会社とか入りたくないわw

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/19(日) 19:39:30 ID:???
マジウケルw

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 20:02:42 ID:???
いや一般企業はマジで簿財は受けが悪いよw
あれは会計事務所用
1級が世間では一番受けがいいと思う
それ以上はオーバースペックすぎる

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 21:05:58 ID:???
悪いというか人事の人がよく知らないのでは?>簿財

日商簿記だったら人事の人も3級か2級ぐらいはもってるだろうから
その上位資格として1級はウケがいい。
一方、税理士簿財とか会計士短答は人事の人受験してないから難易度がピンとこない。
余談だが、自分が新卒のときエントリーした会計システム会社は
保有資格のチェックで日商一級の上に税理士簿財や会計士短答があった


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/20(月) 21:11:00 ID:???
一般企業なら簿財より1級のほうが分かりやすいかもね。
会計事務所や税理士事務所なんかは短答や簿財の合格を条件に募集してるところも多い。
派遣の会計系の仕事だと簿記3級や2級が必須のところが多い。

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 01:05:38 ID:???
>>914
簿財もってる時点で一般企業への関心が薄いとみなされる。
税理士資格取れるまでの間の腰掛けと思われそう。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 01:10:28 ID:???
かもね かもね そうかもね いやになっちゃうかもね

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 01:33:12 ID:???
合格発表まであと

20日(ぐらい)

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/21(火) 22:27:07 ID:???
大丈夫だよ。

大手企業は学生の頃会計士受験したことのある部長がいたり

中小企業の経理担当者はおまえらみたいに日商1級や税理士簿財にさえも合格できなかったり

会計士担当落ちの曲がった人がいっぱいいますから


負け組は負け組と集うんだよwwwww


921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 13:51:20 ID:???
あのー
連結でダウンストリームで期末商品に含まれる未実現利益控除時の
繰延税金資産ってP・S社どちらのものとなるんでしょうか?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 13:52:44 ID:???
ダウンは親

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 14:12:37 ID:???
やはりそうですか・・・
子会社の商品とか売上原価が変動するので、
S側の繰延税金資産かと思ってしまいました。
すみません・・・

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/23(木) 16:12:39 ID:???
繰税を立てるのは売却元

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/01(土) 01:16:43 ID:???
合格発表まであと

10日(ぐらい)

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/02(日) 21:55:02 ID:???
最速はいつだ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/04(火) 19:39:23 ID:???
多分1/11
その日に公式サイトも更新されて合格率とかわかる

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/07(金) 22:29:04 ID:???
合格発表出たトコあるらしいね。
もう一個のスレにでてるわ

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 00:57:38 ID:???
どのスレ?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 01:30:33 ID:???
日商簿記1級 Part56
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1290629495/

フライング発送ってやつだね

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 02:11:11 ID:???
>>930サンクス

合格率高そうだね
予想73点の自分もイケそうな気がしてきた

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 02:17:00 ID:???
逆だよ
君は危ない

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/08(土) 12:50:11 ID:???
何で点数が分かるのか不思議だったけど、
フライング発送なんてあるんだね

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 01:39:08 ID:7WY8Uw7q
そろそろageとこう

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 08:13:09 ID:???
今日合格率わかるけど数十回に1回の14%超の神回くるか・・・

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 08:18:06 ID:???
15超えるようなら、神回っつーより糞回だな

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 08:24:58 ID:???
そういう意味だと12%にのったらもう糞回だね
(´・ω・`)

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 08:28:42 ID:???
って事は、もう糞回確定だな(-。-;

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 10:10:08 ID:o247m2eJ
受かったぜ〜

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 10:20:27 ID:???
合格したぜえええええええええええええええ

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 10:34:18 ID:???
2258名/17027名(合格率13.3%)

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 10:36:55 ID:???
合格率でたのか
なんだかんだで、今までの枠内だったね

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 10:51:20 ID:???
そこまでマイナス方向の傾斜配点もなかったのに13%か・・・
次は114みたいな地雷回の可能性もあるのがきついなあw

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 11:57:04 ID:???
ぜんぜん盛り上がってない・・・

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:04:07 ID:???
まだこっちは商工会議所のHP更新されてなくて見れないわ
すげー気になるのに

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:09:19 ID:???
昼以降発表なんてあるのか。
ま、自己採点から大きく外れることはないだろうよ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 12:10:42 ID:???
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1294401190/

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 17:22:14 ID:???
落ちてるのは知ってたけど点数見て愕然とした
なんだよ1点って・・・もう辞めようかな

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 17:23:20 ID:???
>>948
1点しか取れなかったの?
どのくらい勉強したんだ?

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 17:32:20 ID:???
原計が1点
簿記始めて7ヶ月
前回50点、今回45点、全くセンスを感じない
今全経対策やってるけど無駄になりそう

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 18:34:00 ID:???
基礎の復習を蔑ろにしてしまっただけじゃなイカ?

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 18:47:29 ID:???
そう言ってもらえると救われるよ。ありがとう。
これを教訓に深く反省しとくよ。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 20:37:52 ID:???
簿記始めて7ヶ月なら、仕方ないんじゃなイカ?
俺は今回受かったけど、1級だけで半年かかったよ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 21:25:24 ID:???
7ヵ月の期間より密度だな
働きながらなら基礎を固めるだけでも大変だからそういう事態もありえる

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/11(火) 23:50:17 ID:???
同情するわけじゃないが
2ちゃん的には原満点がデフォ見たいな感じだったけど、
実際はこれであしきり多いみたいよ

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:36:15 ID:???
俺の隣の奴は試験開始後5分で手が止まり30分で退出していったからなw
記念受験って本当にあるんだなと思ったw

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 00:38:18 ID:???
オリジナルノート作ってるやつが早々と退出したのには
笑った

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 10:03:33 ID:???
東京の商工会議所は発表いつ?17日発送って書いてるんだけど
発表されるのも17なのかな?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 10:05:36 ID:???
受かった
手書きで目次をまとめたA4の紙1枚あれば大方復習できるまでやりこんだ甲斐があった

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 10:09:58 ID:???
無事に受かったけど
俺が受験した管轄の商工会議所は30人中合格俺1人だけやったw
今回は合格率高かったのに、他の奴らもっと頑張れw

今回は傾斜配点そんなにないのかな。
点数聞いたけど各社の予想配点とほとんど変わらなかった。
各科目の点数も±1点の誤差範囲内だったし。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 16:18:16 ID:???
専門学校の予想配点69点だったけど72点で合格したあああああああああ!!
まじうれぴーーー
いやー、今回10点以上計算ミスしたから落ちてたら、悔しさ2倍だったけど
予想配点じゃ落ちてたぶん、喜びも2倍じゃあああああああ!
神様ありがとーー

962 :名無し検定1級さん:2011/01/12(水) 17:58:13 ID:w8iEM0nS
本日、郵送で合格通知をいただきました。
商14
会18
工18
原22
合計72
決して自慢できる点数ではないですが、簿記を始めて1年で合格できたことには満足しています。
このページに散々お世話になったので、私の間違い箇所を書いておきます。
配点予想の参考にしてください。

商:商業簿記だけは答え写してないので自信ありませんが、
  LEC、ネットスクールの自己採点と実際の点が同じでした。
  ちなみにTACだと自己採点12点
会:第1問1「株式発行費」で×(1点)
  第2問4 利息費用=減価償却費で×(6,494と書いた)(2点)
  第3問3、4 研究開発費と無形固定資産を逆に書いた(各2点)
工:第1問D,E ×(各2点)
  第2問5 320,000円で×(3点)
原:第1問BDFが×(各1点or要所2点)

ちなみに自己採点は72点でしたので、今回は露骨な傾斜配点はなかった
と思われます。 



963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 20:49:11 ID:???
>>956
それは予備校で問題を入手するために最初に答案用紙を書き写してるんだよ。
退出OKになったらすぐに出て予備校にFAXするの。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 22:51:44 ID:???
01012

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/12(水) 23:29:03 ID:???
>>962
おめでとうございます。
参考になります。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 01:08:55 ID:???
ギリ合格・不合格ってのもいるもんだねえ

967 ::2011/01/13(木) 01:42:03 ID:/M4cDpKu
会計学問題3の3と4の別解は点数どうなってる?
誰か教えてください

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 01:48:37 ID:???
なにこの既視感

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 01:52:23 ID:???
どうかしたかいアンダーソン君

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 03:10:02 ID:29wlxMTz
まだ来ない!

はよ送ってこいや●倉商工会議所

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 05:25:51 ID:XLaNBIzD
>>967
最後の問題だよな?
俺、点数見てきて会計学満点だったけど、備忘価格1円とか残してないぞ。
頭の中からすっかり綺麗に忘れてた。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 12:44:39 ID:???
俺専門採点で65点ぐらいだけど受かってたわw

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 13:08:51 ID:???
点数って何所で見れるの?

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 14:33:26 ID:???
>>973
団体申し込みなら学校で聞く。
個人申し込みなら商工会議所で聞く。


975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 18:07:25 ID:???
初回受験35点だとクソワロタwww
また10月から勉強して11月検定だwww

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 18:14:37 ID:???
過去問してればだいたいどのくらい取れるのかわかるんじゃ・・・
(´・ω・`)

6月は受けないの?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 18:18:22 ID:???
125回、初受験で0点だった俺が通りまーす
でも今回受かった

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:30:56 ID:???
2級も直前1週間程度勉強するだけで、3回目に受かった。
本試験は模試代わりなんだw
日商1級にさこうと思う時間は、10月中旬から1箇月間しかない。
他のことにかかりきりになるから、6月は受けない。



979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/13(木) 21:45:27 ID:???
今回の試験、多分平均40点前後だな

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 00:47:35 ID:sy0bW7it
>>932
75点で受かってた

TAC配点だと
16 18 25 15
だったが

実際は
19 19 25 12

けっこうズレてる

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 01:53:57 ID:SmGWx+Cr
>>980
原価計算どこ間違えた?
俺のとこ来週発表なんだよね・・・

なにはともあれ合格おめでとう!!

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 02:26:03 ID:sy0bW7it
>>981ありがとう!

原計は計算問題の後半は
販管費かなんかの扱いを間違えてボロボロでしたが、
理論は全問正解だったおかげでどうにか足切り回避・・・

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 02:36:47 ID:SmGWx+Cr
>>982
俺は理論、第二問の問1は全問正解
第二問の問2全滅www原価計算は怖いねー
TACだと15点で合計73点www

ハラハラものですよwww

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 09:19:58 ID:???
『全国大学ランキング:2011<確定版>』
-72-東大
-70-京大
-------------SSクラス
-68-一橋早稲田東工大
-66-東北名古屋阪大慶應
-65-九州神戸広島北大
----------------Sクラス
-64-東京外語お茶上智ICU
-63-横国筑波東京理科明治同志社
-62-大阪市首都千葉立教立命館
-----------------------------------AAクラス
-60-東京農工東京学芸阪府大阪外岡山金沢学習院中央青学関学
-59-埼玉電通熊本京都府法政関大
--------------------------------------Aクラス
-56-横浜市新潟信州滋賀名工大南山
-54-三重岐阜鹿児島長崎成蹊成城明学國學院
-52-福井山形岩手群馬茨城富山武蔵獨協日大愛知甲南西南学院
------------------------------------------------Bクラス


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 20:00:24 ID:???
今回理論の点数が高かったと思うよ
俺は計算とか結構ミスしたのに受かったし

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 22:08:07 ID:???
配点いじるにしても、「選択問題」の理論の配点が高くなるのは
ちょっと納得いかんな。

運でも取れるわけだし。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/14(金) 22:36:52 ID:???
【IFRS対応】簿記(bookkeeping)ボキ・ボッキ論争に終止符 [1/13]
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/l50

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 13:04:43 ID:???
97点とかワロス

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 13:09:00 ID:???
今回は100点もいるかな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 16:29:18 ID:???
会計士受験生とかならいるかもだけど
簿記1級のみが目的のヤツは無理

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 16:46:37 ID:???
これから日商1級を受験しようとする者です。
だいたいでいいのですが、合格するにはどれくらいのスペックが必要ですか?
当方、関西出身。

たとえば関西の大学で言うと、どのあたりから合格ラインでしょうか?
聞いた話だと、高卒は原価計算で方程式を立てられず脱落だそうですね?
昔と違って今はテキストに方程式の解き方まで書かれててビックリ!と
大学教授がおっしゃっていました。

関関同立、産近甲龍あたりの大学出てたら大丈夫ですか?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 16:58:32 ID:???
あなたの努力しだいです

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 17:00:34 ID:???
別に大学なんか関係ないと思うよ。ヤル気の問題でしょ。
有名大学に行ってても受からない奴はいるし、高卒でも受かる奴はいるし。
この前高校生で1級に満点合格した人もいたよね。
素の学力や勉強慣れはあったほうがいいという意味では、難関大学の人が有利だとは思うが。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 17:02:56 ID:???
あぁ、満点じゃないのかな。
でも高校生で3ヶ月半で受かってるよ。
http://www.tokachi.co.jp/news/201101/20110112-0007717.php
「1日平均3時間、多いときは明け方まで9時間ひたすら問題を解いた」って結構勉強時間少ないよね。
1級満点のレッドクリフは予備校行って15時間とか言ってなかったっけ。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 17:06:24 ID:???
どこの大学でも、貴方には無(ry

とその文章から感じた

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 17:10:13 ID:???
早稲田ですが、受かりましたー

わーい!
最高だぜ!
合格率16ぱーの神回に受けてよかったー

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 17:49:17 ID:???
kkdr文系の俺も、受かったよ
数1a2bが、人並みにできたら問題ないかと

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 22:10:10 ID:???
15時間勉強する根気があれば会計士試験うかるなw

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 22:51:09 ID:???
次スレ
日商簿記1級を目指すスレ80
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1295099184

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/01/15(土) 22:52:47 ID:???
1000埋め

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)