2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【FLSB?】論文すれ18【LDHB?】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 03:31:19 ID:???
【FLSB】
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
計308

【LDHB】
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
計290

まえhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1288340040/




2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/02(火) 04:34:25 ID:???
ややこしくなっただろ
立てるなよ


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/06(土) 17:36:48 ID:fnsBcmLU
論文スレいくつあるんだよwwwwww

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/06(土) 17:59:02 ID:???
このスレ使われなくてスレ主涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 08:19:32 ID:???
あれ?FLSBじゃなくてFSLBじゃなかった?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 08:38:24 ID:???
>>5
たしかに!

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/08(月) 10:58:38 ID:???
スレ主しっかりしろやw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 10:15:13 ID:???
これが次スレだそうだ

なわけでage

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 11:55:44 ID:???
ネガきちは受かっても就職できないで荒らすなら
自分で専用スレ立ててそこでやってね^^

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 12:19:22 ID:???
ファイナル最終ラストボーダー!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 12:25:31 ID:???
この狭い業界では、一度NNTだと、一生NNT。
新人を大量に必要とする時はもうこない。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 14:37:13 ID:???

ここは論文すれだが他に言うことは?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 15:05:06 ID:???
これって52基準の予想?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 15:40:20 ID:???
荒らしが立てたスレじゃない真面目なスレだと
自演の連投がないからレス数はこんなもんなんだな
会計士受かるようなやつは2ちゃんなんかやらんからな

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 16:26:53 ID:???
>>14
まだ本スレ消化中だよw

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 16:38:13 ID:???
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1289027792/1

本スレ?どっから見てもあっちは完全に会計士コンプの税理士ベテが立てたスレだろw
税理士ベテの癖が良く出てる

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 16:57:29 ID:mSrP58hc
スタペからだが

18年 論文受験者5,132人  合格者1,372人     合格率26.7% 
19年 論文受験者6,320人  合格者2,695人     合格率42.6%
20年 論文受験者7,034人  合格者3,024人     合格率43.0%
21年 論文受験者5,361人  合格者1,916人     合格率35.7%
22年 論文受験者5,011人  合格者1,338〜1,789人  合格率26.7〜35.7%

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:18:03 ID:???
>>17
これシホ除き?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:19:12 ID:???
前スレ985へ、
良かったら自己採点載せてみてくれ!

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:27:40 ID:???
>>17
MAXで1800人か・・・

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:35:37 ID:???
キーミをあげて良〜いの?好きに〜なっても良いの?

22 :985:2010/11/09(火) 18:38:06 ID:???
自己採こんな感じ

監査 55
   第1問 まぁまぁ 
   第2問 最初と最後のBオワタ
租税 35〜40
第1問 最初の理論1問か2問で
       ○×は2つ合わせて条文は全部×
   第2問 法人15くらい
       所得0
       消費完答
管理 45
第1問 可もなく不可もなく
       レバレッジ白紙
   第2問 単位ミスなし
財務 70〜75
   第3問 計算5問
       理論 △ ○ ○
   第4問 IFRS意味不 概フレで財務報告の目的orz
   第5問 計算1問
       理論壊滅
企業 40〜45
   第1問 責任1人ミス
       追認肯定説
   第2問 利益供与の説明と代取の指摘
       828条?あたりの説明のみ(非公開のミスはなし)
経営 60
   第1問 組織の硬直化× 人的資源管理× 需要の価格弾力性× で25
   第2問 35点

23 :985:2010/11/09(火) 18:39:26 ID:???
みづらくてすまそ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:40:35 ID:???
>>22
監査、それで55もあるか?同じ感じで40にしてるんだが。

25 :985:2010/11/09(火) 18:44:04 ID:???
>>24
30,25くらいでやったんだが
正直監査の採点よくわかんねぇんだ
監査についてはまともな答練受けてなくて

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:45:57 ID:???
>>22
監査 54
租税 49
管理 54
財務 51
企業 50
経営 55

で計算したら・・・すまん俺の計算がテキトウだったからか

総合51.9999999999999 になってしまったw 

監査も経営も実際はもう少し上がると思うから普通にいけるだろ!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:49:56 ID:???
>>26
クソワロタ


28 :985:2010/11/09(火) 18:51:29 ID:???
>>26
ギリギリww
上ブレしてくれればいいんだが^^;

29 :26:2010/11/09(火) 18:54:20 ID:???
>>28
マジごめんw
結構保守的に評価したつもりだから、上ブレすりゃ余裕だと思う!

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:56:14 ID:???
監査55で54は有り得ないと思うw
仮に本当に55なら60はあるよ
でも実際55はない気がしる


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:58:39 ID:???
あと6日で合格NNTハロワか不合格撤退ハロワかが決まる・・・

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 18:58:59 ID:???
消費12点てマジ?!
財政第3問簿記1問3点てマジ?!

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:00:31 ID:???
消費12とかどんな計算www

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:02:34 ID:???
>>32
どっちもマジだよ。
消費は簡単だし、財務は財表が1問12点とか流石におかしいから簿記は3点だと
考える方が妥当。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:05:48 ID:???
まあ天下の会計人コースが12点を主張しているから間違いないだろう

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:11:30 ID:???
消費できなかったやつ騒ぎすぎ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:13:55 ID:???
>>36
いや、16点の根拠ねえじゃん

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:14:44 ID:???
経営で組織慣性は組織の硬直化で△ぐらいこないかな?
あとナレッジマネジメントも△来てほしいな。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:15:55 ID:???
去年は第3問2点だったじゃん。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:16:28 ID:???
>>37
1つ2点で一番合理的だろw

お前ら、会計人コースを科目によって信じたり疑ったりしすぎ
財務の予想ボーダーは有り得ないって言ってるくせに

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:17:50 ID:???
4パーセントかけただけで2点とかありえんだろ・・・

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:19:27 ID:???
所得1問3点くさいな。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:19:30 ID:???
>>41
所得も似たようなもんじゃね?
なんで消費だけ低くしたいの?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:20:35 ID:???
>>38
ナレッジ仲間きたw
点来るといいな

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:20:42 ID:???
以下、消費失敗君の自演開始

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:21:16 ID:???
>>41
俺もそう思う!

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:21:43 ID:???
0書いただけで3点もないだろ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:23:37 ID:???
また消費の配点か
お前ら9月からなにも成長してねえなw

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:24:15 ID:???
法人1点
所得3点
消費2点

で問題数とピッタリなんだっけ??

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:24:34 ID:???
>>48
自演君に言って

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:26:01 ID:???
>>49
微妙に足りない

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:26:46 ID:???
>>48
何点だと思う?(笑)

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:27:20 ID:???
所得・消費満点の俺に死角はない。
理論が自己採点で10点くらいだけど…

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:28:16 ID:???
計算6割、理論4割。
計算60点のうち、6割法人、その他4割がすっきり。
でも俺は法人40点がいい。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:29:04 ID:???
>>53
消費の配点高いとおまいの得点比率が低くなるぞ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:30:47 ID:???
>>54
お前が勝手にスッキリするだけだろw

57 :53:2010/11/09(火) 19:36:24 ID:???
>>55
租税は武器に出来ないと思ってたからいいんだw

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:37:47 ID:???
租税ボーダー去年46

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:39:33 ID:???
今年は43だよ
ソースはそれくらいなら俺が落ちてても科目だから

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:40:38 ID:???
誰か経営第一問教えて
ふと採点したら25点だったorz
この前は35点だったのに



61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:41:15 ID:???
去年は租税理論の平均が結構高かったんだっけ?
今年も意外と高いのかな。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:41:52 ID:???
>>59
去年との比較でいけばそれぐらいでも全然おかしくないだろ。
消費12なら尚更。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:42:02 ID:???
>>59
ソースの意味知らないの?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:43:12 ID:???
>>61
今年は○×が極悪だから間違いなく去年より下がると思う。
○×自体は1点だろうから。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:45:22 ID:???
>>63
冗談も通じないのかよ!w

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:45:50 ID:???
>>60
ブランド
EDLP
内的
需要
m&a


67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:46:53 ID:???
>>66
良ければ1ー2も…

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:47:57 ID:???
FLSBを大問ごとの数字にしたツワモノはいないのか?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:48:22 ID:???
文化
慣性
理論
リベート
組織

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:49:46 ID:???
4%税額 & 最終数値は0点

で、消費12点

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:51:41 ID:???
>>70
消費ミスしなかったのか?それだけ教えてくれ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:52:36 ID:???
>>68
やってみてくれw

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:52:51 ID:???
>>71
2 つ ミ ス っ た

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:52:53 ID:???
最終数値0とかもうネタの領域
そんなに消費失敗したんかい

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:52:58 ID:???
ブランド、参照、文化、コンティン、M&A→おそらく○

需要、ベンチャー→△

俺は25〜30で変動しそう

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:54:44 ID:???
参照は×
ベンチャー○

ソースはいえない

77 ::2010/11/09(火) 19:56:37 ID:???
>>68 FSLBだろww FLSBじゃねえよw

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 19:57:46 ID:???
>>77

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:01:04 ID:???
ファイナル最終ラストボーダー

監査45 25+20
租税45 18+27
管理41 12+11+8+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

修正頼む!

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:01:46 ID:???
>>79
監査は逆

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:05:04 ID:???
租税の計算の平均、何度か貼られてる

法人10
所得3
消費10
ぐらいでピッタリだと思うんだが、ボーダーはこれに4も足さないといけないのか??

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:11:11 ID:???
大問ごとにすると高くみえる錯覚に・・・

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:13:27 ID:???
>>82
全く同じこと思ったww

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:18:37 ID:???
>>81
だから今年は43だって

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:19:40 ID:???
ファイナル最終ラストボーダー

監査45 20+25
租税45 22+23
管理41 12+11+8+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

ピタリ賞狙おうず!

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:21:53 ID:???
【超一流大学】
東大 京大

【一流大学】
一橋 東工大 早稲田(政経・法・商) 慶應(経・法・商)

----------------採用対象になるのは、原則、ここまで---------------------------

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:22:09 ID:???
>>84
監査第1問はMMRにしたらさようならだな
租税第1問はさすがに高過ぎ、15前後じゃない?去年より下がりそう

管理2-1は絶対そんなにないだろうな

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:23:07 ID:???
アンカみすった

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:24:31 ID:???
なにげに経営も高くないか

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:25:25 ID:???
ファイナル最終ラストボーダー

監査45 20+25
租税45 15+30
管理41 12+12+6+13
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

もう疲れたお(´・ω・`)

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:26:02 ID:???
経営第1問は別解あるかもしれないから読めないよね

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:26:36 ID:???
>>90
租税第2問はさすがに高過ぎ

ってほんとお疲れさんw

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:27:28 ID:???
つうか、皆、組織風土に触れようとしないよね。


94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:29:28 ID:???
FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+12+6+13
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

たまには生産活動頑張るよ!
しかし租税どうする?FSLBを守りつつこう…。

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:30:30 ID:???
>>93
はいはい、正解正解
空気よめよカス

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:31:04 ID:???
租税理論高杉
18,27が妥当

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:31:07 ID:???
んー、租税理論は難化してるから去年よりは下がると思う

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:31:56 ID:???
租税45自体に実は無理があったのかもしれないな。今さらですまんがw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:33:20 ID:???
俺も18と27でいいも思う
最初にあててるw


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:34:29 ID:???
まあ合計308は動かないからどっちでもいいんだけどな

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:34:51 ID:???
企業全答2桁ですが自己採点36ですよ。
46は高くね?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:35:21 ID:???
法人10
所得3
消費10
系23

という平均が妥当だとすれば、ボーダー27は高くない??

個人的に、法人10は妥当、所得3も妥当、消費10は平均にしては高いぐらいかも
と思うが・・・

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:36:48 ID:???
企業全島10位前後の俺50点
去年の平均も取れてないorz

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:36:57 ID:???
16点満点なら10点は高い

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:37:25 ID:???
え、ファイナル最終ラストボーダー変える感じ?
10月頭だしまともだと思うけど。先人の知恵w


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:37:35 ID:???
大原模試企業ランクインだけど企業壊滅の俺もいますよっと!

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:38:14 ID:???
法人平均10はさすがに低すぎだと思う。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:38:28 ID:???
法人36
所得8
消費16
とすると、平均は…
法人12
所得4
消費6〜8 くらいじゃないの?

消費は満点と壊滅が相殺されると思うから、なんだかんだこのくらいじゃない??

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:38:39 ID:???
20と25でいいよ。
経営27こそきつくね?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:39:01 ID:???
>>105
俺もFSLB決まった時期は一番妥当な時期だったと思うしw、
308から動かすのは良くないと思うが、一連の流れをみてて
租税45は少し無理がある気がしてきたわ。



111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:39:15 ID:???
消費の平均
24点満点→15点
21w→13点
18店→11点
16点→9点
12点→7点

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:39:48 ID:???
>>105
先人の知恵って、俺は試験終わってからずっと議論に参加してるぞw
書き込んでるやつは同じでしょ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:40:12 ID:???
風土はバツだってタック講師が言ってるやん

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:41:01 ID:???
>>108
とすると計算平均が22〜24。ボーダーは2足して24〜26かな。
ボーダー45だとすると、理論ボーダーが19〜21。
うーん、あの理論でこんな取れるかな・・・

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:41:31 ID:???
ちなみに去年のファイナンスは20前半な
今年はそれより難化といわれてる

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:41:45 ID:???
tacをどこまで信用できるか、ですよ。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:41:58 ID:???
>>112
合格を確信した人は減りまくり、ボーダー付近だけ残るのだよ。

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:46:16 ID:???
FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+12+6+13
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

お疲れ様ヽ(;▽;)ノ
レスの平均をとりました

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:50:08 ID:???
>>118
ほんとお疲れさん!w

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:50:58 ID:???
>>114
そう考えると租税は43ぐらいでもおかしくないかもな。
別にFSLBを変える必要はないと思うが。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:51:52 ID:570q+XwJ
FSLBは保守的でいいんじゃない?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:52:27 ID:???
>>118でいよいよピタリ賞狙うわけですか

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:52:46 ID:???
おかしいな、組織風土は×とは言えないんじゃなかった?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:55:17 ID:???
93=123

うぜーw
スタペで慰めてもらえwww

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:55:17 ID:???
試験委員次第だろ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:55:38 ID:???
>>106
自己採点どれぐらい??

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:56:50 ID:???
企業って8掛けとかしなくていいんだっけ?

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:57:01 ID:???
お前らボーダー下げ過ぎだって
短刀突破した猛者たちのうち三人に一人しか受からないんだぞ
租税は去年の難易度しらないから今年の方が簡単だったなどと言える
にわかすぎる

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:58:27 ID:???
>>118
管理合計間違ってるで

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:58:44 ID:???
>>128
>租税は去年の難易度しらないから今年の方が簡単だったなどと言える

じゃあボーダー下げて良いじゃねえかw

大体俺を含め去年受けてるやつなんていっぱいいるだろ

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:58:52 ID:???
>>128
完全に同意
ボーダーは実際のところ335くらいだろうぬ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:59:37 ID:???
>>118
FSLBは保守的で良いと思うから308は固定で良いと思う。
ただ、下振れの可能性を注記しとけばいいんじゃないかなw
租税と経営と企業ぐらい?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 20:59:40 ID:???
>>128
去年500位くらいの人で70点とかだからね。
採点は結構甘いみたい。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:00:06 ID:???
LDHB

監査42 19+23
租税42 17+24
管理38 11+11+6+10
財務70 29+29+12
企業45 24+19
経営53 28+25

290

適当だけど。
大問ごとに見たらあり得そうw

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:00:25 ID:???
>>128
ワロタ

136 :133:2010/11/09(火) 21:00:29 ID:???
間違いました
>>133>>127です

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:01:28 ID:???
担当の時も65などと言われていたが実際は71だった
2ちゃんのボーダーは甘すぎる。まるで干し芋の様に甘い

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:02:28 ID:???
>>129
すまん。。。

FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+11+6+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:02:31 ID:???
>>137
せめて干し柿にしてくれ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:02:45 ID:???
>>137
毎年10月頃は実際ボーダーに近似するボーダーが定められるわけだが・・・

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:02:55 ID:???
>>137
12月は75とか主張してた奴もいたし
5月でも67が下限だったぞ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:03:43 ID:???
>>139
そんなに甘くないってことだよ
いわせんな恥ずかしい

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:06:23 ID:???
おまえら今日は生産的すぎわろたw
集計してた人お疲れ様

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:06:53 ID:???
問題が簡単だとボーダーは上がる。
少しくらい難しい問題が出てもボーダーは変わらない。
超難しい問題が出ればボーダーは下がる。

よって租税のボーダーは去年よりちょっと高くなる。

…と思う。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:07:16 ID:???
ボーダー335とか言ってるやつは夢野久作もビックリのキチガイだなw

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:07:58 ID:???
>>144
今年は難化という意見が多数だけど?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:09:21 ID:???
租税監査管理は確実に易化

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:11:56 ID:???
>>146
租税
9月→簡単すぎわろたw消費www
10月→消費簡単だけど法人と相殺
11月→難化!難化難化だよ!!!

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:12:50 ID:???
>>147
管理易化ははじめて

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:12:58 ID:???
暗記馬鹿の私立文系にとっては今回の論理思考型問題は難しかったのだろう
横国卒の俺には簡単だったがな
やはり早慶程度ではなかなか受からない試験なんだよ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:13:38 ID:???
>>148
真理だと思う

俺は10月派だわ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:13:57 ID:???
>>148
法人を試験後の手ごたえだけで語ってたやつは多かっただけだよ。
消費だって満点が例年より多い代わりに壊滅だっている。
所得は去年よりは確実に難化。
理論は後半の点の取りづらさは言わなくてもわかるだろ。


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:14:03 ID:???
論理思考型・・・だと・・・

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:14:25 ID:???
横国さん久しぶり

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:15:12 ID:???
>>150
前の横国廚は在学中だよ
次はきちんと成りすますように

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:15:26 ID:???
>>151
仮に綺麗に法人と消費で相殺されたとしよう。
しかし所得は微難化w、理論は難化(○×が1点とすればね)。
これでボーダー上がると考えるやつの気がしれん。


157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:16:31 ID:???
壊滅は足切り


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:18:02 ID:???
もうボーダー決定したよ!

FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+11+6+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:18:19 ID:???
ボーダーは合格者の一番下なんだから、低すぎとも思えないけどなあ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:18:47 ID:???
NNTの最も多い選択肢はどれ?

1.まわりの人に愚痴りながら、来年の夏まで無駄の日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、底辺の仕事に就く。

2.英語や中国語の勉強(笑)、国際会計基準の勉強(笑)をしながら、
来年の夏まで無駄の日々を過ごし、来年の夏に当然のように不本意な
通知を受け、 底辺の仕事に就く。

3.ドカタや派遣として収入を得ながら、来年の夏までの日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、そのまま底辺としての
生活をする。

4. 合格を取り消してもらい、再び短答から受験し、過年度合格者ではなく
新規合格者として出なおして就活し勝負をかける。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:19:07 ID:???
所得は易化だろ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:20:49 ID:???
そりゃあ租税が簡単だと思ったやつもいるんだろうが、
これまで難化が多数派だったのになんで急に簡単だったことになってんだ?w

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:22:33 ID:???
LDHB!

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:23:34 ID:???
去年は模試1000番以上の奴も結構いたけど今年はそういえばみかけないな
俺が2666番で煽っただけだ

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:24:11 ID:???
各科目の足きりレベルはどのくらいかな?

1つでも足きりしたら…とか考えるとガクブルw

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:25:12 ID:???
FSLBは足切りボーダーだが
お前はなんだと思ってたの?

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:27:21 ID:???
組織風土○こい!!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:27:51 ID:???
>>166
あ、後ろは見ない方が良い・・・

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:29:59 ID:???
2chTEST

F□LB
LD□B
うんこ漏らしの予備校
横国□早慶←不等号
市場価格と自己創設のれんの関係

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:30:54 ID:???
>>167
おれも願う!3点でもいいから欲しい

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:32:19 ID:???
市場価格と自己創設のれんの関係
これって、普通に皆できるレベルなの?
LECとか、テキストに小さくかいてあるだけだったんだけど。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:34:06 ID:???
>>171
真面目すぎわろたw
9月参加の俺は分かるぞwww

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:34:18 ID:???
ちなみに、LECのテキストの小さくって普通の小ささじゃないから。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:35:12 ID:???
>>171
タックではそれなりにやったから出来てると思う

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:36:27 ID:???
LECだと、トウレンでは、B/Sの計上論拠の方しかでなかったから
そっちしかかいてないや。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:37:52 ID:???
>>169
全部解けるんだけど。うわぁorz

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:37:56 ID:???
>>155
前のやつも卒業してたぞ
俺がずっとおっさん乙と煽ってたから間違いない

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:39:04 ID:???
もうボーダー決定したよ!

FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26(43まで下がる可能性も否定できない)
管理41 12+11+6+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19(45まで下がる可能性も否定できない)
経営57 30+27(50まで下がる可能性も否定できない)

308

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:39:12 ID:???
市場価格と自己創設のれんの関係


こんな問題あったっけ?

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:39:54 ID:???
ボーダーより平均の話のほうがもりあがるよ。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:42:05 ID:???
>>178
勝手に下げてるーwww

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:42:51 ID:???
>>171
市場価格に自己創設のれんが含まれてるとほざいてたバカがいた、という話です

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:43:10 ID:???
>>179
市場価格って自己創設のれんのかたまりだから!
って熱い主張するバカがいたからそれのことだと思う。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:43:29 ID:???
つうか、クレアール今年自己創設のれんやってなくて、ガイフレもほとんどやってないし。
頼みの管理論も他校が結構当ててるから、当たってるほうではあるんだけど厳しいよ。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:44:49 ID:???
182
183
サンクスw真面目に考えてたぜw

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:47:28 ID:???
自己創設のれんは市場価格を超える部分を言う。
本問は市場価格を価格を超える部分が含まれている。よって自己創設のれんが含まれる。
ってな感じにして具体的な数値ださなかったんだけど0点かな??


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:50:05 ID:???
>>186
さすがに0はないだろw
俺は具体的な数値出して市場価格と利用価値との差額って書いたけど

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:51:45 ID:???
俺、LEC生で、のれんできた奴尊敬するわ。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:51:59 ID:???
もう問題忘れたなぁ


市場価格たる時価は市場の期待平均により求まる。
これ以下覚えてないや

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:54:10 ID:???
>>180
じゃあ平均の話しよー!

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:54:28 ID:???
緊張でハビョってきた
うわじえjflうぇf
ンぎもっじいい
いくいくjdsふぃおjうぇおfj

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:55:51 ID:???
TACは概フレと退職給付1問目が不十分で
LECは自己創設のれんが不十分って感じか

大原は?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:59:25 ID:???
会計士になれば一発逆転ホームランみたいな幻想はさっさと捨て去った方が良いんじゃないかな
試験合格者の7割は監査法人に入れない「事実」
負け組はやっぱり負けるし、勝てる奴は勝つ
合格した年に内定、これが当たり前でありこの有無がすべて

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 21:59:33 ID:???
大原の大罪は
ゴルフ会員権答練で全く触れなかったこと(テキストには
一応出てるが、答連で出たかは大きい)
EDLP
だと思う
他にもあるかな?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:00:30 ID:???
>>194
財産引受

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:01:57 ID:???
財務の第四問の後入先出法の理論は皆出来てるの?
俺はここ今イマイチなんだが・・・

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:03:30 ID:???
>>194
福島が講師やってること
谷田が全く使えないこと

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:03:38 ID:???
うんこ漏らしはタック池袋校?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:03:48 ID:???
自己採点300前後のやつもっと沙羅双樹

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:06:04 ID:???
おっぱい
    おっぱい
        おっぱい
            おっぱい


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:06:11 ID:???
>>198
ガチ
俺は同じ教室だった
財務の時間、集中力を切らされた悔しさは
生涯忘れない

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:08:20 ID:???
>>201
同情するお…orz
詳しく話すんだお

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:08:36 ID:???
許してやれよ
運湖する時間も削って受験にかけてたんだろ
その根性は見習うべきだよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:09:45 ID:???
>>201
教室中に漂ったの?
近くにいたの?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:10:21 ID:???
>>201
例えば51.8であと財務一問分のときどうするの?
うんこ投げるの?


206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:13:11 ID:???
うんこ!うんこ!

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:13:31 ID:???
>>202
会計学午後の時間
残り30糞を切り、いよいよ第五問の理論と三・四問の
埋めてないとこをラストスパートで埋めようとした時

その時、教室に響き渡る音

ブリブリブリブリブリブぼっ

俺は近くの席ではなかったけど、前後左右に
座ってた人は本気で同情するわ
試験管もマジでビビってたみたい
でも、どうしていいかわからない感じだった

俺は、ただひたすらに
集中するんだ、集中!と
自分に問いかけて頑張ったが、集中力がかなり途切れてしまった
二日目の夜は悔しくて眠れなかったよ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:13:39 ID:???
>>199
fslbで決まってんのに300で晒せるわけねえだろw

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:15:44 ID:???
肛門を恨んで人を憎まず

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:16:14 ID:???
ちなみに、その運湖マン、三日目も何食わぬ顔で
試験受けに来てたから

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:16:50 ID:???
>>210
当たり前だろ!w
全員に謝っていくわけにもいかんだろw

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:18:52 ID:???
lecだけど、テクスト読み込めば自己創設のれん普通に出来るでしょ。
むしろ、ここはlecで良かったとすら思うわ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:19:01 ID:???
そのウンコマンは合格してるかもしれないね

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:19:36 ID:???
>>207
臭いに耐えてよく頑張ったよ!
うんこ野郎落ちて君が受かってますように

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:19:54 ID:???
>>207
おまえのところまで臭いは届いたのか?w

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:20:14 ID:???
ブリブリブリブリブリブぼっ
トラウマになりそう・・・

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:20:50 ID:???
>>210
いやいや、ふつーこれんわw
あーでも行くよねぇ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:21:34 ID:???
試験中に運個は漏らしてはいけないと問題用紙の表紙に書いてあったじゃないか!!
そいつは不正行為で失格だな

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:22:28 ID:???
>>218
来年うんこのこと追加せれてたらウケるなw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:24:04 ID:???
>>207
匂いは少しだけど俺の所にも届いてたよw、思い出すと気持ち悪くなる
あの音と匂いは忘れられないよ
俺も一瞬何が起こったか分からなくなり、パニクった

落ちてたら、来年はウン湖の音と匂いに耐える訓練しとかないとな

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:25:49 ID:???
うんこネタは飽きたわ
直前のネタじゃないだろ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:26:27 ID:???
>>220
おまえほんとに受かってるといいな
で合格体験記で運湖のこと書いてくれ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:28:34 ID:???
試験官は何のために存在しているんだ?
「こら、そこ、ウンコ漏らしちゃだめだよ」
ときちんと注意すべき!

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:30:18 ID:???
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ 
 合格してもパチンコ屋でバイトか…

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:32:50 ID:???
>>223
ウンコの音がした時試験管何もしてなかったわけじゃない
マニュアル本で受験者が運湖を漏らした時のページを必死で探してた

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:33:16 ID:???
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ 
 合格してもあだ名はウンコか…



227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:34:49 ID:???
合格したらうんこ漏らす

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:34:59 ID:???
そのウンコのせいで人生が狂わされた人も少なからず入れるんだろうな
やりきれんな

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:35:14 ID:???
ウンコマンの教室のすべての受験生に幸あれ
本気で同情するわ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:37:24 ID:???
下痢止めストッパ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:50:17 ID:???
財務の平均下がるんじゃないか・・・?!w

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 22:50:57 ID:???
イマドキこの資格に価値を見出していたら第1種知的障害者だなwww
みんな嫌々ながら涙目で続けてるだけwww 他に正社員がないからwww



233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:05:14 ID:???
>>232
そんなの当たり前だろ?
会計なんざ好き好んで専門レベルまで勉強してる奴は稀

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:27:29 ID:???
>>232
うーんこ!

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:38:00 ID:???
今日は途中までこのスレかなり生産的だったのに・・・w

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:41:09 ID:???
FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+11+6+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:42:31 ID:???
LDHB

監査42 19+23
租税42 17+24
管理38 11+11+6+10
財務70 29+29+12
企業45 24+19
経営53 28+25

290


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:43:59 ID:???
組織の硬直化と大企業病ならどっちが点来る?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:46:17 ID:???
組織の硬直化だろ、大企業病はなんかずれてる気がする。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:47:55 ID:???
硬直化だな。
大企業病は×だと思う。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:48:20 ID:???
>>237
大問ごとにみると、そこまで変なボーダーでもないようにみえるなw

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:52:29 ID:???
うんこの話もう1回しよう
まじで腹痛かったw

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/09(火) 23:54:55 ID:???
LDHBは財務がもう少し高ければまともな気がする

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:01:00 ID:???
ネガキチ支持者は意外と多いよね
予備校に対する反発からかしらん

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:04:06 ID:???
LDHBもあるで!

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:06:28 ID:???
参考までに両者の間を取ってみた(端数切上)

監査44 20+24
租税43 18+25
管理40 12+11+6+11
財務73 30+30+13
企業45 26+19
経営55 29+26

300
ちょっと低く感じるね

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:06:47 ID:???
らぶ!
どりーむ!
はぴねす!

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:07:32 ID:???
ちょうどいい気がしてならないwww

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:09:07 ID:???
>>246
うーん、これでも俺は全然違和感ねえなw

去年の実質ボーダーは300というし、各科目の難易度を相殺すると
同じ300でもおかしくはないんじゃないか?

まあこういうと母集団厨が出てくるからこのへんでやめとこうw

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:09:10 ID:???
FSLB完璧すぎわろたw
先人の知恵すごすwww

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:10:09 ID:???
>>250
FSLBが名前、質ともに過去例をみない予想ボーダーであることは
誰もが認めざるを得ないだろうなw

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:10:29 ID:???
>>249
単純に経営だけで10点上でしょ


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:11:11 ID:???
企業は去年よりボーダーが15点は下がるのは確実

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:12:23 ID:???
>>251
去年だと「夢ボーダー」が好きだったかな


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:15:02 ID:???
去年のボーダーとの比較な

監査+6
租税−1
管理−10
財務−2
企業−9
経営+17


256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:17:24 ID:???
>>250
一度進化したけどねw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:18:12 ID:???
じゃあ301か・・・

低っっっっっっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:18:37 ID:???
去年の2chボダと実際ボダはどれぐらい離れてたのさ?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:19:07 ID:???
>>255
経営www
でも体感的には合うよ!

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:20:45 ID:???
>>258
去年は最後5つ候補あったからなー。
企業が厳密すぎたくらいであとはまともだった気がする

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:22:55 ID:???
>>260
結構信憑性あるってことかw
最初に名前つけた奴伝説になるな

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:31:27 ID:???
企業風土は○?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:49:08 ID:???
>>254
俺もw

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:50:11 ID:???
>>252
そう言うなら企業と十分相殺されるような気がするが・・・

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:52:20 ID:???
ん?結局FとLの折衷案で決まったの??

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:55:55 ID:???
FとLの折衷案(端数切上)

監査44 20+24
租税43 18+25
管理40 12+11+6+11
財務73 30+30+13
企業45 26+19
経営55 29+26

300

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:57:21 ID:???
FSLB!FSLB!

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 00:58:58 ID:???
FとかLとかなんかカッコいいなw

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:01:24 ID:???
Fカップ女子とLサイズ男子が合格!

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:06:37 ID:???
NNTで不合格なら再受験なんて馬鹿な考えは起きないよね
会計士はきっぱり諦めようね 時間のむだにならなくていいね

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:15:10 ID:???
ウンコネタですまんが、俺もウンコマンと同じ早稲田の
教室だった。
あいつ誰だか特定できてんの?外見は学生っぽかったけど。
俺は豊島だからあいつが受かってて俺が落ちてたらかなり悔しい。
空白の30分間が一番点数デカイ財務会計午後っていうのがホントくやしい

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:17:45 ID:???
>>271
何号館?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:19:10 ID:???
恐怖の7号館!!!!

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:27:22 ID:???
>>265
ボーダーはあくまでFSLBでしょ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:42:16 ID:???
>>271
財務の自己採点は?

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:45:57 ID:???
>>266
これ結構良いじゃん

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 01:46:25 ID:???
うんこの影響によるボーダーの変動は?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 04:18:25 ID:???
あったーらしぃーい あっさがきたーん♪
きぃーぼぉーおのーあっさぁーだ♪

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 06:26:06 ID:???
お前らうんこの影響盛り過ぎだろ
そこまでさがんねーよ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 06:37:07 ID:???
うんこうんこってお前らプライバシーの侵害だぞ
悪質なものは立法機関に通報する

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 06:39:55 ID:???
>>280
立法機関に通報してどんな意味がー?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 06:48:13 ID:???
もはよう 
昨日はウンコ話で久々に笑ったわ 
不謹慎かもしれんが面白かったw

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 06:54:17 ID:???
>>280
国会で取り上げられたらさすがに生きてはいけないだろうなW

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 06:59:56 ID:???
ウンコマンはANTだよ 
合格してたら絶対許さない
ウンコ撒き散らして合格するなんてあってはならない

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:02:02 ID:???
合格者2000こい!

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:04:58 ID:???
合格者2500こい!

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:12:56 ID:???
夢を見た 
合格者は1712人だってさ

288 :RR:2010/11/10(水) 07:15:30 ID:???
あの経営学さえなければ、今頃あずにゃんでセクロス三昧の日々だったのに
悔しい、悔しいのですう


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:16:50 ID:???
チンチンシュッシュッ 
チンチンシュッシュッ

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:20:23 ID:???
キュッキュッとよく締まるわ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:23:11 ID:???
番号があったあああああああああああああああ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:28:02 ID:???
去年は朝日や日経に会計士就職難の記事出てたけど、今年は全く見ないな



293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 07:29:30 ID:???
カマガタケース家

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 08:46:15 ID:???
>>271
俺も7号館だった
あっぶねぇ〜〜

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 08:53:28 ID:???
うんこマンは立教大四年らしいね

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 09:04:17 ID:???
>>295
もう少しkwsk

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 09:08:58 ID:???
TAC池袋校で今年の本試験受けた立教4年は多分あいつだWWWWWW

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 09:29:57 ID:???
なにぃウンコマンについてそこまで特定できてんのか。
席が近かった友人が言うには、財務の30分前の最後にして最大の
ファイナルだっぷん(SSFD)の前からギュルル〜ギュルル〜
プップッみたいなのは聞こえてて臭かったと。つまり1時間以上周囲は
被害を受けてたようだ。
ちなみにおれは第三問の理論1問白紙。最後に華麗な文章書こうと思って
たら緊張の糸が切れた。あの現場を見たら試験どこではない。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 09:35:20 ID:???
TAC池袋の立教4年なんて何人もいそうだが

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 09:38:37 ID:???
うんこは会議室でしたんじゃない!!

 
   早稲田7号館でしたんだ!!!!!!!!!

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:00:42 ID:???
7号館は机は狭いわ、ガタガタ揺れるわ、椅子も堅いわ、ウン湖漏らしはいるわ
最悪だね。
俺も7号館だったがどうにかしてほしかった
試験当日、教室案内を見て7号館で暗雲たちこめたよ
あとちょっと番号遅ければ8号館だったのに・・・

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:02:37 ID:???
ギュルル〜ギュルル〜
プップッのウン湖漏らしは大学生だとしたらANTだよね?
許せんわこれは

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:05:01 ID:???
立教四年=ウンコマン
立教四年は人数そんなに多くないんじゃない?
中大とかと違って

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:07:21 ID:???
嗚呼、栄光のSaint Paul 永遠なれ!

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:17:19 ID:???
落ちる夢見たわ
しかもD落ちで友達は合格

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:21:16 ID:???
>>298
あの劣悪な環境をさらに劣悪にしたウンコマンは
許さない。3日目も堂々と来てるの見てむかついたのは
俺だけではあるまい。立教4年でタックね。俺が内定貰った
監査法人にウンコマンもいたら、絶対に文句言ってやるんだ。
ウンコはトイレでしなさいってね。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:29:05 ID:???
立教4年ww
タック池袋ww
財務会計でウンコ漏らすww

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:34:07 ID:???
池袋は立教多そうだな

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:39:09 ID:???
unkネタつまんねーよ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:44:26 ID:???
もう発表直前なのにいい年こいてウンコネタで盛り上がる・・
おまえら、嫌いじゃないぜ!!


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:45:38 ID:???
ウンコ漏らしといて受かったら相当メンタル強いなそいつWW

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:50:33 ID:???
意図的な脱糞かもよ。下剤沢山飲んできたりしてw「俺のウンコで周りを道連れにしてやる」by立教4年ウンコマン

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 10:56:39 ID:???
>>312
なかなかの策士だなそいつw
だが得るものより失うものの方が多いぞ!

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 11:02:18 ID:???
>>312
正直俺もそれを2日目の夜考えた。「どうせ俺は合格できないから
自爆して周りも巻き込んでやるぜ」みたいな意図であいつはそんなこと
したのか、とな。
監査法人いったら、立大4年でTA○池袋だったやつは全員俺は疑ってかか
ることにする。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 11:09:34 ID:???
まったくタック池袋はウンコマンといい衣ポンといいほんとろくな奴いないな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 11:13:08 ID:???
今更なんだけど、漏らしたのってマジの話なの?


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:07:50 ID:???
ウンコマン裁判でもやれば
1その部屋で100人不合格出たとして全員裁判に勝てれば
受験料*100人で200万円ぐらいいくだろ
就職が1年遅れて更に予備校に通うことを考えれば
500万*100人で5億円の賠償だ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:08:56 ID:???
整いました!
『司法試験』と掛けまして『会計士試験』と解きます。

その心は『どちらも国家試験です』 オナっちです

  / ̄ ̄ヾ~ ̄\
  /  ___  丶
 | /|/   |  |
 ||⌒  ⌒丶  |
 |/ノ /| ヽ \ |
  Y  / |   レ|
  | (__)   6|
  | / ‖ \  ノ
  |(/⌒⌒\) |
  丶\二二/  |
  丶     |
   \__  |
   /|   /\
   /♯[>ロ<]♯♯丶


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:11:43 ID:???
動画流出は海保職員らしいぞ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:14:06 ID:???
>>319
2階級昇進させるべきだ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:15:03 ID:???
昨日は租税ボーダーが45だと若干無理があるっていう話が出てたみたいだね

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:21:29 ID:???
ウンコネタで盛り上がってるやつは、
いつか新幹線か会議中にウンコ漏らすわ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:22:30 ID:???
http://imepita.jp/20101110/395990


慶応の小学部4年が合格証書と内定通知書をアップしてるぞ!!!

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:23:53 ID:???
よくできるブロガーの人が
1-2を事後設立だと書いてたんだが・・・

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:27:18 ID:???
ttp://imepita.jp/20101110/395990
暇つぶしに監査法人から内定いただきましたw
おれのような在学中トップ合格層は監査法人行かないからw

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:30:30 ID:???
おっぱい
    おっぱい
        おっぱい
            おっぱい


327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:32:13 ID:???
>>325
監査法人に怒られんじゃないか?w

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:46:38 ID:???
>>324
だれ?
ちなみにシュウカツで一緒になった人は設立費用って言ってた

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:52:05 ID:???
アカスク教授に聞いたけど業界内では今年から
合格者をバッサリ減らすっていう噂があるらしい
新試験制度に動くんだって
予想は53かなーなんて言ってた

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:52:17 ID:???
設立費用だと勘違いしても全部うめれるの?
対外関係か体内関係論じて→同一性説って解答枠におまらないと思うのやが。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:52:41 ID:???
>>328
ごめんブロガースレの1に載ってる人のどれか

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:53:43 ID:???
>>329
パンフレットに2000人て明記しちゃったからそんなことしたら暴動起こる

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:57:57 ID:???
事後設立で書いちゃったら、論点ずれで0点か?
大丈夫かそのブロガー。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:59:34 ID:???
どうやら1-2も平均低そうだなw

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 12:59:48 ID:???
>>332
スマンパンフレットて何?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:02:53 ID:???
>>335
会計試験を受験しませんか?っていうパンフレット

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:04:17 ID:???
一瞬「スマパン」に見えた。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:05:31 ID:???
予備校のパンフレットか?
なら大原TACとか責任とって誰か首切られるんかな

ぶっちゃけ給料イランから監査法人行きたい

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:06:43 ID:???
>>338
多分金融庁が作ってるパンフレットのこといってんじゃないか??

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:08:25 ID:???
金融庁なら監査法人潰してでも採用させんとなwww

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:10:22 ID:???
>>338
斎藤学委員長が責任とって渋谷校の5階でギロチン
でその首をモヤイ像の横に2週間晒すことが決定したって今朝の産経新聞に載ってた

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:11:27 ID:???
今年の合格者は1300〜1400
業界内ではコンセンサスが出来上がってます

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:16:22 ID:???
公認会計士と詐称した東京実務補習所Cグループの衣笠〇吾はまだTACにいるの?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:19:45 ID:???
金融庁のパンフレットに2000人なんて明記してあったっけ??
「今は合格しやすくなってますからちょうどいいですよ!」みたいな
ことは書いてあったけど・・・まあこれでも詐欺っちゃあ詐欺だな、短答4%だしw

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:21:15 ID:???
>>342
俺もそんな感じで来ると思う

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:26:11 ID:???
誰か2010年向けの金融庁のパンフレット持ってる人いないの?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:27:27 ID:???
1700〜1800です。志保抜きかコミかはお楽しみ。
アカスク関係者に聞いても知らないんだからダメ。ちゃんと答えを知ってる人に聞かないと。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:27:50 ID:???
【FSLB】
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
計308

【LDHB】
監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53
計290


349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:29:06 ID:???
昨年より若干減る。 これでおk?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:32:11 ID:???
ウンコマンのことを考えながらウンコしました。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:33:41 ID:???
良いこと思いついた。
0708と金融庁の関係者を無人島に隔離させてバトルロワイヤルなんてどう?

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:36:32 ID:???
0708ならLDHBで受かってるのか・・・w

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:37:22 ID:???
基準ボーダーが52で、論文直前の2010/7に出したパンフレットにもわざわざ2000程度って書いたのに、ただ人数を減らすためだけに53の1600とかにはできないよな。さすがに。
短刀みたいに70にすると09より大幅に人数が増えてしまうとかならまだ有り得るけど。71でも09より合格者多かったし。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:39:26 ID:???
今朝の朝日新聞によれば理化学研究所が団塊にしか感染しない新型のエボラの開発培養に成功したらしい
今週中には全国の主要都市への散布を完了する予定らしい




355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:41:18 ID:???
>>353
あっ、やっぱパンフレットに2000人て書いてたんだ?
じゃあもう53はないだろうなあ・・・1600人を2000人程度なんて無茶なこと言わない限りw

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:41:52 ID:???
俺、うんこするとき「ぷりぷり ぷりっぷりっ ぶーー」って
音がすごい出るんだけど、静かにうんこする方法ないですか?

隣の個室に人がいると気になってできないし、友達とか同僚と
ホテルで同室になると、音を聞かれそうでうんこできない。
気にしない人もいるんだろうが、俺はすっごい気になる。

腹に力を入れて音を出さない方法があるらしいが、うまくいかん。
誰か、音出さずにうんこできる人、技を教えて下さい。


357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:46:49 ID:???
でも去年の1900よりは減るだろうな
1600から1800の間かな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:49:01 ID:???
株を5%持ってたら大量保有報告書だすんだから
2,000人にたいして400人減の1,600人じゃ20%減ってる以上
認められるわけがない

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:49:02 ID:???
金融庁が頑張って一般企業に採用を働きかけた結果、
発表後に大規模な一般企業の就職説明会的なのがあると聞いたが・・・
これがほんとなら「2000人で全然良いじゃん」と金融庁は考えるだろうね。
元から増やしたいと思ってたわけだし、今はもう増やしたくないかもしれんが
間違いを認めたくはないだろうし。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:49:11 ID:???
52の2000(志保抜き1800前後)だよ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:50:17 ID:???
可能な限り少なく見積もっても1800人だろ。
もちろんNNTは1人以上だけどなorz

362 :361:2010/11/10(水) 13:51:16 ID:???
まちがえたNNT1人じゃなくて1,000人以上

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 13:52:04 ID:???
>>346
審査会のhpにpdfがあったはず

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:06:27 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/shinsakai/pamphlet/shiken-pamph.pdf

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:11:30 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/shinsakai/pamphlet/pamphlet-j.pdf

こっちのパンフレットに載ってる友杉会長の授業大学で受けたけど面白いんだな。
毎週毎週東京から新幹線で来ていただきありがとうございました。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:13:53 ID:???
>>364
の5ページめのQ1に二千人って乗ってるね

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:15:31 ID:???
う〜
ネガに洗脳されていくぅ〜〜〜

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:16:45 ID:???
なにが2000人だよ
明言してねーじゃねーか嘘つきが

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:22:16 ID:???
合格者数のあり方について、金融庁では「公認会計士制度に関する懇談会」にて、
「公認会計士試験については、公認会計士・監査審査会において運用されているところであるが、
平成22年以降、当面の合格者数については、金融庁としては、合格者等の活動領域の拡大が進んでいない状況に鑑み、
懇談会のとりまとめを踏まえた所要の対応策が実施されるまでの間、2千人程度を目安として運用されることが望ましいものと考える。」
との考え方を示したところです。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:26:51 ID:???
金融庁は就職状況が悪い時から合格者は2,000人程度が望ましいと言ったけど2,000人程度にするとは言っていない。
しかし、この文章を読んだ人は合格者は2,000人ぐらいになると思うのが普通。
これで1,600人なんてことになったら詐欺といわれても仕方ない

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:28:02 ID:???
「望ましい」だからワンクッシュン置いてある。1600でも不思議じゃない。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:33:40 ID:???
1,600人にするってことは1,600人にするのが望ましいってことだろ
2,000人が望ましいんじゃないのか?

これは屁理屈つけてでも金融庁の思い通りに出来そうな文章にわざわざしてるの

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:39:52 ID:???
2000を必死で言ってる人は自分が1800くらいだと思ってるの?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:40:03 ID:???
>>371
じゃあ2200人でも不思議じゃないなw

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:42:17 ID:???
1,600人にするのが望ましいだと、いかにも1,600人で確定しているかのような
印象を与えてしまうじゃん。
2,000人「程度」と書かれていることに注目。
これだと1,600〜2,200までは許容の範囲となる。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:43:16 ID:???
>>373
なんだてめぇ
全答3,000番台のの俺に喧嘩売ってんのか?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:44:11 ID:???
2,000人って言った時から1,600人の構想はあったんだなwww
金融庁ふざけんな

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:45:30 ID:???
やはり今年は1600―1800か
去年より増やすことはこの状況下では考えにくい

おれダメだORZ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:46:25 ID:???
短答合格率の下げっぷりから考えて、大幅減もあるよ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:46:34 ID:???
毎年外れる2chボーダー

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:49:09 ID:???
12月と5月短答の合計が2,000人ぐらいだから論文合格者2,000〜1,600に整合せんか?

短答合格多いと景気良くなった時に再び論文大量合格の悲劇が起きるかもしれんwww

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:50:41 ID:???
合格NNTと不合格ANT
どっちを煽るべきか…

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:52:41 ID:???
そりゃー不合格ANTだろう

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:54:04 ID:???
落ちてたらその日は何して過ごすかの意思決定がすごく難しいw ソースおれ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:55:49 ID:???
1600だと52.5?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 14:56:44 ID:???
52,3だわ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:10:13 ID:???
11月15日
9時PCスタンバイ
9時45分電車に乗る
10時15分某名古屋駅に到着
10時30分1人カラオケ(ジョイサウンド)
1時マクドナルド
1時30分1人ボーリング
3時TACで昼寝
5時新幹線に乗る
6時30分静岡に到着
9時富士山の麓に到着

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:16:11 ID:???
「無料職業紹介所 求人情報」は終了いたしました。

だって。NNTは協会にも見捨てられたね。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:27:17 ID:???
オレは今モンハン3をダウンロードしてる

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:36:32 ID:???
ボーダーから1点点数があがれば得点率はどれぐらい上がるもんなの?
恥ずかしながら標準偏差がどうとかあんまりわからないんだw

例えばFSLBだと管理のボーダーは41点だけど、これが正しいとすれば

42点→得点率53
43点→得点率54

とかになる?それとも素点がボーダーより2点上がってやっと得点率が53になる
とかそれぐらいなのかな?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:38:42 ID:???
日本語でおk

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:42:02 ID:???
NNTが何人でようが金融庁様はお構いなしだよ。
試験会場で配られた文書読まなかったの?
今年は2000人で、NNTは自己責任でハロワ。
景気変動なんかの波でNNTが出ることはあるが、そんなこととは超然としたところでお考えなのだ。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:42:04 ID:???
>>390
科目による

以上

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:46:14 ID:???
>>390
管理や租税なんかは1点で得点比率上がるんじゃないかな
経営なんかはそんなことにならない

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:49:08 ID:???
>>390
去年は全科目3点チョイで得点比率1(財務は6点チョイ)

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:51:20 ID:???
>>395
平均から3点ちょいでどの科目もボーダー行くのに、
3点で得点比率1っておかしくね?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:51:45 ID:???
すまない。間違えだ。
全科目平均から3点チョイで52だ
財務は6点チョイ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:53:45 ID:???
ということは大体1.5点で得点比率1上がる感じか

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 15:59:11 ID:???
去年は
監査とかは素点1で0.4
企業とかは素点1で0.7
だったかなー

めんどいので誰か計算よろ

400 :399:2010/11/10(水) 16:02:11 ID:???
もちろん科目ごとに違うけどね

ってことで、昼寝する ノシ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:10:28 ID:???
月曜こえええええええええええええええええええええええええええええええええええ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:13:17 ID:???
管理は結構採点甘いんだよね??

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:16:35 ID:???
おまいら、霞ヶ関いく?w

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:18:00 ID:???
もうすぐ月曜か
リーク0って今年は何?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:22:52 ID:???
>>403
いwwwwwくwwwwwwwwwwwwww

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:24:25 ID:???
俺も霞ヶ関いこうかな・・・

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:28:44 ID:???
朝、霞ヶ関行った奴の9割が落ちてる噂あるんだぜ
それでも行く奴の気が知れない

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:29:51 ID:???
>>407
でも今年は予約合戦を戦わないとな・・・
ネットだと九時半だろ?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:30:31 ID:???
当日何すればいいの?
合格してあずさに連絡して…。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:30:44 ID:???
>>408
加えて新日開店前整理券

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:32:31 ID:???
地方民も霞ヶ関行くんだよな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:32:35 ID:???
そんな噂ねーよカス

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:34:55 ID:???
地方の人はかわいそうだよな
落ちてたら数万goodbye

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:35:16 ID:???
親日は書類選考あるだろ。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:36:46 ID:???
12月短答はWebで9時半のはずが9時10分ぐらいにみれたんだよな

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:37:25 ID:???
>>915
9時前にみれてなかったっけ
それは5月かな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:38:53 ID:???
おれ新日説明会すら出てないんですけど。
当日いけないの?

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:39:36 ID:???
>>417
俺なんてサボった
でも行く気満々

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:40:38 ID:???
月曜にパソコンモニターの前でクリックしまくってる自分を想像したらドキドキしてきた!

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:43:04 ID:???
前日は2chでオールかな

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:44:27 ID:???
2000人受かるんならLDHBもあるで!!

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:46:01 ID:???
霞が関 or 青木が原

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:48:54 ID:???
霞ヶ関→青木が原って言う両立もあるんだぜ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:54:20 ID:???
去年1900なんだから間違いなくそれよりは減るよ
だから2000はない

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 16:57:58 ID:???
>>424
09→2200士補抜1919
10→2090士補抜1900

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:05:57 ID:???
>>421
LDHBは2500位でしょ

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:06:13 ID:???
実際FSLBは仮に2000人受かるんなら若干高いぐらいだと思うのだがどうだろう
別に今更変える必要はないが。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:07:17 ID:???
>>410
整理券kwsk

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:07:49 ID:???
チーム51消えたなw

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:09:08 ID:???
>>427
FSLBは多分52ボーダー
2000人で51.8だとしたらそうだね

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:10:19 ID:???
今年はボーダー下がらんね
俺みたいなのはLDHBに期待するからか。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:16:52 ID:???
FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+11+6+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

433 :teamボーダー51:2010/11/10(水) 17:19:45 ID:???
>>429
こちとら毎日大学なんだよ!!!!!
今日はさぼったけど

434 :teamボーダー51:2010/11/10(水) 17:25:20 ID:???
team51はLDHBを応援します

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:26:15 ID:???
スラダンのオープニングが頭から離れない。
20代ホイホイ貼ってくれや

436 :teamボーダー51:2010/11/10(水) 17:27:11 ID:???
>>435
あとで色々貼っとく

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:31:29 ID:???
普段はどんな本読んでるの?皆

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:32:50 ID:???
ラカンとかデリダとかかな

439 :teamボーダー51:2010/11/10(水) 17:34:36 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7564290
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1514879
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7890427
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4297838
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7149619

どうぞ



440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:35:55 ID:???
20代ホイホイって何?
このスレ30代以上なの?

441 :teamボーダー51:2010/11/10(水) 17:37:48 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6116535
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5821343
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5667406
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8112955

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:39:04 ID:???
自己採327あるから大丈夫だろうって気分が大きい。
ただ、ドキドキ感がすごい。テンション上がる!
このドキドキの為に試験があるって気さえしてくる。
あぁ、盗んだバイクで走り出してしまいそうだ。

443 :teamボーダー51:2010/11/10(水) 17:39:35 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1707924

スラダン・るろ剣多め

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 17:42:29 ID:???
サンキュー

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 18:16:40 ID:???
>>444
不吉だな

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:05:15 ID:???
>>445
そんなの不吉がってるようじゃ落ちるよ


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:17:33 ID:???
>>446
うるへー

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:29:54 ID:???
不合格発表まであと5日…

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:32:55 ID:???
引導を渡されるお・・・

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:45:12 ID:???
>>434
LDHBは51?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:46:44 ID:???
議論しても意味ねえだろ。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:47:33 ID:???
自己採点しても意味ねえだろ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:49:50 ID:???
NNT生きる意味ねえだろ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:53:49 ID:???
いまさらだが 申し知れで2つで12点らしいな こえー

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:54:50 ID:???
NNTは必見
短答は毎年受けたほうがいいぞ


短答延命受験【三振回避】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1251722614/

141: 2010/11/02 10:24:31 ??? [age]
>>140
最近話題になってる。
NNTかつ論文不合格の者が、新たに短答合格すれば新規短答受験者になり、
監査法人で新規短答合格者としてエントリーして、過去をある程度消去できる。
それで今年内定もらった奴を知っている。絶対にそっちの方がまだ内定確率
は高まる。NNTかつ論文不合格が翌年活動してたのが、友達周りで6人知ってるが
今年も内定一人ももらえなかったよ。
延命した二人は、新しい監査法人事務所を受け、過去を隠してたそうだが、
大手に一人、中堅に一人内定もらってた。在学中ならかなり有効だと思う。
自分は09短答で落ちて、12月ごうかくしたんだけど、大手から内定もらえた。
年齢は22で都内学部4年生だよ。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 19:58:23 ID:???
>>454
それはない

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:02:02 ID:???
今更で悪いんだけど、数日前合格者2096とか言ってたの煽り

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:03:03 ID:VJPjiW6b
わかってる

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:07:41 ID:???
合格者を多めにいうのが煽りになるとは

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:08:24 ID:???
夢に出てきた数字は1753ですた

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:09:48 ID:???
こわいよ;。:v¥;。l、mんyvb

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:26:26 ID:???
NNTに絶望を与えて監査法人への未練を断ち切る意味では、ボーダー51も有り得る

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:30:08 ID:6xnHk5XX
木村沙織はつぼみににてる

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:34:33 ID:???
>>442
おれも自己採同じ感じだけど、
53が怖くない??

おれ、まじ53で落ちたら立ち直れねーよ。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:34:51 ID:???
おちつかねええええええええええええええええええええええええ
ドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキ
ドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキ
ドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキ
ドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキ
ドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキドキ


466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:38:08 ID:???
寝ていたらネコに起こされたお。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:38:51 ID:???
ここで53だったら訴訟沙汰だろ


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:41:37 ID:???
受かりてぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:42:14 ID:???
まぁオマイラ

前日は呑もうぜ!!

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:43:35 ID:???
今年の論文なんてウンコ漏らしても合格出来るレベル

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:44:59 ID:???
前日呑んで朝寝過ごしたら人生終わるよ
ANTなら関係無いがね

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:46:26 ID:???
飲みながら、ここで朝まで討論会でいいじゃん

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:49:18 ID:???
不合格者はネガキチ化するか樹海にいくか、今から決めておけよ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:49:56 ID:???
友達と飲みだけど深夜はここくる

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 20:50:09 ID:???
スカトロマンはANTなんだろうか
クソーー!!

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:02:54 ID:???
本試験中にスカトロプレイするなんて凡人にはできんな。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:06:46 ID:???
問題用紙でウンコ拭き取ってたんだろ?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:09:29 ID:???
ウンの良いやつだな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:14:57 ID:???
25歳からゆとりなんだってさ
いつも俺ら大学生をバカにしてたやつらざまぁ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:16:00 ID:???
非短面の教室だったんだけど、二日目三日目来なかった人は何でなんだぜ?


481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:25:36 ID:97iqvwSM
てすと

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:27:13 ID:???
http://ameblo.jp/to-be-an-accountant/

この人どう思う?監査でひどい結果になりそうでかわいそうなんだけど


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:28:42 ID:???
内定がなければただの紙切れ
哀しいね…

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:30:04 ID:???
>>480
監査で撃沈、不合格を確信組でしょ。

>>482
大原そろそろ訴えられそうだなw

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:31:32 ID:???
>>483
いっとくけど、
論文最終合格→内定
だからな。論文最終合格してなきゃANTでも全く意味ないからな。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:32:06 ID:???
>>482
自己採点が甘いような気もするね

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:32:12 ID:???
ベテればベテるほど、受験に必要な自信を失っていくんだよな。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:33:25 ID:???
>>480
延命受験者もいそう

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:33:42 ID:???
>>486
この人の自己採点の精度はかなり高いよ
奇跡の5科目免除になるのかな
俺は監査免除だからわからないけど監査やばそうだよね

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:35:44 ID:???
>>488
ちなみに、延命合格者ってそんないるかな?

アカスク企業法オンリー組はまーいるかもと思うけど、
全科目必要組で延命できた人っているの?
もう10年目標あたりの短答って、短答に意地でも合格してやるぞ
(短答受かってないから)という意気込みがないと受からなそうだが。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:36:12 ID:???
>>482
法人消費ひどいな
企業高過ぎワロタ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:36:30 ID:???
監査以外全て免除となると
モチベーション保つの大変そうw

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:36:55 ID:???
>>489
奇跡の5科目免除は実際09でいたらしい。
ただ監査だけだと怖いから、会計学を追加したそうな。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:38:06 ID:???
>>489
マジで?財務第3問とか高くね?
俺計算6個、理論△・○・○で30点として計算してるんだけど。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:38:54 ID:???
>>494
それは40点でいいでしょ。あんまり低いのもね…。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:40:10 ID:???
>>494
おまいは低すぎw
もっと自信もて!

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:40:12 ID:???
>>494
確かによくみたら甘かったw
財務理論と租税法人計算の1.5が意味不明だし企業も高いよね
全党や模試の時は精度高かったんだけどな

498 :494:2010/11/10(水) 21:41:45 ID:???
>>495 >>496
おまいら愛してる。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:42:44 ID:???
法人1.5倍は斬新だな
おれ、そんなことしたら60いくんだが

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:47:06 ID:???
てか>>482のブログの人は経営科目で不合格だと思うけど。

会計は管理でギリ科目逃れ、企業は普段が分からんから何とも言えない。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:49:48 ID:???
企業も素点63とかだったら、余裕で科目だろw

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:51:10 ID:???
>>482
租税理論すげーな
でも採点あまそう

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:51:21 ID:???
>>501
普段どういう成績にかもよる。
あの問題で63点つったら普段から出来杉君な相当な猛者だよ。

でも普段の成績知らんから(要は採点甘くなってる可能性)何ともいえない。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:51:26 ID:???
予備校に08五科目合格の人いたぜ。
経営で足を切られたらしい。
統計に鞍替えして09で合格してた。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:53:28 ID:???
でも足切りって、全大問やっちゃったパターンなんだよねー。

監査の採点がこえーな。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:54:28 ID:???
>>503
ぜんとーランクインの俺でも本試験壊滅してるから63はありえない!
ありえないと信じたい!

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:57:28 ID:???
>>506
どんくらい壊滅したの??
オレも出来てないし、励ましてあげるから教えてww

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 21:57:48 ID:???
>>506
でもオレはうまくいけば70♪

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:00:05 ID:???
>>507
第2問即死レベルだよ
第1問は出来てるが・・・

>>508
うるせー
おまいなんか補習所いっちまえ!

510 :507:2010/11/10(水) 22:04:17 ID:???
>>509
第2問は皆、何かしらやってると思うぜ。
おれも847書いた後、429書いてしまった。。。
2-2を3点で採点してるww

ただ、2-2は解答欄から配点低そうだし、
何とかなると思ってる。
ここまできたら、気の持ちようだろ!!!

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:04:38 ID:???
>>509
マジかよw
お前みたいなの大量にいてくれると助かる。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:06:58 ID:???
>>509
120と847を書ければ即死にはならないよ
第1問できていればなおさら
俺は第1問問2が3点レベルだよ。財産引き受けの条文と趣旨の点数だけね。意味わからない論証してしまった。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:08:33 ID:???
まあ第2問壊滅でも第1問できてれば足切りは免れるでしょ。

あの09の答練番長のカリスマ、フィーリングさんでも09企業で結論
大間違えでも足切りではなかった(だよね?)から。

514 :506:2010/11/10(水) 22:16:47 ID:???
みんな、さんくす!
本試験は甘くないことくらいわかってるけど、受かってると信じて15日をむかえるわ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:18:38 ID:???
おっぱい
    おっぱい
        おっぱい
            おっぱい


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:19:44 ID:???
企業の第1問と第2問両方できたってやつ聞いたことないんだけど
俺は大原で企業の神と言われてたが、財産引き受け間違えたし。
第2問はそこそこできたが、今回の企業は本当に難しかった。


517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:22:34 ID:???
FSLB!FSLB!

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:23:38 ID:???
俺は企業法ってあだ名で呼ばれてた。
第1問問1結論1ミス
それ以外はok牧場

519 :507:2010/11/10(水) 22:25:00 ID:???
>>516
企業の神ってww

おれも大原で企業は偏差値60前後レベルだったが、
今年の企業は鬼だと思った。
あんな登場人物多くて、問題文しっかり読まなきゃいけない問題、
答練でみたことないよなww
しっかり考えてる時間が無い。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:25:23 ID:???
第2問はみんな出来てないと信じよう
TACゼントウだってあんな平均だったしな

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:27:35 ID:???
おれ鈍感だからわからんかったが、
企業終わった時の空気ってお通夜状態だったの?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:27:50 ID:???
企業は第一問でもトラップがあるからな。ほんと怖い。

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:27:57 ID:???
>>482
俺が提案してるstripped採点だと297点

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:30:06 ID:???
>>521
友達みんな目が死んでた

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:31:32 ID:???
>>523
監査が死亡なのにそれだけ取れてるのもすごいなw

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:32:26 ID:???
>>521
 第二問解いてる途中で今年は終わったと思い虚無感に襲われたが
試験終了後、周り見たら顔引きつってる奴多数。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:33:37 ID:???
>>521
地方だが、泣いてるやついたぞ。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:33:40 ID:???
ブロガーで企業出来てるやついる?

529 :516:2010/11/10(水) 22:35:23 ID:???
>>519
小問4区分すべてにひねりがあったのなんて初でしょ。
第1問問1は登場人物多いし、会計士の証明のパターンに「ドキッ」とした。
しかもA、B、Cの主語間違えないように細心の注意を払い時間吸い取られた。
第1問問2の財産引き受けも(1)が引き渡しがあった場合(2)が引き渡しがなかった場合になっているし、
答練出てないから構成や結論にかなり悩む。
第2問は登場人物多いし、非公開だ監査役だの混乱し、120は大原でちょろっとしかやってない

結果、大原はずしすぎw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:36:28 ID:???
自宅さんは企業法ばっちりだよ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:37:20 ID:???
アメブロnannyaさんは出来てるっぽい。

532 :519:2010/11/10(水) 22:37:46 ID:???
>>529
これを期に大原の答練ももう少し考えさせるというか、
状況を読み取る問題にして欲しいよな。

まー俺らは受けることにならないはずだが。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:39:05 ID:???
今回の企業法はできる人は得点比率75とかいきそうだな

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:39:41 ID:???
>>529
何で今年は気合い入れすぎちゃったのかね?w
TACだって、あんな複雑な問題はやってない。

全答練Aで、合併無効なんてこじゃれたことしたけど、あんなの所詮知ってる
か知らないかレベル。

今年は、思考力・判断力・応用力・論述力をふんだんにとりこんだな。
(たぶん06〜09ができてたからもっとムズくしてもいいかと思ったんだろうけど)

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:40:48 ID:???
>>531
nannyaは監査で失敗してるんだっけか?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:41:34 ID:???
よく見るとTACの解答も
絶対的無効→(1)(2)ともに不可という流れ
長期間使用の場合を書ける人は少ないだろうな

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:41:54 ID:???
企業ボーダー35でいいよ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:42:13 ID:???
FSLBで企業は46か
取れてる自信ないぞ、おい

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:42:16 ID:???
>>536
長期間使用って何?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:42:35 ID:???
>>535
監査やらかしたとブログに書いてあるね。でもブロガーで監査
足きりかもって言ってる人多いなw

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:43:43 ID:???
要するにお前らFSLBに異存はないわけだな?

【FLSB】
監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57
計308

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:43:46 ID:???
>>540
確かGCダメで、重要性も…だったような。
もう終了コースでしょ。採点次第だけど。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:43:58 ID:???
>>538
俺もない

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:45:39 ID:???
>>541
いや意外といい線いってると思うけど。
今回は、合格圏内3割と残り7割できれいに分かれると思う。
3割集団はよくできていて、7割はできたつもりが、理解してない答案と
みなさればっさり。

そんな今年簡単ではないよ。簡単という時こそ怖い。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:45:46 ID:???
>>542
俺は重要性0点にしてるぞ
あれは出来てると勘違いしてるやつ多そう

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:46:14 ID:???
>>539
引き渡し後長期間使用している場合信義則により
会社は財産引受の無効を主張できず、代金を支払う必要がある

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:47:17 ID:???
>>545
まあ重要性に関しては、論証力を見る問題だと思う。
つまり三段論法ができてるか否か。

あっ、特検は用語間違えたらそもそも×だと思うけど。

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:47:19 ID:???
普通に一般企業に就職するなら日商2級程度で十分
それ以上はオーバースペックで逆に煙たがられるからな

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:47:35 ID:???
企業第2問15点として第一問31点、、、

結構きびしいな。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:47:41 ID:???
>>546
出来てるやついたら神

551 :516:2010/11/10(水) 22:47:52 ID:???
>>534
09みて試験委員が本気出したっぽい。司法試験みたいに登場人物増やしてきたんだろうね。
会計士受験生のレベルの低さ露呈したかも。08経営学のリスク中立確率の時みたいに。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:48:16 ID:???
全科目微妙に高いものこそ、真実のリアルな真のボーダー!!
SRSB!!!

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:48:47 ID:???
>>546
何か判例にあるんだっけ?
信義則はほぼ指摘できてないでしょ。

おれ、善意時は例外として有効とした。まあ加減点なしというとこか。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:52:33 ID:???
>>553
仲間だねw
善意であれば取引の安全考慮で有効って書いた。

信義則が正解か。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:52:54 ID:???
>>551
企業法で本気出されると困るんだよね〜。
何せ4問しかないわけで、1個白紙だしちゃうととんでもないからな。
通常はね。
(今年は第2問あたりで白紙だしても免れるケースはあると思う)

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:53:13 ID:???
>>527
気持ちはわかるわ


557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:54:06 ID:???
判定頼む。
大原・企業は大体偏差値60前後。

企業の第2問

2-1が、
120条1の認定、
BとCの支払い義務認定(120の3・4だっけ?)、
あと訴えの代表が
代取349の4
監査役の386の1
で監査役代表の趣旨

2-2で3点w
(847の1のみ。非公開も忘れ。)

なら、平均いくかな?
2-1はキレイに書いたんだ。
心証良くするために、行余ってたから「以上」とか書いたしww

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:56:17 ID:???
今年の企業法は旧試験の商法を含めても過去最高の難易度だったと思ってる

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:56:24 ID:???
>>557
余裕でボーダー越えじゃね?うらやま

また答練受けたくねーな・・・

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:57:24 ID:???
>>557
へたすりゃ科目レベル。
2-1で訴えの代表気付けてる時点でアドバンテージ。

あっ、以上で心証悪くして科目ダメかもなw

まあそれはさておき、最低でも偏差値53・4はいくでしょ。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:58:50 ID:???
会計士は法律の専門家ではないんだし条文検索能力とか
基本的な論点を抑えているかを確認をするだけでもいいと思うんだけどなあ

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 22:59:52 ID:???
企業のボーダー低そうだな
採点甘いとかのレベルじゃないでしょ、論点ズレ多いだろうし

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:00:17 ID:???
まあ企業法が1日目しょっぱなでなかっただけよかったなw

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:02:24 ID:???
で監査の重要性はどう書けば政界なわけ?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:02:28 ID:???
>>562
上位はできてると思うと…orz

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:03:40 ID:???
>>565
合格者3割はある程度はできてるだろうね……………。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:05:08 ID:???
企業で稼ぐつもりだったやつにはつらい問題だったかもね

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:05:55 ID:???
TAC「第2問のボーダーは30点ですから〜〜〜(40点満点)」

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:05:59 ID:???
去年の監査開示で第1問30点以上みたことないな。
第2問は、ホントかどうか分からんが、30点以上1人だけみた。
監査で30点以上あるんだと初めて実感した。
分かりやすく言うと。ツチノコをみつけた感じ。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:07:37 ID:???
>>569
まああの問題じゃそもそもみんな書けてないでしょ。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:16:44 ID:???
愛をくださ〜い、うおううおう愛をくださ〜い♪

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:40:37 ID:???
>>560
あそこ訴えの代表書かないと何も論証できなくない?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:42:17 ID:???
>>557
以上ワロタw

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:44:11 ID:???
>>572
みなさん、あの難しさで思考回路壊れたようで、
解任・429・監視義務違反等でしっかり論述できたようだよ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:49:34 ID:???
はい、思考回路崩壊しましたがなにか?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:52:10 ID:???
監査役が訴えとかw
意思決定はあくまで代取・取締役会だろjk

以上俺の思考

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:54:28 ID:???
「以上」で心証点2点くらいきたらウケるなw

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:54:40 ID:???
なお書き程度だけど、「監査役を非設置とすることもできる。その場合〜」とか書いた俺涙目。
減点はやめてほしい。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/10(水) 23:59:24 ID:???
第2問はほんと余計なこと書いてしまう
あれもこれも思いついてしまって模範解答みたいに書けん

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 00:08:28 ID:???
落ちててもいいから科目ほしい
会計学と経営科目こい!
そして企業足切り

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 01:12:29 ID:???
たしか08企業法の平均が45点〜46点だよ。09が52。
だから今年は平均42くらいだと思う。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 01:20:18 ID:???
だったら、もっと平均低くなるんじゃね?
保守的なんだろうけど。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 01:26:16 ID:???
何のミスか知らんが、去年の発表ページのurlの21を22に変えたら見れるんだけど。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 01:46:57 ID:???
今年の企業は皆の体感的に去年の経営並の難易度だったということか。
それなら平均38のボダ40もあり得る。
監査免除部屋だったが隣と斜め前は企業の2問目半分白紙だった。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 02:00:53 ID:???
半分白紙って片方まるごと白紙?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 02:02:04 ID:???
>>583

よかったねー
スルーじゃ可哀想だから敢えて突っ込んどくわw

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 02:29:33 ID:???
マジでみれるじゃん!52で1986人!

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 02:32:35 ID:???
>>587
逝ってよしw

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 03:06:35 ID:???
>>583
10年ぐらい前は大学受験の発表でそういうミスがよくあったのを思い出した。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 04:06:31 ID:???
お前らよく書き込まずに普通の精神状態でいられるな

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 04:38:48 ID:???
釣りかと思って一応チェックしたらマジで見れる
受かってた。FSLBくらいっぽい

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 04:41:38 ID:???
俺も見れた!
無事受かった!

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 04:59:32 ID:???
俺も見れた












嘘だけど

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 05:30:08 ID:???
見れないとかいってるやつIEじゃないの?自分Chromeだが見れたよ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 05:54:20 ID:???
新しい1日の始まりである。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 06:48:43 ID:???
もはよ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 06:51:09 ID:???
不合格を確信してる

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 07:24:44 ID:???
落ちてる自信あるのに最近毎日受かってる夢みる
期待させんなよ・・・

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 07:29:23 ID:???
>>482
採点甘過ぎると思う。たぶん大原の感覚で採点してるような気がする。


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 08:31:42 ID:???
お前ら自分の合格確率どのくらいだと思う?
俺は四割くらい

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 08:36:32 ID:???
三割かな
大原の統計的には九割のはずだけど

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 08:47:30 ID:???
>>601
300位以内か?何かしくったの??

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 08:54:05 ID:???
>>602
あまりいいたくないんだが、財務の時間にうんこ漏らして計算を最後まで解けなかった

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:10:39 ID:???
つまんね

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:19:32 ID:???
つまらんな

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:20:57 ID:???
今年で最後にするからボーダーとか興味ないわ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:23:11 ID:???
アクセス受けてんだけど簡単すぎだろwww
半分以上休んでんだけど

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:27:10 ID:???
>>607
アクセスって受ける意味あんの?答練だけでいいだろ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:31:40 ID:???
アクセス財務会計論とか短免にとってはゴミだろ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:31:42 ID:???
大原1000番くらいだけど、合格を信じてます、合格の自身は四割くらいかな・・・

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:40:30 ID:???
>>610
自己採点は?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:48:04 ID:???
だれも主張しないが俺は合格者1092くらいと信じている

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:49:40 ID:???
613ならまさかのマイシェラ合格!

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:50:28 ID:???
ごんべえさんによれば、財産引き受けは
最広義で追認有効と書けば、
全国トップクラスの得点がもらえるらしい
みんなよかったなw

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:52:09 ID:???
>>614
追認肯定って別に不正解ではないと思うが、
あの解答用紙にはおさまり切らないといってたよ。

追認否定でも相当カツカツだったし…。

616 :4:2010/11/11(木) 09:52:55 ID:???
>>610
315点
一番悔やまれるのが、ゴルフ会員権非課税にしてしまったことorz
EDLPも書けなかったし

617 :4649:2010/11/11(木) 09:54:27 ID:???
間違えた
616は
>>611


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:54:47 ID:???
試験合格者の多くは合格したことを隠すことでしか就活が成立しない。
この事態を受験生はどうみるか。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:56:18 ID:???
俺も、ゴルフ会員権非課税にしてしまった
試験終了後、帰りの電車の中でテキスト見なおして気絶しそうになったわ
んぎもっちいいってね

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 09:57:48 ID:???
合格者は1600人くらいなんだろな
大原模試だと、500番くらいに入ってないときつくない?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:00:10 ID:???
今年の消費って、なんじゃこりゃ!?って論点がなかったから満点
出やすいけど、普通にひっかけあるし、そんな平均は伸びないと思うが。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:00:54 ID:???
大原150番ですが、
監査→申し入れ1つ間違い 租税→ゴルフ非課税
経営→EDLP・リベート、財務分析
が心残りです。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:01:01 ID:???
>>616
FSLB超えてるし大丈夫だよ!
カテゴリー○だと今年は大原惨敗だよね

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:01:49 ID:???
>>621
平均低め、ボーダー高め

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:03:27 ID:???
>>624
そうだろうね。
まあ消費満点のやつは、結構アドバンテージでしょ。

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:05:42 ID:???
大原生は
ゴルフ非課税
EDLP
出来てない人俺の周りでは多い

ただ、TAC生はほぼ完ぺきに出来てるから痛いんだよね

大原は監査も・・・だし
経営は大原!って言われた時代もあったらしいが

落ちてたら、TACかLECにするわ

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:08:07 ID:???
公開と全党両方500以内じゃなきゃ実力的には厳しいよ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:08:35 ID:???
>>626
経営はクレがいいんじゃない?w
LECはどうなんだろね?ボリュームが半端なさそう…。
論文対策としてはどうだろうね…。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:14:19 ID:???
他の受験生を出し抜くという意味ではクレ、lecはありだが、

守るのならタック、大原の2つ受講するのもアリでは?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:15:34 ID:???
消費は満点以外足切りでしょ

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:16:37 ID:???
09クレ入門だったがファイナンスはカスだった
管理論は経営より他の科目がんばりましょう的なスタンスで教材は薄い
それでも独り勝ち実績があるのはすごいが

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:28:26 ID:???
俺はLecいこうかな、あ、工作員ではないよ
10もLecとAXL摘まみ食いしてたし、量は別に無問題
租税計算は大原にするとおもうけど

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:37:39 ID:???
経営は大原でもEDLP書けるだろ
ポケコンだけやってたようなアホじゃなきゃ

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:39:20 ID:???
>>632
レックの租税テキスト手に入れたんだが
大原よりいいと思うぞ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:42:55 ID:???
オレは経営ポケコン野郎だがEDLPは出来た
それよりコンティンジェンシーがポケコンになくてテキストにあった

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:43:15 ID:???
経営は大原のやつらは財務分析完璧なはず。
答練でてたしな。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:45:34 ID:???
大原だが財務分析しんだわw
逆にデリバティブで神降臨した

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:46:42 ID:???
試験直前の一番最後にテキストで見たのがコンティンだったから奇跡的に書けた

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:48:01 ID:???
この時期になるとレック工作員増えるよな。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:49:41 ID:???
知り合いが、偶然前の人の答案が見えて
EDLP出来た!って得意げに話してるのがウザいんだが
カンニングじゃねえか


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:50:39 ID:???
>637
全く逆だわwデリバ死んで財務分析神降臨パターンwどっちも点数的には変わらんだろうがな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:50:58 ID:???
>>633
まじ?テキストや答連で出てたっけ?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:53:13 ID:???
EDLPは大原ではノータッチだよ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:53:18 ID:???
租税のゴルフ会員権非課税にしちゃった人、手ー挙げて?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:54:10 ID:???
>>640
そいつの受験番号

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:54:56 ID:???
EDLPはTAC全答2回目の問題文で出てたよ
大原は使えない・・・

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:57:12 ID:???
>>645
それはちょっと・・・
でもそいつ受かってたら凄く気分悪いわ
日頃からスネオみたいな姑息で気に食わない奴だったから
カンニング野郎って言いふらそうかな

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:58:37 ID:???
会計士受験生にはスネオみたいの多そう。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:59:19 ID:???
>>627
公開は外部者は順位気にしなくていいよ。
キーワード採点が極端すぎて大原生有利すぎる。

逆に大原生で公開よくて他がダメなやつは危ない。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 10:59:38 ID:???
タックではEDLPは熱いって話だったよ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:00:58 ID:???
>642
去年の公開模試とか出てたはず

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:01:22 ID:???
カニングをカミングアウトとは浅はかなやつだ

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:02:29 ID:???
EDLPなんてテキストで1回見りゃ分かるだろ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:05:32 ID:???
EDLPなんて西友に通っていれば分かるだろ


655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:05:33 ID:???
俺なんてhilo政策にしちゃったんだぜ

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:05:52 ID:???
用語としては一番簡単な部類だろ
EDLPしらないのはユニクロ知らないのと同じ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:06:50 ID:???
高校で160位ぐらいだったのにセンターで学年5位になった時は
カンニング野郎と罵られたり
運が良かっただけとか言われたり

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:07:47 ID:???
>>655
hi-loで5文字じゃん!

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:08:40 ID:???
>>658
アルファベットは4文字だよ!!!!!

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:10:19 ID:???
fuck

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:10:22 ID:???
>>659
おー、確かに!これはすまん

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:12:10 ID:???
内藤(笑)消費(笑)連結結合分離(笑)親子(笑)社外取締役(笑)バイアス(笑)SPA(笑)EMS(笑)

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:12:18 ID:???
>>649
なるほどフィーリングじゃねえの

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:13:24 ID:???
>>661
おう!

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:13:28 ID:???
合格者は1600人


666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:14:12 ID:???
アルファベット4文字って
所謂フォーレターワードだろ
fu*k sh*g sh*t cu*t

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:14:16 ID:???
>>663
ふぃーりんぐさんの馬鹿にしたらだめだぞ!

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:15:11 ID:???
>>666
2個目と4個目しらない
ぼく、上品なんだ

669 :667:2010/11/11(木) 11:16:12 ID:???
興奮したら、なんか文がおかしくなった

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:20:18 ID:???
>>666
くそ万個くそ万個だろ

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:23:25 ID:???
そういえば、経営って三文字アルファベット出たっけ?

講師が絶対出るんで〜とか言ってた気がするんだが



672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:24:45 ID:???
きぬぽん

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:31:05 ID:???
きぬぽんてよく見るけど何?
無知ですまん。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:39:18 ID:???
ネガキチでも受かった試験だ、お前らなら大丈夫!!

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:41:44 ID:???
皆さんの先輩の2008合格体験記
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/111/006668.html

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:42:52 ID:???
[2008年公認会計士合格体験記] 松村 剛さん 『決して挫けない強い意志を持って』
「決して挫けない強い意志を持って」
松村 剛さん

はじめに
私は公認会計士試験に合格するために多くの犠牲を払ってきました。同時に多くの得るものもありました。この合格体験記を、特に受験生活が長い方や自分に自信が持てなくなった方、大手専門学校から移られてクレアールに不安のある受験生の参考となれば幸いです。



677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:47:39 ID:???
工作員散れや

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 11:48:02 ID:???
「決して挫けない強い意志を持って」
by 2008

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:11:06 ID:???
法人内で挫けてそうだが…

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:12:12 ID:???
フィーリングは全党も300番台だったぞ。
2回目は監査偏差値40で600番台。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:24:58 ID:???
無職内定有の不合格が楽しみ^^

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:27:10 ID:???
フィーリング受かってて欲しい
フィーリングが受かってれば俺も受かってるであろうし

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:27:31 ID:???
会計士は弁護士と同等ぐらいに思ってるだろうけど世間一般の感覚からすると「会計?なにそれ?簿記?」ぐらいの扱いだからな。
受かってもNNTで資格すら取れないとなるとさらに悲惨。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:33:35 ID:???
おっぱい
    おっぱい
        おっぱい
            おっぱい

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:36:41 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5627749

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:48:27 ID:???
出来具合
監査>財務=経営>租税>管理>>企業

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:49:35 ID:???
俺は
財務>経営>監査>租税>管理>>>>>>>>>>企業

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 12:57:43 ID:???
親日こねー。結果来た人いる?またサイレントかよ。まじしんでほしい。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:06:14 ID:???
管理以外はまぁまぁかな。とりあえず管理が超絶できなかった・・・
あんな管理が出来る皆様は本当に頭がよろしいとおも

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:07:30 ID:???
結局企業法は何が書けてたら何点ぐらいなの?
特に問1

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:09:27 ID:???
ぶっちゃけ去年より企業法書きやすかったし易化してると思ったのは俺だけか?

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:10:15 ID:???
>>690
企業は正直わからん
フィーリングで第1問は30-35点にしてる

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:11:49 ID:???
去年のが1億倍簡単だろwwww
第2問なんて論点ズレも起こさないし条文列挙してりゃ点くるしw

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:12:28 ID:???
でき具合
経営65>租税54>>企業50>>財務74=管理43>>監査42  

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:13:48 ID:???
>>694
企業低くして、監査財務を高くすれば俺の点数

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:14:37 ID:???
企業は裁量点各5点&8掛け採点してるから、満点でも64点なんだが。

697 :696:2010/11/11(木) 13:15:35 ID:???
自己採点のことね

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:16:00 ID:???
>>696
裁量点なんかねーよw っていうのがこのスレで前に言われてたぞ
ちなみに第1問は自信ある
第2問?足切りレベルですorz

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:16:34 ID:???
満点で64はあり得ない

700 :696:2010/11/11(木) 13:17:48 ID:???
企業の自己採点36なんだが、もう少し高くしようかな。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:18:26 ID:???
>>700
勝手にしてろよ
所詮自己採点だろうがw

702 :696:2010/11/11(木) 13:19:32 ID:???
62点にするよ。

703 :696:2010/11/11(木) 13:21:05 ID:???
やっぱ80くらいにしとく。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:21:06 ID:???
本試験企業は全体構成点+加点方式が採用されています
その割合は秘密です
と某教授談

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:23:21 ID:???
>>691
俺もそう思った
第二問は去年より断然書きやすかった
去年のは、条文列挙しかできず、なにより完全ノーマークだったので半分白紙
今年のは、Lec公開模試に似たような問題が出題されてたので去年の方が
難しく感じたのかもしれないが


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:23:31 ID:???
企業成績開示者によると大問一つほぼミスなしで38点

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:27:02 ID:???
普段の答練
財務・企業>租税>>>経営>>>管理
本試験
経営69・管理53>>>>財務80>租税45>>>>>>企業40

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:28:01 ID:???
企業法は採点者のレベルが低いためできは今一でも流れが何となくオッケー牧場な感じの答案に点が来るらしい

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:29:45 ID:???
>>707
俺は租税経営はいつもD判以下だったが、本試験では神が降臨した
逆に企業はA判ばかりだったのに本試験ではキングボンビーが降臨した

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:30:18 ID:???
監査と企業が結果見て一番びっくりする科目らしいよ
監査はいやな意味で、企業は良い意味で

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 13:34:39 ID:???
人生を賭けて臨みました。あらゆるものを犠牲にし、将来の希望を唯一の糧に死ぬ気で努力しました。結果、合格しましたが、嬉しいのはその瞬間だけで、翌日からは地獄でした。就職先がないからです。
今は絶望しかありません。今現在、会計士を目指す者が一気に減少しています。これから目指す人や未就職者が希望を持てる制度や環境の整備をお願いいたします。

712 :707:2010/11/11(木) 13:34:41 ID:???
>>709
企業財務租税は常にA判定、経営はCかB管理は常にD判定だった
管理は算数チックなのが苦手なんだけど、本試験は簡単なとこと難しいとこのメリハリがあって解きやすかった。
あと単位ひっかけくらわなかったことかな。意思決定に45分かけた。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 14:11:29 ID:tsazWH+s
普段
財務=管理=租税>企業>監査>経営
手ごたえ
監査>企業>経営>租税>>>>管理財務

なぜ本番で得意科目をみする…

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 14:24:36 ID:???
人生を賭けて臨みました。あらゆるものを犠牲にし、将来の希望を唯一の糧に死ぬ気で努力しました。結果、合格しましたが、嬉しいのはその瞬間だけで、翌日からは地獄でした。就職先がないからです。
今は絶望しかありません。今現在、会計士を目指す者が一気に減少しています。これから目指す人や未就職者が希望を持てる制度や環境の整備をお願いいたします。




715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 14:54:27 ID:???
ツイッターで1900人くらいって情報出てるぞ。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:01:04 ID:???
>>715
どこー?

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:02:35 ID:???
VRPpertnersで検索してみろ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:05:04 ID:???
間違えたVRPpartnersな
誰か詳しく聞いてみて

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:09:02 ID:???
ボダ52〜52.5か

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:14:23 ID:???
あった!さんきゅ。志保込みで1900だよね?抜きで1700ぐらい?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:14:36 ID:???
>>718
うおぉぉ!まじだ!
安心した志保抜きだと1800位よね?
ファイナル最終ラストボーダーくるー?!

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:17:10 ID:???
抜きで1900ってことじゃないか?
じゃないと52.5とかにまじでなる

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:17:27 ID:???
まて、志保抜きかもしれんから誰か聞いてみてくれ
俺は情報出した
お前らもなんか返せ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:19:16 ID:???
志保ってどんくらい受かるんだっけ?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:23:27 ID:???
150から200

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:24:54 ID:???
志保で受けたのは500人だから150〜200じゃね

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:32:35 ID:???
52.5なのか、あるいは1900くらいという情報が実は1950くらいで52なのか

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:34:59 ID:???
普通に考えてシホ込み1900って話だろ

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:36:08 ID:???
やはり士補抜き1650だったか

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:38:39 ID:???
士補ぬき

18年 論文受験者5,132人  合格者1,372人     合格率26.7% 
19年 論文受験者6,320人  合格者2,695人     合格率42.6%
20年 論文受験者7,034人  合格者3,024人     合格率43.0%
21年 論文受験者5,361人  合格者1,916人     合格率35.7%
22年 論文受験者5,011人  合格者1,338〜1,789人  合格率26.7〜35.7%


731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:38:52 ID:???
誰か複アカとって突撃してくれよ
俺今日家帰れないんだよ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:43:14 ID:???
去年は士補込み2229人、士補合格者313人、抜き1916人だったから
1900人だと今年は去年より約300人減か?
予想どおりというかまあ順当なとこだな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:44:39 ID:???
みんなありがとう!
今ダイレクトメッセージ送ったよ!
返信待ち中!
私志保ですがそのうちしほはどのくらいですかみたいなの送ったよ!

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:45:56 ID:???
今年の志保は気合が入ってるから500人減だよ
1400程度で旧試験並に戻したということだ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:46:07 ID:???
>>733
ありがとう!

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:52:34 ID:???
アメブロにも来てた
モバイルだけど
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?unm=vrp-p&articleId=10703842888&guid=ON


737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:55:02 ID:???
>>736
PC版たのむ。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:56:38 ID:???
>>737
携帯だから無理
VRPパートナーズで検索してくれ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:56:47 ID:???
1900がガセじゃないとすると下馬評どおり誌穂ぬきで1600か?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 15:56:56 ID:???
志保抜き1600だそうです。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:00:57 ID:???
amebloのこの人のコメント欄で、
他の現役会計士の人も2000人弱って噂聞いたって。

だから試補抜き1900かもよ♪

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:01:22 ID:???
きついな
論文合格率が30%ちょっとか


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:02:38 ID:???
馬鹿馬鹿しい。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:03:26 ID:???
志保抜きで1750ぐらいだろ。
今残ってる志保の内50〜100人ぐらいは受かる気ない。(受かる必要性がない)のだから、結局残りの志保の内の合格者が150人弱になる。
つまり52て事だ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:04:57 ID:???
ほんとだ、1900くらいって書いてある
この人の情報は凄く信用できそう
1900/5000か、入りたいな

RRさん涙目ですね、完全にNNT確定

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:05:48 ID:???
>>738
でたでた。サンクス

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:05:58 ID:???
てことは不合格者は3250人か

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:06:27 ID:???
志保抜き1900なら合格率は38%だな

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:07:52 ID:???
士補
去年300人以上受かってるのに500人で150人しか受からないはずがないよ
やはり300はいるはず

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:08:41 ID:???
いや、ここまで残ってる士補って相当○○な感じが。。。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:08:41 ID:???
志保の合格率だけ算定してよ。
50%位?
そしたら1750人。合格率34%

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:10:58 ID:???
>>749
もうちょっと工夫が欲しいところ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:11:00 ID:???
やべー、53のリスクに拘束されていた俺が、
リスクから開放された気持ち♪

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:11:04 ID:???
厳密に1900人と2000人のどっちに近いかで結構変わるな


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:11:07 ID:???
誌補抜き1900はまずない
それじゃ去年と同じになっちまう

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:11:57 ID:???
500人の志保の中で受かるつもりなのは400人とすれば150でもおかしくないって事だろ
実際受かるつもりない志保はたくさんいるらしいよ
予備校講師しかり

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:12:38 ID:???
>>755
去年と数は同じだけど率は減る。官僚が好きそうな手だと思うけどな

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:12:52 ID:???
sihoぬき1900であとは誌補合格がこの中に何人いるかに絞られてきた

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:14:38 ID:???
758はsiho込みの間違い

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:14:42 ID:???
>>758
はぁ?w

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:15:10 ID:???
論文受験者数が減ってないかい?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:15:23 ID:???
>>759
把握した。すまん。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:17:04 ID:???
いや、だから現役会計士の人の噂だと2000弱だってよ。
アメブロのVRPパートナーズの方のコメント欄。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:17:10 ID:???
でも1900だとマジで旧試験と同じ合格率になるな

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:18:12 ID:???
そういえば表に出る合格者数はいつも込みの人数だもんな
そうなると余計に誌補合格者が何人いるのかが気になる

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:21:22 ID:???
h22-?
h21-689
h20-536
h19-200
h18-107
バカスク卒の論文受験者数でつ
今年は何人よ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:21:30 ID:???
2000弱なら志保180その他1760とかでちょうど去年と同じくらいの合格率になるんじゃないの

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:21:48 ID:???
志保は半分もウカランでしょ 三割くらいじゃない?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:23:43 ID:???
>>761
10の短答合格者がが09より減ったとはいっても、08より1000人以上減ってるよな。
論文受ける人も年々減るのか・・・
試験委員増やした意味あったんかな?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:24:00 ID:???
だから散々言ったろう。
ボーダーは52、志保コミ1900〜2000、志保抜き1700〜1800だと。

俺も2〜3週間前から複数の関係筋から聞いているの。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:24:22 ID:???
10の短答合格は09より増えてたはず。

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:25:13 ID:???
志保は科目が少ない点で有利
ただ、今残ってる志保は4年間不合格だったやる気の無い人だからどうだろう

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:25:24 ID:???
ただ、こういう時こそ「とんでもない情報が入ってきた!」
という例のフリから入って欲しかったなw

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:26:16 ID:???
>>771
トータルでは増えてたんだよね。スマン間違えた。
08は3500人くらい受かってなかった?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:26:21 ID:???
>>767
1900人程度だし1920人位、しほの合格率を40%とするとうちしほ合格数は200人。
つまり1720/5000で35%位だね。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:27:01 ID:???
合格者情報が漏れてるとすると、新日からメールこない時点でアウト?

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:27:11 ID:???
足切りを多めに出せば・・・

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:28:04 ID:???
とんでもない情報が入ってきた!
詳細は上を・・・・


これでいいか?

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:28:14 ID:tsazWH+s
>>776
その発想は無かった!ってことは俺は受かってるのかやったね

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:28:41 ID:???
>>766
実質的な合格率把握するにはバカスクも考慮する必要がありそうだな
オレは分らんけど

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:28:48 ID:???
昨年の論文試験における志保の合格率は4割だそうだ

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:28:53 ID:???
志甫コミ1900程度
一般の合格率は旧試並か

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:29:16 ID:???
09と同じかちょっと下がるか、てとこか

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:29:27 ID:???
凄腕ハッカーの受験生ならもう知ってるんかな?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:30:08 ID:???
親日からメールきてねーwww終わったかww

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:30:24 ID:???
士補込2030
士補抜き1870

こんな感じ??

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:31:20 ID:???
合格率で5%違い?
現状かなり有利な士補の合格を200人と見るのはちと甘過ぎる気がする

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:32:02 ID:???
去年は志保の合格率って4割か3割でしょ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:32:12 ID:???
人数は漏らせないけど、暗号で伝えてそうだよな。
100均18点お買い上げ→1890
とか

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:32:23 ID:???
>>785
こんな形で不合格を知るのはつらいな…新日ひでーな

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:32:42 ID:???
志保の合格率は去年38%な。今年はもっと下がるだろ。受かる気ない人たちの割合が増えるんだから

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:33:45 ID:???
志甫はせいぜい4割くらいじゃない?

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:33:47 ID:???
4年も試験受かってない(受けてない)志保は2科目でもでこずるのでは。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:34:08 ID:???
合格者番号は法人は知らないはずだけど。人数は荒々で知らされているけど。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:34:31 ID:???
ニュースはこみ1900情報なんだろ
どっから2030なんて数出てくる?

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:35:08 ID:???
親日からメールない人の事故採点から真のボーダーを予想しよう!

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:35:14 ID:???
新日の発表前書類落ち発表後書類落ちの人はようわからんだろうな。
二回書類落ちさせる意味あるのか?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:35:14 ID:???
>>786
ポジティブすぎるだろ。
1900人とある以上2000はないわ

799 :RR:2010/11/11(木) 16:35:24 ID:???
合格者は1200人にするべきなのです キリッ 
合格者が監査法人に就職出来ないのはおかしいのです キリッ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:35:34 ID:???
11日までに連絡ということは、その辺りで合格者情報がリークされるよ!
ってことだったか…

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:36:02 ID:???
>>795

>>763

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:36:12 ID:???
さすがに合格者番号は法人でも知らないよな

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:36:16 ID:???
1946人(うち志保173人)だとさ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:36:39 ID:???
昨年が志甫ぬきで1900だから今年は普通減るでしょ
現状51にするわけないし

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:38:02 ID:???
総受験者今年は増えたの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:38:32 ID:???
2010年だから2010人とか・・・にはならないよね。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:38:33 ID:???
士補200人ぐらいか
すると1700人だね
戦前の予想とそんなに変わらんじゃん
これでほぼ旧試験並みに戻った感じ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:39:49 ID:???
正確な数字かいたのに完全スルーかよwまあいいや

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:40:03 ID:???
>>802
それはない。内定者向けに合格を確認されましたら〜へおこしください
みたいなメールが昨年きてたから。それで昨年論文落ちたしww

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:40:31 ID:4tiHi+jQ
>>803
得点比率52.2ぐらい??

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:40:32 ID:???
なんでツイッターとかに載せるんだろうね。
今情報漏えいとか厳しそうな時期なのに。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:41:00 ID:???
>>809
一斉送信の方が楽だろ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:41:35 ID:???
>>809
それ聞いてちょっと安心したわ。まあ安心できる状況じゃないんだけどwwww

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:42:01 ID:???
採用減らしたいなら、合格してなさそうな人の内定を増やすと思うんだが。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:42:05 ID:???
>>810
52らしいよ
なんで合格率が去年と違うかはしらん

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:42:13 ID:???
なんで、2000弱の情報が出てるのに、
完全にスルーされてるんだ??

まーいいけど、52なら。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:42:59 ID:???
足切りで調整するんだよ。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:43:04 ID:???
52だって 予想外に足きりとかいればかわるし

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:43:57 ID:???
>>766
H18のは在学者のデータだよ。

H21の不合格者数が592人でH19の不合格者が156人。
156人中92人が三振したとして、残り500人はそのまま受験してるとする。

H20の不合格者が433でH21の受験者が689と論文受験者は256人増えている。
今年は去年よりも短答合格者数増加、短答難化により、
恐らく短答合格者数に占めるアカスク卒の割合は増えているので、
300人ぐらいは新規に論文を受験するかと。

そんな訳でアカスク修了生の論文受験者数は
500+300=800人ぐらいと予想。

シホ抜きで1600人合格で、内100人がアカスク修了生で、その他は1500人。
シホ抜き受験者が5000人で、アカスク修了800人を引くと4200人
1500/4200=35.7%

一般受験者の合格率はこの程度っす。



820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:44:18 ID:???
ボーダーみたいに7掛けしたら1400+志保になるよ。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:45:38 ID:???
>>814
減らしたいからトーマツなんか発表後未受験者だけじゃん
新日も書類でバッサバッサで縮小
あずさも電話で限度決めちゃってるし、優秀な人ほしいなら電話
予約のみなんてやらないと思うよ。適当に採用人数の面子保てば
いい感覚なんでしょ

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:45:46 ID:???
スタペより。↓

志保除いたデータ分析です。

18年 論文受験者5,132人  合格者1,372人     合格率26.7% 
19年 論文受験者6,320人  合格者2,695人     合格率42.6%
20年 論文受験者7,034人  合格者3,024人     合格率43.0%
21年 論文受験者5,361人  合格者1,916人     合格率35.7%
22年 論文受験者5,011人  合格者1,338〜1,789人  合格率26.7〜35.7%

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:46:03 ID:4tiHi+jQ
なるほど。。。足切りで調整するのか。。
監査の出来が悪かったから不安になってきたw

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:46:13 ID:???
>>814
メール来ない人は受かってるかもってこと?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:47:39 ID:???
あずさは発表前ですら電話だったんだが、、、

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:47:45 ID:???
短答だって疑義問で調整してたやん。
05の財表とか

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:47:54 ID:4tiHi+jQ
>>822
みると、志保抜きの去年と合格率ほどんど変わらないんだね。
でも、志保の合格率が下がってるw

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:48:06 ID:???
法人は合格者の名前までは流石に知らないよ。
人数はおおよそは知ってると思う。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:48:23 ID:???
>>819
三行で頼む。ごめんよ…

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:49:13 ID:???
短答ならまだしも論文でアカスクと一般分ける必要ある?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:49:34 ID:???
これで、チーム330は完全に安泰だな♪

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:49:55 ID:???
18年と21年は受験者数同じくらいなのに合格者の数に違いがあるけどなぜ?


833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:50:09 ID:???
>>825
そう。とりあえず金融庁から要求されてる採用数だけ採用
しとけばいいでしょうみたいな感覚なんでしょ。
普通の事業会社は絞るなら書類選考くらいはするんだよね。

普通はね

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:50:56 ID:???
>>822
しほつきのは?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:51:25 ID:???
18年も52だったっけ?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:51:39 ID:???
>>832
志甫の人数の差。18年は租税導入初年度で一般は租税
が悪い人が多かったらしい。優秀な志甫はじっくり租税
をしあげてきてるからね

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:52:16 ID:???
あずさはアナログ法人だから単にネットに対応できてないだけだと
思うけど、、、

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:52:31 ID:???
http://ameblo.jp/vrp-p/entry-10703842888.html

ブログ版。これでいいか?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:53:37 ID:???
アクセス数急増しそうだな。このブロガー。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:53:57 ID:???
やはり1000人以上がNNTなのはほんとだったのか

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:55:12 ID:???
>>838
サンクス!

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:55:22 ID:???
コメントの返信はやいね。
ってかこんなこと書いて大丈夫なんか?
発表前なのに。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:55:30 ID:???
この情報が確かなら、

論文は合格率(得点比率)を固定、短答で合格者絞る方向が明らかになったな。
12月の短答はどれほど難しくなることやら。。。。

844 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 16:55:36 ID:???
俺たちは夢でおわるのか

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:55:38 ID:???
>>837
アナログなら郵送させればいいと思うけどね。
フリーダイヤルで通話料金かなりかかるんじゃないのかな?
委託してるのかな?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:56:04 ID:???
ネガキチ場違いだから出ていけよ
短答何回も落ちてるようなアホは永久に来るな>>840

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:56:29 ID:???
去年の今頃も合格者が3000人程度です!とか言ってたブログあったよね。
だから・・・・信憑性ないんじゃ?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:57:02 ID:???
>>843
そりゃそうだよ。論文の採点が負担だって言ってんだから

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:58:17 ID:???
多少頭を使う人なら短答で絞るのっていうのはすぐ分かるはずだけどね。
1300人とかいってた奴まじシネよ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:58:39 ID:???
3000人です→1900人
2000人です→1250人

信じるも信じないも自由だ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:58:40 ID:???
>>838
ここは親日のリストラ情報もリークするし広告必死すぎだろ
こんなところ絶対利用しねえ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:58:44 ID:???
>>843
今年から短答はほんと厳しくなるのでは。
論文落ちの 三振 09短免 10@短免 10A短免の参入も十分
に考えられる。就職活動でも新規の短答合格者のが有利との
情報もある。受験1回目とごまかしがきくみたい。
入門生の12月短答突破はかなり至難になりそう。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:59:00 ID:???
>>844
おまw
まだLDHBの可能性はあるぞwww

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 16:59:15 ID:???
>>829
アカスク修了生(免除利用者)の論文合格率は著しく低い。
論文受験者に占めるアカスク修了生の割合は増加。
落ちるアカスク修了生が増える分、一般の受験者の合格率が相対的に高くなる。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:00:29 ID:???
>>852
つまり宣伝ですか?発表が近いこの時期は注目が集まるから
ぶっぱなしたってこと?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:00:37 ID:???
そうか養分となる奴は増えてるわけか。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:00:48 ID:???
さらにその厳しい戦いを勝ち抜いた猛者どもが8月に決戦・・・
これは厳しい。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:00:53 ID:???
てか新日からメール来ないと不合格ってマジ?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:01:35 ID:???
>>858
法人は合格者番号は把握してないということで決着済み

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:02:09 ID:???
4日前
ボーダー51
夢があと

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:02:32 ID:???
込み1900かよ
こりゃきびしいわ
旧試なみの受験者数になってくるとマジ1300もあるな

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:03:08 ID:???
アカスク卒だけど合計322です

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:03:22 ID:???
仮に1900人から大幅に外れたら、信用一気に失うでしょ。
人材会社がそんな危ないことするかね。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:03:28 ID:???
会計士講座新規もそうだけど撤退も爆発的に増えそうだね。
12月短答の壁 5月短答の壁
ともに高い。二度はねかえさえたら入門生も即撤退しそうだな。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:03:38 ID:???
ファイナル最終ラストボーダー

監査45
租税45
管理41
財務74
企業46
経営57

308

ピタリ賞あるで!

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:04:20 ID:???
>>862
バーカwww

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:05:00 ID:???
ますますアカスク既卒は抜け出せなくなるな。
短答だけなら企業法余裕すぎる

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:05:56 ID:???
監査50管理50財務85経営60
合格ですかね?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:06:27 ID:???
だれか本試験成功して受かる自信のある人で新日から祈られた人おる?

870 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:06:29 ID:???
>>860
うまいなwwww

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:06:37 ID:???
>>852
確かに短答すごいことになるなあ
論文のレベルも・・・


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:06:48 ID:???
ぼーだーぎろんしてるじぶんは

じつはなにもやってないんだなぁ

byみつを

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:07:09 ID:???
あと4日間FSLBを語りつくそう!
あと暇な人は勉強法も書いてくれ。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:07:33 ID:???
>>865
LoveDreamHappinessボーダー(LDHB)

監査42
租税42
管理38
財務70
企業45
経営53

290

まだだ、まだ終わらんよ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:08:22 ID:???
FSLB

監査45 20+25
租税45 19+26
管理41 12+11+6+12
財務74 30+30+14
企業46 27+19
経営57 30+27

308

昨日のあげとく

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:08:26 ID:???
そんなに厳しい短答をクリアした人も三振リスクはあるのか・・・

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:09:15 ID:???
受験者は少し減ったほうがいいな
率は変えずに合格者も1000人未満でいい
就職考えるとそのほうが受験者にとってありがたい

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:09:26 ID:???
暇だからブロガー一通り見てきたけど、フィーリングは実は結構できてるんじゃない?
FSLBあるで

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:09:46 ID:???
トーマツはIDとか翌年度も同じの使うみたいだね。
トーマツも新規に登録しなおせば受験回数はごまかせるね。

880 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:10:10 ID:???
10年5月組の俺は天才と思っていた時期がぼくにもありました
なんか自信なくしてきたわ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:10:21 ID:???
戦闘力を隠してるタイプだと俺は見ている。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:10:28 ID:???
てか、フィーリングできてないわけ無いと思う。
企業法もそんなに悪くないぞ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:10:42 ID:???
短答に今まで以上に力入れてやらなきゃダメということだから、
論文対策できないって考えることもできるよ。
租税・経営・企業・企業結合・・・ここらへんにはかなり時間を裂かなきゃいけないっしょ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:11:35 ID:???
ブロガーはできてないふりするもんな。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:11:54 ID:???
短免の内定率は低いみたいだからな。
受験回数1回目のが内定率高いと考えても在学中の内定率が高い
ことがうなづけるな

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:12:39 ID:???
http://twitter.com/VRPpartners
ブログ版に続いてツイッターも貼ってやる。
なんて俺は親切なんだ(笑)
これで15日つづらを開けたら・・・なんてなしよ


887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:13:02 ID:???
新日きてたわ

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:13:17 ID:???
>>886
嬉しかったんだろww
おれもだ。なんかホッとしたwww

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:13:18 ID:???
フィーリングは実はあと二回の変身形態を隠している。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:13:47 ID:???
フィーリングは実は余裕で合格な気がする
ほかのブロガーの壊滅っぷりはすごいぞ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:14:35 ID:???
>>884
下方スラックはやむなしでしょう。
上方スラックで落ちたら「自己採点あめーんだよ」
とかめっちゃたたくんだろ?

892 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:14:48 ID:???
>>885
おい!在学3年5月組だがNNTだぞ!
2法人しかうけてないけど、片方内定確信して、もう片方くそ適当にやったら一次でおとされた
結局NNTオワタ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:15:39 ID:???
1900人で若干希望が出たけど、落ちてた時のショックも増えそうだww

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:15:43 ID:???
監査基準で守秘義務を謳ってるのに、合格者数は漏らすとかどういうこと!
俺の賞状今頃金庫の中にあるのかな〜。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:16:52 ID:???
>>886
まじこの人ピタリなら→あなたの情報網素晴らしい
外したら→あてになんねー会社。どんな情報網ですか?信頼できません。
みたいな天国と地獄だろうな

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:17:32 ID:???
ファイナル最終ラストボーダーは1750人位?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:18:41 ID:???
今頃賞状書きのバイトの人が必死におまいさんたちの名前を書いてるよ。
安心して飯食べてこい。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:19:29 ID:???
>>892
在学中でNNTはちと厳しいな。マーチ卒1ANTで1勝2敗だからな。
ある程度対策はしないと。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:20:18 ID:???
ピタリ当たったら、なんか別の組織が動き出しそう・・・
今情報漏えいがトピックだから。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:20:50 ID:???
この人親日のリストラも監査法人の求人状況もツイートしまくってたよ
多分ちゃんとした情報源があるんだろう

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:21:42 ID:???
さっそくコピペに使われててウケタ

902 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:22:34 ID:???
>>898
対策皆無だったわ
来年がんばる、それでもNNTなら院いくわ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:23:29 ID:???
ツイ―トってアクセス数のこと?
フォローしてる人の割に少ないよね。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:23:46 ID:???
合格者数1900人、志保100人で1800人くらいか

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:24:27 ID:???
ふぃーりんぐさんの再現観てきたけど、死歩抜き1750で受かってそうだね!

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:24:50 ID:???
在学中に受かってNNTならローに行けばいいやん。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:25:14 ID:???
ツイートは本人が呟いた数だよ

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:25:28 ID:???
>>902
つか3年なら合格さえしてれば民間でもいいとこいけるでしょ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:25:34 ID:???
ほかにボーダーライン上にいそうなのって誰?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:26:32 ID:???
ロンドンすごいな

911 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:26:44 ID:???
>>906
今のローはいく価値ねえよw

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:26:51 ID:???
新日こねぇwwwww

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:27:32 ID:???
>>905
ldhbとfslbの間クラスだと思うけど、どうだろうね。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:27:38 ID:???
>>910
フーリガン発祥の地だからな

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:27:43 ID:???
ある中小からお祈りメールきた。このタイミングでww

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:28:25 ID:tsazWH+s
新日から呼ばれた人何人ぐらいなんだろう?それなりに若くて呼ばれたんなら内定の
望みあるんじゃないか?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:28:26 ID:???
新日は通過者のみだけ送信みたいだよ

918 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:28:57 ID:???
>>902
一生懸命勉強してきたのに遊んでたやつらと同じとこいきたくないお

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:29:53 ID:???
親日は忘れた頃ににお祈りしてくるパターンだな

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:30:12 ID:???
合格
JS5、しゃーろっと、初代さむらい、ズーミン、MOMOJIROとフィーリング?
不合格
さーしゃ、パクメン、ちゃらえもん、どん、OZO、フォッキンガム

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:30:47 ID:???
在学中に受かるなら、アクチュアリーの勉強すればよろし。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:30:48 ID:???
>>918
あぴーる次第では遊んでたやつらよりいい事業会社入れるぞ?
それに監査法人よりそっちの方がライバル少ないから出世の
可能性も高そう。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:30:51 ID:???
新日も発表後に新規でいくやつは最低面接はしてもらえんだろ?
トーマツもそうだけど発表前でバッサバッサ落とされるのは
何か疑問だよな

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:31:00 ID:???
アカスク既卒
全党400内公開300内
監査48
租税50
管理40
財務85
企業免除
経営68

周りも大体同じもんだお
アカスク舐めない方が身のためだお



925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:31:28 ID:???
>>918
そんなプライド捨てろ
今は民間でもきついぞ
働けるチャンスを逃すな

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:31:43 ID:???
VRPパートナーズのブログコメ見ろ
おそらくシホ抜き1900らしいぞ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:31:46 ID:???
新日来なくても合否とは関係ないよな?
リークの日とメールの期限が同じなのは発表前内定者の歩留まり率の概算値を出したかったからってだけだよな!?

な!?

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:32:06 ID:???
新卒会計士持ちなら民間はかなりほしがるのでは?


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:33:51 ID:???
誰かここの住人が質問したようだな。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:33:52 ID:???
金融中心に回ればどこかは決まる。よっぽど舐めてなければ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:34:42 ID:???
志保抜き1900って去年と一緒かよwwww
制度崩壊\(^O^)/オワタ

932 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:35:08 ID:???
>>921
そのつもりだお!

>>922 >>925
コンサル志望なんだけど、もうエントリーおわってるとこあって他に興味あるとこないのよん

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:35:19 ID:???
抜き1900なら52は確定か

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:35:37 ID:???
在学中合格の講師いたけど、メガバンクの良いポジションに入ってたよ。
授業は激しくわかりずらかったけど・・

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:35:37 ID:???
足切り問題外が700人はいるだろ?延命は50とする。
1900合格なら普通に解答埋められた4750人のうち丁度4割が合格!

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:35:47 ID:???
俺28歳だけど四大のうち二つから内定もらったよ
若いのに内定もらえないやつって相当能力低いんじゃないの?マジで

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:36:03 ID:???
確かに志保抜きで1900って言ってるな。そしたら去年より合格率上がるけど

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:36:18 ID:???
志保抜き1730くらいだろ
予想通り足切りが多かっただけだ
たしか06は足切り多発で志保込み合格率32%まで下がったからね


939 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:36:29 ID:???
志保ぬき1900なら俺らの出番だなww

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:37:02 ID:???
クソーボーダー51が可愛く見えてしまう。
おれはホモじゃないぞー。。。。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:37:23 ID:???
>>932
あえて経験者採用枠につっこんだら?

942 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:37:47 ID:???
>>936
るっせ!

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:37:57 ID:???
52%以上で足切り不合格者は統計上はおよそ100人だよ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:38:12 ID:???
28歳ってことは1982年?
ファミコン世代?

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:38:46 ID:???
抜き1900でも1901名とかありそう。
まあ昨年とそんな差はないだろうし想定内だな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:38:52 ID:???
志保抜き1900かよwwww

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:39:39 ID:???
外資の証券にいけばよろし。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:39:44 ID:???
俺も1982年。NNTだぜww

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:39:50 ID:???
志保抜き1900ってことは志保が100人以下か。弱すぎだろ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:40:13 ID:???
なんだよお前もかおれもS57年NNTだぜwwwwwwwwww

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:40:24 ID:???
職歴2年27歳。4大のうち唯一1社から内定でた。


952 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:40:38 ID:???
>>940
ペロペロ

>>941
童貞だし無理かもしれない


953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:40:42 ID:???
>>944
そうだよ
スラムダンクに影響されて小五でバスケはじめたよ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:40:53 ID:???
同じ1982年に生まれたのに・・・こうも違うとは。
ストレートでいけば今頃・・・・と思ってしまう今日この頃。

955 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:41:40 ID:???
>>947
それだ!!!!

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:41:44 ID:???
>>915
どこ?発表前は小規模法人は無だぞ
発表後にカード残しておいたほうがいい

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:41:47 ID:???
>>950
大手は書類で3社切られたwww

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:42:22 ID:???
メガバンのESは他人を巻き込んだこと5つ書けだお

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:42:38 ID:???
内定ふたつもらった者だけど、アク三つ持ってるからだと思う
保険の監査は会計士から全然人気ないらしい

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:42:53 ID:???
まじ人材紹介会社片っ端から登録する必要がありそうだな

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:42:53 ID:???
さっきTwitterで質問したものだけど、だいたいブログと同じ内容のコメントもらったよ!
どうも志保の人数は把握してないらしい。合格後、興味がありましたら是非うちの会社の案内に参加して下さいませって言われた!


962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:42:59 ID:???
俺はJリーグに影響されて小3でサッカーはじめたよ。
シュートのフラッシュパスとかダブルヒールとか練習してた。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:43:31 ID:???
志保抜き2000というトンでも情報が来た‥

発信源JI○PA会員系列

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:44:36 ID:???
3回生NNTの俺は弁護士、アクチュアリーも取ろうかなwww
勉強は得意な気がするわwww

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:44:49 ID:???
1982年は戌年

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:45:04 ID:???
この人の会社は経験者向きでしょ?ヘッドハンティングていうくらい
だし。合格者では厳しいのでは?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:45:25 ID:???
>>956
発表後のつもりでエントリーして、合否わかってから連絡くるかと
思ったんだけど書類選考の結果が今日来た。

968 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:45:39 ID:???
>>964
がんばろうずwwww

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:46:06 ID:???
ちなみに、1900位って表現だから、
±30位はみといていい気がする。

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:46:09 ID:???
在学中NNTは逆にチャンスなのかもね。アクチュアリー取って買収チームに入れ。

971 :964:2010/11/11(木) 17:46:24 ID:???
>>968
もう資格魔人になってノウハウ本出して印税で生活したい・

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:46:55 ID:???
>>964
学歴があるなら公務員にしな
資格系はほんと評価されないからな。司法試験なんて合格者に
借金背負わせるとかひでーよな

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:46:57 ID:???
この速さなら言える!
俺30歳nnt…

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:47:02 ID:???
思えば平成元年生まれでも22歳か。
とすると生年月日昭和に○をつけた時点で書類落ちだったのか
俺昭和58NNT

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:47:06 ID:???
>>966
俺この人フォローしてるけど、七月くらいに過年度合格者を上場企業に入れたってつぶやいてたよ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:47:14 ID:???
>>966
私志保ですがって挨拶したからだと思う…。いい人すぎて、つらい。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:47:28 ID:???
スペック既卒イモツバシ職歴無し顔面普通
外資証券要職歴に突っ込んだ(メールで職歴無し知らせ済)→書類通過

お前ら頑張れ 職歴無視して応募してみな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:47:38 ID:???
ピタリ賞とかあればいいのにほんと。
会員費10年免除とか。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:49:14 ID:???
地方国立の俺は外資証券なんて門前払いだわw

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:49:37 ID:???
資格魔人wwwwwwww


981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:49:40 ID:???
>>975
7月か〜12月中には職決めたいよね。


982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:50:22 ID:???
>>977
TOEIC何点?卒1?2?3?

983 :teamボーダー51:2010/11/11(木) 17:51:12 ID:???
マーチの俺はメガバンのソルジャーになるしかない・・

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:51:19 ID:???
ヘッドハンティングってかっこいい!

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:52:21 ID:???
1900はシホ込と抜きのどっちでFA?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:52:36 ID:???
>>982
toeic950
卒3位
ニート歴引きこもり歴アリ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:53:12 ID:???
1986(113)

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:53:14 ID:???
レックの講師してた激わかりにくい講師でもメガバンの主任になってたぞ。
怪文書に載ってたはず。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:53:29 ID:???
外資は良い大学出てると結構既卒も採用するよな
卒業後ずっと海外放浪してた京大卒の知り合いが帰国後いきなり世界一のコンサルに採用された時はビビッちゃったよ

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:53:39 ID:???
>>986
つっつえ〜

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:54:02 ID:???
人材会社に登録して1ヶ月で3社くらいからスカウトメールきたな。
1社は会計事務所。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:54:32 ID:???
1982人なら1982年生まれに栄光あり!

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:55:41 ID:???
松坂世代はおらん?

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:55:46 ID:???
平成元年は21だぞ!俺がそう

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:55:46 ID:???
消化スピード早すぎ。
俺と4人くらいでまわしてるんか?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:59:03 ID:???
>>992
1982とか・・ そんなべテ俺くらいしかいないだろ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:59:22 ID:???
俺がいるが

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 17:59:46 ID:???
俺も

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 18:00:05 ID:???
>>985 あからさまに士補抜き1900って書いとるな

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/11(木) 18:00:10 ID:???
おれもだ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



185 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)