2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!10

1 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:29:54 ID:fd78fGcG
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870965/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1289319641/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1290388174/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1291905627/

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1293376512/

2 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:30:36 ID:fd78fGcG
アンチの安易な行動と結末


622 : 1だが : 2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
警察の方へ:俺は猫を殺せど、人は殺さず。


↓通報したと言われて ((((((;゚Д゚))))))ガクブル


919 : 1 ◆GlFxKbtvsg : 2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。


↓ 見苦しいイイワケも虚しく、栗田隆史 タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!!


自宅で猫を殺害したとして動物愛護法違反罪に問われた水戸市けやき台、
『無職』 栗田隆史 被告(20)の初公判が二〇〇七年二月八日、さいたま地裁で開かれた。
栗田被告は起訴事実を大筋で認め、検察側が懲役六月を求刑して結審。
蛯名日奈子裁判官が懲役六月執行猶予三年の判決を言い渡した。
蛯名裁判官は判決で「猫を悪い動物と思いこみ、ふんだりけったりした凄惨(せいさん)な犯行。
インターネットに画像を供し、動物を愛する人たちの気持ちも傷つけた」と指摘。
弁護人が「アスペルガー症候群による思いこみと、抗うつ剤の副作用による犯行」と主張した点については
「責任能力には影響しないが(事件の)一因」とした。
栗田被告は被告人質問で「スズメを殺し、自慢げな猫の画像を見た。
小動物を殺す猫は許せないと思った」と動機を述べた。
起訴状によると、栗田被告は二〇〇六年四月十五日、
当時住んでいた東京都江戸川区内のアパート浴槽で、
近くの公園で拾った猫の頭を踏みつけるなどして殺害した。


3 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:30:55 ID:qYDDr+PR
餌をやるなら室内飼育にしなさい。

4 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:31:52 ID:fd78fGcG
餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。


5 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:33:27 ID:fd78fGcG
ID:ncDkYhedは餌やりを止める有効な具体策も無いまま餌ヤリに対して論破などと無用な講釈を語っていた偽善者と判明しました


6 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:35:37 ID:qYDDr+PR
>>5
具体策は単にエサやりを止めることです。

7 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:35:55 ID:fd78fGcG
ID:ncDkYhedの逃げ口上ソース 前スレより

977 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/10(月) 21:57:20 ID:ncDkYhed [58/63]
私の問いに「論理的」かつ「具体的に」お答え下さい。

その上で、貴方の質問に返答いたします。


では、どこの地域でどういう頭数を維持しているのか
具体的ソースを出して下さい
根拠のない書き込みはここでは通用しません


社会的コストがもっとも少ないのは
エサやりを止めることです
このゼロコスト対策を上回る方法を貴方が提案できない以上
貴方の主張を受け入れることはできません


8 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:36:20 ID:b9vhmMNV
餌やりを止めるってどっち?
とめる?
やめる?

やめるだったら、やめることが具体策そのもの

9 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:37:58 ID:fd78fGcG
>>6
餌やりを止める有効な策を示して下さい。
策のない書き込みはここでは通用しません

10 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:38:54 ID:qYDDr+PR
自然の中にいる野良猫に不自然に干渉し、
猫本来の狩猟能力を奪っています。
よってエサやりはエゴそのものです。
虐待バカとベクトルが違うだけです。

11 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:40:18 ID:qYDDr+PR
>>8
やめるです。

12 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:43:33 ID:qYDDr+PR
>>9
エサやりをとめる有効な策は、
地域住民がプレッシャーを与え、
必要なら裁判に持ち込むことです。
エサやりが勝った判例はありません。

13 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:43:38 ID:fd78fGcG
餌やりを止めさす具体策を示して下さい。

餌やり全員を殺すのですか?
法律を変えるのですか?



14 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:46:19 ID:fd78fGcG
>>12
では裁判所が動物を虐待して無罪になった判例を提示下さい。
私は無知なのか虐待者が勝った判例を知りません。

15 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:47:07 ID:qYDDr+PR
>>13
殺すなんてもってのほかです。
社会人として更生させる事が大切です。

16 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:48:23 ID:qYDDr+PR
>>14
虐待も反社会的行為です。
裁かれ罰せられるべきです。

17 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:48:23 ID:ncDkYhed
>>13
エサやりの罰則化の推進ですね

東京荒川区
佐賀県伊万里市
大阪府箕面市

条例を制定する自治体が出てきております

環境省の基本指針
動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針 環境省告示第140号

第2 今後の施策展開の方向
(2)適正飼養の推進による動物の健康と安全の確保
(3)動物による危害や迷惑問題の防止
(4)所有明示(個体識別)措置の推進

以上のように環境省も動物の危害や迷惑の防止を施策展開すると明言しております。

18 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:49:54 ID:ncDkYhed
>>14 虐待と駆除は異なりますのでご注意下さい。

野良猫の被害を受け、適切な方法で駆除し
有罪判決が下った判例は存在しません




19 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:51:39 ID:ncDkYhed
>>14
なお、殺処分の経過は以下の通りです
違法な点がありましたら、法律の条文や判例などを以って
ご指摘下さい
感情論やあいまいな非難はご遠慮願います

野良猫被害を受け、個人的処分に至るまでの流れ
@被害の証拠を記録に残す
A捕獲箱で捕獲する
B保健所に持ち込みを依頼する(そこで引き取りを否定される)
C保健所に今後の対処法を聞く(そこで十分な対策法の提案がなかった)
D炭酸ガスボンベを入手する(酒屋など)
E炭酸ガスを用いて安楽死させる
F自治体に問い合わせて死体を適切に処分する



20 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:52:45 ID:fd78fGcG
>>15
問題は残りますが概ねID:qYDDr+PRには賛同します。

社会人として更生させる具体策を求めます。


21 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:55:45 ID:ncDkYhed
世論は猫害に厳しいというデータを提示しておきます。

平成15年7月調査
動物愛護に関する世論調査
内閣府大臣官房政府広報室
http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/index.html

http://www8.cao.go.jp/survey/h15/h15-doubutu/2-2.html

(3) ペット飼育による迷惑
「散歩している犬のふんの放置など飼い主のマナーが悪い」60.3%
「ねこがやって来てふん尿をしていく」(42.6%)
「鳴き声がうるさい」(35.1%),
「犬の放し飼い」(29.5%)

このように猫の糞害を迷惑と感じる人は42.6%におよび
少数派とはいえません


22 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:56:38 ID:fd78fGcG
>>19
あなたには>>7の餌やりを止めると発言した具体策を示す義務があります。
示せない場合以後このスレでの無責任な発言は謹んで頂きます。


23 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:57:23 ID:qYDDr+PR
>>20
エサやりの中にある人間性を尊重し、
野良猫への給餌行為によって被害に
あってる方々の実状を理解させる事です。

24 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:57:33 ID:RssezQvp
野良猫の餌を見つけたら除草剤を入れておけばいいの?
農薬を入れておけばいいの?

25 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 22:58:06 ID:+a2NJPZt
1000取ったからみんなでえさあげようね。
なんか変な人がいるね。かわいそうな人なのかな。


26 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:03:38 ID:ncDkYhed
>>22 >>17を参照下さい
エサやりの罰則化が推進されております。


では、私の問いにも答えていただきます。

どこの地域でどういう頭数を維持しているのか
具体的ソースを出して下さい
根拠のない書き込みはここでは通用しません

社会的コストがもっとも少ないのは エサやりを止めることです
このゼロコスト対策を上回る方法をご提案下さい。





27 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:06:16 ID:VBZdMH7s
>>24
粉末ノーシンかkureLLCの67%不凍液でおk


28 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:06:20 ID:qYDDr+PR
>>25
室内で適正飼育した猫に餌を与えて下さい。
野良猫への給餌は論外です。

29 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:08:54 ID:+a2NJPZt
野良猫に餌あげてもいいよ。
っていうかあげないと可哀相でしょ。
自分がお腹すいてたらどう思うの?餌欲しいでしょ?

うちの猫は餌もらうと喜ぶし。大丈夫だよ。

30 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:09:36 ID:Q7+iZL+i
こんなのと一緒くたにされたくないマジで。

31 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:10:12 ID:ncDkYhed
>>29
野良猫への給餌は反社会的悪徳迷惑行為です

一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
 被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞(ふん)がされている状況にある。
 猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
 見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。

32 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:16:26 ID:qYDDr+PR
>>29
屋外飼育なんて可愛そうです。
他人の迷惑にもなります。
なぜ屋内飼育しないんですか?

33 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:20:35 ID:UzQP5Qk2
>>19
ここでも対処法についての議論を待たずに個人による殺処分という結論に急いでるね。
十分な対処法というのは、誰がどうやって決めるの?
被害に遭ったという人の気持ち次第だとしたら、極めて曖昧で恣意的な基準だよ。
保健所が提示する対処法が唯一無二というわけでもないし。
それではとても、やむを得ない状況だから個人で殺処分も致し方ないとはならないよ。

34 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:25:29 ID:DLLSdkdn
ID:ncDkYhed

>>5
>ID:ncDkYhedは餌やりを止める有効な具体策も無いまま餌ヤリに対して論破などと無用な講釈を語っていた偽善者と判明しました

>>6
>具体策は単にエサやりを止めることです。
餌やりを止める有効な具体策に具体策は単にエサやりを止めることですって
破綻してて意味解らないけど
>>17お上に従うでいいのか?
それだと対象地区以外はあまい状態のままだぞ


35 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:25:42 ID:Q7+iZL+i
対処法自体はかなり恣意的であってもいいとは思う。
もちろんそれにかこつけた虐待はNGだけど、保健所持ち込みを規制はしない。
だがエサヤリに固執する人間は理解できないし近づきたくもないがね。

36 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:25:50 ID:ncDkYhed
>>33
どうして被害者が余計な手間やコストを強いられる必要がありますか?
被害者には最小限の手間とコストで被害を回避する選択肢があってしかるべきでしょう

一番の対策は保健所に持ち込むこと、
これを第一条件に挙げております

その保健所が持ち込みを拒否する事例が存在するというから
代替案を議論しているわけです
その方法は保健所持込に準じた労力とコスト範囲に納めるべきでしょう
いかがですか?


37 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:30:29 ID:ncDkYhed
>>35
餌やりを止める有効な具体策に具体策は単にエサやりを止めることですって
破綻してて意味解らないけど

理想論としての対策は、エサやりが自発的にエサを与えることを止めるべき
と申しております。
最もコストがかからない、最高の対策です

これ以上の対策が存在しますか?と聞いている次第です。



>お上に従うでいいのか?
>それだと対象地区以外はあまい状態のままだぞ

それ以外の地域では、住民が訴訟を起こすしか手はないでしょうね
しかし既にエサやり敗訴の判例が重なっており、勝利は難しくありません

各自治体も法整備の不足からエサやりに手を焼いているのが実情です
だからこそ条例案の可決が進んでいるのです

罰則条例を回避したいのであれば、エサやりが自ら襟を正し
エサやりを停止するか、せめて平身低頭周辺住民にお願いして
地域猫活動として認めてもらう努力をすべきでしょうね


38 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:30:37 ID:qYDDr+PR
>>33
そもそも被害がなければ個人の殺処分は
ありませんよ。


39 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:35:32 ID:p0XIWXNE
家の塀の上で、餌やりの迷惑害獣二匹が小一時間も硬直して威嚇しあっていたから、
終結させるべく二階の窓から熱湯を浴びせかけてやったんだよ。
そしたらロケットダッシュで逃げ出していってさあ、そいつをもう一匹が追撃して
遠方で、すげー激しい喧嘩勃発。図らずもクソワロタ。w
でそれ以来、一匹はめっきり来なくなった。熱湯効果絶大なんだなあ。

40 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:48:38 ID:UzQP5Qk2
>>35
だから、虐待との線引きのために客観的な判断が必要だと言ってるよ。

>>36
個人で殺処分というのは、あくまでもイレギュラーな最終的手段であって、なおかつ虐待とは
違うということだよね?
だったら、きちんと虐待と区別するために客観的な判断が必要だし、通常以上の労力やコストが
発生したとしても受け入れないと。
被害者だからと、独断で手順を飛ばしたり、恣意的な判断を挟むなら虐待と看做されても仕方ないよ。

41 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:49:17 ID:DLLSdkdn
>>35
どうすれば自発的に止めるんだよ
法律云々では無理だぞ
いつも挑発してるだけだろ北風さん

>>39
よお変人
隣人は気持ち悪がってるんだろうな


42 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:51:41 ID:+a2NJPZt
みんなで可愛がればいいんだよ。
それが一番大事。

43 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:53:52 ID:ncDkYhed
>>40
客観的な判断は >>31 一二三裁判で裁判官が認定した被害内容でよろしいでしょう

庭を糞尿で汚されれば、駆除の理由として十分ですね
衛生的な問題がありますし、糞の始末も精神的に苦痛でしょう

それに独断ではありません
保健所から引き取りを拒否され
代替案を伺ってもあいまいな回答しかなされなかった場合
と明言しておりますよ

44 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:57:44 ID:+a2NJPZt
裁判なんて関係ないよ。
野良猫を大事にするのが大事。

45 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/10(月) 23:59:14 ID:zugfthpq
園芸の実や虫を放置して、小鳥やハトに食わせてる奴も餌やりになるよな。
園芸のせいで集まってきた野鳥が、車の上にとまり傷をつける事だってあるし、
家庭菜園の実や虫を食べに来た小鳥が他人の敷地内に糞をする事だってあるだろ。


46 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:02:44 ID:slLVWGDB
>>45
園芸の実や虫は季節性、期限性があり
餌やりのように定常的な補給はできません
そもそも園芸の場合、鳥害や虫害の対策をとることが一般的です
収穫に直結しますじからね

餌やりと同一視はできません

47 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:03:08 ID:3QsYgahK
野良猫なんてどこでもいるんだから大丈夫。
雨や風と同じだよ。


48 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:04:30 ID:kv0KFTg4
>>40
その判断はそれこそ保健所にでも任せたらいいんじゃないか?
エサヤリと虐待者同士の話し合いだけじゃろくなことにならんとは思う。

>>41
エサヤリしてたら虐待して殺されやすくなるってだけで充分じゃね?
それがいやなら自分で考えて辞めるしかないけど、それできないんだから現状受け入れるしかないね。
俺は知らん。

49 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:04:41 ID:slLVWGDB
>>47

風雨の被害を受ければ対策を施します
野良猫の被害もまた同じ
被害を受ければ駆除します


50 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:05:57 ID:3QsYgahK
雨で布団が濡れたら雨を虐待するの?
風でゴミが飛んできたら風を虐待するの?

面白いねw

51 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:08:31 ID:slLVWGDB
>>48 ですから
保健所から適切な対処をしてもらえれば、問題はありませんよ

しかし、どこの保健所が、という具体例はありませんが
もしお役所的な対応で不十分な対応しか成されなかった場合
最後の手段として個人的駆除を選択する必要があります

こう申し上げているのですよ

あと私は駆除の話をしているのであって、虐待ではありません

またもやエサやりスレが立ってしまいましたので
引き続きエサやりの異常性を広めるため
彼らを断固追及していくつもりです
そのための書き込みですから、ご心配は無用です


52 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:08:52 ID:y7vqT0lM
>>50

大阪市 野良ネコ天国 イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが7日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。


餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。


53 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:10:20 ID:3QsYgahK
>>52
餌付けはいい事だよ。猫と仲良くなれる。
猫害なんて伝説信じてるの?妄想だよ。

54 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:12:30 ID:slLVWGDB
>>53
猫害が存在しないのであれば
餌やりを禁止する条例が存在するはずもありませんよ
あしからず

55 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:12:31 ID:0DW0BLV4
>>50
相変わらず駆除と虐待混同してますね。

56 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:14:25 ID:slLVWGDB
野良猫の被害を受けたら徹底駆除しましょう

捕獲して保健所に持ち込みましょう

もし拒否されたら、合法的に個人処分することを検討しましょう
そのためのスレです

57 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:14:49 ID:kC1nmzd0
>>43
なんで、そのケースを取り上げて、個人による殺処分の全ての判断基準に
しようとするのかな。
それぞれのケースごとに状況は違うよ。
本当に個人で殺処分もやむを得ない状況か、客観的に被害を判断してもらう
ことが必要だよ。
代替案について何も議論されてないのに一気に最終手段の話に飛んでるのも
おかしいよ。

58 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:17:13 ID:3QsYgahK
だから大丈夫だってー
猫の被害なんてないよ。誰も迷惑してないし。
餌はあげた方がいいよ。猫がお腹すかせてる。

59 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:18:35 ID:slLVWGDB
>>57
猫害で主なものは
世論調査によれば糞尿被害ですね
ですから客観的判断は十分ですよ

そもそも殺処分を実施するために、そこまで慎重にならなければいけない指針や基準などが存在しません
あるのは殺処分に関するガイドラインだけです
その内容に従えば個人であろうが公的機関であろうが
問題は生じないはずですが


60 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:27:13 ID:0DW0BLV4
>>58
周辺住民に訴えられたら確実に敗けますよ。

61 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:38:45 ID:kC1nmzd0
>>59
判断してもらうのは猫による害の内容ではないよ。
猫による害はだいたい決まりきったものだけど、それが個人で殺処分しても
仕方ないとする状況に本当にあるのかを判断してもらわないと。
個人で殺処分するという状況が当たり前ではないのだから、虐待とはっきり区別する
ために慎重にしなければならないよ。
それが公的機関でない個人が殺処分する上で必要な労力なんじゃないの?

62 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:38:52 ID:3QsYgahK
大丈夫だよー
みんなも可愛がってるし。迷惑してる人なんか誰一人絶対いない。
訴えられても負けるわけが無い。
訴える人なんていないけどね。

63 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:46:38 ID:AVWM5scp
>>61
>個人で殺処分するという状況が当たり前ではないのだから

害獣駆除は個人で行うものですよ。
まあ業者に頼むのもありですが。

64 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 00:55:47 ID:0DW0BLV4
>>62
エサやりが勝った例はなく、
原告の被害者が負けた例もない。

65 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 07:17:51 ID:1owgiULm


66 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 07:29:33 ID:slLVWGDB
>>61
保健所が野良猫の捕獲を実施せず
捕獲が個人の判断に委ねられてる以上
処分もまた個人の判断で行われて当然ですよ
財産権侵害の対策ですからね

67 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 07:36:57 ID:Gf2AH3kf
自治会長の家が餌やるネコがウザイ、虐待すると村八分だろ?

68 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 07:57:11 ID:slLVWGDB
>>67
虐待は犯罪です
駆除は合法です

餌やりにバレないよう駆除することは
どのようなケースであれ基本中の基本です
上手にやって下さい

69 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 08:51:39 ID:0DW0BLV4
>>67
被害状況と経緯を記録して下さい。

70 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 09:53:33 ID:QyhGDomp
>>26
往生際の悪い方ですね。
読解力がないのですか?
「餌やりを止める」の具体的策を示せと言ってるのです。
策も無く無責任な発言をした事は明白です。
言い訳はここでは通用しません。

さあ明確に答えなさい。

71 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 09:58:15 ID:3QsYgahK
結局行き着く先は「法で認められているからOK」って事なんだな。
みんなでじゃんじゃんあげましょう。
アンチの意見はただの文句と同じです。


72 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 12:09:03 ID:5gU1lhEw
>>61
ケージに入れたまま、水につけて、死んだら自治体の生ゴミとしてだす。
これでOKっしょ。

73 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 13:04:39 ID:48A4+5ox
ネズミ、ゴキブリハエも愛するべき生き物なのです。
餌やりを止める理由がありますか?

生ゴミの放置ではありません、愛するべき動物に餌を与えているのです。

多少の臭いや見た目は人間のエゴです。






って道理も通るよな?

74 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 13:09:31 ID:3QsYgahK
俺が餌をあげたいからあげるんだよ。
法律で餌あげてもOKなんだよ。
アンチは消えろ。

75 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 13:13:08 ID:0DW0BLV4
>>74
訴えられたら確実に敗けますよ。

76 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 14:23:33 ID:3QsYgahK
法律でOKなの。
訴えられても負けないよ〜〜〜〜んw

餌やってただけで訴えて負けた裁判なんてないよ。
あったら出してみて。
一二三が負けたのは餌をあげてたからじゃない。
敷地内での餌やりが飼育とみなされただけ。
ペット飼育禁止の集合住宅で猫を飼育してはいけませんよーって事なのよ。
敷地外ならOKなのよ。わかる?
その足りない頭でちゃんと判決読み直してみたら?
都合のいいとこだけ抜粋しても説得力はありましぇ〜ん。

77 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 14:56:06 ID:kv0KFTg4
子供じみていて醜い・・・
エサヤリ派を貶めてさえいるね。
まあいいけど。

78 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:13:45 ID:3QsYgahK
まあいいなら出て行けば?
結局は誰も法的な判決に関して答えられないんだよ。
自分の都合のいいとこしか抜粋しないでしょ?
>>52なんか典型的じゃないか。
都合のいいとこだけ繰り返してコピペ。
まるで餌付けのみが全ての原因かのように。

餌やりは法的に認められてます。
餌をやる事全面的に禁止した判決はありません。
施設内で、居住区内で、と言う制限はありますけどね。
河川敷や公道での餌やりを禁止した例はありません。
あったら出して下さい。


79 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:23:18 ID:QyhGDomp
餌やりについて法律では認めておりません。
しかし取り締まれる法律もありません。
つまり法律その物が無いと言う訳です。
いつも独自の持論を唱えている ID:ncDkYhed氏もそれは認めている事実です。

前スレ75レスを参照。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

前スレから続く「餌やりを止める有効な具体策を示せ」と言う問いに的外れな本スレ>>17罰則化の推進などを提示してきました。
つまりアンチの主張は策を考えず案だけを推し進め主張する浅はかな考えは愚の骨頂と言えます。

餌やりについても各都道府県により規定は異なるも日本に生息する野生動物は日本国に所有権があり、納税者である国民は野生動物に接する権利を与えられております。
餌を与える行為は国民の権利でもある訳です。


80 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:32:59 ID:kv0KFTg4
むちゃくちゃな暴論だな、エサヤリは権利にまで至っちゃいないよ。
俺は法で規制とか何とかまでは言い過ぎだと思っちゃいるが、エサヤリの結果問題起きて猫の肩身狭くなるのとか
エサヤリにまともな話が通じない人間多いのとか、もう見ちゃ居れんのだわ。
行為の結果は自分らが受けるんだぞ?
わかってるのか?

81 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:42:35 ID:QyhGDomp
>>80
暴論との反論もあるでしょうが、これが法律です。
しかし私は ID:ncDkYhed氏に向けて発信しています。
その他の方は立派な良心をお持ちですので除外し考えております。

82 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:47:14 ID:kv0KFTg4
>>81
法で権利として規定していない以上それは権利ではないよ。
罰則が無いだけだ。
そしてその権利とやらの行使で結局状況を悪化させてしまっていることについてはどう思うね。
自分で自分の好きなものの首絞めてるのに気づいてないなら大した茶番だが。
そちらがどう除外していようが、こちらがおかしいと思うものには言う事言うよ。

83 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 15:50:48 ID:3QsYgahK
>>82
法で権利と規定している物を教えてくれw
歩くのは権利か?
しゃべるのは権利か?
座るのは権利か?
鼻毛を抜くのは権利か?

罰則が無いのは認めてるって事だよ。


84 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:02:55 ID:kv0KFTg4
>>83
出たよ、あまりにもお馬鹿すぎて笑えもしない返答。
予想はしてたけど本当にそれを返すか、まったく間抜けな。
歩こうが喋ろうが座ろうが毛を抜こうが、その結果何かがおきてもその責は自分が受ける。
よほどの場合を除いてね。

で、猫に餌やってその結果問題が起きたら一番最後に嫌な思いするのは誰なのかな。
自分自身が嫌な思いすることになる、なのに続けるんだから馬鹿だって言うの。

85 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:06:02 ID:QyhGDomp
>>82
乱暴な言い方ですが刑法で定められていない事や罰則規定の無い物について全てが国民の権利と思ってもらって構いません。
要は法に触れるか否かと言う事でしょう。


86 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:06:07 ID:3QsYgahK
法でOKなの。
人が口出す問題じゃないでしょ?
タバコ吸ってる馬鹿にいちいちお前は馬鹿だと注意して回っているのかな?

87 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:07:27 ID:kv0KFTg4
>>85
法できにっされているけれど罰則規定の無いものについてはどう思う?
それは権利といえるのかな。

88 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:10:22 ID:kv0KFTg4
法できにっきって何だw
法で禁止、ね。

>>86
タバコ馬鹿は自分がガンになったり生活習慣病になってその馬鹿な行動分をあがなう訳だ。
エサヤリは何であがなうのかな、もうわかってるだろうけど。

伏流煙除いて自分で被害を受けるだけのヤニ吸いはまだいい。
エサヤリは他者とのいざこざが起きる可能性が高いし、結果不利益を受けるのは猫で不快になるのは自分だろう。
その辺の当事者意識欠けてるから馬鹿だっていってるの。

89 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:13:08 ID:QyhGDomp
>>84
人を蔑む言い方はID:ncDkYhed氏と同じ結果を招きますよ。

人間は間違いを犯します。
間違いを犯すから人間なのです。
人が人を蔑む行為程醜いものはありません。
それは良心のあるあなたなら解るはずですが。

90 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:18:16 ID:kv0KFTg4
>>89
蔑むべき人間というものはいるさ、自分の行動の結果を考えない人間はその最たるものだ。
その行動の結果自分がどうにかなるならともかく、被害受けるのは周りの人間処分されるのは猫です、じゃあんまりだ。
自分は傷つきもせず他人傷つけそれに気付こうともしない、そんな人間には相応の扱いしか出来ないよ。
良心の範疇外。

それに、法は別に餌やりにOKだしてないしな。
しっかり責任持って飼えと書いてあるのに、それは見えないんだからエサヤリは始末に終えない。

91 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:23:18 ID:QyhGDomp
>>87
>法で禁止されているけれど罰則規定の無いもの

勉強不足ですみません。
これについては聞いた事がありません。
法律の隙間を穴埋めをしているのが罰則規定ですから。

92 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:27:23 ID:3QsYgahK
>>90
アンチが言う事はいつもいつもおんなじw
飼い猫とそれ以外。野良猫と言う昔からいる存在をそれ以外に当てはめる。
法で餌やり禁止になってんのか?
餌やりOKとも書いてないとか言うんだろ。
法で呼吸してOKとか書いてんのか?



93 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:30:19 ID:kv0KFTg4
>>92
ほらそうやってアンチで一括りにして思考の逃げ場にお隠れかい。
法できちんと責任持って飼えってなってるのに、無視して適当好き勝手してくれちゃってよくもまあ。
結果起きる不具合を周りと猫が受けているのにどうとも思わないその神経が嫌だね。

なんていうか、人として一番下劣な所にいるね。

94 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:52:45 ID:QyhGDomp
>>93
私はアンチも餌やりも一括りには考えていません。
非常識な餌やりもいれば良心のあるアンチもいます。
互いが互いを思いやり妥協点を模索する事こそ猫害を無くし皆が共存出来る唯一の方法だと私は思います。

95 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:58:24 ID:3QsYgahK
>>93
法に野良猫を責任持って飼えって書いてんのか?www
お前がアンチの典型だろうが。
法を無視し、猫の命を軽く扱い、猫を大事にする物を小馬鹿にしながら下に見る。
判例だろうが新聞だろうが都合のいいとこだけを抜粋し、餌やりを社会悪のように見てるだろうが。

俺から言わせりゃお前みたいなゴミが一番下劣だよ。
卑怯でずるくて汚くて。腐敗臭がする。



96 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 16:59:02 ID:QyhGDomp
提案

アンチの方や餌やりの皆さん如何でしょう?
法律云々や押し付けは抜きに良心と思いやりを持って互いの妥協点探しを人間らしく話し合ってみませんか?


97 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:02:09 ID:kv0KFTg4
>>94
エサヤリ以外をアンチでまとめる時点でマズ間違い。
思いやりがまともにあれば普通はエサヤリなんてしないもの、それは共存以前の問題ですね。

>>95
野良に餌やるのも飼ううちだ、飼うなら責任もって飼えって話だが。
本当にエサヤリは都合がいいな、小馬鹿にされても仕方が無いような行動と考えだから馬鹿にしてやってるんだよ。
法を自分で持ち出して自分で無視する人間が重く見られるわけないだろうが。

結果的に被害を受けるのは猫だ、それを見ぬ振りするお前が一番猫の命軽視してんだよ。
ネット越しに匂いは伝わらんからその腐敗臭はお前の匂いだな。
よくわかってるじゃないか。

98 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:04:45 ID:kv0KFTg4
>>96
俺はアンチではないけれど、エサヤリには思いやりも良心もないから無理だと思う。
猫を大事にしているように見せかけて実は餌やる自分が大事なだけにしか見えない。
エサヤリの結果これだけ問題起きて猫が割り食ってるのに、それを認めようともしないんだもの。

そんな猫好きの皮かぶった猫嫌いに、人間との妥協点を見つけるのは不可能といわざるをえませんな。

99 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:05:44 ID:3QsYgahK
>>97
アンチの毎度の言い分だな。
野良は野良だよ。餌やってるだけで飼ってねーよ。
そんなたくさん飼えると思ってんのか?
飼えねーから餌だけやってるんだろうが。ボケ。

お前がなんと言おうが餌やりはやめない。
そこで一人で文句垂れてろw

100 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:08:26 ID:3QsYgahK
>>98
飢え死にさせるよりは餌やったほうが長く生きられるだろうが。
せっかく産まれてきたんだ。ネズミやかえる以外もちょっと位美味い物食って何が悪いんだ。

お前らが猫殺してるだけの話で、餌をやってるから猫が死んでるわけじゃねーよ。
殺してるのはお前。俺たちでも保健所の人でもなくお前。わかる?人のせいにすんな。




101 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:09:58 ID:kv0KFTg4
>>99
それが逃げだって言ってるんだよ、ああ卑怯な奴だな本当に。

そのエサヤリ続行の結果どんどん猫の立場がなくなっていくわけだ、おまえどんだけ猫苦しめたら気がすむんだよ。
力の無いのが半端に手を出して悪化させる、どこでも見かける状況だが自覚してない分特に酷いな。

102 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:13:16 ID:kv0KFTg4
>>100
猫にだけ向いた歪んだ慈悲をここで開き直られてもな。
ウマいものを知らずに死ぬほうが幸せって事もあるんだ、半端に舌肥えさせて放り出すような真似しやがって。

餌やって集めていつかせて、下手すりゃ増やして憎ませて。
それだけでもずいぶんと大罪だが、後始末を他人にやらせてる時点でもっと最悪だ。
俺は殺しはしない、だが嬲り殺し楽しむヤツ集めるのもお前の行動の結果だよ、それに気付かないからお前は半端者の間抜けだ。

103 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:14:05 ID:3QsYgahK
>>101
餌やりだけのせいにしてんじゃねーよ。
猫殺してんのはお前だろ。
俺が猫に餌やるからお前は猫殺してんのか?クレイジーが。

猫を苦しめてるのはお前。わかった?
猫に餌やんのは問題ないの。それが猫を苦しめてると言うなら法律変えろよ

虐待と同じく罰則をつけてみろ。

お前に出来るのはここで意味不明なカキコするだけ。
勝手に吠えてろw

104 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:15:27 ID:3QsYgahK
>>102
幸せだと思うならお前が勝手に飢えて死ね。
幸せだろ?

餌をやるのは問題ないの。
お前が殺してるのが問題なの。
わかった?


105 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:19:02 ID:kv0KFTg4
>>103
ほらほら醜く開き直る、これだけ優しく丁寧に教えてやってもこれじゃあ救えないな。
もとより救われる気も無いか、心底哀れなヤツだよお前は。
法律は責任もってしっかり飼えと書いてます、お前が見ない振りしてるだけ。

自分の行動の結果考えろと迫られてんのに、猫殺しとしか相手に言い返せないお脳の貧弱さ。
猫を殺させたくないからお前のその行動指摘してんのに、被害妄想に凝り固まっちゃってよくもまあ。
これじゃあまともな対話は無理だな、そんな人間だから猫に傾倒しているのか?
それが迷惑なんだよ、人にも猫にもな。

その行動の時間分自分を見つめなおしてみたらどうなんだよ。
本を嫁だとか美術館池とか言う気はないがな、あまりにもお前薄すぎるんだわ。
言葉にしろ行動にしろ厚みがなさすぎる。
いい歳した人間だろ、年齢相応の言葉と行動してみろよ・・・
俺みたいな若造に言われてる時点でかなり救えんぞ。

106 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:21:28 ID:kv0KFTg4
>>104
半端な真似するなって言ってるんだよ、寒空でエサだけもらってそして死ぬんじゃあんまりだろ。
自分が何を言われているのかわからんのか?
それじゃ失笑しか貰えんぞ、同じ踊るならもう少し頭良く踊ってみたらどうだい、場末の三流娼婦より酷いぜ。

107 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:24:58 ID:3QsYgahK
>>105
法のどこに飼えと書いてるんだ?
だしてくれw

3行目以下は見る必要も無いな。
お前みたいなカスと一緒にしないでくれw
お前が何をほざこうが俺は野良に餌やるよ。

>>106
寒空で餌だけもらってりゃ生き延びる確率上がるだろうが。
餌もらえなかったら飢えて死ぬだけだ。
お前は場末の三流娼婦知ってるのか?若造の癖に悲惨な奴だなwww
病気もらって死ねw

108 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:27:07 ID:rUNwPmIh
野良猫の所有者、保護者、管理者で無い者に責任を問うことはできない。
で一晩考えたwww
「おれの野良猫に餌やるなや〜勝手にエサやるんじゃねえYO。。。」
つまり、野良猫の飼い主宣言するのだ。野良猫は飼い猫になるが、違法状態および
責任を問われる可能性がある。そのような猫は病気であったり人に危害をあたえる可能性が
あるので譲渡は難しい。もちろん健康で心を開いてくれる猫はその限りではない。
つまり、猫の所有者飼い主は都道府県等に猫の引きとりをお願いする責任が生じると思う。
あんま回数やると、バレル罠w
野良猫に安易に餌をあげるより、一分一秒でも飼い主になってあげることで
猫の命が救われるのです。
まあこれで年間20万匹だからスゲエよw
餌やりのおかげで、仕事ができて給料もらえるんだから固いことなしでwww
もっと施設つくってもえんじゃないか?

109 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:28:43 ID:kv0KFTg4
>>107
とか言ってじっくり読んでボルテージ上げてたんだろ、口調で分るわw

そしてエサやった結果猫の立場悪くなっていくという寸法だ。
お前は実は猫が大事なんじゃなく、猫に餌やる自分が一番大事なんだな。
貰い手の一つも探してやる事もなくただエサヤルだけ。
実に行動力も何もない、半端な人間だよお前は。

おっと、娼婦に噛み付くとは中々痛いところ突いちゃったかな?
言ってもいない病気を持ち出すなんて、もしかして実は君が病気もちだったりして…
もしかしてエイズ?

110 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:33:35 ID:3QsYgahK
>>109
何を寝言ほざいてんだw
娼婦なんか一流も二流も知らねーよw
お前見たいな屁理屈三昧のモテナイ君は風俗で金で女抱いてりゃいいw
病気もらって死ねw

餌やってもやらなくても。生き残った猫は殺すんだろ?
一緒じゃねーか。
貰い手なんて探さない。野良猫は野良猫として生きていく。

111 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:37:49 ID:kv0KFTg4
>>110
とかいってそれ全部自分の事だろw
話せば話すほど自分自身のコンプレックス持ってきちゃうんだから面白いなお前は。
エサで猫懐かせて悦にいる人間にまともな彼女がいるわきゃ無いか、そりゃそうだ。

だから言ってるだろ、俺は殺しはしない。
だが立場悪くなるのはお前ら半端なエサヤリのせいだ、そのせいで殺すようなのも集まってくる。
無責任な半端者が本音で語るとこれだよ、エサ貰ったら警戒心も薄くなるし野良猫として生きてけんだろうが。
残酷な真似しやがって。

112 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:46:38 ID:0DW0BLV4
非常識の一言でいいんじゃね?

113 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:48:04 ID:3QsYgahK
>>111
妄想は勝手にしてろ。
三流娼婦抱いてりゃいい。
若いならババァでもブスでもいけるだろ。
病気もらって死ねw

餌やりの立場を悪くしてるのはお前みたいなアンチ。
アンチが煽るから虐待する奴が出る。
餌をやる事と虐待は関係ない。むしろお前みたいなアンチが虐待してんだろ。


114 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 17:57:39 ID:3QsYgahK
106 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/11(火) 17:21:28 ID:kv0KFTg4 [15/17]
>>104
半端な真似するなって言ってるんだよ、寒空でエサだけもらってそして死ぬんじゃあんまりだろ。
自分が何を言われているのかわからんのか?
それじゃ失笑しか貰えんぞ、同じ踊るならもう少し頭良く踊ってみたらどうだい、場末の三流娼婦より酷いぜ。


あははははははははははw
場末の三流娼婦を知る ID:kv0KFTg4さんこわーいw

俺にも猫にも近寄るなw


115 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:07:16 ID:kv0KFTg4
>>114
かわいそうにID:3QsYgahKは 、まともに人を愛した事も愛された事もないんだな。
半端に与えるだけの愛なんてものじゃ、誰もついてきやしないのに。
相手を思いやるようでいて実は自分しか見てない人間なんて、大抵すぐ見透かされちまう。
そしてろくなものじゃないと気付ける。

人と付き合ってない人間にはそれが分らない。
わかっても認めたくなくて動物に逃げる。
動物はエサ貰える限り拒絶はしないからな、まあ情けない話だ。
結果動物の立場を悪くして、指摘する人間に責任押し付けて頭をドンドン狂わせて行くわけか。

116 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:09:16 ID:kv0KFTg4
しかし随分と三流娼婦と言う言葉が気に入ったようだ。
普通はこういうとき煽りであっても「俺には素晴しい彼女がいるわヴォケ」と返って来るもんなんだがな。

ガチで女の無い生活送っているか、あるいは・・・
餌やりには女性が多いと聞く、金はあるけれど男に回せない仕事の女性…
かわいそうに。

117 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:11:04 ID:3QsYgahK
>>115
寝言は寝てから言えw
三流娼婦に泣きついて来い。

お前がどう理屈こねようが今生きている命は大事にするんだよ。
野良猫が命の糸を紡ぐ事も否定しない。野良猫と言えども生きている。
害獣と殺すのは人のエゴだ。人間だって別の人間に迷惑もかけている。
人間だけが特別で神の様に振る舞うのがおかしいんだ。

とりあえずお前は三流娼婦と遊んでろ。
みんなで笑ってやるからw

118 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:13:26 ID:3QsYgahK
>>116
言葉が気に入ったのではなく、三流娼婦と遊んでるとこんなとこで堂々と言うお前が面白いだけw
若造のくせに三流娼婦と遊ぶやつは早々いないぜw

お前は猫の話をしてるのか?性欲と金銭欲の話をしてるのか?
情けない男だな。だから三流娼婦と遊んでるのかwwww



119 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:14:40 ID:kv0KFTg4
>>117
随分とその言葉にこだわるようだけど、もしかして娼婦はご自身では・・・?
まあ踊りも踊れず同じ事繰り返してるようじゃ雇い先はないか。

何度も言ってるのにねえ、俺は殺しはしないって。
結果猫の立場悪くなるのはお前のせいなだけ。
はぁ、お前のその中途半端な「大事」は大事とはかけ離れてるな。
自分のエゴの為に猫の一勝まで狂わせてるんだから大したもんだ。

誰が誰に迷惑掛けてようが、お前の行動が許容されるわけでもない。
人に猫を憎ませて何が楽しいんだかな。

120 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:14:47 ID:0DW0BLV4
屋外飼育の正当性を語るヤツいないの?

121 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:18:37 ID:kv0KFTg4
>>118
ちょうど良く噛み付ける言葉が見つかったようで大はしゃぎしているが、その行動パターン見覚えがあるぜ。
情けないねえ、いい歳した大人が三流娼婦と連呼している姿の醜いこと…

>>120
三流娼婦クンは壊れちゃったようだし、いないんじゃないかな。
もっとも屋外飼育はリスク多すぎるから今や主流じゃないようだけど。

122 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:21:10 ID:3QsYgahK
>>119
あははははw
俺が娼婦ってかwwww
寝言どころか頭が狂ったようだなw

娼婦って踊るのか?俺知らないんだよマジで。
詳しく教えてくれよw
三流だったらお前とランバダでも踊るのか?

お前が勝手に猫を憎んでいるだけだろw
人まで巻き添えにするんじゃねーよw

結果的には猫にえさをやり続けるんだよ。
お前にはお前の気持ちがあるのはわからんでもない。
だが既に捨てられた、生まれた命に手を差し伸べるのは俺にとっては普通の事。
残念でしたね。

123 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:23:49 ID:kv0KFTg4
>>122
ねえねえ、三流娼婦クン。
君はどうしてその言葉にこだわるのかな。
やっぱり凄く痛いところを突かれちゃったから?

残念なのは君のそのお気持ちだ。
中途半端な手の差し伸べじゃ相手にとって害にしかならん。
まともに人付き合いをしてないからわからんのだろうが、あまりにもそれは残酷だ。
残酷なだけならまだしも、猫殺し集めの片棒担ぐ事になってるのわからんのか?

半端者はどこまでいっても半端ものか。

124 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:24:14 ID:H7lt/d/R
>>120
今どき、さすがにそういう奴はいないんじゃナインカネ。

125 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:28:27 ID:3QsYgahK
>>123
三流娼婦を気にしてるのはお前だろw
俺は娼婦じゃないし娼婦を知らん。女なんか買った事も無いw

猫を殺してるのはお前だろw
仮に餌やりがいなくなって、野良猫が勝手に増えても殺すんだろうが。
中途半端もなにも猫がほしいのは餌なんだよ。
住居もありゃいいけどそんなに用意できねーからせめて餌だけやるんだ。
室内飼いしか猫と思ってないお前は優しさが足りねーな。
俺にとってはペットも野良も同じ猫だ。

126 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:31:21 ID:kv0KFTg4
>>125
奇遇だね、俺も女を買ったことなんて一度もありゃしない。
だが君のはしゃぎよう見ると、君は何度も買っていそうではあるがな。

何を言っても「エサやりたいからやる」「お前は猫殺しー」を連呼するばかりの三流娼婦クン。
こんなんばかりだからエサヤリには関わり合いになりたくないんだよな…
最低の常識も欠如しているみたいだし、対人関係もできなさそう。

半端な優しさを優しさと思い込んでいるようじゃ救えないわやっぱり。
お前にとってはペットも野良も半端な扱いで満足できるんだろ、その結果どうなろうともう俺の知ったことではない。
悪い結果を自分で受けろ、自業自得。

127 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:33:08 ID:rUNwPmIh
ん?猫ハウスにホカロンのお時間かな?

128 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:33:45 ID:0DW0BLV4
エサはやるが責任は持たないってどんだけ
エゴイストなんだよ。

129 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:36:18 ID:3QsYgahK
>>126
アホかお前はw
三流娼婦を知ってるのに女を買ったことがないのかw
意味のわからん事を言うな。

関わりたくないなら消えろ。

お前に常識云々言われたくねーよw
生きてるものを大事にするのは普通の事。
お前みたいに害だからのひと言で殺せる奴の方が頭がおかしいとしか思えん。


130 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:41:02 ID:0DW0BLV4
>>129
そんなに大事なのになぜ適度飼育しないの?

131 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 18:52:41 ID:3QsYgahK
>>130
うっせーハゲ。
おんなじこと何度も何度も質問してんじゃねーよカス。
1から全て読み直せ。


132 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 19:18:46 ID:0DW0BLV4
>>131
猫の為と言いながら自分の都合なんだなw

133 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 19:56:40 ID:rUNwPmIh
人はできることをすればいい。

猫は臭いに敏感らしいから、かつおスプレーなんてのはどうだろう?
野良猫にかつおスプレーでしるしを付ければ、他の猫は餌と勘違いして
襲わないだろうか?とてもバカバカしいので実行する気にはなれない。
例えば、子猫をネズミと錯覚させることは可能だろうか?経験上、ストレスを
与えると母性本能は壊れる。オス猫が子殺しを行うと母性本能が消滅するはずだ。
うちの猫は消臭スプレーが大嫌いなのだが、なにか違う臭いがするのもでマーキングを
すると危険な場所に近づかないとか、猫の行動をコントロールすることはできるだろうか?

ん〜燃料投下ま〜だ?

134 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 20:17:29 ID:YMmL/sH/
ハチや蚊に襲わせることくらいなら
簡単に出来そうだよな


135 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 20:27:37 ID:OaYfAwyr
今日も猫たちにご飯あげてきた。
お目当ての猫がいなくて残念だったよ、あと段ボールハウス壊すやつは死ね
このくそ寒いのに…
そういうことするやつってどういうやつなんだろ、冷酷なんだろうねw


136 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 20:33:04 ID:QyhGDomp
>>98
そうですか。
では仕方ありません。
永遠に罵り合い憎しみ合い殺し合って下さい。
そこから何が生まれるのか私は見届けたいと思います。


137 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 20:34:56 ID:Zl44a0vc
>>115

>人と付き合ってない人間にはそれが分らない。 わかっても認めたくなくて動物に逃げる。

それはオマエたちアンチのことだろう。

猫の小さな鳴き声がうるさい!と言って駆除運動まで起こしながら、暴走族のような奴が出す轟音には
怖くて文句も言わないのだ。アンチの人間は猫が小さな弱い存在で、自分でも勝てる相手だから、平気で
残酷なことをする最低レベルの人間だ。社会生活での不満を、弱い野良猫に向けて鬱憤を晴らしている
哀れな気弱人間なのだ。
  

138 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:03:51 ID:lseUo2xE
>>128
自分はハトに餌あげてるけど飼ってるのかな?
アンチに餌あげてるけど飼ってるのかな?
アンチは避妊、去勢して放した方がいいのかな?
アンチに餌あげると増えるよw

139 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:18:33 ID:0DW0BLV4
週末に論破されまくりだったせいか、
エサやりの反動が凄いなw
各地で条例できてる理由がよくわかる。

140 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:19:14 ID:y7vqT0lM
>>135

大阪市 野良ネコ天国 イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが7日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。


餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

141 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:22:41 ID:0DW0BLV4
まったく酷い話だ。
自分のエゴを優先し猫が死んでゆく。
エサやりと虐待バカは同類だ。

142 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:43:26 ID:Gf2AH3kf
生き物に餌を与えるのは神様、仏様の教えです

143 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:44:40 ID:xJ4sAY1q
まあ、これだけは言える。

猫は死ななくてもいいが、馬鹿な餌やりは死ぬべき!

この連休、近所で死んでいる子猫発見。記事の通りだよ。
寒かったからな。風邪こじらせたか、母猫に見捨てられて、彷徨い死んだか。
大体、年に4回出産可能とは言え、今の時期妊娠出産するのは、餌によってその体力が維持されるからだ。
近所に注意されても餌やり続けるババアがいる。ブクブク太って、憎たらしい面構えの70オーバーだろう。
家に入れてやればいいのに、そんな事全く関係なし。

19時頃になると、近所の病院横の空き地に、汚い丼に2つ餌を盛り付けて運び込んでる。
野良猫にも秩序はあるらしく、でかい顔つきの悪い野良2匹が、遠巻きに見ている他の野良を睨みつけながら悠々と食ってる。
たらふく食うと、やっと3番手、4番手。スネ夫のような猫が、次にがっつく。
夏まで小さかった多分1歳くらいの猫たちは、最後丼を舐めるように、こぼれ落ちた餌を屈辱と悔しさで拾い食べるが、殆ど無い場合が多いようだ。
無いのを確かめると、暗闇に消えていく。最近は2匹だが、夏は4匹いた。2匹は死んでしまったのか?別のエリアに移動したのか?拾われたのか?
その立場の弱い猫と、今日死んでた猫は毛色の感じが似ている。兄弟なのかも。

まあ俺の中では、そのババアが親分野良猫と顔つきが似てきてむかつくのだが、エラそうな親分猫共々、心からくたばる日が来るのを祈っている。

144 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:48:18 ID:0DW0BLV4
>>142
他人の迷惑考えない信仰ってなんなの?

145 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:51:07 ID:OaYfAwyr
ネコハウスだけは壊すんじゃねー!!

146 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:51:39 ID:0DW0BLV4
>>135
お前のハウスに入れてやれよ。

147 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 21:52:29 ID:0DW0BLV4
>>145
部屋の中に置けば?

148 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:01:27 ID:AVWM5scp
ダンボールと発砲スチロールの空箱はゴミです。
遺棄されたゴミを撤去して衛生的な環境を。

149 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:03:28 ID:3QsYgahK
>>139
出た出た論破バカ。
論破できてないのにハイ論破。みたいな物の言い方ばっかするw

お前ら同じ事しか言わないし法律無視しまくりだし捏造ばっかだろw
餌をやる事自体を禁止した判例もってこいって。カスが。

>>143
お前も餌やっていいぞ。
足りないってわかってんだろ?
1歳くらいの猫達が食べるまでずっと見てたのか?w


150 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:10:20 ID:0DW0BLV4
>>149
お前論破されんの気がつかないからなw

151 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:12:13 ID:AVWM5scp
野良猫へのエサヤリを迷惑に感じるなら、正々堂々と本人に迷惑だよと伝えましょう!
迷惑だと伝えるだけでなく、猫にエサヤリをするべからず!と看板も立てましょう!

152 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:15:00 ID:AVWM5scp
迷惑なエサヤリには数で対抗しましょう
被害を受けている住民が情報を共有化し
エサヤリしにくい街づくりをすることです

153 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:20:41 ID:OaYfAwyr
なんかおんなじやつが何回も書き込んでるですけどww

154 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:33:28 ID:slLVWGDB
皆さん、こんばんは
今夜もエサやりの非道を糾弾しましょう

ではおさらいです

@エサやりは法律で認められてはおりません。
 動物の愛護及び管理に関する法律
  
  第七条  動物の所有者又は占有者は、責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養保管することにより、
        動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、

        『動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。』

  第三十七条  
   犬又はねこの所有者は、動物がみだりに繁殖して適正な飼養が困難となるようなおそれがある場合には、
    繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするように努めなければならない。


野良猫への給餌で第七条と第三十七条に抵触しないようにすることは不可能です。


155 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:34:49 ID:slLVWGDB
一二三裁判で裁判官が認定した猫被害の実態

・原告らが写真による記録化を始めた平成十九年十二月以降も、通路や専用庭に、
 被告が餌やりをしている猫によって数多くの糞(ふん)がされている状況にある。
 猫による放尿も推認される。
・原告らはハエがたかったり、異臭が洗濯物に付いたり、専用庭の芝が枯れたりの被害を受け、
 見つけた糞の始末を余儀なくされている。
・餌やりに集まってきた猫がごみ袋を荒らし、生ごみを散乱させた。
・残った餌にカラスが集まり、騒音源になっている。
・猫が駐車車両の屋根などに上がり、傷が付くなどの被害が生じている。
・抜け毛が吹きだまりに集まって不衛生な状態に。
・猫のうなり声がしたり、庭木や植木鉢等が壊されたりする被害が生じている。

判決
被告の餌やり行為は受忍限度を超える違法なもので、原告への損害賠償義務がある。




156 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:35:51 ID:slLVWGDB
@給餌行為は裁判官が認める違法行為または迷惑行為です
判例
  神戸 平成13(ワ)1958号  損害賠償等請求事件
  東京 平成20年(ワ)第2785号 猫への餌やり禁止等請求事件

A給餌行為を取り締まる法律は自治体禁止条例として整備されつつあります
  荒川区良好な生活環境の確保に関する条例
  伊万里市動物愛護及び管理に関する条例

 環境省方針
  動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針 告示第140号
 2 施策別の取組
  (2)適正飼養の推進による動物の健康と安全の確保
  (3)動物による危害や迷惑問題の防止



157 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:36:36 ID:/LoTmDMU
違います


命を守るために、エサやりと猫好きが協力するのです

158 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:37:05 ID:rUNwPmIh
http://www.youtube.com/watch?v=LTIElO2zdvY

ああ今日も一匹〜美味しくいただきましたww
ん?なんか餌やりがどのこのってゆっても、実際証明のしようがないよw
それこそ、毒餌やってんのかもしれんしい〜
143の感じだと、それ餌やりというにはほど遠いんじゃねえ?
それが例えば市販のドライフードだとしたも、毒やりともいえんじゃね?
愛情がねえなあwwwああ、お供えみたいなもんか?
よく墓石の前とかにさあwww

159 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:38:14 ID:0DW0BLV4
>>157
真の猫好きはエサヤリなんて相手にしねーよ

160 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:38:54 ID:slLVWGDB
>>135
おさらいです

人間の財産権 > 猫の生命

これが社会的常識です
他人の財産を侵害してまで野良猫の命を守る必要はありません
そもそも野良猫は自治体が認める『害獣』です
価値ある命ではありませんので

なお、公共の場に段ボールを放置することは違法性を問われる可能性もあります
即刻撤去しましょう


161 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:40:55 ID:AVWM5scp
エサヤリにエサヤリが迷惑な行為であることを伝えるのは大切なことです
エサヤリが来るポイントには
エサヤリが迷惑なのでやめるようにと自治会名で禁止看板を立てるのは
とても重要です

迷惑であることを伝える!
まずはここからはじめて下さい

162 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:42:06 ID:slLVWGDB
個人的な殺処分の経過は以下の通りです
違法な点がありましたら、法律の条文や判例などを以って
ご指摘下さい
感情論やあいまいな非難はご遠慮願います

野良猫被害を受け、個人的処分に至るまでの流れ

@被害の証拠を記録に残す
A捕獲箱で捕獲する
B保健所に持ち込みを依頼する(そこで引き取りを否定される)
C保健所に今後の対処法を聞く(そこで十分な対策法の提案がなかった)
D炭酸ガスボンベを入手する(酒屋など)
E炭酸ガスを用いて安楽死させる
F自治体に問い合わせて死体を適切に処分する

163 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:43:30 ID:slLVWGDB
>>161 残念ながら、ここのキチガイ餌やりを見ての通り
餌やりに法律もモラルも常識も通用しません

一番の対策は野良猫の駆除です

これ以外、猫害を解消する方法はありません

164 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:45:25 ID:/LoTmDMU
>>158 俺、そういう動画怖くて見れないんだけど
       今、最初だけ見て切ったんだけど、心臓マッサージしてるように見えた
       泣きそう

165 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:45:50 ID:AVWM5scp
迷惑を被っている人は1人ではありません
ご近所の被害者同士が情報を交換することで
『被害者の会』をつくります
そして自治会で迷惑なエサヤリを議題にしましょう!

自治会の中で『被害者の会』が多くなれば
自治会の名前でエサヤリ禁止看板を設置できます

迷惑行為と認識したうえでエサヤリを継続しているのは
『悪質な迷惑行為』として損害賠償を請求できます

166 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:48:00 ID:AVWM5scp
>>163
ここのキチガイはどうでも良いです。
エサヤリがしにくい環境づくりの啓蒙を行っています。
駆除には賛成ですのでどうぞお続け下さい。

167 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:48:08 ID:0DW0BLV4
被害者と野良猫の為にエサヤリ潰そう。

168 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:53:40 ID:3QsYgahK
>>158
ここのアンチはこれみてどう思うんだろうな。
全てを餌やりのせいにして、猫が死んだのは餌やりのせいって思うのか?
もう一人の猫を見ろ。大事な家族、大事な友達が動かないから必死で動け、動けって。
ここのアンチよりこの猫の方が何倍も人間らしい。

よく平気で命あるものを殺しまくれるものだ。
最後に出てきたおっさんはアンチと同じ心境だろう。
ただの害獣。殺してしまえって。

169 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 22:58:42 ID:/LoTmDMU
ここのアンチは野良猫を虐待し虐殺して喜んでいる人だから、

その動画を見て、笑っているんでしょう

今、思い切って最後まで見ました

170 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:00:07 ID:y7vqT0lM
>>168
このような悲劇を産み出しているのはまさに
あなたのような餌やりです。

大阪市 野良ネコ天国 イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが7日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。


餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。


171 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:00:39 ID:slLVWGDB
>>168
害獣の命に価値はありません
野良猫はネズミやゴキブリと同じ
人間に害を成す存在です

何度も申し上げていることですが

可愛がるのはペットとして管理飼育された猫だけにして下さい
野良猫は害獣です。
存在価値はありませんので
あしからず



172 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:03:01 ID:Em9ZEBvj
>もう一人の猫を見ろ。大事な家族、大事な友達が動かないから必死で動け、動けって。

これは単なる交尾行動だけど…


173 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:04:45 ID:slLVWGDB
>>166
了解しました
くれぐれも餌やりキチガイにはお気をつけ下さい
餌やり排除の組織化も結構ですが
彼らは猫のために容易に人を刺します
反社会性が際立った存在ですので
一番の対策は隠密裏に野良猫を駆除していくことです


174 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:11:20 ID:slLVWGDB
>>169
虐待と駆除は異なります。

猫害を受けて捕獲し保健所に持ち込むことは虐待ではありません
合法的駆除です

不幸にも都市部などで保健所に持ち込みを拒否された場合
保健所と同等に殺処分のガイドラインに従って処分し、
各自治体のルールに沿って廃棄することは
虐待と言えますか?




175 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:11:50 ID:iMVTY5tK
>>96
もういないかな?

妥協点とは、猫と共生するための妥協点ですよね。
妥協点は保護以外に野良猫と関わらないことだと思いますがいかがでしょう?

駆除派の人にも訊きたい。
もし、餌やりがいなかったら、野良猫の害は忌避するものと割りきれませんか?

176 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:15:02 ID:AVWM5scp
>>173
野良猫を駆除するのは次の2点を理由に大賛成です。

@野良猫は害獣だから。
A被害防除として最も効果的な方法の1つだから。

エサヤリは殺人事件を起こすほどのキチガイですから
ことにあたり慎重を期すことが必要だと認識しています
まずは、『被害者の会』を作ってエサヤリに住民は迷惑している事実を伝えようと思います。
心理的に追い込むことでエサヤリを断念するケースもあるでしょうし
損害賠償請求するときのための組織作りでもあります
住民パワーを思い知らせてやるのが目的です。

177 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:15:13 ID:slLVWGDB
>>175
餌やりによる野良猫の一極集中と繁殖が無ければ
猫被害は受忍限度内に納まるかもしれません

しかし、ここの餌やりをみればわかるように
彼らの異常性は際立っております。
彼らが餌やりを止めるはずもありませんので
結局、我々が駆除してバランスをとるしかないのですよ


178 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:19:21 ID:slLVWGDB
>>176 残念ですが
エサやりはとっくに社会から孤立した存在ですので
包囲網を形成したところで効果は薄いものと思われます
ゴミ屋敷の主人と共通したところですね

@近所迷惑を一切顧みない
A交渉が効かない
B衛生観念が欠如している

特にBの問題は重大です
彼らは「たかが猫糞」と平気で言います
一般人とは衛生観念が桁はずれに低いのです


179 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:19:25 ID:AVWM5scp
>>175
>妥協点は保護以外に野良猫と関わらないことだと思いますがいかがでしょう?

その保護とはエサヤリも含むのではないですか?

捕獲して室内飼育する飼い主を探すことだけなら妥協できそうです。
エサヤリには妥協できかねます。

180 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:22:58 ID:AVWM5scp
>>178
損害賠償請求のための組織作り主目的ですから、包囲網としては意味があると思います。
心理的に追い込むのは個人で勝手にやってる地域猫を壊滅させることが目的です。
自治会の地域猫には損害賠償請求、個人的地域猫は心理的に追い込んでやめさせます。

181 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:25:15 ID:AVWM5scp
>>178
そしてゴミ屋敷と同じ構造の猫屋敷は『被害者の会』で飼育破綻の調査を行政に依頼し、
行政指導とマスコミを利用しようと思います。

182 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:27:30 ID:AVWM5scp
公害問題の解決方法では、遠回りなようで最短距離を走れるのが
被害者の会の結成でしょう。
組織として対応することで、個人個人ではなしえなかったことが可能になると思います。
また解決のためへのスピードも増すでしょう。

183 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:27:38 ID:slLVWGDB
>>180
いいかげんな地域猫エリアにお住まいでしたら
反対住民の運動は効果ありそうですね
成功をお祈りしております
餌やり禁止条例の環をどんどん広げましょう
猫害のない綺麗な街作りを!

184 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:30:12 ID:y7vqT0lM
狂犬病はイヌ以外のすべての哺乳動物に感染する。
ヒトへの主たる感染ルートがイヌによる咬傷というだけ。
国内に狂犬病が入ってきた場合、ノラネコが動物間の感染拡大に貢献する可能性は高いです。

といっても、すべてのネコにワクチン接種義務付けるというのは、単に獣医とワクチン製造会社の利権を増やすだけ。
基本的には、イヌさえ予防接種を受けていれば、ヒトへの感染は防げる理屈ですから。
ノラネコだのカラスだの問題は、

・動物の放し飼い・屋外飼育は、都市部・郊外を問わず百害あって一利なしという啓蒙を徹底する。
・狂犬病予防法あるいは動物愛護法を改正して、行政がノラネコその他害獣を捕獲して殺処分できる根拠を法定する。
・動物愛護法を改正して、無責任な餌付けには刑罰を適用できるようにする。

の3点セットで対応できるはず。

185 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:30:17 ID:iMVTY5tK
>>177
んー、言いたいことはわかるけど、どこかで真面目な議論もしたい。

>>179
保護には餌やりは含みません。

186 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:31:00 ID:AVWM5scp
エサヤリを協力にサポートしているのが地域猫推進者であることは明白です
彼らが一番嫌がることがエサヤリ撲滅へのヒントになります。

地域猫活動家がどのよな思考でどのような行動をしているのか
ブログやHPを参考にすることは大切です。

『地域猫のつくり方』というサイトは非常に参考になります。

187 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:31:21 ID:slLVWGDB
>>181
アメリカの猫屋敷を強制執行中? の動画です
http://www.youtube.com/watch?v=qlYhPNw7OiU
※あまりに数多くの猫が出てきますので
気分が悪くなるかもしれません
ご注意下さい

日本の猫屋敷も、このように一気に片付けられれば
問題解決も早いのですが



188 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:33:08 ID:slLVWGDB
>>185
まじめにやってますよ?
少なくともこっちは
被害を受けてる側ですから真剣ですよ

でなきゃ手間とコストかけて駆除なんかしませんよ

189 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:37:23 ID:slLVWGDB
>>186 地域猫と称していくら去勢避妊したところで
街を好き勝手に徘徊しますし
餌場付近には集中しますし
いくらでも糞を垂れますからねぇ

半端に地域猫推進地域になってしまうと
猫害問題はより深刻化しかねませんね

190 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:37:27 ID:0DW0BLV4
>>175
異議なし!

不要な干渉がトラブルの原因だ。

191 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:38:07 ID:AVWM5scp
>>185
野良猫に給餌する人間がゼロになれば、野良猫もいなくなりますから、それで良いです。

では、野良猫への給餌をやめさせ、エサヤリゼロにする具体案を聞きますよ。どうぞ!

192 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:39:32 ID:AVWM5scp
>>189
その通りです。
猫害のない街づくりには絶対につぶさなければ活動です。

193 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:40:24 ID:QyhGDomp
ID:slLVWGDBはまず餌やりを止める有効な策を示して下さい。
逃げ口上的書き込みはここでは通用しません
明確に答えなさい

194 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:41:22 ID:slLVWGDB
>>191
条例による餌やり禁止と罰則化でしょうね
明確な法令が整備されれば、行政も警察も動きやすくなります
民事訴訟では時間がかかりすぎますからね

それまでは地道に野良猫を駆除していきましょう


195 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:43:33 ID:iMVTY5tK
>>188
あなたが真面目なのはわかりますよ。
ただ、駆除という言葉に反応して、餌やりの意見が聞けないのが残念なのです。

196 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:44:52 ID:AVWM5scp
ID:iMVTY5tKさんの意見も聞きたいですね。

野良猫への給餌をやめさせ、エサヤリゼロにする具体案をお聞きかせ下さい。
よろしくお願い申し上げます。

197 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:44:57 ID:slLVWGDB
>>193
>>194でいかがですか?

罰則条例は徐々に整備されつつありますし

駆除は現実的で有効な猫害対策です

198 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:47:21 ID:slLVWGDB
>>195
餌やりの意見ですか?

法もモラルも関係ない
餌をやりたいだけ
飼ってるわけじゃないから猫の行動など知ったことではない
猫糞ぐらいで騒ぐな

こんなとこでしょ

199 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:49:02 ID:0DW0BLV4
>>194
うちは都内だから足立区の例を参考に
して区議に申し立ててみる。
足立区で原案作成に当たった人達にも
アプローチしてノウハウ聞いてみるわ。

200 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:50:40 ID:y7vqT0lM
>>187
害獣が次々と御用になっていく様は
壮観ですねw

201 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:50:45 ID:slLVWGDB
>>199
素晴らしい活動ですね
成功をお祈りしております
都内であれば前例もありますし
条例制定の可能性は高そうですね

202 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:52:45 ID:AVWM5scp
エサヤリ禁止条例と同じくして、敷地外への放し飼い禁止も条例化することが必要だと思います。
そして罰則つきにすることです。
敷地外に放し飼いされている猫の飼い主には最低でも、愛護動物遺棄と同じ50万円以下の罰金刑が有効でしょう。

203 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:53:26 ID:QyhGDomp
>>197
結局駆除があなたが考える有効な策ですか?
あなたが主張したのは餌やりを止める有効策と言う事でしたが話しをすり替える気ですか?

話のすり替えや逃げ口上的書き込みはここでは通用しませんと何度も言ってきましたが無視ですか?

204 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:55:06 ID:slLVWGDB
>>202
個体識別チップの義務化と猫の外飼い禁止ですね
これも猫害解消のためには重要な政策ですね

205 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:56:45 ID:kC1nmzd0
>>66
いつまで経っても、独断で殺処分する考えから離れられないね。
それでは、個人で殺処分する正当性を自ら放棄してるだけだよ。

206 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:56:50 ID:slLVWGDB
>>203
罰則の条例化が推進すべき対策ですよ

条例が整い、餌やりが壊滅するまでの猫害対策が
駆除です

よろしいか?

207 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:57:02 ID:QyhGDomp
再度記載します。

餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を駆除などと言う名目で虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。

208 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:57:27 ID:3QsYgahK
餌やりはやめないよ。
法で禁止されるか俺が裁判で負けるまではねw
アンチ猫殺しどもはここでせいぜい吠えてろw
お前らに出来るのはそれだけ。


209 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:58:37 ID:slLVWGDB
>>205
勘違いなさらないで下さい

捕獲して保健所に送る
これが第一条件です

しかし保健所が引き取りを拒否するケースもある
そこで代替案が個人的駆除です

よろしいか?

210 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:59:12 ID:y7vqT0lM
>>207
>>208

大阪市 野良ネコ天国 イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが7日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。


餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。


211 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:59:25 ID:iMVTY5tK
>>191
>>194と同じく、最終的には法令の整備だと思います。
ただ、これは荒川区の例を見ても困難な道程です。

遠回りに見えるかも知れませんが、啓蒙や教育による世論の醸成が必要かと。

212 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:59:31 ID:Q3jICUq5
餌に不凍液混ぜてきたよー
二匹よってきておいしそうに食べた★

213 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:59:51 ID:0DW0BLV4
>>204
犬猫問わずチップ使った登録制の徹底が
理想だよね。
無責任な飼育を認めなければ、
殺処分される固体を確実に減らせる。

214 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/11(火) 23:59:55 ID:slLVWGDB
>>208
はい
条例が整い貴方が餌やりを止めるまで
徹底的に駆除していきますよ

お互い頑張りましょう

215 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:00:57 ID:y7vqT0lM
公園にあった子猫が隠れるスペース片付けたら
10分もしないうちにカラスが群がってきて、
5匹いた子猫が全滅したwwwwwww

216 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:02:03 ID:FdVSpucx
>>208
地域の同意を得てから出直せ。
感情論で野良猫を苦しめるテロリストが。

217 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:03:16 ID:slLVWGDB
>>213
チップのない猫は問答無用で保健所送り
チップあり猫が徘徊してたら飼い主に罰金刑
常習者は動物虐待で身柄拘束
これぐらい当然ですね

218 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:03:40 ID:Fdtl2GH/
エサヤリの遠吠えは放置して

『エサヤリがしにくい街づくり』における具体策を書いていきたいと思います。
先ほど紹介した『地域猫のつくり方』にそのヒントがあると述べましたが。

TNRには、個人で勝手にやってるものと自治会がやっているものがあるそうです。
個人のTNRはハードルが低く、手術数を伸ばすのはこちらだそうですが、まずはコレをターゲットにした壊滅方法を考えたいです。

皆さんのご意見も頂戴したいので、アイデアがございましたらよろしくお願い申し上げます。

219 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:03:49 ID:0c4J/zzV
>>198
そういった意見も聞きたいのです。

虐待や駆除に反発して感情的に発した言葉ではなく本音のところで。

220 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:06:01 ID:ju9ApsYA
>>219
それはここではなく
餌やりのブログにでも行ったらどうですか?
ここは餌やりの吊し上げと野良猫駆除のスレですから


221 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:06:19 ID:i6Z9FuH/
>>209
ID:slLVWGDB氏へ

あなたの駆除の方法は果たして合法だと言えるのでしょうか?
反論があるなら明確にここで示しなさい。
私は断言します。
あなたの駆除は単なる快楽を得る為の虐待で法律違反です。

222 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:06:56 ID:Fdtl2GH/
>>211
では、エサヤリゼロにする世論醸造に必要な具体案をいっしょに考えていきましょう。

223 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:07:55 ID:Fdtl2GH/
>>217
それは良い案ですね。賛成です。

224 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:09:18 ID:ju9ApsYA
>>218
@住民の同意が得られているか
A餌やり場の適切な設定と、後始末、糞の処理ができているか
B虚勢避妊ができているか
C被害を受けた住民に対する謝罪と賠償ができているか

ここらあたりじゃないですかね?

225 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:10:08 ID:FdVSpucx
>>221
自分の快楽の為に野良猫に干渉してる
エサヤリが生意気言ってんじゃねーよ。

226 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:11:21 ID:ju9ApsYA
>>221
猫害を受けて捕獲し保健所に持ち込むことは虐待ではありません
合法的駆除です

不幸にも都市部などで保健所に持ち込みを拒否された場合
保健所と同等に殺処分のガイドラインに従って処分し、
各自治体のルールに沿って廃棄します

これでいかがですか?


227 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:13:01 ID:i6Z9FuH/
>>225
無能なあなたは黙って傍観していなさい。

228 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:14:26 ID:Fdtl2GH/
>>224
なるほど。
そのあげていただいた4項目について、
『被害者の会』が
個人活動家の活動内容を精査し、
不十分であれば、やめるように勧告するわけですね。
勧告は口頭と文書の両方で行うのが良いでしょうか?
文書は内容証明郵便で送付するのも手かもしれませんね。

229 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:14:49 ID:FdVSpucx
>>227
ん?テロリストがなんか言った?
可愛いがるなら飼育しな。

230 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:15:36 ID:i6Z9FuH/
>>226
殺処分のガイドラインを本当にご存知ですか?
具体的方法を示しなさい。
根拠のない書き込みはここでは通用しません

231 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:16:35 ID:i6Z9FuH/
>>229
無能な人は黙って傍観していなさい。

232 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:16:56 ID:ju9ApsYA
>>228
自治体の議会で議題化することも必要ですね
特に公衆衛生に関わる件は無視できないはずです

猫害に理解を示してくれる地方議員を探しましょう

233 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:17:45 ID:FdVSpucx
>>231
ホントエサヤリはバカだなw
猫好きのフリするなら飼ってからにしな。

234 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:18:51 ID:ju9ApsYA
>>230
安楽死のレポートを参照下さい。
http://www.anex.med.tokushima-u.ac.jp/sisin/sisin_anraku.pdf

二酸化炭素ガスは猫に適応となっております
保健所で用いられており、問題ないと考えます

235 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:19:00 ID:Fdtl2GH/
参考までに『地域猫の作り方』のURLを提示しておきます。

http://blog.with2.net/out.php?251368;http%3A%2F%2Fnoranekogaku.blog8.fc2.com%2F

236 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:23:35 ID:i6Z9FuH/
>>234
殺処分のガイドラインとは、あなたが野良猫を捕獲してから個人で殺処分を行うまでの流れを聞いているのです。
さあ答えなさい。

237 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:23:55 ID:Fdtl2GH/
>>232
政治家を巻き込んだロビー活動は法制化や条例化には欠かせないものだと思います。
猫害被害者の救済に興味をもってくれる議員をみつけるのは良いことだと思います。
どうやって見つけるか、この具体的な探し方ですが、どこから当たれば良いと思いますか?
票集めに苦しんでいる陣営があれば、相当数の票になる地域もあるでしょうが、それが皆目私には見等がつきません。。

238 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:24:53 ID:ju9ApsYA
>>236
>>162を参照下さい


239 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:25:35 ID:AcX6Pf8T
アンチ共が怒ってやがるwww
餌やりはなくならないしやめないってw
じゃんじゃんあげるよw


240 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:28:54 ID:ju9ApsYA
>>237
まず理論派の男性議員でしょうね
法曹関係出身か、社会的モラルに厳しそうな方

タイプでいえば石原閣下のような、少し頑固系の年配議員あたりが
イメージ的にはよさそうですが


241 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:30:46 ID:E96kK5Hu
相手の情報を得るのは、戦の常識。
エサヤリの情報を得ることにも傾注するべきだ。

>ペットフード店、魚屋さん、動物病院、猫の里親会、地域猫セミナー会場、猫なんでも相談会・・・、
>こんな場所に猫仲間はよく出没する。

エサヤリのフリをしてどこでどのようなことをしているのか情報収集するのも良いだろう。



242 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:33:24 ID:i6Z9FuH/
>>238
都合のいい様に捻じ曲げられた>>162を見た上であなたの駆除は違法だと言っているのです。
今更言い訳など見苦しいですよ
明確にかつ解りやすく答えなさい。
それともデタラメだから答えられないのですか?

243 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:33:41 ID:FdVSpucx
>>239
エサヤリと違って常識あるからさw
少なくともうちの区内はエサヤリが
活動する余地は奪う。
野良猫を弄ぶ変態給餌行為は認めない。

244 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:35:19 ID:ju9ApsYA
>>242
ではどの点が違法なのか
法律論でご指摘下さい


245 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:36:39 ID:FdVSpucx
>>240
当たり前のことだから、
よっぽど偏った議員じゃなけりゃ
同意して貰えると思うよ。

246 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:37:29 ID:Fdtl2GH/
>>240
ご意見ありがとうございます。

確かに女性議員よりも男性議員の方が良さそうです。
理論派ですか?
感情に訴えるタイプの議員でも
猫被害の状況次第で、どれだけ住民が苦しんでいるかを切々と訴えれば動いてくれそうです。
ここは両面で状況を判断しながらということが良さそうですね。
モラルに厳しいというのがポイントかもしれません。

247 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:39:13 ID:ju9ApsYA
>>245
感情に走りやすい女性議員は
この問題には不向きかと思いますよ

248 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:40:26 ID:FdVSpucx
>>246
成功した地域で行動した人達からの
ノウハウ集めてベース作ってから
議員さんとこ行くのがいいと思う。

249 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:40:46 ID:Fdtl2GH/
>>241
ご意見ありがとうございます。

情報収集は何事においても必須だと思います。
特に相手の情報は妙案を引き出してくれるかもしれません。

250 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:41:30 ID:FdVSpucx
>>247
確かに男の方が情に走らないね。

251 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:42:50 ID:ju9ApsYA
>>246
地方ですと農業団体系議員あたりもよろしいかと
害獣被害の実体験があるでしょうし、自ら処分した経験もあるかもしれません
農村オヤジの豪快なタイプの議員さんです
ただし見返りを求めてくるかもしれませんがw

252 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:43:10 ID:Fdtl2GH/
>>248
条例化した地域の住民の方の意見が聞きたいですね。
どこかよいトコロご存知ないですか

253 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:45:20 ID:i6Z9FuH/
>>244
まず殺処分のガイドラインをご存知なら、あなたが野良猫を捕獲してから個人で殺処分を行うまでの流れを示すのが先でしょう。
それとも把握しても無いのにまた安易に書き込みをしたのでしょうか?


254 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:45:24 ID:Fdtl2GH/
>>251
エサヤリや外飼いを禁止して猫害をなくしてくれるなら、見返りの要求も応じるべきかもしれません。
個人的には票集めが良いと思います。
金品は足がつきますし…。

255 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:47:23 ID:ju9ApsYA
>>253
貴方自身が何も指摘できないのであれば
これ以上議論は進みませんよ?

私の見解は合法ですので
反論があれば貴方が違法点を法律論でご指摘下さい

256 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:49:55 ID:ju9ApsYA
>>254
餌やり反対住民の数次第ですね
できれば公園砂場の猫糞問題のように
子供への健康被害を訴えられればより効果的かと思いますよ
マスコミの注目も受けやすいです

257 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:51:04 ID:i6Z9FuH/
>>255
ではまず駆除の為、捕獲した猫の判別をしていない点。

これについてお答え下さい。

258 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:53:29 ID:FdVSpucx
>>256
先のアンケートの件もあるから、
同意得るのは結構簡単だと思う。
まともな愛猫家はエサヤリ反対だから、
猫好きも相当賛同してくれる。

259 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:55:00 ID:ju9ApsYA
>>257
猫の判別とは?
飼い猫か野良猫かという意味であれば
首輪など所有権表示の有無でしょうね

野良猫と区別がつかなければ、持ち主不明の野良猫でしかありません

260 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:56:21 ID:Fdtl2GH/
>>256
健康被害を強調するのは良さそうですね。
子供のいる主婦層には猫の糞尿を媒介する危険な感染症は他人事ではないはずです。

メモメモ!

261 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:57:29 ID:i6Z9FuH/
>>259
そう反論してくるのは想定していました。
あなたの知識などその程度だと言う事がこれで証明されました。

262 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:58:26 ID:FdVSpucx
>>261
精一杯だなwwww

263 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 00:58:49 ID:Fdtl2GH/
>>261
精一杯だなwwww

264 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:03:14 ID:i6Z9FuH/
餌やりの皆さんへ

ID:ju9ApsYA が合法と主張していた駆除とは個人の快楽を得たいが為の虐待で違法捕獲及び駆除と言う事が証明されました。
ID:ju9ApsYAの言論など信じるに値しないデタラメと言う事です。


265 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:03:55 ID:ju9ApsYA
>>261
では貴方の見解を開陳下さい
これも合法的駆除のための大事な議論であると心得ております

266 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:06:08 ID:ju9ApsYA
>>264
どこが違法であるかご指摘下さい
主張には具体的根拠が必要です

267 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:06:14 ID:i6Z9FuH/
>>262
>>263
ではお聞きします。
あなた達は民法をご存知か?
動物を守る法律が動物愛護法だけとお思いか?

268 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:07:00 ID:Fdtl2GH/
>>264
何も証明されていないのに証明とはこれ如何に?

269 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:09:35 ID:ju9ApsYA
>>267
どのような民法に抵触するか
お示し下さい

270 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:12:35 ID:FdVSpucx
>>264
個人の主観だけで犯罪者扱いかよ。
社会性の欠落したヤツは言う事違うなww

271 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:12:36 ID:i6Z9FuH/
>>265
虐待、駆除に手を貸すつもりはありません。
また教えたところで今のところこの法律に対抗出来る法律も無いのも事実です。
よって個人で合法的に駆除する事など違法承知で行わない限り不可能です。


272 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:13:39 ID:AcX6Pf8T
餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を駆除などと言う名目で虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。

273 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:14:32 ID:FdVSpucx
>>271
具体的に突っ込めなくて個人を貶めるのか?

274 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:14:53 ID:ju9ApsYA
>>271
証明できないのであれば
貴方の主張は却下いたします
子供のたわごとと同じですよ?
それでもよろしいか?

275 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:17:36 ID:i6Z9FuH/
>>269
その程度の知識も無しに安易に駆除は合法と唱えるとは愚の骨頂だと言ってるのです。
私はあなたを否定している訳ではありません。

あなたの人格、存在を否定しているのです。
では…

276 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:19:35 ID:ju9ApsYA
>>275
法律論で議論を進めていたはずが
なぜか結論は人格、存在の否定ですか

やはり論理的ではありませんね
餌やり愛誤は

277 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:19:54 ID:FdVSpucx
>>275
お、いつもの現実逃避!
さすがエサヤリ!
もう猫にエゴ向けるなよww

278 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:22:01 ID:ju9ApsYA
またもや餌やり愛誤は
根拠のない反論、主張に終始していました
これは彼らが正当性を欠く証明であります

あしからず

279 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:22:50 ID:AcX6Pf8T
餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を駆除などと言う名目で虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。

280 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:23:54 ID:i6Z9FuH/
後は餌やりの皆さんでをご自由にどうぞ。
ID:ju9ApsYAはロクに法律も把握しておらず「私達の駆除は合法だ」などと正当化する偽法律家と言う事が証明されました。
ID:ju9ApsYAの言論に信憑性など微塵のありません。


281 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:25:15 ID:i6Z9FuH/
訂正

後は餌やりの皆さんでID:ju9ApsYAをご自由にどうぞ。
ID:ju9ApsYAはロクに法律も把握しておらず「私達の駆除は合法だ」などと正当化する偽法律家と言う事が証明されました。
ID:ju9ApsYAの言論に信憑性など微塵のありません。


282 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:25:16 ID:AcX6Pf8T
結局虐待馬鹿は殺す事しか脳にないんだろ?
虐待じゃない。駆除だと言っても殺される側からすりゃ一緒だろ。
痛みを伴わないからって死んでもいいなんて思う奴がいるか。
酸欠で殺して痛みがないとでも?安楽死だと思うのか?
水に沈んでいっぺん死んでみろ。どれだけ苦しいか。

餌をやるのはやめません。
法的に認められてますから。
そこでウダウダ吠えてろw

283 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:25:36 ID:FdVSpucx
ID:i6Z9FuH/

こいつの知能だと、地域猫活動すら無理w
エサヤリからしか同意得られないから。
同じ信仰のヤツなら聞いてくれるかもなw

284 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:27:02 ID:ju9ApsYA
>>281
悔しければ
堂々と法律論で反論下さい
いくらなんでもみっともないですよ

285 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:28:21 ID:i6Z9FuH/
>>276
あなたは既にチェックメイトです。
悪あがきは止めなさい。


286 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:28:55 ID:ju9ApsYA
>>282
安楽死のガイドラインに沿った処分方法であれば問題ありません
二酸化炭素ガスの処分で文句があるなら
まずは保健所に苦情をぶつけてみて下さい

287 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:29:07 ID:FdVSpucx
>>282
方法としてco2使うって話だから、
水攻めみたいな苦痛はないよ。
虐待は論外だが、仕方ない駆除だからな。

288 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:30:18 ID:ju9ApsYA
>>285
見えない脳内駒でチェックメイトを宣言されても無効ですよ

きちんと駒を揃えて反論下さい

289 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:31:05 ID:FdVSpucx
>>285
チェックメイト?
霊能者の常識の類い?
論拠ねーから聞けねーなぁw


290 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:32:52 ID:FdVSpucx
エサヤリが何かしらの感情論を言う。


291 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:33:41 ID:AcX6Pf8T
>>286
じゃあやれよ。
出来るならやれよ。
それでお前は自分に対して負い目が全くないというならやれ。
猫を家で二酸化炭素で駆除してる事が家族に知れても友達に知れても同僚に知れても
恥ずかしくないならやれ。

家族が自宅で密閉容器に猫入れて酸欠で殺してても平気な程度の家族なんだろうな。
お前の親も兄弟もガキもキチガイか?

292 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:34:03 ID:FdVSpucx
ほらwww

293 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:34:08 ID:i6Z9FuH/
>>284
自分に有利な法律は自ら見つける事です。
あなたも自分に有利な法律だけ抜き出し湾曲させ餌やりを馬鹿にし続けたのではないのですか?

また他人の知恵を借りたいのなら頭を下げて頼むものだとは習いませんでしたか?

294 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:36:35 ID:i6Z9FuH/
>>286
安楽死のガイドラインも把握してない人が「問題ありません」とは滑稽な話ですね。
先導する限りは安楽死のガイドラインを示せるのでしょうね?

295 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:37:08 ID:ju9ApsYA
>>291
餌やりさんの了解が得られたようです

他に反論のある方はいませんか?


296 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:37:14 ID:FdVSpucx
>>293
馬鹿にしたんじゃなくて、
エサヤリがバカって話だ。
エゴバカに下げる頭はない。

297 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:37:33 ID:AcX6Pf8T
>>234をみると ID:ju9ApsYAは自宅で猫を殺す事が平気らしいな。安楽死かなんか知らんが。
お前の親はお前をどういう育て方したんだろうなw
全く苦しまない殺し方であっても猫を自宅で殺せる奴はそうそういないぞ。
お前の親も野良犬野良猫がいりゃ二酸化炭素で殺してたのか?
そのあとどうするんだ?中国人みたいに食べちゃうのか?w

キチガイの子はキチガイか。お前の子もキチガイだろうな。


298 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:38:53 ID:ju9ApsYA
>>294
問題ありとおっしゃるのであれば
貴方自身がご指摘下さい
でなければ議論は先に進みません
法律論で具体的な反論をお待ちしております

299 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:40:46 ID:FdVSpucx
>>297
感情論いらね

300 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:41:01 ID:ju9ApsYA
>>297
どうか落ち着いて下さい

私は論理的な反論のみを受け付けております

301 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:45:10 ID:AcX6Pf8T
>>299
感情論がいらないなら。餌やりは法的にOKです。
迷惑を被ってる人の感情論は入りません。

>>300
論理的な反論?
人間として、やっていい事と悪いことの区別もつかないんだろ?
お前の親の教育はどうなってんだろうなw
おいキチガイ。お前みたいなのをキチガイって言うんだよ。
自宅で家族揃って猫殺す奴はキチガイ一家だろ。
お前の子は庭で猫が捕獲されたら嬉々として二酸化炭素ボンベとか密封容器とか用意するのか?
三代揃ってイカレてるな。
先祖代々イカレてるのか?

302 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:46:13 ID:ju9ApsYA
>>293
私は貴方にキチンとした反論を促しているのです
教えを乞いているわけではありません

貴方が法律論で反論できなければ
貴方の主張は根拠がなく意味を成しません


303 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:47:38 ID:ju9ApsYA
>>301
猫被害は財産の汚損や破損など
物理的被害をもたらします

感情論ではありませんので
あしからず

304 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:48:45 ID:AcX6Pf8T
>>300
おいキチガイ。
お前の家族の事教えろよw
親はどうやって猫殺してた?お前も言うこと聞かなかったら密封容器に入れられてたのか?w
虐待じゃない、躾だ!!とか言われて殴り倒されたり飯抜かれたり水に沈められて育ったのか?
最低な親だなw可哀相に。
お前もそうやって子供育てるんだろ。殺虫剤でもぶっかけるのか?
躾です!!愛のムチです!!ってか?

虫を殺すのが法に触れるかどうかは知らん。
子供ならバッタの足くらいひきちぎるかも知れん。
だが、それを法律違反じゃないからOKなんて言うのはお前くらいのもんだ。
お前はそうやって育ってきたんだろう。悲惨だな。

305 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:49:25 ID:FdVSpucx
>>301
実害の上の話だからエサヤリの様な
感情論ではない。

あと、お前はゴキブリの一匹も殺した
ことのないベジタリアンか?

人間は必要なとき動物を殺す。

306 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:50:32 ID:AcX6Pf8T
>>303
なになに?
猫が車に傷つけたから殺しました〜ってか?
「うちのお父さん、車に傷つけた野良猫を密閉容器に入れて安楽死させたんだ〜」
って子供は学校で自慢してるのか?お前も自分の親をそうやって自慢してきたのか?
やっぱりクレイジーだなw

307 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:51:34 ID:ju9ApsYA
>>304
どうか落ち着いて下さい

野良猫は害獣であり
害獣駆除は財産保全のための正当な行為です
貴方はネズミやゴキブリを放置しますか?
しませんよね?
それと同じなんですよ
野良猫は不衛生な存在ですから

308 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:52:05 ID:FdVSpucx
>>304
妄想酷いね。
誰か刺したりする前に治療しろよ。
俺らは人道派だから反対側の人間でも、
存在を否定しない。
お前の健康を願う。

309 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:52:16 ID:AcX6Pf8T
>>305
ゴキブリと猫を一緒に出来るって事はお前は必要であれば猫を棒かなんかでぶったたいて殺せるのか。
さすがクレイジーだなw
お前の親もそうやって猫殺してきたのか?
なかなかやるな。なるべく俺には近づかないでくれ。

310 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:53:40 ID:FdVSpucx
>>309
特定の種に限定せず命を尊重してるからな。

311 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:53:42 ID:ju9ApsYA
>>306
ちょっと質問はいいですか?
ひとつだけお答え下さい

貴方は餌やり禁止の看板が立ったとしても
餌やりをやめませんか?

312 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:54:35 ID:AcX6Pf8T
>>307
別に落ち着いてるよ。
回り全員に聞いてみろ。お前の一家は自宅で猫を安楽死させてるんだろ?
お前はそれが正しい事だと教えられてきたんだろ?
そしてお前の子供にもそう教えるんだろ?

やっぱりキチガイじゃねーかw
頭イカレてるとしか言いようがねーよ。

>>308
ありがとう。俺はお前が俺に近づかないことを願うわ。
猫をゴキブリのようにぶったたいて殺す奴は危険極まりない。


313 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:55:41 ID:ju9ApsYA
>>309
いえ
保健所に持ち込みますよ
キチンと合法処分致しますのでご安心ください

314 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:55:42 ID:i6Z9FuH/
結論

餌やり行為は違法ではありません。
この事は前スレ>>75でID:ju9ApsYA氏も認めている事実です。

75 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ [4/14]
>>32
現時点では刑事罰はありません
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

一方それに対しID:ju9ApsYA氏の示す駆除方法は違法なもので、
駆除の名目で捕獲した猫の判別も曖昧にしか行わず(本スレ>>259を参照)個人が殺処分する行為は民法による重大な犯罪であり法律違反です。
法律を犯した者あるいは犯そうとする者を反社会的と位置付けるなら ID:ju9ApsYA氏は反社会的人物と言えます。


315 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:56:39 ID:AcX6Pf8T
>>311
知るかボケ。
お前は野良猫が助けて下さいって願っても密閉容器で平気で窒息死させるんだろ?
すげぇよな。
お前の一家近所で有名じゃねーか?
あそこの家に入った野良猫は出てこない。
ご主人さんがよく庭になにか埋めてるとか。保健所に出入りする機会が多いとかさ。


316 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:57:38 ID:FdVSpucx
車で轢き殺して気分が悪くなった以外
猫を殺したコトないがな。
その猫も屋外飼育されてたら
そんな目にあわなかっただろう。
無責任なヤツのせいだ。

317 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:57:38 ID:ju9ApsYA
>>314
どのような民法に抵触するのかを提示して反論下さい

それができないうちは貴方の主張に根拠はありません

318 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:59:04 ID:FdVSpucx
屋内飼育の間違いでした。
無責任な外飼いは許せない。

319 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:59:14 ID:i6Z9FuH/
>>313
保健所に持ち込むのにも段階を踏んで持ち込んでるのでしょうか?


320 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:59:17 ID:ju9ApsYA
>>315
せめて、ひとつだけでもお答え下さい

貴方は餌やり禁止看板があっても
餌を与えるのですか?

321 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 01:59:33 ID:AcX6Pf8T
>>313
ん?保健所だけが合法なのか?
お前二酸化炭素で自宅で殺すのも合法だ。
文句があるなら法律論が云々言ってただろうが。
自宅で殺せよw
保健所の人の手を煩わさせるな。

お前のガキ学校でいじめられてないか?
猫殺しの親父がいるってよw

ガキも一緒にやってんのか?
あぶねーから誰も近寄ってこねーだろw

322 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:00:28 ID:ju9ApsYA
>>319
きちんと愛護法に沿って衰弱させたり
無用に騒がないよう取り扱いますよ
ご心配は要りません

323 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:01:43 ID:i6Z9FuH/
>>311
餌やり禁止の看板に法的拘束力は?
私の問いに「論理的」かつ「具体的に」お答え下さい。


324 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:01:50 ID:AcX6Pf8T
>>320
うっせーばーかw
自宅で猫殺して「安楽死だから合法だ」などとほざく奴とまともに会話できるかよ。
頭は大丈夫か?どこで殺してるんだ?風呂か?そんな風呂よく入れるな。
お前の一家は。

325 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:02:37 ID:FdVSpucx
>>315
動物好きが猫轢き殺すってどんだけ苦痛か
わかるか?

326 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:04:07 ID:i6Z9FuH/
>>317
>>293を参照下さい。

327 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:04:40 ID:AcX6Pf8T
そのうち朝の3流ニュース番組に出てきそうだな。
みのもんた辺りが司会で。この庭に入った猫がどんどん消えてるんですよーとか言ってさ。

「合法なんです!!安楽死なんです!!法で認められてます!!」
とかお前の一家でほざいてるんじゃねーか?

ご近所の方も怖がっており、近所づきあいは全くないようですとかってよw

328 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:05:23 ID:AcX6Pf8T
>>325
ゆっくり運転しろヘタクソ。
ひき殺してんじゃねーよカス。

329 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:05:43 ID:ju9ApsYA
>>323
@公園内であれば都市公園法に基づく公園管理者による警告
A他人の土地であれば地権者による警告
B自治会レベルであれば、町内会ローカル決議

こんなとこですかね


330 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:06:43 ID:ju9ApsYA
>>326
>>293には具体性がありませんよ


331 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:07:47 ID:FdVSpucx
>>328
さすがエサヤリだな。
お前の同族が死に追いやってんだからな。
猫の為にと言うなら飼え。

あと、病院行けよ。

332 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:08:51 ID:AcX6Pf8T
>>331
バカかお前は。お前が病院へ行け。
猫を連れて動物病院へ行け。ひき殺してんじゃねーよ。

333 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:09:00 ID:i6Z9FuH/
>>329
つまり法的拘束力は無いと言う見解ですね。

あなたに一つ提案があります。
宜しいか?

334 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:12:35 ID:ju9ApsYA
>>333
公園法と地権者の看板を無視すれば
民事訴訟で敗訴確実でしょう
町内会レベルの自治会は法的拘束力はありませんが
裁判において裁判官の心証を悪化させる材料にはなりえますね

で?提案とは?

335 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:18:05 ID:FdVSpucx
>>332
野良猫の被害者にすらこの言いよう。
相変わらず社会性の無さを露呈か。
さすがエサヤリだな。

336 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:20:35 ID:AcX6Pf8T
>>335
何をえらそうにしてるんだ。
お前はゴキブリと猫を同列に扱ってるから猫をひき殺しても平気なんだ。
ゴキブリがぺちゃんこになるのと猫がぺちゃんこになるのが同じと思ってるのか?
轢かれた野良猫が被害者だろうが。お前は加害者だろうが。被害者面すんなボケ。

337 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:23:15 ID:ju9ApsYA
>>336
同じですよ
猫を轢き殺しても罪に問われることはありません
つまりゴキブリと同じ

338 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:23:56 ID:i6Z9FuH/
>>334
このまま互いが理解せず平行線のまま罵りあっても何の結果も生まないのはあなたも承知の事と思います。
そこで私が提案するのが >>96の実行です。
代表的立場のあなたが賛同すれば他の方も付いてくるでしょう。
明晰な頭脳で別の観点から考えてみてはどうでしょう。
如何か?

339 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:24:01 ID:FdVSpucx
>>336
凄いな。
猫だけ特別視。
広く命を見ない。
目先の欲望だけなんだな。

340 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:26:54 ID:ju9ApsYA
>>338
まず、さっきから騒いでる餌やりを
マトモに説得してみて下さい
この気違いが話し合いに応じるとお考えですか?

341 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:27:47 ID:AcX6Pf8T
>>337
そうそう。お前とID:FdVSpucxはその辺人間として大事なところが欠けてるんだ。
猫を害獣だと言って自宅で窒息死させたり、ひき殺してもゴキブリひき殺したのと同じ感覚なんだろ?
お前にとっては馬でも猿でも死んだところでゴキブリと同じなんだろう。
鈴虫が庭で鳴いてりゃ「うるせー」って殺虫剤撒くんだろ。

罪に問われないなら餌やるのなんぞ何も問われんわ。
大体な、罪に問われるから。怒られるから、警察に捕まるから。
そんな教育してるからお前らみたいなキチガイが育つんだ。

やっていい事と悪い事くらい自分で判断しろや。
お前ら二人は育ちが悪いからしょうがないのかもな。
お前らの子供が不憫だわ。

342 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:29:20 ID:ju9ApsYA
>>338
そもそも私の目的の一つには
このような気違い餌やりの本性を知らしめることにあります
現状で十分、私は成果を上げておりますので
ご心配は無用ですよ

343 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:29:29 ID:AcX6Pf8T
>>340
話し合う前に猫を窒息死させて合法だー合法だーって寝ぼけてる奴に言われたくねーよw
笑わせんなw

お前の親の話ししてくれよ。
どんな教育されてきたんだ?ゴキブリであろうが猫であろうが邪魔なら殺せってか?
法に触れなきゃ何してもいいってか?

344 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:31:29 ID:FdVSpucx
>>341
解決策として室内での適正飼育を推奨
してるんだがそこだけは無視か。

345 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:32:33 ID:AcX6Pf8T
>>342
お前とID:FdVSpucxここまで言われてもまだ自分が正しいと思ってるのか?
質問です。
@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?

346 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:36:18 ID:FdVSpucx
>>342
困ったやつに絡まれてるんだが、
どうしよう?

347 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:38:25 ID:AcX6Pf8T
早く答えろよ。

ID:ju9ApsYA
ID:FdVSpucx
俺は野良猫に餌をやる事に負い目はないぞ。
法でどうなってようが、産まれてきた命は大事にする。
動物であっても出来る事をしてあげる。飢えていれば餌をあげたい。
寒そうにしていればダンボールくらい置いてあげたい。
多少人の迷惑になるかも知れないが。人間だって他の動物に迷惑かけてんだ。
ちょっとくらいは我慢してくれ。そしてなるべく人の少ない所、迷惑にならないところを選んでいる。
ゴミも残飯も掃除している。家族も知っている。

お前らは自宅でゴキブリのように猫を叩き殺したり窒息させている事に負い目を感じないんだな?
害獣だからしょうがない。
法で規制されてないから構わない。
邪魔だから殺されて当然。家族の同意も得るんだな?

348 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:40:09 ID:FdVSpucx
>>347
適正飼育のことを先に訪ねてる。
なぜ室内で飼わない?

349 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:41:49 ID:AcX6Pf8T
>>346
何をまた被害者面してるんだ?
お前のレス貼り付けてやるよ

287 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/12(水) 01:29:07 ID:FdVSpucx [15/31]
>>282
方法としてco2使うって話だから、
水攻めみたいな苦痛はないよ。
虐待は論外だが、仕方ない駆除だからな。

305 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/12(水) 01:49:25 ID:FdVSpucx [21/31]
>>301
実害の上の話だからエサヤリの様な
感情論ではない。

あと、お前はゴキブリの一匹も殺した
ことのないベジタリアンか?

人間は必要なとき動物を殺す。

316 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/12(水) 01:57:38 ID:FdVSpucx [24/31]
車で轢き殺して気分が悪くなった以外
猫を殺したコトないがな。
その猫も屋外飼育されてたら
そんな目にあわなかっただろう。
無責任なヤツのせいだ。

自分のレス読んでどう思うんだ?

350 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:42:14 ID:i6Z9FuH/
>>342
そうですか。
提案を受け入れないと…
では仕方ありません。
どのような成果があるのか解りませんが
あなたの持論など既に>>314で砕かれている事をお忘れなく。

351 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:42:58 ID:AcX6Pf8T
>>348
何度も同じ事言わせんな。
全部飼えるなら飼ってるわ。
飼えないからせめて餌だけやってんだろうが。

早く俺の>>345の質問に答えろ。


352 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:44:18 ID:AcX6Pf8T
ID:ju9ApsYA
ID:FdVSpucx

お前ら二人逃げんなよ。
寝る前に>>345の質問答えろ。


353 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:44:47 ID:FdVSpucx
>>349
屋外と室内間違えて書いちゃった。


354 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:45:38 ID:FdVSpucx
>>352
先に訪ねてるのこっちだから。

355 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:45:59 ID:AcX6Pf8T
>>353
そんなミスの揚げ足いちいち取ってるわけじゃねーよ。

>>345の質問答えろや。

356 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:46:53 ID:i6Z9FuH/
>>347
野良猫に餌を与える行為は違法ではありません。取り締まれる法律もありません。
堂々と餌をあげましょう。

357 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:47:01 ID:FdVSpucx
>>351
自分の都合優先か。
さすがだな。

358 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:48:08 ID:i6Z9FuH/
結論

餌やり行為は違法ではありません。
この事は前スレ>>75でID:ju9ApsYA氏も認めている事実です。

75 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ [4/14]
>>32
現時点では刑事罰はありません
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

一方それに対しID:ju9ApsYA氏の示す駆除方法は違法なもので、
駆除の名目で捕獲した猫の判別も曖昧にしか行わず(本スレ>>259を参照)個人が殺処分する行為は民法による重大な犯罪であり法律違反です。
法律を犯した者あるいは犯そうとする者を反社会的と位置付けるなら ID:ju9ApsYA氏は反社会的人物と言えます。


359 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:48:41 ID:AcX6Pf8T
>>354
答えてるだろうが。
飼わないんじゃなくて飼えないんだ。
飼えたら飼うわ。

俺も答えたぞ。お前の答えを聞かせてくれ。
答えられないならお前は負けを認めろ。
自分の意見は間違いでしたと。

360 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:49:24 ID:AcX6Pf8T
ID:ju9ApsYAお前も出て来い。

>>345の質問答えろ。

361 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:54:22 ID:FdVSpucx
命は互いに支え合うコトで成り立っている
のを前提にしてるから基本的にイコール。
特定の種に感情的になるのは避けてる。

家で猫を殺した事がない。
被害を受けて捕獲したら、
保健所に持ち込む。

うちはベジタリアンじゃないから、
必要なら食うし、害があれば状況
によって殺す。特定の種に熱を上げず
広く命を認識させてる。

362 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:55:36 ID:AcX6Pf8T
さぁ。どうした?
自分の言っている事の恥ずかしさがわかってきたかな?
質問をするのは構わん。
ただ、俺の質問にも答えろよ。

@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?

このスレ内でお前ら2人、@とAはYESって言ってるんだからな。
答えは出たようなもんだ。YESだよな?
Bはどうなんだ?そこだけでもいいぞ。教えろ。

363 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:57:33 ID:FdVSpucx
事故の件の暴言だけは謝ってくれ。

364 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 02:58:33 ID:AcX6Pf8T


365 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 03:15:59 ID:AcX6Pf8T
何を謝るんだ。お前が猫に謝れカス。
猫もゴキブリも同格なんだろ?
>命は互いに支え合うコトで成り立っている
>のを前提にしてるから基本的にイコール。
>特定の種に感情的になるのは避けてる。
ちゃんと書いてるじゃねーか。自分で書いた事くらい覚えておけ。

>>361は抽象的すぎてわからん。
@はYESだな
Aの質問もYES,NOで答えろ。
法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?

Bを特に教えろ。どういう教育をする?害獣は全て殺せって教えてるのか?

366 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 03:20:42 ID:FdVSpucx
>>365
残念だがお前には無理だな。
飼えるなら飼うとのことだが、
飼えないのはあくまでお前の都合。
無責任に猫を弄ぶのはやめろ。
責任のない愛は暴力だ。

367 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 06:05:33 ID:i6Z9FuH/
法に基づきお答えしますが、猫とゴキブリを同格扱いする無知な方がいらっしゃいますが、一部のゴキブリを除き同格ではありません。

人間を含む哺乳類は全て法によって守られています。(イルカ、鯨などは 海洋哺乳類保護法)
一方昆虫であるゴキブリは絶滅危惧種などを除き法的に守られていません。
よって同等扱いするのは無知の極みと言えます。


368 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:16:39 ID:i6Z9FuH/
餌ヤリの皆さんへ

ID:ju9ApsYA 氏が持論と称し展開している情報源が判明しました。
下記URLを参照。
http://unkar.org/r/goki/1215300650
猫公害対策マニュアル

ID:ju9ApsYA 氏は上記情報源を元にコピーし書き込んでいると言う訳です。

しかしながら情報源には何ら根拠が示されておらず、全体の凡そ80%は都合良く解釈された内容で信憑性に欠けるアンチ独自の見解でした。
つまり全体の80%はデタラメと言う事です。

ネタ元がデタラメである以上ID:ju9ApsYA 氏の発言は全て間違いだったと言う事です。


369 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:22:07 ID:i6Z9FuH/
根拠の無い都市伝説的内容のネタ元に踊らされていたID:ju9ApsYA 氏は滑稽としか言いようがありません。


370 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:24:20 ID:Fdtl2GH/
野良猫へのエサヤリを迷惑に感じるなら、正々堂々と本人に迷惑だよと伝えましょう!
迷惑だと伝えるだけでなく、猫にエサヤリをするべからず!と看板も立てましょう!

371 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:25:18 ID:Fdtl2GH/
エサヤリにエサヤリが迷惑な行為であることを伝えるのは大切なことです
エサヤリが来るポイントには
エサヤリが迷惑なのでやめるようにと自治会名で禁止看板を立てるのは
とても重要です

迷惑であることを伝える!
まずはここからはじめて下さい

372 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:26:13 ID:Fdtl2GH/
迷惑なエサヤリには数で対抗しましょう
被害を受けている住民が情報を共有化し
エサヤリしにくい街づくりをすることです

373 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:28:23 ID:Fdtl2GH/
まずは、ご近所の被害者同士が情報交換をし、『被害者の会』を作りましょう。

エサヤリに住民は迷惑している事実を伝えましょう。。
心理的に追い込むことでエサヤリを断念するケースもあるでしょうし
損害賠償請求するときのための組織作りでもあります
住民パワーを思い知らせてやるのが目的です。

374 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:29:50 ID:ju9ApsYA
>>358
もしかして徹夜ですかw

貴方の主張は法的根拠が明確に示されておりません

野良猫の駆除が違法であるというのでれば
法的根拠を示して下さい


375 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 07:38:38 ID:wMUeYekr
ネコはネズミを捕食する益獣ですね?

376 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 12:28:36 ID:F4zOAKEp
>>321
保健所(動物愛護センターの場合もあり)は、「動物の愛護及び管理に関する法律」第35条
により、持ち込まれた猫を引き取らなくてはならない。
適切な持ち込み先の提示もなく、引き取りを拒否したら、行政のサボタージュだ。
県知事宛に苦情をだして、担当者を処罰しなければならない。

377 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 13:48:27 ID:ZbQrNI5g
まぁ ノラ猫が可愛いのも判るが、下手に手助けして野良の子が増えてしまってその野良の子がまた餌を探すのに苦労するとかいう悪循環をとめなきゃ
ほんとの保護にはならん。
子猫のうちに家に引き取ってある程度飼いならしたら去勢などしてから里親を探して野良の子を減らしていかなければさ。



378 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 16:58:04 ID:7rQ4aZOt
http://www.youtube.com/watch?v=vIXs8N-JudE&feature=fvst

にゃ〜んwwwさあ〜今夜も野良猫のエサのお時間だw
ここおもしろいよw

379 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 17:42:43 ID:i6Z9FuH/
>>374
法的根拠及びその検証は昨日実証しました。
しかし2chがネタ元でそこで構築されたマニュアルを真実とし合法だなどと思い込み反論してくるとは思いもしませんでした。
議論する以前の問題です。

380 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 17:43:42 ID:i6Z9FuH/
>>374
後余談ですがwを使い反論してくる辺りは感情が高ぶり興奮している証で追い詰められた人間に良く現れる現象とされています。
2ch談より

381 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 17:57:54 ID:AcX6Pf8T
>>374
お。出てきたか。
昨日はよくも逃げやがったな。
質問に答えろ。YES,NOで答えろ。Bだ、Bの質問に答えろ。

@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?

ID:FdVSpucxは>>361で抽象的な回答で逃げて行ったからな。
出てくるのなら質問に答えろよ。


382 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 18:04:51 ID:7rQ4aZOt
なんか生類憐れみの令て感じだなw

383 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 18:11:33 ID:i6Z9FuH/
>>376
全くの間違いです。


動物愛護管理法第35条

都道府県等(都道府県及び指定都市、地方自治法第252条の22
 第1項の中核市(以下「中核市」という。)その他政令で定める市(特
 別区を含む。以下同じ。)をいう。以下同じ。)は、犬又はねこの引取
 りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならな
 い。この場合において、都道府県知事等(都道府県等の長をいう。以下
 同じ。)は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができ
 る。


その所有者とあります。ここを良く考えてみましょう。

384 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 18:24:38 ID:AcX6Pf8T
ID:ju9ApsYA

早く出てこんかいボケ!!
あれだけえらそうに言っておきながら何なんじゃお前は!!

質問に答えろ。YES,NOで答えろ。
お前が上のレスで言ってる事だろうが。
質問にすら答えられへんのか。

@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?


385 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 18:30:30 ID:F4zOAKEp
>>383
ネタか?

その直後の第2項にこうかいてあるだろ。
2  前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又はねこの引取りをその拾得者その他の者から求められた場合に準用する。

386 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 18:49:12 ID:FdVSpucx
>>384
スルーされてるんだと思うよww

387 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 18:56:14 ID:7rQ4aZOt
やっぱ、野良猫は積極的に保護すべきだよな!
変なエサやられちゃいかんし、ノミだとか猫エイズもあんだろ?
可哀想だわさwww

388 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:31:15 ID:i6Z9FuH/
>>385
1項の引き取りは殺処分を目的とし
第2項は保護を目的とする場合にかぎる。
目的が異なります。
良く理解してから書き込みましょう。

389 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:35:53 ID:AcX6Pf8T
>>386
お。もう一匹の馬鹿が出てきやがったw
お前も逃げっぱなしだな。

>>349を見ろ。お前のレスだ。
自宅でCO2での駆除は仕方ない駆除なんだよな。
自分でゴキブリと猫は同格だと言っている。
ゴキブリのように車で轢き殺して気分が悪くなったんだよな。
自分で言ってるんだ。

んで?俺の質問への答えは?

@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?

YES,NOで答えろよ。答えられないか?何故だ?
自分のやってる行動は、おかしいと認めているからだろうが。
特にBだ。子供に自分が猫を安楽死させている姿を見られる事。
もしくは家で我が子が猫を安楽死させる事は望まないんだろうが。

人に見られて困る事。胸を張って言えない事をやってるんだよな?
そうでないなら3つの問いにYESで答えろ。
お前は親にキチガイに育てられた。そしてお前のガキもキチガイに育てると明言してくれ。



390 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:38:56 ID:F4zOAKEp
>>388
へー。
どの条文からそんなトンデモ解釈が出てくるのかね?

391 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:47:15 ID:i6Z9FuH/
>>385
第1項 その所有者から求められたときは
第2項 所有者の判明しない犬又はねこ

第2項の場合、所有者の有無の判別方法が明確に定められていない今、
誤って飼い猫を処分してしまった場合賠償請求の可能性を含む為、引き取りはせず「その犬又はねこを引き取るべき場所を指定する」に留まっているのでしょう。

392 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:48:39 ID:i6Z9FuH/
>>390
↑アンカーミスでした。失礼。

393 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:50:14 ID:FdVSpucx
>>389
猫くらい飼える甲斐性持ってから
またおいでw

394 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:55:28 ID:tBIUwrj1
野良ちゃんもまた猫なのです

尊い命を大切にしましょう

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up132747.jpg

395 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:56:26 ID:daF0ptPl
>>391
準用だから1項と2項に違いはないよ

396 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:56:46 ID:wZIfGc25

>>347

あなたのようにマトモなことを言っても、猫嫌いの心が氷のようなアンチ人間たちには通じないでしょう。

ちょうど、英語が分からない人間に英語で話しているのと同じことですから。  

アンチは低脳が多いので、法律の力で自分達の考えの正当性を主張しようとしていますが、彼らは法律の

本質も知らないのです。猫が好きな人間が多い地域では野良猫に温かい法律が作られ、猫が嫌いな人間が

多い地域では野良猫に冷たい法律が作られるので、彼らが好む法律を作ってみても、それは自分達の冷酷さ

を世間に公表しているだけのことであることにも気が付かない馬鹿者たちなのです。

みんな、自分の身の周りの人達のことを考えてみればよく分かると思います。学問でも芸術で何か優れたもの

を持っている殆どの人が猫好きです。一方、野良猫の駆除運動をしているような人たちは、何の特別な能力

もなく、他人に雇われて平凡な一生を生きている人たちばかりです。平凡が悪いわけでは決してありませんが、

彼らは物事をきちんと感じたり考えたりする能力がないので、彼らの意見が世の中の主流になると、最終的

には彼ら自身も困るような社会が出来てしまうのです。それが衆愚政治と呼ばれるものなのです。
     

397 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 19:57:53 ID:i6Z9FuH/
>>393
無用な決め付けはせず、きちんと答えてあげて下さい。
wを使う人に付いては>>380を参照下さい。

398 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:01:22 ID:F4zOAKEp
>>391
猫並みの脳みそしか頭に入ってないみたいだね。

399 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:06:26 ID:FdVSpucx
>>397
答えてあげたけどあの子は
理解できなかったみたいよ。
wwwww

400 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:07:30 ID:i6Z9FuH/
>>398
トンデモ解釈と罵る前に己のトンデモ読解力を悔いよ。

401 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:10:50 ID:FdVSpucx
>>396
エサヤリじゃない人が圧倒的多数ですが、
彼かはみんな冷酷なんですか?
また、室内飼育が猫の健康の為には最高
だというのが定説ですが、なぜ屋外飼育に
こだわるのですか?

402 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:13:20 ID:7rQ4aZOt
まあここは、ノラぬこにエサなのでwww

ちょっと今日は食いつきが悪いみたいだな

               by 野次猫

403 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:14:45 ID:i6Z9FuH/
>>401
横からすみません。
エサヤリじゃない人が圧倒的多数 とは何を根拠に出されたデーターでしょうか?

404 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:15:18 ID:FdVSpucx
>>402
あァ、反社会的行為のことですね。

405 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:18:33 ID:AcX6Pf8T
>>399
逃げてろ逃げてろ。逃げ続けろ。
お前は自分で負けを認めたんだ。
2ちゃんのカキコじゃ何とでも強がり言えるけどな。
自分自身は騙せない。俺にいいように言われたが、言い返せないのがわかってるはずだ。

自分で認めてるんだろ?恥ずかしい事を言っていたと。
そうでないなら答えられるよな。

B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?

YES,NOで答えてみな?
答えられないならお前の負けだ。はぐらかした強がりなカキコだけならいくらでもできる。
自分の意見は間違えてたと心に刻み込んでおけ。

>>401
お前は脳欠損か?
同じ事を何度も何度も。昨日の晩飯なんだったか思い出せるか?

とりあえずお前らは自分の発言が恥ずかしい事だと認識しろ。
恥を知れ。

406 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:19:15 ID:FdVSpucx
>>403
猫好き、猫嫌いのアンケートありましたよね。
また、野良猫被害に関するアンケートもありました。
この二つだけでもわかりますよ。

あなたの周りだとエサヤリは人口比率でどの位いると思いますか?
想像で結構です。

407 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:20:07 ID:wZIfGc25
>>401

だから、書いたでしょう!

ちょうど、英語が分からない人間に英語で話しているのと同じことですから。 と。

以下↓ は前スレから引用

@名無しさん:2011/01/10(月) 21:30:40 ID:ReDdB2sk
>>934

猫は本来、室内飼育されるような動物ではありません。

スズメの糞が汚いから、スズメが好きな人はスズメを籠に入れて飼って下さい、

というのと同じです。

社会が変化して来ているので、昔のままという訳にもいきませんが、猫は

本質的に自然の中で自由に生きるのが好きな動物です。(最近は、そんな

ことも知らない若い人が多くなっていますが。)
   

408 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:21:07 ID:FdVSpucx
>>405
甲斐性なしが吠えてますねww

409 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:21:14 ID:AcX6Pf8T
>>404
もう言えることはそれしかないのか?
昨日みたいに威勢よく言ってみろよ。

猫の命はゴキブリと同じ。
猫轢き殺してもゴキブリ轢き殺したのと同じ。
猫をCO2で殺すのは合法。

私は両親にそう教えられてきました。
私の子供にはそういう教育します!!ってな。

胸を張ってそう言ってみろ。恥ずべきことがないなら言えるはずだろうが。


410 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:23:08 ID:AcX6Pf8T
>>408
甲斐性は無いけど心はあるぞ。
お前みたいにゴキブリと猫を同一視し、車で轢き殺して喜んでる馬鹿ではなくてよかったわ。

お前の親とお前の子供どんなんだろうな。
一家で笑いながら猫殺してるのか?嫁はどんな気持ちだろうな。
嫁も一緒か?

411 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:24:27 ID:FdVSpucx
>>407
給餌は飼育と法的に定義されています。
また、自然の状態を大切にするのは
私と同じ立場ですね。
人が無責任に給餌するのは自然の状態
とは乖離してますよ。

412 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:25:50 ID:eN5Op4be
@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?


全部○に決まってるじゃねーかよw

413 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:26:24 ID:AcX6Pf8T
>>411
給餌は飼育なんてどの法律で定義されてんだよ。
お前のガキちょっと呼んでこい。
パパのレス見せてやれ。

パパは猫を自宅で安楽死させて治安を守ってるんだよ!!ってな。

414 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:26:59 ID:FdVSpucx
>>410
ゴキブリが好きで飼育してる人も
いるようです。
勿論責任ある室内飼育です。
悪趣味なエサヤリと違い、
健全な趣味ですね。

415 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:28:44 ID:AcX6Pf8T
>>414
健全な趣味だよな。
お前みたいに法に触れないから車で猫轢き殺すのが趣味ってやつもいるしな。
それに比べれば健全だと思うぞ。

お前のガキの趣味はなんだ?
バッタの足をひきちぎることか?既に動物殺しまで行ってるのか?

416 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:29:25 ID:AcX6Pf8T
さて。餌やってくるわ。
じゃあなw

417 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:30:07 ID:wZIfGc25
>>414

>ゴキブリが好きで飼育してる人もいるようです。 勿論責任ある室内飼育です。

その人の氏名と電話番号を書いてごらん! 確認してみるから。

  

418 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:30:25 ID:FdVSpucx
>>413
猫を家で殺したことはないといいましたが
読んでないんですね。

給餌は飼育だとする判例がありました。
前スレ読んでくださいね。

室内飼育して下さいねwww

419 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:32:03 ID:t61aw0Et
ttp://plaza.rakuten.co.jp/noranekozero/diary/201012300000/

>>私が一番許せない事は、
>>無責任な餌付けにより野良猫の出産が促され、
>>大量の子猫が死ぬべくして産まれて来る事です。



420 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:32:10 ID:FdVSpucx
>>417
ナショジオなどでたまに見ますよ。

421 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:33:47 ID:AcX6Pf8T
>>418
287 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/12(水) 01:29:07 ID:FdVSpucx [15/31]
>>282
方法としてco2使うって話だから、
水攻めみたいな苦痛はないよ。
虐待は論外だが、仕方ない駆除だからな。

これ誰のレスだ?IDお前と似てるよな。同じにしかみえねーけどw
お前の嫁が書いたのか?殺したのは嫁だったのか。それともガキか?両親か?
猫もわざと轢き殺したんだろ?ゴキブリみたいに。

そんな判例あるわけねーだろw
貼り付けてみろカス。
出来ねー事言うんじゃねーよ。
虐待者はしゃべんな。

422 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:34:33 ID:AcX6Pf8T
じゃあ行ってくる。バイバイ。

423 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:35:17 ID:eN5Op4be
>>422

大阪市 野良ネコ天国 イヌより捨てられやすく、餌付けで増殖も
産経新聞 1月7日(金)15時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110107-00000131-san-soci

殺処分される野良ネコはそれほど減っていないことが7日、国の調査で分かった。
しかも公園では「かわいい」とみなされ餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。
餌付けされて増殖しているのが原因という。


餌付けされることで猫が増え、
結果的に殺処分を増やしているんですよ。
猫の数が増えることで交通事故や病気や虐待を誘発してもいます。
快楽のためだけに餌をやり無意味に猫を増やし続ける
あなたこそが猫と地域住民の最悪の敵です。

424 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:35:49 ID:wZIfGc25

>>418

>判例がありました。

真性のバカか? 判例があったら、正しいと思っているのか?

無実なのに死刑になった判例が沢山あるぞ。だから、無実でもどんどん死刑に
すればいいのか?  もう、小学生からすべての勉強をやり直せ!!

じゃあ、野良ちゃん達にご飯をあげて来るワ!
    
 

425 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:36:27 ID:FdVSpucx
>>422
自然の猫を虐待しにお出かけですか。

426 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:37:35 ID:F4zOAKEp
結論。
エサやりはやっぱりキチガイ。

427 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:37:42 ID:FdVSpucx
>>424
アナーキストの常套句ですね。
よくわかります。

428 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:37:44 ID:eN5Op4be
>判例があったら、正しいと思っているのか?


法治国家である以上、普通は正しいと思うだろwwwww
これが愛誤ってやつか
なるほどまともな常識は通じない連中なんだなwww

429 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:39:26 ID:0AO2VggD
野良猫は害獣なんだよね
公園で一緒に散歩して帰りに入口まで見送ってくれるんだよなあ
公園の外には怖がって出ないんだよなあ
野鳥に飛びかかってるの見ないんだよなあ
避妊もされてるんだよなあ
でも害獣?

430 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:39:43 ID:FdVSpucx
>>424
猫の為なら室内飼育でどうぞ。
自分のためなら野良猫に。

431 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:40:52 ID:wZIfGc25
>>428  

>>396 をよく読め!
法律の本質も知らない馬鹿者が!!

じゃあ、これで出かけるワ!
  

432 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:41:22 ID:t61aw0Et
>>429
環境省の解説を読んだ上で言っている?
可愛いだけじゃ駄目。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/pamph/h2209/03.pdf

433 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:43:59 ID:FdVSpucx
>>429
被害者がいれば害獣です。
猫アレルギーの患者さんが公園に
行けなかったら気の毒過ぎます。

434 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:46:25 ID:eN5Op4be
>>429
地上最悪の大害獣だよ。腹へってなくても小鳥を襲う。
一刻も早くぜんぶ駆除しなければならないよ。
ま、自分は地道な駆除活動を(夢の中で)続けているがw

435 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:48:30 ID:eN5Op4be
>>431
法律の本質wwwwwwwwww
馬鹿丸出しwwww死ねよアホwwww

436 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:50:57 ID:F4zOAKEp
狂犬病予防法を改正し猫をイヌと同等に扱おう。

437 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 20:59:30 ID:FdVSpucx
>>436
野良猫による健康被害が一定数あるから
現実的な良策だと思います。

438 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:06:54 ID:7rQ4aZOt
ここのスレが一番面白いw
ノラぬこの定義があいまいで、猫の習性を知らない悲劇と喜劇というしかない。

あ、例えば424の
”じゃあ、野良ちゃん達にご飯をあげて来るワ!”の野良ちゃん?
これ野良猫ではない可能性があると思う。常習性があれば、ほとんど飼主とみなしても
いいのではないかな?ほとんど俺が飼い猫にエサを与えるのと代わりはないのでは?
猫のほうにしてみれば、単にエサくれる人でしかない。猫は飼主を認識しないw

猫を出入り自由にしてズボラな管理飼育をしていると、野良猫か飼い猫かは
わからない。また一匹の猫に対して複数の飼主が存在しても可笑しくない。
うちの猫だと思っていたら、隣の家もうちの猫と思っていたなんてことはある。
野良猫にエサをやるということは、ズボラな飼育管理というしかない。文字通り
野良猫飼ってますの野良猫は野良猫ではない。
ノラぬこにエサやってるのノラはノラじゃないよwww
猫の飼主もズボラというか、うちの飼い猫かどうか、わからんのも
いるんじゃねwww
猫は完全室内飼育でしか、飼主を特定できない。ま、日本人は猫の所有に関して
あいまいにしてきたんだろう。猫捨ててもなんとも思わないw
ゴミ捨てても誰か拾うとおもってんだよなwww

                     by ぬこ

439 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:17:05 ID:Fdtl2GH/

とりあえず。

猫害による被害者の会を作りたいと思います。
エサヤリによる猫害は非常に迷惑なので、エサヤリにこのことを伝え、認識させましょう。
まずは、エサヤリが迷惑なので、迷惑行為を禁止することを告げる看板の設置について、意見を求めます。
皆さん、どうやって迷惑行為禁止看板を立てたら良いと思いますか?

440 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:19:48 ID:t61aw0Et
>>439
餌撒きって日本各地に生息していてそりゃ半端ないよ。
ちなみにお前らが見つけた餌撒きの市町村の地域を晒さない?もし公園なら市役所へ行政指導するように嘆願しない?


441 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:25:03 ID:Fdtl2GH/
>>440
行政(都道府県及び政令指定都市、中核都市)に嘆願するのは良いと思います。
行政には適正な飼育を指導する義務がありますからね。

個人で嘆願するよりも、被害者が連名で組織的に行動するほうが効果は高いと思います。
被害者同士が連携して組織的に行動することで、殺人鬼にも変貌する危険なエサヤリに対抗したいと思います。

442 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:27:38 ID:eN5Op4be
>>438
まとめて不凍液定食あげたり壁に叩きつけたり熱湯かけて駆除してるから(夢の中で)
そんな些細な違いなんてどうでもいいよwww

443 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:29:43 ID:7rQ4aZOt
http://www.youtube.com/watch?v=0IfysMYZ3aA&feature=related

あ〜あ、食べられちゃったw猫の愛情て殺すことなんだよ〜
あした早いから寝る。ノラぬこにエサあげなきゃw
勘違いするなやw飼い猫だからなwww

444 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:35:26 ID:ju9ApsYA
お待たせ致しました
では今宵の議論を始めましょう

議題は引き続き、個人的な殺処分についてです。
違法な点がありましたら、法律の条文や判例などで論理的にご指摘下さい
感情論やあいまいな非難はご遠慮願います

野良猫被害を受け、個人的処分に至るまでの流れ
@被害の証拠を記録に残す
A捕獲箱で捕獲する
B保健所に持ち込みを依頼する(そこで引き取りを否定される)
C保健所に今後の対処法を聞く(そこで十分な対策法の提案がなかった)
D炭酸ガスボンベを入手する(酒屋など)
E炭酸ガスを用いて安楽死させる
F自治体に問い合わせて死体を適切に処分する


445 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:36:01 ID:wMUeYekr
生物多様性が重要な件について

446 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:37:16 ID:ju9ApsYA
>>444に対し、ID:i6Z9FuH/さんの主張は
民法に抵触する、というものでしたね

さあ、どのような民法に触れるのか
法律論に従って反論下さい。


447 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:38:37 ID:ju9ApsYA
>>368
>ID:ju9ApsYA 氏が持論と称し展開している情報源が判明しました。
>下記URLを参照。
>http://unkar.org/r/goki/1215300650
>猫公害対策マニュアル

一応、回答しておきますね
私は上記スレを全く存じ上げませんでした。
情報ありがとうございます。
使える部分は参考とさせて頂きます。


448 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:42:32 ID:ju9ApsYA
私の主張を整理しておきます

@野良猫は害獣です。ペットとして屋内飼育されている猫とは別物です

A餌やりは害獣の存続と繁殖、特定箇所への集中をもたらす反社会的悪徳迷惑行為です
 愛護法への抵触、餌やり敗訴の判例、各自治体に整備されつつある罰則条例などが根拠となります。

B猫害を受けたら捕獲して保健所に送ります。完全合法です

C都市部などで保健所が引き取りを拒否した場合
 個人的な駆除方法をここで議論します(現在の議題)

以上です

449 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:47:31 ID:ju9ApsYA
>>439
餌やりの場所によって対応は異なるかと思います。
@道路 → 各自治体
A公園 → 公園管理事務所、もしくは各自治体、町内会などの自治会
Bマンションなどの敷地 → 管理組合、不動産管理会社
C他人の土地 → 地権者
D餌やりの土地 → 看板設置は無理。自治会などを通じて苦情を入れる。あとは法的措置

450 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:50:06 ID:wZIfGc25

さあ、<野良ちゃん> たちにご飯をあげてきたぞ!!
寒い日が続くから、風邪をひかないようにカルシウムが多い小魚を
沢山あげてきたよ。ムニャムニャ、ムニャムニャと美味しそうに食べていたよ。
 また、すぐに仕事に出かけなければならないが・・・。

>>435
>法律の本質wwwwwwwwww
>馬鹿丸出しwwww死ねよアホwwww

↑ アンチの馬鹿は論破されると、いつもこんな風に切れてしまうんだね。
  かわいそう!!

>>438

そんな言葉の定義など、何の意味もないぞ。
学問しはじめのガキが好きなことだけどな。
ホームレスに炊き出しをしてあげているNPOは、ホームレスの人を飼っているのか?

>>444 ← この数字が、ID:ju9ApsYA の運勢をよく表しているな!

オマエのソース・データ主義も何の意味もないことが証明されたし、もういい加減で
自分の馬鹿さ加減に気付けよ! オマエが何を言っても、単に 「私は猫が嫌いで、
心が冷たい人間です!」 と言っているに過ぎないんだからな。
  

451 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:50:48 ID:ju9ApsYA
餌やり禁止看板の設置は、餌やりに対する猫被害の宣言となりますので
後々餌やりを法廷で追い込むためには有利に働く材料ですよね

餌やりを発見したら、たとえ自宅から離れていてもできる限り通報して
看板設置を促しましょう!




452 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:50:54 ID:yztctg2j
>>448
>C都市部などで保健所が引き取りを拒否した場合

自治体は法的に拒否できません。
拒否したら、動物愛護管理法第35条を盾に引き取らせましょう。

453 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:52:20 ID:FdVSpucx
>>445
そこは理解されなかった。

454 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:52:30 ID:IDQPfQrh
>>452
そして愛誤に引き出されるんですね。わかります。

455 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:55:17 ID:ju9ApsYA
>>450

@猫とゴキブリは同格ですか?ゴキブリのように叩き殺してもいいとお考えですか?
→ 野良猫は害獣ですので法律に基づいて適切に処分します。たたき殺しはしません。
 
A法で許されれば自宅で野良猫を殺しますか?
 →保健所に引き取りを拒否され止む得ない状況となれば
  自宅での処分せざる得ないでしょう。
  そのためにここで個人的駆除方法を議論しております。

B自分の子供にも同じ教育をし、子供が猫を安楽死させる事を望みますか?
 →子供にはバランスのとれた見識を身につけさせたいと考えております。
  一方に偏った考え方は、健全とはいえません。
  愛護すべき動物は愛護し、駆除すべき動物は駆除する
  そのように教育します。

以上、貴方の問いに答えました
満足頂けましたか?

456 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:55:19 ID:AcX6Pf8T
>>424
給餌を飼育とみなすなんて判決はないよ。
こいつもソース出せないじゃんw

寒くて手がかじかんで長文うてねー。

457 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:57:45 ID:ju9ApsYA
>>452
はい。
愛護法の35条では明確に自治体の引き取り義務を示しております

しかし都市部などでは保健所の処理能力の限界からか
仔猫以外は引き取りを拒否する場合があるようです。
そういった止む得ないケースにCを適用できればと考えております。

458 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:58:06 ID:yztctg2j
>>454
それならそれでいいじゃないですか。
少なくとも自分の周りからはいなくなります。
猫の遺棄は違法ですし、飼い猫として幸せに暮らすでしょう。

459 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 21:59:26 ID:ju9ApsYA
>>456 段ボール箱を設置するなど住居を与えることは飼育に相当するという判断ですね
   住居を与えなければ飼育には相当しないが、迷惑行為であると認定されております


460 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:03:18 ID:a8qyzEwt
すごい!スレ10まで来てるwww
粘着どこまで元気なんだ
記念パピコ&記念age

461 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:08:41 ID:wZIfGc25
>>455

アンカーが違うだろ。バカが。

>→子供にはバランスのとれた見識を身につけさせたいと考えております。

オマエが将来、子供を持てるとでも思っているのか?
オマエのような冷酷な人間に育ててもらいたいと思う子が一人でもいるかどうか、
よーく考えてごらん。
   
オマエの意見や主張など誰も興味ないから、ムダにレス数を消費するなよ!

低級な脳で考えた訳のわからんことを羅列しているオマエこそ、一番に駆除されるべき対象
だということを考えてみたらどうだ?

じゃあ、タイムアップだ。 またな!
  

462 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:11:58 ID:ju9ApsYA
>>461 相変わらず逃げ足が速いですねw

ここでは罵倒の応酬や水掛け論を避けるため
客観的事実と法律論で議論をしております。
貴方も議論に参加したければ、相応の論理性をもって
書き込みを行って下さい

463 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:12:33 ID:AcX6Pf8T
お。ID:ju9ApsYA来たかキチガイ。
俺がいなくなると出てくるなw
もうお前はいいよ。ゴミクズw

ID:FdVSpucx
悪かったな。ゴメンな。
>>316>>325でも殺したくて殺したわけじゃないってのはわかってる。
そりゃ轢き殺したくなかっただろう。
ゴキブリと同格なんて思ってないだろうし、家でも殺さないだろ。保健所にすら連れて行けるかわからん。
考え方はおそらく平行線だろうけど。
猫害および野良猫の増殖全て餌やりに押し付けられても困るってのも俺の意見だ。
捨てる奴も多い。野良犬がいないから天敵も減ったんだろう。
お腹すかせてニャーニャーないてたら耐えられないのよ。
飼えるなら飼ってるけど限度があるだろ?
何十匹は家で面倒見れないけど。せめてお腹いっぱい餌だけあげたいってだけだ。
なるべく人の迷惑にならんようにはしてる。

まぁこのスレでお互い論破しようが相手を叩き伏せようが餌やりはなくならん。
できる事なら捨て猫をやめさせて、マナーの悪い餌やりだけ注意してやってくれ。
俺も気をつけるし、マナーの悪い奴はもちろん注意する。

もうこのスレには書き込みしないんで。
餌やりのみなさん。マナーを守って野良に餌やって可愛がりましょうね^^
アンチのみなさんもアホな事ばっか書かないで、命を大事にする事もちょっと考えて下さいね。



464 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:13:37 ID:ju9ApsYA
>低級な脳で考えた訳のわからんことを羅列しているオマエこそ、一番に駆除されるべき対象

一応、ご指摘しておきますが
上記のような書き込みは、餌やり愛誤の人命軽視と攻撃性を表すものとして
サンプルとさせて頂きます

貴方が猫のために他人に危害を加えないことを切に願います

465 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:15:01 ID:Gr0dyVPI
>>463
餌やりをやめることこそ、猫の命を大切にすることだと気づいてください。

466 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:15:26 ID:ju9ApsYA
>>463
害獣の命に価値はありませんよ

貴方はペットとしての猫と
害獣としての野良猫の
区別がつくようになって下さいね

貴方も猫のために他人に危害を加えないように自制下さい

467 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:21:58 ID:ju9ApsYA
>>463
>もうこのスレには書き込みしないんで。

あれ?
貴方も逃げるんですね
威勢の割には議論には及び腰ですか

まあ、野良猫駆除の議論には関係ない感情論と罵倒に終始してましたから
必要ないですけど



468 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:24:40 ID:wZIfGc25
>>466

出かける直前に、最後の書き込みです。

>害獣の命に価値はありませんよ

↑ 自分が気違いだということに気が付かないのか?
  この一行の書き込みで、オマエの知性はほとんどゼロだということが
  証明されたことになるぞ! 悪いことは言わん。ちゃんと勉強して、まともな大学に入って
  いろいろなことをきちんと勉強してから書き込みをしなさい
   

469 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:27:28 ID:ju9ApsYA
>>468
貴方はドブネズミやゴキブリの命に価値があるとお思いですか?
野良猫も同じく人間に害を成す存在です
野良猫だけ特別扱いする法律は存在しませんよ

逃げる前に一言コメント下さいな
感情論や罵倒じゃなく
論理的かつ具体的にお願いしますね

470 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:28:11 ID:eN5Op4be
>>468
害獣の命に価値なんてないよ。
当たり前じゃんwwwwwwww
なに寝ぼけたこと言ってるんだアホ死ねよwwwww

471 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:31:23 ID:wZIfGc25
>>469
>貴方はドブネズミやゴキブリの命に価値があるとお思いですか?

あるに決まってるだろうが! 本当のバカだな。
今日は時間がないから、明日まで待っとけ!

472 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:32:04 ID:OZXwDIh8
ID:ju9ApsYA
しつこく連投しまくってむきになってるけど、
お前出てこないほうがいいよ、アホがばれるからwww

473 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:46:49 ID:eN5Op4be
総じて猫基地は“だらしがない”人が多いですよね。
だらしがないから無責任な餌付けで猫が増えようが、お構い無しで居られるのでしょうね…。

猫を外飼いする奴や無責任な餌付けをする奴は、動物愛護の精神など持ち合わせていないです。
無知とは恐ろしいですね…。
おまけに子猫が産まれようが死のうが、何とも思わない最低な連中です。

474 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:48:11 ID:ju9ApsYA
>>471
では何故、ドブネズミやゴキブリが駆除されているのですか?
論理的にお答え下さい。

475 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:51:03 ID:ju9ApsYA
>>473 周辺住民に被害や迷惑を与えても一向に省みない様は
いわゆるゴミ屋敷の住人とメンタリティが共通していますね

特に衛生観念が欠落しているあたりは大問題です

476 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:57:33 ID:i6Z9FuH/
餌ヤリの皆さんへ

ID:ju9ApsYA 氏が持論と称し展開している情報源が判明しました。
下記URLを参照。
http://unkar.org/r/goki/1215300650
猫公害対策マニュアル

ID:ju9ApsYA 氏は上記情報源を元にコピーし書き込んでいると言う訳です。

しかしながら情報源には何ら根拠が示されておらず、全体の凡そ80%は都合良く解釈された内容で信憑性に欠けるアンチ独自の見解でした。
つまり全体の80%はデタラメと言う事です。

ネタ元がデタラメである以上ID:ju9ApsYA 氏の発言は全て間違いだったと言う事です。


477 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 22:58:38 ID:i6Z9FuH/
結論

餌やり行為は違法ではありません。
この事は前スレ>>75でID:ju9ApsYA氏も認めている事実です。

75 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ [4/14]
>>32
現時点では刑事罰はありません
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

一方それに対しID:ju9ApsYA氏の示す駆除方法は違法なもので、
駆除の名目で捕獲した猫の判別も曖昧にしか行わず(本スレ>>259を参照)個人が殺処分する行為は民法による重大な犯罪であり法律違反です。
法律を犯した者あるいは犯そうとする者を反社会的と位置付けるなら ID:ju9ApsYA氏は反社会的人物と言えます。


478 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:01:41 ID:ju9ApsYA
>>477 こんばんは
その書き込みにつきましては全文を掲載いたします。

75 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ
>>32
現時点では刑事罰はありません
エサやり禁止条例が制定されている地域では罰金刑となります

しかし罰則規定が存在しないからといって、その行為が許可されている根拠にはなりません
愛護法では動物の管理飼育が明確に規定されているからです

民事訴訟における敗北は過去2例の判例からみて確実です。
反論したければエサやりが勝訴した判例を示す必要があります

自宅前であれば個人情報にかかわるのでこれ以上の追求は避けましょう




479 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:05:01 ID:ju9ApsYA
@条例で罰則規定のある自治体があり、徐々に整備が進んでおります。

A愛護法
第七条  動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、
動物が

『人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。』

とあります

B民事訴訟で餌やり敗訴の判決
 神戸 平成13(ワ)1958号  損害賠償等請求事件
 東京 平成20年(ワ)第2785号 猫への餌やり禁止等請求事件

以上の事例、法律条文、司法判断に基づき
餌やりは反社会的悪徳行為であると主張いたします。



480 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:05:40 ID:i6Z9FuH/
>>466
野良猫が害獣とされているネタ元を示しなさい。

481 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:06:13 ID:ju9ApsYA
違法な点がありましたら、法律の条文や判例などで論理的にご指摘下さい
感情論やあいまいな非難はご遠慮願います

野良猫被害を受け、個人的処分に至るまでの流れ
@被害の証拠を記録に残す
A捕獲箱で捕獲する
B保健所に持ち込みを依頼する(そこで引き取りを否定される)
C保健所に今後の対処法を聞く(そこで十分な対策法の提案がなかった)
D炭酸ガスボンベを入手する(酒屋など)
E炭酸ガスを用いて安楽死させる
F自治体に問い合わせて死体を適切に処分する

民法に抵触するとのご指摘ですので
どうぞ民法に照らした反論をお願いします。


482 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:12:37 ID:i6Z9FuH/
>>479
またお得意の湾曲した解釈ですか?

B民事訴訟で餌やり敗訴の判決
 神戸 平成13(ワ)1958号  損害賠償等請求事件については損害賠償請求での判例です。
即ち飼い猫被害と認定された為の判決文です。
餌やり行為と全く別の案件を持ち出さないで頂きたい。

君の持論などネタ元が2chである以上信憑性に欠けます。

483 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:13:12 ID:qB5XlsNi
>>480
他人に要求するばかりで自分は全く根拠を提示しないのなw
あんたのは強弁にすらなってない妄言だよw

484 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:14:41 ID:FdVSpucx
>>473
ホント、そこです。
だらしない。
エサヤリは責任を絶対口にしない。


485 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:17:46 ID:ju9ApsYA
>>482 歪曲ではありませんよ

(神戸地判平成15・6・11)平成13(ワ)1958
(5) 平成13年頃には,原告らの自宅内や敷地内に野良猫が入り込んだり,敷地や建物の周り,あるいは本件店舗周辺に糞尿をしたりして,悪臭が漂うようになった。原告らが猫の糞尿の始末をしなければならないことも度々あった。
(6) 原告らは,被告Y1が本件店舗賃貸人であることから,遠慮もあって,明確に野良猫に給餌することを止めるよう求めたことはないが,猫の糞尿の被害を被告Y1らに指摘することはあり,原告らが猫を嫌がっていることは,被告Y1らや被告Y3において把握していた。
  なお,本件調停申立後,原告らは被告Y1らに対し,野良猫に給餌することを止めるよう求めたが,同被告らは拒絶した。
(7) 被告Y1らは,平成13年8月末頃までは野良猫に給餌していたが,本件訴訟提起(平成13年9月1日)後,野良猫に給餌することを中止した。また,野良猫のうち4,5匹を前記自宅建物の西側真向かいの建物内で飼育するようになった。
(8) 原告X1は,精神的ストレスによる血圧上昇により,平成12年6月7日から丙病院で投薬治療を受け,同年10月4日からは不眠が強くなり,抗不安薬を服用している。


4 違法性等について
(1) 前記1で認定の事実によれば,平成12年秋頃以降被告Y1らが野良猫への給餌を続け,
その結果平成13年には多数の野良猫が原告らの自宅や本件店舗付近を徘徊し糞尿による悪臭が漂うようになったものであり,
原告らが猫嫌いであることを前提とすれば,受忍限度を超えるに至っていたと認めることができる。





486 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:17:58 ID:FdVSpucx
>>463
おせーよバカ

487 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:21:08 ID:i6Z9FuH/
>>481
>>293を参照と何度答えればいいのでしょうか?
不明な点があれば本文を持ち合法か否か法的不備はないか弁護士に相談すれば教えて頂けますよ。
おそらく私と同じ箇所を指摘するはずです。
よろしいか。


488 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:23:48 ID:ju9ApsYA
>>487 ここで貴方が指摘できないのであれば
貴方の主張に根拠を見出すことができません

反論は法律の条文の引用や司法判断など、論理的かつ具体的にお願いします。

489 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:26:11 ID:FdVSpucx
>>487
不備がないと判断してる人に反論するなら
具体的に指摘しないと議論にならないよ。

490 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:29:19 ID:daF0ptPl
>>487
とりあえず>>391の法律の解釈は間違ってるよ

491 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:33:43 ID:ju9ApsYA
>>490 ですね
第三十五条  
都道府県等、その他政令で定める市は、犬又はねこの引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。
この場合において、都道府県知事等は、その犬又はねこを引き取るべき場所を指定することができる。

2  前項の規定は、都道府県等が

 『所有者の判明しない』犬又はねこの引取りを 
 その『拾得者その他の者』から求められた場合に
 『準用』する。

以上の通り、拾得者から引き取りを求められた場合も、自治体は応じなければなりません
本来であれば。



492 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:34:36 ID:i6Z9FuH/
>>485
(7) 野良猫のうち4,5匹を前記自宅建物の西側真向かいの建物内で飼育するようになった。

上記のように飼育となっていますが>>482で指摘した通り損害賠償請求での判例であり
餌やり行為と全く別の案件であると述べてますがどこに相違点があるのでしょう?

それに本文のどこに「餌やりは反社会的悪徳行為」の行があるんでしょうか?

私は貴重な時間を裂いてあなたとのゲームを楽しんでいるのです。
もっと真面目に挑みなさい。

493 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:37:43 ID:i6Z9FuH/
>>490
>>491
では成猫の場合、引き取り拒否を行う自治体が多いのは何故でしょうか?

494 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:39:53 ID:Fdtl2GH/
>成猫の場合、引き取り拒否を行う自治体が多いのは何故でしょうか?

多いとは思えませんね。
東京都が保健所で拒否をする程度ですよ。
その東京都も、動物保護センターへ持ち込めば引き取ってくれます。

ウソはダメ

495 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:41:09 ID:qB5XlsNi
>>493
困ったら質問で逃げるスタイルなの?

496 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:41:10 ID:ju9ApsYA
>>480 野良猫は侵略的外来種ワースト100に選定された外来生物です
以下は国立環境研究所 侵入DBです

http://www.nies.go.jp/biodiversity/invasive/DB/detail/10220.html
侵入経路 ネズミ防除対策のため導入.現在は放棄されたペットが恒常的な供給源.
影響を受ける在来生物
鳥類:ウミネコ,ウトウ,オオミズナギドリ,ハハジマメグロ,アカガシラカラスバト,ヤンバルクイナ,ノグチゲラ,カラスバト.
小型哺乳類:オキナワトゲネズミ,ケナガネズミ.
爬虫類:オキナワキノボリトカゲ,ヘリグロヒメトカゲ.
ツシマヤマネコにノネコ由来のFIV感染の記録あり.

法的規制  狩猟獣指定,飼いネコ適正飼養条例(東京都小笠原村,沖縄県竹富町)

防除方法  捕獲,避妊手術等.


497 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:43:51 ID:ju9ApsYA
>>493 これは推測になり申し訳ありませんが

物理的スペースの問題かと思われます。
特に都市部においては保健所のケージ数に限界があり
成猫ならば喧嘩を避けるため1ケース1匹に収める必要がありますが
離乳前の仔猫、特に兄弟猫であれば1ケースに数匹収めることができます

処理能力に問題がない地方であれば、成猫の持ち込みも可能なようです


498 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:46:59 ID:Fdtl2GH/
政令指定都市である横浜市の場合は、所有者不明の猫を引き取る場所は各保健福祉センターです。

http://www.pref.kanagawa.jp/guide/14/1432.html

499 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:49:05 ID:ju9ApsYA
>>492
五 損害
1 猫の糞尿等による被害(原告ら)
(1) 原告の主張,特に遅延損害金の起算日を平成13年8月1日としていること及び前記一の認定のとおり,
本訴提起後は被告Y1らによる野良猫への給餌は中止したことに照らし,
同日までの被告Y1らによる違法行為を対象として,損害を認定する。


以上の通り、野良猫への給餌を停止するまでの期間を損害として認定しております。

500 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:49:45 ID:daF0ptPl
>>493
ここは法律の解釈の根拠を述べなきゃならないところだろ

501 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:51:30 ID:ju9ApsYA
>>498
猫の引取り、猫に関する相談は
問い合わせ先 保健福祉事務所
保健所・福祉保健センター・保健福祉センター

 飼えなくなった猫の引取り、

  『飼い主のわからない猫を保護した場合は』、

 最寄りの保健福祉事務所又は保健所に問い合わせてください。


根拠 動物の愛護及び管理に関する法律


非常に解りやすい見解ですね
他の自治体も見習って欲しいものです

502 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:54:02 ID:i6Z9FuH/
>>495
私が何を困る事があるのでしょう?困惑しております。

503 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:54:03 ID:Fdtl2GH/
>>449
Dはあまり見かけませんね。他人の敷地内は外から見えないですし。。
猫屋敷くらいなものでしょう。
迷惑なエサヤリで周囲に疎まれている家は、適正飼育指導を行政に任せます。
被害者の会で民事訴訟を起こすなら、相手は賃貸住まいの無知な個人が狙い目だと思います。
大勢で少額訴訟を起こせば、支払いは莫大な金額になるでしょうし。
引越しにまで追い込めば成功です。

504 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:57:07 ID:ju9ApsYA
>>503 訴訟を起こす場合は、ぐれぐれも相手の精神状態を慎重に判断下さい。

彼らは猫のために容易に人を刺します

精神を病んでると思しき輩であれば、隠密裏の合法的駆除が得策ですよ


505 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:57:56 ID:ju9ApsYA
>>502 法的根拠のある回答をお待ちしております

506 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:58:23 ID:i6Z9FuH/
>>496
すべて見ましたがどこに害獣の文字があるのでしょうか?
国が野良猫を害獣と認定してるのでしょうか?

507 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/12(水) 23:59:36 ID:qB5XlsNi
>>502
法解釈の根拠でお困りかと思いまして?
私の杞憂だったようですねw
それではすばらしい根拠をどうぞ。
愛護法と民法の解釈でしたね。

508 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:03:06 ID:FyjHsSeE
>>497
さすがに、犬猫の引き取りを最終的に拒否する自治体はないと思いますよ。
職員がいろいろ難癖をつけ「説得」したり、受入れ場所が近くになくて不便だったりするでしょうけど、法で定められた「義務」ですから。
引き取れないと言われたら、どこへ持っていけばいいか、担当者名とともに聞いてメモって下さい。

東京都の場合は、実は保健所に持っていくのはお門違いで、東京都動物愛護相談センターが受け入れ先となります。(八王子、島嶼地域のぞく)
http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/douso/toiawase/index.html

お住まいの地域によっていろいろ違いがありますので、よく調べて持っていきましょう。



509 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:06:20 ID:9YUoOD6p
>>505
何の法的根拠のある回答でしょう?

510 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:09:19 ID:9YUoOD6p
>>507
何を質問していて何を指しているのかさっぱり解りませんが。

511 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:10:01 ID:IzIG5uJ4
>>508
東京都の場合、HP上では生後間もない子猫しか引取りしないと謳っていますが、実際は成猫でも引き取ってくれます。
表向きは負傷、病気した猫としての引き取りになりますが、寄生虫症としてと理由欄に記入すれば引き取ってくれます。
ノミダニのいない野良猫は皆無なのはいうまでもありません。
その証拠に、収容動物の猫のサイトをみると、負傷していない成猫もちゃんといます。

512 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:10:31 ID:/0+973kW
今度は知能障害ですかw
これで法律で他人に意味不明な突っ込みいれるんだから厄介な人だw
傍から見てても全く議論になってませんね。

513 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:13:22 ID:DUfzA3+S
>>506 本データベースは生態系を乱す外来種という側面からアプローチしており
「害獣」という表現は用いてないようですね
しかし国立環境研究所の見解として、防除方法に「捕獲」とあります。

『防除』とは、生物による害を防ぐため、その進入の防止・個体数の管理などを行うことです

これでいかが?




514 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:13:38 ID:IzIG5uJ4
>>493
>では成猫の場合、引き取り拒否を行う自治体が多いのは何故でしょうか?

多いというなら、二つくらい自治体名をあげてください。
東京都は別にいいですからその他でお願いします。

515 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:14:59 ID:9YUoOD6p
>>512
どの質問に対してか述べずに回答しろとは面白い方ですね。
話にならないのであなたは除外します。

516 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:15:08 ID:DUfzA3+S
>>509
>>481に対する貴方の法的見解です
ここで貴方が指摘できないのであれば
貴方の主張に根拠を見出すことができません

反論は法律の条文の引用や司法判断など、論理的かつ具体的にお願いします。
ではどうぞ

517 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:15:38 ID:IzIG5uJ4
>>513
京都では希少動物を食害していると書いてます。
食害ですから、害獣として認定しているのでしょう。

目科名 食肉目ネコ科
原産地 不明
導入年代 不明
導入原因 飼育個体の逃亡・遺棄
カテゴリー 被害甚大種
ランク Aa
分布範囲 [全国]全国的に分布
選定理由
[被害対象]生態系被害、生活被害
[影響内容]上位捕食者となる
[性質特性]環境適応性が高い
[被害程度]被害が大きい

生態的特徴
イヌと異なり直接的な人への危害は比較的少ないが、
ネコは狩りが特異なので小型哺乳類から鳥類、魚類まで多様な生物を補食する。
生態系被害の実態は沖縄、奄美大島など一部地域を除いては判っていない。

被害状況
鳴き声などの苦情が生じやすいが飼い猫によるものか否か判定が困難。
飼い猫のエイズウイルスが野良猫に伝搬する可能性や逆に野良猫の病気が家猫に伝搬する可能性もある。
沖縄や奄美大島では希少在来種がネコの食害を受けていることが報告されている。
またジャワマングース駆除のためのワナに多数のネコがかかり、問題となっている。

必要な防除対策
被害に対してはワナによる捕獲が行われている。
絶滅のおそれのある種に対して影響がある場所、沖縄、奄美大島、小笠原などではネコの駆除が行われ、
捕獲されたネコは里親制度として一部他地域でペットとして飼育されている。
ネコによる生態系被害については人々の啓蒙が必要である。
http://www.pref.kyoto.jp/gairai/data/d01_05.html

518 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:16:07 ID:9YUoOD6p
>>513
あなたがID:ju9ApsYAですか?

519 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:17:18 ID:DUfzA3+S
>>508 >>511
ご指摘ありがとうございます。

個人による二酸化炭素処分は、ほとんど必要はなさそうですね
一応、可能性としての議論ですから
続行はしたいと考えておりますが

 『野良猫の被害を受けたら、捕獲して保健所に持ち込み』

これでほとんど解決は可能なようですね



520 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:18:04 ID:w6yx2jSV
カテゴリー 被害甚大種
ランク Aa
分布範囲 [全国]全国的に分布
選定理由
[被害対象]生態系被害、生活被害
[影響内容]上位捕食者となる
[性質特性]環境適応性が高い
[被害程度]被害が大きい


これは害獣の説明ですね

521 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:23:26 ID:IzIG5uJ4
>>519
もし、担当者の権限で引取りを拒否されても、傷病動物として引取りをお願いします!と診断書を添えてお願いすると、大抵は引き取りを受けてくれます。
ノミダニ症はれっきとした寄生虫症という傷病です。
獣医師に頼めば傷病は事実なのですから必ず診断書(有料)を発行してくれます。
『地域猫の作り方』というサイトでは、皮膚病の猫は多いと書いてありますので、この情報を有益に活用したいですね。

522 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:24:26 ID:IzIG5uJ4
参考までに『地域猫の作り方』のURLを提示しておきます。

http://blog.with2.net/out.php?251368;http%3A%2F%2Fnoranekogaku.blog8.fc2.com%2F

523 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:25:28 ID:9YUoOD6p
>>516
>>293で自分に有利な法律は自ら見つける事です。と述べております。
何故敵に塩を送る必要があるのでしょうか?
あなたの駆除方法では民法にかかるとヒントまで出しています。
これ以上は自ら検証するか弁護士に聞けと言ってるのです。

524 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:29:14 ID:UIiF3A8t
ウチの場合の熱湯駆除はこうです。
@柵をした庭に侵入してきた猫は飼ってる小動物を襲って殺すので捕獲罠(バーベキュー網使用自家製)で捕獲します。
A捕獲したら、捕獲罠(バーベキュー網つかった自家製)をそのまま窓の下に置きます。
B台所のガスコンロに大きな手鍋(2リットル以上ある)にかけて沸騰させます。
C台所から捕獲罠を置いた窓のある部屋まで移動し、窓を開けて下にある捕獲罠に少しずつ熱湯をかけます。
D猫の状態を見極めて再度沸騰した熱湯をかけたりします。
E猫の動きが鈍ってきたら捕獲罠を解放して逃げ出す猫を見送って終了です。

罠はBBQ用の網を使った自家製です。
手鍋は大きめのが良いと思います。
沸騰した手鍋の熱湯は2リットルもあれば良いでしょう。
小さい手鍋の場合は数回に別けても効果的です。
動きがあるうちに罠を解放するのがコツです。

フラフラ道路を歩いて交通事故で死ぬこともあるでしょうし病気で死ぬこともあるでしょう。
直接殺すわけでないのでグロい死体もみないで済みます。
駆除方法として紹介させて頂きました♪

片手パスタ鍋 18cm H-4609
仕様:
メーカー型番: H-4609
サイズ: 幅220×全長305×高さ160mm
重量: 鍋/1030g、ストレーナー/130g
板厚: 3.0mm
満水容量: 3.5L
材質: 本体・ストレーナー/18-8ステンレス鋼、はり底/アルミニウム合金・ステンレス鋼、取っ手・ふたつまみ/フェノール樹脂、ふた/強化ガラス・18-8ステンレス鋼
付属品: ストレーナー
http://www.amazon.co.jp/18cm/dp/product-details/B000BAVRG0/ref=dp_prddetls_0?ie=UTF8&s=kitchen

捕獲用の罠は手づくりです。
こんなカンジ
http://smyyou.web.fc2.com/syuryou/ihou/hakowana/hakowana.html

525 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:29:57 ID:FyjHsSeE
>>523
>弁護士に聞けと言ってるのです。

まあ、これは正しい。
が、民法から攻めるのは無理スジ。

526 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:32:19 ID:IzIG5uJ4
弁護士に聞くと100人中99人は、定常的な野良猫への給餌は、飼育とみなされると言いますね。
これは経験からですが。

527 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:34:10 ID:DUfzA3+S
>>523
ここでの議論は切り札を取っておいても無駄ですよ
現実の法廷闘争ではなく、バーチャルな世界での議論ですから

従いまして貴方が次のカードを開示しない以上
私の合法的個人駆除の主張を覆すことはできません
それでよろしいか?

528 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:37:13 ID:DUfzA3+S
>>521
なるほど
コストは余計にかかりますが
病気猫の保護依頼という線も有効なわけですね

しかし、行先は同じですよねw
本当は愛護の手によって救いだされ
飼い猫として屋内飼育され天寿を全うするのが理想なのですが


529 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:38:08 ID:/0+973kW
>>521
蚤が寄生してるってことは、瓜実条虫も寄生してますね。
イヌ・ネコ回虫症は、トキソカラ症ともいい、犬や猫が砂場で排泄した糞便が、砂遊びをする幼
児の手などに付いて感染する病気です。
またイヌ・ネコ回虫症の症状は、幼虫が眼球に移行するか、内臓に移行するかで分かれます。
そして眼移行型では、索状肉芽腫・網脈絡膜炎・ブドウ膜炎・網膜内腫瘤・硝子体混濁・網膜
剥離により、視力障害・霧視・飛蚊症などが起こります。
一方の内臓移行型は、感染部位によって症状が異なり、発熱・全身倦怠感・食欲不振などが
現れます。
なおイヌ・ネコ回虫症は、寄生した幼虫に対して明確な治療法がなく、眼病変に対しても、処
置・投薬の効果が一定ではないのが現状です。

530 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:38:43 ID:9YUoOD6p
>>527
>>481にある
野良猫被害を受け、個人的処分に至るまでの流れ
@被害の証拠を記録に残す
A捕獲箱で捕獲する
B保健所に持ち込みを依頼する(そこで引き取りを否定される)
C保健所に今後の対処法を聞く(そこで十分な対策法の提案がなかった)
D炭酸ガスボンベを入手する(酒屋など)
E炭酸ガスを用いて安楽死させる
F自治体に問い合わせて死体を適切に処分する

この流れで駆除を行い、誤って首輪をしていない飼い猫を個人で安楽死(駆除)させた場合、損害賠償請求されればどう対処するのでしょうか?


531 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:42:25 ID:IzIG5uJ4
>>528
これは秘密ですが、診断書はコピーで十分に効力を発揮しますので、1枚あれば、何匹でもよかったりします。

病名は同じですし、猫の個体識別などは診断書には書いてありませんからね。
でも有印文書の日付を改竄するのは違法ですから、それはダメですよ。

532 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:43:59 ID:FyjHsSeE
>>530
所有者を明らかにしていない時点で、訴えは棄却されることになると思いますよ。

533 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:46:33 ID:9YUoOD6p
>>527
どの道示した駆除方法は不備だらけの違法である事には変わりないのですから、実行するか否かは本人が判断すれば良いと思います。
ただ私は違法だと指摘したに過ぎず止める権利もありません。

但しあなたの情報源が2chの中で構築された内容を持ち出しているのですから議論など無意味です。

534 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:46:47 ID:DUfzA3+S
>>530
こちらも猫による被害を受けたとして損害賠償を請求しますよ
所有者を主張するのであれば管理責任を逃れることはできません

また明確な飼い猫であると認められる首輪などが不備であれば
相応の過失相殺が認められる可能性もありますね

これでいかがですか?

535 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:47:16 ID:IzIG5uJ4
>>532
そうですね。
所有者は自己の所有であることを証明しないといけませんから
自ら所有者明示義務を違反している場合は、損害賠償請求は認められないでしょう。

【 動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置 】
公布日:平成18年01月20日
環境省告示第23号

第1 所有明示の意義及び役割
動物の所有者が、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置を講ずることは、動物の盗難及び迷子の防止に資するとともに、迷子になった動物の所有者の発見を容易にし、
責任の所在の明確化による所有者の意識の向上等を通じて、動物の遺棄及び逸走の未然の防止に寄与するものである。
第3 適用対象動物
この告示は、家庭動物等、展示動物及び特定動物に適用する。
第4 識別器具等の装着又は施術の方法
飼養及び保管の開始後、速やかに識別器具等の装着又は施術を実施し、非常災害時等における動物の予期せぬ逸走等に備え、常時動物に装着するように努めること。
ただし、幼齢な個体又は識別器具等の装着若しくは施術に耐えられる体力を有しない老齢の動物である、疾病にかかった動物である等の特別な事情がある場合にあっては、この限りでない。
また、発育段階に応じ、識別措置等をより適切と考えられる種類に転換し、又は複数の種類の識別器具等を併用することを、必要に応じて行うこと。
識別器具等の種類は次に掲げるものとする。
(1) 基本的な考え方
次の要件を満たすものの中から、動物の特性、飼養及び保管の目的等に応じて、適切と考えられる種類の識別器具等を選択すること。
イ 動物によって外されにくいものであること。
ロ 老朽化等により、容易に脱落し、又は消失するおそれの少ないものであること。
ハ 動物の所有者の特定が直接的又は間接的にできるように、所有者の氏名及び電話番号等の連絡先の情報が付されているものであること。また、その特定が、迅速に、かつ低廉な費用で行うことが可能なものであること。
第7 関係行政機関等の責務
関係行政機関にあっては、所有明示に関する普及啓発を行うとともに、マイクロチップの情報の読取機(リーダー)を収容施設等に配備する等により、識別器具等に記号により付された所有情報を読み取るための体制の整備を図ること。
http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000274

536 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:49:08 ID:DUfzA3+S
>>533
だからどこが違法なのか明確な法的根拠をお示し下さい
貴方の感想で違法を唱えられても意味はありません


537 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:50:32 ID:/0+973kW
>>530
@被害の証拠を記録に残す

とある上に、所有者明示義務や適正飼育義務を怠った飼い主の過失があるのに、どんな思考回路
をしていれば損害賠償請求なんて狂った逆切れが出来るんだろう?
しかも被害者は故意に飼い猫を駆除したわけではないので犯罪は成立しない。

538 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:52:49 ID:/0+973kW
民法における故意

民法709条は、不法行為の要件として、故意または過失の存在を定めている。

539 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:56:22 ID:9YUoOD6p
>>532
そこが間違いで民法に抵触すると述べているのです。
所有者不明の動物を合法に駆除する為には適切な段階を踏まなければいけないのです。
自治体が引き取り拒否するのはこの事をクリアーするのが困難な為、駆除を依頼しても難色を示す理由にもなっています。
役所が出来ない事を個人が行えるとは到底思えません。
後は考えて行って下さい。

540 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:58:06 ID:FyjHsSeE
>>539
で、どうやって、その猫が所有物であると証明するのですか?

541 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 00:59:57 ID:DUfzA3+S
>>539
その適切な段階とはなんですか?
国や自治体から駆除に至るまでに必要な手続きについて
指針や基準が示されてはおりません

貴方の妄想でなければ根拠となりうる法令や指針、告示などを
お示し下さい

542 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:01:08 ID:9YUoOD6p
>>534
損害賠償を請求権はありますが相殺は認められません。
何故ならあなたの駆除方法には大きな過失があるからです。

あなたがもし成人でしたら一度裁判を起こしてみて下さい。
あなたが思うほど簡単に物事が進まない事が良くわかるはずです。
以上

543 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:03:15 ID:IzIG5uJ4
>>539
>自治体が引き取り拒否するのは

引取りを拒否する自治体名を具体的に2つ以上あげてください。

544 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:04:55 ID:DUfzA3+S
>>540
猫の所有者であることは、その猫の写真などを持っていれば証明は可能でしょう

実際の場合、むしろ猫が行方不明になった原因が誰かに駆除されたためということを証明するほうが難しいと思われます
処分中の現場を押さえない限りね

545 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:07:09 ID:IzIG5uJ4
>>542
少額訴訟はとても簡単ですよ。
猫の被害状況証拠があれば、以下の2つを証明しないと必ず負けます。
@被告が自分の猫でないことを証明。
Aその被害が、問題の猫がやったことではないと証明。

日本の民事訴訟は、被告側が無実を証明しなければならいのです。
法曹に詳しいあなたならご存知でしょうけど(笑)

546 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:07:18 ID:9YUoOD6p
>>540
それは互いに言える事です。
あなたは捕獲した猫がどうして誰の所有権も無い猫だと断言出来るのでしょうか?
これは問いではありませんので。

547 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:07:26 ID:DUfzA3+S
>>542
どのような重大な過失があるのですか?
法的根拠をお示し下さい


548 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:11:46 ID:ysMVTgV4
そろそろエサやり擁護による(自演)キチガイキャラが暴れだす頃かもしれませんね
誰彼かまわず噛付レスでスレ流しw

549 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:12:55 ID:IzIG5uJ4
少額訴訟制度のすすめ
http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/

少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。
各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます (平均して1〜2時間程度。
ただし訴えを提起してから実際の審理が行われる日までは、平均して40日ほどかかります)。
通常の訴訟と異なり、簡易迅速な解決を図るために特別な手続が用意されています。


550 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:15:02 ID:DUfzA3+S
>>546
野良猫は所有者が判明しない無主物です
所有者の明示がなければ無主物である野良猫と区別がつかず
管理者の不備が問われるでしょう



551 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:18:39 ID:IzIG5uJ4
司法制度改革によって弁護士の数が10年前の約1・8倍に増加したにもかかわらず、
原告または被告に弁護士が付かない「本人訴訟」が地裁の民事裁判に占める割合が14ポイントも増え、73%に上っていることが最高裁の集計で明らかになった。
国民が気軽に弁護士に依頼できるようにするという司法制度改革の理念とは逆行する事態で、最高裁の司法研修所は、本人訴訟を巡る初の調査に乗り出す。
2000年に約1万7000人だった弁護士は、昨年12月に初めて3万人に達した。競争が生まれることで弁護士費用が下がり、依頼がしやすくなると予想されていた。
ところが、最高裁の集計で、全国の地裁で行われた民事裁判のうち、本人訴訟が占める割合が00年の59%から、昨年(1〜10月)は73%(13万9491件)に増加したことが判明。
訴訟が定型化している過払い金返還請求訴訟が増えたのが大きな要因だが、同訴訟などを除いても、本人訴訟の割合は10年前と同じ約6割で推移していた。
背景には、弁護を依頼する際の着手金だけでも数十万円かかるなど、国民にとって弁護士費用が依然として高額で、敗訴するリスクも考慮すると、気軽には頼みにくい状況がある。
インターネットで提訴の方法などの情報を集めやすくなり、自分で裁判を起こそうと考える人が増えたことも一因と見る法曹関係者も多い。

(2011年1月12日19時01分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110112-OYT1T00938.htm?from=top

552 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:20:32 ID:9YUoOD6p
>>545
お気遣い無く。
@とAは一昔前は困難でしたが今では簡単に証明出来ます。
あなたは知らないでしょうが@Aに加え飼い主の診断書ともう一つ証明出来れば勝訴出来ますから。
今やペット産業は数兆円産業と言われています。
その調査を専門に扱う業者も存在するくらいですから便利な世の中になったと思います。

553 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:22:39 ID:IzIG5uJ4
エサヤリは孤独な人が多いらしいですね。
『地域猫の作り方』にありました。
孤独な人ほど大勢の人間がいる組織には弱いものです。
被害者の会と作って、エサヤリを追いつめていきましょう。
まずは、エサヤリポイントへの看板設置です。
エサヤリ行為で迷惑を被っていることを看板で知らせましょう!

554 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:26:01 ID:IzIG5uJ4
>>552
>あなたは知らないでしょうが@Aに加え飼い主の診断書ともう一つ証明出来れば勝訴出来ますから。

飼い主が自ら自分の猫だと証明すれば、猫の被害に遭ってる人(原告)から飼い主(被告)への損害賠償請求は通ったも同じですね。

555 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:28:45 ID:FyjHsSeE
>>552
>@とAは一昔前は困難でしたが今では簡単に証明出来ます。

前提として、実際に迷惑をかけた猫を捕獲するんだよ?

556 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:31:44 ID:DUfzA3+S
>>554
飼い主と証明すれば、猫被害の賠償請求を認めざるえませんからね

必死で飼い主と証明したところで待ってるのは勝ち目のない民事訴訟

おまけに自分は首輪による所有権明示の不備
愛護法違反、環境省飼育ガイドライン違反
不利な条件ばかりですねw

557 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:32:00 ID:/0+973kW
”飼い主の診断書”はスルーなの?ww
なにこの謎アイテムw

558 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:45:16 ID:IzIG5uJ4
ここでエサヤリする人へ

私たち近隣住民は、あなたのする野良猫への給餌で以下の迷惑を被っています。

1.猫の糞尿による不衛生な住環境の悪化。
2.飼っているペットが猫に襲われ殺されています。
3.庭の植物が猫により荒されています。

よって野良猫を給餌して猫を集めることをやめて下さい。

○○三丁目住民より

こんな看板で良いとでしょうか?

559 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 01:49:30 ID:IzIG5uJ4
>>558の看板の前でエサヤリする被告の写真を
被害と被告との因果関係の証拠として、
訴訟時には裁判所に提出したいです。

560 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 02:01:19 ID:IzIG5uJ4
被害に遭っている住民全員でいっぺんに訴訟を起こしてエサヤリを追い込みたいです。
被害者が訴訟やそのための証拠集めなどの情報を供給し、
本人訴訟を(少額訴訟制度を利用)被害者の会の全員がします。
被告であるエサヤリには厳しく賠償責任を追及したいですね。

561 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 02:53:59 ID:9YUoOD6p
>>554
全く法律の本質を知らない無知と言えますね。
それとも私を楽しまそうと気使いしてくれてるのでしょうか?
ヒント
人のふんどしで相撲はとれない。
お分かりかな?


562 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 03:06:39 ID:9YUoOD6p
>>558
>>559
>>560
失礼ですが上記事柄について裁判で争ったとしても、あなたの知識程度では如何なものでしょうか?
私があなたに訴えられたとしたら今すぐ証明は出来ませんが勝つ自信はあります。
事実関係を争う箇所が満載ですから。

563 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 03:11:55 ID:9YUoOD6p
>>557
自律神経失調症ですか?
どこに”飼い主の診断書”についての問いがありますか?
失礼ですが、あなた馬鹿ですか?


564 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 03:17:05 ID:wHIeJSLE
エサヤリはやっぱり孤独なのか?

565 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 04:37:07 ID:uGH0BogB
アンチきもっ!!!!!


566 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 06:52:32 ID:uGH0BogB
>>560
群れないと何もできないって暴走族を連想して笑っちまったwwwwwww

やっぱアンチって馬鹿wwwwwww

567 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 07:10:35 ID:DUfzA3+S
>>562
ここは貴方の法的根拠がない脆弱な自信の表明を聞く場ではありません
法的根拠がある論理的な反論を展開することができないのであれば
貴方が勝つことなどできはしません

実際に餌やりは敗訴事例が2件あり、両事例ともに原告の主張する被害と精神的苦痛を認定しております
被害者が猫被害を表明した時点で、貴方は給餌行為を停止しなければなりません

周辺住民に被害を与えているのは「貴方」なのですよ


568 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 07:17:03 ID:DUfzA3+S
>>562
あと仮に貴方が給餌している猫全てを私が捕獲して保健所に送り
全て処分されてしまったとしても
文句は言えませんよ
それとも野良猫の所有、占有を宣言しますか?



569 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 07:23:56 ID:DUfzA3+S
>>558
駐車している車に傷をつけられる
も入れておいて下さい
塗装費用は結構な額になります

570 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 08:24:25 ID:IJvVlWS+
餌やり行為は違法ではありません。
この事は前スレ>>75で ID:DUfzA3+Sも認めている事実です。

75 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ [4/14]
>>32
現時点では刑事罰はありません
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

一方それに対し ID:DUfzA3+Sの示す駆除方法は違法なもので、
駆除の名目で捕獲した猫の判別も曖昧にしか行わず(本スレ>>259を参照)個人が殺処分する行為は民法による重大な犯罪であり法律違反です。
法律を犯した者あるいは犯そうとする者を反社会的と位置付けるなら ID:ju9ApsYA氏は反社会的人物と言えます。


571 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 08:25:44 ID:IJvVlWS+
餌ヤリの皆さんへ

ID:DUfzA3+S氏が持論と称し展開している情報源が判明しました。
下記URLを参照。
http://unkar.org/r/goki/1215300650
猫公害対策マニュアル

ID:DUfzA3+S氏は上記情報源を元にコピーし書き込んでいると言う訳です。

しかしながら情報源には何ら根拠が示されておらず、全体の凡そ80%は都合良く解釈された内容で信憑性に欠けるアンチ独自の見解でした。
つまり全体の80%はデタラメと言う事です。

ネタ元がデタラメである以上 ID:DUfzA3+S氏の発言は全て間違いだったと言う事です。


572 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 08:27:47 ID:IJvVlWS+
餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。


573 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 08:28:53 ID:IJvVlWS+
今一度申し上げます。
ID:DUfzA3+S氏の情報源は2chです。
この事実が全てを語っています。


574 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 08:37:57 ID:IJvVlWS+
結論

ID:DUfzA3+S氏の情報源が2chの中で構築されたデタラメな内容を信じ持ち出し議論などと語っているのですから全くお話になりません。


575 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 10:23:35 ID:n7pbWoYR
エサやり必死だな。
まあ、コッチとしては粛々と駆除するだけだけどね。

576 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 14:44:19 ID:7RiUl3y4
>>575
粛々と駆除w粛々と駆除w粛々と駆除w

これ笑うところ?


577 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 14:57:54 ID:XCNDaj2D
なんで野良猫に餌をやるだけなんだろうね
その猫が本当に愛しいと感じてるなら
「夜寒いだろうなぁ」とか「こんなに暑かったらツライだろうなぁ」とか思うでしょ、普通
で、じゃあお家にきてもらおう
次にそう考えるでしょ

まぁ人によるとは思うけど私はそうだった
今2匹いるけど、2匹とも元野良猫
勿論2匹とも拾ってきたときから成猫だったよ
しつけや、ストレス(猫の)飼い始めは外に出たがって大変だったけど
今はコタツに体入れて寝てるよ、まるで人間みたい(笑)

猫に餌だけやるというのは猫を自分の家族として見ることのできない愛のない人間のすることだと思う

578 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 15:35:06 ID:7RiUl3y4
>>577
だからと言って殺さんでもいいと思うがな。
野良猫を駆除(殺す)やつに愛があるとでも?

579 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 15:51:01 ID:GsMOFB+f
>>577
まったくだ。

580 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 16:01:05 ID:FkKHb5fH
>>578
無責任にえさやって、ムダに猫増やすやつより、駆除するほうが、猫にとって愛があるのかも試練。

581 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 16:52:54 ID:Pfb39vbg
2択で話すすめる奴って馬鹿だと思うよ。

582 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 17:07:22 ID:K/2C6grV
おっし〜今夜もみんながんばれ!

ノラぬこの愛wエサやりのお時間ですよ〜

583 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 17:28:09 ID:K/2C6grV
みんな、ノラぬこをどんどん殺せば
3〜4匹くらい、許容範囲じゃないか?
やっぱ繁殖がネックになるが、種猫がいればなんとかなる。
個体密度の問題じゃないか?

てゆか、エサくれよ〜

584 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 18:48:02 ID:7RiUl3y4
>>580
アンチの考えは…生きててもロクな事がないから殺す方がいいと…

お前等の事かw

585 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 19:15:24 ID:TNQ3gY7N
ネコはネコ害とかいう人たちより愛があるのよ

だからお腹が減ったネコには餌をあげるの

586 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 19:27:55 ID:K/2C6grV
まあ、エサやりはなんともならんよw
で一番いいのは、エサやりの前で
「俺の猫なんだけど、エサやらないでくれる?」と言って
目の前でエサあげればいいよw毒はオススメできないが〜
猫は臭いで食べるらしいから、例えばかつおの臭いのする栄養のないものが
いいんじゃねえ。
逆にエサやりするなと注意されたら駆除目的ですとw
これの悪い点はミイラとりがミイラとかw情がうつる。
で結局、どっちも同じなんだよ。どっちも猫のことなんか
これぽっちも考えていないw

587 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 19:28:29 ID:wHIeJSLE
>>585
無責任な愛だなw

588 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 19:41:45 ID:/0+973kW
>>561
恥ずかしいから人前ではパンツくらい履いてから踊ってくださいw

589 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 19:48:17 ID:wHIeJSLE
>>586
エサヤリ、虐待厨ともに身勝手さから
判断すると同じ精神構造だからな。

590 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 20:07:20 ID:v5tsgkjU
猫を放し飼いにして外でえさを与えてるだけ

591 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 20:30:12 ID:dYY/6sfF
>>585
あなたのような餌やりは総じて“だらしがない”人が多いですよね。
だらしがないから無責任な餌付けで猫が増えようが、お構い無しで居られるのでしょうね…。

猫を外飼いする奴や無責任な餌付けをする奴は、動物愛護の精神など持ち合わせていないです。
無知とは恐ろしいですね…。
おまけに子猫が産まれようが死のうが、何とも思わない最低な連中です。

592 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 20:55:13 ID:7RiUl3y4
アンチがここでグダグダ言ってる意味がわからん???

@餌やりを止めさせたいのか
A猫害を減らしたいのか
B餌やりへの嫌がらせなのか
C「オレって法律を知ってるから凄いんだぞ〜」って自慢したのか
D誰かに構ってほしいのか

まったくわかんねー


593 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 20:58:14 ID:7RiUl3y4
ID:DUfzA3+Sこのアンチに聞いたらわかる?


594 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:00:06 ID:iLw4KAuk

>>486 の続きだ。

害虫・害獣などという概念は、目先の現象をある立場から見た ”一時的な呼称” であって、定義ではない

ことも知らないんだろ! ある人達にとっては害虫・害獣であっても、別の人達には益虫・益獣であることも

少なくないぞ。例えば、キミのような浅はかな人間でもキミの親から見れば益人だろうが、俺から見れば

何の価値もない害人だ。 害虫・害獣というのもその程度の区別に過ぎないのだよ。

もっと真面目に答えれば、大体、<外来種を入れたら生態系が変わるから慎重にならなければならない>

と言われるが、その理由を知っているか? 外来種が入ることによって環境が劇的に変わり、人間にとって

これまでにはなかった良い状況が出現する可能性もあるんだぞ! しかし、同時にとんでもない危険な状況

になってしまう可能性もある。つまり、人間は自然についてほんのわずかな知識しかないために、急激に

生態系が変わることを避けようということなのだよ。根本は、人間は自然のことについて殆ど分かっていない

という自覚があるからなのだ。単純な食物連鎖などだけではなく、微細な生物間の関係などがほとんど

分かっていないのだ。だから、現在の浅はかな人間知で何が害虫だ、害獣だ、などと言っても大した意味

はないということなのだよ。だから、すべての動物も植物も大切にしなければいけないのだ。寄生虫なども、

日本では徹底的な駆除運動をした為に、いろいろな食物アレルギーが発生して、小麦粉やそばで死ぬ子供

まで出ているという始末だ。東京医科歯科大学の教授だった藤田紘一郎氏の研究で有名になったよな。

東南アジアでは、いろいろな寄生虫を持ったまま健康に一生を終える人たち沢山いるのだ。人間の浅はかな

衛生知識が惹き起こした大間違いの一つだ。

    

595 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:01:54 ID:K/2C6grV
おれはこのスレの住人の円満な解決を望むw面白いけどさ〜

あ〜あ、明日もノラぬこにエサやらなくちゃwん?おれのノラぬこだからな。
俺以外エサやっちゃいかんよ。夜は会社の事務所で留守番させてる。
専用のこたつを用意してある。少しはノラも仕事させなきゃな〜

596 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:02:04 ID:iLw4KAuk


486 じゃなくて >>471 の続きだ。(訂正!)

597 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:03:14 ID:1usaa+cB
>>591
>何とも思わない最低な連中です
自分の人生無駄にしないために
最低な連中を相手にするのは時間がもったいないよ
さて餌やってくるか

598 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:11:23 ID:0UYVuNOk
もういい加減議論し切ったんじゃないかな。

餌やりマップを作らないか?勿論公園等公共施設の場合、行政へ通報し指導してもらう。

愛誤は声が大きければ問題ないって思う連中なら、我々がもっと大きな声で反論しなければならないんzyなかろうか。

599 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:12:05 ID:dYY/6sfF
>>594
イエネコが絶滅させそうな稀少動物のことはどう考えてるんだよ?
イエネコのせいでそういう事態まで発生してるんだが。
沖縄のヤンバルクイナ等々、奄美大島ではアマミノクロウサギ等、
小笠原ではカツオドリ等の野鳥を襲い、対馬や西表島ではヤマネコへの猫エイズ感染等の脅威、
日本本土でも各地で野鳥や小動物の食害。・・・自然環境への被害
奈良の東大寺転害門での爪研ぎ被害を始め、文化財への被害
そして言うまでもなく、糞尿や騒音etc.の近隣公害や衛生被害
全くもって、野良猫は多種多様の被害を起こす害獣です。


600 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:14:59 ID:dYY/6sfF
>>594
かつて我が国では、狂犬病撲滅のため徹底的に野犬狩りが行われ、飼い犬の予防接種も徹底された結果、狂犬病は根絶され、
野犬もいなくなりました。
野犬の危害防止と同時に、不幸な境遇を強いられる野犬が激減したことで、犬たちの福祉も大きく向上したのです。
野良猫も同じです。撲滅すれば、野良猫の害がなくなると同時に、適切に飼育される猫ばかりになり、猫の福祉も向上します。
感情に囚われ「この一匹の野良猫を・・」と近視眼的に見ていては解決しません。大局的・長期的に見れば、野良猫の撲滅は大きな利益です。


601 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:18:15 ID:iLw4KAuk


******************************* <2つの国> *********************************

「餌やり」 がいいか悪いかなどという不毛な論争は、もうやめにしませんか?

よいアイデアがあるのです!!

日本を 「猫が好きな人の国」 と 「猫が嫌いな人の国」 の2つに分けてしまえばよいのです。

そうすれば、もう 「餌やり」 についての争いはなくなるでしょう。

中間的な人達については、「どちらかと言えば猫が好き」 な人は 「猫が好きな人の国」 に行き、

「どちらかと言えば猫が嫌い」 な人は 「猫が嫌いな人の国」 に行けばよいのです。

そうすると、能力ある学者、科学者、作家、芸術家のほとんどが 「猫が好きな人の国」 の住人に

なるでしょう。 その結果として、「猫が好きな人の国」 は心が温かく優れた人が多いために、ドンドン発展

して豊かな国になっていくでしょう。 一方、「猫が嫌いな人の国」 には能力のある人がほとんどいない為に、

科学技術も文化も芸術も徐々に衰退して行き、遠からず狩猟・採集の原始時代に戻って行くことでしょう。

そして、何かというと、お互いに 「クサイ!」、「うるさい!」 と言う合うトゲトゲしい社会が進行して行きます。

病気なども薬草で治せる簡単な病気以外は、すべての治療を 「猫が好きな人の国」 に泣きついて頼まなけれ

ばならなくなります。そして、治してもらった人とその家族は猫が好きになって、以後 「猫が好きな人の国」 の

住人になってしまうでしょう。 そのようにして 「猫が嫌いな人の国」 は、最後には猫が大嫌いな人々だけが、

ボロをまとって修羅のような形相で生存競争を争う <生き地獄> のような状態になってしまうでしょう。

お腹を空かせた野良猫たちを飢え死にさせて平気でいられるような人達の末路とはそういうものに違い

ありません。そうして最終的にはそのような人々も、 「猫が好きな人の国」 の住人に保護されて、生活保護を

受けて余生を送ることになるのでしょう・・・。       (続く →)

******************************************************************
     
  

602 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:18:38 ID:wHIeJSLE
>>600
その通りだ。

603 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:20:25 ID:iLw4KAuk

     ******************************************************************     

(続き →)

つまり、現在は 「猫が嫌いな人たち」 も文化的な生活を送ることが出来ていますが、それはすべて能力ある

「猫が好きな人たち」 のおかげなのだということをよくよく理解しなければならないのです。


「猫が嫌いな人たち」は、以上のことをよ〜く考えて、これまでの誤った心と態度を深く反省してもらいたい

ものです。 2つの国に分けた場合、不幸になるのは間違いなく 「猫が嫌いな人たち」 なのですから。

************************************************************************************
   

604 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:33:38 ID:sLd//IK5
>>592
俺は@Aだけど、人によって違うんじゃないか?

605 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:36:32 ID:GsMOFB+f
猫を愛してるなら保健所へ引き渡せば勝手に引き取りに行くはず。

606 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:39:11 ID:GsMOFB+f
@餌やりを止めさせたいのか ←まだ言ってんの?当たり前だろw
A猫害を減らしたいのか    ←当たり前
B餌やりへの嫌がらせなのか ←一般市民が猫害で迷惑
C「オレって法律を知ってるから凄いんだぞ〜」って自慢したのか ←自己紹介か?
D誰かに構ってほしいのか  ←誰にも相手にされないからエサマキしてるんだろ?


607 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:40:44 ID:7RiUl3y4
ねぇ〜ねぇ〜
だれでもいいから>>592に答えてよぉ〜

もしかして無視?


608 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:46:31 ID:7RiUl3y4
>>606
@餌やりを止めさせたいのか ←まだ言ってんの?当たり前だろw←しゃ頭を下げて頼めば?
A猫害を減らしたいのか    ←当たり前←方法がないでしょ?
B餌やりへの嫌がらせなのか ←一般市民が猫害で迷惑←意味不明
C「オレって法律を知ってるから凄いんだぞ〜」って自慢したのか ←自己紹介か?←お前の?
D誰かに構ってほしいのか  ←誰にも相手にされないからエサマキしてるんだろ?←自己紹介か?

609 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:48:02 ID:dYY/6sfF
>>601
>能力ある学者、科学者、作家、芸術家のほとんどが 「猫が好きな人の国」 の住人に
>なるでしょう。

いままで名前が挙がってるのは生きてる人だとフジコヘミングとあと誰だっけ
2人くらいしかいないだろwwww
何が「ほとんど」だよ嘘つくな
違うというなら具体的な名前を挙げてみてくれ。


610 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:51:40 ID:sLd//IK5
>>607
真面目に答えたんだが、無視か?

611 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:55:16 ID:iLw4KAuk
>>609

森鴎外、夏目漱石、アインシュタイン博士・・・・などなど、超有名人もたくさんいるよ!

何よりも、みんな一人一人が身の周りの学問や芸術で優れた人のことを考えてみれば
すぐに分かることだよ!

じゃあ、これから野良ちゃん達に美味しいご飯をあげて、それから仕事場に直行するぞー。

またねー。 おやすみ!

    

612 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 21:59:11 ID:iLw4KAuk
>>609

生きている人に限る必要はないだろ。現在の発展を創ってきた故人も
当然考慮に入れなければならん!
前曹洞宗管首のような仏教界の長老も、野良猫をすごく大切にされているよ!

じゃあね!!
  
   

613 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:00:48 ID:7RiUl3y4
>>610
あっごめん。
下の答えに目が行っちゃった

614 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:03:58 ID:K/2C6grV
ま、ここの連中はノラぬこという架空の生物についてあ〜だこ〜だwww
猫の喧嘩より、ひでえ〜よなw
ん?ああ、野良猫の集会と思えば納得w

勝手気ままな野良猫の集会と思えば、ええね?
誰か、こいつら飼ってやれよ!可哀想だろwww

615 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:05:09 ID:7RiUl3y4
>>599
>イエネコが絶滅させそうな稀少動物のことはどう考えてるんだよ?






そんなの関係ねぇ
そんなの関係ねぇ
   _∩_
  /   \  _
  /  (゚)  |/ \
^⊂(゚)●   ミ  / /
  ミ (_入_)   f_ノ
  \ 丶U|    \
   T`ーへ  r⌒ \
  (#) / \ \ \_ノ
  { ̄ア/   \ \ \
   TT    / //  )
       / //_ノ
       \ \
        \ \
         /  )
        / ノ




616 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:09:32 ID:sLd//IK5
>>615
君は餌やり?
餌やりでないなら、餌やりの心象を悪くさせるためにやってるのか?

617 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:13:35 ID:7RiUl3y4
>>616
生粋な餌やりです。


618 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:13:48 ID:SeNAkK7A
ネコは食えないだろう?

619 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:24:45 ID:dYY/6sfF
>>611
>能力ある学者、科学者、作家、芸術家のほとんどが 「猫が好きな人の国」 の住人に
>なるでしょう。

いままで名前が挙がってるのは生きてる人だとフジコヘミングとあと誰だっけ
2人くらいしかいないだろwwww
何が「ほとんど」だよ嘘つくな
違うというなら「生きてる人の」具体的な名前を挙げてみてくれ。

620 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:36:56 ID:DUfzA3+S
皆さん、こんばんは
さあ今宵も猫害を解消するために餌やりを糾弾しましょう!

>>571
私が書き込みを行う際の主なソースは
愛護法の条文、餌やり裁判の判決文、自治体の見解、アンケート結果などが主なものです

私の書き込みがデタラメである根拠を論理的かつ具体的にご指摘下さい。





621 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:37:47 ID:VqlfsQML
野良猫もこんなに可愛いよヽ(*´∀`)ノ

命を大切にしようヽ(*´∀`)ノ

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up132851.jpg

622 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:39:52 ID:DUfzA3+S
>>592
@餌やりの反社会的迷惑悪徳行為を糾弾するため
A野良猫被害を軽減するための効果的対策を議論するためです
B嫌がらせではありません。餌やりへの糾弾です。
C水掛け論や罵倒の応酬に陥らないために法律に基づく議論をしております
D餌やりのような悪徳行為を推奨するスレを立てなければ消えます。

よろしいか?

623 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:44:39 ID:DUfzA3+S
>>594
>目先の現象をある立場から見た ”一時的な呼称” であって、定義ではない

貴方自身がそうおっしゃるのであれば
野良猫被害者からみれば、野良猫は害獣であると認めるのですね?

私は最初から主張しております。

猫を愛護動物として見做したいのであれば、屋内で管理飼育してください。
これなら誰にも迷惑をかけません。

我々は猫害を解消するために野良猫を駆除しますが、貴方が屋内で飼育している猫には
一切影響がありません。

これが、貴方がた猫好きと、猫害被害者とが和解する唯一の手段です
あしからず。



624 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:50:33 ID:DUfzA3+S
>>611 著名人に猫好きが多いという貴方の主張は
あまりにサンプル数が少ないため、統計学的に根拠がありません



625 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:51:31 ID:sLd//IK5
ここは犬猫大好き板だからなぁ。

野良猫大好きスレを立てれば良いと思う。

ノラぬこにエサをやってる人集まれ!
はVipででもやればいいのに。

626 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:53:44 ID:DUfzA3+S
>>625
常識と良識のある犬猫好きの方々が
餌やりをこの板から追い出すのであれば
私は支持致します。
そうすれば私も退去させて頂きますよ

627 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:53:55 ID:wHIeJSLE
猫好きはエサヤリしないってまだわかんないヤツいるのなw

628 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 22:57:49 ID:1usaa+cB
違法なら餌ヤリ見つけたら通報すれば?
餌ヤリに注意したら刺されるんだろ

さて夜食あげにいくか

629 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 23:01:46 ID:sLd//IK5
>>626
普通のマターリスレだと餌やりが書き込みできないような雰囲気作ってるんだけどな。
スレ立てられちゃうのはどうしようもない。

板違いでの削除依頼は通るか微妙だしな。

630 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 23:03:05 ID:wHIeJSLE
家に入れる程は可愛くないってんだから
酷い話だよな。

631 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 23:13:37 ID:DUfzA3+S
>>629 動物関係は負の部分から目を逸らしてはいけませんので
あえてこの板で議論を続けるのもアリかもしれませんけどね

ご迷惑をおかけして申し訳ありません
一応謝罪しておきます
いましばらくご辛抱を・・・・

632 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 23:16:30 ID:DUfzA3+S
>>628
このスレの餌やりを見ればわかるように
他人に迷惑をかけていることを知りながら完全に無視
遵法精神も社会性も衛生観念も欠落しております

よって

 @裁判にかけて糾弾する
 A野良猫そのものを駆除殲滅する

の二択しかありません




633 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 23:52:17 ID:7RiUl3y4
>>622
まったく意味不明w
頭逝っちゃってるねw

634 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/13(木) 23:59:35 ID:dYY/6sfF
>>632
ほんとその通りだよな…
餌やりの奴らには常識も法律も通用しない。
猫に餌やる快楽だけが人生のすべて。
その結果がどんどん産まれてくる子猫の大量虐殺。
猫の交通事故死やらエイズ死やら病死やら…
猫にとっても地域住民にとっても迷惑なだけの
哀れなゴミ屑連中だよ

635 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:00:57 ID:7RiUl3y4
>>624
サンプルだってwwwwwwwサンプルww
よく赤面ぜずに言えるよなww
自分で「オレってカッチョいい〜」とか思って酔いしれてるの〜?



ハズカシ〜ィ〜〜


636 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:06:23 ID:6kN0zzJB
>>634
行政も、真面目な愛護団体やボランティアも、
そして野良猫被害者も
目的は同じ

「野良猫の頭数削減」

その進路を妨げているのが餌やり愛誤

野良猫の数が減れば、
殺処分数が減少し
不幸な野良猫が減り
そして猫害も軽減します

何もかもがよい方向に向かうのに
どうして邪魔をするのですか?
猫を可愛がりたければ屋内で飼育して下さい

637 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:09:41 ID:doE1k3Rb

とキチガイの主張でした。


638 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:15:17 ID:doE1k3Rb
餌やり行為は違法ではありません。
この事は前スレ>>75で ID:DUfzA3+Sも認めている事実です。

75 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ [4/14]
>>32
現時点では刑事罰はありません
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

一方それに対し ID:DUfzA3+Sの示す駆除方法は違法なもので、
駆除の名目で捕獲した猫の判別も曖昧にしか行わず(本スレ>>259を参照)個人が殺処分する行為は民法による重大な犯罪であり法律違反です。
法律を犯した者あるいは犯そうとする者を反社会的と位置付けるなら ID:ju9ApsYA氏は反社会的人物と言えます。

639 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:16:00 ID:doE1k3Rb
餌ヤリの皆さんへ

ID:DUfzA3+S氏が持論と称し展開している情報源が判明しました。
下記URLを参照。
http://unkar.org/r/goki/1215300650
猫公害対策マニュアル

ID:DUfzA3+S氏は上記情報源を元にコピーし書き込んでいると言う訳です。

しかしながら情報源には何ら根拠が示されておらず、全体の凡そ80%は都合良く解釈された内容で信憑性に欠けるアンチ独自の見解でした。
つまり全体の80%はデタラメと言う事です。

ネタ元がデタラメである以上 ID:DUfzA3+S氏の発言は全て間違いだったと言う事です。


640 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:17:14 ID:doE1k3Rb
餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。



今一度申し上げます。
ID:DUfzA3+S氏の情報源は2chです。
この事実が全てを語っています。


結論

ID:DUfzA3+S氏の情報源が2chの中で構築されたデタラメな内容を信じ持ち出し議論などと語っているのですから全くお話になりません。

641 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:19:24 ID:BcjZvOzg
>>636
全く同意だ。

前スレで対立の構図がおかしいというレスがあったけど、
餌やりだけが逆方向を向いているんだよな。

642 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:20:02 ID:6kN0zzJB
>>638 こんばんは
その書き込みにつきましては全文を掲載いたします。

75 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ
>>32
現時点では刑事罰はありません
エサやり禁止条例が制定されている地域では罰金刑となります

しかし罰則規定が存在しないからといって、その行為が許可されている根拠にはなりません
愛護法では動物の管理飼育が明確に規定されているからです

民事訴訟における敗北は過去2例の判例からみて確実です。
反論したければエサやりが勝訴した判例を示す必要があります

自宅前であれば個人情報にかかわるのでこれ以上の追求は避けましょう



643 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:21:01 ID:6kN0zzJB
>>639
私が書き込みを行う際の主なソースは
愛護法の条文、餌やり裁判の判決文、自治体の見解、アンケート結果などが主なものです

私の書き込みがデタラメである根拠を論理的かつ具体的にご指摘下さい。



644 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:22:15 ID:6kN0zzJB
>>640
>餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
>悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

@給餌行為を取り締まる法律は自治体禁止条例として整備されつつあります
  荒川区良好な生活環境の確保に関する条例
  伊万里市動物愛護及び管理に関する条例

A給餌行為は裁判官が認める違法行為または迷惑行為です
判例
  神戸 平成13(ワ)1958号
  東京 平成20年(ワ)第2785号



>アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
>騙されてはいけません。

でたらめであるという具体的反証材料が提示されておりません。


>猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。
>ましてアンチが合法と主張する駆除には各自治体の許可が必要です。
>届出せず無許可で個人が駆除を行えば動物愛護法で罰せられます。
>目撃した場合は日時、場所、犯人の特徴を警察及び各自治体に通報しましょう。

駆除と虐待は異なります。
猫被害を受けて捕獲し、保健所に持ち込むことは『完全合法』です
保健所に持ち込んで逮捕された人はいません。


>もう一度言います。
>野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
>堂々と胸を張ってあげましょう。

もう一度警告します。
野良猫への給餌は愛護法、司法判断、行政指導に反する
反社会的悪徳迷惑行為です

一般常識は 人間の財産権 >>>> 猫の生命です

645 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:22:27 ID:BcjZvOzg
かと言って駆除を奨励するわけじゃないぞ。

目的は一緒でもそのための手段は異なる。

646 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:23:40 ID:XgHTFmuh
そういえばうちの近所も野良猫がいっぱいいるが
みんなカワイイので特に何もキニシナイ
うちの横にしょっちゅうウンコしてあるけど別にそのくらいドウデモイイ
近所の人達が餌やりしてるけど不景気なのに餌代大変だろうな、優しいなとしかオモワナイ
ここ読んでたら俺の感覚が異常に思えてきたww

647 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:26:29 ID:LrisqjM/
>>646
普通はそれで済む話なんだよ。
ちょっと言われたくらいで過剰反応して燃え上がるヘンなエサヤリがいるからややこしくなる。
このエネルギーを掃除にでもつぎ込んでくれれば、言う人間も軟化するってもんだろうに。

648 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:29:03 ID:6kN0zzJB
>>645
手段は異なっても目的が同じであれば、被害者であっても一定の理解を示しますよ

@迷惑がかかりにくく、周辺住民の同意がとれている場所で給餌する
A残餌や糞尿の後始末をきちんとする
B去勢避妊手術をキチンと行い、野良猫の自然減を待つ

このように地域猫活動が正しく実現できていれば
猫害はさほど酷くはならないはずです

しかし餌やりは
@周辺住民の同意がとれていない迷惑がかかる場所で勝手に給餌する
A残餌や糞尿の後始末をしない
B去勢避妊手術を行わず繁殖し、野良猫の頭数が増加する

これでは猫害対策のために駆除ぜさる得ませんよ


649 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:30:58 ID:BcjZvOzg
>>645
キニシナイ、ドウデモイイという人はそういう感覚でもしようがない部分はある。

でも、猫害が気になる人、数十万の命をどうでもいいと思わない人は
餌やりに反対するわけだよ。

650 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:35:18 ID:6kN0zzJB
>>646
>うちの横にしょっちゅうウンコしてあるけど別にそのくらいドウデモイイ

それは普通の感覚ではありません
これは鹿児島市のアンケート結果ですが
かなりの割合の方が猫害を回答しております。
http://www.city.kagoshima.lg.jp/var/rev0/0014/0847/2009722144015.pdf

(3)ねこに対する意識
「好き」496      (33%)、
「嫌い」463      (30%)
「どちらでもない」539(35%)

(5)ねこによる被害状況
最近あるが 735 (49%)、
以前あるが478 (31%)、
ないが274 (18%)

A被害の内容
糞尿被害 953 (79%)
敷地内への侵入864 (71%)
鳴き声562 (46%)、
敷地内での子ねこの出産261 (22%)
ツメによる所有物損傷162 (13%)
その他の被害127 (10%)

被害頻度
週に何回、ねこによる被害があるか
1〜2回291(24%)
3〜4回258(21%)
5〜6回74(6%)、
7回以上174(14%)
未回答416(34%)


651 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:49:09 ID:XgHTFmuh
>>647
なるほど。そういう事か。言われてみれば確かにそうだ。
うちの近所の餌やりしてる人達は餌あげたら綺麗に掃除してる。
特に夏は除菌みたいなのもしてる。町内会で定期的な殺菌消毒もある。
なぜかうちの横の土が気に入ってて、そこでウンコするのが2匹程いるが
基本的には餌やりさん達の家のトイレポイントでしてる。去勢、ワクチンも済み。
餌あげてる猫が病気になれば自腹で病院に連れて行く。通りがかりに餌やりさんに会うと挨拶されるよ。
「こんばんは。いつもご迷惑かけてすみません」「いえいえ、寒いのに大変ですね」みたいな感じ。
やっぱりきちんとしてくれてるから、こっちも自然と認めちゃうのかもしれないね。
人間社会もやっぱり気持ちや姿勢が大切なんだな。

652 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 00:56:31 ID:LrisqjM/
>>651
きちんとやってる人はきちんとしてるんだよなあ。
ここで吠えてるエサヤリ側の人間はそれ見習って欲しいわ本当。

653 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:05:27 ID:doE1k3Rb
餌やり行為は違法ではありません。
この事は前スレ>>75で ID:6kN0zzJBも認めている事実です。

75 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:45:53 ID:H+fqhTPJ [4/14]
>>32
現時点では刑事罰はありません
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1294053665/

一方それに対し ID:DUfzA3+Sの示す駆除方法は違法なもので、
駆除の名目で捕獲した猫の判別も曖昧にしか行わず(本スレ>>259を参照)個人が殺処分する行為は民法による重大な犯罪であり法律違反です。
法律を犯した者あるいは犯そうとする者を反社会的と位置付けるなら ID:6kN0zzJBは反社会的人物と言えます。


654 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:06:19 ID:doE1k3Rb
餌ヤリの皆さんへ

ID:6kN0zzJBが持論と称し展開している情報源が判明しました。
下記URLを参照。
http://unkar.org/r/goki/1215300650
猫公害対策マニュアル

ID:6kN0zzJBは上記情報源を元にコピーし書き込んでいると言う訳です。

しかしながら情報源には何ら根拠が示されておらず、全体の凡そ80%は都合良く解釈された内容で信憑性に欠けるアンチ独自の見解でした。
つまり全体の80%はデタラメと言う事です。

ネタ元がデタラメである以上 ID:6kN0zzJBの発言は全て間違いだったと言う事です。


655 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:07:33 ID:doE1k3Rb
餌やりの皆さんは躊躇する事なく堂々と餌をあげましょう。
悪い事をしている訳では無いので取り締まれる法律もありません。

アンチの主張は都合の良いようにねじ曲げられた事で全てデタラメです。
騙されてはいけません。
猫に限らず動物を虐待して無罪になった判例など過去にありません。

もう一度言います。
野良猫に餌を与える行為は人として自然な行動で悪い行いではありません。
堂々と胸を張ってあげましょう。



今一度申し上げます。
ID:6kN0zzJBの情報源は2chです。
この事実が全てを語っています。


結論

ID:6kN0zzJBの情報源が2chの中で構築されたデタラメな内容を信じ持ち出し議論などと語っているのですから全くお話になりません。


656 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:14:39 ID:BcjZvOzg
せっかくいい流れになったのに。

657 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:15:58 ID:doE1k3Rb
>>652
ここの餌やりもキチンと糞の清掃、食べ残しの処理はやっている。
それでも ID:6kN0zzJBのようなキチガイは餌やりそのものが気に要らないと攻撃してくる。
アンチに気持ちや姿勢など関係無い。これが事実。

658 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:21:42 ID:BcjZvOzg
>>657
君がキチンとやっているなら、無責任な餌やりを諌めなよ。

659 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:41:11 ID:doE1k3Rb
>>656
流れも糞も無い。
>>96>>338を見てみろ。
キチンと話し合おうと提案までしてる餌やりをID:6kN0zzJBは自分の我を通したいが為、却下とかワケのわからん事を言ってる。
ID:6kN0zzJBの目的は餌やりとの議論の勝敗で得られる快楽だけが目的ってこと。
野良猫のことなど何も考えていないってこと。

660 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 01:49:28 ID:nwVv8zxM
>>659
エサヤリは悪だと確定してるんだから、
いろんなアプローチあってもイイよ。

661 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 02:10:34 ID:6wtypDXa
広東省・拾ってきた猫とじゃれていた6歳男児が狂犬病で死亡
ttp://www2.explore.ne.jp/news/articles/15864.html?r=sh

こえぇなぁ。やっぱり猫も犬と同じ飼育基準に改正すべきだよね。

662 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 02:15:10 ID:nwVv8zxM
>>661
野良猫が不衛生だと認識できない
エサヤリの知能は中国の六歳児並
と見ていいな。

663 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 02:29:00 ID:LrisqjM/
>>657
凄く気色悪い噛み付きかたしている流れがあったが、アレを見た後だとちと信用置けない。
ある種自業自得なようにも見えるよ。
それに周囲の理解を得ないまま杜撰なエサヤリをやっている人間は少なくない、彼らと重ねられるのは宿命さ。
こっちにもそういうエサヤリばっかり。
そこで気持ちや姿勢を手放しちゃったら全部無になっちゃうよ。

664 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 02:29:44 ID:LrisqjM/
>>659
その直後の流れで全部吹き飛んでるね。
彼が却下しようがなんだろうが話は同じだったろうよ・・・

665 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 03:14:54 ID:BcjZvOzg
>>659
>>96>>338もあなたですよね?
>>175のレスをしたのは自分だけどスルーされました。
はじめからID:6kN0zzJBのみを対象にしていたのではないですか?

議論の勝敗で得られる快楽だけが目的になっているのはあなたではないですか?

666 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 05:25:32 ID:doE1k3Rb
>>660
>>663
>>664
>>665
アンチの許可なんて必要ないし関係ないんじゃね?
今まで色んな人がアプローチしてたみたいだけどID:6kN0zzJBが一番酷かったので晒しただけ。


667 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 05:54:52 ID:nwVv8zxM
エサヤリと虐待厨は同じ病気。
両者共通の症状は責任を口にしないこと。

668 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 07:05:58 ID:CQgLNFeQ
ネコの天敵を放つのはどうよ?

669 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 07:51:30 ID:6kN0zzJB
>>657
>ここの餌やりもキチンと糞の清掃、食べ残しの処理はやっている

全く根拠がありませんね。
見も知らない人のネットだけの書き込みで、どうして断言できるのしょうか?
ご説明願います。




670 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 07:57:09 ID:6kN0zzJB
>>659 貴方が話し合いを提案するのであれば
いくつか質問させて頂きます。
きちんと答えて下さい。

@野良猫は糞尿や、脱毛の悲惨、ツメ研ぎなどで
 人間の財産に汚染や破損など被害を与えることがあると認めますか?

A一般常識として、人間の財産や権利 > 動物の命 であることを認めますか?

B一般常識として、生活する上で他人に迷惑をかけないことが当たり前であることを認めますか?

お答え下さい。
これは貴方が「愛護」であるか「愛誤」であるかを確認するための大事な質問です



671 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 11:39:58 ID:nwVv8zxM
>>668
エサヤリと虐待厨がいるじゃない。

672 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 12:16:05 ID:L+hFrUUM
人間の財産や権利 > 動物の命 ×

動物の命>人間の財産や権利>>>>>>>ID:6kN0zzJB 〇


673 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 15:09:18 ID:QBmo2bnG
>>652
エサヤリのうんこポイントじゃない場所にウンコして、ほったらかしのエサヤリがどうキチンとしてるんだ?

674 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 16:16:32 ID:LrisqjM/
>>666
必要なのは許可ではなく理解と協力。
それを怠るだけならまだしも、ワザワザ敵作ってそれを悪化させるような言動はどうかと思うがね。
逆効果極まるわけで、それで満足するなら行動自体が矛盾だが。

675 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 16:19:01 ID:LrisqjM/
>>673
せめて主だった場所には掃除を申し出るとかな。
まあ大抵のエサヤリはそれをやらんから問題が悪化するわけだが。
大事なのは姿勢だ、最初からヤラネーヨな姿勢のエサヤリじゃ協力する気も認める気も起きん。
逆なら許してやるのにねえ。

676 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 17:53:11 ID:i+T3ArbM
ノラぬこの集会はここですか?

あ〜エサやり?
単に住民のコミニュケーションの問題じゃないか?本当は野良猫なんか
関係がなく、近所付き合いが崩壊した結果じゃないか?
日頃からコミニュケーションがあれば、注意もできるし
多少でも他人に迷惑をかけないもんじゃないの?

もし、見ず知らずのエサやりなら当局に通報したらどうだろう?
「見たことない人が野良猫にエサやってます!」て。
毒かもしれないので、多少はパトロールしてくれるかも〜

エサやりのお時間かな?


677 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 17:58:46 ID:LrisqjM/
つまりそういうことだろう。
もっとも、それが分った所でエサヤリが行動を改めないかぎり問題は解決しないがな。
コミュが無いなら無いで自重していればそこまで悪化しなかったものを・・・
損得の解らん馬鹿ってのはいるねえ。

678 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 18:33:27 ID:t0llSPQv
アンチのように動物を平気で殺せる人間がいる事の方が問題。
さてぬこタンに餌をあげに行かなきゃ♪


679 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 18:47:38 ID:wodBPk+X
>>677
境界性パーソナリティ障害等の疾患が関連しているんじゃないか?

疫学調査では、人口の0.7?2.0%程度に存在すると言われている。気分障害(感情障害)や物質関
連障害などを合併することも多い。また抱えている不安感を解決させるために、自我の内部で自己
の評価を上げることもあるため、自己愛性人格障害とセットで扱われることも多い。また、対人関係
の不安定さを回避しようと、引きこもりのような状態になることもあるため、回避性人格障害(不安性
人格障害)と診断されてしまうことも多い。経過の途中でミュンヒハウゼン症候群の自傷を見せるな
どの行為から自殺に至る例も珍しくない。

特に”自我の内部で自己の評価を上げる”点や、猫への”代理によるミュンヒハウゼン症候群”様の
言動なんかはそのものにしか見えない。

680 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 18:50:24 ID:6kN0zzJB
やはり何らかの精神疾患に起因してそうですね
あれほどの執着性、依存性をみせるものは
餌やり以外にはギャンブルやアルコール依存ぐらいのものでしょうか

681 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 19:08:00 ID:/1+F4/Ti
>>646

>そういえばうちの近所も野良猫がいっぱいいるが
>みんなカワイイので特に何もキニシナイ
>うちの横にしょっちゅうウンコしてあるけど別にそのくらいドウデモイイ
>近所の人達が餌やりしてるけど不景気なのに餌代大変だろうな、優しいなとしかオモワナイ

↑ この感覚が、昔からのほとんどの健康人の感覚です。

 親子間での殺人や無差別殺人が多い現代の異常な世の中では、
 このような健康な感覚を持つ人が少なくなっているのです。
 お腹を空かせた野良猫を見ても平気で通り過ぎるような冷たい心を持った人が
 増えているのですから、年老いた親の世話なども面倒くさく感じる親不孝者が
 多いのも当然なのです。
  

682 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 19:33:36 ID:LrisqjM/
全然違う問題を無理に結び付けても賛同は得られんのだが。
内向きも極まるとこうなるか…

683 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 19:38:00 ID:i+T3ArbM
>>681

>このような健康な感覚を持つ人が少なくなっているのです。
つまり、この感覚が少数派なんですよね?たぶん、昔と違って今は
ウンコも気にするしイクナイし、優しいとは思えず
不幸な猫を増やしていると考える人が多くなったということです。
昔からの健康人の感覚が、現代において不健康だったということは
ありえることじゃあ〜りませんか?ニャンw


684 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 19:39:47 ID:nwVv8zxM
親孝行がエサヤリ感覚か。
親も家に入れないんだろうな。

685 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:00:31 ID:krYC21UN
>>681
安易に昔を持ち出さないでください。
昔は適当に殺していたとなるのがオチです。

凶悪犯も尊属殺人も減り続けていますよ。

>>684
ワラタ

686 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:17:11 ID:Zo07Iba2
>>684
低レベルw
カッコイイw

>>685
野良猫も減り続けていますよ。

687 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:17:43 ID:6kN0zzJB
>>681 猫は昔から嫌われております
あしからず。

昭和57
「動物の保護及び管理に関する世論調査」 内閣府政府広報室
http://ime.nu/www8.cao.go.jp/survey/s57/S57-06-57-06.html

Q8 ねこからの迷惑を少なくするため,市町村などが野良ねこを
捕獲するようにした方がよいという意見がありますが,あなたは
野良ねこを捕獲することについて賛成ですか,それとも反対ですか。
(66.0) 賛成
( 9.7) 反対


688 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:23:08 ID:/1+F4/Ti

>>683

遂にそこまでのお馬鹿な書き込みを平気で出来る
馬鹿者が現れる時代になってしまったんだな。

これからの日本は、もう残虐な事件が毎日のように
起きる異常な世の中になって行くような気がする。

いや、もうすでになっているんだな。
   
>>687  ID:6kN0zzJB

オマエの知性は、小学生以下であることが証明されているから、
もう書き込みはやめておけ!  

>>468 を参照のこと!  ID:ju9ApsYA = ID:6kN0zzJB
  
  

689 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:25:02 ID:Zo07Iba2
>>687
お前も嫌われてるじゃん
お前は野良猫だったのかw
野良猫がしゃべった!!

690 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:27:26 ID:nwVv8zxM
エサヤリと虐待厨は同じ病気。
両者共通の症状は責任を口にしないこと。

691 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:29:10 ID:6kN0zzJB
>>688
落ち着いて下さい
昭和57年のアンケート結果ですよ
貴方の主張は明確に否定されました

野良猫は昔から嫌われております

反論があれば客観的資料を提示して下さい
根拠のない感情論は無用です

692 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:40:03 ID:t0llSPQv
>>685
>凶悪犯も尊属殺人も減り続けていますよ。

犯罪は年々凶悪化していってるように思うんだが…


693 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:42:41 ID:Zo07Iba2
>>692
野良猫も減ってるのに
八王子みたいな鬼畜的な駆除は増えてるんだぜ


694 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:45:55 ID:/1+F4/Ti
>>691

また、アンカーの付け違いか? その程度のオツムだということを認めたらどうだ?

野良猫が嫌いな人間は多い。しかし、そんなことは何の意味もないということも分からんのか!

たとえば、日本中の高校生で数学が嫌い! という者は非常に多い。(80パーセント近かったかな?)
しかし、だからと言って数学の価値が下がる訳でも何でもないだろ。 科学技術立国の日本の基礎は
数学・物理だからな。数学嫌いの人達も、数学を基に作られている文明の利器だけはちゃっかりと
使わせてもらっているんだぞ。 好き・嫌いなどは関係ないんだよ。
  

695 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:47:39 ID:nwVv8zxM
>>692
偏った記憶を捏造するのも症状なんですね。
ところでエサヤリを注意した側が殺される
凶悪な殺人がしばしばありますが、
エサヤリが殺される事件は皆無なようです。
その点どうお考えですか?

696 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:47:55 ID:i+T3ArbM
>>691

ありゃ?素朴な疑問だけど
野良ねこ=所有者不明、飼主不明の猫ですか?

697 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:50:17 ID:nwVv8zxM
>>694
どっかの電波受信してますね。

698 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:50:52 ID:6kN0zzJB
>>694
数学は科学技術の進歩には必要不可欠な学問です
さらに高度な数学を駆使して社会をリードしているのは一部の天才の方々です

野良猫は公衆衛生環境を悪化させる存在であり
数学と同列に扱うものではありません
アンケートの結果通り、野良猫は嫌われており
社会に必要なものではありません

699 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:52:11 ID:krYC21UN
>>692
知る機会が増えたというのが実際の所なんじゃないかな。
想えば、コンクリ殺人も宮崎も20年以上前の事件だし。

700 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:52:39 ID:6kN0zzJB
>>696
首輪など明確な所有権表示のない外猫は野良猫と区別がつかず
野良猫と見なされても仕方ないでしょう


701 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:53:57 ID:/1+F4/Ti
>>694
>さらに高度な数学を駆使して社会をリードしているのは一部の天才の方々です

そう、そしてそのほとんどの人が猫好きなのだよ。調べてごらん!!

猫嫌いの人は数が多いだけで、みな文明の利器を使わせてもらっている人達なのさ。
  

702 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 20:56:32 ID:6kN0zzJB
>>701
数学者の多くが猫好きである資料を提示下さい
なければ貴方の主張は根拠のない妄想に過ぎませんので
あしからず

703 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:00:36 ID:nwVv8zxM
>>701
猫好きは結構なことです。
エサヤリは無責任な迷惑行為です。
多くのまっとうに猫を飼育している
愛猫家はエサヤリを軽蔑していますよ。

704 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:00:48 ID:T0uV0HJj
猫好き≠餌やりな訳だが。

705 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:02:27 ID:Zo07Iba2
家で猫飼ってるけど餌もあげてるぜ

706 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:03:32 ID:nwVv8zxM
>>705
あげなきゃ虐待です。


707 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:05:20 ID:/1+F4/Ti
>>702

猫が嫌いな優秀な数学者が多いというデータを提示して下さい。
なければ貴方の反論は根拠のない妄想に過ぎませんので
あしからず

シュレディンガーを知っているか? どうせ、 Wikipedia で調べなければ、名前も
知らないんだろ。
   
>>705 のような人が本当の猫好きな人だ。
    飼い猫だけを大切にしている人は、自分を大切にしているだけで、
    本当に猫が好きとは言えません!
   

708 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:06:04 ID:AqeowG3a
>>687
昭和57年前後の国民意識や社会全体がどんなだったか背景を知って出してるの?
こんな結果が出ても不思議じゃないわなw
それを「猫は昔から嫌われております」って胸を張って断言するんだからもう笑うしかないですな〜
久しぶりにイチビリのお子ちゃまを見た気分だわw
せめて2000年以降の調査結果を全て出してくれよwプッ

709 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:07:55 ID:krYC21UN
>>705
家でも飼ってるし、野良猫に餌やりもしてるってことだと思うけど、
猫飼っていてなお無責任餌やりの弊害に気づかないとしたら、
その辺の無関心餌やりよりたちが悪い。

710 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:08:59 ID:6kN0zzJB
>>707
その方だけですか?
現在存命の数学者が何人いて
そのうち何人が猫好きなのか
統計的資料を提示下さい

711 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:13:50 ID:i+T3ArbM
>>700

例えば、野良猫=完全室内飼い以外の猫としても
昭和57年当時て、どうだったかのかな?
猫=野良猫という意識はなかったのかな???
野良猫=雑種という意味かもしれんし〜

みんな野良猫とはなんのこと?
野良猫=完全室内飼い以外の猫か?元野良猫はどっちよ?

なんか変な感じがするよ。昔から猫はメジャーじゃないのに
問題になるとは。。。猫嫌いな人、猫を飼わない人がいるのに
ペットショップなんか商売ならへんじゃんよwペットフードだってw

712 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:14:17 ID:/1+F4/Ti
>>710

俺の知り合いの数学者は皆猫が好きだよ。かなりの人数だ。
確率を計算すれば、間違いがない。

だから、キミがそれに反論したいのなら、先に書いたように
猫が嫌いな優秀な数学者が多いというデータを提示して下さい。
そうなければ貴方の反論は根拠のない妄想に過ぎませんので
あしからず

ということだ。

相手にデータを要求するなら、自分でもデータ出さないと意味がないだろ。

  

713 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:14:43 ID:nwVv8zxM
>>707
責任については語らないのは病気の症状
なんですね。

714 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:22:43 ID:wodBPk+X
>>707
量子力学の思考実験上の猫が、現実の野良猫となにか関係があるんですか?

715 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:24:14 ID:krYC21UN
昭和57年前後というと俺は高校生か、なんか特別に猫が嫌われる背景ってあったかな?
普通に好きな人は好き、嫌いな人は嫌いだったと思うよ。

当時と今で変わったのは放し飼いの減少が顕著だけど。

716 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:26:24 ID:/1+F4/Ti
シュレーディンガーさんは猫好きだったのだよ。
そして、シュレーディンガーがいなかったら、現在の科学文明は存在していないのだよ。
湯川秀樹の中間子論なども、シュレーディンガーの波動方程式があってこそ成り立つ理論なのだよ。

じゃあ、今日もこれから仕事だ。オヤスミ
もちろん、途中で野良ちゃん達にご馳走をあげるよ!
   

717 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:27:27 ID:6kN0zzJB
>>708
2009年の鹿児島市アンケート結果をご参照下さい。

かなりの割合の方が猫害を回答しております。
http://www.city.kagoshima.lg.jp/var/rev0/0014/0847/2009722144015.pdf

(3)ねこに対する意識
「好き」496      (33%)、
「嫌い」463      (30%)
「どちらでもない」539(35%)

(5)ねこによる被害状況
最近あるが 735 (49%)、
以前あるが478 (31%)、
ないが274 (18%)

A被害の内容
糞尿被害 953 (79%)
敷地内への侵入864 (71%)
鳴き声562 (46%)、
敷地内での子ねこの出産261 (22%)
ツメによる所有物損傷162 (13%)
その他の被害127 (10%)

被害頻度
週に何回、ねこによる被害があるか
1〜2回291(24%)
3〜4回258(21%)
5〜6回74(6%)、
7回以上174(14%)
未回答416(34%)




718 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:29:21 ID:6kN0zzJB
>>712 貴方の妄想なら
なんとでも書けますよ
だから客観的資料を提示下さい。

数学者=猫好きであるという資料は存在しないでしょう
つまりお互い根拠のない水掛け論にしかなりません
あしからず



719 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:29:53 ID:nwVv8zxM
>>716
無責任なエサヤリとは関係ないですよ。

720 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:30:13 ID:6kN0zzJB
>>716 今度はきちんと統計的に根拠のある主張を展開下さい
感情論や妄想、罵倒は通用しませんので
あしからず

721 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:34:36 ID:Zo07Iba2
>>715
昔は土だったが最近は庭をコンクリートにしてプランターで植物を育てる等
建物の構造が変わったので野良猫が一回でも尿をすると臭いが残る
基地ばばあ発狂「駆除よ!駆除なのよ〜!」となるw


722 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:39:14 ID:i+T3ArbM
>>715

おお、そだよな。それに毎年調査していないみたいだし。なんか猫って
みんな野良猫であり雑種じゃないのかな?純血種を飼ってる人って少ないだろう。

Q4  お宅によく来るねこにいつもえさを与えているようなことがありますか。

( 8.8) ある


これだと、90%以上はエサやらないから
超極端な過激な最悪のエサやりがいる感じじゃないか?
ここのスレに参加していない可能性のほうが高いよ。当たり前だけどw
カキコしてるエサやりは雑魚だねwww釣れねえw

723 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:43:23 ID:krYC21UN
>>721
昔は昔で芝生の庭が流行ってたりして糞が嫌われてた。

というか、>>708は昭和57年前後に特別に猫が嫌われる背景があったと
いっているわけだから、あなたとは逆の主張ですよ。

724 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:46:29 ID:i+T3ArbM
>>721

駆除って叫ぶほど、猫ころせないんですね。わかりますw

725 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:47:00 ID:AqeowG3a
>>717
ご苦労さんと言いたいけど、さっきと問いが全然違うやん。

>Q8 ねこからの迷惑を少なくするため,市町村などが野良ねこを
>捕獲するようにした方がよいという意見がありますが,あなたは
>野良ねこを捕獲することについて賛成ですか,それとも反対ですか。
>(66.0) 賛成
>( 9.7) 反対

野良ねこを捕獲することについて賛成ですか,それとも反対ですか。
の回答はなかったんかいな?
前の
>(66.0) 賛成
>( 9.7) 反対
の回答はどれにあたるん?


726 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:50:45 ID:i+T3ArbM
で、データガー、クジョガー
てゆうほど、猫殺せないんですねwわかりますw
ああ、日本人だな〜へんになっとくw

今夜はいい展開だったな〜明日もエサやらなくちゃw
ノラぬこの集会は面白いwあげるよw

727 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:52:41 ID:LrisqjM/
>>721
庭をワザワザコンクリートにするってのはないわ。
あっても間違いなく多数派ではない。

餌付けする馬鹿が増えて被害の深刻さが増えたとかそんなもんだろう。
むかしは猫の為に毎日キャットフード一袋を外で空にする人間は少なかったろうしな。

728 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:53:03 ID:krYC21UN
>>725
横レススミマセン。
昭和57年前後にあった特別に猫が嫌われる背景ってなにか教えてくれませんか?

729 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 21:53:24 ID:LrisqjM/
>>726
すんごい負け惜しみにしか見えないからもうやめとけや…
このやり取りしてお前さんに得る物があったとは思えん。

730 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:04:51 ID:6kN0zzJB
>>725 既出のデータですからご苦労も何もありませんよ

問いの無いように差異はありますが
猫や猫害が忌避されていることを示しているデータです
いかが?


731 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:18:41 ID:nwVv8zxM
>>726
架空の猫殺しの妄想に取り憑かれてる。
あんまり病状よくないね。

732 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:19:33 ID:AqeowG3a
>>728
特別猫が嫌われてたと言うわけじゃなくてその時代と言うか人の意識が今と違っておかしかったからあんな結果が出ても不思議じゃなかったと言う事です。
57年前後の犯罪件数と今の犯罪件数を比較してみると背景がわかるかも。

733 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:23:22 ID:AqeowG3a
>>730
オレ餌ヤリだからあまり頭が良くないんで同じ問いでなければわからんのよね…

734 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:26:10 ID:CQgLNFeQ
ネコをいじめるなんて弱いものいじめだろ?正々堂々と虎かライオンと勝負してみろよ

735 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:26:56 ID:RlCVd1yN
野良猫ちゃんも可愛いのです

尊い命を大切にしましょう

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up132923.jpg

736 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:28:30 ID:LrisqjM/
>>733
猫害が嫌がられていることを認めたくないあまりに馬鹿のフリとか悲しくないのか。
事実は事実として認めて、その上で発展的な方向で考えようぜ。

737 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:28:39 ID:krYC21UN
>>732
ありがとう。
昭和57年前後ってことではなく、昔の意識ということですね。

確かに犯罪に関しても動物愛護に関しても今より意識は低かったでしょう。
今アンケートをとれば、捕獲すべしという意見は減っているかもしれません。

ただ、動物愛護の意識が高まった結果、餌やりに関しても厳しくなっているんじゃないでしょうか。

738 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:36:19 ID:6kN0zzJB
>>737 これだけ猫害の回答割合が高いわけで
捕獲駆除に否定的な人が減っているとは考え難いですね

動物愛護の意識が高まったとはいえ
それは野良猫の存在を許す方向ではありません
公園の砂場問題がクローズアップされるようになり
公衆衛生意識の高さは当時よりも上がっていることは否定できないでしょうから

739 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:40:31 ID:6kN0zzJB
>>733 昭和57年も現在も
猫害が迷惑であるという客観的データですよ
いいかげん認めましょう

猫害に苦しんでいる人が多いと、貴方は認めますか?

740 :726:2011/01/14(金) 22:44:08 ID:i+T3ArbM
心配御無用。
明日も俺の飼ってる猫に適量エサをあげるだけだよ。最近太り気味なんだ。
猫って嫌われているわりには、ポピュラーな感じもする。
リアルではほとんど野良猫らしき生物は見たことがないwうちの猫も
捨て猫だったし。猫に対して誤解もあるんじゃないかな。
道路に轢かれた動物の死骸なんかでも、猫もあるし狸(?)ハクビシンなんかも
ある。車に轢かれるのは猫と決まってるのかもしれない。
実際悪さをするのは猫だけじゃないと思うが、何故かそのほとんどが
猫と認識されるのかもしれない。
ああ、たしかアメリカで迷いネコのポスターで、どう見ても豹みたいなんだけどw
うちの猫も、本当に猫かというと自身がない。トラかもしれない。

741 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:50:02 ID:krYC21UN
>>738
ちょっと訂正。
捕獲すべしという意見は減っていなくても、
捕獲駆除から捕獲保護へ流れている人もいるでしょう。

742 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:52:40 ID:6kN0zzJB
>>740 残念ですが、居るところには居るんですよ

(6)野良ねこの生息状況
@生息の有無
お住まいの地域に野良ねこはいるかの問いに対しては、
「いる」991(65%)、
「いない」107(7%)、
「わからない」390(26%)
未回答33(2%)



A生息数
野良ねこが「いる」と回答された991人の方に、
その頭数についてお聞きしたところ、回答の多い順に
「わからない」507(52%)、
「3〜4頭」201(20%)、
「5〜6頭」127(13%)、
「1〜2頭」72(7%)
7頭以上が併せて84(8%)

B最近の傾向
野良ねこの数の増減について聞いたところ、回答の多い順に
「変わらない」334(34%)、
「わからない」282(28%)、
「増えている」206(21%)、
「減っている」88(9%)、
未回答が81であった。

743 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 22:55:13 ID:6kN0zzJB
>>741 まあ地域猫なんて概念が導入されましたからね
理想的に運用できれば野良猫が減少するはずなんですけど
現実はそう上手く行ってはないようですが。

いずれにせよ
餌やりによる猫害がひどい場合は捕獲駆除も止む得ませんよ
こういう選択肢が無ければ救済されない猫害被害者が出てきます



744 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:25:40 ID:Zo07Iba2
野良猫問題では、これまで多くの場合単に野良猫を捕獲し殺処分にしたり、
野良猫にエサをやる人だけが攻撃の対象になり、根本的な解決がとられて来ませんでした。
エサやりをする人を責めても、殺処分でも、野良猫問題は決して解決しません。
その理由>>
犬の殺処分数は年々減少傾向にあるものの、猫の殺処分数は横ばい状態です。
何より、野良猫は元来イエネコが野生化したものであるので、
人間には猫の生命を尊重する責任と義務があると考えます。

野良猫は人馴れしていない為、人間に飼われることは非常に困難です。
また、人の数に対する猫の絶対数が多いので、
例え人馴れしている猫でも新しい飼い主を見つける事は非常に難しいのが現状です。
ほとんどの保健所では、猫の譲渡すら行っていません。

野良猫問題にはTNRが最も低コスト、効果的、
かつ人道的であることが、他の国々の様々な例から証明されています。

まずは、TNRについて知ってください。
そして、もし周りに野良猫に無責任にエサをやったり、
不妊去勢をせずに猫を自由に外に行かせている人がいたら、
不妊去勢のメリットや必要性、そしてTNRについて教えてあげてください。

745 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:36:21 ID:krYC21UN
>>744
>TNRが最も低コスト、効果的
これは事実と違う。
人道的である一点を以て主張すべきです。

746 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:37:02 ID:6kN0zzJB
>>744
理論上は正しい選択肢かもしれない
しかしここの餌やりのような輩が野良猫の集中と繁殖に手を貸している以上
実効力のある対抗策としての捕獲駆除は必要不可欠だよ

あといくら虚勢しても生きている以上、糞尿は垂れる
猫害が無くなるわけじゃない
住民に忍従を強いる以上、周辺住民の同意は必須
これは理解できるね?

747 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:37:15 ID:Zo07Iba2
htp://www.nekobaka.com/~ne-help/

748 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:46:26 ID:LrisqjM/
>>744
猫の殺処分数は減っていますよ。
あらかたが生まれたての仔猫なので、減少効果はTNRによるものかは疑問ですねえ。

749 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:49:31 ID:IsyFpfxG
昔の話だけど小学校の頃友達が酷いことやってたの思い出したわ
元から万引きしたり、釣った魚壁にぶち当てて殺したりで酷い奴らだったけど
付き合ってる限りはイジメられることもないし、たまに面白いことするから付き合ってた
そんなある日コンビニで猫缶をそいつらが一人1個ずつ買いだしたんだよ
俺は貧乏で通してたんで金ないってことで買わなかったけど
で住宅地の高台にある公園に行って、そいつらが猫缶を開けてゴミ集積所になってる場所に猫缶をこぞっておきだしたわけ
「こいつら意外といいやつだなー」とその時は思ったよ
でその場所から少し離れた遊具の上で当時流行ってたゲームの対戦しようってことになって30分くらいやってると
猫数匹が猫缶に集まり猫缶を食べ始めたわけよ、それに気づいた俺が
「あ、猫集まってるよ」
と言うやいなや、友達が
「え、マジ!?お前ら射撃準備wwwwwww」
って言ってカバンの中からエアガン取り出して猫むかって撃つわ撃つわ
しかもこいつらの中にはいわゆるおもちゃのエアガンじゃなくて、専門店で販売しているエアガン持ってる奴もいたから当たった猫はたまったもんじゃない
猫は「フギャッ!」とか「グニャッ!」とかうめき声をあげて一目散に逃げ去ったんだけど
1匹だけ当たり所が悪かったのか足を引きずりながら逃げる猫がいて
それに向かってまた全員が撃つもんだからついには足から血が出始じめて、草むらに消えていくまで血の足跡ができてたね

そいつらはそれを見てさかった猿のように喜んでたけど、一部始終を見てた俺はかなり気分が悪かったし(エアガンは当時高価で買えなかった)
それから数週間は猫に呪われないか心配でたまらなかったよ
長くなったが猫の餌やりで思い出した、嫌な思い出だ

750 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:52:04 ID:6kN0zzJB
>>745
保健所持ち込みは自治体によるが2000円程度
不妊手術は数万円ですからね
どう考えてもコスト的には駆除の方が安く済みますし
効果も確実ですね


751 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:54:19 ID:6kN0zzJB
>>749
それは虐待行為であり
ここでの議論には関係ありませんよ

駆除と虐待を混同する餌やりが多いので困っております

752 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/14(金) 23:55:37 ID:nwVv8zxM
>>747
不妊去勢はメリットあるけど、
屋外で飼い慣らす事がどうしてセットになるの?


753 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 00:02:38 ID:o4UysW72
>それから数週間は猫に呪われないか心配でたまらなかったよ
呪いとか言われたら相手にするべきか躊躇する。

754 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 00:08:38 ID:iEbjrXfF
>>753
小学生のガキだったんだぞwww
普通にそう思うだろ、ちなみにこれは魚の時も心配で
夕食の刺身には一切手をつけなかったwwwwww

755 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 00:11:53 ID:o4UysW72
>>754
子供の頃の思い出で、今考えると馬鹿げてるって
だけだよね?

756 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 00:14:50 ID:iEbjrXfF
>>755
そういう認識でおk
けどいい思い出じゃないけどね

757 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 00:19:33 ID:o4UysW72
>>756
ちなみに野良猫に餌をあげるってどんな感じ?

758 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 00:23:00 ID:9pPcx4VL
http://www8.cao.go.jp/survey/h22/index-h22.html

内閣府の最新の調査が出てるな

759 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 01:02:45 ID:6ZqBBcr/
>>739
何その偉そうな態度!
何様ですか?
死んでも認めたくないし今以上に餌やりしたろか!と思うわ
それだけ自分の言い分が正しいんやったら朝ズバでも出て語って来いよ。
こんなところでゴチャゴチャ語っても何も変わらんのでは?

760 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 01:16:27 ID:6ZqBBcr/
>>750
お前は命を金で換算するんか?
お前の親が入院して植物状態になったら延命措置は高いからと放棄して安楽死を選択するんか?
猫と人間を一緒にするなとか言うなよ。
あくまで命を金に換算する考えを言ってるんだからな。

お前は完全に狂ってるわ。

761 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 01:26:00 ID:o4UysW72
>>750
猫と人間を一緒にするな。

762 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 01:57:21 ID:BUFLItED
>>759
認めて行動修正しないとドンドン周りの状況悪化するよ。
苦しむのは君自身と猫だよ。

763 :745:2011/01/15(土) 02:02:50 ID:TJDssrmD
>>760
でも実際に野良猫と同じ愛護動物である野良犬は
コストのために殺処分されているわけです。

764 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 02:38:23 ID:TJDssrmD
>>758
野良猫じゃなくて飼えなくなったペットについてだけど、

保健所に引き取って貰うという回答は、
昭和49年の52%から平成2年の30.6%まで漸減していってる感じだね。
平成22年が30.3%だから、この20年は横ばいかな?

殺処分については
昭和61年から平成15年までの調査で60%辺りでほぼ変わらず、
平成22年で55.8%と、少し変化が見られる。

765 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 02:42:11 ID:TJDssrmD
大事な資料だから赤くしておこう。
>>758>>758>>758

766 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 02:43:25 ID:TJDssrmD
あれ?1レスじゃ赤くなんないんだっけ?
>>758

767 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 02:43:53 ID:625/eH4p
760 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 01:16:27 ID:6ZqBBcr
>お前は命を金で換算するんか?
>お前の親が入院して植物状態になったら延命措置は高いからと放棄して安楽死を選択するんか?

その歪んだ必要以上の生命重視の考えが医療費ほかでさまざまな問題を引き起こしている。
無意味な延命措置なんて医療費が嵩むだけで家族にも本人にも良いことかどうかはなはだ疑問だよ。
前に115歳くらいの日本女性最高齢者の様子をテレビでやってたけど白目剥いて
口を半開きにして寝たきりで単に生かされてるだけの状態だった。ぞっとした。
あんなので「生きていることに意味がある」とか言われても承服しかねる。
違った意味で恐ろしいカリカチュアだ。
きみにはぜひ深沢七郎「楢山節考」でも読んでほしいところだ。

768 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 02:52:35 ID:625/eH4p
「ノルウェイの森」でも緑の父親が延命措置の高額医療費で家計を追い詰め、
死んでくれて正直ホッとした、って緑が述懐する場面があったな。
落合信彦はじぶんの母親を説得してみずから延命措置のコードを引き抜かせたそうだ。

769 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 03:28:11 ID:sUNBXU41
明日が土曜でもあって早く仕事が済んだので、ここに戻って来てみたら、

ID:625/eH4p による基地外書き込みがあって驚いた。

ID:625/eH4p は ID:6kN0zzJB と同人物なのか? それとも基地外仲間なのか?

ID:6kN0zzJB による

>保健所持ち込みは自治体によるが2000円程度
>不妊手術は数万円ですからね
>どう考えてもコスト的には駆除の方が安く済みますし
>効果も確実ですね

という基地外書き込みに対して、

ID:6ZqBBcr/ さんによる

>お前は命を金で換算するんか?
>お前の親が入院して植物状態になったら延命措置は高いからと放棄して安楽死を選択するんか?

という極めてまともな書き込みがあった

これに対して ID:625/eH4p が

>その歪んだ必要以上の生命重視の考えが医療費ほかでさまざまな問題を引き起こしている。
>無意味な延命措置なんて医療費が嵩むだけで家族にも本人にも良いことかどうかはなはだ疑問だよ。

と書いている。こんな人間が出て来たら、もう日本は完全に狂ってきたと思わざるを得ない。

一体、ID:6kN0zzJB や ID:625/eH4p はどんな育ち方をして来たのだろうか? 

施設などで機械的に食べ物を与えられて、ロボットのように育てられて来たのだろうか・・・?

経済的に止むを得なくても、涙を飲んで延命措置をはずすのが正常な人間の気持ちだが、

ID:6kN0zzJB や ID:625/eH4p には、そんなことは頭の片隅にもないのだろう。 このような

人間の心をなくした者たちなら、野良猫をゴミのように扱うのは当然だろう。 そして、こんな

人間たちでも、家族が死んだら坊さんに来てもらってお経を唱えてもらうのだろうから、その

アホさ加減はもう開いた口がふさがらない。 ただもう、哀れ! というほかはない!!!
     

770 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 03:42:16 ID:BUFLItED
この話を持ちかけた>>744自身が

>野良猫問題にはTNRが最も低コスト、効果的、

とコストを持ち出しちまってるんだ、返レスでコストの話になるのは必然さ。
まあでもそう言う俺自身も野良猫の命に対して特に手をかける気は起きん。
家族になら何でもしてやりたいが…
まあ野良猫なんてそんなもんだ。

771 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 03:48:48 ID:sUNBXU41
>>770

国語の力は大丈夫か?

TNRはそのままリリースするのだから、殺す方が安上がりなどということとは
正反対の態度だぞ。
ID:6kN0zzJB や ID:625/eH4p のようになってしまったら、もう人間として生きて
いるとは言えないだろう。
  

772 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 04:20:34 ID:BUFLItED
>>771
いかんな、>>750を無視しちゃいかんよ。

高い金掛けて避妊してリースするより、たかが野良猫じゃあ安いガスで始末したほうが安上がりなのは確かなんだ。
金の話にするとどう考えてもTNRの勝ち目はなくなるからやめとけ。

俺はおまえさんのように話を適当に無視して飛ばす人間より、野良猫に冷たくとも普通に話し通じる人間の方がいいよ。

773 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 06:46:21 ID:6ZqBBcr/
>>767
お前完全に頭がいかれてるわ。
断言してもいい。

医療費が嵩むから家族にも本人にも良くないだと!
お前、病院に行って必死に介護してる家族の前に行ってその言葉を言ってみろよ。
きっとお前の親は元気でまだ生きてるからそんな事を平気で言えるんだろう?
死んだらわかるわ。
それに家族なら迷うことなく、借金してでも命を守りたいと思うのが当たり前だ。

お前らアンチより人の心を持った餌やりの方がよっぽど人間らしいわ。
最後にもう一度言うわ。

このキチガイ!

774 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 06:57:59 ID:6ZqBBcr/
>>762
どアホ!
周りがどう悪化するっちゅうねん?

別に悪化しても屁でもないわ。

775 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 06:58:45 ID:6ZqBBcr/
>>763
はいはい!
コスト削減の為、お前の親も働けなくなったら殺してね。
国も無駄に年金払わなくて済むからね。

776 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:04:57 ID:ksa2pVM/
>>772
生かすのと殺すのでは比較にならないだろ。

777 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:28:59 ID:o4UysW72
野良猫の生死を人が左右するのが変。
手を貸さなきゃ生きられない程弱くない。

778 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:36:39 ID:iEbjrXfF
>>757
あげるというか置くだろ
今思い出したがそいつらのうちの一人が田舎で猪狩りをしたらしくて
その話を聞いたリーダー格の奴が「じゃあ猫狩ろうぜ^^」ってことになったって後から聞いた気がする
まぁ今のガキも野良猫撃って遊んでるし、野良猫はガキのいい遊び相手かもね

779 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:38:00 ID:o4UysW72
>>778
それは虐待。
論外だ。

780 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:39:05 ID:iG677FQj
ヘビもカエルもほっておくんだから野良猫もほっておけばいい
自然界が数を調整してくれるのだから
人間が関わるとロクな事にならない

関わるのなら室内飼いをしてシッカリと飼育する
餌やりなんて中途半端な行動が一番ダメ

781 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:40:06 ID:o4UysW72
>>780
まったくだ。

782 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:42:18 ID:+qS25wNY
人間の延命治療問題と野良猫問題を混同してはいけません

人間の命と野良猫の命は価値が桁違いです
法的にも社会的通念においてもです

人間と猫を同一視して、感情論を展開するのは愛誤の典型的な悪癖です
注意しましょう

私はあくまでも野良猫問題解消のコスト比較を行っただけです



783 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:42:33 ID:iEbjrXfF
>>779
子供の頃ってそういうもんだろ
悪いことや間違いを起こしながら学んでいくものだろ
猫には悪いが子供だからこそ許されることもあると思う
いい大人になってそんなことしてたらそりゃキチガイだがな

784 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:43:01 ID:o4UysW72
しいて言えば増え過ぎてないか
監視だけしてればいいだけ。

785 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:45:07 ID:+qS25wNY
>>776
比較になりますよ
生かすより殺したほうが低コスト
これは事実です

さらに申し上げるならば
野良猫を生かしておく社会的メリットはありません
ネズミ番としての役割はとっくに終えております
愛玩動物としての役割は飼育猫の役目です

786 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:45:13 ID:o4UysW72
>>783
お前の話は生産性がない。

787 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:47:22 ID:+qS25wNY
>>780
猫は外来種であり、一部の島では重大な生態系破壊を招いています
こういうケースでは捕獲処分が必須なのですが
愛誤団体が邪魔しているのが実情です

788 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 07:49:18 ID:iEbjrXfF
>>786
スレチサーセンしたー^^

789 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:19:49 ID:6ZqBBcr/
>>782
>人間の命と野良猫の命は価値が桁違いです

それはお前の考えやろ?
その考えだけが正解みたいに人に押し付けるな。
何様のつもりや。

790 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:20:56 ID:625/eH4p
>>769
>>773
お花畑的理想論だな。
んでその結果、家族ともども共倒れかw
極端で歪つな「生命尊重」の結果、将来世代にツケを回して共倒れww
十分長生きして植物状態になってもう見込みのない親と今生きている若い子供
どっちかを救わなければならないのだとしたら、今生きている家族を
救ったほうが良いに決まってる。

親と一緒に子供も過大な医療費の借金で殺せとか、子供に借金に縛られた不本意な
生き方を強制するとか、そっちの方がキチガイじみてる

791 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:22:39 ID:6ZqBBcr/
>>785
何が事実で何が真実かもわからんアホが偉そうにモノ言うな。

792 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:29:31 ID:6ZqBBcr/
>>790
真のキチガイを見た気がする。
お前の家族は世の中で一番不幸やな。
もう家族崩壊してるやんw

793 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:37:54 ID:6ZqBBcr/
>>782
ノラ猫への無責任な餌やりを糾弾するスレ 14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1293602606/

こっちのスレに行けよ。
餌やりを糾弾したいんやろ?
ピッタリのスレやんw
このスレで糾弾するのはスレ違い&ルール違反=荒らし

794 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:40:40 ID:jk7P0v3y
公園の小鳥や魚に餌をやっている人に言われる筋合いはない?

795 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 09:46:24 ID:625/eH4p
>>792
具体的に何一つ反論できない屑だな。
ただ薄〜い価値観と罵り言葉を書き連ねるだけじゃん

お前こそ親の介護とかやったことないだろ?
特別擁護老人ホームのいろんな意味で恐ろしい実態とか知らないだろ?
そんな綺麗ごとで世の中済むなら世話ないんだよバカ

796 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 10:10:33 ID:DvGRLZOa
金がなくて餓死したり自殺したり、医療が受けられなくて病死したり。
野良猫かまってる暇とカネがあるんなら、そういうやつらのためにボランティア活動でもしたらどうかね?

797 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 10:18:58 ID:+qS25wNY
>>793
本スレはこちらです
そもそも餌やりを糾弾するために餌やりスレに乗り込み
議論することは荒しではありません

798 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 10:20:25 ID:+qS25wNY
>>791
では何が真実なのか
貴方の意見を開陳下さい
ただし感情論や根拠のない妄想はご遠慮願います

799 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 10:22:44 ID:+qS25wNY
>>790
人間に対する医療や生命倫理の議論は別スレでお願いします

議論の本筋は野良猫問題です
変な誘導に乗せられてはいけませんよ

800 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 11:22:48 ID:yjtXBJkn
家族の健康のためにも、害猫は保健所へ。

801 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 11:29:24 ID:+qS25wNY
>>800
猫アレルギーのある家族がいれば
それは正しい対策ですね

802 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 12:26:25 ID:mLjK0VUY
おまいらすごいよ!おれ野良猫なんか見たことないし、気がつかないw
なんかの病気じゃないか?カラスは見るけど、ひょっとして
野良猫過敏症じゃないか、架空の動物がうじゃうじゃいるような〜
俺的に野良猫は気にならないので、ひき殺してるかもしれないけど
すぐそんなこと忘れるw
ねこ嫌いな人が多い割には、ねこのぬいぐるみとかCMとか絵本とか諸々〜
なんか〜ありえないw
ハローキティて、ありゃイヌか?
今日はおれののらねこをへやに呼んだから、いっしょに参加するよw
ワォ〜ンだとさw

803 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 12:48:25 ID:FNdCppNK
>>775
俺はコスト削減しろとは言ってません。
TNRが最も低コスト、効果的という嘘を書いちゃダメと言ってるだけです。

コストを掛けてでもやる価値のあることはあります。

804 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 12:50:42 ID:o4UysW72
>>802
主張が全く解らない。
電波出すならそういう板あるからどうぞ。

805 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 13:34:50 ID:+qS25wNY
>>802
>>742を参照下さい
野良猫はどこにでも居ます

806 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 13:45:03 ID:mLjK0VUY
>>803

このへんが参考になるかな?

http://agora-web.jp/archives/1148062.html

うちのノラぬこは
「野良猫にしたのは人間の責任じゃないか?」
といっていると思う。猫語はわからんな。

807 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 13:47:52 ID:+qS25wNY
>>806
猫は人為的に移植された生物ですから
人間が管理する必要があります
愛玩対象とするなら屋内飼育とし
人の健康や財産、生態系に悪影響があれば駆除しなければなりません

808 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 14:41:55 ID:mLjK0VUY
>>807
もちろん、俺は賛成だ。
でもしか、猫の屋外飼育、外飼い、エサやりを黙認あるいは見逃しを
していたのではないか?もしそうであれば、どうだろう?
>人の健康や財産、生態系に悪影響があれば駆除しなければなりません
もし駆除することで、人の健康や財産、生態系に悪影響があれば
どうする?注意したばかりに殺されちゃ実際かなわん。
現実はだれも野良猫を管理していないと思う。動物園じゃないからね。
ただ可能性として、わざわざ猫を放して駆除だという人間もいるかもしれないし
見える問題になったとき問題が可視化したときに、エサやりを黙認してたじゃ
ないかということはあると思う。オマエラ、今頃なに言ってんの?黙認してたろ〜
おれも屋内飼育なんて知らなかったし、放し飼いしてても黙認はする。
無知無関心。(こりゃ、噛みつかれるなあ〜)

809 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 15:50:43 ID:+qS25wNY
>>808 ご指摘の通り、餌やりに注意して様々な刃傷沙汰が発生しており
彼らに関わるときには細心の注意を必要とします。

黙認云々についてですが、神戸裁判の判例をみれば
原告が被告側に対し猫害を相手に伝えた時点から
裁判官は餌やりの違法性を認定しております。

つまり法的な措置をとるのであれば、相手に猫害を伝え給餌停止を求め続ける必要があります。
それでも給餌が停止しない場合、裁判にかければよいのです

しかしそれでは時間的、コスト的な問題が発生しますし
何よりもキチガイに直接関わらざる得ないため、最悪の場合、
注意した側が殺傷事件の被害者になる可能性が否定できません
そこで餌やりに気づかれないように駆除することが最も有効な手段となるのです

いずれにせよ、どちらの手段をとるかは被害者の判断次第ということになります
最初にすることは餌やりの人間性の見極めでしょうね
難しいですけど


810 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 16:51:31 ID:mLjK0VUY
>>809
さて、ここで問題点だ。現実での殺処分および駆除は無差別だ。
定量的な個体の排除は、環境が一定ならばほぼ同じ状態に戻るだろう。
野良猫の全滅を不可能と考えれば、積極的な人為選択して野良猫を
飼ってみたらどうだろう。いい遺伝子を残して悪いのは排除する。
猫の性格能力は遺伝するとも考えられる。猫の住むべきところじゃないところは
残念だが全頭駆除ということになるが、そうじゃないところは積極的に
野良猫という種を改良して環境を整えてあげたほういいと思う。
実はうちの猫は行動範囲がかなり狭く、トイレはすぐ覚える、もうオスの成猫なのに
スプレー行為が全くない。まだ繁殖能力不明なんじゃが、実にもったいないw

無差別な繁殖、および無差別な殺処分駆除が問題の問題じゃ
あ〜りませんか?w

811 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 17:02:08 ID:FNdCppNK
>>810
>猫の住むべきところじゃないところは残念だが全頭駆除ということになるが、
>そうじゃないところは積極的に野良猫という種を改良して環境を整えてあげたほういいと思う。

これって、責任飼育以外は全頭駆除と何が違うの?

812 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 17:06:55 ID:tYW1eNQU
ID:mLjK0VUY
お前の家の周りが世の中の全てじゃないんだよ キチガイ!

813 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 17:31:55 ID:BUFLItED
>>810
いや、猫の処分数自体は年々減少している。
野外の猫は現状の対策でも減っていることは確かなんだ。

ただ、大規模に餌付けする人間が増えたせいで特定箇所での密度が増え、糞害や猫害を悪化させている。
それさえなければ時間と共に猫の状況は落ち着くと思うんだがな。
幾らトイレ作ろうが密度が大きけりゃどうにもならん。

814 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 17:34:20 ID:DvGRLZOa
>>810
野良猫を野良犬と同等に扱うだけでいいんだよ。
それで、5年もすれば猫害はほぼ完全に解決する。

815 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 17:37:03 ID:BUFLItED
実際に野良犬は処分数激減してるしなあ…
度合いで言ったら猫よりはるかに大きい。

飼育管理の徹底も寄与しているだろうし、どちらにしろ不幸な犬が増える連鎖は断ち切られていくわけだ。
猫はそれが無いどころか、猫好きエサヤリがそれを悪化させようと頑張るからなあ。

816 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 18:20:47 ID:+qS25wNY
>>814 >>815
おっしゃる通りです
http://withanimals.ie-yasu.com/wannyanhyo1.jpg

殺処分数全体は犬の頭数に比例して減っております
ここで猫も捕獲と殺処分に乗り出せば
結果的には保健所で処分される不幸な犬猫は激減するでしょう
捕獲殺処分の可能性があれば、猫を野外で飼う愚か者も減るでしょうから
無用な繁殖も減ります

817 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 18:30:31 ID:FNdCppNK
>>816
ただ、現実問題として野良猫の捕獲殺処分の実現はほぼ不可能だと思われます。
狂犬病の発生、外猫間で拡大の兆候が見られるくらいのインパクトがないと実現しないでしょう。

818 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:02:27 ID:vdrXAl6H
無責任なエサやりほど身勝手な行為はないわな

家でねこ飼ってるけどエサやりとか軽蔑するわ

本当のねこ好きはノラにエサやりとかしないからな

819 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:07:53 ID:o4UysW72
>>818
まったくだ。

820 :810:2011/01/15(土) 19:13:19 ID:mLjK0VUY
あ〜えっと聖徳太子じゃないもんでw
特定箇所での問題であれば、当事者でない第三者は関係ありませんので
見守るしかありませんね。どこでも起こりうる問題ならば、みんなで
考えましょう。
私自身はたぶん、屋外飼育、大規模な餌付け行為等黙認すると思います。
猫害は気になりません。鹿のウンコがかなり酷いという現実が、私にはあった
のですがしょうがないなあだけです。
自然選択と人為選択の二通りではないでしょうか?
もし自然に任せるのであればエサやりは一切いけませんし、間接的なエサやりも
(エサとなるものの放置、盗み食いなど)防止しなければならないでしょう。
また黙認もいけないでしょう。
人為選択であれば、ある程度のエサやり行為も認めるかわりに個体密度の管理のための
駆除も必要ですし、より現実的ではないでしょうか?
今のところ、お向かいさんとななめ向かいさんのお宅は放し飼いみたいですが
なんの問題もありません。将来はわかりません。
実際のところ、野良猫のはっきりした状況はわかりません。現状を正確に
把握できているのかも疑問ですね。特定の場所での問題を全体の問題とすることも
いけないでしょう。
ああ〜結局は無知無関心、ついかして無責任になりますですですw
ああ〜これじゃのらねこ人間だあw





821 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:18:16 ID:sUNBXU41

>>772
>俺はおまえさんのように話を適当に無視して飛ばす人間より、野良猫に冷たくとも普通に話し通じる人間
の方がいいよ。

それは、「俺は猫が嫌いだ!」 と言っているに過ぎないことも分からないのか?
そこまで国語の力がないのなら、書き込みはやめておけ!

それとな、、>>750 の ID:6kN0zzJB ほど、自分の都合のよいことにしか反応しない奴はいないんだぞ。
しかもウソを平気で書く奴だ。「不妊手術は数万円ですからね」 だと? そんなボッタクリ獣医がどこに
いるんだ? 俺がいつも頼んでいる獣医さんは1万円以下でしてくれているんだぞ! 特に必要のない
検査をしたり、術後に不要な入院までさせて高く取るところもあるが、良心的な獣医さんはそんなことは
しないからな。

ID:6kN0zzJB 、ID:625/eH4p、 ID:+qS25wNY、ID:DvGRLZOa ← 人間の心を失ってしまった魑魅魍魎だな。

    

822 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:30:41 ID:+qS25wNY
>>821
具体的においくらですか?
保健所は2000円で済みますが
それと同等なんですかね

823 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:30:44 ID:o4UysW72
猫好きには飼育の権利があるのに
猫嫌いには何の権利もないって
不公平に見えるな。

824 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:31:45 ID:+qS25wNY
>>823
駆除する権利がありますし
被害を受けて裁判で追求する権利もあります
ご安心下さい

825 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:33:20 ID:FNdCppNK
>>821
>俺がいつも頼んでいる獣医さんは1万円以下でしてくれているんだぞ!

それはその獣医さんが野良猫の手術に余程協力的なだけだよ。
同じ値段で飼い猫の手術もやっているとしたら全国でも指折りの良心価格だよ。
普通は雄猫の去勢手術で15,000、雌の避妊手術で25,000くらいでも安いほうだよ。

826 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:34:55 ID:+qS25wNY
>>825
彼はいつもこうですからw
まあ回答を待ちましょうよ

827 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:36:14 ID:+qS25wNY
>>821
他人に猫害を与えておいて
野良猫の命を優先するほうが
よっぽど人の心を失ってますよw

828 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 19:37:22 ID:sUNBXU41
>>822
よく野良ちゃん達を連れて行っているので、こちらの懐具合を考慮してくれるよ。
8000円〜1万円だな。 それと、オスの去勢手術は猫が精神的に不安定になることが多いので
頼んだことはない。いつも頼むのはメスの避妊手術だ。

これから出かける! 戻ってきたらまた書けるかも知れない。

  

829 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:02:22 ID:+qS25wNY
>>828
保健所行きの4〜5倍ですね
コスト的には比較にもなりません
あしからず

830 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:23:18 ID:FNdCppNK
コスト問題は決着ついたようですね。

あとはコストを掛けるに値するかどうか。
難しい問題です。

831 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:29:37 ID:+qS25wNY
>>830
猫好きが全負担するなら、まだ許せます
猫害の継続問題は残りますけどね

問題は税金が使われていることだよ
市民の合意も無しにね


832 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:30:15 ID:mLjK0VUY
お〜い、みんな猫は殺さないでくれよ〜
猫を殺すなんて、ったく、ち、〜

          byいぬねこ病院

こんな感じかな〜まあ、世の中バランスですかね〜
去勢避妊手術も将来の命を奪うことだよな。
           

833 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:35:49 ID:+qS25wNY
>>832
野良猫を持ち込む輩は大お得意様だよねw
そりゃ手術費用をディスカウントもするわな

834 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:36:14 ID:sUNBXU41

戻って来たぞ。今、仲間が風邪を引いているので、俺がその地域の野良ちゃん達にも
ご飯をもって行っているから、忙しいよ。 だけど、天使のような可愛い猫たちを見ると、
全然面倒じゃない! このスレにいる魑魅魍魎たちとは天と地ほどの違いだ!!

だけど>>829
「不妊手術は数万円ですからね」 と書いた本人が、いまさら何を言ってるんだ?
いつもウソがばれたら、そのことは一切忘れて他のことを書き始める・・・、オマエは
これまでずっとそうだったよな。

>>832
もっと勉強して知性を磨きなさいね!
人間も避妊ばかりしてるだろ。将来の命を奪っているなんて考える者がいるか?
それと、去勢は猫の精神衛生上問題がある。避妊手術だけにするのが良い。
(まあ、人類もそうしているのだから。)
  

835 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:41:20 ID:1CMrAjSk
>>797
何だ、単なる構ってチャンか・・・

構ってオッチャンだったら救えないな。こんなのが許されるのは10代までだろw

836 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:41:54 ID:+qS25wNY
>>834
コスト的には殺処分にかなわないのは認めますね?
一般の手術価格が数万なのは間違ってはおりません

貴方は周辺住民の合意を得て餌やりをしてますか?

837 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:45:19 ID:FNdCppNK
>>834
「不妊手術は数万円ですからね」 はウソではないでしょ。

一般的にこの程度は掛かるという妥当な表現だよ。

838 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:47:12 ID:qIWLWikW
まぁ、相手は国語力と理解力と常識に問題ある人ですからw

839 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:47:36 ID:+qS25wNY
>>835
糾弾=かまって扱いの根拠を明確にして下さい
根拠のないレッテル張りはここでは通用しません

840 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:48:41 ID:mLjK0VUY
>>836
問題になってから
貴方は周辺住民の合意を得て餌やりをしてましたか?
でいいんじゃないか?
問題になってから責任を問えばどよ?

841 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:50:25 ID:sUNBXU41
>>836
前スレで書いたぞ。前スレを知らないで書き込みをしているのか?

  北関東の中都市郊外で、4〜5人で世話をしている。 地域の野良猫ちゃんの
  概数は30匹ぐらいかな? ここ10年ぐらい、ずっと30匹ぐらいだ。猫の好きな人が
  多いので、苦情は聞いたことがないな。猫達にご飯をあげていると、「可愛いですねー」
  と声をかけてくれる人も多いぞ。
   

842 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:51:38 ID:o4UysW72
>>834
猫の精神衛生カヨw

843 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:52:43 ID:FNdCppNK
>>840
それは違う。
この場合はTNRの在り方の話だから。

844 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:56:13 ID:o4UysW72
>>841
五人もいたら危なくて注意できねーよ。

845 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 20:59:06 ID:1CMrAjSk
何一つ自分で行動を起こせず、権利ばかり主張する奴は実は社会から軽蔑されている負け組の底辺だとは気がついてはいまい。
何でも自分の思い通りに社会が右往左往して与えてくれると勘違いしてる屑人間。
これに当てはまるのがこのスレのアンチ。



846 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:00:48 ID:+qS25wNY
>>841 それは証明されておりません
貴方の好き勝手でいくらでも書き込めます
議論は客観的な資料やデータを元に展開して下さい。

847 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:03:14 ID:o4UysW72
>>845
駆除煽ってるだけだなw

848 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:06:44 ID:1CMrAjSk
>>839
専用スレがあるのにわざわざこっちに来る行動を見てればわかりますよw
通用するかしないかは相手が決める事だよんw

やっぱ単なる構ってチャンか・・・

>ここでは通用しません
>ここでは通用しません
>ここでは通用しません
>ここでは通用しません

これ笑いどころ?
ここでは通用しません
ここでは通用しません
ここでは通用しません



849 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:07:10 ID:mLjK0VUY
ここから野良猫の集会になるのか?
駆除されたら困るんだろうな、わかりますw
野良猫でめし食ってんかもなw

850 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:15:41 ID:sUNBXU41
>>846

オマエのバカの一つ覚えの 「ソース・データ主義」 の無意味さはとっくに証明されただろ!

また蒸し返すつもりか? 問題が何も起きていない地域の猫事情など、どこにも取り上げられない

から、資料などあり得ないだろ。逆に問題が起きていれば自治体ニュースや広報で取り上げられる

から資料やデータとして残る。だから、資料やデータだけを集めれば、問題のあるところだけが

出て来て、オマエのようなアンチには都合がいいだけなのだ。 問題が起きていない殆どの地域は

除外されてしまうのだからな。そんなことも分からないほどの馬鹿なら、本当にもう書き込みは

やめてくれよ。時間の無駄になるから。俺は働いているんだよ。オマエのような暇人じゃあないの

だからね。

   

851 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:19:03 ID:1CMrAjSk
ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず

ID:+qS25wNYは構ってチャンか構ってオッチャンのどっちなんだろ?
ここからは上記の問題を検証するスレになりました。
あしからず



852 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:25:41 ID:sUNBXU41

じゃあ、今日も仕事に出かける! みんなも猫ちゃんたちも
風邪をひかないようにね! では、また。

853 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:29:44 ID:+qS25wNY
>>850 データやソースが何故無意味なのか、論理的にご説明願います。

これは鹿児島市のアンケート結果ですが
49%、過半数の人が猫害を訴えております。
この現実を無視して根拠のない持論を展開しても説得力はありません。
都合のよい解釈をしているのは貴方自身です

http://www.city.kagoshima.lg.jp/var/rev0/0014/0847/2009722144015.pdf

(3)ねこに対する意識
「好き」496      (33%)、
「嫌い」463      (30%)
「どちらでもない」539(35%)

(5)ねこによる被害状況
最近あるが 735 (49%)、
以前あるが478 (31%)、
ないが274 (18%)

A被害の内容
糞尿被害 953 (79%)
敷地内への侵入864 (71%)
鳴き声562 (46%)、
敷地内での子ねこの出産261 (22%)
ツメによる所有物損傷162 (13%)
その他の被害127 (10%)

被害頻度
週に何回、ねこによる被害があるか
1〜2回291(24%)
3〜4回258(21%)
5〜6回74(6%)、
7回以上174(14%)


854 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:30:12 ID:mLjK0VUY
>>846

概数は30匹ぐらいかな?なので、管理としてはたいしたことないと思うよ。


855 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:32:03 ID:+qS25wNY
>>854 ですから、それは証明されておりません
貴方の好き勝手でいくらでも書き込めます
議論は客観的な資料やデータを元に展開して下さい。

ではひとつお伺い致しましょう。

@野良猫は糞尿や、脱毛の悲惨、ツメ研ぎなどで
 人間の財産に汚染や破損など被害を与えることがあると認めますか?

A一般常識として、人間の財産や権利 > 動物の命 であることを認めますか?

B一般常識として、生活する上で他人に迷惑をかけないことが当たり前であることを認めますか?

お答え下さい。
これは貴方が「愛護」であるか「愛誤」であるかを確認するための大事な質問です


856 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:38:10 ID:mLjK0VUY
>>854
おいおいw@はい認めますAパンダは高いぞ、おれの車より高いwBはいw
もうゆるじてwww

てか、そんなに単純じゃないだろうに〜

857 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:43:31 ID:+qS25wNY
@とBを認めるということは、どうやら話が通じそうな方ではありますね
Aについては異論がありますけど、まあいいでしょう
どのみち野良猫の命が人間の権利よりも優先されることなどありえませんから

貴方が認めるように野良猫による被害は現実に存在します
それが餌やりによって野良猫の一極集中と繁殖が主要因である場合
他人に迷惑をかけないという一般常識に基づき
餌やりを中止しなければなりません

貴方のように良識ある方であれば、上記のような対応をとるでしょうが
一部の狂信的な餌やりは猫への給仕を最優先し、他人の権利を著しく侵害しております
それが先の餌やり裁判の判決文に現れております。

野良猫への給餌ややるべきではありません
どうしても餌を与えたければ保護して室内飼育をすべきです
これなら他人に迷惑をかけることはありません


858 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:51:31 ID:mLjK0VUY
>>857
なんか息苦しいw
てか、みんな引くなよ〜

859 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 21:54:34 ID:+qS25wNY
>>858 異論が無いのであれば
貴方も給餌を止めなさい
貴方が原因で猫害を受けている人が居る可能性は極めて高いのです

860 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:12:20 ID:1CMrAjSk
>>857
>@とBを認めるということは、どうやら話が通じそうな方ではありますね
>Aについては異論がありますけど、まあいいでしょう

上から目線デターーーーーー
屑人間は己の屑さを悟られまいと大きく見せその結果上から目線になるんだってw
実社会で阻害されて底辺にいる人間ほど2chでは上から目線になるって説もあるな。
ん〜素晴らしい論理的見解

861 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:16:09 ID:1CMrAjSk
>>859
先生〜!
異論があるでありま〜すwwwwwwwwwww



862 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:19:43 ID:1CMrAjSk
>>859
そんなの関係ねぇ
そんなの関係ねぇ
   _∩_
  /    \  _
  /  (゚)  |/ \
^⊂(゚)●   ミ  / /
  ミ (_入_)   f_ノ
  \ 丶U|    \
   T`ーへ  r⌒ \
  (#) / \ \ \_ノ
  { ̄ア/   \ \ \
   TT    / //  )
       / //_ノ
       \ \
        \ \
         /  )
        / ノ


863 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:20:34 ID:1CMrAjSk
           ∩___∩
          ノ       ヽ  /⌒)
         /⌒) (゚)   (゚) |/ /
        / /   ( _●_)  ミ/  オッパッピー
       .(  ヽ  |∪|  /
        \    ヽノ /
    ___ /      /
   (_____    /
             \ \
               )  )
              (  \
               \_)

864 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:22:12 ID:+qS25wNY
>>862
いかにも餌やりらしい異論ですね

では、やはり野良猫は駆除するしかありません
捕獲して保健所に送ります
たとえ貴方が給餌してる野良猫が駆除されたとしても
貴方に文句を言う資格はありませんので
あしからず

865 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:24:08 ID:+qS25wNY
たとえ保健所に持ち込みを拒否されたとしても
炭酸ガスを用いて個人的に処分できる可能性もあります
現時点では否定できる要素が示されておりません

866 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:34:05 ID:mLjK0VUY
>>859
裁判長、誰も私に給餌をやめさせることは不可能ですよ。
それに無断で立ち入ると、逆に面倒なことになりますよ。
つい最近も関係当局に通報したんですけどね。勝手に他人の土地に無断で
入ってゴミ捨てたり草花なんか断りもなく採取したり困りますね。
観光バスなんかで来る連中がいて、責任者呼んでしっかり
絞られたんでしょうなw
貴方が原因で猫害を受けている人が居る可能性は極めて高いのです
つまり、あなたですよ。わざわざ犯罪者を創りだす必要はありませんよ。
異論がないのであれば、野良猫にエサをやるようなマネはやめなさいw
わからんだろうなwww


867 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:37:11 ID:UhC/aQ4h
野良猫も大切にしよう

命は大切だよ

これも野良ちゃんかな?
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up132994.jpg

こんな小さな子も・・・

868 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:42:36 ID:FNdCppNK
>>841
頭数把握していますか?
個体識別はできていますか?

>>854
30匹もの野良猫の管理は相当大変な筈です。

869 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:44:06 ID:/PIVqQCI
>>867
野良猫を大切にする=捕獲して室内飼いする

870 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:44:55 ID:mLjK0VUY
>>867
おいおいw締めてんじゃんwやばくね?

871 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:54:42 ID:UhC/aQ4h
(笑)

もし締めていたら、ここの駆除野郎どもより危険ですよ

(笑)

872 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 22:59:29 ID:+qS25wNY
>>871 駆除は危険な行為ではありません

873 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:05:05 ID:mLjK0VUY
>>868

>30匹もの野良猫の管理は相当大変な筈です。
はっきり断定していないから、個体識別はできていないと想像した。
つまり、管理としては不適当不適切ではないかと思う。
経験上、一人当たり3〜4匹程度が妥当かと思う。常時ではなく屋外だと
したら、厳しいのでは?
管理としては不十分ではと思うが、こればっかりはわからない。


874 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:09:19 ID:+qS25wNY
>>868
不可能ですね
個体数の把握からしていいかげん
30匹って異常な大集団
猫害も相当ひどいはず

875 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:15:33 ID:mLjK0VUY
>>874
ただ狭いエリアに30匹集中しているとは限らないと思う。
いくつかのエリアに分散しているかも。
30匹を例えば10のエリアにグループ分けして、いったいどれくらいの
広さが必要か、見当つかない。

876 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:21:45 ID:mLjK0VUY
今夜も面白かった。退散する。
猫と同じ部屋で今夜は寝る。明日明後日、どちらかで通常に戻す予定だ。


877 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:21:56 ID:FNdCppNK
>>873
俺もそう思って質問したのです。

>>874
不可能ではないと思います。
個体識別が出来ていてその猫にのみ餌をやっているなら、
自動的に頭数把握も出来ます。

878 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:37:41 ID:+qS25wNY
>>877
>>841のケースですよ
30匹ぐらいとか、かなりいいかげんな把握しかしてない

それと仮に個体数を把握できても行動までは制限できない
どこで猫害を振り撒いてるかわかったもんじゃない
なのに30匹とか


879 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:41:18 ID:TNR8Bb1Y
ttp://img3.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/69/f2/neko_sun9/folder/511487/img_511487_61469732_1?1294724541

野良猫を保護して自宅で飼育されていらっしゃる素晴らしい方の写真です。
虐待オタはこの写真を見て開眼するように。

880 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/15(土) 23:55:36 ID:+qS25wNY
>>879 駆除と虐待は異なります
あしからず

881 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 00:03:32 ID:VFjBd9Kj
>>879
その人は餌やりなの?

882 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 00:26:52 ID:DDAmqfBk
毎年30万匹殺されてるなら
一度徹底的な駆除で100万匹になっても
それ以降10万匹で10年過ごせるなら
トータルで殺処分減らせる。
無責任な飼育が原因だとわかってるなら
登録制に振った方がいいな。

883 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 00:40:05 ID:VFjBd9Kj
>>882
平成20年度の統計では193,748頭まで減ってきています。
現状を示すなら約20万頭とするのが妥当でしょう。

これは放し飼いの減少と比例しています。
登録制には賛成です。

884 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:02:05 ID:DDAmqfBk
>>883
補足ありがとう。

885 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:20:00 ID:WE7Pj71M
>>864
馬鹿アンチの発言は以上ですか?

でわ私が…
文句は言わんよ。文句はな…
ただし…泣き寝入りもしない。


886 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:23:18 ID:WE7Pj71M
>>872
>駆除は危険な行為ではありません



そうそう。アホがやる行為です。

           ∩___∩
          ノ       ヽ  /⌒)
         /⌒) (゚)   (゚) |/ /
        / /   ( _●_)  ミ/  オッパッピー
       .(  ヽ  |∪|  /
        \    ヽノ /
    ___ /      /
   (_____    /
             \ \
               )  )
              (  \
               \_)


887 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:25:36 ID:CiU/PHzq
>>885
貴方が所有も占有もしていない野良猫です
駆除されても文句を言う権利は「一切」ありませんので
あしからず


888 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:26:57 ID:CiU/PHzq
>>886
私が捕獲箱に入った野良猫を保健所に送る前で
そうやって踊ってなさいw

889 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:28:42 ID:WE7Pj71M
>>880
お前にとって駆除と虐待は同じ事だろ?
いまさら屑が何常識人ぶってるの? 

890 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:30:42 ID:CiU/PHzq
>>889
あいかわらず意味不明ですね
捕獲して保健所に送るのも
炭酸ガスで処分するのも
虐待ではありませんよ

反論は論理的に

891 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:33:43 ID:WE7Pj71M
>>887

どこに文句を言うとかいてある?どこかなー?
涙で字が読めんのか?
涙を拭きなよ。構ってちゃんw

892 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:37:44 ID:WE7Pj71M
>>888
はーい♪先生〜〜〜〜〜
先生も踊らせてあげるね


           ∩___∩
          ノ       ヽ  /⌒)
         /⌒) (゚)   (゚) |/ /
        / /   ( _●_)  ミ/  オッパッピー
       .(  ヽ  |∪|  /
        \    ヽノ /
    ___ /      /
   (_____    /
             \ \
               )  )
              (  \
               \_)

           ∩___∩
          ノ       ヽ  /⌒)
         /⌒) (゚)   (゚) |/ /
        / /   ( _●_)  ミ/  オッパッピー
       .(  ヽ  |∪|  /
        \    ヽノ /
    ___ /      /
   (_____    /
             \ \
               )  )
              (  \
               \_)

           ∩___∩
          ノ       ヽ  /⌒)
         /⌒) (゚)   (゚) |/ /
        / /   ( _●_)  ミ/  オッパッピー
       .(  ヽ  |∪|  /
        \    ヽノ /
    ___ /      /
   (_____    /
             \ \
               )  )
              (  \
               \_)


893 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:39:43 ID:WE7Pj71M
>>890
どこを縦読み?

894 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:47:46 ID:WE7Pj71M
何一つ自分で行動を起こせず、権利ばかり主張する奴は実は社会から軽蔑されている負け組の底辺だとは気がついてはいない。

何でも自分の思い通りに社会が右往左往して与えてくれると勘違いしてる屑人間。

これに全て当てはまるのがこのスレのアンチである。




895 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 01:59:40 ID:dQ9slK8Y
>>828
手術代は病院によってだいぶ違うけど、野良猫はけっこう安くしてくれたりするね。
俺の飼ってるノルウェージャンは、生後半年で手術。なぜか♂の去勢で3万取られた・・
けど野良猫は♀8千円、♂6千円で出来るんだって。
あまりの安さに羨ましく思った記憶があるな。
でも飼い主のいない猫の不幸な命を増やさない為にも、俺達がボッタクリ価格なのは仕方ないのかもね。

896 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 02:50:17 ID:ITLhMV0Y
何一つ自分で行動を起こせず、権利ばかり主張する奴は実は社会から軽蔑されている負け組の底辺だとは気がついてはいない。

え?捕獲して保健所へ引き渡してますが?

何でも自分の思い通りに社会が右往左往して与えてくれると勘違いしてる屑人間。

それは猫ヲタさんでしょwエサマキ正当化なんてそのものw

これに全て当てはまるのがこのスレのアンチである。

んじゃおめえだわw



897 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 02:52:36 ID:ITLhMV0Y
お互い様だし、近隣住民と協力して「避妊・去勢のため」とかなんとか言って全頭捕獲。

してようがしてまいがかまわず保健所へ「地域」として引き渡す。



898 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 03:43:35 ID:WE7Pj71M
>>896
ニホンゴリカイデキマスカ?

899 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 05:20:32 ID:WE7Pj71M
>>887
>>888
887 返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 01:25:36 ID:CiU/PHzq [1/3]
>>885
貴方が所有も占有もしていない野良猫です
駆除されても文句を言う権利は「一切」ありませんので
あしからず


888 返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/16(日) 01:26:57 ID:CiU/PHzq [2/3]
>>886
私が捕獲箱に入った野良猫を保健所に送る前で
そうやって踊ってなさいw



どんなに綺麗ごとを並べてもこれがお前の本音なんだよ。
駆除とか権利だとか、それらしい事を言ってるが、結局猫を道具にして餌やりに「どうだ!悲しいだろ〜。ほれ殺すぞ。」って言って反応を楽しんでるただの変態陰険野郎じゃないか。
お前ほんとキモチ悪いわ。


900 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 06:19:24 ID:DDAmqfBk
>>899
?正論じゃん。

901 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 07:00:53 ID:WE7Pj71M
>>900
?何が?

902 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 07:11:41 ID:2Qjq4ROB
動物を愛護しましょう

903 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 07:26:56 ID:DDAmqfBk
>>901
発言に矛盾がない。
気持ち悪いってお前の主観は否定しないけど
その表現じゃ因果関係の正当性、ロジック
が希薄で他人に伝わりにくい。

904 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 08:21:05 ID:CiU/PHzq
>>899
感情的かつ挑発的な書き込みに終始しているのは貴方の方ですよ
ましてやAA荒しなど
堕ちたものですね

私が貴方の目の前で野良猫を持ち去っても
文句ひとつ言う権利が無いのは事実ですよ
貴方は所有者でも占有者でもない
ただの「無責任」な餌やりに過ぎないのですから

905 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 08:36:35 ID:CiU/PHzq
程度の低い荒らしに終始している餌やりを見ていると
彼らも野良猫への餌やりに正当性が見出せないことは内心理解しているようですね
揺るぎの無い正義であれば、ID:WE7Pj71Mのような低レベルな書き込みに終始する必要など
ありませんから
愚かにも己で己の首を絞めているばかりか
野良猫の首まで絞めているのは餌やり自身なのです

906 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:17:50 ID:WE7Pj71M
>>904
>感情的かつ挑発的な書き込みに終始しているのは貴方の方ですよ

当たり前。
お前の陰険な性格が嫌いだからな。

>ましてやAA荒しなど

良く言うわ(爆笑
荒らしはお前じゃないか。
盗人猛々しいにも程があるわ!オレを笑い死にさす気か?


>貴方は所有者でも占有者でもない

相変わらず馬鹿は治ってないようだ。
お前が上の発言を認識してると言う事は俺は文句も言えるしお前を訴える事も裁判に引きずり出す事も出きるんだな。
残念だったな。

907 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:26:36 ID:AdaoozHv
なんのこっちゃw
陰険かつ低能なのはお前だろw

908 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:28:17 ID:rtAOVRl/
>>905
餌やりに正当性w
揺るぎの無い正義ww

正義の味方チワワマン頑張れよw

さて餌やりに行くか

909 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:31:17 ID:DDAmqfBk
>>906
お前には品性がない。
チンピラの戯言程度の表現だ。

910 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:32:47 ID:CiU/PHzq
>>906
>荒らしはお前じゃないか。
意味のないAAや罵倒は荒らし行為ですが
スレの内容に沿った議論は荒らしではありません
スレタイ一つでスレの方向性を決めなければならないなど
どこの板でも保障されてはおりませんよ

>俺は文句も言えるしお前を訴える事も裁判に引きずり出す事も出きるんだな。
所有権も占有権も「無責任」な貴方が
どうやって私を訴えることができるのか
「法的根拠」を以って反論下さい

私は猫被害の証拠を元に餌やりを訴えて勝訴することが可能ですけどね


911 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:34:17 ID:CiU/PHzq
>>908
この程度の罵倒しかできないのが餌やり愛誤です
反論があれば論理的にお願いします

912 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:38:23 ID:WE7Pj71M
>>905
愚か者は中途半端な法律の知識しかないのに偉そうに語るお前だよんwwwwww

913 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:42:25 ID:AdaoozHv
>>912
へーw
じゃぁ法律で突っ込んでみればいいじゃんw
口だけじゃなければw

914 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:45:45 ID:rtAOVRl/
>>911
俺はチワワと議論なんかしてねえよ
餌やって責任取るのは俺の勝手

野良猫殺害するのはお前の勝手だ
揺るぎの無い正義でどんどん殺せよ




915 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:45:51 ID:WE7Pj71M
>>910
>所有権も占有権も「無責任」な貴方が
>どうやって私を訴えることができるのか
>「法的根拠」を以って反論下さい

法的根拠はあるが、こんな事は常識で法律を知らん小学生でも知ってる事ですよん。
知らんのは物事を一方向からしか見れん頭の硬化したお前くらいなもんだろ。
さあよーく考えてみよう。。。。。



916 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:47:47 ID:AdaoozHv
>>915
>さあよーく考えてみよう。。。。。

愛誤得意の無責任な放り投げ来ましたw

917 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:50:27 ID:WE7Pj71M
>>913
屑は黙って見てろって
今に潮吹きならぬチワワの泡吹きが見れるから…

918 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:52:04 ID:AdaoozHv
>>917
楽しみにしてるよw
凄い法律論を打ってくれるんだろw

919 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:52:08 ID:WE7Pj71M
>>916
愛誤得意の無責任な放り投げ来ましたw


屑の煽り戴きましたw

920 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:54:01 ID:WE7Pj71M
>>918
おう!まかせ。屑くん

921 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 09:58:22 ID:CiU/PHzq
>>915
法的根拠のない感情論のみの主張であれば
小学生でもできます
私を訴えることができると主張したのは貴方です
貴方自身でその根拠を証明して下さい
貴方には無理でしょうけどね

922 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:09:58 ID:WE7Pj71M
>>921
まだ気付いてないのか?


>>904
>私が貴方の目の前で野良猫を持ち去っても
>文句ひとつ言う権利が無いのは事実ですよ
>貴方は所有者でも占有者でもない
>ただの「無責任」な餌やりに過ぎないのですから


↑お前が自ら書いたんだぞ。
声を出して良く読んでみ。矛盾点に気がつかんのか?
もしわからんのならお前は只のゆとり馬鹿になるよん。


>>904


923 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:15:19 ID:AdaoozHv
オッパッピー君、思わせぶりで放り投げるんじゃなくて、法的根拠をだせばいいんだよ。
君の脳内妄想の可能性も高いんだから、見ている人の時間の無駄になるでしょ?

924 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:20:20 ID:WE7Pj71M
>>923
そんな程度の低い煽りに乗る俺様じゃねw

        ,. -──-、
       /.: : : : : : : : : :\                  _____
      /. : : : : : : : : : : : : : :ヽ               |____ \□ □
     !. : : : : : ,-…-・,rrr、-ミ::', 調子にのんなクズ         / /   _____
     {::: : : : :i '⌒'  '| |.l トi: : ::}            /つ)))     / /   |_____|
.     {:: : : : : | ェェ .⊂ ヽ |:__:} ☆   __  _/ 巛      / /
     { : : : : :|   ,.  `ー  \ | |l / \  __つ      ̄
      ヾ: : :: :i r‐-ニ-┐/|| ,  \.|||/  、 \   ☆       (⌒ ⌒ヽ
       ゞイ! ヽ 二゙ノ/  .__从,  ー、_从__   \ / |||   (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
          ´` ー一/ /  /   | 、  |  ヽ   |l  ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
             (/ )  `| | | |ノゝ☆ t| | |l \   (´     )     ::: )
             /   `// `U ' // | //`U' // l  (´     )>>923  :::  )
           /   /   W W∴ |≡≡≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`) :;  )
          /    ☆   ._____人___ノ  \(⌒::   ::     ::⌒ )
        /       /       \        (    ゝ  ヾ 丶  ソ
        /       /          \       ヽ  ヾ  ノノ    ノ
       /      /              ヽ      |/ ヽヾ  ノノ  ノiヽ
       (     -<               >-     |, 〃l `‐-‐"^リ))ヾヽ!
       \     ヽ             /      /   l !l l' |:;;ノ p 〈 !リ   ・∵ ’・
         \     ヽ           /     /・°∵゚ ゙ 、!l|、_ jユ /ム! ・,,’; ;
          \    ヽ         /     /   /    ̄ ̄ ̄      ヽ
            \    ヽ        /    ./    /    ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ ̄    \
                                 /         |         ヽ

925 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:22:14 ID:AdaoozHv
やはり彼には荷が重かったようですw
それでは通常進行どうぞ。

926 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:25:51 ID:WE7Pj71M
お前ら俺の思うツボだなw
チワワは冷静な煽り。
>>923は派手な煽りを入れて来たしw

927 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:28:20 ID:AdaoozHv
>>926
最後っ屁は自演認定かな?w
律儀なお子様ですねw

928 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:29:05 ID:WE7Pj71M
>>925
>私が貴方の目の前で野良猫を持ち去っても
>文句ひとつ言う権利が無いのは事実ですよ
>貴方は所有者でも占有者でもない
>ただの「無責任」な餌やりに過ぎないのですから



声を出して良く読んで早く矛盾点に気付けよw



929 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:31:28 ID:WE7Pj71M
>>927
どうだ!律儀なお子様だろwwクズ!

930 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:35:26 ID:WE7Pj71M
ID:AdaoozHv
早く矛盾点に気付けよw
いや、気付きなさい。
いえ、気付いて下さい。

話が先に進まんだろ?


931 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:39:01 ID:AdaoozHv
>>930
ごめん、もういいや、お疲れw

932 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:48:20 ID:30m4SZym
>>930
矛盾点って抽出した部分の中にあるの?
わからない。

占有者でも所有者でもないから、餌やりを訴えることができなくなるということなら、
駆除派にとっては矛盾はないよ。
彼等は餌やりが占有者なら訴えられるし、占有者でなければ駆除できるというスタンスだからね。

933 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 10:57:20 ID:30m4SZym
ああ、よく考えたら保護派にとっても矛盾はないな。

餌やりの目の前で猫を持ち去っても文句言われる筋合いでないのは同じだった。

934 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 11:17:36 ID:CiU/PHzq
>>930
貴方自身の反論です
貴方自信が回答して下さい
できないのであれば無理は言いません
野良猫は駆除しますので
あしからず


935 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 11:21:29 ID:Zc/tsyL4
おまいら、野良猫の命の所有者を想像してみ。
もし、野良猫の命が野良猫自身にあれば
その命を勝手に奪っていいのか悪いのか?

野良猫を元飼猫およびその子ども達とすると
元飼猫の所有者が野良猫の命の所有者と考えると所有者に許可を得るべきじゃないか?
飼猫を捨てたとしても、その所有者はその猫の命の所有権を放棄したことになるのか?

所有者不明であっても所有者がいないわけではないはず。
人間が猫の命を所有できないとすると、その命は誰のものだ?
神か?自然か?おれか?
もし、なんらかの事情で猫の命を奪う場合猫の命の所有者の承諾を得てください。

もともと猫の命が所有できないものと考えるなら、
ま〜それは財産じゃないよな。好きにしていいんじゃね?
ゴミじゃないことは確かだなwそれこそ空気みたいなものか?
ど〜でもいんじゃねえwww


936 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 11:34:19 ID:2Qjq4ROB
ホームレスのネコと野良のネコと野生のネコの見分け方教えて?

937 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 11:48:54 ID:9fowdCp/
>>936
野生のネコは種が違う。
ツシマヤマネコとイリオモテヤマネコ以外は野生のネコではない。

野良とホームレスと外飼いは全部同じ。

938 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:03:56 ID:WE7Pj71M
>>934
>>894を読んでみ。
そのままお前に当てはまるから。

何でもかんでも他人がどうにかしてくれると思うからお前は屑だって言ってるんだ。
自分で何とか調べようとは思わんのだな。
屑はいつまで経ってもやっぱり屑だわ。


939 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:10:59 ID:CiU/PHzq
>>938
もう一度言います
貴方自身が論理的な根拠を示して反論して下さい

できないのならいいんですよ
餌やりの論理性が皆無なのは
貴方だけではありませんからw

940 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:11:58 ID:AdaoozHv
>>938
>>894を読んでみ。
そのままお前に当てはまるから。

何でもかんでも他人がどうにかしてくれると思うからお前は屑だって言ってるんだ。
自分で何とか論証しようとは思わんのだな。
屑はいつまで経ってもやっぱり屑だわ。


941 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:13:58 ID:30m4SZym
>>938
調べることではないでしょう。

自分で気づかせるってやり方は有ると思うけど、この場合は
なんの矛盾もないと皆思っていて、矛盾があると言い張るあなたがいる。

矛盾を指摘するのはあなたの役回りですよ。

942 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:19:08 ID:CiU/PHzq
>>941
彼は実に解りやすい
餌やりに法律や常識を説くのがいかに難しいか
餌やりの非論理性、異常性、反社会性を証明する
いいサンプルですよw

943 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:41:31 ID:30m4SZym
>>942
反社会性まで言うのはどうでしょうか。
非社会的ではあると思いますが、これは子供と同じかなぁと考えます。

944 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:46:39 ID:CiU/PHzq
>>943 いい大人が周辺住民に溶け込めず
ひたすら野良猫に餌を与えて猫害を振りまいてる
看板を設置されようが、注意されようが一切無視
ヘタすれば逆に危害を加えかねない

愛護法の条文にも司法判断にも行政指導にも近所の指摘にも
全てに反している
これを反社会的と表現してもおかしくはありませんよ

945 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 12:57:46 ID:WE7Pj71M
>>942
ここで矛盾点に気付くアンチはいないだろう。
みんな性格が歪んでる馬鹿だからな。

しかしお前は実に愉快な馬鹿だw


>>887
>貴方が所有も占有もしていない野良猫です
>駆除されても文句を言う権利は「一切」ありませんので
>あしからず


「貴方が所有も占有もしていない野良猫です」

これの矛盾点が何故解らんのかね。

あなたが駆除目的で捕まえた猫は誰に所有権があるのでしょうか?


946 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:03:30 ID:WE7Pj71M
>>944
違法に駆除してるお前こそ、とんでもない反社会的人物だよん。

947 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:05:07 ID:30m4SZym
>>945
「貴方が所有も占有もしていない野良猫です」
なんの矛盾もありません。

>あなたが駆除目的で捕まえた猫は誰に所有権があるのでしょうか?

無主物である野良猫は捕獲した人に所有権があります。

948 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:06:47 ID:AdaoozHv
>>945
>これの矛盾点が何故解らんのかね。

自分の頭がおかしいという可能性は除外するべきじゃないぞ。
まずは自分を疑ってみよう。

949 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:10:56 ID:WE7Pj71M
>>947
お前には聞いてない。

950 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:12:32 ID:WE7Pj71M
>>948
自分の矛盾にも気が付かん馬鹿が偉そうに語るな。クズ

951 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:14:33 ID:WE7Pj71M
>>948
>>945この問いに答えんかい!


952 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:17:44 ID:AdaoozHv
>>951
嫌だねw
くだらない戯言をいつまで引っ張るんだよw

953 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:18:39 ID:30m4SZym
>>949
ここ掲示板ですよ。

>>951
>>948にも訊いてなかったじゃないですか。

なんで俺だけ仲間はずれにするん?(泣

954 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:22:45 ID:AdaoozHv
>>953
案の定、下らない言い掛かりでゴネたいだけのようです。

955 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:26:42 ID:WE7Pj71M
>>953
悪いね。
ID:AdaoozHvも恐らく君と同じ答えだろうが君のレスに返すと追い詰められた時,ID:AdaoozHvは「俺が答えたんじゃないから…」って言い訳すんだよ。
だから答えなかったんだ。ごめんね。

956 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:30:43 ID:30m4SZym
>>955
それは答えさせておいて、追い詰める用意があるってことだよね。

無理だと思うな。

957 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:39:08 ID:AdaoozHv
>>955
勿体付けないと自論も展開出来ないのかよw

958 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:41:03 ID:WE7Pj71M
>>954
ありゃ〜君らしくない。やっちゃった?
客観的な資料やデータや根拠も無しに書いちゃたね〜

959 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:43:48 ID:WE7Pj71M
>>957
答えないから話が繋がらないっしょ。
それにお前、前も反則技使って逃げたしな

960 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:44:59 ID:WE7Pj71M
>>956
追い詰めたらお前死んでくれるか?

961 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:52:07 ID:30m4SZym
>>960
俺を追い詰めたらってこと?
それともID:AdaoozHvを追い詰めて見せたらってこと?

下の他人の責任で死ぬのはやだな。
上でも死ぬのは嫌だけど、誠心誠意謝罪はしますよ。

962 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 13:53:34 ID:AdaoozHv
>>959
誰のこと言ってんだよw妄想も程々になw

しょうがないから答えてあげよう。
所有権はややこしい概念だからなんともいえんな。
猫を捕獲すること自体を所有の意志とすると地域猫なんかも違法性が出てくるかもしれないしな。
で?

963 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:00:49 ID:CiU/PHzq
>>945
民法 第239条
無主物占有
http://sky715.web.fc2.com/min2/3shoyu/2shutoku.html
物の所有者が存在しない場合や不明な場合に、所有者を決定する。
民法上、「占有権の効力」の節に置かれている195条(動物の占有による権利の取得)もこれに含まれると解される

以上のように、所有者がいない野良猫=無主物を私が捕獲占有することは
なんら違法ではありません。

貴方自身は野良猫の管理責任を逃れるために
所有を宣言していないわけですから
私の占有を妨げることはできませんので
あしからず



964 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:07:06 ID:AdaoozHv
きっと占有と所有権の区別出来てないよ。

965 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:07:49 ID:30m4SZym
捕獲すること自体が所有の意思とはならないと考えます。
所有権があるだけです。
但し、占有にはなります。
占有者は猫を適切に扱う義務があります。

966 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:13:13 ID:CiU/PHzq
>>965 はい
占有した上で所有者不明の猫として保健所に持ち込みます
これは適切な取り扱いです

967 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:14:32 ID:AdaoozHv
>>965
このへんが…

無主物先占(むしゅぶつせんせん)とは、所有者が存在しない動産を所有の意思をもって占有
することをいう(民法第239条1項)。先占者は、その動産の所有権を取得する(同項)。

968 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:17:33 ID:WE7Pj71M
>>961
ID:AdaoozHvを追い詰めたらって事。

969 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:23:34 ID:WE7Pj71M
>>962
所有権はややこしい概念だからなんともいえんな。
猫を捕獲すること自体を所有の意志とすると地域猫なんかも違法性が出てくるかもしれないしな。



これをお前の駆除方法と照らし合わせてみ。
どこをどう見ても違法だろ。

970 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:26:28 ID:AdaoozHv
>>969
また始まったよw
この場合の違法性の意味が分かって言ってるのかな?

971 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:30:10 ID:WE7Pj71M
>>970
わかってるぞ。
お前の駆除方法どんなだったっけ?書いてみ。

972 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:34:26 ID:AdaoozHv
>>971
妄想はいいから所有権がどーのの続きやれよw
面白いこと言うまでおまえスルーなw

973 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:38:02 ID:WE7Pj71M
>>972
面白いなお前www

↓これだったよな?

974 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:39:18 ID:WE7Pj71M
ID:AdaoozHvの駆除方法



野良猫被害を受け、個人的処分に至るまでの流れ
@被害の証拠を記録に残す
A捕獲箱で捕獲する
B保健所に持ち込みを依頼する(そこで引き取りを否定される)
C保健所に今後の対処法を聞く(そこで十分な対策法の提案がなかった)
D炭酸ガスボンベを入手する(酒屋など)
E>>771などを参考にして実施
F>>775など自治体に処理方法を問い合わせて死体を適切に処分する


771 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/01/10(月) 10:13:05 ID:Ow84ErIs [1/3]
炭酸ガスで安楽死させるなら
@衣装ケースの側面(底付近)の下のほうにドリルで穴をあけ、ホース口金を取り付ける。
A洗濯ネットに入れて動きを封じた(安楽死させる)猫を衣装ケースに入れる。
B@の口金に炭酸ガスボンベのホースを取り付ける。
C炭酸ガスを注入する。(このとき衣装ケースの蓋はとりつけないでおくと炭酸ガスよりも軽い気体を外に排出させることができる)
D30分経ったら衣装ケースから安楽死させた猫を洗濯ネットのまま取り出し、家庭用焼却炉で燃やす。

焼却炉がない人は地域の可燃ごみの出し方にしたがって処理すればおkです。


775 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/01/10(月) 10:22:06 ID:ncDkYhed [25/63]
>>771 処理方法の一例を補足致します。
実際には各自治体に問い合わせる必要がありますね

豊島区
http://www.city.toshima.lg.jp/kusei/kusei/recycle_seiso/seiso_jigyo/000940.html
動物死体処理

「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」では、犬・猫などの動物の死体を廃棄物と定めています。

家庭廃棄物で重量25キログラム未満の動物死体を1頭について処理手数料2,600円を徴収して引き取り、処理業者に委託して、
火葬処分しています。


975 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:42:35 ID:AdaoozHv
>>974
残念w人違いですw
知恵熱出てるんじゃないか?w

976 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:47:59 ID:CiU/PHzq
>>969
駆除を主張しているのは私ですよ

どこをどう見ても合法ですが?
私が占有した時点で野良猫の処遇の判断は私が行います。
占有している猫を保健所に持ち込むことが違法であるという
行政見解も法律条文も司法判断もありませんので
あしからず

977 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:50:13 ID:WE7Pj71M
>>975
出ました!
いつもの人違い知らぬ存ぜず夜逃げ戦法。

>>955で書いた通りになったな。


978 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:50:13 ID:CiU/PHzq
>>974
その書き込みをしたのは私です
勘違い無きよう願います

ちなみにその書き込みの内容を違法であると証明した方はいません
反論は現在も受け付けておりますので
論理的な反論をどうぞ

979 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:51:46 ID:CiU/PHzq
>>977
残念でしたねw
別人に噛みついたのは貴方の過失ですよ
潔く彼に謝罪してはいかがですか?

980 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:54:06 ID:AdaoozHv
この人違いには笑ったw
どう見たら俺と ID:CiU/PHzq を混同するのかw
もはや何も見えない状態なのかw

981 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:55:00 ID:WE7Pj71M
>>975
どこでどう間違えたのか、どうやら人違いのようだ。スマン

982 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:57:09 ID:AdaoozHv
>>981
わりと潔いなw
ちょっと高感度UPw

983 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 14:58:22 ID:WE7Pj71M
どこで間違えたのか上から見てくるわ。ちょっくら待ってけろ。


984 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 15:00:33 ID:AdaoozHv
>>983
上から見る必要ないだろw
wを多用したアホッぽい文体は今は俺しか居ないよ。

985 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 15:06:24 ID:WE7Pj71M
>>984
別人にレスしてた訳だから話が繋がらんよ。

986 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 15:17:59 ID:30m4SZym
ごめん、俺も勘違いしてるかもしれないんだけど、
ID:WE7Pj71Mとスレ立てた>>1は別人だよね?

987 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 16:00:43 ID:AdaoozHv
>>969
罠に掛かった動物は罠の所有者の物になるし、それを横取りすると窃盗になる。
では、罠に掛かった猫を手術までしてリリースするのは動物の愛護及び管理に関する法律第四十四条
2項(愛護動物の遺棄)にあたるんじゃって話なんですけど。
駆除のための捕獲の場合の所有権についてはさらによく解らない。

988 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 16:35:46 ID:Zc/tsyL4
こんばんニャンw

猫は買ったり売ったり出来る。譲渡も可能なんだろ。それじゃ
野良猫は放置自動車と同じ扱いじゃないだろうか?
勝手に撤去しても問題あるんじゃなかろうか?
生まれついての野良猫だとしても、その親猫そのまた親猫をたどると
所有者がいた飼猫ではなかろうか?普通、家畜でも生まれた子どもは
その親の飼主所有者になるんじゃないか?
さて、飼猫でも、その猫のどこまで所有できるのか?
その猫の命まで、所有できるのか?

ま、エサやりする場合も、猫の命を奪う駆除も
その猫、野良猫飼猫を問わず、所有者に許可を得るべきだろう。
勝手なことは許されないと思うべきだと思うよ。

んなことは、よく知らんが、な。。。


989 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 17:13:13 ID:CiU/PHzq
>>988 放置自転車は工業製品であり
必ず購買者が存在するけど
野良猫は自然分娩で繁殖したものか
飼い猫が脱走したものか、あるいは遺棄されたものか
見分けることは不可能である
従って所有権表示のない猫は、全て無主物ですよ
つまり取り扱いは占有者に委ねられる

990 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 17:58:26 ID:wr3rwCw9
たかがネコだろ。
ハエ、ゴキブリ、ネズミと一緒だ。
害をなせば駆除して当たり前。

991 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:08:06 ID:CiU/PHzq
法的にいえば猫は愛護動物に指定されているので
扱いはやや上
しかし駆除まで否定する条文や環境省見解は微塵もない

992 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:31:48 ID:Zc/tsyL4
>>989
無主物先占だと→所有者が存在しない動産を所有の意思をもって
占有することをいう

この解釈でいうと、海の魚を漁業権を侵害せずに釣った場合などがその例。

所有の意思とは?もし所有の意思がなければ?
野良猫でいうと、所有の意思があって他(?)の権利を侵害せず
占有すること。

つまり、野良猫に関しては所有の意思がなければ
占有ではないということじゃありませんか?

野良猫のエサやり行為、駆除行為、どちらも
所有の意思があるとは思えないのですが?

つまり、占有を放棄していませんか?

ん〜わかりませんね。ねこには無理ですわw


993 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:34:28 ID:CiU/PHzq
>>992 餌やりに占有の意思が無いのは彼ら自身が宣言している

私の場合、駆除のためには一時的な占有宣言をしてもよいと考えております
その間、私は責任を持って該当猫が誰にも迷惑をかけないよう
そして愛護法や環境省告示の動物管理基準に抵触しないよう
管理致しましょう。
占有期間は極めて短時間ですけどね

これでよろしいですか?

994 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:45:07 ID:Zc/tsyL4
>>993
いいと思います。
野良猫を所有者が存在しない動産とする。。。
もしですよ、マイクロチップが入った野良猫がいれば
それは所有者が存在する動産とみなしてよろしいですね。
その場合は占有はできないですよね?

私は野良猫を所有者が存在する動産と解釈したいですね。
所有者が死んで野良猫となった場合もあるでしょう。

。。。



995 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:51:41 ID:30m4SZym
>>994
マイクロチップが入っていても占有はできます。
所有権が認められるのに所有者確認のステップが追加されるだけです。

996 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:53:39 ID:CiU/PHzq
>>994 マイクロチップの有無は保健所でチェックしてくれるでしょう
どのみち所有者や譲渡先探しは保健所や愛護センターの仕事です

もし個人的に駆除するのであれば、マイクロチップ確認のため
リーダーの購入が必要でしょうね
およそ3万程度ということですので
少し余計な出費にはなりますが・・・・

所有者が死亡した場合は所有者不在でしょ
遺言でも残していない限りね
いずれにせよ所有権表示の無い猫は無主物と見なすしかありません

997 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:55:02 ID:AdaoozHv
>>994
あなたが誰かに物を貸した場合、その物品の占有者はその誰かさんになります。
所有者はあなたです。

998 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 18:56:26 ID:CiU/PHzq
>>995 この条文ですね

家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、
かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から1ヶ月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、
その動物について行使する権利を取得する(195条)。

マイクロチップは所有者ありと見做さざるえませんので、一ヶ月は飼わないといけません
少し面倒ですね
この場合、所有者不明猫を保護したということで保健所に送ることが一番かと

999 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 19:00:28 ID:Zc/tsyL4
無主物かどうかは、最終的には裁判所が判断するようですよ?



1000 :わんにゃん@名無しさん:2011/01/16(日) 19:18:20 ID:AdaoozHv
所有権

法令の制限内で、目的物を自由に使用・収益・処分できる権利。

これの存在を証明することには本質的な困難さがあり、俗に「悪魔の証明」と呼ばれるものの
部類に入るとされる。


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

374 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)